Gok dat Indiana voor de no. 6 seed gaat, dan mogen ze tegen de winnaar van de Atlantic. Orlando hebben ze iig inmiddels te pakken.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 18:56 schreef F1Bas het volgende:
hmmm Indiana moet maar 8ste worden, leuke 1e ronde tegen Miami.....
Tja, een division leader speelt nu eenmaal altijd playoffs. Die staan altijd boven de rest...quote:Op zaterdag 26 februari 2005 22:57 schreef F1Bas het volgende:
Toch raar systeem, Boston de nr 1 uit de Atlantic division, heeft gewoon een minder record dan de rest van de oost ploegen die een playoff plek hebben, een toch staan ze daardoor 3e
Deze opmerking komt echt het meest voor dit jaarquote:Op zaterdag 26 februari 2005 22:57 schreef F1Bas het volgende:
Toch raar systeem, Boston de nr 1 uit de Atlantic division, heeft gewoon een minder record dan de rest van de oost ploegen die een playoff plek hebben, een toch staan ze daardoor 3e
Ja maar of het terrecht is, ik vind van niet, slecht record = slecht record.quote:Op zondag 27 februari 2005 14:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, een division leader speelt nu eenmaal altijd playoffs. Die staan altijd boven de rest...
Volgens ESPNquote:Op maandag 28 februari 2005 00:01 schreef Zwansen het volgende:
Ik ben bang dat onze vriend Gadzuric weer geblesseerd is... Na 9 minuten in het 1e kwart heeft ie niet meer gespeeld...
In San Antonio of Cleveland?quote:Op maandag 28 februari 2005 13:38 schreef Zwansen het volgende:
Ja Detroit begint op stoom te raken... Vanavond Cavs tegen Spurs... Weer een loss voor de Cavs denk ik.
Dat was mijn vraag! De grote Bill Russel die een vraag van mij beantwoordt!quote:Rick Fransen (Netherlands): As you look back, which accomplishment in your career gives you most satisfaction?
Bill Russell: Hmmm. It was a fairly long career. Let me think. There were a couple of things. In 1956 we won the Final Four and then I went to the Olympics and won the Gold Medal, then I went to the NBA and won the NBA title. So in a period of 13 months, I won all three titles, which really got me accustomed to winning! By the time I was at the Celtics I was on three high school championship teams, two Final Fours, that's what they called the NCAA championship then. And then the Olympics. My 11 Celtics titles, was just a continuation. It's hard to pick up one championship, it was the whole journey. My sole motivation, was to play in my career so my father would be proud of me. That was it. He was my hero.
In april zijn er play offs en de competitie is dan al afgelopen...ff checken. Halve finales dacht ik.quote:Op maandag 28 februari 2005 16:27 schreef punkchic het volgende:
Uiteraard.. maar weet je een leuke wedstrijd die rond die wordt gespeeld..?
Cool man...quote:Op maandag 28 februari 2005 23:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag! De grote Bill Russel die een vraag van mij beantwoordt!
http://www.nba.com/celtics/chat/russell_050228.html
Omdat het player of the month is en niet team of the monthquote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:33 schreef Zwansen het volgende:
Waarom Carter? Detroit is 9-1 deze maand, Nets 5-5...
Ik vind wel dat je team wel moet presteren... Wat heb je er aan als je 50 punten scoort elke wedstrijd maar je verliest wel alles?quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:06 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Omdat het player of the month is en niet team of the month
30 punten gemiddeld Not bad toch
De nets zuigen nu eenmaal vanwege al die blessures... Maar carter speelt wel geweldig goed, op oud niveau, hij verdient het wel en mvp tjah dat zal niet naar hem gaan natuurlijk...quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je team wel moet presteren... Wat heb je er aan als je 50 punten scoort elke wedstrijd maar je verliest wel alles?
Chamerlain had ooit eens gemiddelden van 50 punten en 20 rebounds in 1 seizoen! Maar Russel had 15 punten per wedstrijd en hij won MVP.
En wie van de Pistons zou jij dan voordragen? Ze hebben gewoon geen topspeler, maar vijf/zes goede spelers. Alhoewel Tayshaun Prince wel echt een grote kan worden.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:33 schreef Zwansen het volgende:
Waarom Carter? Detroit is 9-1 deze maand, Nets 5-5...
Verschikkelijk...het ziet er niet uitquote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:35 schreef Zwansen het volgende:
Mijn NBA.com wat doe je!
...ik dacht het nietquote:Op woensdag 2 maart 2005 00:11 schreef D3nn15 het volgende:
Bulls tegen rockets hey.. Zou een mooie overwinning zijn... Gordon weer keertje 30 punten ofzo
Het is vooral kut dat je de wedstrijden nu niet in een oogopslag ziet en dan met name wie er gewonnen heeftquote:Op woensdag 2 maart 2005 09:57 schreef Robertje het volgende:
[..]
Verschikkelijk...het ziet er niet uit
nee idd, dat was bij de vorige juist heel mooi... De lay out is op zich nu wel heel mooi geworden, alleen qua functionaliteit laat het te wensen over...quote:Op woensdag 2 maart 2005 12:12 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Het is vooral kut dat je de wedstrijden nu niet in een oogopslag ziet en dan met name wie er gewonnen heeft
Dus de mavs krijgen en van Horn en nu ook gratis Henderson terug? Hmz waar zal Glenn Robinson nu belanden? Misschien kunnen de bulls hem goedkoop op de kop tikkenquote:Op woensdag 2 maart 2005 11:38 schreef Robertje het volgende:
Atlanta waives Gary Payton.
Dallas signs Alan Henderson and places Pavel Podkolzin on the injured list.
Miami signs Alonzo Mourning and waives Wesley Person.
New Jersey waives Elden Campbell.
New Orleans waives Dale Davis and Glenn Robinson.
Dale Davis gaat waarschijnlijk naar de Pacers, en Gary Payton gaat waarschijnlijk weer terug naar de Celtics.
De Bucks willen salary-cap space vrij maken om Michael Redd vast te kunnen houden en aangezien ze dit jaar geen play-offs gaan halen, hebben ze niks aan Henderson.quote:Op woensdag 2 maart 2005 13:07 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Dus de mavs krijgen en van Horn en nu ook gratis Henderson terug? Hmz waar zal Glenn Robinson nu belanden? Misschien kunnen de bulls hem goedkoop op de kop tikken
Geen grote namen dus... Maar Cuttino Mobley van Orlando was een paar week daarvoor ook gehaald, team is dus een beetje veranderd.quote:Philadelphia and Sacramento completed a six-player trade Wednesday, Feb. 23, that sees Chris Webber going to the Sixers along with Matt Barnes and Michael Bradley for Kenny Thomas, Corliss Williamson and Brian Skinner.
Tracey McGrady vind ik ook een Mario Been. Leuke speler om naar te kijken maar je wint er geen titel mee.quote:Op donderdag 3 maart 2005 23:41 schreef Toolmannetje het volgende:
Knip, knip... Wat dacht je van een Tracey McGrady? Speelt ook lekker op 't moment
Hmm,quote:Op dinsdag 8 maart 2005 00:55 schreef Zwansen het volgende:
Ik ga voor de Lakers...
Cavs zijn ook weer helemaal niks. Moeten nu ook weer eens een paar potjes gaan winnen.
Schijnt dat McHale ernstig naar de diensten van Payton aan het vissen is.quote:Op woensdag 2 maart 2005 11:38 schreef Robertje het volgende:
Atlanta waives Gary Payton.
Dallas signs Alan Henderson and places Pavel Podkolzin on the injured list.
Miami signs Alonzo Mourning and waives Wesley Person.
New Jersey waives Elden Campbell.
New Orleans waives Dale Davis and Glenn Robinson.
Dale Davis gaat waarschijnlijk naar de Pacers, en Gary Payton gaat waarschijnlijk weer terug naar de Celtics.
Ranks #1 in the NBA in Free Throw Attempts(617.0)quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:44 schreef Zwansen het volgende:
Shaq speelde gister weer als een MVP... 33 punten en maar liefst 13-18 van de lijn...
Elke speler van Miami heeft wel playoffs wedstrijden gespeeld... En ervaring is niet het belangrijkste, de Lakers van vorig jaar hadden dacht ik ook wel wat ervaring...quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:23 schreef Hathor het volgende:
Coach Brown van detroit heeft vaker met dat bijltje gehakt, laat dat maar aan hem over. Gewoon Shaq zijn 40 punten laten maken, en de rest van het team lamleggen, net als vorig jaar met de Lakers. Vergeet niet dat er bij Miami zo goed als geen playoff ervaren spelers lopen op Shaq na.
Uhm.. het lijkt bij de Heat eerder een bejaardensoos dan dat er een tekort aan ervaring zou zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:23 schreef Hathor het volgende:
Coach Brown van detroit heeft vaker met dat bijltje gehakt, laat dat maar aan hem over. Gewoon Shaq zijn 40 punten laten maken, en de rest van het team lamleggen, net als vorig jaar met de Lakers. Vergeet niet dat er bij Miami zo goed als geen playoff ervaren spelers lopen op Shaq na.
Ik hoop toch zachtjes dat de Pacers op die zesde seed blijven staan en niet naar de vijfde doorschuiven, want ze blijven toch steeds weer manieren vinden om te winnen. Dat ze inmiddels weer midden in de play-off race staan, ligt weliswaar voornamelijk aan de belabberde resultaten van hun concurrenten, maar het is toch knap zonder Jermaine.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 11:32 schreef ShaoliN het volgende:
Eigenlijk is het jammer dat het seizoen van de Pacers gewoon naar de klote is. Op volle sterkte hadden ze ook wel wat te zeggen gehad in het oosten.
Denk je echt dat dat nog een probleem gaat worden?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 15:20 schreef Zwansen het volgende:
Oeh Millertime! Hij kan het nog wel...
Maar verdomme weer de Cavs en de Bulls verloren...
Zo gaat plaoyffs halen nog lastig worden...
Wel jammer dat ze in de samenvatting het incident niet laten zien, heb er speciaal nog naar gekekenquote:Op zondag 20 maart 2005 01:57 schreef Zwansen het volgende:
Amai, Francis geschors wegens het schoppen van een fotograaf!
Kobe is beter als Wade daar hoeven we geen woorden over vuil te maken.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 23:00 schreef Zwansen het volgende:
Nou nou, Shaq-Kobe minder goed dan Shaq-Wade? Vergeet de 3 kampioenschappen niet...
Ik moet nog maar zien of Kobe beter dan Wade is:quote:Op zondag 20 maart 2005 09:28 schreef BoB75 het volgende:
[..]
Kobe is beter als Wade daar hoeven we geen woorden over vuil te maken.
Ik denk dat Wade en Shaq alleen meet chemistry hebben dan Shaq en Kobe.
En daarom denk ik dat ze beter zijn samen.
En 3 kampioenschappen is moeilijk te evenaren in 1 seizoen.
Nou ik heb toch echt wel eens Jordaneske trekjes van hem gezien aan het eind van de wedstrijd, hij heeft leuke schoten gemaakt...quote:Op zondag 20 maart 2005 17:09 schreef Robertje het volgende:
Kobe is echt niet beter. Lakers verliezen zo vaak dat ze niet eens meer wat wat winnen is. En Kobe is in crunch-time niet goed. Laatst de wedstrijd tegen de Pacers gezien. Had ie iets van 15 puntjes. De wedstrijd daarvoor tegen de Sixers had ik 16 in het eerste kwart en eindigt ie met 20. Terwijl Wade op ging staan toen Shaq geblesseerd was. Volgens mij kan Kobe niet tegen de druk. Jammer maar helaas.
Dit seizoen of vorig seizoen?quote:Op zondag 20 maart 2005 19:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou ik heb toch echt wel eens Jordaneske trekjes van hem gezien aan het eind van de wedstrijd, hij heeft leuke schoten gemaakt...
Spurs mogen niet klagen, Pacers welquote:Op zondag 20 maart 2005 23:02 schreef Zwansen het volgende:
Ja verdomme, Duncan weer geblesseerd... Het zit ze niet mee qua blessures... Toch komen ze nog aardig mee met Detroit zonder TD.
Wat een onzin. De andere speler schieten gewoon niet en zijn wat graag op zoek naar Kobe ipv dat ze hun eigen schot kiezen... of Kobe krijgt de bal terug tegen het einde van de shot clock... Feit is dat Kobe de bal veel heeft (de aanval gaat in veel gevallen ook via hem, logischerwijs). Goed, da's een punt (heeft LeBron James overigens ook, maar daar hoor je niemand over). De rest van de spelers hebben bovendien geen idee hoe de triangle offense werkt en staan maar wat te staan.quote:Op woensdag 23 maart 2005 22:25 schreef BitetheBullet het volgende:
Kobe heeft nog steeds niet begrepen dat je de bal moet delen met rolspelers, dat is het grootste probleem bij de Lakers.
Na de Finals van vorig jaar zou je toch denken dat hij eens was gaan nadenken.
Ach als Kobe 2-3 seizoenen een loser is, wordt hij er misschien alleen maar beter van. Jordan heeft het ook geen kwaad gedaan dat hij 6 jaar op zijn eerste titel moest wachten.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:24 schreef Zwansen het volgende:
Zo zie je maar weer wat een Shaq voor invloed heeft... Ik zie Kobe helaas niet als een Jordan zijn team naar een titel leiden... Daar heeft ie wel een speler voor nodig vergelijjkbaar met hem qua niveau...
Kobe heeft er wel een extra speler voor nodig? Tsja... Jordan had zeker ook geen Pippen, Rodman, Paxson, Kerr of Harperquote:Op donderdag 24 maart 2005 00:24 schreef Zwansen het volgende:
Zo zie je maar weer wat een Shaq voor invloed heeft... Ik zie Kobe helaas niet als een Jordan zijn team naar een titel leiden... Daar heeft ie wel een speler voor nodig vergelijjkbaar met hem qua niveau...
Ik zei toch een speler vergelijkbaar met hem qua niveau...quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:35 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Kobe heeft er wel een extra speler voor nodig? Tsja... Jordan had zeker ook geen Pippen, Rodman, Paxson, Kerr of Harper
Nou Pippen was toch zeker ook briljant... Misschien niet helemaal hetzelfde impact niveau als Shaq maar toch zeker niet heel veel minderquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik zei toch een speler vergelijkbaar met hem qua niveau...
Een topspeler zoals een Shaq bijvoorbeeld...
Precies! Zonder Pippen had MJ ook heel wat minder klaargespeeld. Pippen was bovendien een uitstekende verdediger. Bovendien, toen Jordan in 93 wegging viel het team ook nog niet helemaal uit elkaar en haalden ze nog 50 wins. Met andere woorden, dat team stond als een huis. De kampioenschapsteams van de Bulls zijn altijd heel goede teams geweest.quote:Op donderdag 24 maart 2005 23:05 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Nou Pippen was toch zeker ook briljant... Misschien niet helemaal hetzelfde impact niveau als Shaq maar toch zeker niet heel veel minder
Nee ok, je hebt helemaal gelijk. Maar toen Pippen geblesseerd raakte in game 6 van de Finals was het wel Jordan die in zijn eentje de Bulls er doorheen sleepte...quote:Op vrijdag 25 maart 2005 10:59 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Precies! Zonder Pippen had MJ ook heel wat minder klaargespeeld. Pippen was bovendien een uitstekende verdediger. Bovendien, toen Jordan in 93 wegging viel het team ook nog niet helemaal uit elkaar en haalden ze nog 50 wins. Met andere woorden, dat team stond als een huis. De kampioenschapsteams van de Bulls zijn altijd heel goede teams geweest.
De Lakers zijn een heel ander verhaal. De Lakers zijn altijd Shaq en Kobe geweest met daarnaast een paar role players. Niet echt een fantastisch team (wel een super combo van Shaq en Kobe) . Zonder Shaq is het halve fundament van het team weg. Je houdt dus 1 echt superieure speler over en verder heb je puzzelstukjes van een andere puzzel. Het rebuild proces gaat dus gewoon door.
In de NBA is geen enkele speler die het in z'n eentje kan klaren. Duncan niet, Garnett niet, Shaq niet en Kobe ook niet. Kobe heeft dus net als alle andere spelers een topspeler naast hem nodig.
Fake? Of nog niet bekend?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 09:40 schreef Leatherface het volgende:
Bommelding bij Pacers - Pistons.
Lekker
Eigenlijk verbaast het me niet echt. Ik had wel een winning season verwacht, maar geen play-offs, of hoogestens de 8e of 7e plaats. Wel had ik veel meer van Lamar Odom verwacht en misschien Caron Butler, maar de huidige stand in de rankings voor de play-offs... mwoa... klopt wel redelijk. Ik had wel gehoopt dat ze het zouden halen (en miraculeus de titel zouden winnen), maar realistisch is dat scenario niet. Kobe heeft een goede PF en PG nodig en een SF die goed kan verdedigen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 11:58 schreef Zwansen het volgende:
Maar wat ik probeerde te zeggen over Bryant is dat ie nu echt wel tegenvalt doordat de Lakers niet de playoffs zullen halen... Had ik eerlijk gezegd niet verwacht.
www.pumaclub.nlquote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:59 schreef Henkmanz het volgende:
Ik ben fucking jaloers dat jullie die wedstrijden nog kunnen kijken ook. Ik wil ook NBA-matches zien :x
Hey, die kende ik niet. Eens kijken wat er allemaal te vinden is.quote:
Mooie link inderdaad!quote:Op zondag 27 maart 2005 12:25 schreef Dark_Killah het volgende:
Heel veel mixtapes, en als je naar links kijkt kun je alle wedstrijden downloaden in .torrent formaat. En daar weet de gemiddelde fokker wel raad mee?
Die waren zeker de moeite waard om te bekijken.quote:Op zondag 27 maart 2005 12:36 schreef Dark_Killah het volgende:
KG is ook de moeite, of al die NBA fights..
http://rapidshare.de/files/853459/CoolStreaming.zip.htmlquote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:59 schreef Henkmanz het volgende:
Ik ben fucking jaloers dat jullie die wedstrijden nog kunnen kijken ook. Ik wil ook NBA-matches zien :x
Goede tip!quote:Op zondag 27 maart 2005 14:17 schreef Multiply het volgende:
Oh voor zover ik weet gaat ie de playoffs wel redden...quote:Op maandag 28 maart 2005 01:19 schreef BitetheBullet het volgende:
Er gaan geruchten dat Tim Duncan niet terugkomt voor volgend seizoen.
en 23 shots missen... doet-ie ook leuk... en dan nog van de Lakers winnen (doet-ie iets minder leuk... ahem)quote:Op maandag 28 maart 2005 14:05 schreef Zwansen het volgende:
Iverson 15 assists en een win... 30.4 punten en 7.8 assists gemiddeld! Doet ie leuk!
Hoezo 1 van de weinigen? Die gast is geniaal! Vind hem een van de leukere spelers in de league...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 00:17 schreef J-Will het volgende:
Wat vinden jullie van ginobili van de Spurs? Op streetball.nl ben ik een van de weinigen die respect heeft voor die gast geloof ik
Ik vind hem echt een toffe speler!
Naja zo erg nu ook weer niet Ook 8.1 assist buiten zijn mooie scorings gemiddelde...quote:Op woensdag 30 maart 2005 12:41 schreef Robertje het volgende:
45 puntjes voor ego marbury
Idd, 3-0 dit seizoen, allemaal in overtime, dit keer zelf zonder alle toppers van de Pacers.quote:Op vrijdag 1 april 2005 16:22 schreef koenboelrijk het volgende:
Miami moet ook weer gaan winnen, ze staan wel 54-19, maar ze vverliezen van de bobcats en nu ook weer van de pacers. en voor de 3e keer dit seizoen in OT. Dat moeten Shaq en D-wade toch wel kunnen winnen.
Ja en Shaq mistte toen 2 free throws die de voorsprong tot 8 hadden kunnen maken, dan had je de overwinning binnen gehad...quote:Op vrijdag 1 april 2005 17:49 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Idd, 3-0 dit seizoen, allemaal in overtime, dit keer zelf zonder alle toppers van de Pacers.
Dat terwijl de Pacers 1 minuut voor tijd er nog 6 punten achterstonden.
Tsja, Shaq schoot totaal 2-9 vrije worpen, dus je kan gerust een foutje maken op O'neal. Wade daarin tegen had ze wel geraakt.quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja en Shaq mistte toen 2 free throws die de voorsprong tot 8 hadden kunnen maken, dan had je de overwinning binnen gehad...
Denk het niet, hun concurrenten winnen ook regelmatig hun wedstrijden.quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:29 schreef Robertje het volgende:
Gaan de Nets nog de play offs halen?
Maakt niet zoveel uit, eerste worden ze toch makkelijk. Een starter missen vind ik geen excuus.quote:Op zondag 3 april 2005 00:09 schreef BitetheBullet het volgende:
De Heat moeten trouwens wel heel blijven, al hun losses sinds februari misten ze wel een starter
Idd ja.quote:Op zondag 3 april 2005 03:09 schreef Zwansen het volgende:
En Chicago speelt thuis tegen Charlotte, zal wel win nummer 9 op rij worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |