En wat is het precies? Ik heb niet zoveel aan alleen financiele cijfertjesquote:Op woensdag 28 november 2018 12:04 schreef Districore het volgende:
Iemand hier bezig met Tronbet? Ik bezit nu ca. 5.500 Ante's en krijg hiermee ruim 1000 trx (10 euro met de huidige koers) per dag aan rendement. Hopen dat ze snel verhandelbaar worden zodat ik m'n inleg kan cashen.
Ik verwacht een opbrengst van 30 Trx per Ante maar ik hoop op rond de 50
Een soort Hoger/Lager spelletje met een winkans van 98.5%. Maar elke keer dat je speelt wordt je een stukje "Eigenaar" van het spelletje en deel je mee in de toekomstige winst dmv Ante Coins. Dit is volgens mij (en vele anderen) meer waard dan de 1,5% verlies die je op lange termijn maakt dus is iedereen is als een malle aan het spelen om die Ante's te verzamelenquote:Op woensdag 28 november 2018 12:05 schreef KapBak het volgende:
[..]
En wat is het precies? Ik heb niet zoveel aan alleen financiele cijfertjes
Waarom zouden die ante`s iets waard zijn?quote:Op woensdag 28 november 2018 12:14 schreef Districore het volgende:
[..]
Een soort Hoger/Lager spelletje met een winkans van 98.5%. Maar elke keer dat je speelt wordt je een stukje "Eigenaar" van het spelletje en deel je mee in de toekomstige winst dmv Ante Coins. Dit is volgens mij (en vele anderen) meer waard dan de 1,5% verlies die je op lange termijn maakt dus is iedereen is als een malle aan het spelen om die Ante's te verzamelen
Vaag verhaal.quote:Op woensdag 28 november 2018 12:14 schreef Districore het volgende:
[..]
Een soort Hoger/Lager spelletje met een winkans van 98.5%. Maar elke keer dat je speelt wordt je een stukje "Eigenaar" van het spelletje en deel je mee in de toekomstige winst dmv Ante Coins. Dit is volgens mij (en vele anderen) meer waard dan de 1,5% verlies die je op lange termijn maakt dus is iedereen is als een malle aan het spelen om die Ante's te verzamelen
Wel mooi dat je daar met 2 vragen al achter komtquote:Op woensdag 28 november 2018 12:30 schreef fathank het volgende:
Gewoon een ordinaire ponzi dus. Nog niet eens verpakt in een te goed om waar te zijn sprookje.
Morgen weer, vandaag even Bitmex shorters pestenquote:
Vooruit dan maar.quote:Op woensdag 28 november 2018 14:36 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Morgen weer, vandaag even Bitmex shorters pesten
Inderdaad, leuk dat je zelf digitale nomad of hoe je jezelf wil noemen wil spelen maar zadel daar niet je kinderen mee op...quote:Op woensdag 28 november 2018 14:41 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik blijf zoveel medelijden hebben met die kinderen
Ja exactquote:Op woensdag 28 november 2018 14:56 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Inderdaad, leuk dat je zelf digitale nomad of hoe je jezelf wil noemen wil spelen maar zadel daar niet je kinderen mee op...
Laat die vent lekker zelf weten hoe hij z'n kinderen groot brengt.quote:Op woensdag 28 november 2018 14:56 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Inderdaad, leuk dat je zelf digitale nomad of hoe je jezelf wil noemen wil spelen maar zadel daar niet je kinderen mee op...
Nou, 12% is niet echt uitzonderlijk in crypto.quote:Op woensdag 28 november 2018 15:07 schreef Koelkastje het volgende:
Met zo'n stijging kan het alleen maar mis gaan.
Als hij in een dag 12% zakt dan zakken we door alle resistance heen en is bitcoin dood hij gaat nooit meer omhoog, als hij 12% stijgt dan kan dat nooit goed gaan en moeten we wel weer gaan crashen.quote:Op woensdag 28 november 2018 15:07 schreef Koelkastje het volgende:
Met zo'n stijging kan het alleen maar mis gaan.
Ik betaal al m'n porno altijd daarmee hoor, hoezo shitcoin.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:18 schreef Rossdale het volgende:
Verge +43% Ok shitcoins zijn nog niet af aan het afsterven helaas
Dit werkt ook de andere kant op trouwens. Daalt 20% -> "WHALES ZIJN AAN HET SPELEN".quote:Op woensdag 28 november 2018 16:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als hij in een dag 12% zakt dan zakken we door alle resistance heen en is bitcoin dood hij gaat nooit meer omhoog, als hij 12% stijgt dan kan dat nooit goed gaan en moeten we wel weer gaan crashen.
Die komen wel weer. Eerst de longs rekt laten gaan, dan de shorts. Winwin noemen ze dat.quote:
Het zou me niks verbazen als hij al een groot deel van z'n oorspronkelijke bitcoins heeft verputst met slecht trades.quote:Op woensdag 28 november 2018 14:41 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik blijf zoveel medelijden hebben met die kinderen
Het heeft geen zin te discussiëren met religieuzenquote:Op woensdag 28 november 2018 16:29 schreef Koelkastje het volgende:
Tering jantje wat een frustatie hier.
Bedankt Jomanda.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:32 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als hij al een groot deel van z'n oorspronkelijke bitcoins heeft verputst met slecht trades.
Hij was iets te enthousiast over een 'beetje traden enzo' wat hij deed met z'n bitcoins. Hij zou wel een bijzonder goeie trader moeten zijn wil hij daar nog wat winst uit gehaald hebben dit jaar.
Ik verwacht nog wel een keer een verhaal in de media dat hij vrijwel alles kwijt is.
Echt he.quote:
Ik hoef hier niet te discussiëren, zit zelf vuistdiep in bitcoin en crypto maar hoe mensen hier reageren op een simpele opmerking is echt diep triets aan het worden.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:37 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het heeft geen zin te discussiëren met religieuzen
huilenquote:Op woensdag 28 november 2018 17:22 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Ik hoef hier niet te discussiëren, zit zelf vuistdiep in bitcoin en crypto maar hoe mensen hier reageren op een simpele opmerking is echt diep triets aan het worden.
Hier zou eens op gemodereerd moeten worden. Iemand die een account aanmaakt puur om te treiterenquote:Op maandag 26 november 2018 15:17 schreef rekoet het volgende:
[..]
Gozer geef eens antwoord op mijn vraag wanneer Waves $20
Zing je tegenwoordig toch een toontje lager
Moet hem wel deels gelijk geven helaas.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:02 schreef rekoet het volgende:
[..]
Je kent de hele voorgeschiedenis niet van deze post.
Ik vraag me ook af waar je eigenlijk mee bemoeit
Ik hoop het !quote:Op woensdag 28 november 2018 17:41 schreef fathank het volgende:
Wacht maar tot btc weer op 13k staat dan hebben we al een paar bbqs gehad en is men niet meer zo mad
Bewijs of het is niet gebeurdquote:Op woensdag 28 november 2018 18:07 schreef rekoet het volgende:
[..]
Ik wil niet heel vervelend doen maar meneer Mortaxx stalkt mij al een tijdje op dit forum via DM.
Nu ik hem geen aandacht geeft komt hij mij maar hier stalken sneu figuur blijft het ook
post die dms maar danquote:Op woensdag 28 november 2018 18:07 schreef rekoet het volgende:
[..]
Ik wil niet heel vervelend doen maar meneer Mortaxx stalkt mij al een tijdje op dit forum via DM.
Nu ik hem geen aandacht geeft komt hij mij maar hier stalken sneu figuur blijft het ook
Dit.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
post die dms maar dan
Ik loop lang genoeg mee op dit forum om de rotte appels te herkennen en jij bent er één
We zijn net bijna 50% gezakt, als we zolang kunnen zakken, kunnen we ook zo lang stijgenquote:Op woensdag 28 november 2018 18:47 schreef EggsTC het volgende:
Gaat te hard toch dit... bullflag op bullflag, next target 44/4500... maargoed, nog geen agressive panic selling gezien in de capitulatie, die moet waarschijnlijk nog komen, dat verwacht ik wel.
Tsss.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:47 schreef EggsTC het volgende:
Gaat te hard toch dit... bullflag op bullflag, next target 44/4500... maargoed, nog geen agressive panic selling gezien in de capitulatie, die moet waarschijnlijk nog komen, dat verwacht ik wel.
quote:Op woensdag 28 november 2018 15:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Nou, 12% is niet echt uitzonderlijk in crypto.
quote:Op woensdag 28 november 2018 16:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als hij in een dag 12% zakt dan zakken we door alle resistance heen en is bitcoin dood hij gaat nooit meer omhoog, als hij 12% stijgt dan kan dat nooit goed gaan en moeten we wel weer gaan crashen.
Tja eeh t zag er bullish uit, maar nu die pricerejection op 4350... ben benieuwd.quote:
Dus geen moon?quote:Op woensdag 28 november 2018 18:52 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Tja eeh t zag er bullish uit, maar nu die pricerejection op 4350... ben benieuwd.
Opgelostquote:Op woensdag 28 november 2018 17:57 schreef Mortaxx het volgende:
Als er iemand onverwerkte frustraties is het mr trollkloon wel
In een random topic iemand lastig vallen met dit soort posts
[..]
Hier zou eens op gemodereerd moeten worden. Iemand die een account aanmaakt puur om te treiteren
Sounds good.quote:
Hmf, vind ik niet eigenlijk... soms ging hij wel ver, zonder punt. Ook al is dit een SC. Moeten wel grenzen zijn lijkt me.quote:
Vechainthor blockchain road to mass adoptionquote:Op woensdag 28 november 2018 21:26 schreef fathank het volgende:
Vanaf nu is het mogelijk om crypto's rechtstreeks naar een emailadres te sturen. Dat is nog eens makkelijk, of niet dan.
“💫 Feature update: Send Crypto to Email 💌” by Karel Striegel https://link.medium.com/ka88QerMdS
Ik ga Utrust meer zien als mass adoption.quote:Op woensdag 28 november 2018 21:40 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Vechainthor blockchain road to mass adoption
Jij hebt seal, dus jou nemen we niet meer serieusquote:Op woensdag 28 november 2018 22:05 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik ga Utrust meer zien als mass adoption.
Ik heb zoveel kerel.quote:Op woensdag 28 november 2018 22:24 schreef Blik het volgende:
[..]
Jij hebt seal, dus jou nemen we niet meer serieus
De beren moeten toch juist terug hun hol in?quote:Op woensdag 28 november 2018 22:11 schreef metallicelmo het volgende:
Het feit dat ik dit topic niet meer kan bijhouden is een goed teken. Komen de beren weer een beetje uit hun hol of niet
SEAL -> enkel goede dingenquote:Op woensdag 28 november 2018 22:45 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik heb zoveel kerel.
Ook dat VTHO en noem maar op.
Enkel goede dingen heb ik.
Ik vind dat je dat niet mag roepen, zonder maar enig bewijs of wat dan ook. Als je dit een scam vind, is ETH dat atm al helemaal.quote:Op woensdag 28 november 2018 23:38 schreef KapBak het volgende:
[..]
SEAL -> enkel goede dingen
Scams zijn niet goed.
Omdat X (ETH) een scam is Y (SEAL) niet minder een scam.quote:Op woensdag 28 november 2018 23:58 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik vind dat je dat niet mag roepen, zonder maar enig bewijs of wat dan ook. Als je dit een scam vind, is ETH dat atm al helemaal.
Dat roept hier ook niemand.quote:Op donderdag 29 november 2018 00:00 schreef KapBak het volgende:
[..]
Omdat X (ETH) een scam is Y (SEAL) niet minder een scam.
Weinig met je stelling van zojuist te maken.quote:Op donderdag 29 november 2018 00:05 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ja jij begint over Ether
SEAL is gewoon een exitscam
Wat heb je aan de SEAL token?quote:Op donderdag 29 november 2018 00:07 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Weinig met je stelling van zojuist te maken.
Jij begon over SEAL.
Neway, ETH, ~8%.
SEAL, ~20%.
Zou me vooral eens inlezen voor je dingen gaat roepen.quote:
Dat is niet mijn sterke kantquote:Op donderdag 29 november 2018 00:13 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Zou me vooral eens inlezen voor je dingen gaat roepen.
DIE G KRACHTEN OP MIJN LICHAAMquote:Op donderdag 29 november 2018 00:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
4500 in het vizier! Fuck yeaaaaaaaaaaaaaah! Wagyuburgers, remiasauzen, alles!
OF NIE?!?!?!!quote:
quote:Op donderdag 29 november 2018 00:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Heb die diepvrieshambo's op de verwarming, die aanmaaklimonade van de Laiduhl in de koelkast. #readyasfuck.
Niet hele reactie gericht op dit bericht, maar: Een idioot vandaag kan de genie van morgen zijn. Zodra je denkt dat je het weet, kom je erachter dat je niks weet. Aristoteles is dat ofzo, of Socrates, weet ik veel, zo'n gast met een standbeeld met een klein pikkie - "ik weet 1 ding en dat is dat ik niks weet." Succes is tegenwoordig 90% marketing en 10% techniek. Een dom idee wat makkelijker te marketen is wordt succesvoller dan een ingewikkeld quantum mechanica level plan wat geen hond snapt. Anders waren scheikundedocenten allemaal miljonair.quote:Op woensdag 28 november 2018 06:58 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Al die fuccbois die denken dat het alleen gaat om te tracken waar je stukje kip vandaag komt
Zoals als ik Al zei
Snappen niks van hoe de bizniz world werkt
Ahhahh
Naar de maan en
voorbij
Degenen die het meest verdienen aan het hele cryptogebeuren zijn ook de exchanges. Daar zit het echte geld. De man in the middle zijn.quote:Op donderdag 29 november 2018 00:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet hele reactie gericht op dit bericht, maar: Een idioot vandaag kan de genie van morgen zijn. Zodra je denkt dat je het weet, kom je erachter dat je niks weet. Aristoteles is dat ofzo, of Socrates, weet ik veel, zo'n gast met een standbeeld met een klein pikkie - "ik weet 1 ding en dat is dat ik niks weet." Succes is tegenwoordig 90% marketing en 10% techniek. Een dom idee wat makkelijker te marketen is wordt succesvoller dan een ingewikkeld quantum mechanica level plan wat geen hond snapt. Anders waren scheikundedocenten allemaal miljonair.
Degene die de business wereld begrijpt is degene die 'm vormt, denk ik.
Lange adem en veel geduld. De rijkste man ter wereld begon met boeken verkopen, nu verkoopt ie alles wat je maar kan bedenken, en z'n bedrijf had in Q4 2017 meer omzet dan de 10 voorafgaande jaaromzetten bij elkaar.
Eén ding doet VeChain zeker goed, voor zover ik er wat vanaf weet. Ze gaan mee in de 'intermediary trend' en laten anderen het werk doen. De grootste bedrijven ter wereld hebben zelf niks behalve een intermediaire functie. Amazon heeft geen producten, Alibaba ook niet, YouTube heeft geen video's, Spotify geen muziek, Facebook geen content en Airbnb geen vastgoed.
Point being? Business wereld begrijp je toch pas achteraf als je innoverend probeert te zijn.
Mijn succes is altijd gebaseerd geweest op het herhalen van andermans trucjes, zal ook wel zo blijven.
Dat zeker, hoewel de early "adopters" ook de lul uit hun broek lachen. De wereld al decentraliserend verbeteren, power to the people enzo, maar voor de hele bende begon waren 80% van alle tokens al verdeeld.quote:Op donderdag 29 november 2018 00:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Degenen die het meest verdienen aan het hele cryptogebeuren zijn ook de exchanges. Daar zit het echte geld. De man in the middle zijn.
Huh wat bedoel je met gedeclareerd?quote:Op donderdag 29 november 2018 01:02 schreef illusions het volgende:
Denk zelfs dat op het moment dat de 1e coins van BTC en de grootste alts worden gedeclareerd,
Ik vergelijk niks. Ik zeg alleen dat je als exchange binnenloopt, of de boel nou moont of tankedquote:Op donderdag 29 november 2018 01:08 schreef KapBak het volgende:
Verder slaan jullie beide met je reactie natuurlijk de plank volledig mis door een blockchain te vergelijken met een onderneming.
Idem met de meeste traders "in opdracht van". Ken veel jongens die tot rond september portfolios beheerden van 3+ miljoen en 5% op alle trades pakten, ongeacht resultaat. Lang leve de goudkoorts. Dat is nu wel over trouwens, ze hebben ook zonder uitzondering alles opgesnoven en auto's en hoeren van gekocht alsof 't niet op kon.quote:Op donderdag 29 november 2018 01:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vergelijk niks. Ik zeg alleen dat je als exchange binnenloopt, of de boel nou moont of tanked
Altijd dom Zal altijd gebeuren bij snel geld en jongens die denken dat het nooit ophoudtquote:Op donderdag 29 november 2018 01:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Idem met de meeste traders "in opdracht van". Ken veel jongens die tot rond september portfolios beheerden van 3+ miljoen en 5% op alle trades pakten, ongeacht resultaat. Lang leve de goudkoorts. Dat is nu wel over trouwens, ze hebben ook zonder uitzondering alles opgesnoven en auto's en hoeren van gekocht alsof 't niet op kon.
Klopt Doelde vooral op de "facebook/amazon/google/airbnb" vergelijking van illusions.quote:Op donderdag 29 november 2018 01:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vergelijk niks. Ik zeg alleen dat je als exchange binnenloopt, of de boel nou moont of tanked
Och, het is ook leuk. Heb me er zelf ook 2 keer aan schuldig gemaakt en goed rekt gegaan. Gelukkig nooit geld van anderen kapot getrade. Traden ging me best goed af, enorm moeilijk om structureel winst te maken en tegelijkertijd is bewezen dat een chimpansee betere resultaten behaalt dan doorgewinterde Wallstreet pinguins.quote:Op donderdag 29 november 2018 01:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Altijd dom Zal altijd gebeuren bij snel geld en jongens die denken dat het nooit ophoudt
Tuurlijk, uiteindelijk is het voor exchanges ook beter als de boel moont, maar als ik zou mogen kiezen tussen 'een early adopter zijn' of 'binance opgericht hebben' zou ik voor het laatste kiezen. Als early adopter had ik de boel al lang verkocht bij x10+, als exchangeoprichter zou ik denken: "JAHAHAHAHAHAAAAAAAA, NOG LANG NA DAT BTC NOG 2 DOLLAH WAARD IS HAAL IK NÓG DIKKE DOEKOE OP BWAHAHAHAHAHAHA"quote:Op donderdag 29 november 2018 01:27 schreef KapBak het volgende:
Verder groeit de waarde van exchanges wel enigszins mee met de waarde van crypto. Niet voor niks dat Coinbase recent hun nieuwe funding round gehad heeft, na de bull run van afgelopen jaar.
Kloptquote:Op donderdag 29 november 2018 01:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tuurlijk, uiteindelijk is het voor exchanges ook beter als de boel moont, maar als ik zou mogen kiezen tussen 'een early adopter zijn' of 'binance opgericht hebben' zou ik voor het laatste kiezen. Als early adopter had ik de boel al lang verkocht bij x10+, als exchangeoprichter zou ik denken: "JAHAHAHAHAHAAAAAAAA, NOG LANG NA DAT BTC NOG 2 DOLLAH WAARD IS HAAL IK NÓG DIKKE DOEKOE OP BWAHAHAHAHAHAHA"
Dit soort verhalen zul je achteraf altijd houden. Je kunt nooit het optimale vermogensrendement halen, en misschien was je in 2011 je private keys wel verloren. Ben blij dat je er nu wat vanaf weet en er wat mee doetquote:Op donderdag 29 november 2018 01:41 schreef illusions het volgende:
Ik vind 't vooral jammer dat ik in 2010 de nerd was die over Bitcoin lulde tegen z'n vrienden maar niet de moeite had genomen er 100 euro in te rammen.
Denk je dat die ooit nog aangeraakt gaan worden?quote:Op donderdag 29 november 2018 01:43 schreef illusions het volgende:
Hmm, Satoshi's stack is maar 980.000 BTC. Kijkt Warren Buffet al niet meer van op tegen de huidige koers.
Doe er nu ook niks mee. Heb alleen BTC, en 150 NavCoins. Maargoed i catch your drift.quote:Op donderdag 29 november 2018 01:43 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dit soort verhalen zul je achteraf altijd houden. Je kunt nooit het optimale vermogensrendement halen, en misschien was je in 2011 je private keys wel verloren. Ben blij dat je er nu wat vanaf weet en er wat mee doet
Mja, waarom niet dan? Als je zogenaamd de uitvinder bent en heilig in je linkse anti-overheid ideologie gelooft, zorg je wel dat die 980k BTC toegankelijk blijven toch?quote:Op donderdag 29 november 2018 01:44 schreef KapBak het volgende:
[..]
Denk je dat die ooit nog aangeraakt gaan worden?
Ik weet niet waarom niet, is misschien wel dood.quote:Op donderdag 29 november 2018 01:46 schreef illusions het volgende:
[..]
Mja, waarom niet dan? Als je zogenaamd de uitvinder bent en heilig in je linkse anti-overheid ideologie gelooft, zorg je wel dat die 980k BTC toegankelijk blijven toch?
Denk alleen dat als je ze aanraakt, er binnen no-time een paar leren jassen voor je deur staan om je wat luchtgaatjes te geven.
Is er eigenlijk nooit iemand geliquideerd vanwege grote crypto-opname?quote:Op donderdag 29 november 2018 01:44 schreef KapBak het volgende:
[..]
Denk je dat die ooit nog aangeraakt gaan worden?
Zou 't 1 persoon zijn dan?quote:Op donderdag 29 november 2018 01:48 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom niet, is misschien wel dood.
Ja het blijft koffiedik kijken, weet ook niet of iemand het nog wil weten op dit punt.quote:Op donderdag 29 november 2018 01:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Zou 't 1 persoon zijn dan?
Denk zelf 1 of ander underground IRC nerd hacker groepje ofzo.
Geen idee wie Hal Finney is maar 1 van de Palm Invest laaielichters hebben ze z'n teen al afgeknipt met een tuinschaar voor een stuk minder.quote:Op donderdag 29 november 2018 01:50 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ja het blijft koffiedik kijken, weet ook niet of iemand het nog wil weten op dit punt.
Maar ik denk wel dat Hal Finney er iets mee te maken had en die is de pijp uit.
Denk ik ookquote:Op donderdag 29 november 2018 02:03 schreef ChickenMan het volgende:
Hal is gewoon satoshi
Verder lekkere KMD pump
Nieuw geldquote:Op donderdag 29 november 2018 01:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Idem met de meeste traders "in opdracht van". Ken veel jongens die tot rond september portfolios beheerden van 3+ miljoen en 5% op alle trades pakten, ongeacht resultaat. Lang leve de goudkoorts. Dat is nu wel over trouwens, ze hebben ook zonder uitzondering alles opgesnoven en auto's en hoeren van gekocht alsof 't niet op kon.
Jep, was zelfmoord met een shotgunwond in zn achterhoofd.quote:Op donderdag 29 november 2018 01:48 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom niet, is misschien wel dood.
Je kunt ze tegenwoordig zelfs versturen naar een emailadres.quote:
Dat die mensen maar snel de bak in draaienquote:Op donderdag 29 november 2018 09:58 schreef leolinedance het volgende:
Oh men die scam van Dagcoin is wel heel slecht En Nathalie ter Haar zit er vuistdiep in volgens mij.
https://www.facebook.com/(...)GkFqkp1RYr_c&fref=nf
Check ook die foto's erbij, Bitconneeeeect en Onecoin all over again
Goed verhaal vanaf minuut 10 ongeveer
Ik zie geen link met cryptoquote:Op donderdag 29 november 2018 10:22 schreef EggsTC het volgende:
https://frontpage.fok.nl/(...)jaar.html#c_15242735
Beetje tegenvaller dat "moon" er niet bij staat.quote:Op donderdag 29 november 2018 10:22 schreef EggsTC het volgende:
https://frontpage.fok.nl/(...)jaar.html#c_15242735
4351quote:Op donderdag 29 november 2018 12:27 schreef KapBak het volgende:
Eggs we zijn door de 4350 heen? Wat nu?
Ik een hele diepe.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:51 schreef illusions het volgende:
Interessante feitje van de dag
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html
https://nl.wikipedia.org/(...)ekenis_van_IQ-scores
50 - 69 Lichte verstandelijke beperking
35 - 49 Matige verstandelijke beperking
20 - 34 Ernstige verstandelijke beperking
< 20 Diepe verstandelijke beperking
Haha, heel Afrika heeft een verstandelijke beperking.
Kijk maar uit dat je niet voor t gerecht gaat, ouwe zwartepietenracistisch, xenofobische hitlernazi.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:51 schreef illusions het volgende:
Interessante feitje van de dag
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html
https://nl.wikipedia.org/(...)ekenis_van_IQ-scores
50 - 69 Lichte verstandelijke beperking
35 - 49 Matige verstandelijke beperking
20 - 34 Ernstige verstandelijke beperking
< 20 Diepe verstandelijke beperking
Haha, heel Afrika heeft een verstandelijke beperking.
De meesten hebben geen opleiding of zien nauwelijks de binnenkant van een school. Dan zal een IQ meting niet echt hoog uitvallen natuurlijkquote:Op donderdag 29 november 2018 13:51 schreef illusions het volgende:
Interessante feitje van de dag
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html
https://nl.wikipedia.org/(...)ekenis_van_IQ-scores
50 - 69 Lichte verstandelijke beperking
35 - 49 Matige verstandelijke beperking
20 - 34 Ernstige verstandelijke beperking
< 20 Diepe verstandelijke beperking
Haha, heel Afrika heeft een verstandelijke beperking.
Een echte IQ meting, meet buiten kennis om.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:01 schreef Rossdale het volgende:
[..]
De meesten hebben geen opleiding of zien nauwelijks de binnenkant van een school. Dan zal een IQ meting niet echt hoog uitvallen natuurlijk
Mijn vader zat nog echt bij de Stasi ook.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:57 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Kijk maar uit dat je niet voor t gerecht gaat, ouwe zwartepietenracistisch, xenofobische hitlernazi.
Zijn we al gedisrupt?
#8quote:Op donderdag 29 november 2018 13:32 schreef illusions het volgende:
Nou, Tether weer bijna naar #9. Dat belooft wat jonguns!
op cmc staan ze op 8, 200 miljoen hoger dan bitcoin SV.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Mankeert er iets aan je ogen?
Lees nog eens wat ik zei, maar dan langzaam.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:25 schreef Blik het volgende:
[..]
op cmc staan ze op 8, 200 miljoen hoger dan bitcoin SV.
quote:Op donderdag 29 november 2018 14:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Lees nog eens wat ik zei, maar dan langzaam.
Ja, dat heb ik gedaan. Maar aangezien dat helemaal nergens op sloeg ging ik er vanuit dat je dat niet kon bedoelen...quote:Op donderdag 29 november 2018 14:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Lees nog eens wat ik zei, maar dan langzaam.
Wat jij zegt slaat helemaal nergens op, want hij staat al op 8, niet bijna op 8. Wat komt er na 8? Volgens mij 9. Ten tijde van schrijven een verschil van 150. Dat is dus met 50 veranderd in een uurtje, maar als je wilt azijnpissen ga vooral verder, doe het alleen effe de andere kant op.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik gedaan. Maar aangezien dat helemaal nergens op sloeg ging ik er vanuit dat je dat niet kon bedoelen...
Als het verschil tussen 8 en 9 groter wordt, hoe kan nummer 8 dan op weg zijn naar de 9de plekquote:Op donderdag 29 november 2018 14:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat jij zegt slaat helemaal nergens op, want hij staat al op 8, niet bijna op 8. Wat komt er na 8? Volgens mij 9. Ten tijde van schrijven een verschil van 150. Dat is dus met 50 veranderd in een uurtje, maar als je wilt azijnpissen ga vooral verder, doe het alleen effe de andere kant op.
Ja, dat weet je van tevoren niet hé. Op dat moment werd het verschil kleiner.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Als het verschil tussen 8 en 9 groter wordt, hoe kan nummer 8 dan op weg zijn naar de 9de plek
Maar je hoeft er verder ook niet boos om te worden, feedback is een cadeautje
Pump tether dan ff.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, dat weet je van tevoren niet hé. Op dat moment werd het verschil kleiner.
Het was maar een opmerking hoor, en misschien kon je wel opmaken uit het speelse taalgebruik "dat belooft wat jonguns", dat het niet bijster serieus bedoeld was, maar je kan ook op alle slakken zout leggen.
was KMD niet de meest privequote:Op donderdag 29 november 2018 14:34 schreef ChickenMan het volgende:
Kleine tip van mij, Pirate (ARRR), marketcap nog maar 1M
https://medium.com/piratechain/pirate-roadmap-21d8982d0f0e
Meest private coin atm, anoniemer dan Monero bv
Die ticker is ook gewoon ARRR. Geniaal.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:34 schreef ChickenMan het volgende:
Kleine tip van mij, Pirate (ARRR), marketcap nog maar 1M
https://medium.com/piratechain/pirate-roadmap-21d8982d0f0e
Meest private coin atm, anoniemer dan Monero bv
wat bedoel je met meest private coin?quote:Op donderdag 29 november 2018 14:34 schreef ChickenMan het volgende:
Kleine tip van mij, Pirate (ARRR), marketcap nog maar 1M
https://medium.com/piratechain/pirate-roadmap-21d8982d0f0e
Meest private coin atm, anoniemer dan Monero bv
Nope, dat zal ook niemand bewerenquote:Op donderdag 29 november 2018 14:46 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
was KMD niet de meest prive
Mooie tickerquote:Op donderdag 29 november 2018 14:34 schreef ChickenMan het volgende:
Kleine tip van mij, Pirate (ARRR), marketcap nog maar 1M
https://medium.com/piratechain/pirate-roadmap-21d8982d0f0e
Meest private coin atm, anoniemer dan Monero bv
Kom niet aan mijn privé.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:48 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wat bedoel je met meest private coin?
99.9% van de coins zit in z-addresses. Transacties zijn verplicht z-transacties. Er is dus geen mogelijkheid om transacties/adressen in te zien. Meer private dan dat ga je letterlijk niet krijgen.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:48 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wat bedoel je met meest private coin?
Wat zijn z-adressen? En hoe kan het systeem dan wél de coins zien?quote:Op donderdag 29 november 2018 14:57 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
99.9% van de coins zit in z-addresses. Transacties zijn verplicht z-transacties. Er is dus geen mogelijkheid om transacties/adressen in te zien. Meer private dan dat ga je letterlijk niet krijgen.
We need VERGE en DE GULDEN, anders gaat blockchain eraan.quote:Op donderdag 29 november 2018 15:05 schreef Rossdale het volgende:
Zolang mixers bestaan heeft een privacy coin wmb weinig meerwaarde...
Het maakt gebruik van zksnarks en forced het gebruik van z-transacties, dat maakt het uniek.quote:Op donderdag 29 november 2018 15:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Wat zijn z-adressen? En hoe kan het systeem dan wél de coins zien?
En wie is in charge? Nodes? Miners? Waarom is dit zoveel beter dan Monero?
Mixers zijn ook niet alles. Dat zijn voornamelijk websites toch? Die loggen gewoon allesquote:Op donderdag 29 november 2018 15:05 schreef Rossdale het volgende:
Zolang mixers bestaan heeft een privacy coin wmb weinig meerwaarde...
Zal vast wel een MEW-achtige manier voor zijn denk?quote:Op donderdag 29 november 2018 15:13 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Mixers zijn ook niet alles. Dat zijn voornamelijk websites toch? Die loggen gewoon alles
Gulden ja dat is toch die negercoin?quote:Op donderdag 29 november 2018 15:06 schreef EggsTC het volgende:
[..]
We need VERGE en DE GULDEN, anders gaat blockchain eraan.
Bronquote:Op donderdag 29 november 2018 17:15 schreef illusions het volgende:
Zit ik Facebook vol te spammen, gaat een of andere kkdebiel lekker de taalnazi uithangen onder m'n post. Wat een hoerenjong.
Wtf is een zksnark nou weerquote:Op donderdag 29 november 2018 15:12 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Het maakt gebruik van zksnarks en forced het gebruik van z-transacties, dat maakt het uniek.
https://medium.com/pirate(...)te-arrr-d3398dbd9500
Je kan gewoon minen, verder gebruikt het KMD's dPoW
Waarom überhaupt nog facebook gebruiken?quote:Op donderdag 29 november 2018 17:15 schreef illusions het volgende:
Zit ik Facebook vol te spammen, gaat een of andere kkdebiel lekker de taalnazi uithangen onder m'n post. Wat een hoerenjong.
Verassendquote:Op donderdag 29 november 2018 14:49 schreef ChickenMan het volgende:
(Pirate is wel een asset chain van KMD)
Wat een onzin.quote:Op donderdag 29 november 2018 15:05 schreef Rossdale het volgende:
Zolang mixers bestaan heeft een privacy coin wmb weinig meerwaarde...
wat het dus de meest anonieme coin maaktquote:Op donderdag 29 november 2018 18:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Wtf is een zksnark nou weer
Edit: zcash ripoff dus, alleen het public zichtbare deel weggelaten.
Nou ja, fungibility is gewoon een heel zwak punt van Bitcoin. Gisteren zijn er nog twee adressen geblokkeerd door de VS.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:53 schreef aTypisch het volgende:
privacy coin mag ook wel in het rijtje van TPS als het gaat om marketing termen die niet meer echt werken
ARRR krijgt over paar weken sapling updatequote:Op donderdag 29 november 2018 18:59 schreef KapBak het volgende:
Voor de cutting edge privacy shit moet je bij STARKWARE zijn, ze hebben alleen geen token dus is niet heel boeiend
https://www.starkware.co/
Opgericht door "a co-inventor of the Zerocash decentralized anonymous payment system and a founding scientist of the Zcash company.". Dus dat wat ARRR gebruikt, alleen willen ze het verbeteren door het efficienter te maken.
Ja maar die sapling kan uiteindelijk dus weer beter, efficiënter, eenvoudiger te verifiëren, minder kb's on-chain etc. Met dat onderzoek zijn ze bezig. En uiteindelijk kan ARRR dat dan prima kopiëren en implementeren hoor daar niet van.quote:Op donderdag 29 november 2018 19:08 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
ARRR krijgt over paar weken sapling update
https://z.cash/upgrade/sapling/
Omdat dat een heel goed marketingmedium is voor mijn bedrijf.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:55 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Waarom überhaupt nog facebook gebruiken?
Insider tradingquote:Op donderdag 29 november 2018 19:17 schreef KapBak het volgende:
Ondertussen wordt ZCASH wel gelist op Coinbase, en de pump is er ook weer naar.
Omdat je maar één transactie hoeft te volgen en als je de trail lang genoeg volgt kom je uiteindelijk toch wel bij degene die het uitcasht, neem ik aan.quote:
Een staafmixer.quote:Op donderdag 29 november 2018 19:30 schreef ChickenMan het volgende:
Wat voor mixer hebben we het over?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 29 november 2018 19:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Een staafmixer.En dat doe je dan op een website? Dat is natuurlijk eenvoudig te compromisen voor een overheid bv. Tot zover je privacySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vandaar dat ik zeg dat er vast een soort self hosted tools zijn, zodat je het volledig zonder medeweten van meekijkende ogen kan doen. Eigenlijk zou dat helemaal geen reet uitmaken in veel gevallen, want het is toch traceerbaar, of je dat wallet adres nou ergens achter laat of dat men het via EthScan controleert. Uiteindelijk volg je de "paper trail" en kom je ergens op uit.quote:Op donderdag 29 november 2018 19:36 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
En dat doe je dan op een website? Dat is natuurlijk eenvoudig te compromisen voor een overheid bv. Tot zover je privacy
Promotie van mijn bedrijf in een daarvoor bestemde groep van lokale bedrijven. Ik had echter een typo gemaakt dus zo'n Jan Lul vond het nodig om m'n post door het slijk te halen. Ik moet gvd ook eten in deze cryptowinter.quote:Op donderdag 29 november 2018 19:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Goed bericht dan. Waar ging je post over?
Als CEO DGA VP laat je die shit toch door iemand anders regelenquote:Op donderdag 29 november 2018 19:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Promotie van mijn bedrijf in een daarvoor bestemde groep van lokale bedrijven. Ik had echter een typo gemaakt dus zo'n Jan Lul vond het nodig om m'n post door het slijk te halen.
Doe je toch ook nietquote:Op donderdag 29 november 2018 19:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik speel nu Aircoins, ik voel me een totale randdebiel als ik ergens buiten met m'n telefoon sta te zwaaien
Waarom zou ik? Ik heb een IT bedrijf, ga ik dan iemand anders betalen om iets te posten wat me letterlijk 2 minuten kost?quote:Op donderdag 29 november 2018 19:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als CEO DGA VP laat je die shit toch door iemand anders regelen
Een coin die volledig private is heeft toch de voorkeur tegen een mixer waarvan je nog maar moet zien hoe goed die werkt en hoe trustless die is? Monero is wat mij betreft het schoolvoorbeeld van een goede privacy coin. Grin ben ik ook erg benieuwd naar.quote:
Als je een transactie moet doen die zelfs met door meerdere mixers halen niet secure genoeg voor je is, dan ben je wel echt met hele stoute dingen bezigquote:Op donderdag 29 november 2018 21:46 schreef KapBak het volgende:
[..]
Een coin die volledig private is heeft toch de voorkeur tegen een mixer waarvan je nog maar moet zien hoe goed die werkt en hoe trustless die is? Monero is wat mij betreft het schoolvoorbeeld van een goede privacy coin. Grin ben ik ook erg benieuwd naar.
quote:The Securities and Exchange Commission today announced settled charges against professional boxer Floyd Mayweather Jr. and music producer Khaled Khaled, known as DJ Khaled, for failing to disclose payments they received for promoting investments in Initial Coin Offerings (ICOs). These are the SEC's first cases to charge touting violations involving ICOs.
Dan maak je toch een nieuw adres aan?quote:Op donderdag 29 november 2018 19:07 schreef KapBak het volgende:
[..]
Nou ja, fungibility is gewoon een heel zwak punt van Bitcoin. Gisteren zijn er nog twee adressen geblokkeerd door de VS.
Denk het niet. Het overgrote deel geeft geen moer om privacy.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:59 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
wat het dus de meest anonieme coin maakt
daar gaat flinke vraag naar komen wanneer dit meer bekendheid gaat krijgen
quote:Op donderdag 29 november 2018 23:17 schreef KapBak het volgende:
SEC gaat ervoor
https://www.sec.gov/news/press-release/2018-268
[..]
Mega grote nichemarkt dan als ik zo in de top100 rondkijkquote:Op vrijdag 30 november 2018 07:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Denk het niet. Het overgrote deel geeft geen moer om privacy.
Nichemarkt.
Alsof ik ooit iets ga kunnen betalen ergens met een of andere obscure coin die maar op een paar plaatsen te krijgen is.
Teveel coins die hetzelfde proberen, de meesten zijn straks waardeloos. Zolang Verge maar als eerste afsterftquote:Op vrijdag 30 november 2018 13:43 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Mega grote nichemarkt dan als ik zo in de top100 rondkijk
Ja maar het niche markt noemen is gewoon onzin. Helemaal in de toekomst wordt de vraag naar échte privacy coins alleen maar groter. Overheden en instanties met allerlei analyse tools die het gebruik proberen te tracken zoals nu al gebeurt in de banken wereld.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:44 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Teveel coins die hetzelfde proberen, de meesten zijn straks waardeloos. Zolang Verge maar als eerste afsterft
Nee hoor. Het overgrote deel geeft geen moer om privacy. Slechts een paar idealisten en criminelen maken zich daar druk over.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:53 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja maar het niche markt noemen is gewoon onzin. Helemaal in de toekomst wordt de vraag naar échte privacy coins alleen maar groter. Overheden en instanties met allerlei analyse tools die het gebruik proberen te tracken zoals nu al gebeurt in de banken wereld.
De privacy coins die niet echt private zijn zullen afsterven, de echte zullen overblijven en flink groot worden.
waar baseer je dit op. De gemiddelde persoon geeft echt helemaal niets om privacyquote:Op vrijdag 30 november 2018 13:53 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja maar het niche markt noemen is gewoon onzin. Helemaal in de toekomst wordt de vraag naar échte privacy coins alleen maar groter. Overheden en instanties met allerlei analyse tools die het gebruik proberen te tracken zoals nu al gebeurt in de banken wereld.
De privacy coins die niet echt private zijn zullen afsterven, de echte zullen overblijven en flink groot worden.
quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:34 schreef KapBak het volgende:
[..]
[..]
Ik zou een causaal verband tussen deze twee.
Mja, allemaal random coin 00003457983406934 wat probeert BTC na te doen, of monero... net als de GULDEN ... het gaat allemaal niets worden. Die zullen hopelijk een snelle dood sterven allemaal, dat soort irritante copy #09023570232 van coins.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:43 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Mega grote nichemarkt dan als ik zo in de top100 rondkijk
De massa heeft dat niet door. Daar helpt een smiley niet aan.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:13 schreef ChickenMan het volgende:
Bijzonder hoe naïef men is
We zullen wel zien hoe essentieel financiële vrijheid gaat worden in de toekomst.
Of jullie moeten serieus denken dat autoriteiten altijd het beste met de mens voor hebben
Wie heeft het over de massa? De mensen die het nodig hebben of nodig denken te hebben zijn al een hele grote groep hoorquote:Op vrijdag 30 november 2018 14:14 schreef Thieske het volgende:
[..]
De massa heeft dat niet door. Daar helpt een smiley niet aan.
Mensen zijn goedgelovig. Maar los daarvan zoeken mensen de weg van de minste weerstand. Een autoriteit die je geld beheerd, waar je terecht kan met vragen en laagdrempelige oplossingen bied heeft voorlopig nog een grote stap voor op cryptoquote:Op vrijdag 30 november 2018 14:13 schreef ChickenMan het volgende:
Bijzonder hoe naïef men is
We zullen wel zien hoe essentieel financiële vrijheid gaat worden in de toekomst.
Of jullie moeten serieus denken dat autoriteiten altijd het beste met de mens voor hebben
Dat klopt. Doet verder niets af van wat ik zegquote:Op vrijdag 30 november 2018 14:17 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Mensen zijn goedgelovig. Maar los daarvan zoeken mensen de weg van de minste weerstand. Een autoriteit die je geld beheerd, waar je terecht kan met vragen en laagdrempelige oplossingen bied heeft voorlopig nog een grote stap voor op crypto
Ik snap dit niet zo goed. Waarom zou ik mijn vet uit mijn veilige Waller halen? En kyc heb ik al gedaan voor de ico.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:41 schreef EggsTC het volgende:
https://medium.com/@Ocean(...)igation-b4bde017063a
Gratis 8K OCE voor registratie en completion KYC en vet storten
Ben blij dat ik die op 10cent heb verkocht.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Ik heb t over oceanlab https://coinmarketcap.com/currencies/oceanlab/
Het volume kan elk moment boven de $10 uitkomen.
Nicequote:Op vrijdag 30 november 2018 14:54 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ben blij dat ik die op 10cent heb verkocht.
Weet je wat ook heel veel privacy biedt? Cash geld. Dat gaat nog eens heel groot worden.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:53 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja maar het niche markt noemen is gewoon onzin. Helemaal in de toekomst wordt de vraag naar échte privacy coins alleen maar groter. Overheden en instanties met allerlei analyse tools die het gebruik proberen te tracken zoals nu al gebeurt in de banken wereld.
De privacy coins die niet echt private zijn zullen afsterven, de echte zullen overblijven en flink groot worden.
Je weet dat cash een langzame dood aan het sterven is he?quote:Op vrijdag 30 november 2018 15:49 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Weet je wat ook heel veel privacy biedt? Cash geld. Dat gaat nog eens heel groot worden.
Dus hiermee zeg je dat mensen privacy niet zo belangrijk vinden.quote:Op vrijdag 30 november 2018 15:57 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je weet dat cash een langzame dood aan het sterven is he?
Beetje uit de hoogte doen maar je snapt er geen moer van. Cash geld sterft niet uit omdat mensen geen waarde aan privacy hechten, het is niet alsof mensen uit eigen beweging campagne voeren om cash geld af te schaffen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 16:00 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dus hiermee zeg je dat mensen privacy niet zo belangrijk vinden.
Goh hoe zou het dan met zo’n privacycoin aflopen?
Je bedoel dat spul zonder achterliggende waarde?quote:Op vrijdag 30 november 2018 15:57 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je weet dat cash een langzame dood aan het sterven is he?
Ik doe niet uit de hoogte ik trek conclusies uit zijn verhaal.quote:Op vrijdag 30 november 2018 16:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Beetje uit de hoogte doen maar je snapt er geen moer van. Cash geld sterft niet uit omdat mensen geen waarde aan privacy hechten, het is niet alsof mensen uit eigen beweging campagne voeren om cash geld af te schaffen.
Dat soort dingen zeggen ze altijd over privacy.quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:57 schreef Dimachaerus het volgende:
Privacy over je ¤¤¤ is alleen nodig als je dik aan het sjoemelen bent lijkt me Zo
Dat geld Kan je ook niet ff cashen zonder dat je de fiscus voor je neus hebt staan
blijkbaar ervaren mensen het zo ook. Mij maakt het ook biet heel veel uitquote:Op vrijdag 30 november 2018 18:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat soort dingen zeggen ze altijd over privacy.
Je moet van die simplistische conclusies trekken.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:30 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik doe niet uit de hoogte ik trek conclusies uit zijn verhaal.
Blijkbaar weegt gebruiksgemak bij mensen zwaarder dan privacy. Als die coin niet ook gebruiksvriendelijk is zal het geen succes worden.
Nee niet wereldvreemd, ik zou zeggen realistisch. Ik zeg nergens dat ik het er mee eens ben met de ontwikkelingen op privacygebied. Maar het aantal contante betalingen daalt al jaren, terwijl pin transacties stijgen. Mensen weten dat pin betalingen altijd te traceren zijn maar blijkbaar is dat voor het gros van de mensen geen probleem.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:22 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je moet van die simplistische conclusies trekken.
En wow wat doet iedereen hier wereldvreemd. Echt schrikbarend
Waarom trek jij dezelfde conclusie voor iedereen op deze wereldbol?quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:26 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee niet wereldvreemd, ik zou zeggen realistisch. Ik zeg nergens dat ik het er mee eens ben met de ontwikkelingen op privacygebied. Maar het aantal contante betalingen daalt al jaren, terwijl pin transacties stijgen. Mensen weten dat pin betalingen altijd te traceren zijn maar blijkbaar is dat voor het gros van de mensen geen probleem.
Waarom zouden ze dan met cryptos dan zich ineens zorgen gaan maken om privacy? Ik zie dat niet gebeuren.
Nee dat klinkt wel als een interessante markt ja.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:32 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Waarom trek jij dezelfde conclusie voor iedereen op deze wereldbol?
Er leven altijd mensen in de marge van de wet, of in landen zonder vrijheden, of je kan tig redenen verzinnen waarom financiële vrijheid goed is voor mensen.
Vanuit het veilige Nederland misschien lastig voor te stellen...
Dus ja, wel wereldvreemd.
Correct. Het is eigenlijk heel logisch. Hoe meer controle er op geld is (of wat dan ook), hoe meer behoefte er gaat zijn om je buiten die controle te begeven.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:57 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee dat klinkt wel als een interessante markt ja.
Voor adoptie van een coin heb je voorzieningen nodig die in de marge nauwelijks beschikbaar zijn. Bitcoin zou ook in Venezuela gebruikt gaan worden omdat hyperinflatie hun fiatgeld slecht bruikbaar maakt. Maar dat gebeurde niet o.a. door lage aantal computers in dat soort landen. Maar ik zal het wel verkeerd zien met mijn wereldvreemde blik.
twitter:
Daarom hou ik m’n PivX nog maar ffquote:Op vrijdag 30 november 2018 20:58 schreef KapBak het volgende:
En voor mensen die beweren dat privacy coins geen noodzaak zijn, of dat Bitcoin voldoende is op dat gebied:twitter:
Groot gelijk!quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarom hou ik m’n PivX nog maar ff
Je insinueert nog steeds dat mensen vrijwillig cash aan het opgeven zijn.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:26 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee niet wereldvreemd, ik zou zeggen realistisch. Ik zeg nergens dat ik het er mee eens ben met de ontwikkelingen op privacygebied. Maar het aantal contante betalingen daalt al jaren, terwijl pin transacties stijgen. Mensen weten dat pin betalingen altijd te traceren zijn maar blijkbaar is dat voor het gros van de mensen geen probleem.
Waarom zouden ze dan met cryptos dan zich ineens zorgen gaan maken om privacy? Ik zie dat niet gebeuren.
Onzin, Bitcoin zou niet gebruikt worden, hun eigen coin. Het probleem was dat enkel buitenlanders het konden kopen en Venezolanen het konden cashen, en daarom is het een fiasco geworden. Wederom een kwaliteitspost gebaseerd op hearsay, chapeau.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:57 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee dat klinkt wel als een interessante markt ja.
Voor adoptie van een coin heb je voorzieningen nodig die in de marge nauwelijks beschikbaar zijn. Bitcoin zou ook in Venezuela gebruikt gaan worden omdat hyperinflatie hun fiatgeld slecht bruikbaar maakt. Maar dat gebeurde niet o.a. door lage aantal computers in dat soort landen. Maar ik zal het wel verkeerd zien met mijn wereldvreemde blik.
Niet wereldvreemd.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:22 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je moet van die simplistische conclusies trekken.
En wow wat doet iedereen hier wereldvreemd. Echt schrikbarend
Wat jij een beperkt groepje noemt, noem ik een reusachtige groep mensen op wereldwijde schaalquote:Op vrijdag 30 november 2018 22:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Niet wereldvreemd.
Maar het overgrote deel van de mensen kan privacy geen moer schelen. Er zullen best mensen zijn waar het een issue voor is maar dat zal altijd een heel beperkt groepje zijn. Henk en Ingrid betalen liever met de Gulden bij de bakker om de hoek.
Om te beginnen betekent waarde hechten aan privacy niet dat je per se altijd anoniem wil zijn. Daarnaast zijn er ook mensen die helemaal geen social media accounts hebben, emailadressen waar hun naam niet in zit, geen IOT apparaten thuis. Maar die vallen niet op, omdat je ze in onze gedigitaliseerde wereld nooit tegenkomt. Ik ken ze wel.quote:Op zaterdag 1 december 2018 07:58 schreef Rossdale het volgende:
Bijna iedereen heeft wel een social media account of een Android of Apple telefoon. Hoezo mensen hechten waarde aan privacy?
Dat heb je mooi mis.quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:57 schreef Dimachaerus het volgende:
Privacy over je ¤¤¤ is alleen nodig als je dik aan het sjoemelen bent lijkt me Zo
Dat geld Kan je ook niet ff cashen zonder dat je de fiscus voor je neus hebt staan
Totdat het in handen komt van iemand waarvan je liever niet hebt dat hij/zij het weet.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
blijkbaar ervaren mensen het zo ook. Mij maakt het ook biet heel veel uit
quote:Op zaterdag 1 december 2018 07:58 schreef Rossdale het volgende:
Bijna iedereen heeft wel een social media account of een Android of Apple telefoon. Hoezo mensen hechten waarde aan privacy?
Dat heb jij mooi mis. Wat heb je aan volledig anoniem geld waar niemand en zijn moeder van af weet? Niks. Je. Kan. Dat. Niet. Uitgeven.quote:Op zaterdag 1 december 2018 13:00 schreef aTypisch het volgende:
Dat heb je mooi mis.
Dat is als zeggen dat je privacy alleen belangrijk is als je iets te verbergen hebt.
Jij zegt dat privacy helemaal niet belangrijk is bij geld/betalingen. Dat is gewoon niet waar. Zo wel: drop hier dan effe elke dag een screenshotje van je bankafschriften.quote:Op zaterdag 1 december 2018 13:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Dat heb jij mooi mis. Wat heb je aan volledig anoniem geld waar niemand en zijn moeder van af weet? Niks. Je. Kan. Dat. Niet. Uitgeven.
Dit slaat echt als een lul op een drumstel. Andere hoeven niet te zien wat ik op de bank heb staan nee. En als iemand dat zou willen zou dat dus ook niet kunnen, zie je vraag om mijn bankafschriften. Daar heb je geen 'privacycoin' voor nodig.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:01 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Jij zegt dat privacy helemaal niet belangrijk is bij geld/betalingen. Dat is gewoon niet waar. Zo wel: drop hier dan effe elke dag een screenshotje van je bankafschriften.
quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:57 schreef Dimachaerus het volgende:
Privacy over je ¤¤¤ is alleen nodig als je dik aan het sjoemelen bent lijkt me Zo
Dat geld Kan je ook niet ff cashen zonder dat je de fiscus voor je neus hebt staan
Jij stelt net dat privacy onzin is. Dus maak voortaan gewoon effe duidelijk wat je bedoelt, wel zo handig.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:09 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Dit slaat echt als een lul op een drumstel. Andere hoeven niet te zien wat ik op de bank heb staan nee. En als iemand dat zou willen zou dat dus ook niet kunnen, zie je vraag om mijn bankafschriften. Daar heb je geen 'privacycoin' voor nodig.
Je zal ten allen tijden je geld moeten melden aan de belastingdienst, niks geen privacy.
Dit ja. Over eigenlijk de hele privacy discussie en mensen die het belang ervan niet inzien.quote:
WOEST word ik er van.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:22 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dit ja. Over eigenlijk de hele privacy discussie en mensen die het belang ervan niet inzien.
Privacy (¤) in relatie tot de overheid heb ik het over. Goed lezen.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
[..]
Jij stelt net dat privacy onzin is. Dus maak voortaan gewoon effe duidelijk wat je bedoelt, wel zo handig.
Privacy is niet in relatie tot ietsquote:Op zaterdag 1 december 2018 14:28 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Privacy (¤) in relatie tot de overheid heb ik het over. Goed lezen.
Zoek anders ff de creditcard gegevens op van chloe stroll voor me wil je. Als dat blijkbaar zo makkelijk kan
ik wacht nog steeds op chloe stroll haar creditcard gegevensquote:Op zaterdag 1 december 2018 14:31 schreef KapBak het volgende:
[..]
Privacy is niet in relatie tot iets
Als de overheid het kan inzien kunnen uiteindelijk ook andere het inzien.
wat een mongoolquote:Op zaterdag 1 december 2018 14:28 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Privacy (¤) in relatie tot de overheid heb ik het over. Goed lezen.
Zoek anders ff de creditcard gegevens op van chloe stroll voor me wil je. Als dat blijkbaar zo makkelijk kan
deze fantast, ken het niet winnen dan maar scheldenquote:
Kwestie van tijdquote:Op zaterdag 1 december 2018 14:31 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
ik wacht nog steeds op chloe stroll haar creditcard gegevens
Je zegt nu zelf dat je niks hebt aan privacycoins. Ook al meld je alles keurig aan de fiscus. Anderen zien dat dus ook. Zit je dan met je 'privacycoins'quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:31 schreef KapBak het volgende:
[..]
Privacy is niet in relatie tot iets
Als de overheid het kan inzien kunnen uiteindelijk ook andere het inzien.
Als je echt niet ziet dat privacy bij betalingen in een hele boel situaties handig/nodig kan zijn dan ben je gewoon een mongool.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:34 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
deze fantast, ken het niet winnen dan maar schelden
muh privacy
Nichemarkt.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:39 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Als je echt niet ziet dat privacy bij betalingen in een hele boel situaties handig/nodig kan zijn dan ben je gewoon een mongool.
Contant geld is geen nichemarkt. Aangezien contant geld langzaam aan het verdwijnen is is een privacy alternatief wenselijk. Anders kan elke instantie die toegang aan kan vragen tot jouw bankafschriften daadwerkelijk álles zien.quote:
Deze man is duidelijk niet bekend met WWFT.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:43 schreef aTypisch het volgende:
Contant geld is geen nichemarkt. Aangezien contant geld langzaam aan het verdwijnen is is een privacy alternatief wenselijk.
Dat heb ik een tijdje terug ook bij Dima gedaan. Reageert selectief en blijft op hetzelfde punt hamerenquote:
Ook prima verder.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:56 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dat heb ik een tijdje terug ook bij Dima gedaan. Reageert selectief en blijft op hetzelfde punt hameren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |