Ik doe niet uit de hoogte ik trek conclusies uit zijn verhaal.quote:Op vrijdag 30 november 2018 16:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Beetje uit de hoogte doen maar je snapt er geen moer van. Cash geld sterft niet uit omdat mensen geen waarde aan privacy hechten, het is niet alsof mensen uit eigen beweging campagne voeren om cash geld af te schaffen.
Dat soort dingen zeggen ze altijd over privacy.quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:57 schreef Dimachaerus het volgende:
Privacy over je ¤¤¤ is alleen nodig als je dik aan het sjoemelen bent lijkt me Zo
Dat geld Kan je ook niet ff cashen zonder dat je de fiscus voor je neus hebt staan
blijkbaar ervaren mensen het zo ook. Mij maakt het ook biet heel veel uitquote:Op vrijdag 30 november 2018 18:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat soort dingen zeggen ze altijd over privacy.
Je moet van die simplistische conclusies trekken.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:30 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik doe niet uit de hoogte ik trek conclusies uit zijn verhaal.
Blijkbaar weegt gebruiksgemak bij mensen zwaarder dan privacy. Als die coin niet ook gebruiksvriendelijk is zal het geen succes worden.
Nee niet wereldvreemd, ik zou zeggen realistisch. Ik zeg nergens dat ik het er mee eens ben met de ontwikkelingen op privacygebied. Maar het aantal contante betalingen daalt al jaren, terwijl pin transacties stijgen. Mensen weten dat pin betalingen altijd te traceren zijn maar blijkbaar is dat voor het gros van de mensen geen probleem.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:22 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je moet van die simplistische conclusies trekken.
En wow wat doet iedereen hier wereldvreemd. Echt schrikbarend
Waarom trek jij dezelfde conclusie voor iedereen op deze wereldbol?quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:26 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee niet wereldvreemd, ik zou zeggen realistisch. Ik zeg nergens dat ik het er mee eens ben met de ontwikkelingen op privacygebied. Maar het aantal contante betalingen daalt al jaren, terwijl pin transacties stijgen. Mensen weten dat pin betalingen altijd te traceren zijn maar blijkbaar is dat voor het gros van de mensen geen probleem.
Waarom zouden ze dan met cryptos dan zich ineens zorgen gaan maken om privacy? Ik zie dat niet gebeuren.
Nee dat klinkt wel als een interessante markt ja.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:32 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Waarom trek jij dezelfde conclusie voor iedereen op deze wereldbol?
Er leven altijd mensen in de marge van de wet, of in landen zonder vrijheden, of je kan tig redenen verzinnen waarom financiële vrijheid goed is voor mensen.
Vanuit het veilige Nederland misschien lastig voor te stellen...
Dus ja, wel wereldvreemd.
Correct. Het is eigenlijk heel logisch. Hoe meer controle er op geld is (of wat dan ook), hoe meer behoefte er gaat zijn om je buiten die controle te begeven.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:57 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee dat klinkt wel als een interessante markt ja.
Voor adoptie van een coin heb je voorzieningen nodig die in de marge nauwelijks beschikbaar zijn. Bitcoin zou ook in Venezuela gebruikt gaan worden omdat hyperinflatie hun fiatgeld slecht bruikbaar maakt. Maar dat gebeurde niet o.a. door lage aantal computers in dat soort landen. Maar ik zal het wel verkeerd zien met mijn wereldvreemde blik.
twitter:
Daarom hou ik m’n PivX nog maar ffquote:Op vrijdag 30 november 2018 20:58 schreef KapBak het volgende:
En voor mensen die beweren dat privacy coins geen noodzaak zijn, of dat Bitcoin voldoende is op dat gebied:twitter:
Groot gelijk!quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarom hou ik m’n PivX nog maar ff
Je insinueert nog steeds dat mensen vrijwillig cash aan het opgeven zijn.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:26 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee niet wereldvreemd, ik zou zeggen realistisch. Ik zeg nergens dat ik het er mee eens ben met de ontwikkelingen op privacygebied. Maar het aantal contante betalingen daalt al jaren, terwijl pin transacties stijgen. Mensen weten dat pin betalingen altijd te traceren zijn maar blijkbaar is dat voor het gros van de mensen geen probleem.
Waarom zouden ze dan met cryptos dan zich ineens zorgen gaan maken om privacy? Ik zie dat niet gebeuren.
Onzin, Bitcoin zou niet gebruikt worden, hun eigen coin. Het probleem was dat enkel buitenlanders het konden kopen en Venezolanen het konden cashen, en daarom is het een fiasco geworden. Wederom een kwaliteitspost gebaseerd op hearsay, chapeau.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:57 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee dat klinkt wel als een interessante markt ja.
Voor adoptie van een coin heb je voorzieningen nodig die in de marge nauwelijks beschikbaar zijn. Bitcoin zou ook in Venezuela gebruikt gaan worden omdat hyperinflatie hun fiatgeld slecht bruikbaar maakt. Maar dat gebeurde niet o.a. door lage aantal computers in dat soort landen. Maar ik zal het wel verkeerd zien met mijn wereldvreemde blik.
Niet wereldvreemd.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:22 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je moet van die simplistische conclusies trekken.
En wow wat doet iedereen hier wereldvreemd. Echt schrikbarend
Wat jij een beperkt groepje noemt, noem ik een reusachtige groep mensen op wereldwijde schaalquote:Op vrijdag 30 november 2018 22:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Niet wereldvreemd.
Maar het overgrote deel van de mensen kan privacy geen moer schelen. Er zullen best mensen zijn waar het een issue voor is maar dat zal altijd een heel beperkt groepje zijn. Henk en Ingrid betalen liever met de Gulden bij de bakker om de hoek.
Om te beginnen betekent waarde hechten aan privacy niet dat je per se altijd anoniem wil zijn. Daarnaast zijn er ook mensen die helemaal geen social media accounts hebben, emailadressen waar hun naam niet in zit, geen IOT apparaten thuis. Maar die vallen niet op, omdat je ze in onze gedigitaliseerde wereld nooit tegenkomt. Ik ken ze wel.quote:Op zaterdag 1 december 2018 07:58 schreef Rossdale het volgende:
Bijna iedereen heeft wel een social media account of een Android of Apple telefoon. Hoezo mensen hechten waarde aan privacy?
Dat heb je mooi mis.quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:57 schreef Dimachaerus het volgende:
Privacy over je ¤¤¤ is alleen nodig als je dik aan het sjoemelen bent lijkt me Zo
Dat geld Kan je ook niet ff cashen zonder dat je de fiscus voor je neus hebt staan
Totdat het in handen komt van iemand waarvan je liever niet hebt dat hij/zij het weet.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
blijkbaar ervaren mensen het zo ook. Mij maakt het ook biet heel veel uit
quote:Op zaterdag 1 december 2018 07:58 schreef Rossdale het volgende:
Bijna iedereen heeft wel een social media account of een Android of Apple telefoon. Hoezo mensen hechten waarde aan privacy?
Dat heb jij mooi mis. Wat heb je aan volledig anoniem geld waar niemand en zijn moeder van af weet? Niks. Je. Kan. Dat. Niet. Uitgeven.quote:Op zaterdag 1 december 2018 13:00 schreef aTypisch het volgende:
Dat heb je mooi mis.
Dat is als zeggen dat je privacy alleen belangrijk is als je iets te verbergen hebt.
Jij zegt dat privacy helemaal niet belangrijk is bij geld/betalingen. Dat is gewoon niet waar. Zo wel: drop hier dan effe elke dag een screenshotje van je bankafschriften.quote:Op zaterdag 1 december 2018 13:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Dat heb jij mooi mis. Wat heb je aan volledig anoniem geld waar niemand en zijn moeder van af weet? Niks. Je. Kan. Dat. Niet. Uitgeven.
Dit slaat echt als een lul op een drumstel.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:01 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Jij zegt dat privacy helemaal niet belangrijk is bij geld/betalingen. Dat is gewoon niet waar. Zo wel: drop hier dan effe elke dag een screenshotje van je bankafschriften.
quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:57 schreef Dimachaerus het volgende:
Privacy over je ¤¤¤ is alleen nodig als je dik aan het sjoemelen bent lijkt me Zo
Dat geld Kan je ook niet ff cashen zonder dat je de fiscus voor je neus hebt staan
Jij stelt net dat privacy onzin is. Dus maak voortaan gewoon effe duidelijk wat je bedoelt, wel zo handig.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:09 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Dit slaat echt als een lul op een drumstel.Andere hoeven niet te zien wat ik op de bank heb staan nee. En als iemand dat zou willen zou dat dus ook niet kunnen, zie je vraag om mijn bankafschriften. Daar heb je geen 'privacycoin' voor nodig.
Je zal ten allen tijden je geld moeten melden aan de belastingdienst, niks geen privacy.
Dit ja. Over eigenlijk de hele privacy discussie en mensen die het belang ervan niet inzien.quote:
WOEST word ik er van.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:22 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dit ja. Over eigenlijk de hele privacy discussie en mensen die het belang ervan niet inzien.
Privacy (¤) in relatie tot de overheid heb ik het over. Goed lezen.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
[..]
Jij stelt net dat privacy onzin is. Dus maak voortaan gewoon effe duidelijk wat je bedoelt, wel zo handig.
Privacy is niet in relatie tot ietsquote:Op zaterdag 1 december 2018 14:28 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Privacy (¤) in relatie tot de overheid heb ik het over. Goed lezen.
Zoek anders ff de creditcard gegevens op van chloe stroll voor me wil je. Als dat blijkbaar zo makkelijk kan
ik wacht nog steeds op chloe stroll haar creditcard gegevensquote:Op zaterdag 1 december 2018 14:31 schreef KapBak het volgende:
[..]
Privacy is niet in relatie tot iets
Als de overheid het kan inzien kunnen uiteindelijk ook andere het inzien.
wat een mongoolquote:Op zaterdag 1 december 2018 14:28 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Privacy (¤) in relatie tot de overheid heb ik het over. Goed lezen.
Zoek anders ff de creditcard gegevens op van chloe stroll voor me wil je. Als dat blijkbaar zo makkelijk kan
deze fantast, ken het niet winnen dan maar scheldenquote:
Kwestie van tijdquote:Op zaterdag 1 december 2018 14:31 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
ik wacht nog steeds op chloe stroll haar creditcard gegevens
Je zegt nu zelf dat je niks hebt aan privacycoins. Ook al meld je alles keurig aan de fiscus. Anderen zien dat dus ook. Zit je dan met je 'privacycoins'quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:31 schreef KapBak het volgende:
[..]
Privacy is niet in relatie tot iets
Als de overheid het kan inzien kunnen uiteindelijk ook andere het inzien.
Als je echt niet ziet dat privacy bij betalingen in een hele boel situaties handig/nodig kan zijn dan ben je gewoon een mongool.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:34 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
deze fantast, ken het niet winnen dan maar schelden
muh privacy
Nichemarkt.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:39 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Als je echt niet ziet dat privacy bij betalingen in een hele boel situaties handig/nodig kan zijn dan ben je gewoon een mongool.
Contant geld is geen nichemarkt. Aangezien contant geld langzaam aan het verdwijnen is is een privacy alternatief wenselijk. Anders kan elke instantie die toegang aan kan vragen tot jouw bankafschriften daadwerkelijk álles zien.quote:
Deze man is duidelijk niet bekend met WWFT.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:43 schreef aTypisch het volgende:
Contant geld is geen nichemarkt. Aangezien contant geld langzaam aan het verdwijnen is is een privacy alternatief wenselijk.
Dat heb ik een tijdje terug ook bij Dima gedaan. Reageert selectief en blijft op hetzelfde punt hamerenquote:
Ook prima verder.quote:Op zaterdag 1 december 2018 14:56 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dat heb ik een tijdje terug ook bij Dima gedaan. Reageert selectief en blijft op hetzelfde punt hameren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |