Deze maatregelen gaan dus niet ver genoeg. Hoe moeten we de toename van overgewicht dan wel aanpakken? Met alleen voorlichting en het beperken van kindermarketing komen we er dus niet.quote:OVERGEWICHT
Ambitie 2040: minder dan 38 procent van de volwassenen heeft overgewicht.
RIVM verwacht: stijging naar 60 procent.
Afspraken o.a.: meer waterpunten en geen suikerhoudende frisdrank meer op scholen.
Beperken van kindermarketing op en voor ongezonde producten.
Gezondere bedrijfs-, ziekenhuis-, en schoolkantines.
5 procent extra suiker uit zuivel, 25 tot 30 procent minder verkochte calorieën voor A-merk frisdranken.
bron
Het is nu iets van 50%. De trend is niet goed. Info komt uit het NRC en van de NOS. RIVM-data.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:40 schreef BasEnAad het volgende:
Ja sorry hoor, maar waar is die 60% op gebaseerd?
Het lijkt op bangmakerij.
Fat Tax.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Moeten ze vooral de BTW op groente en fruit gaan verhogen
Gooi in plaats daarvan de BTW op producten die veel suikers en vetten bevatten omhoog.
Je hoeft hun mindset ook niet te veranderen. Zodra ze het niet meer kunnen betalen, eten/drinken ze vanzelf minder slechte producten.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:52 schreef Sjemmert het volgende:
Je kunt mensen hun mindset niet veranderen wat voor maatregelen je ook verzint. Dus we moeten gewoon niks doen.
Dat is met roken anders wel aardig gelukt...met accijnzen en verboden.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:52 schreef Sjemmert het volgende:
Je kunt mensen hun mindset niet veranderen wat voor maatregelen je ook verzint. Dus we moeten gewoon niks doen.
Klopt, maar dat hoeft niet. Maak de producten zo duur dat mensen ze niet meer kunnen kopen en je bent er.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is met roken anders wel aardig gelukt...met accijnzen en verboden.
Kan met ongezond voedsel dus ook.
Nou, laten we eens beginnen met niet de btw op groente en fruit verhogen naar dat van chips en cola.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:38 schreef capricia het volgende:
De afspraken die gemaakt zijn om overgewicht tegen te gaan, gaan niet ver genoeg. De verwachting is dat straks 60% van de Nederlanders overgewicht heeft.
Verschrikkelijk.
[..]
Deze maatregelen gaan dus niet ver genoeg. Hoe moeten we de toename van overgewicht dan wel aanpakken? Met alleen voorlichting en het beperken van kindermarketing komen we er dus niet.
Voor wat betreft roken gaat de doelstelling aardig gehaald worden, door het ophogen van de accijns op een pakje sigaretten.
Zou zoiets ook werken voor voeding vol met suikers?
En energy drank. En alcohol alleen nog bij de slijter.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:50 schreef Libertarisch het volgende:
Ze moeten fastfood ketens gaan verbieden.
Het is nu 56% of zo? Van 56 naar 60% vind ik geen bangmakerij hoor. Vind het eigenlijk wel meevallen.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:40 schreef BasEnAad het volgende:
Ja sorry hoor, maar waar is die 60% op gebaseerd?
Het lijkt op bangmakerij.
Ik vind dat een enge manier van denken maar goed.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je hoeft hun mindset ook niet te veranderen. Zodra ze het niet meer kunnen betalen, eten/drinken ze vanzelf minder slechte producten.
Volwassen mannen 52%, vrouwen 46%. Trend is stijgend.quote:
Benzine en diesel ook maar op 10 euro de liter zetten. Is goed voor het milieu en onze gezondheid.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Klopt, maar dat hoeft niet. Maak de producten zo duur dat mensen ze niet meer kunnen kopen en je bent er.
Dan komt niemand meer op het werk en dat is dus schadelijk voor de economie en daardoor voor onze gezondheid (geen werk - geen inkomen - etc).quote:Op donderdag 22 november 2018 16:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Benzine en diesel ook maar op 10 euro de liter zetten. Is goed voor het milieu en onze gezondheid.
Die mensen weten dat het slecht is maar kiezen daar zelf voor. Wie ben jij om te menen dat je daar wat aan kan en moet doen. Hoeveel moet een broodje donner straks kosten volgens jou ? Of eem fles cola ?quote:Op donderdag 22 november 2018 16:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan komt niemand meer op het werk en dat is dus schadelijk voor de economie en daardoor voor onze gezondheid (geen werk - geen inkomen - etc).
Mensen hoeven geen energiedrankjes of chips te drinken/eten. Er zijn genoeg alternatieven.
Maar is dat obees (ongezond dik) of net buiten 'slank' bmi?quote:Op donderdag 22 november 2018 16:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Volwassen mannen 52%, vrouwen 46%. Trend is stijgend.
https://www.volksgezondhe(...)rgewicht-volwassenen
Vraag is:
Hoe krijgen we het naar beneden?
Hogere zorgkosten gaan mij wel degelijk aan, want mijn premie gaat omhoog.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die mensen weten dat het slecht is maar kiezen daar zelf voor. Wie ben jij om te menen dat je daar wat aan moet doen. Hoeveel moet een broodje donner straks kosten volgens jou ? Of eem fles cola ?
Ipv dat extra duur maken kan je ook gezonde (basis) producten minder belasten en dus goedkoper maken.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die mensen weten dat het slecht is maar kiezen daar zelf voor. Wie ben jij om te menen dat je daar wat aan moet doen. Hoeveel moet een broodje donner straks kosten volgens jou ? Of eem fles cola ?
Zo wordt er niet over roken gedacht...gezien de hoeveelheid accijns op een pakje...en de verboden...en guess what? Het werkt.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die mensen weten dat het slecht is maar kiezen daar zelf voor. Wie ben jij om te menen dat je daar wat aan kan en moet doen. Hoeveel moet een broodje donner straks kosten volgens jou ? Of eem fles cola ?
Wtfquote:Op donderdag 22 november 2018 16:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Leer kinderen 'koken' en dan lekker en gezond.
Schrok namelijk toen mijn zoon op de havo meedeed aan kookles (extra les). Wat ze daar maakte was echt verschrikkelijk.
Macaronie met een 'saus' van tomatenpuree en hamblokjes (en een shitload zout), dat leek nog het meeste op eten van wat ze maakte.
Gemiste kans vond ik dat.
Ja dat is het meest voor de hand liggende idd. Terwijl groente en fruit nu juist naar een hoog tarief gaan?quote:Op donderdag 22 november 2018 16:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ipv dat extra duur maken kan je ook gezonde (basis) producten minder belasten en dus goedkoper maken.
Dus, ik noem maar wat, een zak/boos wortelen 6% btw, maar een zak chips hoog tarief.
Haha.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hogere zorgkosten gaan mij wel degelijk aan, want mijn premie gaat omhoog.
Geen idee hoeveel die dingen moeten gaan kosten; er zijn mensen die dat allemaal veel beter kunnen berekenen en bepalen. Wat mij betreft 15 euro per stuk.
Is inclusief die 25 - 30.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar is dat obees (ongezond dik) of net buiten 'slank' bmi?
Want net erbuiten, licht over gewicht, is absoluut niet perse ongezond. Sterker nog, licht over gewicht doet het verrassend goed in de onderzoeken.
Goed argument.quote:
Ja heeft weinig zin he als jou enige argument is ALLES GEWOON DUUR MAKEN !!!!!!1!!1! WANT ME PREMIEquote:
Idd wtfquote:Op donderdag 22 november 2018 16:13 schreef Chia het volgende:
[..]
Wtf
Maar dat dit is hoe we kinderen 'leren' koken en dat hulp voor mensen/gezinnen met gewichtsproblematiek niet altijd eenvoudig te krijgen is in onze steeds complexere en duurdere gezondheidszorg, vind ik ook signalen van een groter probleem. En overgewicht is één symptoom daarvan.
[..]
Ja dat is het meest voor de hand liggende idd. Terwijl groente en fruit nu juist naar een hoog tarief gaan?
Wie zegt dat dat mijn enige argument is? En het is zéker niet met allemaal hoofdletters, uitroeptekens en 1'en.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:18 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ja heeft weinig zin he als jou enige argument is ALLES GEWOON DUUR MAKEN !!!!!!1!!1!
Dat mag natuurlijk niet van Mark z'n vriendjes bij Unilever.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Moeten ze vooral de BTW op groente en fruit gaan verhogen
Gooi in plaats daarvan de BTW op producten die veel suikers en vetten bevatten omhoog.
Groente/fruit naar 0% BTW zou al beter zijn.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Idd wtf
We moeten mensen leren dat gezond eten, lekker en niet duur, gewoon prima samengaan.
Dat makkelijk maaltijden ook prima gezond kunnen.
Evt kunnen we bedrijven stimuleren gezondere producten te leveren zodat het grootste deel aan 'kant en klaar' ook gewoon gezond is. Maar de grootste winst zit naar mijn idee in mensen leren te koken.
En idd, groente en fruit naar hoog tarief vind ik echt slecht. Basis producten die gezond zijn zouden niet duurder gemaakt moeten worden door de overheid.
Ongezonde producten in hoog tarief, niet gelijk kunstmatig nog duurder maken. Kan iedereen genieten, maar is het gunstiger dat te doen met gezondere producten.
Zal wel het enige zijn dat ze op die schaal voor het budget dat ze hebben in konden kopen. Scholen hebben maar zeer beperkt budget.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Leer kinderen 'koken' en dan lekker en gezond.
Schrok namelijk toen mijn zoon op de havo meedeed aan kookles (extra les). Wat ze daar maakte was echt verschrikkelijk.
Macaronie met een 'saus' van tomatenpuree en hamblokjes (en een shitload zout), dat leek nog het meeste op eten van wat ze maakte.
Gemiste kans vond ik dat.
Veel verder kwam je niet en je trok het gelijk in het extreme. Dus je bent moeilijk serieus te nemen.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:20 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat mijn enige argument is? En het is zéker niet met allemaal hoofdletters, uitroeptekens en 1'en.
En het is 'jouw'.
In theorie ja. Als de overheid zoiets moet uitvoeren worden bepaalde producten waarvan dat hartstikke onlogisch is (ook op wetenschappelijke basis) ingeschaald als 'ongezond' en andersom.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hogere zorgkosten gaan mij wel degelijk aan, want mijn premie gaat omhoog.
Geen idee hoeveel die dingen moeten gaan kosten; er zijn mensen die dat allemaal veel beter kunnen berekenen en bepalen. Wat mij betreft 15 euro per stuk.
Dat vind ik dan niet eerlijk.quote:
Jij vroeg me hoe duur die producten dan zouden moeten worden en ik antwoordde daarop. Niet extreem.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Veel verder kwam je niet en je trok het gelijk in het extreme. Dus je bent moeilijk serieus te nemen.
Nou ja, andere zaken waren niet perse goedkoper, wel vrijwel alleen ongezond.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zal wel het enige zijn dat ze op die schaal voor het budget dat ze hebben in konden kopen. Scholen hebben maar zeer beperkt budget.
Maar geef dan géén kookles... dit is belachelijk.
Ben ik het helemaal mee eens. De BTW op groente en fruit verhogen is echt krankjorum. En dan blaast de overheid zo hoog van de toren dat de zorgkosten omlaag moeten. Ja zegquote:Op donderdag 22 november 2018 16:22 schreef Chia het volgende:
Maar enkel en alleen al groente en fruit gewoon zo goedkoop mogelijk maken zou al een heel goede stap zijn. En wat doet de overheid? Juist..
Mwah, dat valt wel mee, die moeilijkheid...je kunt beginnen met producten met kunstmatig toegevoegd suiker. Ken er maar weinig die 'gezond' zijn.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:22 schreef Chia het volgende:
[..]
In theorie ja. Als de overheid zoiets moet uitvoeren worden bepaalde producten waarvan dat hartstikke onlogisch is (ook op wetenschappelijke basis) ingeschaald als 'ongezond' en andersom.
Maar enkel en alleen al groente en fruit gewoon zo goedkoop mogelijk maken zou al een heel goede stap zijn. En wat doet de overheid? Juist..
Zelf tomatenpuree maken zou moeten lukken toch? Misschien niet met de allerbeste tomaten, maar toch. En daar dan weer pastasaus van maken zou dan toch ook moeten lukken.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zal wel het enige zijn dat ze op die schaal voor het budget dat ze hebben in konden kopen. Scholen hebben maar zeer beperkt budget.
Maar geef dan géén kookles... dit is belachelijk.
En daarin de 'fuckers' verbieden.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah, dat valt wel mee, die moeilijkheid...je kunt beginnen met producten met kunstmatig toegevoegd suiker. Ken er maar weinig die 'gezond' zijn.
Mail de school!quote:Op donderdag 22 november 2018 16:25 schreef Chia het volgende:
[..]
Zelf tomatenpuree maken zou moeten lukken toch? Misschien niet met de allerbeste tomaten, maar toch. En daar dan weer pastasaus van maken zou dan toch ook moeten lukken.
Haha oke man. Gewoon alles duur zo duur maken dat mensen het niet meer kunnen kopen... En dat gaan geen banen kosten denk je als al die producten niet meer verkocht worden ? Dat zal de economie niet schaden ? Je bent compleet van het pad af met je denkwijze, veel plezier daarmee.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:23 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Jij vroeg me hoe duur die producten dan zouden moeten worden en ik antwoordde daarop. Niet extreem.
Maar goed, trol lekker verder. Veel plezier ermee.
Meer dan zoveel procent toegevoegd suiker: 30% accijns.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En daarin de 'fuckers' verbieden.
Bv de bonduelle blikjes. Daar zit gewoon toegevoegde suiker in. Krijg je mensen die denken 'groente' te kopen, maar tegelijk een shitload suiker en zout erbij kopen.
Je weet dat het vaak laagopgeleide en dus 'armere' mensen zijn die te dik zijn?quote:Op donderdag 22 november 2018 16:29 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Haha oke man. Gewoon alles duur zo duur maken dat mensen het niet meer kunnen kopen... En dat gaan geen banen kosten denk je als al die producten niet meer verkocht worden ? Dat zal de economie niet schaden ? Je bent compleet van het pad af met je denkwijze, veel plezier daarmee.
Ja op papier moet dat heel goed kunnen, waarschijnlijk kun jij ook met een heel goed voorstel komen wat in de praktijk zou werken.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah, dat valt wel mee, die moeilijkheid...je kunt beginnen met producten met kunstmatig toegevoegd suiker. Ken er maar weinig die 'gezond' zijn.
Omdat bewustwording al tientallen jaren geprobeerd wordt en dat kennelijk niet werkt. Dus dan ook maar via de portemonnee.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Waarom zou alles via geld en prijzen opgelost moeten worden. Mensen moeten bewust worden gemaakt dat dik zijn niet de norm is. Minder vet en suiker eten en meer bewegen. Het kan geleerd worden.
Oh ja, hoe wordt dat bewust maken dan al tien jaar gedaan? En waarom moet ik dan ook meer betalen als ik niet dik ben? Als scholier dronken we ook gewoon fris uit de automaat en aten we roze koeken bij de lunch. Waarom waren wij dan niet dik? Omdat we veel bewogen en verder normaal aten.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:35 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat bewustwording al tientallen jaren geprobeerd wordt en dat kennelijk niet werkt. Dus dan ook maar via de portemonnee.
Dit ja. Je kunt misschien gedeeltelijk stimuleren met prijzen maar tenzij je daar compleet in doorslaat, zoals nu met tabak gebeurt, ga je weinig resultaat zien.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Waarom zou alles via geld en prijzen opgelost moeten worden. Mensen moeten bewust worden gemaakt dat dik zijn niet de norm is. Minder vet en suiker eten en meer bewegen. Het kan geleerd worden.
Sommige staan erom te springen lijkt wel.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Dus we stevenen af op een uniforme samenleving waar de overheid bepaalt wat je wel en niet mag eten?
Willen we dat echt?
Te zachte manier van bewustwording. We moeten die dikkerdjes actief gaan discrimineren, net zoals rokers. Dan leert men sneller.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:35 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat bewustwording al tientallen jaren geprobeerd wordt en dat kennelijk niet werkt. Dus dan ook maar via de portemonnee.
Dat gebeurt allang met accijnzen en btw.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Dus we stevenen af op een uniforme samenleving waar de overheid bepaalt wat je wel en niet mag eten?
Willen we dat echt?
Iedereen aan de dikkertjesvrije werkplek? Geen hamburger mogen eten in de buurt van een ziekenhuis? Vreetzakpalen op de stations?quote:Op donderdag 22 november 2018 16:38 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Te zachte manier van bewustwording. We moeten die dikkerdjes actief gaan discrimineren, net zoals rokers. Dan leert men sneller.
Dus jij vindt het prima dat je zorgpremie elk jaar flink omhoog gaat de komende decennia?quote:Op donderdag 22 november 2018 16:41 schreef MadJackthePirate het volgende:
Opbokken met dat constante gedram om alles maar te willen reguleren dan wel verbieden wat de overheid niet aanstaat. Extra belasting op files, want mensen moeten maar de weg op wanneer de overheid dat wil. Verbieden van roken in coffeeshops, want we moeten niet willen dat al die niet rokers een beetje rook inademen als ze dagelijks in de shop te vinden zijn. En nu weer van die mensen die het top zouden vinden als de overheid gaat bepalen wat je moet eten !
Als je niet van fastfood houd dan ga je er toch niet heen? Laat anderen dat lekker voor zichzelf beslissen.
Nou ja tja...quote:Op donderdag 22 november 2018 16:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus jij vindt het prima dat je zorgpremie elk jaar flink omhoog gaat de komende decennia?
Als dat de prijs is om gewoon vrij te zijn om je eigen keuzes te maken, dan wel. Bovendien kost iemand die 20 jaar tot z'n 100e in een verzorgingstehuis zit vele malen meer geld dan iemand die op z'n 65e dood neervalt. We gaan dan toch ook niet met z'n allen lopen te drammen dat die oudjes jaarlijks zoveel geld kosten?quote:Op donderdag 22 november 2018 16:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus jij vindt het prima dat je zorgpremie elk jaar flink omhoog gaat de komende decennia?
Dat komt omdat mensen steeds ouder worden en vanaf een bepaalde leeftijd vaak ettelijke tonnen aan zorg kosten. Dat komt niet door een roker of vetklep die op z'n 55ste dood neervalt.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus jij vindt het prima dat je zorgpremie elk jaar flink omhoog gaat de komende decennia?
Sowieso kan je volgens mij voor meer dan een miljoen aan zorg verbrassen en ben je nog goedkoper uit als je voor je pensioen de pijp uit gaatquote:Op donderdag 22 november 2018 16:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat komt omdat mensen steeds ouder worden en vanaf een bepaalde leeftijd vaak ettelijke tonnen aan zorg kosten. Dat komt niet door een roker of vetklep die op z'n 55ste dood neervalt.
quote:Op donderdag 22 november 2018 16:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus jij vindt het prima dat je zorgpremie elk jaar flink omhoog gaat de komende decennia?
Dit dus, want het label overgewicht krijgt men al heel snel opgeplakt heb ik het idee...quote:Op donderdag 22 november 2018 16:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Maar is dat obees (ongezond dik) of net buiten 'slank' bmi?
Want net erbuiten, licht over gewicht, is absoluut niet perse ongezond. Sterker nog, licht over gewicht doet het verrassend goed in de onderzoeken.
En omdat de zorg door dat 'efficientie' denken van zorgverzekeraars door de geïntroduceerde marktwerking helemaal kapot is gemaakt.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat komt omdat mensen steeds ouder worden en vanaf een bepaalde leeftijd vaak ettelijke tonnen aan zorg kosten. Dat komt niet door een roker of vetklep die op z'n 55ste dood neervalt.
Het zal wel niet alleen de morbide obesitasgevallen betreffen lijkt me. Althans, als ik eens zo door een drukke straat loopt heb ik toch echt niet de indruk dat ruim de helft van de mensen daar veel te dikke kolossen van 125+ kilo zijn.quote:Op donderdag 22 november 2018 17:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit dus, want het label overgewicht krijgt men al heel snel opgeplakt heb ik het idee...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |