In de basis zijn er dan ook veel overeenkomsten imoquote:Op donderdag 1 november 2018 12:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is te merken dat je WhatsApp zelden gebruikt; je vergelijkt het met sms.
Ow als ik het schermpje zie lijkt het voor mij hetzelfde Dan heb ik niks gezegd.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is te merken dat je WhatsApp zelden gebruikt; je vergelijkt het met sms.
Wechat ook ooit gebruikt idd, maar vrij lastig. Maar die apps zijn net zoals Kakao zoveel meer dan chat apps. Je kan er huur mee betalen, of een taxi mee bestellen, om maar iets te noemen.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het enige wat ik naast WhatsApp gebruik is WeChat omdat ik toevallig één Chinees persoon in m'n kring heb en die gebruikt niks anders, maar wat een aids is dat. WA staat dus in elk geval niet onderaan
Vroeger, toen ICQ en Messenger nog bestonden was zoiets makkelijker omdat het applicaties waren die puur onder vriendengroepen bestonden. Nu gebruikt zo'n beetje heel het Nederlandse bedrijfsleven whatsapp, dus daar stap je niet even 1-2-3 uit.quote:Op donderdag 1 november 2018 11:20 schreef LurkJeRot het volgende:
ALLEMAAL NAAR TELEGRAAAAAAAMMMMMM!!!!!
Je stuurt er berichten mee inderdaad. Wat dat betreft heeft het ook overeenkomsten met e-mail of een postduifquote:Op donderdag 1 november 2018 12:15 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
In de basis zijn er dan ook veel overeenkomsten imo
Maar ook foto's, filmpjes, documenten. Ik kan in de war zijn met MMS, maar mijn sms app ondersteunt dat.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je stuurt er berichten mee inderdaad. Wat dat betreft heeft het ook overeenkomsten met e-mail of een postduif
Welke overeenkomsten zijn er nog meer behalve 1) dienst gekoppeld aan een telefoonnummer en 2) tekstberichten?quote:Op donderdag 1 november 2018 12:15 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
In de basis zijn er dan ook veel overeenkomsten imo
Wel geld om Whatsapp te kopen, maar niet om het advertentievrij te houden. Jaja.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je gedraagt je alsof WhatsApp een levensbehoefte is en alsof je recht heb op advertentie-vrije software...
Als het je niet aanstaat, gebruik je het niet.
Dat is inderdaad mms, geen sms. Dat laatste is alleen tekstberichten, en dan wel 160 karakters per bericht.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:21 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Maar ook foto's, filmpjes, documenten. Ik kan in de war zijn met MMS, maar mijn sms app ondersteunt dat.
Niks Telegram, Signal ftw!quote:Op donderdag 1 november 2018 11:20 schreef LurkJeRot het volgende:
ALLEMAAL NAAR TELEGRAAAAAAAMMMMMM!!!!!
Uiteraard is een bedrijf vrij om te doen wat het wil.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:21 schreef -XOR- het volgende:
Een bedrijf dat probeert geld te verdienen? Schande!
Aahh okay, dan gooi ik dat onterecht op 1 hoop.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat is inderdaad mms, geen sms. Dat laatste is alleen tekstberichten, en dan wel 160 karakters per bericht.
Aanname.quote:Op donderdag 1 november 2018 11:52 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Alsof het daarbij blijft Wanneer iedereen daar overheen is komen er vast langzaam advertenties op andere plaatsen in de app.
Vrijwel zeker. Aangezien WA nu van Facebook is en ze ongeveer dezelfde weg zijn ingegaan met Instagram en Facebook Messenger.quote:
Aanname.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Vrijwel zeker. Aangezien WA nu van Facebook is en ze ongeveer dezelfde weg zijn ingegaan met Instagram en Facebook Messenger.
Eigenlijk niet. Het kapitalistische model in combinatie met aandeelhouders zorgt ervoor dat men elk jaar meer winst wil zien. Dat kan in feite alleen door meer ads toe te voegen. Hoewel het ook zo kunnen met microtransacties natuurlijk, zoals smily packs oid.quote:
Dat klopt wel, maar wat is het alternatief? data aan derde partijen verkopen? Ik ben zelf heel erg voor betaalde apps zonder reclame, ik betaal graag voor een nuttige en overzichtelijke app zoals een file-manager en ook voor WA zou ik met liefde betalen.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Uiteraard is een bedrijf vrij om te doen wat het wil.
Maar niet zelden is het toevoegen van steeds meer ads een manier om op korte termijn aandeelhouders rijk te maken en wordt er minder gedacht aan de lange termijn. Dit zag je natuurlijk al aankomen na de overname door Facebook. Snel zoveel mogelijk geld verdienen en als na een paar jaar het platform zo zuigt dat niemand het meer wil gebruiken zitten de meeste aandeelhouders al weer ergens anders.
Je kan er vanuitgaan dat ads in de status update slechts de eerste stap is. Net zoals bij Messenger zie je nu al ads staan in de contactenlijst.
True. Zou zelf ook gewoon willen betalen. Maar Facebook heeft natuurlijk niets aan een eenmalige betaling. Die zouden natuurlijk veel liever een abonnementen model willen zien waarbij gebruikers moeten blijven betalen om de app te kunnen laten werken.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar wat is het alternatief? data aan derde partijen verkopen? Ik ben zelf heel erg voor betaalde apps zonder reclame, ik betaal graag voor een nuttige en overzichtelijke app zoals een file-manager en ook voor WA zou ik met liefde betalen.
Mogelijk. Nog steeds een aanname.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. Het kapitalistische model in combinatie met aandeelhouders zorgt ervoor dat men elk jaar meer winst wil zien. Dat kan in feite alleen door meer ads toe te voegen. Hoewel het ook zo kunnen met microtransacties natuurlijk, zoals smily packs oid.
Maar wel een redelijke. En eentje die wantrouwen opwekt vandaar dit topic.quote:
Of gewoon een vast bedrag per jaar vragen voor een advertentievrije whatsapp.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. Het kapitalistische model in combinatie met aandeelhouders zorgt ervoor dat men elk jaar meer winst wil zien. Dat kan in feite alleen door meer ads toe te voegen. Hoewel het ook zo kunnen met microtransacties natuurlijk, zoals smily packs oid.
quote:Op donderdag 1 november 2018 11:54 schreef Nattekat het volgende:
Dit is nog maar het begin, voor je het weet zit heel die app vol met bloatware.
Maar laten we gerust alles downplayen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |