NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Groningen gaat als eerste provincie in Nederland het afschieten van wolven mogelijk maken.
"Het is altijd mogelijk voor Gedeputeerde Staten om ergens ontheffing voor te verlenen", zegt gedeputeerde Henk Staghouwer tegen RTV Noord. "Daar hebben we strenge regels voor. Het verlenen moet erg goed gemotiveerd zijn. In dat geval kun je gebruik maken van dat ontsnappingsventiel."
Staghouwer reageert op de onrust onder boeren in Noord- en Oost-Nederland. Nu de wolf lijkt terug te keren, zijn ze bang dat hun schapen een gemakkelijke prooi zijn. De provincies hebben gezamenlijk besloten om in elk geval nog vier jaar de schade te vergoeden die veroorzaakt wordt door wolven. Dat geldt zowel voor beroepsmatige veehouders als hobbyboeren.
Laatste redmiddel
De Groningse gedeputeerde wijst erop dat het Interprovinciaal Overleg, de koepelorganisatie van de provincies, in december een besluit neemt over het 'wolvenbeleid'. En wat hem betreft kán er dan worden besloten om wolven af te schieten. "Het is niet zo dat wij op voorhand meteen met het geweer klaarstaan, maar er is altijd een mogelijkheid", aldus Staghouwer, Hij vindt wel dat het om een laatste redmiddel gaat. "Alleen als mensen in gevaar zijn. We zijn heel voorzichtig met het gebruik van dit middel."
Een CDA-raadslid uit Oldambt, Bianca Lubberts, is bezorgd dat de wolven niet alleen dieren maar ook mensen zullen aanvallen. Zij suggereert zelfs dat wolven zich zullen vergrijpen aan kinderen, hoewel bekend is dat wolven uiterst schuw zijn. "Hoe veilig zijn kinderen die in het buitengebied alleen naar school moeten fietsen?"
"Afschieten slecht idee"
Volgens Maurice La Haye van Wolven in Nederland, een samenwerking van natuurorganisaties, heeft afschieten geen zin. "Dat is het slechtste idee dat ik heb gehoord, want het helpt niet. Als je ze wil terugdringen, dan zou je de wolf in heel Europa moeten uitroeien."
"Het dier komt er, is er en het blijft. Afschot helpt niet", zei La Haye eerder. Hij denkt dat jagen alleen maar meer schade veroorzaakt. "Het toestaan van jagen leidt tot meer bejaging. Daarmee ga je ook de sociale structuur in roedels kapot maken. Dat betekent dat je wellicht het mannetje en vrouwtje doodschiet, waardoor de jongen vader- en moederloos rondlopen en dan voor een makkelijke prooi gaan. En een schaap is nou eenmaal een makkelijke prooi."7
Bron : NOS.nl
"Het is altijd mogelijk voor Gedeputeerde Staten om ergens ontheffing voor te verlenen", zegt gedeputeerde Henk Staghouwer tegen RTV Noord. "Daar hebben we strenge regels voor. Het verlenen moet erg goed gemotiveerd zijn. In dat geval kun je gebruik maken van dat ontsnappingsventiel."
Staghouwer reageert op de onrust onder boeren in Noord- en Oost-Nederland. Nu de wolf lijkt terug te keren, zijn ze bang dat hun schapen een gemakkelijke prooi zijn. De provincies hebben gezamenlijk besloten om in elk geval nog vier jaar de schade te vergoeden die veroorzaakt wordt door wolven. Dat geldt zowel voor beroepsmatige veehouders als hobbyboeren.
Laatste redmiddel
De Groningse gedeputeerde wijst erop dat het Interprovinciaal Overleg, de koepelorganisatie van de provincies, in december een besluit neemt over het 'wolvenbeleid'. En wat hem betreft kán er dan worden besloten om wolven af te schieten. "Het is niet zo dat wij op voorhand meteen met het geweer klaarstaan, maar er is altijd een mogelijkheid", aldus Staghouwer, Hij vindt wel dat het om een laatste redmiddel gaat. "Alleen als mensen in gevaar zijn. We zijn heel voorzichtig met het gebruik van dit middel."
Een CDA-raadslid uit Oldambt, Bianca Lubberts, is bezorgd dat de wolven niet alleen dieren maar ook mensen zullen aanvallen. Zij suggereert zelfs dat wolven zich zullen vergrijpen aan kinderen, hoewel bekend is dat wolven uiterst schuw zijn. "Hoe veilig zijn kinderen die in het buitengebied alleen naar school moeten fietsen?"
"Afschieten slecht idee"
Volgens Maurice La Haye van Wolven in Nederland, een samenwerking van natuurorganisaties, heeft afschieten geen zin. "Dat is het slechtste idee dat ik heb gehoord, want het helpt niet. Als je ze wil terugdringen, dan zou je de wolf in heel Europa moeten uitroeien."
"Het dier komt er, is er en het blijft. Afschot helpt niet", zei La Haye eerder. Hij denkt dat jagen alleen maar meer schade veroorzaakt. "Het toestaan van jagen leidt tot meer bejaging. Daarmee ga je ook de sociale structuur in roedels kapot maken. Dat betekent dat je wellicht het mannetje en vrouwtje doodschiet, waardoor de jongen vader- en moederloos rondlopen en dan voor een makkelijke prooi gaan. En een schaap is nou eenmaal een makkelijke prooi."7
Bron : NOS.nl
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dit is die gore boerenkut die over de rug van kinderen het afschieten van nota bene een beschermde diersoort wil gaan toestaan
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Of meisjes met rode manteltjes die koekjes naar oma willen brengen...quote:Een CDA-raadslid uit Oldambt, Bianca Lubberts, is bezorgd dat de wolven niet alleen dieren maar ook mensen zullen aanvallen. Zij suggereert zelfs dat wolven zich zullen vergrijpen aan kinderen, hoewel bekend is dat wolven uiterst schuw zijn. "Hoe veilig zijn kinderen die in het buitengebied alleen naar school moeten fietsen?"
Hoe tering dom kun je zijn!!Kijk eens hoe enorm veel ruimte de diersoort mens voor zichzelf opeist. En als er dan 5? 10? wolven in een heel land rondlopen dan moeten die meteen afgeknald worden, want Bianca Lubberts uit Oldambt is bang dat haar kindjes opgegeten worden!! Ik zou zelfs nog tegen het doden van wolven zijn als zij een stuk of 40 mensen per jaar zouden opeten. Gewoon, omdat het geen flikker uitmaakt of er 40 mensen uit Groningen per jaar worden opgegeten. het is geen bedreigde diersoort!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik ben het niet met haar eens.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Laten er eerst maar eens een paar mensen opgegeten worden door wolven, dan kijken we tegen die tijd wel verder.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Mja daar kijkt gemiddeld persoon toch iets anders naar.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of meisjes met rode manteltjes die koekjes naar oma willen brengen...
Kijk eens hoe enorm veel ruimte de diersoort mens voor zichzelf opeist. En als er dan 5? 10? wolven in een heel land rondlopen dan moeten die meteen afgeknald worden, want Bianca Lubberts uit Oldambt is bang dat haar kindjes opgegeten worden!! Ik zou zelfs nog tegen het doden van wolven zijn als zij een stuk of 40 mensen per jaar zouden opeten. Gewoon, omdat het geen flikker uitmaakt of er 40 mensen uit Groningen per jaar worden opgegeten. het is geen bedreigde diersoort!
Maar vang dat beest en plaats het in Blijdorp ofzo.
Een acuut gevaar en een pistool in de hand hebben is wat anders dan gewoon afschieten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je het in Blijdorp zet is het geen wild dier meer. Je moet ze juist vrij laten, dat is prachtig. En ze zijn echt nauwelijks een gevaar in Nederland. De kans dat ze mensen aanvallen is echt verwaarloosbaar. Dan kun je autoverkeer ook gaan verbieden omdat er soms iemand bij omkomt.quote:
[..]
Mja daar kijkt gemiddeld persoon toch iets anders naar.
Maar vang dat beest en plaats het in Blijdorp ofzo.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Groningse geldwolven... eerst geld willen zien vanwege aardbevingsschade en nu geld willen zien door wolfschade..
De Groningers zijn duidelijke wolven in schaapskleren... niets afschieten, gewoon opbokken met Lubberts
De Groningers zijn duidelijke wolven in schaapskleren... niets afschieten, gewoon opbokken met Lubberts
Wat een waanzin idee.
Zover ik weet zijn er een 17 aanvallen bekend in de afgelopen 50 jaar in Amerika, Europa en Rusland samen. Waarvan de helft verband hield met hondsdolheid en de rest vooral kwam van wolven lastig vallen (nest verstoren, in het nauw drijven).
Kortom, er moet nogal wat gebeuren voor een wolf aanvalt. Die zal kinderen die fietsen gewoon met rust laten zolang ze hem niet in het nauw drijven en geen andere keuze geven.
Zover ik weet zijn er een 17 aanvallen bekend in de afgelopen 50 jaar in Amerika, Europa en Rusland samen. Waarvan de helft verband hield met hondsdolheid en de rest vooral kwam van wolven lastig vallen (nest verstoren, in het nauw drijven).
Kortom, er moet nogal wat gebeuren voor een wolf aanvalt. Die zal kinderen die fietsen gewoon met rust laten zolang ze hem niet in het nauw drijven en geen andere keuze geven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Belachelijk dat ze weerloos dier gaat afschieten.
Ze kan beter dat beest vangen en andere locatie, buiten boeren en menselijk gebied vrijlaten.
Ze kan beter dat beest vangen en andere locatie, buiten boeren en menselijk gebied vrijlaten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Veel succes in Noord-West Europa!quote:
Belachelijk dat ze weerloos dier gaat afschieten.
Ze kan beter dat beest vangen en andere locatie, buiten boeren en menselijk gebied vrijlaten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Duitsland heeft nog wel gebieden waar ze kunnen gedijen.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Binnenkort dus allemaal wilde verhalen van kinderen die (bijna) aangevallen zijn door een wolf. Lekker opgejut door hun CDA ouders
Ja hoor, de arme kindertjes die zo'n gevaar lopen 
. Gelooft ze 't zelf?
Flikker toch op, 't gaat gewoon weer om die boeren die te beroerd zijn een hek om hun schaapjes te zetten. Je zou bijna denken dat die boeren er bewust een hobby van gemaakt hebben om alles dat ook maar in de verste verte op natuur lijkt kapot te maken.
. Gelooft ze 't zelf? Flikker toch op, 't gaat gewoon weer om die boeren die te beroerd zijn een hek om hun schaapjes te zetten. Je zou bijna denken dat die boeren er bewust een hobby van gemaakt hebben om alles dat ook maar in de verste verte op natuur lijkt kapot te maken.
Huilen dan.
Zijn ze nou godverdomme helemaal besodemieterd?quote:
Groningen gaat als eerste provincie in Nederland het afschieten van wolven mogelijk maken.
"Het is altijd mogelijk voor Gedeputeerde Staten om ergens ontheffing voor te verlenen", zegt gedeputeerde Henk Staghouwer tegen RTV Noord. "Daar hebben we strenge regels voor. Het verlenen moet erg goed gemotiveerd zijn. In dat geval kun je gebruik maken van dat ontsnappingsventiel."
Staghouwer reageert op de onrust onder boeren in Noord- en Oost-Nederland. Nu de wolf lijkt terug te keren, zijn ze bang dat hun schapen een gemakkelijke prooi zijn. De provincies hebben gezamenlijk besloten om in elk geval nog vier jaar de schade te vergoeden die veroorzaakt wordt door wolven. Dat geldt zowel voor beroepsmatige veehouders als hobbyboeren.
Laatste redmiddel
De Groningse gedeputeerde wijst erop dat het Interprovinciaal Overleg, de koepelorganisatie van de provincies, in december een besluit neemt over het 'wolvenbeleid'. En wat hem betreft kán er dan worden besloten om wolven af te schieten. "Het is niet zo dat wij op voorhand meteen met het geweer klaarstaan, maar er is altijd een mogelijkheid", aldus Staghouwer, Hij vindt wel dat het om een laatste redmiddel gaat. "Alleen als mensen in gevaar zijn. We zijn heel voorzichtig met het gebruik van dit middel."
Een CDA-raadslid uit Oldambt, Bianca Lubberts, is bezorgd dat de wolven niet alleen dieren maar ook mensen zullen aanvallen. Zij suggereert zelfs dat wolven zich zullen vergrijpen aan kinderen, hoewel bekend is dat wolven uiterst schuw zijn. "Hoe veilig zijn kinderen die in het buitengebied alleen naar school moeten fietsen?"
"Afschieten slecht idee"
Volgens Maurice La Haye van Wolven in Nederland, een samenwerking van natuurorganisaties, heeft afschieten geen zin. "Dat is het slechtste idee dat ik heb gehoord, want het helpt niet. Als je ze wil terugdringen, dan zou je de wolf in heel Europa moeten uitroeien."
"Het dier komt er, is er en het blijft. Afschot helpt niet", zei La Haye eerder. Hij denkt dat jagen alleen maar meer schade veroorzaakt. "Het toestaan van jagen leidt tot meer bejaging. Daarmee ga je ook de sociale structuur in roedels kapot maken. Dat betekent dat je wellicht het mannetje en vrouwtje doodschiet, waardoor de jongen vader- en moederloos rondlopen en dan voor een makkelijke prooi gaan. En een schaap is nou eenmaal een makkelijke prooi."7
Bron : NOS.nl
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Goed plan, de wolf hoort hier niet thuis. Als je wolven wilt zien dan ga je maar naar de dierentuin.
Hoe dat zo?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:44 schreef machtpen het volgende:
Goed plan, de wolf hoort hier niet thuis.
Huilen dan.
Lijkt me inderdaad onnodig om die wolven af te schieten aangezien er nog geen tientallen in Nederland zijn.
Welnee.quote:
[..]
Omdat het gevaarlijke dieren zijn.
Huilen dan.
Sprookjesquote:
[..]
Omdat het gevaarlijke dieren zijn.
Wolven horen niet thuis in een dierentuin maar in het bos.quote:
Goed plan, de wolf hoort hier niet thuis. Als je wolven wilt zien dan ga je maar naar de dierentuin.
And so is the past
De uitspraak klopt ook gewoon niet. De wolf hoort hier wel thuis, maar is verdreven.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Wolven horen niet thuis in een dierentuin maar in het bos.
Dit is NWS: We zijn hier niet de op de Veganistische Libelle-PTST-Millenial-Quinoa-Taartenbak-wedstrijdenquote:
Groningse geldwolven... eerst geld willen zien vanwege aardbevingsschade en nu geld willen zien door wolfschade..
De Groningers zijn duidelijke wolven in schaapskleren... niets afschieten, gewoon opbokken met Lubberts
Wolven zijn schuw en blijven zo ver mogelijk uit de buurt van mensen.quote:
[..]
Omdat het gevaarlijke dieren zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Mens is de meeste gevaarlijkste dier op aarde!quote:
[..]
Omdat het gevaarlijke dieren zijn.
dodelijker dan stel wolven.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dat is dus niet zo heel erg ver.quote:
[..]
Wolven zijn schuw en blijven zo ver mogelijk uit de buurt van mensen.
Dat dus.. dezelfde liep hier door mn achtertuin (ik woon 3km verderop van de straat die je daar ziet)quote:
[..]
Dat is dus niet zo heel erg ver.
Niet dat ik er last van heb hoor.. vind het wel leuk..
Maar ik kan me voorstellen dat ze een probleem met schapen ondervinden (die niet voor jan doedel op de dijken lopen.. schapen hebben gouden pootjes) die zijn belangrijk daar.. en je kan de boel moeilijk gaan afgrendelen met hekken..
Dus afschieten waar nodig.. Maar als laatste redmiddel.. 10 schapen in het jaar mogen ze wel opeten zeg maar.. (zolang ze niet steeds dezelfde houder pakken)
[ Bericht 9% gewijzigd door Zolderkamer op 31-10-2018 13:24:04 ]
quote:
[..]
Omdat het gevaarlijke dieren zijn.
Domme kut die inspeelt op angst en niet naar experts luistert.quote:
[ afbeelding ]
Dit is die gore boerenkut die over de rug van kinderen het afschieten van nota bene een beschermde diersoort wil gaan toestaan
કાઇન્ડ સાદર Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De wolf was hier eerder dan wij. Jij bent hier dus de allochtoon, hij niet. De enige reden dat hij er niet meer was (en waarom hij beschermd is) is omdat wij ze allemaal hebben afgeknald.quote:
Goed plan, de wolf hoort hier niet thuis.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waar zie jij mensen, dan?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Professionele boeren worden daarvoor vergoed.quote:
[..]
Dat dus.. dezelfde liep hier door mn achtertuin (ik woon 3km verderop van de straat die je daar ziet)
Niet dat ik er last van heb hoor.. vind het wel leuk..
Maar ik kan me voorstellen dat ze een probleem met schapen ondervinden (die niet voor jan doedel op de dijken lopen.. schapen hebben gouden pootjes) die zijn belangrijk daar.. en je kan de boel moeilijk gaan afgrendelen met hekken..
Dus afschieten waar nodig.. Maar als laatste redmiddel.. 10 schapen in het jaar mogen ze wel opeten zeg maar.. (zolang ze niet steeds dezelfde houder pakken)
Moet eens een keertje gedaan zijn met al dat geouwekankerhoer van die boeren. Hebben de Nederlandse natuur, water- en bodemkwaliteit meer kwaad aangedaan dan al de rest bij elkaar
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het kan wel, hoor.quote:
.. en je kan de boel moeilijk gaan afgrendelen met hekken..
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En nog steeds hoeven ze maar een beetje zielig te kijken naar de politiek (CDA vooral) alles moet wijken voor het (korte termijn) boerenbelang.quote:
[..]
Professionele boeren worden daarvoor vergoed.
Moet eens een keertje gedaan zijn met al dat geouwekankerhoer van die boeren. Hebben de Nederlandse natuur, water- en bodemkwaliteit meer kwaad aangedaan dan al de rest bij elkaar
Huilen dan.
quote:
Goed plan, de wolf hoort hier niet thuis. Als je wolven wilt zien dan ga je maar naar de dierentuin.
_____________________________________________!Schapen worden al vergoed indien aangetoond is dat het een wolf is geweest + wolf in filmpje is ontsnapte wolf die mensen gewend is. Wilde wolven zie je echt nooit zo dicht in een dorp / stad of eennig gebouw dan ook.quote:
[..]
Dat dus.. dezelfde liep hier door mn achtertuin (ik woon 3km verderop van de straat die je daar ziet)
Niet dat ik er last van heb hoor.. vind het wel leuk..
Maar ik kan me voorstellen dat ze een probleem met schapen ondervinden (die niet voor jan doedel op de dijken lopen.. schapen hebben gouden pootjes) die zijn belangrijk daar.. en je kan de boel moeilijk gaan afgrendelen met hekken..
Dus afschieten waar nodig.. Maar als laatste redmiddel.. 10 schapen in het jaar mogen ze wel opeten zeg maar.. (zolang ze niet steeds dezelfde houder pakken)
Dat klopt. Toen de eerste wolf kwam, stond iedereen juichend op de banken alsof het nieuwe paradijs was aangebroken. Nu zijn het er vijf, of wat, en de jachtgeweren worden al van stal gehaald.quote:
Neemt niet weg dat het tamelijk immoreel is om dan maar zulke beesten te gaan afschieten.
Er zijn niet te veel wolven, er zijn te veel mensen. En die vinden dat de hele wereld van hen is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zoals al werd vermeld: het gaat gewoon om de boeren, die niet de moeite willen doen om na te denken over oplossingen. Behalve: 'we moeten ze gewoon afschietuhhh'..quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat klopt. Toen de eerste wolf kwam, stond iedereen juichend op de banken alsof het nieuwe paradijs was aangebroken. En nu zijn het er vijf, of wat, en de jachtgeweren worden al van stal gehaald.
Er zijn niet te veel wolven, er zijn te veel mensen. En die vinden dat de hele wereld van hen is.
Onzin.. het is geen ontsnapte wolf.. en ook zeker niet de enige hier in de buurt..quote:
[..]
[..]
Schapen worden al vergoed indien aangetoond is dat het een wolf is geweest + wolf in filmpje is ontsnapte wolf die mensen gewend is. Wilde wolven zie je echt nooit zo dicht in een dorp / stad of eennig gebouw dan ook.
Verder vergeet je voor het gemak even de mensen die voor de hobby schapen hebben.. die zien geen cent..
Daarbij.. als boer houd je geen schapen om ze te laten opeten door een wolf lijkt me.. of ze er nou voor betalen of niet..
Op dit moment worden preventieve maatregelen niet vergoed. Alleen schade door zwervende wolven. Zodra ze zich gevestigd hebben wordt het ook niet meer vergoed.quote:
[..]
Professionele boeren worden daarvoor vergoed.
Hier in de buurt heeft een schapenboer 2 ezels aangeschaft om de kudde te beschermen. Ben benieuwd of dat werkt.
Volgens mij worden hobbyboeren ook vergoed op dit moment.quote:
[..]
Verder vergeet je voor het gemak even de mensen die voor de hobby schapen hebben.. die zien geen cent..
Daarbij.. als boer houd je geen schapen om ze te laten opeten door een wolf lijkt me.. of ze er nou voor betalen of niet..
En verder hou je ook geen schapen om er allerlei moeilijke boekhouding bij te moeten doen, maar dat moet ook gewoon, hoort erbij.
The colour of her eyes were the colour of insanity
Ik ken de regels niet helemaal zoals ze op dit moment zijn.. en hier gaat het over een concept.. maar de strekking is duidelijk:quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:22 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Op dit moment worden preventieve maatregelen niet vergoed. Alleen schade door zwervende wolven. Zodra ze zich gevestigd hebben wordt het ook niet meer vergoed.
Hier in de buurt heeft een schapenboer 2 ezels aangeschaft om de kudde te beschermen. Ben benieuwd of dat werkt.
[..]
Volgens mij worden hobbyboeren ook vergoed op dit moment.
En verder hou je ook geen schapen om er allerlei moeilijke boekhouding bij te moeten doen, maar dat moet ook gewoon, hoort erbij.
Maar makkelijk genoeg.. worden er meer dan 10 schapen van je in 1 jaar doodgebeten.. dan valt er te praten over afschieten.. wmbquote:Hobbyboeren krijgen in de toekomst minder makkelijk een vergoeding als hun dier wordt gedood door een wolf dan een echte boer.
Dat staat in het Interprovinciaal Wolvenplan van de Nederlandse provincies waarvan dagblad De Gelderlander een conceptversie in handen heeft.
Als een roedel wolven zich permanent vestigt in een gebied, krijgen professionele dierhouders een vergoeding voor een gedood schaap als ze kunnen aantonen dat ze voldoende geprobeerd hebben de wolf buiten de deur te houden. Een hobbydierhouder krijgt niks, aldus het plan.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)e-klos-in-wolvenplan
Ah, ik haal ze door elkaar, deze was wild inderdaad maar totaal niet agressief.quote:
[..]
Onzin.. het is geen ontsnapte wolf.. en ook zeker niet de enige hier in de buurt..
Verder vergeet je voor het gemak even de mensen die voor de hobby schapen hebben.. die zien geen cent..
Daarbij.. als boer houd je geen schapen om ze te laten opeten door een wolf lijkt me.. of ze er nou voor betalen of niet..
De aarde is niet gemaakt voor de mens he
Wat boeit die wolf nou welke schaap als hobby wordt gehouden..
Ik zeg; waarom niet? Amsterdam plat gooien en weer naar de oorspronkelijke staat terugzetten. Ruimte zat voor een paar beren.quote:
Kan niet wachten dat er ook weer beren hier vrij loslopen.
Had ie een kunstgebit?quote:
[..]
Ah, ik haal ze door elkaar, deze was wild inderdaad maar totaal niet agressief.
De aarde is niet gemaakt voor de mens he
Wolven zijn ook niet agressief.. maar ze lusten allemaal een hapje hoor..
Tam of niet tam.. lief of niet lief..
Verder is er in NL gewoon geen ruimte.. het is hier veel te dichtbevolkt en iedereen zit elkaar continue in de weg.. Dat is in Duitsland totaal anders..
En de mens niet?quote:
[..]
Had ie een kunstgebit?
Wolven zijn ook niet agressief.. maar ze lusten allemaal een hapje hoor..
Tam of niet tam.. lief of niet lief..
En dat is de schuld van de wolf?quote:
Verder is er in NL gewoon geen ruimte.. het is hier veel te dichtbevolkt en iedereen zit elkaar continue in de weg.. Dat is in Duitsland totaal anders..
Ga je nou steeds een beest gelijk trekken met een mens ja? Dan ben ik wel klaar hoor..quote:
[..]
En de mens niet?
[..]
En dat is de schuld van de wolf?
Ik ben wel een beetje klaar met mensen die denken dat de mens altijd voorgaat en dat de hele planeet er alleen voor hen is.quote:
[..]
Ga je nou steeds een beest gelijk trekken met een mens ja? Dan ben ik wel klaar hoor..
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee hoor, zij hebben een plaats in Nederland en de Mens ook; dat betekent niet dat wij gelijk elke wolf die binnen komt dood moeten schieten 'omdat er geen plaats is'. Lekker makkelijk.quote:
[..]
Ga je nou steeds een beest gelijk trekken met een mens ja? Dan ben ik wel klaar hoor..
En misschien wordt het wel eens tijd dat we dieren eens wat meer gelijk gaan trekken ja.
Heb je ook net als mij een bos achter je huis wat je 30 jaar geleden zelf als kind gepoot hebt?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met mensen die denken dat de mens altijd voorgaat en dat de hele planeet er alleen voor hen is.
Nee? Ik dacht al zo iets..
Dat zeg ik ook nergens..quote:
[..]
Nee hoor, zij hebben een plaats in Nederland en de Mens ook; dat betekent niet dat wij gelijk elke wolf die binnen komt dood moeten schieten 'omdat er geen plaats is'. Lekker makkelijk.
En misschien wordt het wel eens tijd dat we dieren eens wat meer gelijk gaan trekken ja.
Kunnen we geen deal sluiten? Jullie mogen wolven schieten maar dan wel die gaskraan weer open. Iedereen tevreden.
And so is the past
quote:
quote:Verder is er in NL gewoon geen ruimte.. het is hier veel te dichtbevolkt en iedereen zit elkaar continue in de weg.. Dat is in Duitsland totaal anders..
Net als ik.quote:
En verder: wat is je punt, ouwe boswachter?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hier in zo-Drenthe is er meer dan genoeg ruimte voor een paar wolven. De hoeveelheid vossen en reeën hier is niet normaal.quote:
[..]
Je wou zeggen dat er teveel ruimte is in NL?
Ach ja, gooi er ff lekker een persoonlijke aanval in. Lekker intelligent ook weer.quote:
[..]
Heb je ook net als mij een bos achter je huis wat je 30 jaar geleden zelf als kind gepoot hebt?
Nee? Ik dacht al zo iets..
Overigens wil ik hier wel het idee bestrijden dat ik mensen gelijk stel aan wolven. Zolang er een half miljard mensen in Europa wonen en slechts een paar duizend wolven gaan wolven wat mij betreft altijd voor.
Anders gezegd: als je een noodzaak ziet om wolven dood te schieten dan ga je maar lekker verhuizen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Das (:6 ) heb ik paar pagina's terug al gemaakt..quote:
[..]
Net als ik.
En verder: wat is je punt, ouwe boswachter?
Als je last van anderen hebt omdat het je te druk is.. dan kun je beter zelf verhuizen..quote:
[..]
Ach ja, gooi er ff lekker een persoonlijke aanval in. Lekker intelligent ook weer.
Overigens wil ik hier wel het idee bestrijden dat ik mensen gelijk stel aan wolven. Zolang er een half miljard mensen in Europa wonen en slechts een paar duizend wolven gaan wolven wat mij betreft altijd voor.
Anders gezegd: als je een noodzaak ziet om wolven dood te schieten dan ga je maar lekker verhuizen.
Ik woon al lekker vrij en heb geen dieren dus als die wolf bij mij wil slapen doet ie dat lekker..
Dat zegt die toch nietquote:
[..]
Als je last van anderen hebt omdat het je te druk is.. dan kun je beter zelf verhuizen..
Ik woon al lekker vrij en heb geen dieren dus als die wolf bij mij wil slapen doet ie dat lekker..
Wat doet dat er toe? Ik heb vaker posts van je gelezen waar je vertelt dat je in een prachtige omgeving woont en in deze prachtige omgeving geniet je van de natuur lijkt mij? En de wolf is onderdeel van deze natuur waar je zo van geniet. Ik zie/zag hier niemand die een wolf boven de mens plaats, ik zie hier alleen maar mensen reageren die samen willen leven met de natuur.quote:
[..]
Heb je ook net als mij een bos achter je huis wat je 30 jaar geleden zelf als kind gepoot hebt?
Nee? Ik dacht al zo iets..
Het is imo redelijk triest dat een beest als de wolf uit Nederland verdreven is door de industrie.
Wij hebben als mens bepaald dat Nederland van ONS (de mens) is en hebben besloten dat er geen ruimte voor natuur zoals de wolf is. Dat is toch ontzettend arrogant van ons?
Ik zeg niet dat Nederland bomvol met wilde dieren moet zitten en dat je in Rotterdam midden op de coolsingel oog in oog hoort te staan met een wolf of een beer maar een beetje ruimte kunnen we ze best geven.
Ik vind het echt lullig voor de boeren als er schaapjes gepakt worden maar hier bestaan imo gewoon maatregelen voor (hekken, zo'n Turkse schaapshond etc). Als deze maatregelen niet toereikend zijn kunnen we altijd naar nieuwe oplossingen zoeken ipv het beest waar wij last van hebben maar af te schieten.
ijs_beer fan!
Ik heb uitsluitend last van mensen die menen dat wolven afgeschoten moeten worden omdat er geen ruimte voor zou zijn.quote:
[..]
Als je last van anderen hebt omdat het je te druk is.. dan kun je beter zelf verhuizen..
Ik woon al lekker vrij en heb geen dieren dus als die wolf bij mij wil slapen doet ie dat lekker..
Ik roep niet eens op om zulke mensen af te schieten, dus dat lijkt me eigenlijk nog best mild.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De wereld is niet van de mens. We moeten eens kappen met alles maar naar onze hand te zetten, en leren dealen met voor ons 'minder leuke dingen'.
Eens kijken
Dit dusquote:
Ik vind het echt lullig voor de boeren als er schaapjes gepakt worden maar hier bestaan imo gewoon maatregelen voor (hekken, zo'n Turkse schaapshond etc). Als deze maatregelen niet toereikend zijn kunnen we altijd naar nieuwe oplossingen zoeken ipv het beest waar wij last van hebben maar af te schieten.
Ja hoor het is allemaal ontzettend triest.. maar als je meer natuur wilt dan moet je verhuizen..quote:
[..]
Wat doet dat er toe? Ik heb vaker posts van je gelezen waar je vertelt dat je in een prachtige omgeving woont en in deze prachtige omgeving geniet je van de natuur lijkt mij? En de wolf is onderdeel van deze natuur waar je zo van geniet. Ik zie hier niemand die een wolf boven de mens plaats, ik zie hier alleen maar mensen reageren die samen willen leven met de natuur.
Het is imo redelijk triest dat een beest als de wolf uit Nederland verdreven is door de industrie.
Wij hebben als mens bepaald dat Nederland van ONS (de mens) is en hebben besloten dat er geen ruimte voor natuur zoals de wolf is. Dat is toch ontzettend arrogant van ons?
Ik zeg niet dat Nederland bomvol met wilde dieren moet zitten en dat je in Rotterdam midden op de coolsingel oog in oog hoort te staan met een wolf of een beer maar een beetje ruimte kunnen we ze best geven.
Ik vind het echt lullig voor de boeren als er schaapjes gepakt worden maar hier bestaan imo gewoon maatregelen voor (hekken, zo'n Turkse schaapshond etc). Als deze maatregelen niet toereikend zijn kunnen we altijd naar nieuwe oplossingen zoeken ipv het beest waar wij last van hebben maar af te schieten.
Ik vind het ook jammer dat er geen olifanten door de tuinen lopen..
Verder.. weet je wat een hek per meter kost? Daar draai je zelf voor op.. (mooi landschap gaat dat worden ook)
Hier moet ik je vrees ik corrigeren. Als het ergens aankomt op een noodzakelijke keuze tussen levensruimte voor mensen en levensruimte voor wolven dan zal ik altijd wolven kiezen.quote:
Ik zie hier niemand die een wolf boven de mens plaatst
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarom riducaliseer je het zo? Ik woon overigens in een prachtige omgeving met alleen maar bos dus mij hoor je niet klagen. Waarom moet de mens verhuizen als ze natuur willen zien maar moet de wolf afgeschoten worden als ze dan in die natuur terecht komen?quote:
[..]
Ja hoor het is allemaal ontzettend triest.. maar als je meer natuur wilt dan moet je verhuizen..
Ik vind het ook jammer dat er geen olifanten op door de tuinen lopen..
ijs_beer fan!
Dan maak ik van zie een zagquote:
[..]
Hier moet ik je vrees ik corrigeren. Als het ergens aankomt op een noodzakelijke keuze tussen levensruimte voor mensen en levensruimte voor wolven dan zal ik altijd wolven kiezen.
.
ijs_beer fan!
Omdat ook jij mn posts verdraait...quote:
[..]
Waarom riducaliseer je het zo? Ik woon overigens in een prachtige omgeving met alleen maar bos dus mij hoor je niet klagen. Waarom moet de mens verhuizen als ze natuur willen zien maar moet de wolf afgeschoten worden als ze dan in die natuur terecht komen?
Want ik zei nergens dat ze moeten verhuizen als ze natuur willen zien..
quote:
[..]
Omdat ook jij mn posts verdraait...
Want ik zei nergens dat ze moeten verhuizen als ze natuur willen zien..
quote:
[..]
Ja hoor het is allemaal ontzettend triest.. maar als je meer natuur wilt dan moet je verhuizen..
Ik vind het ook jammer dat er geen olifanten door de tuinen lopen..
Verder.. weet je wat een hek per meter kost? Daar draai je zelf voor op.. (mooi landschap gaat dat worden ook)
Jij zegt als de mens meer natuurlijk wil hebben dat ze moeten verhuizen? Mijn vraag daarop is waarom moet de mens verhuizen en de wolf afgeschoten worden en dan verdraai ik je posts?quote:
[..]
Omdat ook jij mn posts verdraait...
Want ik zei nergens dat ze moeten verhuizen als ze natuur willen zien..
ijs_beer fan!
Tussen natuur willen zien en MEER natuur willen zien zit nogal een verschil..quote:
[..]
Jij zegt als de mens meer natuurlijk wil hebben dat ze moeten verhuizen? Mijn vraag daarop is waarom moet de mens verhuizen en de wolf afgeschoten worden en dan verdraai ik je posts?
Je bent een wolf is schaapkleding. Slechte troll.quote:
[..]
Ja? Waar precies kun je niet lezen?
Ik wil olifanten en tijgers...quote:
[..]
Je bent een wolf is schaapkleding. Slechte troll.
Als die op een natuurlijke wijze de grenzen oversteken zullen we daar plaats voor moeten maken.quote:
[..]
Ik wil olifanten en tijgers...
Van verhuizen komt er niet meer natuur.quote:
Ja hoor het is allemaal ontzettend triest.. maar als je meer natuur wilt dan moet je verhuizen..
Het beoogde doel van meer natuur is hier niet zodat wij ervan kunnen genieten. Dat is niet het punt, wat mij betreft.
Ik zeg: laat nou eens het idee dat de mens het enige doel is los.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik kan alleen reageren om de dingen die jij vertelt en daar op gaan. Jij neemt meer natuur in de mond (of toetsenbord) en ik herhaal jouw worden en dan kom je ineens met dat er een verschil zit tussen natuur willen zien en meer natuur willen zien? Daar hadden we het toch niet over? Ik stelde je een vraag en jij riducaliseert het gesprek met je olifanten en tijgers.quote:
[..]
Tussen natuur willen zien en MEER natuur willen zien zit nogal een verschil..
Het is toch jouw goed recht om te vinden dat de wolf die bij de mensen komt af te schieten, het is echter ook een hetzelfde goede recht van mensen om dit niet te vinden en hier over te praten.
Als je punt eik een ander punt is dan wat je in je posts verteld kun je dat mensen niet kwalijk nemen, dan had je je punt duidelijker moeten maken.
ijs_beer fan!
quote:
[..]
Ik kan alleen reageren om de dingen die jij vertelt en daar op gaan. Jij neemt meer natuur in de mond (of toetsenbord) en ik herhaal jouw worden en dan kom je ineens met dat er een verschil zit tussen natuur willen zien en meer natuur willen zien? Daar hadden we het toch niet over? Ik stelde je een vraag en jij riducaliseert het gesprek met je olifanten en tijgers.
Het is toch jouw goed recht om te vinden dat de wolf die bij de mensen komt af te schieten, het is echter ook een hetzelfde goede recht van mensen om dit niet te vinden en hier over te praten.
Als je punt eik een ander punt is dan wat je in je posts verteld kun je dat mensen niet kwalijk nemen, dan had je je punt duidelijker moeten maken.
Ik ga niet verder in op getrollquote:
[..]
Waarom riducaliseer je het zo? Ik woon overigens in een prachtige omgeving met alleen maar bos dus mij hoor je niet klagen. Waarom moet de mens verhuizen als ze natuur willen zien maar moet de wolf afgeschoten worden als ze dan in die natuur terecht komen?
Ik heb mijn punt een paar pagina's geleden al lang gemaakt.. Niet helder? Lees dan maar opnieuw
Dit was post #75quote:
[..]
Ja hoor het is allemaal ontzettend triest.. maar als je meer natuur wilt dan moet je verhuizen..
Ik vind het ook jammer dat er geen olifanten door de tuinen lopen..
Verder.. weet je wat een hek per meter kost? Daar draai je zelf voor op.. (mooi landschap gaat dat worden ook)
waarop ik jou in post #77 vraag waarom
En dan verdraai ik jouw woorden en zitten we nu een discussie die helemaal absoluut nergens over gaat.quote:
Waarom riducaliseer je het zo? Ik woon overigens in een prachtige omgeving met alleen maar bos dus mij hoor je niet klagen. Waarom moet de mens verhuizen als ze natuur willen zien maar moet de wolf afgeschoten worden als ze dan in die natuur terecht komen?
Het zou fijn zijn als we het hier gewoon weer over de inhoud kunnen hebben. De wolf, de mens, de natuur en hoe we hier een balans in kunnen vinden en of we dat überhaupt wel kunnen of willen.
ijs_beer fan!
Grappig hoe topics zoals deze worden gedomineerd door dogmatisch antropocentrisme.
Het idee dat wolven ook een doel op zich kunnen zijn (en niet zozeer als entertainment voor mensen) komt bij de meesten niet eens op.
Het idee dat wolven ook een doel op zich kunnen zijn (en niet zozeer als entertainment voor mensen) komt bij de meesten niet eens op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat zou ook fijn zijn.. maar dat gaat niet blijkbaar.. Dus als je nou eens stopt met het verdraaien van woorden.. En dan vervolgens zeggen dat je dat niet doet..quote:
[..]
Dit was post #75
waarop ik jou in post #77 vraag waarom
[..]
En dan verdraai ik jouw woorden en zitten we nu een discussie die helemaal absoluut nergens over gaat.
Het zou fijn zijn als we het hier gewoon weer over de inhoud kunnen hebben. De wolf, de mens, de natuur en hoe we hier een balans in kunnen vinden en of we dat überhaupt wel kunnen of willen.
Dan hoef ik dat niet steeds te verbeteren..
Sowieso gaat de discussie nergens over.. er is geen/weinig ruimte..
Het is dichtbevolkt.. en daar doe je verder niets aan..
Correctie: daar wil jij niets aan doen.quote:
[..]
Sowieso gaat de discussie nergens over.. er is geen/weinig ruimte..
Het is dichtbevolkt.. en daar doe je verder niets aan..
Het is niet alsof we daar niks aan zouden kunnen doen als we dat zouden willen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Automatic bang
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het zijn hoe dan ook mensen die er een doel mee hebben, ter entertainment of een ander doel. Dus het is hoe dan ook antropocentrisch.quote:
Grappig hoe topics zoals deze worden gedomineerd door dogmatisch antropocentrisme.
Het idee dat wolven ook een doel op zich kunnen zijn (en niet zozeer als entertainment voor mensen) komt bij de meesten niet eens op.
Verder lijkt het me heel zinnig dat er nu vast een regeling wordt gemaakt om zonodig een wolf af te schieten. Als het niet nodig is moet je het natuurlijk niet doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Doelen zijn niet per definitie antropocentrische doelen, nee. Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Het zijn hoe dan ook mensen die er een doel mee hebben, ter entertainment of een ander doel. Dus het is hoe dan ook antropocentrisch.
"Nodig" is een nogal lastig begrip. Wat jij nodig vindt vind ik niet noodzakelijk nodig.quote:
Verder lijkt het me heel zinnig dat er nu vast een regeling wordt gemaakt om zonodig een wolf af te schieten. Als het niet nodig is moet je het natuurlijk niet doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waar haal je die onzin vandaan?quote:
[..]
Sowieso gaat de discussie nergens over.. er is geen/weinig ruimte..
Het is dichtbevolkt.. en daar doe je verder niets aan..
Er is inderdaad ook niet daadwerkelijk een gebrek aan ruimte. Het enige dat je ervan kunt zeggen is dat er hier en daar een schaap sneuvelt. Big deal.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nederland is 1 van de dichtbevolkste landen ter wereld.quote:
En we hebben al wolven hier, in de dierentuin.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
We hebben het hier dus over Groningen, niet over de Randstad.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:56 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nederland is 1 van de dichtbevolkste landen ter wereld.
En we hebben al wolven hier, in de dierentuin.
In noord- en oostelijk Nederland is er an sich voldoende ruimte voor het bestaan van wilde wolven. En zoals gezegd: het bestaan daarvan heeft niet per definitie menselijk entertainment als doel. (Zoals we dat zien in dierentuinen.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als ze maar niet te wild worden.quote:
[..]
We hebben het hier dus over Groningen, niet over de Randstad.
In noord- en oostelijk Nederland is er an sich voldoende ruimte voor het bestaan van wilde wolven. En zoals gezegd: het bestaan daarvan heeft niet per definitie menselijk entertainment als doel. (Zoals we dat zien in dierentuinen.)
Wolven zijn wild. Ze worden niet meer of minder wild.quote:
En waarom zou dat een probleem zijn?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan is "wilde wolven" eigenlijk een pleonasme?quote:
[..]
Wolven zijn wild. Ze worden niet meer of minder wild.
Wat ik eigenlijk bedoel is dat het toelaten van wolven in relatief dichtbevolkte gebieden (waartoe ik ook Groningen reken, en bovendien houdt de wolf zich niet aan provinciegrenzen) niet zonder risico is.quote:En waarom zou dat een probleem zijn?
Tot op bepaalde hoogte. Je kunt wolven wel enigszins domesticeren als je echt je best doet. Maar grotendeels een pleonasme inderdaad.quote:
[..]
Dan is "wilde wolven" eigenlijk een pleonasme?
Ik denk dat je je hierin vergist. Dit soort roofdieren heeft geen enkele neiging om te jagen op mensen. Het enige risico dat erin zit is dat ze af en toe een schaap vermoorden.quote:
[..]
Wat ik eigenlijk bedoel is dat het toelaten van wolven in relatief dichtbevolkte gebieden (waartoe ik ook Groningen reken, en bovendien houdt de wolf zich niet aan provinciegrenzen) niet zonder risico is.
Als je je zorgen maakt om fysiek geweld jegens mensen, dan zou ik me meer zorgen maken om wilde zwijnen enzo. (Daar hoor je geen kip over, gek genoeg.) Wolven blijven over het algemeen (bewust) ver uit de buurt van mensen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Over het algemeen wel, maar het zijn naar ik meen juist de individuen/groepen die doodgemoedereerd door een dorp sjokken omdat ze aan menselijke aanwezigheid gewend zijn geraakt die voor de mens gevaarlijk kunnen worden. Die zijn dan hun natuurlijke schuwheid kwijt.quote:
[..]
Tot op bepaalde hoogte. Je kunt wolven wel enigszins domesticeren als je echt je best doet. Maar grotendeels een pleonasme inderdaad.
[..]
Ik denk dat je je hierin vergist. Dit soort roofdieren heeft geen enkele neiging om te jagen op mensen. Het enige risico dat erin zit is dat ze af en toe een schaap vermoorden.
Als je je zorgen maakt om fysiek geweld jegens mensen, dan zou ik me meer zorgen maken om wilde zwijnen enzo. (Daar hoor je geen kip over, gek genoeg.) Wolven blijven over het algemeen (bewust) ver uit de buurt van mensen.
Volgens mij werden die wolven op de Lüneburger Heide destijds ook door militairen gevoerd. Dat is riskant, want daarmee leren ze mensen met voedsel associëren.
Is dit zo'n dreigend probleem dan?
Volgens mij durven die wolven niet eens in bewoond gebied te komen.
Volgens mij durven die wolven niet eens in bewoond gebied te komen.
Zo is de huishond ontstaan.quote:
[..]
Over het algemeen wel, maar het zijn naar ik meen juist de individuen/groepen die doodgemoedereerd door een dorp sjokken omdat ze aan menselijke aanwezigheid gewend zijn geraakt die voor de mens gevaarlijk kunnen worden.
Dat gebeurt niet in 1 generatie. Zelfs wolven die in gevangenschap worden gehouden raken nooit hun natuurlijke schuwheid echt kwijt. Het beste waar je op kunt hopen is dat ze de verzorger durven te benaderen. Maar dan heb je het echt wel gehad.quote:
Die zijn dan hun natuurlijke schuwheid kwijt.
Voor verdere domesticatie praten we over generaties. En verder zou ik natuurlijk wel afraden om ze te voeren als je ze ziet. Laat die dieren lekker met rust, en dan hebben we ook geen last van ze.
Eens, dat is inderdaad riskant. Dat geldt overigens voor het voeren van alle (groot) wild.quote:
Volgens mij werden die wolven op de Lüneburger Heide destijds ook door militairen gevoerd. Dat is riskant, want daarmee leren ze mensen met voedsel associëren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit dus ja.quote:
Is dit zo'n dreigend probleem dan?
Volgens mij durven die wolven niet eens in bewoond gebied te komen.
Lekker met rust laten en de ruimte gunnen, en er is niks aan de hand.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nou nou nou. Moet dat nou? En ben jij niet van de gevoelige hartjes tegen discriminerende opmerkingen jegens moslims? Iemand aanvallen op de afkomst als die uit een boerengezin komt is net zo triest dan toch?quote:
[ afbeelding ]
Dit is die gore boerenkut die over de rug van kinderen het afschieten van nota bene een beschermde diersoort wil gaan toestaan
Groningen is een groot weiland. In weilanden leven schaapjes. Maar jij zal er vast ook geen problemen hebben als iemand jouw huisdieren laat verscheuren als hobby toch?quote:
[..]
We hebben het hier dus over Groningen, niet over de Randstad.
In noord- en oostelijk Nederland is er an sich voldoende ruimte voor het bestaan van wilde wolven. En zoals gezegd: het bestaan daarvan heeft niet per definitie menselijk entertainment als doel. (Zoals we dat zien in dierentuinen.)
Leuk is het niet, maar moeten we daarom wilde roofdieren afschieten omdat zij natuurlijk gedrag vertonen?quote:
[..]
Groningen is een groot weiland. In weilanden leven schaapjes. Maar jij zal er vast ook geen problemen hebben als iemand jouw huisdieren laat verscheuren als hobby toch?
Wolven doden schapen niet als hobby, noch stel ik voor wolven levensruimte te geven als persoonlijke hobby.quote:
[..]
Groningen is een groot weiland. In weilanden leven schaapjes. Maar jij zal er vast ook geen problemen hebben als iemand jouw huisdieren laat verscheuren als hobby toch?
Wat mij betreft hebben wolven bestaansrecht onafhankelijk van mensen. Dus niet als menselijk entertainment, maar omdat ze zelf een recht hebben om te bestaan.
Als er ergens een keertje een schaap sneuvelt dan is dat jammer, maar laten we nou niet doen alsof dat een significant aantal is. 99,999% wordt vermoord om op jouw bordje terecht te komen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Geen flauw idee of ze uit een boerengezin komt. Het is de vrouwelijke versie van een boerenlul. Waarvan synoniemen bijvoorbeeldquote:
[..]
Nou nou nou. Moet dat nou? En ben jij niet van de gevoelige hartjes tegen discriminerende opmerkingen jegens moslims? Iemand aanvallen op de afkomst als die uit een boerengezin komt is net zo triest dan toch?
[1] sufferd, stommeling, boerenhufter, boerenkaffer, boerenkinkel, boerenkloot, boerenknurft, boerenlummel, boerenpummel, hork, sukkel, domoor, druiloor, ezel, ezelsveulen, klojo, kluns en onnozelaar zijn.
Doch leuk geprobeerd van je hoor. Helaas schromelijk mislukt. Volgende keer beter
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee joh, enkel de mens mag doden, en dan wil bij de miljarden. Een wild dier mag dat recht absoluut niet hebben!quote:
[..]
Wolven doden schapen niet als hobby, noch stel ik voor wolven levensruimte te geven als persoonlijke hobby.
Wat mij betreft hebben wolven bestaansrecht onafhankelijk van mensen. Dus niet als menselijk entertainment, maar omdat ze zelf een recht hebben om te bestaan.
Als er ergens een keertje een schaap sneuvelt dan is dat jammer, maar laten we nou niet doen alsof dat een significant aantal is. 99,999% wordt vermoord om op jouw bordje terecht te komen.
Preventief maatregelen nemen, dat zit er voor de boeren niet in. Je zou maar een waakhond of een hek moeten plaatsen zeg
Dan kan je beter toch gewoon de hele dag gaan jammeren en zeggen dat beschermde diersoorten doodgeschoten moeten worden?Nota bene in Duitsland, waar heel wat meer veeteelthouders zitten dan in Nederland, en ook nog eens een honderdmaal zoveel wolven heeft momenteel per jaar circa zo'n 100 wolvenaanvallen. Waarom zo weinig? Omdat daar dus wel gewoon maatregelen worden genomen. Hekken plaatsen. Waakhonden. Whatever.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En in perspectief: er worden in Nederland elk jaar meer dan een half miljoen schapen geslacht. Wat nog een betrekkelijk klein aantal is trouwens, vergeleken met vleeskuikens (600 miljoen), kippen (18 miljoen) en varkens (15 miljoen).
En dat is dus alleen Nederland. Bizarre aantallen.
En dat is dus alleen Nederland. Bizarre aantallen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zei niet dat ze tam werden, was dat maar zo. Wel minder bang. Ze gaan niet meer automatisch voor mensen op de loop omdat ze kennelijk zien dat die laatsten voor hen onder normale omstandigheden geen gevaar vormen. Andersom is dat wel het geval. In de jaren 70 werd in Duitsland een tiener doodgebeten door een wolf die uit gevangenschap ontsnapt was. Zo'n incident heeft zich bij deze wilde populatie (nog) niet voorgedaan, maar de afgelopen jaren werden al wel individuele wolven gefotografeerd die rustig door steden en dorpen wandelden. Dit terwijl de populatie in het westen van Duitsland nog klein is - enige tientallen meen ik. Misschien is hier toch te weinig plek voor een vreedzaam samenleven van mens en wolf. Dit soort akkefietjes suggereert in elk geval dat die schuwheid en dat instinct van "ver uit de buurt van mensen willen blijven" bij de wolven in dit gebied wellicht minder sterk aanwezig zijn dan wenselijk is.quote:
[..]
Dat gebeurt niet in 1 generatie. Zelfs wolven die in gevangenschap worden gehouden raken nooit hun natuurlijke schuwheid echt kwijt. Het beste waar je op kunt hopen is dat ze de verzorger durven te benaderen. Maar dan heb je het echt wel gehad.
Zoals de wolven en beren op de Balkan en Karpaten al decennia dorpen doorkruisen en er nimmer aanvallen zijn geweest?quote:
[..]
Ik zei niet dat ze tam werden, was dat maar zo. Wel minder bang. Ze gaan niet meer automatisch voor mensen op de loop omdat ze kennelijk zien dat die laatsten voor hen onder normale omstandigheden geen gevaar vormen. Andersom is dat wel het geval. In de jaren 70 werd in Duitsland een tiener doodgebeten door een wolf die uit gevangenschap ontsnapt was. Zo'n incident heeft zich bij deze wilde populatie (nog) niet voorgedaan, maar de afgelopen jaren werden al wel individuele wolven gefotografeerd die rustig door steden en dorpen wandelden. Dit terwijl de populatie in het westen van Duitsland nog klein is - enige tientallen meen ik. Misschien is hier toch te weinig plek voor een vreedzaam samenleven van mens en wolf. Dit soort akkefietjes suggereert in elk geval dat die schuwheid en dat instinct van "ver uit de buurt van mensen willen blijven" bij de wolven in dit gebied wellicht minder sterk aanwezig zijn dan wenselijk is.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik heb zelf het genoegen gehad om een aantal keren naar midden- en zuid-Afrika af te reizen. Daar liep het wild letterlijk om onze tenten heen. Leeuwen, olifanten, luipaarden, enzovoort. Op geen enkel moment in gevaar geweest.
Je moet een beetje oppassen waar je loopt. Als er een olifant bezig is om naast je tent een boom te slopen kun je beter even wachten voor je naar buiten gaat. Maar verder... geen enkel probleem.
Je moet een beetje oppassen waar je loopt. Als er een olifant bezig is om naast je tent een boom te slopen kun je beter even wachten voor je naar buiten gaat. Maar verder... geen enkel probleem.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er worden verdomme jaarlijks meer mensen door koeien gedood dan in de afgelopen 50 jaar door wolven is gebeurd 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Niet om van een mug een olifant te maken, maar het dodelijkste dier op aarde is nog altijd de mug.quote:
Er worden verdomme jaarlijks meer mensen door koeien gedood dan in de afgelopen 50 jaar door wolven is gebeurd
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit. En anders pakken die subsidiesponzen maar een uitkering.quote:
Preventief maatregelen nemen, dat zit er voor de boeren niet in. Je zou maar een waakhond of een hek moeten plaatsen zeg
Vergeten te melden maar ik het het specifiek even over Europa.quote:
[..]
Niet om van een mug een olifant te maken, maar het dodelijkste dier op aarde is nog altijd de mug.
Maar inderdaad, je hebt gelijk
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Precies. Boeren willen zelf niet dokken om hun vee te beschermen dus willen ze liever dat de overheid jagers gaat inzetten. We leven niet meer 1000 jaar geleden waar het afschieten van roofdieren niet veel schade toebracht aan de hele populatie, maar nu is het anders. We moeten zuinig met onze planeet en zijn natuur omgaan.quote:
[..]
Nee joh, enkel de mens mag doden, en dan wil bij de miljarden. Een wild dier mag dat recht absoluut niet hebben!
Preventief maatregelen nemen, dat zit er voor de boeren niet in. Je zou maar een waakhond of een hek moeten plaatsen zeg
Nota bene in Duitsland, waar heel wat meer veeteelthouders zitten dan in Nederland, en ook nog eens een honderdmaal zoveel wolven heeft momenteel per jaar circa zo'n 100 wolvenaanvallen. Waarom zo weinig? Omdat daar dus wel gewoon maatregelen worden genomen. Hekken plaatsen. Waakhonden. Whatever.
Van de Balkan en de Karpaten weet ik het niet, maar aanvallen op mensen komen wel degelijk voor, ook in minder dichtbevolkte regio's.quote:
[..]
Zoals de wolven en beren op de Balkan en Karpaten al decennia dorpen doorkruisen en er nimmer aanvallen zijn geweest?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks
De stelling dat het enige risico bestaat uit een eventuele aanval op schapen lijkt me hoe dan ook onjuist. Dat risico ís er gewoon, en het is aan de autoriteiten om in samenwerking met deskundigen in te schatten hoe groot de kans op incidenten is en vervolgens na te gaan hoe graag we de wolf terug willen hebben. (Er was een tijd dat we hem heel graag weg wilden hebben, en dat was ook niet helemaal zonder reden.)
Als ik dat lijstje zo bekijk zou ik het omschrijven als "extreem zeldzaam". Een vrijwel verwaarloosbaar risico.quote:
[..]
Van de Balkan en de Karpaten weet ik het niet, maar aanvallen op mensen komen wel degelijk voor, ook in minder dichtbevolkte regio's.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks
De stelling dat het enige risico bestaat uit een eventuele aanval op schapen lijkt me hoe dan ook onjuist. Dat risico ís er gewoon, en het is aan de autoriteiten om in samenwerking met deskundigen in te schatten hoe groot de kans op incidenten is en vervolgens na te gaan hoe graag we de wolf terug willen hebben. (Er was een tijd dat we hem heel graag weg wilden hebben, en dat was ook niet helemaal zonder reden.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
En niemand in de groep die de wacht hield met een geweer in zijn hand? Dat vind ik koelbloedig.quote:
Ik heb zelf het genoegen gehad om een aantal keren naar midden- en zuid-Afrika af te reizen. Daar liep het wild letterlijk om onze tenten heen. Leeuwen, olifanten, luipaarden, enzovoort. Op geen enkel moment in gevaar geweest.
Je moet een beetje oppassen waar je loopt. Als er een olifant bezig is om naast je tent een boom te slopen kun je beter even wachten voor je naar buiten gaat. Maar verder... geen enkel probleem.
We zullen wel zien.quote:
[..]
Als ik dat lijstje zo bekijk zou ik het omschrijven als "extreem zeldzaam". Een vrijwel verwaarloosbaar risico.
Waarom moeten we dat niet doen? Zodat wat mensen in de randstad kunnen glunderen bij het idee van natuur 100km verderop waar ze misschien eens in hun leven naartoe gaan om die wolf te zien?quote:
[..]
Leuk is het niet, maar moeten we daarom wilde roofdieren afschieten omdat zij natuurlijk gedrag vertonen?
Als wolven recht hebben op een territorium waarom die boer van de schaapjes niet dan?quote:
[..]
Wolven doden schapen niet als hobby, noch stel ik voor wolven levensruimte te geven als persoonlijke hobby.
Wat mij betreft hebben wolven bestaansrecht onafhankelijk van mensen. Dus niet als menselijk entertainment, maar omdat ze zelf een recht hebben om te bestaan.
Als er ergens een keertje een schaap sneuvelt dan is dat jammer, maar laten we nou niet doen alsof dat een significant aantal is. 99,999% wordt vermoord om op jouw bordje terecht te komen.
Dus je scheldwoord is niet discriminerend tegen boeren want de meeste synoniemen maken boeren ook belachelijk. Goede weerlegging hoor. Moslimknurften en moslimkaffers zullen je dankbaar zijn.quote:
[..]
Geen flauw idee of ze uit een boerengezin komt. Het is de vrouwelijke versie van een boerenlul. Waarvan synoniemen bijvoorbeeld
[1] sufferd, stommeling, boerenhufter, boerenkaffer, boerenkinkel, boerenkloot, boerenknurft, boerenlummel, boerenpummel, hork, sukkel, domoor, druiloor, ezel, ezelsveulen, klojo, kluns en onnozelaar zijn.
Doch leuk geprobeerd van je hoor. Helaas schromelijk mislukt. Volgende keer beter
Ik denk dat je wellicht een wat vreemd beeld hebt bij de gevaren van groot wild. Zo vinden mensen leeuwen en luipaarden vaak 'eng', terwijl de dieren in Afrika die echt gevaarlijk zijn (als we de mug even vergeten) eerder nijlpaarden een olifanten zijn.quote:
[..]
En niemand in de groep die de wacht hield met een geweer in zijn hand? Dat vind ik koelbloedig.
Hoe dan ook: als je er verstandig mee omgaat is er echt geen reeel risico.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zeg niet dat die geen bestaansrecht hebben, hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Als wolven recht hebben op een territorium waarom die boer van de schaapjes niet dan?
Geen van beide heeft een exclusief bestaansrecht. Als we wolven gaan afschieten om die boeren de ruimte te geven dan zou ik dat persoonlijk net zo vreemd vinden als het idee om boeren te gaan afschieten om die wolven de ruimte te geven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee maar Mensen op de zuidpool, sahara, in de himalaya... de outback.. dat hoort allemaal wel... maar wolven.. oh nee. dat hoort niet.quote:
Goed plan, de wolf hoort hier niet thuis.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Och racistje toch. Je laat je weer eens enorm kennenquote:
[..]
Waarom moeten we dat niet doen? Zodat wat mensen in de randstad kunnen glunderen bij het idee van natuur 100km verderop waar ze misschien eens in hun leven naartoe gaan om die wolf te zien?
[..]
Als wolven recht hebben op een territorium waarom die boer van de schaapjes niet dan?
[..]
Dus je scheldwoord is niet discriminerend tegen boeren want de meeste synoniemen maken boeren ook belachelijk. Goede weerlegging hoor. Moslimknurften en moslimkaffers zullen je dankbaar zijn.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik probeer deze geweldige postmoderne logica te doorgronden, maar het lukt mij niet. Ik ben vuur, maar water heeft het recht om op dezelfde plek te zijn hoor. Ik zou het echt bizar vinden om een dijk te bouwen. Zoiets?quote:
[..]
Ik zeg niet dat die geen bestaansrecht hebben, hoe kom je daarbij?
Geen van beide heeft een exclusief bestaansrecht. Als we wolven gaan afschieten om die boeren de ruimte te geven dan zou ik dat persoonlijk net zo vreemd vinden als het idee om boeren te gaan afschieten om die wolven de ruimte te geven.
Je kan dus prima een hek rond je weiland plaatsen zodat je jouw territorium afgeschermd hebt en je je geen zorgen meer hoeft te maken om een aanval van 1 van de handvol wolven in Nederland op één van de 800.000 schapen in Nederland die toevallig precies van die jou blijkt te zijn. Opgelost.quote:
[..]
Ik probeer deze geweldige postmoderne logica te doorgronden, maar het lukt mij niet. Ik ben vuur, maar water heeft het recht om op dezelfde plek te zijn hoor. Ik zou het echt bizar vinden om een dijk te bouwen. Zoiets?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Water en vuur zijn geen levende wezens, alleen al op die basis vind ik deze vergelijking nogal vreemd. Ten tweede kunnen water en vuur niet letterlijk op dezelfde plek bestaan, dat klopt. Verder is het me echt een raadsel waar je nou heen wilt met deze analogie.quote:
[..]
Ik probeer deze geweldige postmoderne logica te doorgronden, maar het lukt mij niet. Ik ben vuur, maar water heeft het recht om op dezelfde plek te zijn hoor. Ik zou het echt bizar vinden om een dijk te bouwen. Zoiets?
Wolven tolereren in noord- en oost-Nederland betekent helemaal niet dat daardoor boeren en hun schaapjes daar niet kunnen bestaan. Zoals gezegd: het aantal schapen dat daarbij sneuvelt is niet eens een beetje significant. We vermoorden jaarlijks een half miljoen van die beesten, en dan maak jij je druk om de enkele tientallen schapen die door wolven worden doodgebeten? Kom op zeg.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat is er mis met jou?quote:
[..]
Och racistje toch. Je laat je weer eens enorm kennen
Ik heb het al gezegd, maar ik herhaal het nog maar een keertje: sommige mensen, waaronder jij kennelijk, zitten zo vast in het idee dat de wereld alleen om mensen draait dat het idee dat wolven wellicht een eigen recht hebben om te bestaan niet eens in ze opkomt.quote:
[..]
Waarom moeten we dat niet doen? Zodat wat mensen in de randstad kunnen glunderen bij het idee van natuur 100km verderop waar ze misschien eens in hun leven naartoe gaan om die wolf te zien?
Als iemand zegt: laat wolven toe in Nederland, dan gaan ze er al direct vanuit dat die aanwezigheid ten gunste van mensen is. Dat er ook andere redenen daarvoor kunnen zijn komt eenvoudig niet in ze op.
Hoe antropocentrisch kun je zijn?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mee eens, gewoon de wolf de ruimte geven en niet afschieten, zo zonde vind ik datquote:
[..]
Water en vuur zijn geen levende wezens, alleen al op die basis vind ik deze vergelijking nogal vreemd. Ten tweede kunnen water en vuur niet letterlijk op dezelfde plek bestaan, dat klopt. Verder is het me echt een raadsel waar je nou heen wilt met deze analogie.
Wolven tolereren in noord- en oost-Nederland betekent helemaal niet dat daardoor boeren en hun schaapjes daar niet kunnen bestaan. Zoals gezegd: het aantal schapen dat daarbij sneuvelt is niet eens een beetje significant. We vermoorden jaarlijks een half miljoen van die beesten, en dan maak jij je druk om de enkele tientallen schapen die door wolven worden doodgebeten? Kom op zeg.
Ik denk dat meer mensen zich dat over jou afvragenquote:
Wist je overigens dat er vele duizenden schapen aangevallen en gedood worden door vossen en honden? Waarom ben je daar niet over aan het jammeren? Waarom is daar al niet veel eerder preventief tegen opgetreden? Waarom hoor je daar niet al jarenlang boertjes jammeren in zo ongeveer ieder nieuwsblad?
Waarom willen boeren de wolf zo graag demoniseren?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ja, maar de vraag is dus wat we ervoor over hebben. Kinderen niet meer zonder begeleiding van een volwassene op pad laten gaan en dergelijke? Dat waren in dit land niet meer gewend. Het vereist wel een mentaliteitsomslag, denk ik.quote:
[..]
Ik denk dat je wellicht een wat vreemd beeld hebt bij de gevaren van groot wild. Zo vinden mensen leeuwen en luipaarden vaak 'eng', terwijl de dieren in Afrika die echt gevaarlijk zijn (als we de mug even vergeten) eerder nijlpaarden een olifanten zijn.
Hoe dan ook: als je er verstandig mee omgaat is er echt geen reeel risico.
Een kogel is goedkoper dan kilometers aan hekwerk aanleggen en onderhouden, maar jij gaat het vast betalen voor die boeren toch? Toch?quote:
[..]
Je kan dus prima een hek rond je weiland plaatsen zodat je jouw territorium afgeschermd hebt en je je geen zorgen meer hoeft te maken om een aanval van 1 van de handvol wolven in Nederland op één van de 800.000 schapen in Nederland die toevallig precies van die jou blijkt te zijn. Opgelost.
Wist je dat een roede wolven en een boerderij ook niet op dezelfde plek kunnen bestaan?quote:
[..]
Water en vuur zijn geen levende wezens, alleen al op die basis vind ik deze vergelijking nogal vreemd. Ten tweede kunnen water en vuur niet letterlijk op dezelfde plek bestaan, dat klopt. Verder is het me echt een raadsel waar je nou heen wilt met deze analogie.
Die 10 wolven die misschien sneuvelen door de kogel per jaar dus ook niet.quote:Wolven tolereren in noord- en oost-Nederland betekent helemaal niet dat daardoor boeren en hun schaapjes daar niet kunnen bestaan. Zoals gezegd: het aantal schapen dat daarbij sneuvelt is niet eens een beetje significant. We vermoorden jaarlijks een half miljoen van die beesten, en dan maak jij je druk om de enkele tientallen schapen die door wolven worden doodgebeten? Kom op zeg.
Hoe denk je dat het in vele bergdorpen al decennia/eeuwen gaat? Daar lopen de kinderen ook gewoon op straat hoor.quote:
[..]
Ja, maar de vraag is dus wat we ervoor over hebben. Kinderen niet meer zonder begeleiding van een volwassene op pad laten gaan en dergelijke? Dat waren in dit land niet meer gewend. Het vereist wel een mentaliteitsomslag, denk ik.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Krijgen al genoeg subsidiequote:
[..]
Een kogel is goedkoper dan kilometers aan hekwerk aanleggen en onderhouden, maar jij gaat het vast betalen voor die boeren toch? Toch?
Je hebt te maken met beschermde diersoorten. Dikke pech. Dikke doei.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Overigens, in Bulgarije, waar de schapen nog door de wilde natuur lopen met hun herders, zijn zo goed als nooit aanvallen door wolven. En de oplossing is heel simpel hoor. Geen wolf die in de buurt komt.
Kost je eenmalig een paar honderd euro en jaarlijks wat brokken.
Kost je eenmalig een paar honderd euro en jaarlijks wat brokken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dus in deze wereld van egocentrische klootzakken ben jij het unieke sneeuwvlokje die zonder eigen gewin in de vorm van geld, ervaringen of een goed gevoel opkomt voor de zwakkeren in de wereld? Alleen al het feit dat je hier bent om te discussiëren zegt mij dat ook jij een ego hebt.quote:
[..]
Als iemand zegt: laat wolven toe in Nederland, dan gaan ze er al direct vanuit dat die aanwezigheid ten gunste van mensen is. Dat er ook andere redenen daarvoor kunnen zijn komt eenvoudig niet in ze op.
Eerst ben je boeren aan het discrimineren vanwege hun beroep of afkomst en dan sla je terug op degene die je erop aanspreekt met NEE JIJ BENT DE RACIST!!! Dat is niet het gedrag van een stabiel figuur.quote:
[..]
Ik denk dat meer mensen zich dat over jou afvragen
Ik ben boeren helemaal niet aan het discrimineren. Ik noem haar een boerenkut. Ze is nota bene een politicus. Je bent niet helemaal wijs he, jij?quote:
[..]
Eerst ben je boeren aan het discrimineren vanwege hun beroep of afkomst en dan sla je terug op degene die je erop aanspreekt met NEE JIJ BENT DE RACIST!!! Dat is niet het gedrag van een stabiel figuur.
Of ben ik nu niet-wijze mensen aan het discrimineren?
Kom maar meisje 
Oh nee, nu discrimineer ik meisjes omdat ik zo'n debie...
Oh nee, nu discrimineer ik debi...
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En blijkbaar mag de provincie Groningen beschermde diersoorten afschieten. Dikke pang. Dikke doei. Of zou je willen dat beschermde diersoorten nooit verjaagd of dood mogen gaan?quote:
[..]
Krijgen al genoeg subsidie
Je hebt te maken met beschermde diersoorten. Dikke pech. Dikke doei.
Waarom geven we de NAM geen jachtvergunning? Groningers zijn ook slecht voor de bedrijfsvoering. Schijnen wel beschermd te zijn ofzo maar ach.quote:
[..]
En blijkbaar mag de provincie Groningen beschermde diersoorten afschieten. Dikke pang. Dikke doei. Of zou je willen dat beschermde diersoorten nooit verjaagd of dood mogen gaan?
Als jij niet aan het discrimineren was, waarom ben ik dan een racist als ik boer vervang met moslim?quote:
[..]
Ik ben boeren helemaal niet aan het discrimineren. Ik noem haar een boerenkut. Ze is nota bene een politicus. Je bent niet helemaal wijs he, jij?
Ik noem jou geen racist omdat je boer vervangt met moslim, gekkie. Ik noem je een racist omdat je er eentje bent. Dat heb je op dit forum al heel vaak bewezen. Je PoHi spreekt overigens ook wel boekdelen hoorquote:
[..]
Als jij niet aan het discrimineren was, waarom ben ik dan een racist als ik boer vervang met moslim?
Maar wil je nu gewoon weer eventjes ontopic gaan?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Zelfs moslims in een topic over wolven in Groningen. Bewonderenswaardig, bijna.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Misschien heb je de OP niet goed gelezen omdat je gelijk je bekschuim wilde spuien.quote:
[..]
En blijkbaar mag de provincie Groningen beschermde diersoorten afschieten. Dikke pang. Dikke doei. Of zou je willen dat beschermde diersoorten nooit verjaagd of dood mogen gaan?
Mevrouw vindt dat het mogelijk moet zijn. Niet vreemd natuurlijk, want ze verdedigt de boeren waarvan we weten dat ze op dit soort gebied grotendeels een steekje los hebben.
De provincie Groningen noemt gelukkig al dat het enkel maar in extreme gevallen zal gebeuren, zoals een kind dat aangevallen wordt.
Om een paar kutschapen geven ze geen neuk. Net zoals ze nu niet doen indien ze worden doodgebeten door honden of vossen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Spijtig genoeg is Glazenmaker een one trick pony. Nouja, two trick. Boeren en moslimsquote:
Zelfs moslims in een topic over wolven in Groningen. Bewonderenswaardig, bijna.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat zal ook wel. Op straat, of wat verder het dorp uit. En daar doen zich nooit aanvallen voor? Er zijn ook van hier uit een niet zo heel ver verleden verslagen bekend over kinderen die door wolven werden gedood. Een kind is domweg een gemakkelijke prooi en is in tijden van schaarste een aantrekkelijk alternatief voor een roofdier ter grootte van een wolf.quote:
[..]
Hoe denk je dat het in vele bergdorpen al decennia/eeuwen gaat? Daar lopen de kinderen ook gewoon op straat hoor.
Goede zaak, ze zullen je veestapel maar doodbijten. Laat ze lekker naar de Oostvaardersplassen gaan.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
En dan niet eens omdat moslims kut zouden zijn, maar als spiegel voor stedelingen die al honderden jaren een neerbuigende kijk hebben op mensen van het platteland. Maar context doet er niet toe toch?quote:
Zelfs moslims in een topic over wolven in Groningen. Bewonderenswaardig, bijna.
Volgens mij ben ik juist altijd degene geweest die voor gelijke behandeling was hier, maar met een postmoderne lens ben je dan net de kkk ja.quote:
[..]
Ik noem jou geen racist omdat je boer vervangt met moslim, gekkie. Ik noem je een racist omdat je er eentje bent. Dat heb je op dit forum al heel vaak bewezen. Je PoHi spreekt overigens ook wel boekdelen hoor
Nee, doen zich geen aanvallen voor. Er zijn overigens interessante artikelen beschikbaar waaruit blijkt dat wolven net als bijvoorbeeld olifanten expres mensen doden, uit wraak bijvoorbeeld. Omdat ze wisten dat mensen een gevaar voor hun zijn. Dan is het wel zo gemakkelijk om de kleintjes te pakken want voor je het weet zijn ze groot en zitten ze achter jou aan. Een heel gebruikelijk iets in het dierenrijk waar leeuwenwelpjes vaak vermoord worden door andere diersoorten.quote:
[..]
Dat zal ook wel. Op straat, of wat verder het dorp uit. En daar doen zich nooit aanvallen voor? Er zijn ook van hier uit een niet zo heel ver verleden verslagen bekend over kinderen die door wolven werden gedood. Een kind is domweg een gemakkelijke prooi en is in tijden van schaarste een aantrekkelijk alternatief voor een roofdier ter grootte van een wolf.
Maar terug naar hedendaags : In de afgelopen halve eeuw zijn in Europa minder mensen gedood door wolven dan door koeien. Laat staan door honden. Zwijnen, zelfs. Waarom wolven dan opeens de grote boosdoener moeten zijn is mij een compleet raadsel.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Uiteraard, uiteraard.quote:
[..]
En dan niet eens omdat moslims kut zouden zijn, maar als spiegel voor stedelingen die al honderden jaren een neerbuigende kijk hebben op mensen van het platteland. Maar context doet er niet toe toch?
[..]
Volgens mij ben ik juist altijd degene geweest die voor gelijke behandeling was hier, maar met een postmoderne lens ben je dan net de kkk ja.
Ontopic, wil je?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Volgens mij ging het nog steeds over je openingspost. Openingsposts zijn belangrijk in een topic toch? Die vieze jodenkut denkt zomaar over de rug van kindjes wolven dood te mogen schieten!? Persoonlijk vindt ik jodenkut niet kunnen, maar jij wel toch?quote:
[..]
Uiteraard, uiteraard.
Ontopic, wil je?
vindt ikquote:
[..]
Volgens mij ging het nog steeds over je openingspost. Openingsposts zijn belangrijk in een topic toch? Die vieze jodenkut denkt zomaar over de rug van kindjes wolven dood te mogen schieten!? Persoonlijk vindt ik jodenkut niet kunnen, maar jij wel toch?
Het ging overigens niet over de OP.
Boerenlul is een doodnormaal woord wat volledig ingeburgerd is in de Nederlandse taal en ook een daadwerkelijke betekenis is. Sterker nog, het is een heuse geuzennaam gevonden en geen boer die er wakker van ligt.
Dat jij een beetje quasi-grappig en semi-intellectueel het naar iets racistisch tracht te draaien is irrelevant. Wanneer je dat niet ziet dan ben je nog dommer dan dat ik jou hiervoor al inschatte.
Wil je het nu weer over wolven gaan hebben?
In je verdedigingsact ten opzichte van boeren :
Waarom hebben boeren in het verleden nooit maatregelen genomen tegen de honderdduizenden aanvallen die er inmiddels al zijn geweest door vossen, honden en zelfs mensen?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Omdat wolven hun reputatie nu eenmaal niet mee hebben. Ook voor schapen zijn bijvoorbeeld honden al veel gevaarlijker. Misschien juist omdat er nog steeds op wolven gejaagd wordt, ook in Europa, blijven ze ook schuw. Het zijn slimme dieren.quote:
[..]
Maar terug naar hedendaags : In de afgelopen halve eeuw zijn in Europa minder mensen gedood door wolven dan door koeien. Laat staan door honden. Zwijnen, zelfs. Waarom wolven dan opeens de grote boosdoener moeten zijn is mij een compleet raadsel.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja daar was ik pas en toen werd hij vermoord door beren. Dan zie ik liever dat die wolf zo'n boer uit het noorden pakt.quote:
Goed plan, de wolf hoort hier niet thuis. Als je wolven wilt zien dan ga je maar naar de dierentuin.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Uiteraard is het jammer dat veel mensen nog in het zwartekattengrotebozewolvenenheksentijdperk zijn blijven hangen mentaal gezien. Daarom moet je daar als overheid dan ook maatregelen tegen treffen, met name in de vorm van educatie. Dan helpt het niet mee wanneer één of andere trien dan over de veiligheid van kinderen gaat jammeren.quote:
[..]
Omdat wolven hun reputatie nu eenmaal niet mee hebben. Ook voor schapen zijn bijvoorbeeld honden al veel gevaarlijker. Misschien juist omdat er nog steeds op wolven gejaagd wordt, ook in Europa, blijven ze ook schuw. Het zijn slimme dieren.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
quote:
[..]
Ja daar was ik pas en toen werd hij vermoord door beren. Dan zie ik liever dat die wolf zo'n boer uit het noorden pakt.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wat een achterlijkheid. De wolf komt terug in Nederland, dat is iets om toe te juichen. 
Die paar boeren die af en toe een schaap kwijt raken nemen maar maatregelen zoals hekken of honden. Ezels zijn ook prima kuddebewakers tegen wolven. Is in Zuid Europa een beproefd middel.
Maar afschieten? Wat een gelul. Wees blij dat dat prachtige dier zijn weg terug weer weet te vinden.
Die paar boeren die af en toe een schaap kwijt raken nemen maar maatregelen zoals hekken of honden. Ezels zijn ook prima kuddebewakers tegen wolven. Is in Zuid Europa een beproefd middel.
Maar afschieten? Wat een gelul. Wees blij dat dat prachtige dier zijn weg terug weer weet te vinden.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Doen we toch ook met herten.quote:
[..]
Leuk is het niet, maar moeten we daarom wilde roofdieren afschieten omdat zij natuurlijk gedrag vertonen?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat hoeft straks niet meer omdat die er dan een natuurlijke vijand bij hebben.quote:
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Nee hoor.quote:
[..]
Ik denk dat meer mensen zich dat over jou afvragen
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Die wolven gaan zoveel herten opeten dat het niet meer nodig is ze af te schieten?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 18:46 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dat hoeft straks niet meer omdat die er dan een natuurlijke vijand bij hebben.
Lijkt mij sterk, heel sterk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Educatie gaat vast helpen als je kind gegrepen wordt door zo'n wolf.
'Ja maar dat gebeurd niet.'
Nee, tot het gebeurt.
'Ja maar dat gebeurd niet.'
Nee, tot het gebeurt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Correct. Predatoren zijn onherroepelijk noodzakelijk voor een natuurlijk evenwicht.quote:
[..]
Dat hoeft straks niet meer omdat die er dan een natuurlijke vijand bij hebben.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Waarom zou je het risico nemen?
Er is nu geen probleem, dat dreigt het wel te worden dus in de kiem smoren die handel.
Er is nu geen probleem, dat dreigt het wel te worden dus in de kiem smoren die handel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat zijn we niet gewend? Je laat kinderen in de buurt van snelwegen spelen enzo?quote:
[..]
Ja, maar de vraag is dus wat we ervoor over hebben. Kinderen niet meer zonder begeleiding van een volwassene op pad laten gaan en dergelijke? Dat waren in dit land niet meer gewend. Het vereist wel een mentaliteitsomslag, denk ik.
Ik denk echt dat je de gevaren van groot wild overschat. Zeker in relatie tot gevaren die we heel normaal vinden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
in de afgelopen halve eeuw zijn er in Europa ook minder schapen gedood door tijgers dan door honden. die arme tijgers hebben desondanks ook nog steeds het vooroordeel dat ze grote krachtige roofdieren zijn.quote:
[..]
Uiteraard is het jammer dat veel mensen nog in het zwartekattengrotebozewolvenenheksentijdperk zijn blijven hangen mentaal gezien. Daarom moet je daar als overheid dan ook maatregelen tegen treffen, met name in de vorm van educatie. Dan helpt het niet mee wanneer één of andere trien dan over de veiligheid van kinderen gaat jammeren.
Je hebt hier al gewonnen.quote:
Gelukkig! Zwarte piet is ook weer veilig dus. Ingeburgerd zijn is een reden om een discriminerend gebruik voort te zetten.quote:Het ging overigens niet over de OP.
Boerenlul is een doodnormaal woord wat volledig ingeburgerd is in de Nederlandse taal en ook een daadwerkelijke betekenis is. Sterker nog, het is een heuse geuzennaam gevonden en geen boer die er wakker van ligt.
Oh nee!quote:Dat jij een beetje quasi-grappig en semi-intellectueel het naar iets racistisch tracht te draaien is irrelevant. Wanneer je dat niet ziet dan ben je nog dommer dan dat ik jou hiervoor al inschatte.
Goed plan!quote:Wil je het nu weer over wolven gaan hebben?
Ik dacht dat ik het over wolven moet hebben, maar nu moet ik mij gaan verantwoorden voor iedere boer van Nederland die niet persoonlijk alle vossen in zijn omgeving heeft uitgemoord. Is het je wel eens opgevallen dat boeren inderdaad kippen zijn gaan beschermen tegen vossen? Veilig binnen in de legbatterij. Kun je wat van vinden, maar om nou te zeggen dat boeren vossen vrij spel hebben gegeven door de geschiedenis gaat nogal ver. Wanneer een hond een beest doodmaakt kun je iemand verantwoordelijk maken. Wanneer een wolf een schaap doodmaakt kan de boer de schade verhalen op de overheid, maar dan mag je eerst bewijs leveren, de bureaucratie induiken en dan hopen dat je wat krijgt. En dat allemaal zodat er in Nederland wat inteelt wolven mogen leven in onze ''natuur''.quote:In je verdedigingsact ten opzichte van boeren :
Waarom hebben boeren in het verleden nooit maatregelen genomen tegen de honderdduizenden aanvallen die er inmiddels al zijn geweest door vossen, honden en zelfs mensen?
Lekker relevant weer meid.quote:
[..]
in de afgelopen halve eeuw zijn er in Europa ook minder schapen gedood door tijgers dan door honden. die arme tijgers hebben desondanks ook nog steeds het vooroordeel dat ze grote krachtige roofdieren zijn.
Overigens zijn heel wat hondenrassen (veel) sterker dan wolven. Waarom denk je godverdomme dat er waakhonden bestaan?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
het gaat erom dat je punt een achterlijk is. ik hoop dat je dat zelf ook inzietquote:
[..]
Lekker relevant weer meid.
Overigens zijn heel wat hondenrassen (veel) sterker dan wolven. Waarom denk je godverdomme dat er waakhonden bestaan?
meid
Kippen?quote:
[..]
Je hebt hier al gewonnen.
[..]
Gelukkig! Zwarte piet is ook weer veilig dus. Ingeburgerd zijn is een reden om een discriminerend gebruik voort te zetten.
[..]
Oh nee!
[..]
Goed plan!
[..]
Ik dacht dat ik het over wolven moet hebben, maar nu moet ik mij gaan verantwoorden voor iedere boer van Nederland die niet persoonlijk alle vossen in zijn omgeving heeft uitgemoord. Is het je wel eens opgevallen dat boeren inderdaad kippen zijn gaan beschermen tegen vossen? Veilig binnen in de legbatterij. Kun je wat van vinden, maar om nou te zeggen dat boeren vossen vrij spel hebben gegeven door de geschiedenis gaat nogal ver. Wanneer een hond een beest doodmaakt kun je iemand verantwoordelijk maken. Wanneer een wolf een schaap doodmaakt kan de boer de schade verhalen op de overheid, maar dan mag je eerst bewijs leveren, de bureaucratie induiken en dan hopen dat je wat krijgt. En dat allemaal zodat er in Nederland wat inteelt wolven mogen leven in onze ''natuur''.
Je weet dat vossen meer schapen doden dan honden? Je beantwoordt mijn vraag niet. Zal ik hem specifieker voor je opstellen? Waarom hebben boeren hun schapen nooit verdedigd tegenover vossen en honden, die voor tienduizenden slachtoffers hebben gezorgd en is de wereld nu te klein als er een honderdtal schapen omkomen door toedoen van wolven?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Probeer eens op een normale toon een discussie te voeren!quote:
[..]
Lekker relevant weer meid.
Overigens zijn heel wat hondenrassen (veel) sterker dan wolven. Waarom denk je godverdomme dat er waakhonden bestaan?
Een achterlijkquote:
[..]
het gaat erom dat je punt een achterlijk is. ik hoop dat je dat zelf ook inziet
meid
Nee. Is geen achterlijk punt. Goolgle anders even op 'gedood door koe', 'gedood door stier', 'gedood door hond' en doe dan eens 'gedood door wolf' waarbij laatstgenoemde de enige intrinsieke predator is.
Ga een ander voor de gek houden met je infantiel gezwets over tijgers.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Bepaal ik zelf wel, dank voor je nuttige bijdrage, doeiquote:
[..]
Probeer eens op een normale toon een discussie te voeren!
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
google eens op aantalquote:
[..]
Nee. Is geen achterlijk punt. Goolgle anders even op 'gedood door koe', 'gedood door stier', 'gedood door hond' en doe dan eens 'gedood door wolf' waarbij laatstgenoemde de enige intrinsieke predator is.
Ga een ander voor de gek houden met je infantiel gezwets over tijgers.
denk eens na over nabijheid van al je voorbeelden.
het hele idee dat mensen eerder worden gedood door een koe dan door een wolf is omdat er dagelijks tienduizenden mensen tussen de massa's koeien werken en ondertussen wolven (voor zover überhaupt in hun regio) op gepaste afstand houden.
de tering zeg
en überhaupt, wat is je punt behalve lekker tegen iedereen ageren. een paar posts eerder nuanceerde je al het verhaal van mevrouw.
ze wil niet elke wolf kapot knallen, enkel een stemming voorstellen om de mogelijkheden tot het neerschieten van wolven te bespreken. beter dat je er nu al over nadenkt, dan dat je er over moet gaan stemmen als een roedel wolven zich wel erg dicht naast een woongebied bevindt.
Dichtbij een woongebied. Zoals ik in Zweden op 100 meter van mn huis wolven- en berensporen gevonden heb, in een dorp waar ook zeer veel kinderen aanwezig zijn?quote:
[..]
google eens op aantal
denk eens na over nabijheid van al je voorbeelden.
het hele idee dat mensen eerder worden gedood door een koe dan door een wolf is omdat er dagelijks tienduizenden mensen tussen de massa's koeien werken en ondertussen wolven (voor zover überhaupt in hun regio) op gepaste afstand houden.
de tering zeg
en überhaupt, wat is je punt behalve lekker tegen iedereen ageren. een paar posts eerder nuanceerde je al het verhaal van mevrouw.
ze wil niet elke wolf kapot knallen, enkel een stemming voorstellen om de mogelijkheden tot het neerschieten van wolven te bespreken. beter dat je er nu al over nadenkt, dan dat je er over moet gaan stemmen als een roedel wolven zich wel erg dicht naast een woongebied bevindt.
Of zoals hier in Bulgarije of iets noordelijker in Roemenië, waar ze ook door de dorpen en soms zelfs in steden worden gesignaleerd? Zal ik je verklappen hoeveel kinderen er door wolven opgevreten zijn?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
nou, dan zal het een korte bespreking worden in december.quote:
[..]
Dichtbij een woongebied. Zoals ik in Zweden op 100 meter van mn huis wolven- en berensporen gevonden heb, in een dorp waar ook zeer veel kinderen aanwezig zijn?
Of zoals hier in Bulgarije of iets noordelijker in Roemenië, waar ze ook door de dorpen en soms zelfs in steden worden gesignaleerd? Zal ik je verklappen hoeveel kinderen er door wolven opgevreten zijn?
kunnen ze tenminste eens een avond vroeg naar huis
Waarbij die kinderen in de meeste gevallen met de schaapskudde meegingen als 'herder'. En dan als een wolf/wolven de kudde aanvielen de kudde probeerde te beschermen. In die conflicten kon het weleens fout gaan. Maar ook dat kwam niet veel voor, in de meeste gevallen was dat kind dat amok maakte al voldoende om de wolf om te laten draaien.quote:
[..]
Dat zal ook wel. Op straat, of wat verder het dorp uit. En daar doen zich nooit aanvallen voor? Er zijn ook van hier uit een niet zo heel ver verleden verslagen bekend over kinderen die door wolven werden gedood. Een kind is domweg een gemakkelijke prooi en is in tijden van schaarste een aantrekkelijk alternatief voor een roofdier ter grootte van een wolf.
Enkel in extreme schaarste en bij nare ziektes zoals bv hondsdolheid vinden echte aanvallen (ipv verdediging) plaats.
Afschieten van wolven maakt trouwens de kans op aanvallen hoger. Een roedel die belangrijke indivuen moet missen zal minder succesvol zijn en daardoor eerder bereid zijn het hoge risico van een mens(je) verschalken willen nemen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het is maar wat je gewend bent natuurlijk. 2 jaar terug zat ik in St.Lucia daar lopen nijlpaarden door de straten (die in tegenstelling tot wolven wel echt heel gevaarlijk zijn.) En daar leer je ook gewoon mee omgaan.quote:
[..]
Dat zijn we niet gewend? Je laat kinderen in de buurt van snelwegen spelen enzo?
Ik denk echt dat je de gevaren van groot wild overschat. Zeker in relatie tot gevaren die we heel normaal vinden.
Die worden ook niet afgeschoten. Je moet er mee leren omgaan, ook met wolven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Klopt, maar die lijken me wat gemakkelijker te vermijden dan een roofdier met een enorm jachtgebied dat actief op zoek gaat naar ballen als de jouwe.quote:
Gevaar voor mensen hahaha.
De kans is groter dat een wild zwijn je in je ballen bijt.
Wat ze dus niet doen.quote:
[..]
Klopt, maar die lijken me wat gemakkelijker te vermijden dan een roofdier met een enorm jachtgebied dat actief op zoek gaat naar ballen als de jouwe.
Al zullen die Nederlandse wolven zich wel anders gaan gedragen dan de rest van de Europese populatie ja.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
De reflex hier is om alles maar direct af te schieten. We zijn compleet vervreemd van de natuur waarmee we de planeet delen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
'Dat ken net!'quote:
[..]
Waarom geven we de NAM geen jachtvergunning? Groningers zijn ook slecht voor de bedrijfsvoering. Schijnen wel beschermd te zijn ofzo maar ach.
Wel goed voorstel om je 'anti oplossing' kracht bij te zetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gisteren nog een nieuwsbericht over een onderzoek van het wnf over wildleven dat in aantal met 60% is gekrompen sinds 1970. Vandaag deze post.quote:
[..]
Had ie een kunstgebit?
Wolven zijn ook niet agressief.. maar ze lusten allemaal een hapje hoor..
Tam of niet tam.. lief of niet lief..
Verder is er in NL gewoon geen ruimte.. het is hier veel te dichtbevolkt en iedereen zit elkaar continue in de weg.. Dat is in Duitsland totaal anders..
Lekker man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is de reflex bepaald niet.quote:
De reflex hier is om alles maar direct af te schieten. We zijn compleet vervreemd van de natuur waarmee we de planeet delen.
Waarom zou je het risico nemen?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Volgens mij zijn wij gewoon zoogdieren. Dus maken we deel uit van die natuur.quote:
De reflex hier is om alles maar direct af te schieten. We zijn compleet vervreemd van de natuur waarmee we de planeet delen.
Dat we door onze duimen te gebruiken slimmer zijn geworden, doet daar niets aan af.
We zijn alleen zo dom dat we nog niet hebben gerealiseerd dat ons grootste rijkdom niet dat zelfverzonnen geld is, maar de planeet waar we op leven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oohja, Henk. Dat is wat ons onderscheidt van wilde beesten. Man man man.quote:
[..]
Volgens mij zijn wij gewoon zoogdieren. Dus maken we deel uit van die natuur.
Dat we door onze duimen te gebruiken slimmer zijn geworden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Omdat het risico dermate klein is dat het verwaarloosbaar en acceptabel is. Je kunt nu eenmaal niet ieder risico uitsluiten. In St. Lucia waar nijlpaarden lopen weet iedereen hoe hij daar mee om moet gaan. Blijf staan,ga niet in lijn met zijn pad, niet tussen het nijlpaard en het water gaan staan, en houdt afstand.quote:
[..]
Dat is de reflex bepaald niet.
Waarom zou je het risico nemen?
De wolf komt in grote delen van Europa voor, ik heb nou niet bepaald de indruk dat aanvallen van wolven een groot probleem zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dus is er geen ruimte?quote:
[..]
Nederland is 1 van de dichtbevolkste landen ter wereld.
En we hebben al wolven hier, in de dierentuin.
Welk risico? De kans dat je doodgaat door een wolf?quote:
[..]
Dat is de reflex bepaald niet.
Waarom zou je het risico nemen?
Ja.. is een goeie.. wat eigenlijk?quote:
[..]
Oohja, Henk. Dat is wat ons onderscheidt van wilde beesten. Man man man.
Dit?
... Geen idee. Toen ik de mensen leerde kennen, ging ik houden van de dieren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heeee Lubberts waar ga jij heen? Ga jij heen?
Ga naar Groningen wolven knallen
Er op los, er op los
Ga naar Groningen wolven knallen
Er op los, er op los
Ga naar Groningen wolven knallen
Er op los, er op los
Ga naar Groningen wolven knallen
Er op los, er op los
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Homo homini lupus... en dat is een belediging voor de wolfquote:
[..]
Ja.. is een goeie.. wat eigenlijk?
Dit?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
... Geen idee. Toen ik de mensen leerde kennen, ging ik houden van de dieren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Edgy hoor.quote:
[..]
Ja.. is een goeie.. wat eigenlijk?
Dit?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
... Geen idee. Toen ik de mensen leerde kennen, ging ik houden van de dieren.
[ Bericht 4% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 31-10-2018 21:03:07 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Kwestie van je portemonnee trekken....zoals bij alles in deze wereld.quote:
[..]
Hoe zag je dat precies voor je?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik vroeg niet hoe je het ging betalen...quote:
[..]
Kwestie van je portemonnee trekken....zoals bij alles in deze wereld.
Ik ga het ook niet betalen.quote:
[..]
Ik vroeg niet hoe je het ging betalen...
Je gaat naar een hekkenmeneer en zegt:"Ik heb een hek nodig". Hekkenmeneer zegt:"Dat is x euro". Je trekt je portemonnee en klaar.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Tja, of het nou terecht is of niet. Het is best cool om een wolf af te schieten. Jammer dat ik geen jachtvergunning heb.
En dan zet je rond alle dijken een hek van een meter of 4 hoog? Mooi uitzicht joh..quote:
[..]
Ik ga het ook niet betalen.
Je gaat naar een hekkenmeneer en zegt:"Ik heb een hek nodig". Hekkenmeneer zegt:"Dat is x euro". Je trekt je portemonnee en klaar.
4 meter hoog?quote:
[..]
En dan zet je rond alle dijken een hek van een meter of 4 hoog? Mooi uitzicht joh..
Gewoon redelijk normaal stroomdraad doet prima zijn werk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja? En?quote:
En dan zet je rond alle dijken een hek van een meter of 4 hoog? Mooi uitzicht joh..
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nope.. dat doet het niet..quote:
[..]
4 meter hoog?
Gewoon redelijk normaal stroomdraad doet prima zijn werk.
4 meter hoog?quote:
[..]
En dan zet je rond alle dijken een hek van een meter of 4 hoog? Mooi uitzicht joh..
!!!!
Huilen dan.
Dan neem je 2 ezels, of een waakhond. Ook probleem opgelost.quote:
'Jij' wil schapen houden, dan neem je er ook maar de verantwoordelijkheid voor. Het houden van schapen (of andere dieren) kost gewoon geld, of het nu om voer, medicatie (wat ook vaak al zo'n heikel punt is) of de huisvesting gaat.
Zo simpel is het. Part of the deal. Ik doe ook investeringen voor mijn beroep, en mijn baas deed dat ook . Daar krijg ik ook geen (volledige) subsidies voor. Zoals veel mensen die geen boer zijn..
Wil je dat niet doen, zoek maar een ander beroep. Omscholen is echt niet zo moeilijk (ik heb het ook gedaan) en het is niet dat het de wereld zou schaden als we eens wat minder vee zouden fokken...
En daarbij zijn het ook echte krokodillentranen; er gaan zat dieren in de veehouderij dood door een gigantisch gebrek aan welzijn (ik heb het echt over dieren die letterlijk liggen te creperen tot hun dood) en die dus niet in het slachthuis belanden maar in destructor, maar daar hoor je niemand over. En dan heb ik het nog niet over de al genoemde vossen en honden. Dat verlies hoort er kennelijk wel gewoon bij? Ingecalculeerd?
Nou, calculeer dan maar de kosten van een hek/ezel/waakhond ook maar gewoon in.
Het doden van wolven is absoluut niet nodig. (Jammerdebammer voor die schietgrage mannetjes (en vrouwtjes) die er zo opgewonden van worden. Zoek maar een andere hobby.
) Maar ja, wij zijn Nederland. We plaatsen om elk lullig afstapje een hek omdat we bang zijn dat iemand anders zijn of haar nek breekt en we schieten elk dier dat maar een beetje boos kijkt af. In andere landen om ons heen beginnen ze daar niet eens aan, omdat ze dan wel heel het land kunnen afzetten met hekjes en het afschieten van al het wild onbegonnen zaak is. Je leert er maar gewoon eens goed mee omgaan, die rubberen stoeptegel-mentaliteit is echt te triest voor woorden.
Nee, die opgeschepte heuvel klei met tienduizend vierkante kilometer aardappelvelden ervoor is een prachtig stukje ongerepte natuur natuurlijk. Daar moet je geen hekje in willen zetten.quote:
[..]
En dan zet je rond alle dijken een hek van een meter of 4 hoog? Mooi uitzicht joh..
De essentie is ook gewoon dat het een bedrijfsrisico is. Je wil schapen houden, prima, maar dan kan het gebeuren dat er af en toe één sneuvelt (nou ja, uiteindelijk sneuvelen ze allemaal om op een bord te eindigen). Het is dan aan de boer om daar een fatsoenlijke oplossing voor te verzinnen (en die zijn er genoeg.. alleen kost dat een beetje geld).
Het is natuurlijk belachelijk dat de hele omgeving maar naar de hand van de boer gezet zou moeten worden. Iets dat helaas al grotendeels de realiteit is.
Het is natuurlijk belachelijk dat de hele omgeving maar naar de hand van de boer gezet zou moeten worden. Iets dat helaas al grotendeels de realiteit is.
Huilen dan.
Ja dat doet het wel.quote:
Maar dan je er niet zo'n stroomnetje van amper een meter hoog plaatsen. Maar een netter en wat hoger hek met stroomdraad/lint.
Er wordt bv erg veel gebruik gemaakt van slim geplaatste stroomdraden in dierentuinen. Werkt als een tierelier, houdt zelfs ijsberen waar ze horen en ook de primaten die aardig atletisch zijn.
Verreweg de meeste dieren (en mensen) hebben heilig respect voor een fatsoenlijke stroomdraad. De stroom die nodig is om een schaap in haar wol binnen te houden doet een wolf met zijn staart tussen de benen wegrennen.
Evt maak je gebruik van een lage stroomdraad iets voor het gewone hek met stroom. Een bufferruimte die de afsprong onmogelijk maakt.
Maar ik durf te stellen dat een fatsoenlijk hek met stroom van 1.50/1.60 hoog het meeste al tegen houdt. Bij voorkeur met 3 a 4 lijnen zodat de wolf geneigd is om tussen/onder de lijnen door te willen. Waardoor hij kennis maakt met het stroomdraad.
Ik zeg niet dat het geheel waterdicht is, als de honger groot genoeg is zal de wolf het toch proberen. Maar die schapen zijn geen makkelijke prooi meer door dat hek.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Zucht.quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Je had het over eenquote:
quote:
[..]
Gewoon redelijk normaal stroomdraad doet prima zijn werk.
Hoe is dat relevant? Je zet het hek min of meer bovenaan de dijk, op de vlakke rug. Of niet, want zo steil zijn die dijken nou ook weer niet. De onderkant vormt al helemaal geen probleem.quote:
[..]
Wat snap je niet aan hoogteverschil?
Huilen dan.
Ik vrees dat die genetisch gemanipuleerde superwolven alleen bestaan in de verbeelding van angsthazen en boeren.quote:
[..]
Speciaal voor de genetisch gemanipuleerde superwolven!
Huilen dan.
En dan schapen aan weerskanten ofzo? Waarom moet dat hek dan in het midden op de dijk?quote:
Je zet het hek min of meer bovenaan de dijk, op de vlakke rug.
En dat klopt. Ik beschrijf het hek voor je zelfs. 1.50/1.60 hoog. Stroom erop om de schapen binnen te houden (wat een stevige slok is, want de wol isoleert aardig). En klaar is klara.quote:
Dat is een aardig gewone stroomdraad. Wordt redelijk veel toegepast.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ben je werkelijk zo achterlijk of doe je slechts alsof?quote:
[..]
En dan schapen aan weerskanten ofzo? Waarom moet dat hek dan in het midden op de dijk?
Huilen dan.
Kan ook om de dijk. De schapen lopen op de dijk, de wolf komt van de 'lage' kant en heeft daar nadeel aan. Of op het vlakke stuk naast de dijk, maar dan speelt er geen hoogteverschil.quote:
[..]
En dan schapen aan weerskanten ofzo? Waarom moet dat hek dan in het midden op de dijk?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Waait weg als je je omdraait... En daarbij.. je hebt geen idee waar je over praat..quote:
[..]
En dat klopt. Ik beschrijf het hek voor je zelfs. 1.50/1.60 hoog. Stroom erop om de schapen binnen te houden (wat een stevige slok is, want de wol isoleert aardig). En klaar is klara.
Dat is een aardig gewone stroomdraad. Wordt redelijk veel toegepast.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De ironie.quote:
[..]
je hebt geen idee waar je over praat..
Huilen dan.
Op
Waait weg???????quote:
[..]
Waait weg als je je omdraait... En daarbij.. je hebt geen idee waar je over praat..
En dan ben ik degene die geen idee heeft waar ik over praat. Best wel humor dit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja dat waait weg..quote:
[..]
Waait weg???????
En dan ben ik degene die geen idee heeft waar ik over praat. Best wel humor dit.
Er staan nu ook hekken, dat weet je toch? Dat er al talloze stroomnetjes en draadjes hangen weet je toch ook wel? Dat met elektrische afrastering werken doodnormaal is bij schapen (en bij koeien en bij paarden en zelfs bij varkens die buiten mogen lopen) ook?quote:
[..]
660km...
Ja maar dan doe je gewoon een schrikdraadje en klaar..
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja want er lopen koeien en varkens op een dijk..quote:
[..]
Er staan nu ook hekken, dat weet je toch? Dat er al talloze stroomnetjes en draadjes hangen weet je toch ook wel? Dat met elektrische afrastering werken doodnormaal is bij schapen (en bij koeien en bij paarden en zelfs bij varkens die buiten mogen lopen) ook?
Nee, dat doet het niet. Nu staat er vaak veel brakker materiaal en dat waait ook niet weg.quote:
Waarom zou dit, wat nu veelvuldig wordt gebruikt, ook bij jouw brave buurtschaap, niet wegwaaien en een sterker hek wel?
En bedenk je dat dit een showfoto is. Hier staat het heel netjes en is splinternieuw.
Zelfs deze opstelling met prikpaaltjes kom je erg veel tegen. Is dan ook makkelijk als je wil kunnen verplaatsen. En lekker goedkoop.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wolvenverblijf in Blijdorp is net paar maanden terug opgehevenquote:
[..]
Mja daar kijkt gemiddeld persoon toch iets anders naar.
Maar vang dat beest en plaats het in Blijdorp ofzo.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Groningers, als dat volk gratis geld ruikt zijn ze niet te houden.quote:
[..]
Ben je werkelijk zo achterlijk of doe je slechts alsof?
Gast, er staan vele hekken op dijken, dat is echt doodnormaal.quote:
[..]
Ja want er lopen koeien en varkens op een dijk..
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Handig trappetje..quote:
[..]
Gast, er staan vele hekken op dijken, dat is echt doodnormaal.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
660km wat?quote:
[..]
660km...
Ja maar dan doe je gewoon een schrikdraadje en klaar..
Je realiseert je dat overal waar nu schapen staan ook al een vorm van afrastering staat?
Huilen dan.
Ja en?quote:
[..]
660km wat?
Je realiseert je dat overal waar nu schapen staan ook al een vorm van afrastering staat?
quote:
Het spijt me voor je, maar het wordt in het buitenland met groot succes gebruikt.
Het werkt gewoon en is redelijk makkelijk toe te passen. Ook op dijken.
Nogmaals, er staan talloze hekken op dijken. Die schapen lopen daar niet vrij rond in een enorm gebied. Die staan al binnen hekken. Er hoeven enkel hier en daar wat langere palen geslagen te worden. En stroomdraad gespannen te worden (wat meestal gewoon aangesloten kan worden op de al aanwezige stroombron voor elektrische afrastering.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Een wolf springt 2 meter hoog . Die hou je alleen buiten met concentratiekamphekken.
Laat wel zien wat voor slimme mensen hier weer zijn.
Laat wel zien wat voor slimme mensen hier weer zijn.
Neequote:
Het werkt gewoon en is redelijk makkelijk toe te passen. Ook op dijken.
Dit is dus doodnormaal. Kijk zolderkamer... Hek waait niet om, stroom is er al.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En anders graven ze er wel onderdoor..quote:
Een wolf springt 2 meter hoog . Die hou je alleen buiten met concentratiekamphekken.
Laat wel zien wat voor slimme mensen hier weer zijn.
Leg dan maar eens goed uit waarom niet volgens jou.quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Klopt...quote:
[ afbeelding ]
Dit is dus doodnormaal. Kijk zolderkamer... Heel waait niet om, stroom is er al.
Waarom? Je wilt toch enkel een beetje bashen.. dat is waar dit topic over gaat..quote:
[..]
Leg dan maar eens goed uit waarom niet volgens jou.
Dat snapt dat domme randstadvolk niet.quote:
[..]
En anders graven ze er wel onderdoor..
Het wordt al met groot succes toegepast. Zelfs om beren tegen te houden trouwens.quote:
Een wolf springt 2 meter hoog . Die hou je alleen buiten met concentratiekamphekken.
Laat wel zien wat voor slimme mensen hier weer zijn.
Ik raad je aan eens met een schapendraad in aanraking te komen. Daarna weet je wel waarom een roofdier aardig wanhopig moet zijn om het risico te lopen daar nogmaals mee in aanraking te komen
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Randstadvolk, grappig.quote:
[..]
Dat snapt dat domme randstadvolk niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Gaan we weer beleid maken gebaseerd op irrationele angst?
Gezellig.
Gezellig.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Och meisje toch. Schijnbaar ben je zelf niet zo slim als dat je denkt. Je doet een hekwerk immers voldoende diep ingraven en/of op een 25 centimeter afstand nog eens afspannen met schokdraad.quote:
[..]
Dat snapt dat domme randstadvolk niet.
Boerenverstand zit er bij jou duidelijk niet in.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En weer geef je een brevet van je eigen onvermogen af.quote:
Een wolf springt 2 meter hoog . Die hou je alleen buiten met concentratiekamphekken.
Laat wel zien wat voor slimme mensen hier weer zijn.
Ben je nu echt zo dom of?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Is niet te betalen of gaan de wereldvreemde sneeuwvlokjes dat voor de boeren betalen ?quote:
[..]
Och meisje toch. Schijnbaar ben je zelf niet zo slim als dat je denkt. Je doet een hekwerk immers voldoende diep ingraven en/of op een 25 centimeter afstand nog eens afspannen met schokdraad.
Boerenverstand zit er bij jou duidelijk niet in.
Woon jij ook al zevenhoog in een flatje in Rotterdam joh?quote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Mensen wereldvreemde sneeuwvlokjes noemen werkt als argument niet echt hoor.quote:
[..]
Is niet te betalen of gaan de wereldvreemde sneeuwvlokjes dat voor de boeren betalen ?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ach, een paar van die solitair levende wolven in een cultuurlandschap en bewoond gebied als Groningen.
Die worden wel gewoon doodgereden door het verkeer of plegen uit pure ellende en verveling suïcide.
Die worden wel gewoon doodgereden door het verkeer of plegen uit pure ellende en verveling suïcide.
Niet te betalenquote:
[..]
Is niet te betalen of gaan de wereldvreemde sneeuwvlokjes dat voor de boeren betalen ?
Je bent gestoord Vast nog wel ergens een subsidiepotje waar die steuntrekkers uit kunnen slurpen
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Overigens vind ik dit iets waar de overheid het voortouw in moet nemen door die steuntrekkers nog eens een extra subsidie te geven om hun grond 'wolfproof' te maken. Niet dat ik vind dat ze het verdienen maar dan ben je in ieder geval af van het gejammer van die gieren en hebben ze ook in de toekomst geen poot meer om op te staan.
Iedereen blij.
Iedereen blij.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Eerst was iedereen helemaal in de wolken omdat de wolf weer terug was in Nederland, en amper twee maanden verder lopen ze alweer te gillen dat ze afgeschoten moeten worden. Het is en blijft ook een land vol met hysterische heikneuters.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dat valt echt reuze mee. Hekken staan er nu ook, worden bijgebouwd en moeten onderhouden worden.quote:
[..]
Is niet te betalen of gaan de wereldvreemde sneeuwvlokjes dat voor de boeren betalen ?
Het is echt geen hele grote verandering.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja, of ze betalen het gewoon lekker uit eigen zak. Het zijn toch kosten die je maakt in je productieproces.quote:
[..]
Niet te betalen
Als dat ertoe leidt dat wij als consumenten een paar centen meer betalen voor ons lamsvlees: so be it, wat mij betreft. Zeker als dat ertoe leidt dat wij niet (nodeloos) wolven gaan afschieten betaal ik die paar centen extra met alle liefde.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Straks liggen ze nog vermomd in grootmoeders bed.quote:
Een wolf springt 2 meter hoog . Die hou je alleen buiten met concentratiekamphekken.
Laat wel zien wat voor slimme mensen hier weer zijn.
Buiten dat nog steeds geen goede argumenten gehoord waarom zo weinig schapenhouders niet reeds al beveiligen aangezien er jaarlijks duizenden schapen omkomen door honden- en vossenaanvallen.quote:
[..]
Ja, of ze betalen het gewoon lekker uit eigen zak. Het zijn toch kosten die je maakt in je productieproces.
Als dat ertoe leidt dat wij als consumenten een paar centen meer betalen voor ons lamsvlees: so be it, wat mij betreft. Zeker als dat ertoe leidt dat wij niet (nodeloos) wolven gaan afschieten betaal ik die paar centen extra met alle liefde.
Ik denk dat ik het wel weet : Aangezien ze daar nooit om hebben gegeven kunnen ze er nu niet opeens over gaan klagen. De introductie van een nieuw roofdier dat slechts een fractie van het aantal doden op z'n geweten heeft is natuurlijk een ideaal moment om daar opeens geld voor te kunnen eisen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Gave fotoquote:
[..]
Het is maar wat je gewend bent natuurlijk. 2 jaar terug zat ik in St.Lucia daar lopen nijlpaarden door de straten (die in tegenstelling tot wolven wel echt heel gevaarlijk zijn.) En daar leer je ook gewoon mee omgaan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die worden ook niet afgeschoten. Je moet er mee leren omgaan, ook met wolven.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Geen probleem, toch?quote:
Een wolf springt 2 meter hoog . Die hou je alleen buiten met concentratiekamphekken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja, het is natuurlijk een verkapte vraag om subsidie, niets anders dan dat.quote:
[..]
Buiten dat nog steeds geen goede argumenten gehoord waarom zo weinig schapenhouders niet reeds al beveiligen aangezien er jaarlijks duizenden schapen omkomen door honden- en vossenaanvallen.
Ik denk dat ik het wel weet : Aangezien ze daar nooit om hebben gegeven kunnen ze er nu niet opeens over gaan klagen. De introductie van een nieuw roofdier dat slechts een fractie van het aantal doden op z'n geweten heeft is natuurlijk een ideaal moment om daar opeens geld voor te kunnen eisen.
Zelf zou ik zeggen dat we daar gewoon geen gehoor aan moeten geven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wow.quote:
[..]
Het is maar wat je gewend bent natuurlijk. 2 jaar terug zat ik in St.Lucia daar lopen nijlpaarden door de straten (die in tegenstelling tot wolven wel echt heel gevaarlijk zijn.) En daar leer je ook gewoon mee omgaan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die worden ook niet afgeschoten. Je moet er mee leren omgaan, ook met wolven.
Nu heb ik natuurlijk net een hartstochtelijk pleidooi gehouden voor het relatief beperkte risico van groot wild. Maar die beesten zijn dus echt gevaarlijk. Gegeven de situatie in deze foto's zou ik zelf toch maar een afstand houden van zeker 300 meter. Nijlpaarden vallen zonder pardon aan.
Dit geeft wel een beetje een beeld van hoe link die beesten zijn:
Je zal maar niet in een auto zitten op dat moment.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als leeuwen en krokodillen al bang zijn voor een nijlpaard, dan kun je er wel vanuit gaan dat ze echt levensgevaarlijk zijn jaquote:
[..]
Wow.
Nu heb ik natuurlijk net een hartstochtelijk pleidooi gehouden voor het relatief beperkte risico van groot wild. Maar die beesten zijn dus echt gevaarlijk. Gegeven de situatie in deze foto's zou ik zelf toch maar een afstand houden van zeker 300 meter. Nijlpaarden vallen zonder pardon aan.
Dit geeft wel een beetje een beeld van hoe link die beesten zijn:
Je zal maar niet in een auto zitten op dat moment.
|
|
