quote:‘Melk drinken is racisme’
AMSTERDAM - Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De consumptie van melk is de afgelopen jaren al sterk afgenomen in ons land. In 2013 werd nog 810 miljoen liter melk en 284 miljoen liter andere zuiveldrank verkocht. Vorig jaar daalde dat aantal naar respectievelijk 747 miljoen liter en 264 miljoen liter, blijkt uit onderzoek.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2711713/melk-drinken-is-racisme
[ Bericht 13% gewijzigd door Houtenbeen op 22-10-2018 11:46:34 ]
Waren de argumenten op?
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.quote:‘Melk drinken is racisme’
AMSTERDAM - Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De consumptie van melk is de afgelopen jaren al sterk afgenomen in ons land. In 2013 werd nog 810 miljoen liter melk en 284 miljoen liter andere zuiveldrank verkocht. Vorig jaar daalde dat aantal naar respectievelijk 747 miljoen liter en 264 miljoen liter, blijkt uit onderzoek.
En aan de reacties hier te lezen werkt dat prima.
Dat. Herhaalverhaaltje.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Foutje van mijquote:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Behalve dat het echt racisme weer verder naar de achtergrond drukt en mensen het steeds minder serieus nemen door dit soort onzin berichten.quote:
Dit is toch duidelijk een stunt om aandacht te trekken voor het feit dat melk drinken slecht is voor dierenwelzijn.
En aan de reacties hier te lezen werkt dat prima.
Maargoed, het is vrij bekend dat PETA verder niet om mensen geeft, waarschijnlijk zijn ze zelf ook enorm racistisch naar bijvoorbeeld aziaten toe gezien hun eetgewoonten.
Of anders van Volkert?quote:
Door de mensen die twijfelen om te stoppen met melk drinken in te laten zien dat dit soort clubjes niet serieus te nemen zijn waardoor ze toch gewoon melk blijven drinken?quote:
Dit is toch duidelijk een stunt om aandacht te trekken voor het feit dat melk drinken slecht is voor dierenwelzijn.
En aan de reacties hier te lezen werkt dat prima.
In de bron staat het niet zo. Waarschijnlijk voegen ze die verdubbeling toe bij het kopiëren. Of TS heeft het er dubbel in gezet.quote:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Foutje van mijquote:Op maandag 22 oktober 2018 11:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
In de bron staat het niet zo. Waarschijnlijk voegen ze die verdubbeling toe bij het kopiëren. Of TS heeft het er dubbel in gezet.
Blanke hand, witte achtergrond... RACIST!quote:
Ja wtf manquote:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Oh spuit elf, nvm
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2018 11:51:32 ]
Ik quote ff van een /pol/ thread die ik niet kan openen hier (link: http://boards.4chan.org/pol/thread/111581590/enter-the-milk-zone)
‘Roses are red, Barack is half black, if you can’t drink milk, you have to go back’.
je bent toch geen baby.Dat drinkt Christoph Waltz’s personage in Inglorious Bastards niet, dus npquote:
https://www.peta.org/blog(...)cist%20Milk::::tweet
Tot je 18e mag je geen bier drinken.quote:
Melk drinken na je 2e
Frisdranken zijn ook slecht voor je omdat er te veel suiker in zit.
Dus tussen je 2e en 18e is melk een prima keuze.
Dat zou mooi zijn.quote:
[..]
Door de mensen die twijfelen om te stoppen met melk drinken in te laten zien dat dit soort clubjes niet serieus te nemen zijn waardoor ze toch gewoon melk blijven drinken?
Het is volgens sommige mensen het White Power symbool. Zie je de W en de P zo?quote:
[..]
Blanke hand, witte achtergrond... RACIST!
Linkse hysterie die uit exact dezelfde hoek komt als dit gelul van PETA nu.
This is why Trump is winning.
White bower?quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is volgens sommige mensen het White Power symbool. Zie je de W en de P zo?
Linkse hysterie die uit exact dezelfde hoek komt als dit gelul van PETA nu.
This is why Trump is winning.
quote:
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dit heeft weinig te maken met politieke correctheid.quote:
Politieke correctheid is een ziekte die de samenleving kapot maakt.
quote:
Het (al dan niet verkeerd) identificeren van symbolen met als doel die taboe te maken om bepaalde gedachten te verhinderen is wel degelijk sterk gerelateerd aan het concept van politieke correctheid.quote:
[..]
Dit heeft weinig te maken met politieke correctheid.
Verder:
Je zou er ook Very Brown van kunnen makenquote:
Zou toch mooi zijn als ze het afschaffen en voortaan alleen nog maar blanke pieten gebruikenquote:
Maalt niet uit, ik ben ook voor Zwarte Piet dus ik was al een racist.
En in plaats van melk Fernandes gaan drinken!quote:
[..]
Zou toch mooi zijn als ze het afschaffen en voortaan alleen nog maar blanke pieten gebruiken
Oh God, wat zijn onze vijanden toch belachelijk.
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptie nodig zouden hebben.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:50 schreef Piles het volgende:
Dat we oerwouden platbranden in 3e wereldlanden om voldoende soja te kunnen verbouwen lijkt me inderdaad een veel beter alternatief
Die oerwouden worden nu al platgelegd voor veevoer. Waar zo'n 80% van alle sojateelt voor is.
Verder ontopic. Domme zet om het over die boeg te gooien.
Als idiote nazi honden een hitler sneeuwpop maken want wit maakt dat mijn sneeuwpop nog niet racistisch of sneeuwpop racistisch. Het maakt vooral dat die nazi honden ontzettend domme idioten zijn.
Er zijn meer dan voldoende goede argumenten tegen de vlees en melk industrie. Het is op geen enkel moment nodig om dit soort rare frames op te zetten rond melk/vlees.
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.quote:
[..]
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptiedieren nodig zouden hebben.
Die oerwouden worden nu al platgelegd voor veevoer. Waar zo'n 80% van alle sojateelt voor is.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Koekoekquote:
.Op de Afrikaanse en Aziatische continenten is dit niet het geval, dus (als je er nog een genetische bepaalde factor tegenaan wilt gooien) lokale 'zwarten' en 'gelen' zijn inderdaad minder lactose-tolerant dan 'wij blanken'. Dus ja, hier zijn wij inderdaad 'superieur' in. Wat met name will zeggen dat we hier veel meer lactoserijke producten kunnen nuttigen dan echt nodig is (en dat melk helemaal niet zo'n wonderproduct is als - verrassing - de melkfabrikanten claimen). Je kunt wel stellen dat het vermogen om uit een breder assortiment te eten een evolutionair voordeel is, maar in de praktijk zal dit geen bal uitmaken omdat lokale diëten er al op aangepast zijn om weinige lactose te bevatten (en op louter koeien kan je niet leven). Temeer omdat deze mutatie vrij makkelijk door te geven lijkt, gezien er onderhand in het westen genoeg 'gekleurden' zijn die niet lactose-intolerant zijn.
Klaarkomen ook.quote:
Ooit wel eens zwart/donker sperma gezien? Ik bedoel maar...
#nocare
Geen bullshit.quote:
[..]
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Een ruime 75% van de sojateelt is er letterlijk voor veevoer. Dat kan je lezen op elke branches site trouwens, hoef je niet voor naar wakker dier e.d.
Ook kan je op branches sites en in serieuze onderzoeken lezen dat een ruime 90% van de sojateelt in die regenwoudeen er voor veevoer is. Dat voor menselijke consumptie komt grotendeels uit Europa zelf of noord Amerika. Waar de teelt veel gecontroleerder plaats vindt. Waar men trots op is en dus vrij veel over bekend maakt.
Het is gewoon een keihard feit dat het leeuwen deel van de sojateelt en vrijwel alles in die regenwouden er niet zou zijn, niet nodig zou zijn, zonder de behoefte aan zo enorm veel potent veevoer.
Om 1 kilo dierlijk eiwit te "verbouwen" heb je 10 kilo plantaardig eiwit nodig. Als een persoon gewoon ipv 1 kilo dierlijk eiwit 1 kilo plantaardig (of zelfs 2 als jouw claim die nergens op slaat waar zou zijn) eiwit zou eten, zou dat dus heel veel schelen.quote:
[..]
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.quote:
Gelukkig is de bron van het bericht een vergelijkbaar medium als De Speld, anders zou de inhoud van het bericht wel heel triest zijn.
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dat lijkt mij toch echt het officiële PETA account.
-edit-
Originele bericht is alweer veel ouder
https://www.peta.org/blog/cows-milk-perfect-drink-supremacists/
7 maart 2017
Ik vraag mij af of dat juist is.quote:
[..]
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptie nodig zouden hebben.
Volgens mij eten melkkoeien veel ruwvoer en worden bijgevoederd met mengvoeder.
Een van de vele bestanddelen van mengvoeder is idd sojaschroot. Sojaschroot is een bijproduct dat vrij komt bij de winning van sojaolie uit sojabonen. Uit een sojaboon wordt ca. 20% olie gewonnen. Wat overblijft zijn de sojahullen en het sojaschroot.
Mengvoederingrediënten zijn onder meer:
Graansoorten
Peulvruchten
Restproducten uit de maalindustrie
Restproducten uit de bio-energie
Tapioca
Sojaschroot
Veekoeken
Vetten
Oliën
Melasse
Vismeel
Krijt
Zout
Premix
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mengvoeder
Dit heel erg. Een stuntje van PETA met relatief weinig risico, omdat negatieve reacties voornamelijk op antiracismebewegingen worden afgeschoven en dat gaat toch maar om mensen, dus fuck hun.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maargoed, het is vrij bekend dat PETA verder niet om mensen geeft,
Hot take: extremistische dierenrechtenorganisaties zijn instrumenten van de onderdrukker. Ze verheffen de behandeling van dieren tot graadmeter van beschaving en alle volkeren die niet aan hun extreme visies voldoen, moeten daarom gecorrigeerd worden door de witte redder.
quote:
Lekker glaasje melk gedronken net, fijne dag verder nog en sieg heil en zo.
Het gaat me niet per se om de bron hoor, maar als De Speld dit had geschreven, had ik het bericht net zo serieus genomen.quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dat lijkt mij toch echt het officiële PETA account.
-edit-
Originele bericht is alweer veel ouder
https://www.peta.org/blog/cows-milk-perfect-drink-supremacists/
7 maart 2017
Het is gewoon triest dat zo'n clubje van koeienknuffelaars ook gebruikmaakt van de hype om alles wat ze niet aanstaat racisme te noemen, om meer aandacht te krijgen dan ze verdienen. En helaas lukt ze dat aardig
.Check die smerige nazi dan.quote:
Op 
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
verder vraag ik me eigenlijk af waarom de melk consumptie zo drastisch aan het dalen is.
Ik gok dat het eigenlijk hier om gaat. Het wordt door "rechts" gebruikt als symbool (nooit gezien trouwens) dus moet het negatief belicht worden.quote:de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
https://metro.co.uk/2017/(...)egan-agenda-6463079/quote:
[..]
Ik gok dat het eigenlijk hier om gaat. Het wordt door "rechts" gebruikt als symbool (nooit gezien trouwens) dus moet het negatief belicht worden.
dat is de bron van het peta artikel....
Ik denk doordat melk tegenwoordig minder agressief gepromoot wordt door o.a. de overheid. Vroeger had je schoolmelk en al die gekkigheid en campagnes die deden alsof melk hoogstpersoonlijk kanker kon genezen. Nu zijn ze daar een tikje genuanceerder in geworden en de consumptie neemt af. Ik denk dat dat samenhangt.quote:
PETA heeft duidelijk geen taleknt voor informatie verwerken.
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
verder vraag ik me eigenlijk af waarom de melk consumptie zo drastisch aan het dalen is.
Maar de wereld is toch gewoon klaar als dit hetgeen is wat er nu in het nieuws gebracht wordt of niet?
quote:
[..]
https://metro.co.uk/2017/(...)egan-agenda-6463079/
dat is de bron van het peta artikel....
Milk: The new symbol of racism in Donald Trump's Americaquote:
[..]
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dat lijkt mij toch echt het officiële PETA account.
-edit-
Originele bericht is alweer veel ouder
https://www.peta.org/blog/cows-milk-perfect-drink-supremacists/
7 maart 2017
https://www.washingtontim(...)nald-trumps-america/
Sweden lists milk as a hate symbol
http://speisa.com/modules(...)s-a-hate-symbol.html
ja dat is zo. die melk propaganda zie je niet meer tegenwoordig.quote:
[..]
Ik denk doordat melk tegenwoordig minder agressief gepromoot wordt door o.a. de overheid. Vroeger had je schoolmelk en al die gekkigheid en campagnes die deden alsof melk hoogstpersoonlijk kanker kon genezen. Nu zijn ze daar een tikje genuanceerder in geworden en de consumptie neemt af. Ik denk dat dat samenhangt.
Racistquote:
Hier is het allemaal begonnenquote:
[..]
Ik gok dat het eigenlijk hier om gaat. Het wordt door "rechts" gebruikt als symbool (nooit gezien trouwens) dus moet het negatief belicht worden.
Wat te denken van vanillekwark.quote:
.....quote:“The federal endorsement of milk in American diets contributes to the problem by uncritically pushing people to drink milk, despite the potential detriment it has on non-white people’s health,” Ms. Diaz wrote. “Our current federal dietary guidelines urge people to drink three cups of milk a day, according to the 2015-2020 Dietary Guidelines for Americans. The main health benefit of milk is to guard against osteoporosis, a disease that weakens your bones — hence the ‘stronger bones’ rhetoric. While this is a very practical health benefit, osteoporosis affects Africans at a significantly lower rate than it does most Americans.”
Thereby, milk may do a white person’s body good, but it doesn’t a black body, thereby it’s racist.
Klopt.quote:
Snap het wel. Als je racisme roept krijg je gelijk in onze maatschappij, dus eigenlijk wel een logische stap van PETA.
https://www.bloomberg.com(...)ic&utm_medium=social
Dat hebben we hier ook gehad. Sterker nog.. is dit niet gewoon nog steeds zo?quote:
Melk wordt in de VS niet zozeer overgeconsumeerd als wel overgeproduceerd:
https://www.bloomberg.com(...)ic&utm_medium=social
Volgens mij hebben we nu zelfs weer een vorm van heffing op overproductie. Het is jarenlang een kwestie geweest van enerzijds subsidies en anderzijds productiequota om de productie in te perken. Officieel is de markt vrijer gemaakt en de subsidie teruggedrongen volgens mij.quote:
[..]
Dat hebben we hier ook gehad. Sterker nog.. is dit niet gewoon nog steeds zo?
Ik geloof dat daardoor ook de Afrikaanse markten nog harder overspoeld worden door Europese melk(producten) waardoor lokale boeren uit de markt gedrukt worden.
Het staat Afrikaanse landen volledig vrij om protectionistische maatregelen te nemen. En dat zou ik ook zekersteweten doen als ik hun was. Niet in 1 keer maar gewoon kleine stapjes totdat je lokale industrie het gat heeft opgevuld en dan weer het tarief steeds een klein stukje opschroeven.quote:
[..]
Volgens mij hebben we nu zelfs weer een vorm van heffing op overproductie. Het is jarenlang een kwestie geweest van enerzijds subsidies en anderzijds productiequota om de productie in te perken. Officieel is de markt vrijer gemaakt en de subsidie teruggedrongen volgens mij.
Ik geloof dat daardoor ook de Afrikaanse markten nog harder overspoeld worden door Europese melk(producten) waardoor lokale boeren uit de markt gedrukt worden.
En dat geldt natuurlijk voor meer dan alleen melk.
Was nog beter als ze een ORANGE MAN BAD haakje hadden gemaakt, dan waren ze gelijk uitgenodigd voor een CNN panel.quote:
Snap het wel. Als je racisme roept krijg je gelijk in onze maatschappij, dus eigenlijk wel een logische stap van PETA.
quote:
[..]
Was nog beter als ze een ORANGE MAN BAD haakje hadden gemaakt, dan waren ze gelijk uitgenodigd voor een CNN panel.
Jij ook sieg heil, vriend!quote:
Lekker glaasje melk gedronken net, fijne dag verder nog en sieg heil en zo.
Nog ff lekker een extra scheutje melk in de koffie.Dat staat ze inderdaad vrij. In de praktijk gebeurt het weinig, niet in de laatste plaats ook omdat organisaties als het IMF er alles aan proberen te doen om dat tegen te gaan. Rodrik schreef een aardig boek over dat soort issues:quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het staat Afrikaanse landen volledig vrij om protectionistische maatregelen te nemen. En dat zou ik ook zekersteweten doen als ik hun was. Niet in 1 keer maar gewoon kleine stapjes totdat je lokale industrie het gat heeft opgevuld en dan weer het tarief steeds een klein stukje opschroeven.
En dat geldt natuurlijk voor meer dan alleen melk.
https://www.goodreads.com(...)lobalization-paradox
Daarin komt onder andere de opkomst van de Aziatische tijgers aan bod en hoe protectionisme daar een rol heeft gespeeld in het laten ontwikkelen van de lokale industrieën totdat ze op een niveau zaten dat ze de concurrentie met volwassen economieën aankonden.
Ik heb dan ook weinig positieve gevoelens richting het IMF maar... ik kan me goed voorstellen dat een van de grootste problemen in Afrika is dat.. het fucking Afrika is. Politici zitten daar vooral om hun eigen zakken te vullen... als er al sprake is van een politieke infrastructuur.quote:
[..]
Dat staat ze inderdaad vrij. In de praktijk gebeurt het weinig, niet in de laatste plaats ook omdat organisaties als het IMF er alles aan proberen te doen om dat tegen te gaan. Rodrik schreef een aardig boek over dat soort issues:
https://www.goodreads.com(...)lobalization-paradox
Net zoals in Thailand (waar ik zelf wat meer ervaring mee heb) zal cultuur van corruptie de uiteindelijk boosdoener zijn die vooruitgang in de weg zit. Sociale vooruitgang. Economische vooruitgang.. eigenlijk alles.
Er zullen waarschijnlijk wel zat externe factoren zijn die hen in de weg ligt maar uiteindelijk.. als er een neger versie van Trump opkomt en zegt Make Nigeria Great Again en hij weet op een stabiele rustige manier protectionistische maatregelen door te voeren dan is nigeria over 10 a 20 jaar de economische powerhouse van Afrika (en dan bedoel ik nu zoals nu omdat er fucking veel mensen wonen maar per capita).
Daar gaat geen IMF, EU of andere organisatie iets tegen kunnen doen. Maar de cultuur is er niet naar.
quote:
Op 
BALLS!!!!
Op zich gaat het niet eens zo slecht in Afrika. Er is best heel wat ontwikkeling waardoor de levensverwachting flink gestegen is, kindersterfte en honger terug zijn gedrongen en meer van dat soort zaken.quote:
[..]
Ik heb dan ook weinig positieve gevoelens richting het IMF maar... ik kan me goed voorstellen dat een van de grootste problemen in Afrika is dat.. het fucking Afrika is. Politici zitten daar vooral om hun eigen zakken te vullen... als er al sprake is van een politieke infrastructuur.
Net zoals in Thailand (waar ik zelf wat meer ervaring mee heb) zal cultuur van corruptie de uiteindelijk boosdoener zijn die vooruitgang in de weg zit. Sociale vooruitgang. Economische vooruitgang.. eigenlijk alles.
Er zullen waarschijnlijk wel zat externe factoren zijn die hen in de weg ligt maar uiteindelijk.. als er een neger versie van Trump opkomt en zegt Make Nigeria Great Again en hij weet op een stabiele rustige manier protectionistische maatregelen door te voeren dan is nigeria over 10 a 20 jaar de economische powerhouse van Afrika (en dan bedoel ik nu zoals nu omdat er fucking veel mensen wonen maar per capita).
Daar gaat geen IMF, EU of andere organisatie iets tegen kunnen doen. Maar de cultuur is er niet naar.
Een gebrek aan stabiele instituties blijven in veel landen wel een hardnekkig probleem. Ik zie dat ook niet zozeer veranderen met een "type Trump". Sterker nog, dat is in de VS al een flinke nepotist, dus dat zou in dat soort landen nog tien keer erger zijn omdat het systeem daar veel minder bestand is tegen corruptie.
BIER IS RACISME
Racisten drinken vaak bierquote:
Ik denk dat er ook een positieve correlatie is tussen racisme en bier drinken:
BIER IS RACISME
Bier laat zich onevenredig vaak drinken door racisten. Zonder tegenstribbelen nog wel.
Who can even argue.
Het is wat dat betreft vrij vreemd dat elders in de wereld dit een zichzelf versterkende feedback loop was tussen economische vooruitgang en kindsterfte maar dat in Afrika nogal kunstmatig van buitenaf (als een patient aan infuus) kindsterfte met man-en-macht teruggedrongen moet worden om zelfs maar een beetje economische vooruitgang te bewerkstelligen.quote:
[..]
Op zich gaat het niet eens zo slecht in Afrika. Er is best heel wat ontwikkeling waardoor de levensverwachting flink gestegen is, kindersterfte en honger terug zijn gedrongen en meer van dat soort zaken.
Daar waar andere volken zichzelf konden helpen in, soms nog wel eens donkerdere post-koloniale omstandigheden.
Prima ik neem trump terug dat was misschien even te hip.. laten we zeggen een protectionist met principes... die hard is tegen corruptie.quote:Een gebrek aan stabiele instituties blijven in veel landen wel een hardnekkig probleem. Ik zie dat ook niet zozeer veranderen met een "type Trump". Sterker nog, dat is in de VS al een flinke nepotist, dus dat zou in dat soort landen nog tien keer erger zijn omdat het systeem daar veel minder bestand is tegen corruptie.
Melk
Ik denk dat daar veel meer eigen kracht achter zit dan wij ons hier doorgaans realiseren. Het is niet alleen maar kommer en kwel op dat continent.quote:
[..]
Het is wat dat betreft vrij vreemd dat elders in de wereld dit een zichzelf versterkende feedback loop was tussen economische vooruitgang en kindsterfte maar dat in Afrika nogal kunstmatig van buitenaf (als een patient aan infuus) kindsterfte met man-en-macht teruggedrongen moet worden om zelfs maar een beetje economische vooruitgang te bewerkstelligen.
Daar waar andere volken zichzelf konden helpen in, soms nog wel eens donkerdere post-koloniale omstandigheden.
Ik geloof nooit zo in de wat utopische "benevolent dictator". Ik denk dat je gewoon afhankelijk bent van het gestaag ontwikkelen van democratische structuren. Dat is in Afrika nog eens extra lastig omdat er nogal wat etnische spanningen zijn en regelmatig burgeroorlogen uitbreken.quote:[..]
Prima ik neem trump terug dat was misschien even te hip.. laten we zeggen een protectionist met principes... die hard is tegen corruptie.
Ja dat is juist. Het krachtvoer (zo'n 6 tot 8 kilo per dag, waarop nog een 20/30 kilo ruwvoer komt) bevat soja. Er zijn zoveel oa melkkoeien (varkens en kippen verbruiken veel meer soja trouwens) dat het leeuwendeel van de soja er voor dierlijke consumptie is. Zonder die dierlijke afzetmarkt zou het niet rendabel zijn zoveel te produceren.quote:
[..]
Ik vraag mij af of dat juist is.
Volgens mij eten melkkoeien veel ruwvoer en worden bijgevoederd met mengvoeder.
Een van de vele bestanddelen van mengvoeder is idd sojaschroot. Sojaschroot is een bijproduct dat vrij komt bij de winning van sojaolie uit sojabonen. Uit een sojaboon wordt ca. 20% olie gewonnen. Wat overblijft zijn de sojahullen en het sojaschroot.
Mengvoederingrediënten zijn onder meer:
Graansoorten
Peulvruchten
Restproducten uit de maalindustrie
Restproducten uit de bio-energie
Tapioca
Sojaschroot
Veekoeken
Vetten
Oliën
Melasse
Vismeel
Krijt
Zout
Premix
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mengvoeder
Dat die sojaschroot een bijproduct is is dus niet waar (en is keihard aangetoond), want het wordt specifiek daarvoor geteeld, er is geen andere afzetmarkt voor die bulk.
Deze is weleens interresant om te lezen, volg vooral de link even naar het onderzoek Mapping the soy supply chain even.
https://www.wnf.nl/wat-wn(...)eel-soja-eet-jij.htm
'Weet je dat een gemiddelde inwoner van Europa jaarlijks 61 kilo soja eet? Daarvan zit 93 procent in het veevoer van de dieren die aan de bron staan van ons vlees, de melk en eieren die we iedere dag eten'
'Zo heeft een kip maar liefst 109 gram soja nodig voordat die bij de slacht 100 gram kipfilet oplevert. Eieren bevatten per stuk van 55 gram gemiddeld 35 gram verborgen soja. Een hamburger bestaat per 100 gram voor iets minder dan de helft uit verborgen soja. Zelfs kaas bevat per ons 25 gram verborgen soja.'
In soja zitten veel isoflavonen (oestrogene hormonen) is idd een schande deze troep aan gezond vlees te voeren.quote:
[..]
Ja dat is juist. Het krachtvoer (zo'n 6 tot 8 kilo per dag, waarop nog een 20/30 kilo ruwvoer komt) bevat soja. Er zijn zoveel oa melkkoeien (varkens en kippen verbruiken veel meer soja trouwens) dat het leeuwendeel van de soja er voor dierlijke consumptie is. Zonder die dierlijke afzetmarkt zou het niet rendabel zijn zoveel te produceren.
Dat die sojaschroot een bijproduct is is dus niet waar (en is keihard aangetoond), want het wordt specifiek daarvoor geteeld, er is geen andere afzetmarkt voor die bulk.
Deze is weleens interresant om te lezen, volg vooral de link even naar het onderzoek Mapping the soy supply chain even.
https://www.wnf.nl/wat-wn(...)eel-soja-eet-jij.htm
'Weet je dat een gemiddelde inwoner van Europa jaarlijks 61 kilo soja eet? Daarvan zit 93 procent in het veevoer van de dieren die aan de bron staan van ons vlees, de melk en eieren die we iedere dag eten'
'Zo heeft een kip maar liefst 109 gram soja nodig voordat die bij de slacht 100 gram kipfilet oplevert. Eieren bevatten per stuk van 55 gram gemiddeld 35 gram verborgen soja. Een hamburger bestaat per 100 gram voor iets minder dan de helft uit verborgen soja. Zelfs kaas bevat per ons 25 gram verborgen soja.'
Tegen de racisten?quote:
Kwestie van tijd voordat de hele incelbeweging vegetarisch wordt dus.quote:
[..]
In soja zitten veel isoflavonen (oestrogene hormonen) is idd een schande deze troep aan gezond vlees te voeren.
En dit soort argumenten kunnen dus ook niet meer geridiculiseerd worden
Ja maar het zijn juist de rechts-extremisten die begonnen zijn met het achterlijk gebruik, inclusief vegans als vijanden:quote:
Dit is van het niveau Henk en Ingrid, die op een bericht over Sylvana Simons reageren met: "Nou, dan ook maar geen melk meer drinken, want dat is dan ook racistisch!" (maar dan met spelfouten). Die zijn dus alweer ingehaald door de werkelijkheid.
En dit soort argumenten kunnen dus ook niet meer geridiculiseerd worden
https://metro.co.uk/2017/(...)egan-agenda-6463079/
https://theconversation.com/milk-a-symbol-of-neo-nazi-hate-83292
Dat maakt de reactie van PETA niet heeel veel minder achterlijk, maar het geeft wel aan waar het vandaan komt.
Tegen wie?quote:
En volgens mij roep jij dat wel vaker. Wat is er met je aan de hand dat je dit zo graag wil?
Zo loopt dat niet.quote:
[..]
Ja maar het zijn juist de rechts-extremisten die begonnen zijn met het achterlijk gebruik, inclusief vegans als vijanden:
https://metro.co.uk/2017/(...)egan-agenda-6463079/
https://theconversation.com/milk-a-symbol-of-neo-nazi-hate-83292
Dat maakt de reactie van PETA niet heeel veel minder achterlijk, maar het geeft wel aan waar het vandaan komt.
- In den beginne post iemand een troll-post op 4chan ... zou het niet grappig zijn als de media x,y,z.. zou berichten? Let's make it happen...
- 4channers gaan rond en posten op andere sites memes over hun nieuwe onzin-symbool
- Nieuwsbronnen berichten er over (dit is een nieuwe manier waarop nazi's met elkaar communiceren.. SAPPIG!!)
- Dubieus rechts herkent dat het een troll-actie is en besluit er legitimiteit aan te geven door het symbool te gebruiken.. om zo links in de zeik te nemen
- Nieuwsbronnen (die nu worden uitgelachen omdat mensen zich beseffen dat het 4chan users waren die het hebben verzonnen) wijzen naar een twitter-account van richard spencer (zie je wel!! het is toch zo!!!)
-Normies geloven de MSM want... tsja... het is CNN waarom zouden die rare dingen plaatsen.
- Feministische intersectionalistische bloggers gaan er mee aan de haal
- Iedereen pijpt elkaar lekker helemaal klaar... mond afvegen.. op naar de volgende hoax.
Ah leukquote:
[..]
Zo loopt dat niet.
- In den beginne post iemand een troll-post op 4chan ... zou het niet grappig zijn als de media x,y,z.. zou berichten? Let's make it happen...
- 4channers gaan rond en posten op andere sites memes over hun nieuwe onzin-symbool
- Nieuwsbronnen berichten er over (dit is een nieuwe manier waarop nazi's met elkaar communiceren.. SAPPIG!!)
- Dubieus rechts herkent dat het een troll-actie is en besluit er legitimiteit aan te geven door het symbool te gebruiken.. om zo links in de zeik te nemen
- Nieuwsbronnen (die nu worden uitgelachen omdat mensen zich beseffen dat het 4chan users waren die het hebben verzonnen) wijzen naar een twitter-account van richard spencer (zie je wel!! het is toch zo!!!)
-Normies geloven de MSM want... tsja... het is CNN waarom zouden die rare dingen plaatsen.
- Feministische intersectionalistische bloggers gaan er mee aan de haal
- Iedereen pijpt elkaar lekker helemaal klaar... mond afvegen.. op naar de volgende hoax.
https://www.adl.org/blog/(...)ture?ftag=MSF0951a18
ach ja, zolang ze zich bezig houden met dit, hoeven we ons niet zoveel zorgen te maken over extreem rechts. lol.quote:
[..]
Zo loopt dat niet.
- In den beginne post iemand een troll-post op 4chan ... zou het niet grappig zijn als de media x,y,z.. zou berichten? Let's make it happen...
- 4channers gaan rond en posten op andere sites memes over hun nieuwe onzin-symbool
- Nieuwsbronnen berichten er over (dit is een nieuwe manier waarop nazi's met elkaar communiceren.. SAPPIG!!)
- Dubieus rechts herkent dat het een troll-actie is en besluit er legitimiteit aan te geven door het symbool te gebruiken.. om zo links in de zeik te nemen
- Nieuwsbronnen (die nu worden uitgelachen omdat mensen zich beseffen dat het 4chan users waren die het hebben verzonnen) wijzen naar een twitter-account van richard spencer (zie je wel!! het is toch zo!!!)
-Normies geloven de MSM want... tsja... het is CNN waarom zouden die rare dingen plaatsen.
- Feministische intersectionalistische bloggers gaan er mee aan de haal
- Iedereen pijpt elkaar lekker helemaal klaar... mond afvegen.. op naar de volgende hoax.
''Extreem rechts'' is in de media sowieso vaak een stropop, een boeman. Net als de KKK die bovenmatig veel aandacht krijgt, ook al gaat het om enkele duizenden mensen in een land met miljoenen die zich tegenwoordig over het algemeen netjes gedragen. Of zoals de Westboro Baptist Church bijvoorbeeld.quote:
[..]
ach ja, zolang ze zich bezig houden met dit, hoeven we ons niet zoveel zorgen te maken over extreem rechts. lol.
Er is geen serieus probleem met extreem rechtse clubjes, niets dat niet te handhaven is.
Ja, dus? Het zijn ook links-extremisten die doen aan:quote:
[..]
Ja maar het zijn juist de rechts-extremisten die [...]
veganisme
de Marqt
hippiekettinkjes
cannabis
de kleur groen
etc.
Zijn bovenstaande dingen dan ook automatisch discriminerend, racistisch, (cultuur)marxistisch, anarchistisch, fascistisch, etc.?
ze zijn altijd een probleem. omdat het onverdraagzame mensen zijn.quote:
[..]
''Extreem rechts'' is in de media sowieso vaak een stropop, een boeman. Net als de KKK die bovenmatig veel aandacht krijgt, ook al gaat het om enkele duizenden mensen in een land met miljoenen die zich tegenwoordig over het algemeen netjes gedragen. Of zoals de Westboro Baptist Church bijvoorbeeld.
Er is geen serieus probleem met extreem rechtse clubjes, niets dat niet te handhaven is.
en het gaat er meer om of de massa erdoor beinvloed wordt.
Dat zeg ik toch niet?quote:
[..]
Ja, dus? Het zijn ook links-extremisten die doen aan:
veganisme
de Marqt
hippiekettinkjes
cannabis
de kleur groen
etc.
Zijn bovenstaande dingen dan ook automatisch discriminerend, racistisch, (cultuur)marxistisch, anarchistisch, fascistisch, etc.?
Nee, maar m'n punt is: Vaak als groepen die worden gezien als extreem-rechts om een of andere reden een bepaald symbool of product gebruiken, of zich met een persoon associëren, dat dan meteen onterecht de omkering wordt gemaakt dat dat symbool/product/persoon dus extreem-rechts impliceert.quote:
Men moet toch iets te bediscussiëren hebben?quote:
Waarom wordt er aandacht aan deze onzin besteed?
Ja op FOK! begrijp ik het. Maar dit zou in de kranten nog geen voetnoot waard moeten zijn.quote:
[..]
Men moet toch iets te bediscussiëren hebben?
Als een grote invloedrijke organisatie, die regelmatig relatief serieus genomen wordt, dit soort achtelijk gedrag vertoont is dat best nieuwswaardig.quote:
Waarom wordt er aandacht aan deze onzin besteed?
Ik had om eerlijk te zijn nooit van PETA gehoordquote:
[..]
Als een grote invloedrijke organisatie, die regelmatig relatief serieus genomen wordt, dit soort achtelijk gedrag vertoont is dat best nieuwswaardig.
Naar eigen zeggen zo'n 6.5 miljoen leden. Nu heeft Togo meer inwoners dan dat, en daar zal de doorsnee persoon ook niet van gehoord hebben. Dus dat zegt ook niet alles.quote:
[..]
Ik had om eerlijk te zijn nooit van PETA gehoord
Een of andere gast zei dat melk drinken racistisch was en vervolgens kwamen allemaal trolls melk drinken voor die cam.
Klopt. Vaak onterecht maar begrijpelijk, zelfde als met de swastika. Of wat dacht je van Lonsdale in de jaren 90...quote:
[..]
Nee, maar m'n punt is: Vaak als groepen die worden gezien als extreem-rechts om een of andere reden een bepaald symbool of product gebruiken, of zich met een persoon associëren, dat dan meteen onterecht de omkering wordt gemaakt dat dat symbool/product/persoon dus extreem-rechts impliceert.
In geval van dit voorbeeld te zot voor woorden.
Aha.quote:
[..]
Die oerwouden worden nu al platgelegd voor veevoer. Waar zo'n 80% van alle sojateelt voor is.
vroeger maakten ze altijd reclame met naakte vrouwen tegen bontquote:
Waarom wordt er aandacht aan deze onzin besteed?
mooie tijden waren dat
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 22-10-2018 17:42:31 ]
wtf is dit? Wat een volslagen domme gasten heb je in de wereld.
Dit is gwn extreem-links gedrag, kan er niks anders van maken.
Volkert, ben jij dat?
nee, niemand neemt dit serieusquote:
Als er iemand nog een nieuwsartikel gaat plaatsen dat een blanke die rijst eet 'culturele toe-eigening' is, zijn we klaar.
In American History X wordt ook een kassière overgoten met melk tijdens een overval. Misschien dat daar een link mee zit.quote:
PETA heeft duidelijk geen taleknt voor informatie verwerken.
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
verder vraag ik me eigenlijk af waarom de melk consumptie zo drastisch aan het dalen is.
1:30
Lekker vergezocht alleen.
Gelukkig maar.quote:
Het zal wel komen doordat ik dit soort berichten zodanig negeer dat de organisatienaam ook niet blijft hangenquote:
[..]
Naar eigen zeggen zo'n 6.5 miljoen leden. Nu heeft Togo meer inwoners dan dat, en daar zal de doorsnee persoon ook niet van gehoord hebben. Dus dat zegt ook niet alles.
[ Bericht 97% gewijzigd door PzKpfw op 22-10-2018 17:53:06 ]
Tsja. Blanken zijn minder vaak lactose intolerant. Dat noem je dan vervolgens een bewijs van de blanke genetische superioriteit - en voila. Dat melk wit is helpt natuurlijk.quote:
PETA heeft duidelijk geen taleknt voor informatie verwerken.
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
De fout van PETA is hun aanname dat mensen weten dat racisten dit doen - terwijl dit bij de massa nauwelijks bekend is. "Melk drinken" is niet iets als "een swastika".
Overigens is dit het "melk is voor blanken" concept niet nieuw. 100 jaar geleden werd er gewoon in advertenties gesteld dat blanken zoveel succesvoller waren dan negers "omdat ze melk dronken".
[ Bericht 9% gewijzigd door Kassamiep op 22-10-2018 19:02:36 ]
Dat ligt dan echt meer aan jou dan aan de bekendheid van de organisatie hoor.quote:
[..]
Ik had om eerlijk te zijn nooit van PETA gehoord
Ik ken ze vooral van de parodie die iemand erop gemaakt had en de rechtszaak omtrent de domeinnaam:quote:
[..]
Ik had om eerlijk te zijn nooit van PETA gehoord
https://en.m.wikipedia.or(...)_Animals_v._Doughney
Wat heb je toch ook een zwaar leven hè knulquote:
Tja. Elke ochtend als ik mijn glas melk achterover sla denk ik na over hoe ik die dag weer mijn witte, mannelijke privilege zal laten gelden en mijn machtspositie zal gaan bevestigen t.o.v. alle minderwaardigen die ik die dag zal tegenkomen. Als ze me ook nog dat pleziertje willen afnemen ...
ja manquote:
[..]
Wat heb je toch ook een zwaar leven hè knul
Hier, een knuffel! Hopelijk verlicht dat de pijn een beetje!quote:
Ik drink elke dag wel 1 á 2 pakken melk, heerlijk
En voor vanavond heb ik ook slagroomijs voor mezelf gekocht
Sieg heil dan maar he, denk ik.
Het stuit steeds op mn totale desinteresse denk ikquote:
[..]
Dat ligt dan echt meer aan jou dan aan de bekendheid van de organisatie hoor.
Ah dat kan, ze hebben ook wel goede punten hoor. Maar goed, met bericht uit de OP wordt het wel lastig ze serieus te nemen.quote:
[..]
Het stuit steeds op mn totale desinteresse denk ik
ទាក់ទងនឹងបញ្ហាប្រភេទ Flip.
Ik wil dat helemaal niet graag. Ik bedoel er juist mee te zeggen dat in tijden van oorlog mensen zich weer druk gaan maken om echt belangrijke dingen. Niet over wat melk of iemand die zich zwart schminkt.quote:
[..]
Tegen wie?
En volgens mij roep jij dat wel vaker. Wat is er met je aan de hand dat je dit zo graag wil?
quote:Op maandag 22 oktober 2018 19:37 schreef StateOfMind het volgende:
Het wordt steeds gekker
Ik drink elke dag wel 1 á 2 pakken melk, heerlijk
En voor vanavond heb ik ook slagroomijs voor mezelf gekocht
Sieg heil dan maar he, denk ik.
Geen idee. Het zijn verwarrende tijden voor een racistquote:
Wit is racistisch (melk), maar zwart blijkbaar ook (zie Zwarte Piet), maar als er op een gegeven moment alleen nog maar blanke (oh nee,witte) Pieten zijn, dan is dat natuurlijk ook weer racistisch
Nederlandse melk wordt onder meer gebruikt om kinderen in Afrika te voeden. Koemelk wordt ook gebruikt voor de productie van babyvoeding (flesvoeding), het enige reële alternatief op het moment dat moeders geen borstvoeding kunnen geven. Er zijn speciale producten op maat voor kinderen met allergieën. De juiste voeding binnenkrijgen is zeker voor deze kwetsbare groep een kwestie van leven of dood.
Nederlandse boeren en zuivelbedrijven helpen volop bij het opzetten van lokale melkproductie in andere delen van de wereld, zoals Zuidoost-Azië en China. De wereldwijde vraag naar zuivel is enorm; niet in de laatste plaats vanwege de grote groei in Afrika en Azië. Overal ter wereld gebruiken mensen dagelijks zuivel OF anders wel talloze producten waarin zuivelbestanddelen als ingrediënt zijn verwerkt.
En dan komt zo'n PETA even aankakken met "zuivel staat voor blanke overheersing".
Compleet geschift, uiteraard. Maar ja, terugkomend op onze eeuwenlange cultuur: die moet om zeep hè? Alles wat wij, blanke witte mensen, ooit hebben bedacht, kan niet goed zijn. PETA, de Social Justice Warriors en poco-brigade zullen niet rusten voordat melk en het intens racistische kaas (10 kilo melk nodig voor 1 kilo kaas) zijn verbannen.Compleet van het padje, deze zieke geesten. Dat geldt overigens ook voor de white supremacists die met hun aangeboren lactose-tolerantie te koop lopen alsof dat een prestatie is. Mensen zijn godbetert zelf zoogdieren...
Witte Pieten kunnen ook niet. De extremisten van De Grauwe Eeuw nemen met geen enkele aanpassing genoegen, want het blijft Blackface. Sinterklaas moet - letterlijk - om zeep. Net als alle andere tradities, gebruiken en (eet)gewoontes van blanke mensen, inclusief het woord blanke zelf.quote:
[..]
Geen idee. Het zijn verwarrende tijden voor een racist
Wit is racistisch (melk), maar zwart blijkbaar ook (zie Zwarte Piet), maar als er op een gegeven moment alleen nog maar blanke (oh nee,witte) Pieten zijn, dan is dat natuurlijk ook weer racistisch
Dat heeft PETA niet bedacht he - dat riepen de Amerikaanse zuivelgiganten 100 jaar terug al (maar dan om hun producten te verkopen - want "domme negertjes dronken het niet" ) & hebben wat racistengroepjes een jaar of 2 geleden overgenomen als nieuw symbool voor blanke superioriteit.quote:
En dan komt zo'n PETA even aankakken met "zuivel staat voor blanke overheersing".
Buiten Amerika is dat echter nooit aangeslagen.
Dit is, met alle respect, echt weer zo'n "pragmatische" D66-opmerking. Een verbod op melkproducten is helemaal niet waar het hier om gaat.quote:
Maargoed, is er hier serieus iemand bang dat deze organisatie een verbod op melkproducten voor elkaar gaat boksen?
Waar het hier om gaat, is om misselijkmakende stemmingmakerij, over de rug van gewone mensen. MILJARDEN mensen op deze planeet gebruiken dagelijks zuivelproducten. Ineens krijgen zij racisme, cq. het instandhouden van "witte" overheersing in de schoenen geschoven.
Dat zal. Vroeger werd ook verkondigd dat roken geweldig goed voor je gezondheid is. Inmiddels weten we beter. Het domste dat je kunt doen is die extreem-rechtse idioten in de VS aandacht geven. Dat doet PETA juist wel en dan ook nog een bizarre manier: alle melkdrinkers worden het racistische hoekje in gedreven. Puur vanwege de tamelijk extremistische agenda die PETA erop nahoudt.quote:
[..]
Dat heeft PETA niet bedacht he - dat riepen de Amerikaanse zuivelgiganten 100 jaar terug al (maar dan om hun producten te verkopen - want "domme negertjes dronken het niet" ) & hebben wat racistengroepjes een jaar of 2 geleden overgenomen als nieuw symbool voor blanke superioriteit.
Buiten Amerika is dat echter nooit aangeslagen.
quote:
Het wordt steeds gekker
Ik drink elke dag wel 1 á 2 pakken melk, heerlijk
En voor vanavond heb ik ook slagroomijs voor mezelf gekocht
Sieg heil dan maar he, denk ik.
Maar waarom voel je je aangesproken door wat een groepje linksmaffen roept? Door je er zo over op te winden maak je het alleen maar groot.quote:
[..]
Dit is, met alle respect, echt weer zo'n "pragmatische" D66-opmerking. Een verbod op melkproducten is helemaal niet waar het hier om gaat.
Waar het hier om gaat, is om misselijkmakende stemmingmakerij, over de rug van gewone mensen. MILJARDEN mensen op deze planeet gebruiken dagelijks zuivelproducten. Ineens krijgen zij racisme, cq. het instandhouden van "witte" overheersing in de schoenen geschoven.
Als ik me zo druk zou maken om wat iedere randfiguur van mijn levenswijze vind, dan zou ik nooit meer een oog dicht doen.
Ik zou me pas druk gaan maken als ze machtsmiddelen zouden hebben om mijn boterham met kaas onmogelijk te maken. Maar die hebben ze verre van.
Tsja, daar heb je mogelijk het "bubbelprobleem" te pakken. Ik denk zomaar dat er bij PETA Amerika niemand is die niet weet dat racisten de afgelopen jaren melk als 'white power" logo hebben gebruikt - net zoals er hier in Europa niemand is die niet weet dat de nazis een swastika gebruikten.quote:
[..]
Dat zal. Vroeger werd ook verkondigd dat roken geweldig goed voor je gezondheid is. Inmiddels weten we beter. Het domste dat je kunt doen is die extreem-rechtse idioten in de VS aandacht geven. Dat doet PETA juist wel en dan ook nog een bizarre manier: alle melkdrinkers worden het racistische hoekje in gedreven. Puur vanwege de tamelijk extremistische agenda die PETA erop nahoudt.
Dat dat in de rest van de wereld wel eens anders kon zijn kwam waarschijnlijk niet eens in ze op.
En botten zijn ook wit, dus dan zal ook wel weer niet goed zijnquote:
Racisme is dus blijkbaar goed voor de botten
quote:
Morgen naar de kaasboer voor Swastikaas en Stukaas
Melk is juist slecht voor je botten.Of, genuanceerder: mensen die melk drinken hebben gemiddeld VAKER last van botbreuken dan niet melkdrinkers.quote:
Racisme is dus blijkbaar goed voor de botten
Dat het goed zou zijn is een reclamefabeltje - net zoiets als dat roken gezond zou zijn.
![A Clockwork Orange - Intro [HD]](https://i.ytimg.com/vi/HI-mDTdeKR8/0.jpg)
Ook melkdrinkers
![Ylvis - Intolerant [Official music video HD]](https://i.ytimg.com/vi/AGHT-PpRFE0/0.jpg)
Ja, dit zijn de mensen van "What does the Fox say".
Wie? Wat?quote:
Als we toch filmpjes delen..
Ja, dit zijn de mensen van "What does the Fox say".
Racistisch of niet, ik ben wel blij dat ze homo erotiek zo hebben omarmd trouwens.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 22-10-2018 21:22:45 ]
nee joh dat denken ze zelf niet eens gok ikquote:
Maargoed, is er hier serieus iemand bang dat deze organisatie een verbod op melkproducten voor elkaar gaat boksen?
maar we weten iig weer dat ze bestaan
Gast...quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fox_(What_Does_the_Fox_Say%3F)
Maar er wordt hier al gepanikeerd alsof minister Grapperhaus het wetsvoorstel al klaar heeft liggenquote:
[..]
nee joh dat denken ze zelf niet eens gok ik
maar we weten iig weer dat ze bestaan
ja sommige mensen zijn helemaal gekquote:
[..]
Maar er wordt hier al gepanikeerd alsof minister Grapperhaus het wetsvoorstel al klaar heeft liggen
helemaal wappie
Grapperhaus zal zich er wel niet mee gaan bemoeien
Ze hebben Twitter, en daar kom je tegenwoordig al behoorlijk ver mee.quote:
[..]
Maar waarom voel je je aangesproken door wat een groepje linksmaffen roept? Door je er zo over op te winden maak je het alleen maar groot.
Als ik me zo druk zou maken om wat iedere randfiguur van mijn levenswijze vind, dan zou ik nooit meer een oog dicht doen.
Ik zou me pas druk gaan maken als ze machtsmiddelen zouden hebben om mijn boterham met kaas onmogelijk te maken. Maar die hebben ze verre van.
Ohja, zorgt Twitter dat de zuivelindustrie zichzelf ineens opheft?quote:
[..]
Ze hebben Twitter, en daar kom je tegenwoordig al behoorlijk ver mee.
ik denk niet dat white power figuren heel erg bezig zijn met waar de melk vandaan kwamquote:Op maandag 22 oktober 2018 21:40 schreef Peunage het volgende:
Hoe zit het dan met melk en melkdranken in bijvoorbeeld het Midden-Oosten? Daar bestaat het langer dan in West-Europa.
zolang het maar wit is
Peta heeft al sinds jaar en dag hun thuisbasis in amerika. Dat ze dus de gekte van amerikaanse extremisten meenemen is niet zo vreemd.quote:
[..]
Dat zal. Vroeger werd ook verkondigd dat roken geweldig goed voor je gezondheid is. Inmiddels weten we beter. Het domste dat je kunt doen is die extreem-rechtse idioten in de VS aandacht geven. Dat doet PETA juist wel en dan ook nog een bizarre manier: alle melkdrinkers worden het racistische hoekje in gedreven. Puur vanwege de tamelijk extremistische agenda die PETA erop nahoudt.
Zeker niet aangezien ze zelf ook aardig extremistisch zijn. Extremisten schijnen altijd overdreven veel nadruk op andermans extremisme te willen leggen.
Maar zo heel erg aan de man brengen doen ze dit idee niet. Het staat al ruim een jaar op hun site. En is meer een voetnoot ernaast dan iets waar ze echt werk van maken.
https://www.peta.org/blog(...)cist%20Milk::::tweet
ofzo
ook gelijk het antwoord op Peunage zijn vraagquote:
[..]
Peta heeft al sinds jaar en dag hun thuisbasis in amerika. Dat ze dus de gekte van amerikaanse extremisten meenemen is niet zo vreemd.
Zeker niet aangezien ze zelf ook aardig extremistisch zijn. Extremisten schijnen altijd overdreven veel nadruk op andermans extremisme te willen leggen.
Maar zo heel erg aan de man brengen doen ze dit idee niet. Het staat al ruim een jaar op hun site. En is meer een voetnoot ernaast dan iets waar ze echt werk van maken.
https://www.peta.org/blog(...)cist%20Milk::::tweet
quote:
Hoe zit het dan met melk en melkdranken in bijvoorbeeld het Midden-Oosten? Daar bestaat het langer dan in West-Europa.
komt het van dieren dan vinden ze het matig en hetzelfde als de holocaust, ook als je een baard hebtquote:Might Doesn’t Make Right
Before you pour a glass of the “white stuff,” please remember that it isn’t the “right stuff.”
If you feel that all life should be free of violent control, choose soy, almond, rice, cashew, or coconut milk the next time that you go shopping or order coffee. With so many different types of cruelty-free, delicious milks on the market, opposing supremacists has never been easier.
maar das eigenlijk niets nieuws, het zijn onwijze wappies
Hier! Kaas op je hoofd!quote:
Morgen naar de kaasboer voor Swastikaas en Stukaas
Kopkaas heet dat.quote:
Aah.. Dat is wat anders...quote:
Iemand de moeite genomen om het originele artikel te lezen?
#FAKENEWS
Dit... zonde want het is wel degelijk een probleem dat melk drinken.quote:
Dit soort vage insteken om het consumeren van dierlijke producten te verminderen werkt volgens mij alleen maar averechts... Racisme... hoe verzinnen ze het.
Desondanks een bullshit artikel, pun intended.
PETA tweet toch dat melk gebruikt wordt door white supremacists en dat dit nog een reden is om te stoppen met het drinken van melk?quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 01:09 schreef Kamina het volgende:
Jammerlijk stukje framing dit, maar volgens mij heeft bijna niemand hier daadwerkelijk de oorspronkelijke bron bekeken. Het is een oude blogpost, maar geenszins een statement van PETA zelf. Daar komt nog bij dat het nu wordt bericht door de Telegraaf en dat vanzelfsprekend selectief stukken volledig uit hun verband worden getrokken.
Desondanks een bullshit artikel, pun intended.
Vänliga Hälsningar Flip.
Volgende stap, witte bloedcellen mogen niet meer
quote:
[..]
vroeger maakten ze altijd reclame met naakte vrouwen tegen bont
[ afbeelding ]
Ik zie anders net zo weinig als dat ze kleren zou dragen
mooie tijden waren dat
ze mogen nog wel mits het geen dierlijke witte bloedcellen zijnquote:Op dinsdag 23 oktober 2018 01:58 schreef Remqo het volgende:
[ afbeelding ]
Volgende stap, witte bloedcellen mogen niet meer
Mwoah. Het blog in kwestie begint met "melk is al jaren een symbool van extreem rechts - niet alleen vanwege bullshit argumenten als genetische superioriteit vanwege lactose intoleratie, maar ook omdat het een industrie is waarin levende wezens als minderwaardige gebruiksvoorwerpen worden weggezet" - maar dat is niet echt waar het ze om gaatquote:Op dinsdag 23 oktober 2018 01:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
PETA tweet toch dat melk gebruikt wordt door white supremacists en dat dit nog een reden is om te stoppen met het drinken van melk?
Kansloos dit 😂
Het is geen framing van de Telegraaf. PETA heeft dit RECENT letterlijk getweet op de officiele account. De theorie staat op hun eigen site.quote:
Jammerlijk stukje framing dit, maar volgens mij heeft bijna niemand hier daadwerkelijk de oorspronkelijke bron bekeken. Het is een oude blogpost, maar geenszins een statement van PETA zelf. Daar komt nog bij dat het nu wordt bericht door de Telegraaf en dat vanzelfsprekend selectief stukken volledig uit hun verband worden getrokken.
Desondanks een bullshit artikel, pun intended.
Dat maakt het een statement van henzelf, ook al hebben ze het niet bedacht. Dat maakt ook geen reet uit. Ze geloven in deze onzin. Ze willen dat wij deze onzin geloven.
Dat wel. Blanke witte vla denk ik nietquote:
En hopjesvla ? Mag dat nog wel ?
Kansloos dit 😂
En die is zo lekker
Daarom neem ik nog maar een bakje koffie, zwart natuurlijk.quote:
[..]
ik denk niet dat white power figuren heel erg bezig zijn met waar de melk vandaan kwam
zolang het maar wit is
Wie zegt dat het framing is van de Telegraaf?quote:
[..]
Het is geen framing van de Telegraaf. PETA heeft dit RECENT letterlijk getweet op de officiele account. De theorie staat op hun eigen site.
Dat maakt het een statement van henzelf, ook al hebben ze het niet bedacht. Dat maakt ook geen reet uit. Ze geloven in deze onzin. Ze willen dat wij deze onzin geloven.
PETA tweet dit voor de aandacht, niet per se om hun eigen standpunten omtrent white supremacy te verkondigen. Dat is hun missie ook totaal niet.
Dat het als blog op hun site staat zegt weinig, ze kunnen altijd wijzen op de opinie van de schrijver.
Op FOK! staat ook meer dan alleen rechtse denkbeelden, zowel in de nieuwsblogs als de columns en het forum. Van links tot extreem rechts. Maar dat wil niet zeggen dat Danny er zo over denkt.
Als Fok bepaalde rechts gedachtegoed gaat(re)tweeten is de reactie wel anders lijkt me.quote:
[..]
Wie zegt dat het framing is van de Telegraaf?
PETA tweet dit voor de aandacht, niet per se om hun eigen standpunten omtrent white supremacy te verkondigen. Dat is hun missie ook totaal niet.
Dat het als blog op hun site staat zegt weinig, ze kunnen altijd wijzen op de opinie van de schrijver.
Op FOK! staat ook meer dan alleen rechtse denkbeelden, zowel in de nieuwsblogs als de columns en het forum. Van links tot extreem rechts. Maar dat wil niet zeggen dat Danny er zo over denkt.
Je kan de pot op! Wij zijn veel te blij met onze overheersing en dat gaan we echt niet uit handen geven.quote:
AMSTERDAM - Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De consumptie van melk is de afgelopen jaren al sterk afgenomen in ons land. In 2013 werd nog 810 miljoen liter melk en 284 miljoen liter andere zuiveldrank verkocht. Vorig jaar daalde dat aantal naar respectievelijk 747 miljoen liter en 264 miljoen liter, blijkt uit onderzoek.
Al die lui die tegenwoordig denken ze ineens wat te zeggen hebben. Hoepel op... deal er maar mee!
Melk.. de witte motor... wat geeft een motor... kracht... power. White Power om exact te zijn.quote:
Vroeger stond er een white power logo op de plek waar je het pak opende. Keek net in de ijskast en zag dat ze die veranderd hebben.
Gentlemen... we got 'em.
Heb je het artikel gelezen? White supremacists gebruiken het icoon "glas met melk" om aan te geven dat ze white supremacists zijn. Zij geven hiervan ook voorbeelden. Daarnaast zeggen ze dat de zuivelindustrie weinig respect heeft voor levende organismen en dat white supremacists dit gemeen hebben, en dat daarom melk het perfecte drankje is voor white supremacists. Dit is uiteraard met een knipoog. Wat een fakenews zeg.quote:
[..]
PETA tweet toch dat melk gebruikt wordt door white supremacists en dat dit nog een reden is om te stoppen met het drinken van melk?
Vänliga Hälsningar Flip.
https://mobile.twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dus je slaat de plank behoorlijk mis
ja man en het leeuwendeel van de soja gaat naar de veeindustriequote:
Dat we oerwouden platbranden in 3e wereldlanden om voldoende soja te kunnen verbouwen lijkt me inderdaad een veel beter alternatief
Mensen die dit nieuws flippen en geloven hebben echt een geestelijke afwijkingquote:
Mensen die dit serieus menen hebben echt een geestelijke afwijking.
Wat als iemand zegt: we moeten meer blanken in het nederlands elftal? Want dat is exact hetzelfde.
Waar is de ophef daarover? Nee we gaan fakenews met zn allen geloven. Iedereen mad.
Ein Milch, ein Führer
Kouseband vreet ie ook al niet, die kleine witte man.
Hutspot is fascisme broer.
quote:
En wat doet dit precies af aan wat ik schtijf?quote:
[..]
Heb je het artikel gelezen? White supremacists gebruiken het icoon "glas met melk" om aan te geven dat ze white supremacists zijn. Zij geven hiervan ook voorbeelden. Daarnaast zeggen ze dat de zuivelindustrie weinig respect heeft voor levende organismen en dat white supremacists dit gemeen hebben, en dat daarom melk het perfecte drankje is voor white supremacists. Dit is uiteraard met een knipoog. Wat een fakenews zeg.
Laat ze lekker schreeuwen. De anti-blanken idioten, de transgenders, de moslims, de zwarte-piet-haters etc. Laat ze lekker verontwaardigd zijn en 'ons' continu afzeiken. Gewoon 0 aandacht aan besteden. Alles wat aandacht krijgt, groeit.
En dit geldt vooral voor de 'nieuwswebsites' die dit soort berichten plaatsen. Die hopen op lekker veel 'shares' en weten dat dit soort onderwerpen goed scoort. Dit soort idioten verdienen geen podium.
De grote meerderheid is gelukkig helemaal niet zo'n zeikerd. Dus laat het gaan.
Serieustwitter:peta twitterde op maandag 22-10-2018 om 18:25:17White supremacists are guzzling cow milk in an effort to mock people of color who are lactose intolerant 😡 https://t.co/HyCzd4wfjc reageer retweet
en dan ook die smiley erachter.Oeps je hebt gelijkquote:
[..]
En wat doet dit precies af aan wat ik schtijf?
En dit vehikel van een organisatie heeft 6,5 miljoen leden. Lijkt me opportuun om deze extremisten in de gaten te houden
Dat denk ik persoonlijk ook ja. Negatieve aandacht is ook aandacht. Maar goed volgens mij nemen ze hier gewoon stelling in dat ' Today’s proponents of racial hierarchy are making their case by misinterpreting research on the human genome itself.'quote:Op woensdag 24 oktober 2018 11:36 schreef Karina het volgende:
Als ik die tweet en de reacties erop bekijk lijkt het er meer op dat iemand bij PETA nu keihard zit te lachen en te denken: yeah attention for us!Serieustwitter:peta twitterde op maandag 22-10-2018 om 18:25:17
Als je doorklikt op het artikel van de NYT waarvan de titel: Why White Supremacists Are Chugging Milk (and Why Geneticists Are Alarmed) is het voor mij persoonlijk duidelijk dat ze een heel ander probleem dan (alleen) dierenleed willen bespreken.
En waarom dan melk drinken racistisch genoemd wordt in deze is omdat:
It also shows a social media post from an account called “Enter The Milk Zone” with a map lifted from a scientific journal article on the trait’s evolutionary history.
Imo willen ze helemaal geen statement maken dat melk drinken racistisch is maar mensen bewust maken van wat er in het NYT artikel geschreven wordt.
Misschien kunnen de mensen die zo hard schreeuwen in dit topic zich realiseren dat andere groepen even hard schreeuwen en door het geschreeuw je het punt niet meer ziet. Dit is een mooi voorbeeld van hoe er tegen elkaar geschreeuwd wordt en dat iedereen maar meedoet en niet even nadenkt, ja wat bedoelen ze nou eik? Waarom noemen ze melk racistisch in dit geval en wat is de achterliggende gedachte daarbij?
Het is absoluut niet mijn cup of tea, peta of de manier hoe ze dit brengen maar soms moet je uit je comfortzone stappen en maar eens lezen of proberen te begrijpen wat iemand nou precies zegt.
https://www.nytimes.com/2(...)ries&pgtype=Homepage
Ik ben benieuwd waar ze de volgende keer weer mee komen. Iemand een gokje?
Bedoel je met "ze" PETA of de racistjes die melk drinken als white power symbool hebben geadopteerd ?quote:
De dag die je wist dat zou komen is eindelijk hier.
Ik ben benieuwd waar ze de volgende keer weer mee komen. Iemand een gokje?
Sorry hoor maar dat is wel erg ver gezocht. Een idiote agitprop tweet er uitgooien met de bedoeling dat mensen een long read in de NY times gaan lezen? Dat is hetzelfde als Geert Wilders die begint over een kopvoddentax om een genuanceerde discussie te beginnen over interseksuele omgangsvormen op het voormiddeleeuws Arabisch schiereiland. Totale nonsens dus.quote:
[..]
Dat denk ik persoonlijk ook ja. Negatieve aandacht is ook aandacht. Maar goed volgens mij nemen ze hier gewoon stelling in dat ' Today’s proponents of racial hierarchy are making their case by misinterpreting research on the human genome itself.'
Als je doorklikt op het artikel van de NYT waarvan de titel: Why White Supremacists Are Chugging Milk (and Why Geneticists Are Alarmed) is het voor mij persoonlijk duidelijk dat ze een heel ander probleem dan (alleen) dierenleed willen bespreken.
En waarom dan melk drinken racistisch genoemd wordt in deze is omdat:
It also shows a social media post from an account called “Enter The Milk Zone” with a map lifted from a scientific journal article on the trait’s evolutionary history.
Imo willen ze helemaal geen statement maken dat melk drinken racistisch is maar mensen bewust maken van wat er in het NYT artikel geschreven wordt.
Misschien kunnen de mensen die zo hard schreeuwen in dit topic zich realiseren dat andere groepen even hard schreeuwen en door het geschreeuw je het punt niet meer ziet. Dit is een mooi voorbeeld van hoe er tegen elkaar geschreeuwd wordt en dat iedereen maar meedoet en niet even nadenkt, ja wat bedoelen ze nou eik? Waarom noemen ze melk racistisch in dit geval en wat is de achterliggende gedachte daarbij?
Het is absoluut niet mijn cup of tea, peta of de manier hoe ze dit brengen maar soms moet je uit je comfortzone stappen en maar eens lezen of proberen te begrijpen wat iemand nou precies zegt.
https://www.nytimes.com/2(...)ries&pgtype=Homepage
Ik denk dat de verklaring veel eenvoudiger is: er bestaan echt (alarmerend veel) mensen met dit soort totaal van de pot gerukte denkbeelden.