WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsrad
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Valt allemaal alles mee met de dalingen van vandaag, de koersen waren al hard opgelopen dus per saldo staan we niet veel lager als een paar weken terug.
Dank je wel. Beleg je daar zelf ook, en zijn er hier meer mensen die daar beleggen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 16:31 schreef Dagobert123 het volgende:
[..]
Kijk eens bij www.meesman.nl, voor 0,5% kosten per jaar kan je daar indexfondsen kopen waar je verder weinig naar om hoeft te kijken.
Ja, beleg daar zelf ook. Ideaal, wordt iedere maand paar honderd euro geincasseerd van mijn rekening, verder geen omkijken naar. En je koopt een breide spreiding van aandelen met daarom wat minder risico en dus ook een gemiddeld rendement.quote:
[..]
Dank je wel. Beleg je daar zelf ook, en zijn er hier meer mensen die daar beleggen?
Bouw je vanzelf leuk bedrag op. En door gewoon iedere maand vast bedrag te storten ook geen risico op verkopen als de beurs laag staat. Is onderzocht dat de verschillen tussen indexfondsen en beheerde portefeuilles eigenlijk weinig verschilt qua rendement (maar wel goedkoper is).
Oké, dank je wel. Ik ben het boek Unshakeable, van Tony Robbins, aan het lezen en hij heeft het ook - in positieve zin - over indexfondsen. Hoe veel bedrijven zitten er in zo'n index, vijfhonderd ofzo?quote:
[..]
Ja, beleg daar zelf ook. Ideaal, wordt iedere maand paar honderd euro geincasseerd van mijn rekening, verder geen omkijken naar. En je koopt een breide spreiding van aandelen met daarom wat minder risico en dus ook een gemiddeld rendement.
Bouw je vanzelf leuk bedrag op. En door gewoon iedere maand vast bedrag te storten ook geen risico op verkopen als de beurs laag staat. Is onderzocht dat de verschillen tussen indexfondsen en beheerde portefeuilles eigenlijk weinig verschilt qua rendement (maar wel goedkoper is).
Afhankelijk van welke index je neemt. Bij Meesman tussen de 500 en 1500.quote:
[..]
Oké, dank je wel. Ik ben het boek Unshakeable, van Tony Robbins, aan het lezen en hij heeft het ook - in positieve zin - over indexfondsen. Hoe veel bedrijven zitten er in zo'n index, vijfhonderd ofzo?
https://www.meesman.nl/onze-fondsen/onze-indexfondsen
Staat op hun site best aardig uitgelegd.
Dank je wel. Ik zal de site even goed bekijken.quote:
[..]
Afhankelijk van welke index je neemt. Bij Meesman tussen de 500 en 1500.
https://www.meesman.nl/onze-fondsen/onze-indexfondsen
Staat op hun site best aardig uitgelegd.
Ik beleg nu ongeveer 2 jaar maandelijks in een ETF. Nu ben ik begonnen bij BND en zit nu bij DeGiro. Wat ik nu mis bij DeGiro is een overzicht van mijn rendement. Ik zie dat er regelmatig dividend bij komt, maar ik krijg nergens en overzicht van mijn rendement van mijn totale portefeuille, dus plus dividend en minus kosten etc..
Is er ergens een handige tool of excel sheet waar ik dat snel kan zien?
Alvast bedankt!
Is er ergens een handige tool of excel sheet waar ik dat snel kan zien?
Alvast bedankt!
Maar ik kan 't mis hebben...
Kunt beter direct ETFs kopen. Enige wat meesman doet is je geld in bv een Northern Trust MSCI index stoppen en vervolgens pakken ze easy 0.35%/year met vrijwel niks doen?
http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=F00000WAQQ
http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=F00000WAQQ
En waar en hoe doe je dat dan precies, zonder bijkomende kosten? Gewoon vanzelf, elke maand een vast bedrag? En niet per se hele ETFs, maar ook delen ervan?quote:Op zondag 21 oktober 2018 17:42 schreef Sokz het volgende:
Kunt beter direct ETFs kopen. Enige wat meesman doet is je geld in bv een Northern Trust MSCI index stoppen en vervolgens pakken ze easy 0.35%/year met vrijwel niks doen?
http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=F00000WAQQ
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
De Giro heeft ETF's zonder commissie. Bijv VWRLquote:Op zondag 21 oktober 2018 17:46 schreef papernote het volgende:
[..]
En waar en hoe doe je dat dan precies, zonder bijkomende kosten? Gewoon vanzelf, elke maand een vast bedrag? En niet per se hele ETFs, maar ook delen ervan?
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat is niet de etf waar naar werd gelinkt. Hij is 67% duurder dan de gelinkte etf. Je kunt bij de giro niet automatisch aankopen. Je kunt er geen delen van een etf aankopen. Verder heeft de giro nog andere bijkomende kosten (afhankelijk van persoonlijke keuzes, maar zeker als je het vergelijkbaar met meesman wilt hebben).quote:Op zondag 21 oktober 2018 19:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
De Giro heeft ETF's zonder commissie. Bijv VWRL
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Klopt het dat je over al je vermogen dat in aandelen en obligaties zit VRH betaalt (boven de VRH-vrije voet)?
Ja, is gewoon vermogen.quote:
Klopt het dat je over al je vermogen dat in aandelen en obligaties zit VRH betaalt (boven de VRH-vrije voet)?
Maar ik kan 't mis hebben...
Sta nu op -10% dit jaar na vandaag..
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Niemand?quote:
Ik beleg nu ongeveer 2 jaar maandelijks in een ETF. Nu ben ik begonnen bij BND en zit nu bij DeGiro. Wat ik nu mis bij DeGiro is een overzicht van mijn rendement. Ik zie dat er regelmatig dividend bij komt, maar ik krijg nergens en overzicht van mijn rendement van mijn totale portefeuille, dus plus dividend en minus kosten etc..
Is er ergens een handige tool of excel sheet waar ik dat snel kan zien?
Alvast bedankt!
Maar ik kan 't mis hebben...
Een snelle tool zou ik zo 1-2-3 niet weten, maar je kan bij de Giro wel via je account je activiteit zien. Bij je portefeuille en dan onder Rekening. Kan je begin en einddatum instellen, zie je hoeveel dividend is bijgeschreven en hoeveel belasting etc. In je dashboard kan je zien wat je totale rendement is, je hebt dagverschil, en totaal verschil. Totaal verschil is koerswinst en dividend, verminderd met de transactiekosten e.d.. Je dividend staat onder de vrije ruimte, die kan je gewoon terugboeken naar je eigen bankrekening.quote:
Geduld vasthouden tot je weer in the green staat!quote:
Sta nu op -10% dit jaar na vandaag..
Oke, dat totale verschil is de dividend dus al meegenomen?quote:
[..]
Een snelle tool zou ik zo 1-2-3 niet weten, maar je kan bij de Giro wel via je account je activiteit zien. Bij je portefeuille en dan onder Rekening. Kan je begin en einddatum instellen, zie je hoeveel dividend is bijgeschreven en hoeveel belasting etc. In je dashboard kan je zien wat je totale rendement is, je hebt dagverschil, en totaal verschil. Totaal verschil is koerswinst en dividend, verminderd met de transactiekosten e.d.. Je dividend staat onder de vrije ruimte, die kan je gewoon terugboeken naar je eigen bankrekening.
Ik gebruik nu dividend steeds om weer nieuwe posities te kopen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Yup doe ik ook, en ga ook alleen voor dividend en koerswinst of verlies kan me niet veel schelen!quote:Op woensdag 24 oktober 2018 02:00 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Geduld vasthouden tot je weer in the green staat!
Maar toch liever +10 dan -10 als ik mag kiezen
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
ik -10 kun je goedkoper bijkopen en is de vrh lagerquote:
[..]
Yup doe ik ook, en ga ook alleen voor dividend en koerswinst of verlies kan me niet veel schelen!
Maar toch liever +10 dan -10 als ik mag kiezen
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat is opzich geen gekke manier om er naar te kijken nee, ik ga en ging toch niet verkopen of die nu plus 10 staat of min 10.quote:
[..]
ik -10 kun je goedkoper bijkopen en is de vrh lager
Enige wat je kunt zeggen is dat als ik dit geweten had dan had ik alles verkocht net op tijd en nu weer terug gekocht maja als je het weet dan was ik al miljadair natuurlijk.
Maar is wel een goeie ja!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hier ook liever -10. Ik wil mijn etf's toch nog jaren aanhouden, dus nu kan je meer voor minder kopen, als ze tegen het einde van mijn looptijd maar een mooie rendement opleveren.. Eigenlijk is positief staan alleen belangrijk als je wil verkopen.quote:
[..]
ik -10 kun je goedkoper bijkopen en is de vrh lager
Maar ik kan 't mis hebben...
Het is erg lastig om de markt te willen verslaan. Gewoon steeds laag bijkopen.quote:
[..]
Dat is opzich geen gekke manier om er naar te kijken nee, ik ga en ging toch niet verkopen of die nu plus 10 staat of min 10.
Enige wat je kunt zeggen is dat als ik dit geweten had dan had ik alles verkocht net op tijd en nu weer terug gekocht maja als je het weet dan was ik al miljadair natuurlijk.
Maar is wel een goeie ja!
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik ga puur voor dividend/rente dus de markt verslaan is in die zin ook niet mijn bedoeling. Maar iets in de plus voelt wel beter dan in de min.quote:
[..]
Het is erg lastig om de markt te willen verslaan. Gewoon steeds laag bijkopen.
Ik zou het liefste aandelen hebben die niet dalen of stijgen en alleen dividend uitbetalen. Dat hele speculeren enz heb ik niets mee.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Waarom neem je dan geen obligaties? Die stijgen/dalen nauwelijks en keren wel dividend uit, iig die van mij wel.quote:
[..]
Ik ga puur voor dividend/rente dus de markt verslaan is in die zin ook niet mijn bedoeling. Maar iets in de plus voelt wel beter dan in de min.
Ik zou het liefste aandelen hebben die niet dalen of stijgen en alleen dividend uitbetalen. Dat hele speculeren enz heb ik niets mee.
Trouwens denk ik dat als je maandelijks een bedrag stort in een fonds/index of etf je helemaal niet aan het speculeren bent, je koopt gewoon voor de lange termijn. Dat rendement is maar een getal en heb je helemaal geen last van, zolang je nog niet in de buurt bent van het moment dat je wil opnemen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Zelfde als de huizenmarktquote:
[..]
Hier ook liever -10. Ik wil mijn etf's toch nog jaren aanhouden, dus nu kan je meer voor minder kopen, als ze tegen het einde van mijn looptijd maar een mooie rendement opleveren.. Eigenlijk is positief staan alleen belangrijk als je wil verkopen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Heb je voorbeelden van deze aandelen?quote:
-10 is prachtig om wat dividendgroei-aandelen op te pikken. Die aandelen verkoop ik principe nooit.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik heb oa:quote:
[..]
Heb je voorbeelden van deze aandelen?
Procter & Gamble (61 jaar dividendverhoging aaneengesloten)
AbbVie (44)
Colgate-Palmolive (54)
Maar er zijn er best een aantal die al meer dan 25 jaar elk jaar hun dividend verhogen. Google maar eens op 'dividend aristocrats'.
[ Bericht 3% gewijzigd door BasEnAad op 24-10-2018 15:23:40 ]
Thnx, ga mij daar even in verdiepenquote:
[..]
Ik heb oa:
Procter & Gamble (61 jaar dividendverhoging aaneengesloten)
AbbVie (44)
Colgate-Palmolive (54)
Maar er zijn er best een aantal die al meer dan 25 jaar elk jaar hun dividend verhogen. Google maar eens op 'dividend aristocrats'.
Maar ik kan 't mis hebben...
Graag gedaan. Je moet maar even kijken welke aandelen het beste bij je passen.quote:
[..]
Thnx, ga mij daar even in verdiepen
Het is leuker en gemakkelijker je te verdiepen in een sector die je aanspreekt.
Ik ben wel aangetrokken tot voeding/consumer en farmacie.
Vastgoed, telecom, grondstoffen en tech vind ik niet zo interessant.
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.quote:
[..]
Graag gedaan. Je moet maar even kijken welke aandelen het beste bij je passen.
Het is leuker en gemakkelijker je te verdiepen in een sector die je aanspreekt.
Ik ben wel aangetrokken tot voeding/consumer en farmacie.
Vastgoed, telecom, grondstoffen en tech vind ik niet zo interessant.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik kijk daar eigenlijk nooit naar, maar mijn transacties zijn doorgaans altijd wat groter. Bij 175 euro heb je wel de kans dat je gelijk je rendement voor een heel jaar inlevert met 1 transactie. Je kunt ook eerst sparen en dan voor een wat groter bedrag een aandeel kopen.quote:
[..]
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Je kan vast ook wel een ETF vinden van dividend aristocrats waarbij je in een keer een selectie dividendgroei-aandelen koopt.
Ja daarom zit ik er aan te denken om het eerst te sparen of van mijn bonus in 1x meer aandelen te kopen ipv steeds voor 175 euro (dat zou ik sowieso niet doen buiten de kernselectie om)quote:
[..]
Ik kijk daar eigenlijk nooit naar, maar mijn transacties zijn doorgaans altijd wat groter. Bij 175 euro heb je wel de kans dat je gelijk je rendement voor een heel jaar inlevert met 1 transactie. Je kunt ook eerst sparen en dan voor een wat groter bedrag een aandeel kopen.
Je kan vast ook wel een ETF vinden van dividend aristocrats waarbij je in een keer een selectie dividendgroei-aandelen koopt.
Maar ik kan 't mis hebben...
Heb ik er eentje van.quote:
[..]
Waarom neem je dan geen obligaties? Die stijgen/dalen nauwelijks en keren wel dividend uit, iig die van mij wel.
Trouwens denk ik dat als je maandelijks een bedrag stort in een fonds/index of etf je helemaal niet aan het speculeren bent, je koopt gewoon voor de lange termijn. Dat rendement is maar een getal en heb je helemaal geen last van, zolang je nog niet in de buurt bent van het moment dat je wil opnemen.
En bedoel meer in het algemeen dat gehandel er in staat me tegen maar dat is nu eenmaal wat het is op de beurs.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Maar nogmaals, dat gehandel ben je zelf bij. Je hoeft niet op de beurs actief te handelen he. Gewoon buy and hold is echt geen handel. Kopen, afsluiten en pas weer kijken als je bij wil kopen.quote:
[..]
Heb ik er eentje van.
En bedoel meer in het algemeen dat gehandel er in staat me tegen maar dat is nu eenmaal wat het is op de beurs.
Maar ik kan 't mis hebben...
Valt nog meequote:
Sta nu op -10% dit jaar na vandaag..
. Had alles in Amerikaanse tech gestopt, en wilde ruim voor het winstpakken in December eruit stappen. Zeg maar 1 November. Had ik best een maandje eerder mogen doen. -30% inmiddels .Moet ik maar long gaan tot na de recessie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, vanaf het moment dat het uitgekeerd is staat het daar erbij. Ook als je aandelen met winst/verlies verkoopt komt dat daar bij te staan. Dus gewoon je complete resultaat van alle handelingen die je doet.quote:
[..]
Oke, dat totale verschil is de dividend dus al meegenomen?
Ik gebruik nu dividend steeds om weer nieuwe posities te kopen.
Bij de Giro zijn Amerikaanse aandelen vrij goedkoop om aan te kopen. 50 cent per transactie en dan nog 0,004 cent per aandeel dat je koopt. Dus dat valt wel mee voor een klein bedrag, zeker als je ze jaren in bezit wilt houden. Nederlandse aandelen zijn 2 euro + 0,038%, dat hakt er al wat meer in met kleine bedragen. Hier staan de kosten: https://www.degiro.nl/data/pdf/Tarievenoverzicht.pdfquote:
[..]
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Vind de kosten best meevallen, ik stort iedere maand 100 euro via Meesman (was eerst 175 euro, maar ik doe even voorzichtig met Trump en Brexit) en dat kost vrij weinig.quote:
[..]
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Heb verder via mn werkgever veel aandelen die flink in waarde zijn gedaald, maar die zijn allemaal verkregen via werkgever programma's dus dat doet toch minder pijn
.
Ik zeg ook nergens dat het veel kost.quote:
[..]
Vind de kosten best meevallen, ik stort iedere maand 100 euro via Meesman (was eerst 175 euro, maar ik doe even voorzichtig met Trump en Brexit) en dat kost vrij weinig.
Heb verder via mn werkgever veel aandelen die flink in waarde zijn gedaald, maar die zijn allemaal verkregen via werkgever programma's dus dat doet toch minder pijn
Maar ik kan 't mis hebben...
Op
Dat idee heb ik dus niet. Want als ik mijn resultaat van al mijn posities in de portefeuille optel kom ik precies op het bedrag wat achter totaal verschil staat. Dat zou dan positiever moeten zijn door de uitkering van dividend.quote:
[..]
Ja, vanaf het moment dat het uitgekeerd is staat het daar erbij. Ook als je aandelen met winst/verlies verkoopt komt dat daar bij te staan. Dus gewoon je complete resultaat van alle handelingen die je doet.
Maar ik kan 't mis hebben...
InBev bijna 10% in de min. Ik snap al die beleggers niet; het bedrijf gaat zijn kasstromen gebruiken om zijn balans te versterken en het bedrijf slagvaardiger te maken en iedereen zit te huilen dat ze minder dividend krijgen...
The more debt, the better
In dat resultaat zit het dividend ook verwerkt (in de app sowieso, website heb ik even niet bij de hand). Enige manier om het te zien is door je aankoopkoers op te zoeken, en dat af te zetten tegen de huidige koers. Dan heb je meteen je koerswinst en je dividendwinst. Excel is je vriend in dezequote:
[..]
Dat idee heb ik dus niet. Want als ik mijn resultaat van al mijn posities in de portefeuille optel kom ik precies op het bedrag wat achter totaal verschil staat. Dat zou dan positiever moeten zijn door de uitkering van dividend.
.
Toch zou ik ook hard wegrennen, het dividend wordt gehalveerd. Voor InBev 100 anderen.quote:
InBev bijna 10% in de min. Ik snap al die beleggers niet; het bedrijf gaat zijn kasstromen gebruiken om zijn balans te versterken en het bedrijf slagvaardiger te maken en iedereen zit te huilen dat ze minder dividend krijgen...
Het hangt er ook maar vanaf wat je doel is natuurlijk.
Dividend is leuk, maar het gaat er om waar het dividend vandaan komt. Het bedrijf is en de balans is een stuk belangrijker. Daarnaast is dividend belastingtechnisch een onpraktische manier om kapitaal naar de aandeelhouders te doen terugkomen. Dan zijn buybacks veel efficiënter.
De keuze van het management om te halveren is voor de lange termijn juist een veel betere keuze voor de cashflow, met name met het zicht op stijgende rentes op obligaties.
De keuze van het management om te halveren is voor de lange termijn juist een veel betere keuze voor de cashflow, met name met het zicht op stijgende rentes op obligaties.
The more debt, the better
Dividend is voor mij alles bij het aanleggen van een dividend-portefeuille. Ik wil dat geld gewoon elk kwartaal zien. Dat het voor InBev zelf goed is het dividend te verlagen, interesseert me niet zo veel.quote:
Dividend is leuk, maar het gaat er om waar het dividend vandaan komt. Het bedrijf is en de balans is een stuk belangrijker. Daarnaast is dividend belastingtechnisch een onpraktische manier om kapitaal naar de aandeelhouders te doen terugkomen. Dan zijn buybacks veel efficiënter.
De keuze van het management om te halveren is voor de lange termijn juist een veel betere keuze voor de cashflow, met name met het zicht op stijgende rentes op obligaties.
Maar überhaupt was ik allang weggerend bij een bedrijf als InBev dat veel te veel hooi op de vork neemt en astronomische schulden aangaat. Dan is zo'n dividend ook niet houdbaar.
Dat het goed is voor het bedrijf is juist belangrijker dan dat het bedrijf uitkeert. Dat wat het uitkeert gaat voor de uitkering zelf. Anders is het per definitie niet te houden. Verder valt de debt/equity verhouding nog best mee, maar is het met oog op de toekomst handig dit te verlagen. Overnames en dergelijke zijn voor een bedrijf als InBev toch al lastig omdat ze zo'n groot marktaandeel wereldwijd hebben, dus dan is de schuld afbouwen momenteel de beste optie.
The more debt, the better
Ik gebruik zelf als richtlijn als ik individuele aandelen koop dat ik een transactie doe van minimaal 1000 euro. Al heb ik ook wel eens lagere bedragen gedaan, maar dan duurt het gewoon te lang voordat je de transactiekosten er uit hebt voor mij.quote:
[..]
Ja ik zal ongetwijfeld nog wel vragen hebben. Ik koop nu maandelijks voor 175 euro aandelen uit de kernselectie van deGiro (die ETF's). Hierdoor zijn de kosten laag.
Ik neem aan dat die dividend aandelen daar niet in staan en ik er transactiekosten voor ga betalen. Wat is dan ongeveer het minimum wat je per transactie moet besteden, wil het een beetje rendabel zijn?
Ik zit te denken aan bijkopen. Ik twijfel alleen of ik nog even het nieuws uit Italië af moet wachten dus pas over 2-3 weken moet kopen. Als dat echt doorzet verwacht ik nog wel een verdere daling van de Europese indices.
Dat is altijd moeilijk ja en vaak pas achteraf duidelijk was het beste was geweest.quote:
Ik zit te denken aan bijkopen. Ik twijfel alleen of ik nog even het nieuws uit Italië af moet wachten dus pas over 2-3 weken moet kopen. Als dat echt doorzet verwacht ik nog wel een verdere daling van de Europese indices.
Als je nu koopt heb je in elk geval al een mooie ‘’korting’’ te pakken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Je kunt ook gespreid kopen dus nu een stukje en misschien later nog wat.quote:
Ik zit te denken aan bijkopen. Ik twijfel alleen of ik nog even het nieuws uit Italië af moet wachten dus pas over 2-3 weken moet kopen. Als dat echt doorzet verwacht ik nog wel een verdere daling van de Europese indices.
Wat gebeurt er als Meesman failliet gaat? Ben je je geld dan gewoon kwijt?quote:
[..]
Afhankelijk van welke index je neemt. Bij Meesman tussen de 500 en 1500.
https://www.meesman.nl/onze-fondsen/onze-indexfondsen
Staat op hun site best aardig uitgelegd.
Het zijn juist die transactiekosten waar de kleine belegger op leegloopt. Gewoon allemaal. Niemand durft dat toe te geven. Beleggen moderne stijl is gewoon fout omdat je wordt leeg-getrokken door de handige jongens juist wegens de transactiekosten. Buy en hold voor de lange termijn of een indextracker zijn de 2 enige verstandige dingen die je kunt doen. Het is heel simpel en daarom snap ik die oeverloze discussies nooit. Blijkbaar zijn er altijd weer suckers die erin trappen. Dat ben jij volgens mij ook met je "richtlijn" die nergens op slaat. Is ook schadelijk voor mensen die zoiets lezen en zo'n volledig uit de lucht gegrepen "aanbeveling" geloven.quote:
[..]
Ik gebruik zelf als richtlijn als ik individuele aandelen koop dat ik een transactie doe van minimaal 1000 euro. Al heb ik ook wel eens lagere bedragen gedaan, maar dan duurt het gewoon te lang voordat je de transactiekosten er uit hebt voor mij.
Handelen en veel transacties geven nog iets minder rendement dan de fruitautomaat. Het is gewoon zwaar negatief. Maar zoals gezegd hoor je daar nooit iemand over omdat er toch een soort dwang of verslaving achter zit om het toch te doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 27-10-2018 19:26:44 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De transactiekosten zijn nog nooit zo laag geweest als nu. Effectief betaal je nog wat? 0,1%? Dat was wel eens 20x zoveel.quote:
[..]
Het zijn juist die transactiekosten waar de kleine belegger op leegloopt. Gewoon allemaal. Niemand durft dat toe te geven. Beleggen moderne stijl is gewoon fout omdat je wordt leeg-getrokken door de handige jongens juist wegens de transactiekosten. Buy en hold voor de lange termijn of een indextracker zijn de 2 enige verstandige dingen die je kunt doen. Het is heel simpel en daarom snap ik die oeverloze discussies nooit. Blijkbaar zijn er altijd weer suckers die erin trappen. Dat ben jij volgens mij ook met je "richtlijn" die nergens op slaat. Is ook schadelijk voor mensen die zoiets lezen en zo'n volledig uit de lucht gegrepen "aanbeveling" geloven.
Handelen en veel transacties geven nog iets minder rendement dan de fruitautomaat. Het is gewoon zwaar negatief. Maar zoals gezegd hoor je daar nooit iemand over omdat er toch een soort dwang of verslaving achter zit om het toch te doen.
Ik zag pas nog een overzicht van de meest verhandelde assets van Binck. Dat waren allemaal sprinters en turbo's e.d. Die particuliere beleggers handelen nauwelijks in aandelen en al helemaal niet in obligaties. Dan snap ik wel dat ze daarop leeglopen.
Ik heb fondsen in mijn porto die daar al sinds 1998 zitten. Dan maken zelfs die 2% transactiekosten die ik destijds betaald heb niet meer uit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja da's een goudmijntje voor Binck. Binck-turbo's hebben zelfs geen transactiekosten meer, dat kunnen ze zich wel veroorloven, zo graag hebben ze dat particulieren turbo's aanschaffen.quote:
[..]
De transactiekosten zijn nog nooit zo laag geweest als nu. Effectief betaal je nog wat? 0,1%? Dat was wel eens 20x zoveel.
Ik zag pas nog een overzicht van de meest verhandelde assets van Binck. Dat waren allemaal sprinters en turbo's e.d. Die particuliere beleggers handelen nauwelijks in aandelen en al helemaal niet in obligaties. Dan snap ik wel dat ze daarop leeglopen.
Ik heb fondsen in mijn porto die daar al sinds 1998 zitten. Dan maken zelfs die 2% transactiekosten die ik destijds betaald heb niet meer uit.
Ik heb héél af en toe een sprintertje om á la baisse te speculeren.quote:
[..]
Ja da's een goudmijntje voor Binck. Binck-turbo's hebben zelfs geen transactiekosten meer, dat kunnen ze zich wel veroorloven, zo graag hebben ze dat particulieren turbo's aanschaffen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Haha ja ik laat me ook nog wel eens verleiden... Maar nooit short, is me echt te riskant, ik ben vroeger al vaker op mn bek gegaan daarmee.quote:
[..]
Ik heb héél af en toe een sprintertje om á la baisse te speculeren.
Echt short is zo lastig bij een gewone Nederlandse broker. Dan maar gewoon een sprintertje, heb je ook meteen je stoploss. Alleen is de tijd met zo'n sprinter al snel in je nadeel, die dikke rente die ze rekenen betaal je wel.quote:
[..]
Haha ja ik laat me ook nog wel eens verleiden... Maar nooit short, is me echt te riskant, ik ben vroeger al vaker op mn bek gegaan daarmee.
Ik ga wel short in opties. Short gaan op een deep in the money call is eigenlijk effectief hetzelfde als gewoon shorten; Maar dan werkt de tijd wel in je voordeel, want je betaalt geen rente
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja gewoon short gaan is niet mogelijk voor zover ik weet bij Binck. Zij gaan dan tegenwoordig wel short voor je, sinds je je aandelen beschikbaar kan stellen om uit te lenen.quote:
[..]
Echt short is zo lastig bij een gewone Nederlandse broker. Dan maar gewoon een sprintertje, heb je ook meteen je stoploss. Alleen is de tijd met zo'n sprinter al snel in je nadeel, die dikke rente die ze rekenen betaal je wel.
Ik ga wel short in opties. Short gaan op een deep in the money call is eigenlijk effectief hetzelfde als gewoon shorten; Maar dan werkt de tijd wel in je voordeel, want je betaalt geen rente
Even nieuwsgierig he, waar ben jij wel een short op gegaan t laatste jaar bijvoorbeeld?
Dit jaar? Niet. Heb wel shortposities gehad (of eigenlijk á la baisse, want het kopen van een sprinter is niet short gaan) in Twitter en Altice bijv. Daar heb ik wel op verdiend, maar het zat me toch nooit heel lekker. Ik wil de tijd in mijn voordeel laten werken en niet speculeren..quote:
[..]
Ja gewoon short gaan is niet mogelijk voor zover ik weet bij Binck. Zij gaan dan tegenwoordig wel short voor je, sinds je je aandelen beschikbaar kan stellen om uit te lenen.
Even nieuwsgierig he, waar ben jij wel een short op gegaan t laatste jaar bijvoorbeeld?
Ik zit eigenlijk min of meer altijd long. Leverage creeer ik met het schrijven van deep out the money puts. Ik geloof niet in TA en ook niet in stockpicking. Het enige wat ik weet is dat op de LT er gemiddeld een stijging is. Een doel met beleggen heb ik niet echt, wel ben ik veel hogere rendementen gaan halen toen ik niet meer probeerde koerswinsten te behalen.
Nu los ik 10% van mijn hypotheek jaarlijks af met dividend-inkomsten en de rest investeer ik op nieuw. Als er al een doel is, is dat financiele onafhankelijkheid, al heb ik dat doel min of meer al behaald.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja mijn doel is ook een inkomen uit dividend, met uiteindelijk doel ook alleen te leven van t dividend. Koerswinst boeit me ook nauwelijks meer. Stockpicking doe ik nog wel, dat is gewoon de sport, het moet wel leuk blijven. Al moeten die aandelen vaak wel aan voorwaarden voldoen; dividendgroei, stabiel en in sectoren die ik interessant vindt. Da's dus vooral voeding en farmacie.quote:
[..]
Dit jaar? Niet. Heb wel shortposities gehad (of eigenlijk á la baisse, want het kopen van een sprinter is niet short gaan) in Twitter en Altice bijv. Daar heb ik wel op verdiend, maar het zat me toch nooit heel lekker. Ik wil de tijd in mijn voordeel laten werken en niet speculeren..
Ik zit eigenlijk min of meer altijd long. Leverage creeer ik met het schrijven van deep out the money puts. Ik geloof niet in TA en ook niet in stockpicking. Het enige wat ik weet is dat op de LT er gemiddeld een stijging is. Een doel met beleggen heb ik niet echt, wel ben ik veel hogere rendementen gaan halen toen ik niet meer probeerde koerswinsten te behalen.
Nu los ik 10% van mijn hypotheek jaarlijks af met dividend-inkomsten en de rest investeer ik op nieuw. Als er al een doel is, is dat financiele onafhankelijkheid, al heb ik dat doel min of meer al behaald.
Ik lig op schema, maar onafhankelijk ben ik nog lang niet
Je kunt eigenlijk niet niet-stockpicken, je zult toch moeten kiezen. Al werk ik wel langzaam naar Indexbeleggen toe.quote:
[..]
Ja mijn doel is ook een inkomen uit dividend, met uiteindelijk doel ook alleen te leven van t dividend. Koerswinst boeit me ook nauwelijks meer. Stockpicking doe ik nog wel, dat is gewoon de sport, het moet wel leuk blijven. Al moeten die aandelen vaak wel aan voorwaarden voldoen; dividendgroei, stabiel en in sectoren die ik interessant vindt. Da's dus vooral voeding en farmacie.
Ik lig op schema, maar onafhankelijk ben ik nog lang niet
Obligaties zijn nu bizar duur, maar mijn ideale portefeuille zou er wel eens uit kunnen zien als bijvoorbeeld voor 1500 aan (5%), staatsobligaties en voor -500 aan geschreven puts op de index. Dan heb je dus met 1000 aan vermogen effectief 7,5% rente daarop (veilig), en ga je ook nog eens voor 50% mee op de index.
Maar helaas is dat nu niet mogelijk. Niet zo heel lang geleden kon je nog acceptabel veilige obligaties kopen met een rendment van meer dan 10%!! Nu heb ik dan maar Rabo-certificaten nu mijn British Airways 6,75% gecalled zijn.
Dit jaar wel 10% verlies, dat kan natuurlijk ook eens zo.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Klopt het dat je als je belegt bij een bank tot 100.000 euro valt onder het depisitogarantiestelsel maar als je belegt bij bijvoorbeeld Meesman of DEGIRO niet? En als dat inderdaad zo is, is het dan niet een groot risico om te beleggen bij een andere instantie dan een bank?
Why vervroegd? Puur omwille van het niet hebben van debt? Ooit releveren bij beurzen -80%?quote:
Nu los ik 10% van mijn hypotheek jaarlijks af met dividend-inkomsten en de rest investeer ik op nieuw.
Het is een prima risk/reward!quote:
[..]
Why vervroegd? Puur omwille van het niet hebben van debt? Ooit releveren bij beurzen -80%?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als ik me niet vergis valt alleen het tegoed op de beleggingsrekening onder het depositogarantiestelsel. De beleggingen zijn via het beleggingscompensatiestelsel gegarandeerd tot ¤ 20.000.quote:
Klopt het dat je als je belegt bij een bank tot 100.000 euro valt onder het depisitogarantiestelsel maar als je belegt bij bijvoorbeeld Meesman of DEGIRO niet? En als dat inderdaad zo is, is het dan niet een groot risico om te beleggen bij een andere instantie dan een bank?
Bij niet-banken worden de aandelen ondergebracht in een aparte stichting, zodat je niet wordt blootgesteld aan de operationele risico's.
Iemand nog suggesties voor defensieve aandelen?
Ik bedoel dan aandelen met vrijwel geen schuld en fysieke bezittingen die ook in een economisch neergang nog inkomen en dus dividend zullen genereren.
Ik bedoel dan aandelen met vrijwel geen schuld en fysieke bezittingen die ook in een economisch neergang nog inkomen en dus dividend zullen genereren.
Dus als een Meesman of DEGIRO failliet raakt, ben je beschermd tot 20.000 euro?quote:
[..]
Als ik me niet vergis valt alleen het tegoed op de beleggingsrekening onder het depositogarantiestelsel. De beleggingen zijn via het beleggingscompensatiestelsel gegarandeerd tot ¤ 20.000.
Bij niet-banken worden de aandelen ondergebracht in een aparte stichting, zodat je niet wordt blootgesteld aan de operationele risico's.
De aandelen zitten in een stichting die los staat van het operationele deel.quote:
[..]
Dus als een Meesman of DEGIRO failliet raakt, ben je beschermd tot 20.000 euro?
Maar ik kan 't mis hebben...
En bij banken? ING heeft bijvoorbeeld sinds begin dit jaar nieuwe Algemene Voorwaarden en daarin is het deel over de 'bewaarstichting' etc. verdwenen.quote:
[..]
Als ik me niet vergis valt alleen het tegoed op de beleggingsrekening onder het depositogarantiestelsel. De beleggingen zijn via het beleggingscompensatiestelsel gegarandeerd tot ¤ 20.000.
Bij niet-banken worden de aandelen ondergebracht in een aparte stichting, zodat je niet wordt blootgesteld aan de operationele risico's.
Oké, maar zo'n stichting kan niet failliet gaan dan neem ik aan?quote:
[..]
De aandelen zitten in een stichting die los staat van het operationele deel.
Nee want die valt buiten het faillissement.quote:
[..]
Oké, maar zo'n stichting kan niet failliet gaan dan neem ik aan?
(Denk ik, als het anders is hoor ik het graag)
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat laatste is logisch.quote:
[..]
De transactiekosten zijn nog nooit zo laag geweest als nu. Effectief betaal je nog wat? 0,1%? Dat was wel eens 20x zoveel.
Ik zag pas nog een overzicht van de meest verhandelde assets van Binck. Dat waren allemaal sprinters en turbo's e.d. Die particuliere beleggers handelen nauwelijks in aandelen en al helemaal niet in obligaties. Dan snap ik wel dat ze daarop leeglopen.
Ik heb fondsen in mijn porto die daar al sinds 1998 zitten. Dan maken zelfs die 2% transactiekosten die ik destijds betaald heb niet meer uit.
Maar ik doel natuurlijk op de zeer veel "handelende" kleine belegger. Dat zijn er veel, w.s. wel de meesten. Zij willen actief de markt verslaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat is het beste Nederlandstalige boek over beleggen gericht op beginners? En dan liefst niet iets wat te technisch wordt. Een combo van bv:
1) one up on wall street (vind inspiratie in je omgeving, weet wat je koopt, vooral kwalitatief)
2) little book that beats the market (belang van prijs en kwaliteit, niet technischer dan dit)
3) iets over compounding en risk/reward etc dus een stocks for the long run oid.
Bestaat zoiets in het nederlands?
1) one up on wall street (vind inspiratie in je omgeving, weet wat je koopt, vooral kwalitatief)
2) little book that beats the market (belang van prijs en kwaliteit, niet technischer dan dit)
3) iets over compounding en risk/reward etc dus een stocks for the long run oid.
Bestaat zoiets in het nederlands?
De Intelligente Belegger? https://www.bol.com/nl/f/de-intelligente-belegger/9200000035690400/quote:
Wat is het beste Nederlandstalige boek over beleggen gericht op beginners? En dan liefst niet iets wat te technisch wordt. Een combo van bv:
1) one up on wall street (vind inspiratie in je omgeving, weet wat je koopt, vooral kwalitatief)
2) little book that beats the market (belang van prijs en kwaliteit, niet technischer dan dit)
3) iets over compounding en risk/reward etc dus een stocks for the long run oid.
Bestaat zoiets in het nederlands?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Het kan me niet snel genoeg gaan. Verkopen die hap voordat Goddijn nog meer waarde vernietigt.quote:
Op
In september alle dollar stocks gedumpt. Vooral $nflx en $amd. Soms is een beetje paranoia wel handig Nu weer even wachten tot de bodem in zicht lijkt en dan weer "safe" dips kopen.
Change my mind.
Nu weer even wachten tot de bodem in zicht lijkt en dan weer "safe" dips kopen.Change my mind.
graag verwijderen
SeLang
Black swans matter
Deel 21 uit de reeks "What to do with the f*cking money?"
Nou, bijvoorbeeld in 5 maanden van Mexico naar Canada lopen!
TRV / [Reisverslag] Pacific Crest Trail (4269 km wildernis trek)
Nou, bijvoorbeeld in 5 maanden van Mexico naar Canada lopen!
TRV / [Reisverslag] Pacific Crest Trail (4269 km wildernis trek)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Keek ik al naar uit, Selang!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:06 schreef SeLang het volgende:
Deel 21 uit de reeks "What to do with the f*cking money?"
Nou, bijvoorbeeld in 5 maanden van Mexico naar Canada lopen!
TRV / [Reisverslag] Pacific Crest Trail (4269 km wildernis trek)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Misschien is dat enigszins gekleurd door wat je in je omgeving ziet? Van de kleine beleggers die ik persoonlijk ken doet eigenlijk iedereen aan buy and hold. OK, op 1 na dan, die speculeert er wild op los. Maar zou wel interessant zijn om te zien of daar statistieken over zijn.quote:
[..]
Dat laatste is logisch.
Die heb ik wel eens gezien (kan ze helaas niet tevoorschijn toveren). Er wordt echt heel veel in sprinters, turbo's en dat soort rommel gehandeld. Ik geloof dat het rendement van een particulier iets van 1,40% negatief is, op jaarbasis. Dat komt vooral door overmatige handel.quote:
[..]
Misschien is dat enigszins gekleurd door wat je in je omgeving ziet? Van de kleine beleggers die ik persoonlijk ken doet eigenlijk iedereen aan buy and hold. OK, op 1 na dan, die speculeert er wild op los. Maar zou wel interessant zijn om te zien of daar statistieken over zijn.
Bij IEX kun je ook zien welke fondsen de particulier interesseren. De meeste gesprekken gaan over Pharming, Galagapos, Antonov, dat soort fondsen. Leuk voor erbij, om wat te speculeren met 1% van je portefeuille, maar deze mensen zitten daar op zeker moment voor 80% in.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wel jammer ja, had einde van de maand nog graag wat extra goedkoop bijgekocht.quote:
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik had net wat EM bijgekocht. +7% in drie dagen is voor een ETF wel leuk, maar het zijn natuurlijk ook maar 3 dagen.quote:
Ik zit sinds een paar dagen weer helemaal long. Nog een kleine min over 2018, hopelijk voor einde jaar in de plus. Anders zou 2018 het eerste verliesjaar sinds 2011 zijn!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Lol gewoon in 2 weken met mijn ETF's van +90 euro dit jaar naar -70 euro en nu weer +11 euro. En dan ook nog balen dat ik afgelopen week geen extra geld vrij had om meer te kopen. 
Volgens mij wel een goed teken dat ik juist wil bijkopen bij dalende beurs.
Volgens mij wel een goed teken dat ik juist wil bijkopen bij dalende beurs.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik heb een aantal ETF's bij DeGiro. Nu krijg ik daarop dividend uitgekeerd en meestal staat de inhouding van dividend belasting erbij maar soms staat er ook een inhouding van "DEGIRO Corporate Action Kosten". Dat is alleen bij dividend van VXUS, die wordt verhandeld op de Nasdag. Bijvoorbeeld bij VTI (NYSE Arca) wordt er wel dividend belasting ingehouden.
Is dat Corporate Action Kosten hetzelfde als dividend belasting? Uit google word ik niet veel wijzer.
Is dat Corporate Action Kosten hetzelfde als dividend belasting? Uit google word ik niet veel wijzer.
Maar ik kan 't mis hebben...
Waarschijnlijk heb je dit onderzoek eens gezien: https://www.indexpeople.n(...)vidual-investors.pdfquote:
[..]
Die heb ik wel eens gezien (kan ze helaas niet tevoorschijn toveren). Er wordt echt heel veel in sprinters, turbo's en dat soort rommel gehandeld. Ik geloof dat het rendement van een particulier iets van 1,40% negatief is, op jaarbasis. Dat komt vooral door overmatige handel.
Merk op bij Figure 3: De index wordt meestal alleen verslagen door 10-20% van de beleggers die het jaar daarvoor ook al de beste resultaten hadden. Dus een klein groepje prive beleggers lijkt het te snappen en de rest kan beter in een index fonds of een professioneel beheerd fonds stappen.
Iets minder wetenschappelijk, maar ook treffend; https://www.businessinsid(...)ed-best-2014-9/?IR=T
Wat is het probleem met turbo's trouwens? Dat is toch gewoon aandelen kopen maar dan met een hefboom, en dus meer risico? Heeft toch weinig met gokken te maken, je verwacht gewoon dat het omhoog gaat maar daar wil je meer van profiteren.
Geen belasting, maar gewoon kosten die DeGiro rekent voor het verwerken van CA's. Ze moeten die lage transactiekosten toch ergens anders verrekenen....quote:
Ik heb een aantal ETF's bij DeGiro. Nu krijg ik daarop dividend uitgekeerd en meestal staat de inhouding van dividend belasting erbij maar soms staat er ook een inhouding van "DEGIRO Corporate Action Kosten". Dat is alleen bij dividend van VXUS, die wordt verhandeld op de Nasdag. Bijvoorbeeld bij VTI (NYSE Arca) wordt er wel dividend belasting ingehouden.
Is dat Corporate Action Kosten hetzelfde als dividend belasting? Uit google word ik niet veel wijzer.
The more debt, the better
Waarom wordt er dan voor die aandelen geen dividend belasting ingehouden?quote:
[..]
Geen belasting, maar gewoon kosten die DeGiro rekent voor het verwerken van CA's. Ze moeten die lage transactiekosten toch ergens anders verrekenen....
Maar ik kan 't mis hebben...
Aandelenkoersen kunnen nogal schommelen.. 50% naar beneden met een hefboom van 2 en de bank liquideerd je positie. Op de lange termijn met hefbomen kom je op die manier altijd wel op -100% uit. Vanwege dit korte termijn gebeuren valt het beter onder speculeren te scharen..quote:
Wat is het probleem met turbo's trouwens? Dat is toch gewoon aandelen kopen maar dan met een hefboom, en dus meer risico? Heeft toch weinig met gokken te maken, je verwacht gewoon dat het omhoog gaat maar daar wil je meer van profiteren.
Tjah tenzij hefboom 1.1 ofzo dat zou nog een beetje long term kunnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.quote:
[..]
Aandelenkoersen kunnen nogal schommelen.. 50% naar beneden met een hefboom van 2 en de bank liquideerd je positie. Op de lange termijn met hefbomen kom je op die manier altijd wel op -100% uit. Vanwege dit korte termijn gebeuren valt het beter onder speculeren te scharen..
Tjah tenzij hefboom 1.1 ofzo dat zou nog een beetje long term kunnen.
Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
Als je in casino op zwart zet ga je er ook niet vanuit dat het balletje op rood valt. Anders had je wel op rood gezetquote:
[..]
Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.
Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
Maar ik kan 't mis hebben...
Hoe groot is de kans dat het binnen een jaar 50%+ zakt? 40%? En binnen 10 jaar? 80%?quote:
[..]
Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.
Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat kan verschillen per beleggingsinstrument hoe en waar deze tax liable zijn.quote:
[..]
Waarom wordt er dan voor die aandelen geen dividend belasting ingehouden?
The more debt, the better
Als je het aandeel gewoon koopt dan is er niks aan de hand als het 50% daalt. Dan houd je het gewoon in je porto en ooit komt het wel weer goed (meestal). Bij een turbo ben je 100% kwijt. (of sneller).quote:
[..]
Ja dat snap ik maar is toch nog steeds niet gokken? Het is alleen risicovoller.
Als ik nu koop ga ik er niet vanuit dat het 50% naar beneden gaat, net als bij gewone aandelen. Anders wacht je wel.
Op de tweede plaats leent jouw broker je geld om die extra aandelen te kopen. Daarover betaal je zeer veel rente, veel meer dan de marktrente. Dus zelfs een buy&hold strategie van turbo's levert op lange termijn niks op. Het is pure speculatie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik las vandaag een artikel daarin stond dat je tijdens een recessie beter je geld besteed om schulden (bv. hypotheek) vervroegd terug te betalen.
Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Cindy De Vuyst
Een recessie gaat over economische groei van meestal een land. Dat staat los van de koers van aandelen. Ik zie het verband niet tussen aflossen van je schulden en een recessie, maar ik weet ook niet wat er in het artikel staat.quote:
Ik las vandaag een artikel daarin stond dat je tijdens een recessie beter je geld besteed om schulden (bv. hypotheek) vervroegd terug te betalen.
Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Ik doe dat laatste ook. Het artikel heeft waarschijnlijk als aanname dat de lezer geen aandelen durft te kopen na een crash. Contrair handelen is psychologisch gezien ook moeilijk en niet voor iedereen weggelegd. Als je niet durft te handelen dan is schulden afbetalen uiteraard geen slecht alternatief. Je weet dan zeker dat je voordeel geniet van je aktie. Bij investeren in goud of short selling is dat nog maar de vraag.quote:
Ik las vandaag een artikel daarin stond dat je tijdens een recessie beter je geld besteed om schulden (bv. hypotheek) vervroegd terug te betalen.
Mis ik iets?
Tijdens een recessie stap ik net in aandelen want dan staan ze laag!
Heb Nasdaq ETF gekocht maandag, zoek nog iets voor de komende 6/9 maanden. Iemand die een leuk aandeel weet? Short mag ook 
Ik heb geen glazen bol, maar als je iets leuks zoekt is het nu wel cannabis. Die koersen vliegen op en neer, maar uiteindelijk wordt het wel heel groot denk ik. Dividend is er ook nog te halen.quote:
Heb Nasdaq ETF gekocht maandag, zoek nog iets voor de komende 6/9 maanden. Iemand die een leuk aandeel weet? Short mag ook
Even iets anders he, dacht jij dat nu het goede moment was een Nasdaq etf te kopen? Ik zou hoogtevrees krijgen, maar t kan natuurlijk ook dat het verder in 1 lijn verder omhoog gaat natuurlijk.
Hou trouwens TomTom ook even in de gaten, weer een gerucht over een overname, nu ook met namen.
uuuuquote:
Heb Nasdaq ETF gekocht maandag, zoek nog iets voor de komende 6/9 maanden. Iemand die een leuk aandeel weet? Short mag ook
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Cannabis durf ik niet aan, bang dat ik gemist heb. En heb Nasdaq gekocht omdat het nu een flinke correctie heeft gehad, macro-economisch gaat het de komende 2 jaar nog wel goed denk ik met de handelsoorlogen die ik verwacht te stoppen en Brexit/Italie wat uiteindelijk wel mee zal vallen.quote:
[..]
Ik heb geen glazen bol, maar als je iets leuks zoekt is het nu wel cannabis. Die koersen vliegen op en neer, maar uiteindelijk wordt het wel heel groot denk ik. Dividend is er ook nog te halen.
Even iets anders he, dacht jij dat nu het goede moment was een Nasdaq etf te kopen? Ik zou hoogtevrees krijgen, maar t kan natuurlijk ook dat het verder in 1 lijn verder omhoog gaat natuurlijk.
Hou trouwens TomTom ook even in de gaten, weer een gerucht over een overname, nu ook met namen.
Daarna zal het allemaal wel omlaag gaan.
En TomTom ben ik bang dat het nog wel een jaar ofzo gaat duren voordat het overgenomen wordt, in de tussentijd zal de koers gestaag omlaag gaan is mijn vermoeden.
De korte termijnrente staat zeer dichtbij de lange termijnrente. De FED zou in december de rente lichtjes willen gaan verhogen. Dat zou betekenen dat de korte termijnrente boven de lange termijnrente zou komen en dan spreken we van een inverse yield.
De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
Cindy De Vuyst
Geloof er sowieso niet in, maar het zegt wel wat dat mensen liever hun geld lang tegen lagere rentes weggeven dan kort tegen hoger. Dan lijkt het vertrouwen dat de rendementen die te halen vallen met de rentes zullen verdampen in de toekomst. Geld zoekt rendement en blijkbaar is dat lastig te vinden.quote:
De korte termijnrente staat zeer dichtbij de lange termijnrente. De FED zou in december de rente lichtjes willen gaan verhogen. Dat zou betekenen dat de korte termijnrente boven de lange termijnrente zou komen en dan spreken we van een inverse yield.
De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Of het in 2019 gebeurt, durf ik niet met zekerheid te zeggen.quote:
De korte termijnrente staat zeer dichtbij de lange termijnrente. De FED zou in december de rente lichtjes willen gaan verhogen. Dat zou betekenen dat de korte termijnrente boven de lange termijnrente zou komen en dan spreken we van een inverse yield.
De kans op een recessie in 2019 zou hierdoor enorm toenemen. Of geloven jullie hier niet in?
Maar het feest op de beurzen is voorbij, dat staat voor mij als een paal boven water. Ik ga in put opties.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
dat is al een tijdje zo.quote:
[..]
Geloof er sowieso niet in, maar het zegt wel wat dat mensen liever hun geld lang tegen lagere rentes weggeven dan kort tegen hoger. Dan lijkt het vertrouwen dat de rendementen die te halen vallen met de rentes zullen verdampen in de toekomst. Geld zoekt rendement en blijkbaar is dat lastig te vinden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
The market can stay irrational longer as you can stay solvent.quote:
[..]
Of het in 2019 gebeurt, durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Maar het feest op de beurzen is voorbij, dat staat voor mij als een paal boven water. Ik ga in put opties.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wij beleggen nu ongeveer een jaar maandelijks een bedrag in EFT. Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
[ Bericht 6% gewijzigd door Patroon op 20-11-2018 09:54:11 ]
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
[ Bericht 6% gewijzigd door Patroon op 20-11-2018 09:54:11 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
Het is verstandig het geld gewoon te laten staan. Als je maandelijks een vast bedrag inlegt koop je automatisch meer ETF bij een lage koers. Niet naar kijken en je vermogen groeit vanzelf.quote:
Wij beleggen nu ongeveer een jaar maandelijks een bedrag in EFT. Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
Je kunt toch niet in de toekomst kijken en de beurs verslaan is voor een gewone sterveling niet te doen.
Nee klopt dat dacht ik ook. Maar denk gooi toch de vraag er even in.quote:
[..]
Het is verstandig het geld gewoon te laten staan. Als je maandelijks een vast bedrag inlegt koop je automatisch meer ETF bij een lage koers. Niet naar kijken en je vermogen groeit vanzelf.
Je kunt toch niet in de toekomst kijken en de beurs verslaan is voor een gewone sterveling niet te doen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Keert je ETF ook dividend uit?quote:
[..]
Nee klopt dat dacht ik ook. Maar denk gooi toch de vraag er even in.
Ja, ik zit nu in VTI, VWRL, VXUS en IEAC maar het dividend valt mij nog wel wat tegen. Ik wil vandaag IAEX kopen.quote:
Maar ik kan 't mis hebben...
Oke mooi, ja wat ik bedoel te zeggen is dat het aankoopmoment op langere termijn niet zo veel meer uitmaakt. Het vooral dividend waar de winst gaat zitten.quote:
[..]
Ja, ik zit nu in VTI, VWRL, VXUS en IEAC maar het dividend valt mij nog wel wat tegen. Ik wil vandaag IAEX kopen.
Ja dat begrijp ik, ik koop van het dividend ook weer nieuwe posities EFT, zodat het extra groeit.quote:
[..]
Oke mooi, ja wat ik bedoel te zeggen is dat het aankoopmoment op langere termijn niet zo veel meer uitmaakt. Het vooral dividend waar de winst gaat zitten.
Maar ik kan 't mis hebben...
In dat geval kan je beter het aankoopbedrag constant houden, zodat je meer tracks koopt.quote:
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Vreemd. Je zou zeggen dat de koers daalt in gelijke mate met de dividenduitkering.quote:
Het vooral dividend waar de winst gaat zitten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Bedrag waarvoor ik maandelijks koop, blijft idd gelijk. Ik koop dus meer voor hetzelfde geld.quote:
[..]
In dat geval kan je beter het aankoopbedrag constant houden, zodat je meer tracks koopt.
Maar ik kan 't mis hebben...
Dollar cost averagingquote:
Wij beleggen nu ongeveer een jaar maandelijks een bedrag in EFT. Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..
Aangezien we nog maar een jaar bezig zijn, is het ingelegde bedrag natuurlijk te verwaarlozen, als daarna bijvoorbeeld 3 lage jaren komen (aankoop bedrag gaat dan naar beneden)
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
door maandelijks te blijven kopen demp je het verlies.quote:
De afgelopen paar jaar heb ik maandelijks bijgekocht (IVV en VXUS, sinds de PRIIPS VWRL), maar daar ben ik de laatste maanden wat voorzichtiger mee. Onlangs wel een plukje Emerging Markets gekocht.quote:Is het nu ook verstandig om het geld er af te halen en wachten tot de boel is ingestort en dan weer opnieuw, of gewoon zo doorgaan en bij de crash ook gewoon (goedkoop) blijven doorkopen. Het kan ook nog wel een jaar zo doorgaan..
Nu verkopen en wachten op de crash? Ik weet niet wanneer de crash komt, en zie dat dan ook niet als optie. Wel zie je bijvoorbeeld de Nasdaq een smak maken, dat zijn dan dingen waar ik wel naar kijk.
Bedankt!quote:
[..]
door maandelijks te blijven kopen demp je het verlies.
[..]
De afgelopen paar jaar heb ik maandelijks bijgekocht (IVV en VXUS, sinds de PRIIPS VWRL), maar daar ben ik de laatste maanden wat voorzichtiger mee. Onlangs wel een plukje Emerging Markets gekocht.
Nu verkopen en wachten op de crash? Ik weet niet wanneer de crash komt, en zie dat dan ook niet als optie. Wel zie je bijvoorbeeld de Nasdaq een smak maken, dat zijn dan dingen waar ik wel naar kijk.
Ik heb nog 600 euro aan VTI en VXUS, maar die ga ik verkopen. Ik betaal nu namelijks jaarlijks 2x ¤ 2,50 voor de NYSE Arca en de NASDAQ. Dat vind ik een te groot bedrag vergeleken het geld wat er inzit.
Maar ik kan 't mis hebben...
Mjaa, beetje kort door de bocht. Google is je vriend, Patroonquote:
[..]
door maandelijks te blijven kopen demp je het verlies.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Klopt, maar dan zouden we heel fok! wel kunnen sluiten.quote:
[..]
Mjaa, beetje kort door de bocht. Google is je vriend, Patroon
Maar ik kan 't mis hebben...
Iemand ervaring met duurzaam beleggen bij ASN? Nu 20 euro cadeau bij minimaal 20 euro inleg en volgens mij tellen de groene beleggingen niet mee voor je VRH.
https://www.asnbank.nl/beleggen.html
https://www.asnbank.nl/beleggen.html
Maar ik kan 't mis hebben...
Aloha, een groene, onervaren dertiger hier die wil gaan starten in de wereld van beleggen/investeren Ik weet niet of dit topic een plaats is waar noobs zich mogen melden (topic titel sprak mij daarom aan), maar here goes nothing..
Korte inleiding: Ik heb nog geen startkapitaal dat ik gelijk groot kan inzetten en moet daarom klein beginnen. Op basis van wat ik nu gezien heb lijken ETF's hiervoor de meest veilige keuze. Ik lees overal dat tijd mijn grootste vriend en voordeel is, dus wil ik komend jaar gaan starten om over 10/20 jaar te beginnen met de vruchten te plukken. Ik heb tevens als wens om (op ongeveer diezelfde termijn) vastgoed te verhuren en wil daarom beginnen met vermogen opbouwen door te beleggen in aandelen.
De laatste dagen ben ik flink Google/Youtube aan het afstruinen en ik lijk steeds dieper weg te zakken in de wereld van begrippen, afkortingen, strategieën, do's en dont's, maar echte basic info die je gewoon vanaf scratch er doorheen trekken is vaak afwezig. Daarom hoop ik hier jullie ervaringen en tips te mogen ontvangen, sorry voor de vragendump..
- Hoe zijn jullie begonnen en over welke start-bedragen hebben we het dan?
- Hoe kies je je eerste indexfonds en broker? Zijn er veilige, bijna 'failsafe' opties, no brainers / must haves die iedereen wel heeft?
- Als jullie het hier hebben over kopen, verkopen, dividend ontvangen etc, wat zijn dan reële bedragen die hier mee gemoeid gaan?
- Kan ik meer verliezen dan mijn inleg? Ik begrijp dat als ik 1000 euro investeer, ik bij slechte tijden ga/moet verkopen die 1000 euro kwijt kan raken. Maar kan er nog meer worden verhaald op mij, of blijft het bij je inleg?
- Als ik besluit bij daling om niet te verkopen, kan er dan 'iemand' mij verplichten het aandeel af te staan? Of is de keuze om vast te houden en te hopen op betere tijden altijd aan mij?
- Als ik ga investeren voor de lange termijn; op wat voor termijn zou je dan de beurs/aandelen in de gaten moeten houden voor stijgingen/dalingen (of hoeft dat juist helemaal niet?). Loop ik dan het risico dat ik onbewust ineens alles kwijt ben (zodra je zou verkopen)..?
Ik begrijp ook nog een paar dingen niet goed:
- Een ETF die volgt een index, of heeft een index als onderlegger, zoals de AEX, toch? Is dat hiermee dan een soort imitatie index? Koop je daar dan ook echt aandelen van een bedrijf of is dit altijd een soort 'nep' aandeel?
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
- Als je aandelen koopt en verkoopt via een broker, aan 'wie' betaal je dan eigenlijk / wie betaalt je uit?
Alle andere must-reads, must-watch, must-do's aan boeken, youtube, tips et cetera zijn mééér dan welkom!!
ps; link uit de OP werkt niet meer naar 'uitgebreide begrippenlijst; http://www.staatvanbeleg.nl/'
Ik weet niet of dit topic een plaats is waar noobs zich mogen melden (topic titel sprak mij daarom aan), maar here goes nothing..Korte inleiding: Ik heb nog geen startkapitaal dat ik gelijk groot kan inzetten en moet daarom klein beginnen. Op basis van wat ik nu gezien heb lijken ETF's hiervoor de meest veilige keuze. Ik lees overal dat tijd mijn grootste vriend en voordeel is, dus wil ik komend jaar gaan starten om over 10/20 jaar te beginnen met de vruchten te plukken. Ik heb tevens als wens om (op ongeveer diezelfde termijn) vastgoed te verhuren en wil daarom beginnen met vermogen opbouwen door te beleggen in aandelen.
De laatste dagen ben ik flink Google/Youtube aan het afstruinen en ik lijk steeds dieper weg te zakken in de wereld van begrippen, afkortingen, strategieën, do's en dont's, maar echte basic info die je gewoon vanaf scratch er doorheen trekken is vaak afwezig. Daarom hoop ik hier jullie ervaringen en tips te mogen ontvangen, sorry voor de vragendump..
- Hoe zijn jullie begonnen en over welke start-bedragen hebben we het dan?
- Hoe kies je je eerste indexfonds en broker? Zijn er veilige, bijna 'failsafe' opties, no brainers / must haves die iedereen wel heeft?
- Als jullie het hier hebben over kopen, verkopen, dividend ontvangen etc, wat zijn dan reële bedragen die hier mee gemoeid gaan?
- Kan ik meer verliezen dan mijn inleg? Ik begrijp dat als ik 1000 euro investeer, ik bij slechte tijden ga/moet verkopen die 1000 euro kwijt kan raken. Maar kan er nog meer worden verhaald op mij, of blijft het bij je inleg?
- Als ik besluit bij daling om niet te verkopen, kan er dan 'iemand' mij verplichten het aandeel af te staan? Of is de keuze om vast te houden en te hopen op betere tijden altijd aan mij?
- Als ik ga investeren voor de lange termijn; op wat voor termijn zou je dan de beurs/aandelen in de gaten moeten houden voor stijgingen/dalingen (of hoeft dat juist helemaal niet?). Loop ik dan het risico dat ik onbewust ineens alles kwijt ben (zodra je zou verkopen)..?
Ik begrijp ook nog een paar dingen niet goed:
- Een ETF die volgt een index, of heeft een index als onderlegger, zoals de AEX, toch? Is dat hiermee dan een soort imitatie index? Koop je daar dan ook echt aandelen van een bedrijf of is dit altijd een soort 'nep' aandeel?
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
- Als je aandelen koopt en verkoopt via een broker, aan 'wie' betaal je dan eigenlijk / wie betaalt je uit?
Alle andere must-reads, must-watch, must-do's aan boeken, youtube, tips et cetera zijn mééér dan welkom!!
ps; link uit de OP werkt niet meer naar 'uitgebreide begrippenlijst; http://www.staatvanbeleg.nl/'
No offense maar je mist nog veel basiskennis. Ik zou niet zomaar blind instappen, want nu weet je eigenlijk niet waar je op instapt.quote:
Aloha, een groene, onervaren dertiger hier die wil gaan starten in de wereld van beleggen/investeren
Korte inleiding: Ik heb nog geen startkapitaal dat ik gelijk groot kan inzetten en moet daarom klein beginnen. Op basis van wat ik nu gezien heb lijken ETF's hiervoor de meest veilige keuze. Ik lees overal dat tijd mijn grootste vriend en voordeel is, dus wil ik komend jaar gaan starten om over 10/20 jaar te beginnen met de vruchten te plukken. Ik heb tevens als wens om (op ongeveer diezelfde termijn) vastgoed te verhuren en wil daarom beginnen met vermogen opbouwen door te beleggen in aandelen.
De laatste dagen ben ik flink Google/Youtube aan het afstruinen en ik lijk steeds dieper weg te zakken in de wereld van begrippen, afkortingen, strategieën, do's en dont's, maar echte basic info die je gewoon vanaf scratch er doorheen trekken is vaak afwezig. Daarom hoop ik hier jullie ervaringen en tips te mogen ontvangen, sorry voor de vragendump..
- Hoe zijn jullie begonnen en over welke start-bedragen hebben we het dan?
- Hoe kies je je eerste indexfonds en broker? Zijn er veilige, bijna 'failsafe' opties, no brainers / must haves die iedereen wel heeft?
- Als jullie het hier hebben over kopen, verkopen, dividend ontvangen etc, wat zijn dan reële bedragen die hier mee gemoeid gaan?
- Kan ik meer verliezen dan mijn inleg? Ik begrijp dat als ik 1000 euro investeer, ik bij slechte tijden ga/moet verkopen die 1000 euro kwijt kan raken. Maar kan er nog meer worden verhaald op mij, of blijft het bij je inleg?
- Als ik besluit bij daling om niet te verkopen, kan er dan 'iemand' mij verplichten het aandeel af te staan? Of is de keuze om vast te houden en te hopen op betere tijden altijd aan mij?
- Als ik ga investeren voor de lange termijn; op wat voor termijn zou je dan de beurs/aandelen in de gaten moeten houden voor stijgingen/dalingen (of hoeft dat juist helemaal niet?). Loop ik dan het risico dat ik onbewust ineens alles kwijt ben (zodra je zou verkopen)..?
Ik begrijp ook nog een paar dingen niet goed:
- Een ETF die volgt een index, of heeft een index als onderlegger, zoals de AEX, toch? Is dat hiermee dan een soort imitatie index? Koop je daar dan ook echt aandelen van een bedrijf of is dit altijd een soort 'nep' aandeel?
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
- Als je aandelen koopt en verkoopt via een broker, aan 'wie' betaal je dan eigenlijk / wie betaalt je uit?
Alle andere must-reads, must-watch, must-do's aan boeken, youtube, tips et cetera zijn mééér dan welkom!!
ps; link uit de OP werkt niet meer naar 'uitgebreide begrippenlijst; http://www.staatvanbeleg.nl/'
Misschien een idee om te beginnen bij een boekje ‘Beleggen voor dummies’. Daar kun je de basis op doen.
Wat ook interessant is zijn de onderbouwingen van Willem Middelkoop, hij heeft veel boeken geschreven zoals de Big Reset, en Goud en het geheim van geld. Niet iedereen is het met hem eens, maar het geeft een inzicht in ons financiële systeem.
Als je denkt dat je het snapt zou ik een portefeuille openen met nepgeld. Dan kun je soort van droogoefenen en je ideeen testen of het daadwerkelijk werkt (Of je zou kunnen backtesten op historische data).
Ik zou niet haasten, eerst inlezen en dan pas investeren. Teveel mensen stappen gehaast in en maken daarna verlies.
AEX onder de 500. We zakken door de bodem, dit is het begin van het einde……long in puts gegaan.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:33 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Auw mijn aandeeltjes
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het moment om bij te kopenquote:
[..]
AEX onder de 500. We zakken door de bodem, dit is het begin van het einde……long in puts gegaan.
quote:
[..]
Het moment om bij te kopen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
"Stay in your seat come times of trouble. Its only people who jump off the roller coaster who get hurt."
- Paul Harvey -
- Paul Harvey -
Het voordeel aan 40% van je portfolio zien verdampen in oktober is dat als het nu 4% zakt, dat dat niet zo heel veel meer is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Het voordeel aan 40% van je portfolio zien verdampen in oktober is dat als het nu 4% zakt, dat dat niet zo heel veel meer is.
De 500 is geen bodem voor de AEX of ‘steunniveau’. We bewegen vrolijk met de DAX mee. Dus als er ergens een steun is zou het op een psychologische grens van de DAX zijn.quote:
[..]
AEX onder de 500. We zakken door de bodem, dit is het begin van het einde……long in puts gegaan.
Als er ergens sale is weet men niet hoe snel ze moeten kopen, behalve op de beurs..
Ik vind wel fijn zo vlak voor 1 januari. Betaal ik ook minder VRH.
Ik vind wel fijn zo vlak voor 1 januari. Betaal ik ook minder VRH.
Maar ik kan 't mis hebben...
Alsof de AEX-500-grens een globale graadmeter is.quote:
AEX onder de 500. We zakken door de bodem
Maar een serieuze val is het wel deze week, ja.
No offense, maar thanks for stating the obvious..quote:
[..]
No offense maar je mist nog veel basiskennis. Ik zou niet zomaar blind instappen, want nu weet je eigenlijk niet waar je op instapt.
Misschien een idee om te beginnen bij een boekje ‘Beleggen voor dummies’. Daar kun je de basis op doen.
Wat ook interessant is zijn de onderbouwingen van Willem Middelkoop, hij heeft veel boeken geschreven zoals de Big Reset, en Goud en het geheim van geld. Niet iedereen is het met hem eens, maar het geeft een inzicht in ons financiële systeem.
Als je denkt dat je het snapt zou ik een portefeuille openen met nepgeld. Dan kun je soort van droogoefenen en je ideeen testen of het daadwerkelijk werkt (Of je zou kunnen backtesten op historische data).
Ik zou niet haasten, eerst inlezen en dan pas investeren. Teveel mensen stappen gehaast in en maken daarna verlies.
Daarom ook hier de vragendump in de hoop wat (nederlandse) info te ontvangen van jullie (in mijn ogen) kenners / ervaringsdeskundigen.. ik wil ook niet morgen al instappen, maar inderdaad eerst nog verdiepen/inlezen en dan rond maart/april eens kijken wat handig is..
Alleen dan heb ik niet zoveel aan adviezen als; 'ga je inlezen'
LT is dit allemaal niet zo erg relevant toch. Denk aan de cryptoboys, die ervaren dit al maanden achtereen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je vragen zijn dusdanig breed dat ik aanraad om eerst een introductieboek over beleggen te lezen. Dan heb je een basis van waaruit je specifieke details kunt uitzoeken.
Inderdaad zou er een tijdelijk evenwicht kunnen zijn waarbij iedereen tevreden is met een bepaald aandeel en niet wil verkopen. Dit doorbreek je door een hogere prijs te bieden. Er is altijd wel een partij die je daarmee over de streep trekt. Veel aandelen hebben bovendien een 'market maker', dit is een handelaar die verplicht is om op een gegeven moment aandelen te verkopen (of kopen) puur om de handel op gang te houden.quote:
- Ik neem aan dat er een gelimiteerd aantal aandelen bestaan van een bedrijf; hoe kan het dan zijn dat je altijd wel aandelen kan kopen?
'high' en 'low' zijn subjectieve aanduidingen. Het is niet zo dat alle beleggers dezelfde mening hebben of dat een aandeel hoog dan wel laag staat. Als een aandeel hard daalt en laag blijft noteren dan heeft dit op de middellange termijn wel nadelen voor het bedrijf in kwestie. Het brengt dan minder geld op om nieuwe aandelen naar de markt te brengen of dit lukt uberhaupt niet. Plus dat er een algehele sfeer van twijfel rondom het bedrijf ontstaat waardoor talent vertrekt en leveranciers meteen betaald willen worden.quote:- Als iedereen werkt volgens het 'buy low, sell high' principe en iedereen verkoopt zn aandelen in de piektijden, wat doet dat dan met het bedrijf? Is dat dan niet schadelijk?
