NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic gaat nog steeds over de betreffende leraar en niet over of 9/11 een complot is of niet.
BNW / 9/11 #124: They are on to us!!!11!
BNW / 9/11 #124: They are on to us!!!11!
ijs_beer fan!
Dave Shiflett, daarentegen, kan dat wel.quote:Op zondag 23 september 2018 15:32 schreef Klepper272 het volgende:
Fake news.
Donald is niet in staat om een dergelijke lange zin te produceren zonder spelfouten.
Hij legt een persoonlijke claim op de waarheid. Hij had het anders moeten formuleren en niet zo stellig moeten beweren.quote:Op zondag 23 september 2018 17:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wie zegt dat de mening van betreffende leraar ongefundeerd is? Heb je hem ontmoet?
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door NanKing op 24-09-2018 19:45:29 (Zie mijn post hierboven) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door NanKing op 24-09-2018 19:45:29 (Zie mijn post hierboven) ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leraren zijn opvoeders. Uit dien hoofde geven ze uiteraard hun mening over het nieuws en over maatschappelijke kwesties. Wil je je kind daar niet aan blootstellen, dan kun je op de Amerikaanse toer gaan en je kind 'home-schoolen' 
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Welke twee dan?quote:
De misdaden van 9/11 hebben er voor gezorgd dat 2 agressieve oorlogen gerechtvaardigd konden worden
Ook natuurkundeleraren ?quote:Op zondag 23 september 2018 19:51 schreef Sicstus het volgende:
Leraren zijn opvoeders. Uit dien hoofde geven ze uiteraard hun mening over het nieuws en over maatschappelijke kwesties. Wil je je kind daar niet aan blootstellen, dan kun je op de Amerikaanse toer gaan en je kind 'home-schoolen'
En ik ben bang dat precies die irrationele aanname (gekleurde mening) de toon slaat onder de meeste zogenaamd onbevooroordeelde leraren. En daar kraait dan niemand naar.quote:Op zondag 23 september 2018 19:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij bent hier degene die een volkomen irrationele aanname doet dat de machthebbers er niet bij betrokken kunnen zijn, om die vervolgens op geheel irrationele wijze tot conclusie te verheffen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 23-09-2018 20:13:18 ]
Uiteraard mogen ze desgevraagd hun mening geven, maar hun opvoedkundige taak beperkt zich wat mij betreft tot het ontmoedigen van onconstructief gedrag bij de leerlingen. Pogingen tot indoctrinatie met religieus of pseudowetenschappelijk gedachtegoed horen daar niet bij, tenzij de ouders bewust voor een school met een dergelijke signatuur gekozen hebben.quote:
Leraren zijn opvoeders. Uit dien hoofde geven ze uiteraard hun mening over het nieuws en over maatschappelijke kwesties. Wil je je kind daar niet aan blootstellen, dan kun je op de Amerikaanse toer gaan en je kind 'home-schoolen'
Ik bedenk me nu dat die hele genderneutraliteit ook best ziek bevooroordelend is. Vanuit een of ander zieke geloofsovertuiging mag je niet meer alleen jongen of meisje meer zijn. en hoe wordt de zogenaamde significante invloed van de mens op de opwarming gebracht. Als waarheid of toch terughoudender?quote:
[..]
Uiteraard mogen ze desgevraagd hun mening geven, maar hun opvoedkundige taak beperkt zich wat mij betreft tot het ontmoedigen van onconstructief gedrag bij de leerlingen. Pogingen tot indoctrinatie met religieus of pseudowetenschappelijk gedachtegoed horen daar niet bij, tenzij de ouders bewust voor een school met een dergelijke signatuur gekozen hebben.
In de VS gelooft al meer dan de helft van de mensen dat de officiële lezing van 911 niet klopt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
In de VS gelooft al meer dan de helft van de mensen dat de officiële lezing van 911 niet klopt.
Bron?quote:
In de VS gelooft al meer dan de helft van de mensen dat de officiële lezing van 911 niet klopt.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Je mening geven mag, maar dat geeft je niet het recht jouw mening als de waarheid neer te zetten en de echte waarheid als een complot van de overheid. De feiten te verzwijgen en een idiote theorie tot de waarheid te verheffen.quote:
Leraren zijn opvoeders. Uit dien hoofde geven ze uiteraard hun mening over het nieuws en over maatschappelijke kwesties. Wil je je kind daar niet aan blootstellen, dan kun je op de Amerikaanse toer gaan en je kind 'home-schoolen'
Afghanistan en Irak, hoewel voor die laatste de chemische wapens die er niet waren de doorslag gaven.quote:
Hoezo? Een leraar dient kinderen uit te dagen om na te denken, niet persoonlijke meningen opdringen.quote:
Leraren zijn opvoeders. Uit dien hoofde geven ze uiteraard hun mening over het nieuws
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een leerling stelde dat de aanslagen het werk van de Amerikaanse regering was. Daar reageerde de leraar op. Get your facts straight.quote:
[..]
Hoezo? Een leraar dient kinderen uit te dagen om na te denken, niet persoonlijke meningen opdringen.
Nou, en? Dan nog hoort hij zijn persoonlijke mening niet te ventileren.quote:
Een leerling stelde dat de aanslagen het werk van de Amerikaanse regering was. Daar reageerde de leraar op.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waar is vastgelegd dat een leraar geen persoonlijke mening mag ventileren?quote:
[..]
Nou, en? Dan nog hoort hij zijn persoonlijke mening niet te ventileren.
Mag een leraar van jou wel zeggen dat ie het bijvoorbeeld verschrikkelijk vindt wat de nazi's gedaan zouden hebben in WOII?
Als het maar aansluit bij het narratief? Zoiets?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2018 03:26:15 ]
Nergens. Maar dat is iets wat een goede leraar zelf wel weet, toch? Als je voor de klas staat, heb je een bepaalde functie. Het ventileren van persoonlijke meningen, past daar niet echt bij.quote:
[..]
Waar is vastgelegd dat een leraar geen persoonlijke mening mag ventileren?
Je leert kinderen juist niet kritisch denken, door ze mening door hun strot te duwen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Uh juist niet. Hij duwt die mening niet door hun strot. Dat doen schoolboeken juist. Hij gaat in op een opmerking van een leerling. Ik denk dat het juist gezond is om over dit soort dingen te discussiëren. Je leert ze zo juist kritisch te denken en niet altijd alles maar klakkeloos aan te nemen.quote:
[..]
Nergens. Maar dat is iets wat een goede leraar zelf wel weet, toch? Als je voor de klas staat, heb je een bepaalde functie. Het ventileren van persoonlijke meningen, past daar niet echt bij.
Je leert kinderen juist niet kritisch denken, door ze mening door hun strot te duwen.
In schoolboeken staan alleen maar meningen? Really?quote:
Uh juist niet. Hij duwt die mening niet door hun strot. Dat doen schoolboeken juist.
Je leert ze niet juist niet kritisch te denken als je eigen mening pushed. Die is ook helemaal niet relevant voor de discussie. Laat de kinderen zelf hun gedachten opbouwen. Dat kunnen ze prima.quote:Hij gaat in op een opmerking van een leerling. Ik denk dat het juist gezond is om over dit soort dingen te discussiëren. Je leert ze zo juist kritisch te denken en niet altijd alles maar klakkeloos aan te nemen.
En dan nog dit:
En wat nog erger is, hij verkoopt zijn mening als feit. En volgens de media het was helemaal niet een reactie op een vraag, hij opende zijn les er mee.quote:Natuurkundedocent Jan Allaart, van het Baudartius College in Zutphen, staat nog steeds achter zijn uitspraak dat 9/11 geen moslim-terroristische aanslag was.
[ Bericht 4% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 24-09-2018 03:47:49 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Schoolboeken dringen in dit geval een nogal twijfelachtige gebeurtenis op aan jonge geesten. Feitelijk is het zelfs pure indoctrinatie als je zoals ik, zeker weet dat het officiële narratief een keiharde leugen is.quote:
[..]
In schoolboeken staan alleen maar meningen? Really?
[..]
Je leert ze niet juist niet kritisch te denken als je eigen mening pushed. Die is ook helemaal niet relevant voor de discussie. Laat de kinderen zelf hun gedachten opbouwen. Dat kunnen ze prima.
Die boeken propageren het officiële narratief waardoor het vormen van eigen gedachten hieromtrent wordt beïnvloed bij deze kinderen. Ze worden een bepaalde richting in gestuurd. Dit staat juist het vrije nadenken waar jij het over hebt volop in de weg.
Ah, sorry, ik wist niet dat jij wel de absolute waarheid had en de schoolboeken niet....quote:
[..]
Schoolboeken dringen in dit geval een nogal twijfelachtige gebeurtenis op aan jonge geesten. Feitelijk is het zelfs pure indoctrinatie als je zoals ik, zeker weet dat het officiële narratief een keiharde leugen is.
Die boeken propageren het officiële narratief waardoor het vormen van eigen gedachten hieromtrent wordt beïnvloed bij deze kinderen. Ze worden een bepaalde richting in gestuurd. Dit staat juist het vrije nadenken waar jij het over hebt volop in de weg.
Bottom line is dus, dat jij vindt hij niks mis heeft gedaan omdat je het met hem eens bent. En je dus vindt dat hij zijn mening moet pushen. En dat probeer je dan te camoufleren met de uitspraak dat dat 'vrij denken' is. Wat uiteraard totale kul is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zo wordt geschiedenis ongeveer geschreven.quote:
Waarom wordt er nog steeds over de MH-17 gespeculeerd? Die is toch door een paar dronken, Russen uit de lucht geschoten?
