Typisch.twitter:dlippman twitterde op maandag 17-09-2018 om 15:12:18 .@AndrewRestuccia and I called many of Kavanaugh's 65 female HS acquittances who signed a letter supporting him. After his accuser came out on Sunday, only TWO said they still stood by him. More than two dozen didn't respond, and two declined to comment. https://t.co/Q7ux6pmzrf reageer retweet
Misschien is het gekke koeien ziekte.quote:Op maandag 17 september 2018 15:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het heerst echt in de familie hé?
Doen ze opzettelijk zodat de GOP haar publiekelijk de grond in kan boren, zoals met Anita Hill gebeurde.quote:Op maandag 17 september 2018 14:16 schreef westwoodblvd het volgende:
Conway, die meestal niet iets zegt zonder de goedkeuring van Trump, vindt ook dat er een hearing moet komen.
[..]
Something fishy is going on here.
Wat een huilebalk.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-09-2018 om 16:23:27 “Lisa Page Testimony- NO EVIDENCE OF COLLUSION BEFORE MUELLER APPOINTMENT.” @FoxNews by Catherine Herridge. Therefore, the case should never have been allowed to be brought. It is a totally illegal Witch Hunt! reageer retweet
Waar is die vent mee bezig? De nominatie van Kavanaugh gaat de bietenbrug op en hij tweet dit soort nonsens?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-09-2018 om 16:36:06 Immediately after Comey’s firing Peter Strzok texted to his lover, Lisa Page “We need to Open the case we’ve been waiting on now while Andy (McCabe, also fired) is acting. Page answered, “We need to lock in (redacted). In a formal chargeable way. Soon.” Wow, a conspiracy caught? reageer retweet
Het is gewoon weer het republikeinse propaganda apparaat in wisselwerking met Trump. Elke keer weer rook opwerpen. Nintex kwam er gister ook weer mee adhv een opiniestuk in The Hill van John Solomon, waarmee vorige keer op gelijke wijze de Uranium One hetze afgetrapt werd.quote:Op maandag 17 september 2018 16:46 schreef Ulx het volgende:Waar is die vent mee bezig? De nominatie van Kavanaugh gaat de bietenbrug op en hij tweet dit soort nonsens?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-09-2018 om 16:36:06 Immediately after Comey’s firing Peter Strzok texted to his lover, Lisa Page “We need to Open the case we’ve been waiting on now while Andy (McCabe, also fired) is acting. Page answered, “We need to lock in (redacted). In a formal chargeable way. Soon.” Wow, a conspiracy caught? reageer retweet
Het werkt amper.quote:Op maandag 17 september 2018 16:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is gewoon weer het republikeinse propaganda apparaat in wisselwerking met Trump. Elke keer weer rook opwerpen. Nintex kwam er gister ook weer mee adhv een opiniestuk.
twitter:jaketapper twitterde op maandag 17-09-2018 om 16:51:55 All 10 Democrats on Senate Judiciary Committee write to @ChuckGrassley asking for delay on Kavanaugh vote https://t.co/NdyO0KZDNP reageer retweet
quote:Op maandag 17 september 2018 16:46 schreef Ulx het volgende:Waar is die vent mee bezig? De nominatie van Kavanaugh gaat de bietenbrug op en hij tweet dit soort nonsens?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-09-2018 om 16:36:06 Immediately after Comey’s firing Peter Strzok texted to his lover, Lisa Page “We need to Open the case we’ve been waiting on now while Andy (McCabe, also fired) is acting. Page answered, “We need to lock in (redacted). In a formal chargeable way. Soon.” Wow, a conspiracy caught? reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 17-09-2018 om 16:45:05 Brett Kavanaugh is at the White House and Trump is tweeting about Peter Strzok and Lisa Page. https://t.co/RCSJ60nRfn reageer retweet
quote:Op maandag 17 september 2018 11:00 schreef westwoodblvd het volgende:
Het grootste probleem is natuurlijk ook niet zozeer die aanranding maar dat Kavenaugh, als het verhaal blijkt te kloppen, er over gelogen heeft. En dan kan je hem niet meer met goed fatsoen benoemen natuurlijk.
Dit dusquote:Op maandag 17 september 2018 11:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als hij meteen na de beschuldigingen naar voren was gekomen, had gezegd "dit was een fout, ik was 17 en niet volwassen genoeg om te beseffen wat ik deed, ik bied bij dezen mijn excuses aan aan het slachtoffer" was het denk ik onvoldoende reden geweest voor gematigde Republikeinen om tegen hem te stemmen. Iedereen snapt dat je op die leeftijd soms domme dingen doet. Maar nu zijn ze het allemaal veel erger aan het maken door zich in te graven.
GMTA.quote:Op maandag 17 september 2018 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 17-09-2018 om 16:45:05 Brett Kavanaugh is at the White House and Trump is tweeting about Peter Strzok and Lisa Page. https://t.co/RCSJ60nRfn reageer retweet
Ik ben zó benieuwd naar de film wanneer de orkaan voorbij is. ( in 2020?)quote:Op maandag 17 september 2018 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 17-09-2018 om 16:45:05 Brett Kavanaugh is at the White House and Trump is tweeting about Peter Strzok and Lisa Page. https://t.co/RCSJ60nRfn reageer retweet
quote:Professor Ford and Judge Kavanaugh should both testify under oath before the Judiciary Committee.
https://twitter.com/Senat(...)719261142679553?s=19
twitter:SenatorCollins twitterde op maandag 17-09-2018 om 18:03:20 Professor Ford and Judge Kavanaugh should both testify under oath before the Judiciary Committee. reageer retweet
Vreemd dat ze dan over Roger Ailes zo raar deed.quote:Op maandag 17 september 2018 18:10 schreef Ulx het volgende:
https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true
Meghyn Kelly geeft zoals de vrouw hoort te doen de man gelijk.
Jr. wacht hoopt nog steeds elke dag dat daddy naar hem toe komt, hem een knuffel geeft en zegt: "you did good, boy".quote:Op maandag 17 september 2018 15:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het heerst echt in de familie hé?
Ow, dat is risky voor Kavanaugh.quote:Op maandag 17 september 2018 18:17 schreef Kijkertje het volgende:twitter:SenatorCollins twitterde op maandag 17-09-2018 om 18:03:20 Professor Ford and Judge Kavanaugh should both testify under oath before the Judiciary Committee. reageer retweet
Dat staat er toch echt niet.quote:Op maandag 17 september 2018 18:10 schreef Ulx het volgende:
https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true
Meghyn Kelly geeft zoals de vrouw hoort te doen de man gelijk.
Ja hij kan nu niet meer onder ede beweren dat hij het zich niet kan herinneren of dat hij het voorval anders heeft ervaren of zo...quote:
Ik denk niet dat hij met dit geintje wegkomt. Ik las net op Politico dat zijn vroegere baas werd verzocht te vertrekken -policy- toen die wegens het veroorzaken van de sfeer (om het zo te zeggen) zichzelf in een onhoudbare positie had gebracht.quote:Op maandag 17 september 2018 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja hij kan nu niet meer onder ede beweren dat hij het zich niet kan herinneren of dat hij het voorval anders heeft ervaren of zo...
In zijn nominatiehearing wist hij zich op deze manier buitengewoon handig onder alle netele kwesties uit te lullen. Zo glad als een aal deze meneer
Dan moet Dr. Ford wel met specifieke details komen. Waarop Kavenaugh kan worden ondergevraagd. Als het bij "ergens begin jaren '80" blijft, heeft hij wel een redelijke plausible deniability.quote:Op maandag 17 september 2018 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja hij kan nu niet meer onder ede beweren dat hij het zich niet kan herinneren of dat hij het voorval anders heeft ervaren of zo...
In zijn nominatiehearing wist hij zich op deze manier buitengewoon handig onder alle netele kwesties uit te lullen. Zo glad als een aal deze meneer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |