Plaats: New York, Amerika
Datum: 27 Augustus - 9 September 2018 (Q 21-24 aug)
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle starttijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten.
Poll: Wie wint de US Open 2018
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Alexander Zverev
• Juan Martin Del Potro
• Marin Cilic
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Nick Kyrgios
• Andy Murray
• Kevin Anderson
• Stefanos Tsitsipas
• Robin Haase
• Iemand Anders.....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open 2018
• Serena Williams
• Angelique Kerber
• Simona Halep
• Sloane Stephens
• Petra Kvitova
• Garbine Muguruza
• Madison Keys
• Elina Svitolina
• Karolina Pliskova
• Maria Sharapova
• Daria Kasatkina
• Caroline Wozniacki
• Jelena Ostapenko
• Victoria Azarenka
• Johanna Konta
• Kiki Bertens
• Iemand Anders....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Game On.
Royal sadness.
Ja, inderdaad.quote:
Die holt wegquote:Op zaterdag 8 september 2018 23:39 schreef Federer-fan het volgende:
Ben benieuwd naar de speech van Williams straks.
zekerquote:Op zaterdag 8 september 2018 23:38 schreef superniger het volgende:
Toch nog een TOPSHOW op zaterdagavond.
Ja, plaatsvervangende schaamte hier...quote:
Iemand moet haar toch tegen haarzelf in bescherming nemen ofzo. Dan maar een jaar extra niet tennis dan zo jezelf te kijk zetten.
Dat was wel een schitterende bal.
Ja, die heb ik ook gemist. Alleen maar de vrouwenhaatkaart.quote:
Straks nog de racismekaart en de bingo is compleet
Natuurlijk niet.quote:
Zou ze de umpire nog een handje gaan geven?
Hier ook inclusief medelijden ook nog wel ergens.quote:
[..]
Ja, plaatsvervangende schaamte hier...
Dat was wel een schitterende bal.
Idd mooi wel.
Krijgt hij niet meer terugquote:
Zou ze de umpire nog een handje gaan geven?
quote:
JAAAAAAAAAAAAA
JUICHEN
FEESTEN
BROEK LOS
KOEKOEK
EXTRA SUSHI VOOR IEDEREEN IN DIT TOPIC.
Medelijden? Waarom dat?quote:
[..]
Hier ook inclusief medelijden ook nog wel ergens.
[...]
Serena is en zal nooit een echte kampioen worden, winnaar zijn van grote toernooien maakt je nog geen kampioen.quote:
Daarom is Federer een grote kampioen en Serena een kampioen.
Eens, wedstrijd was echt goed tot dat moment.quote:Op zaterdag 8 september 2018 23:41 schreef wimderon het volgende:
Nou bedankt Carlos Ramos, dat je zoveel glans van de wedstrijd en overwinning van Osaka hebt afgehaald. Hopelijk tot nooit meer ziens.
Staat daar geen boete op? Heb ik ooit ergens gelezen.quote:
Weigert ze nu om een hand te geven?? Of zag ik dat verkeerd
quote:
Nou bedankt S. Williams, dat je zoveel glans van de wedstrijd en overwinning van Osaka hebt afgehaald. Hopelijk tot nooit meer ziens.
Dan is ze in één klap failliet.quote:
[..]
Staat daar geen boete op? Heb ik ooit ergens gelezen.
Doe maar niet.quote:
Dat ze zichzelf zo niet in de hand kan houden en zo het voor een ander ook verstieren incl het (tv)publiek.quote:
Het schijnt tegenwoordig inderdaad niet meer gebruikelijk te zijn om de regels te volgen.quote:
Nou bedankt Carlos Ramos, dat je zoveel glans van de wedstrijd en overwinning van Osaka hebt afgehaald. Hopelijk tot nooit meer ziens.
Daar zal Serena waarschijnlijk geen ene zier omgeven, gezien de miljoenen op haar bankrekeningquote:
[..]
Staat daar geen boete op? Heb ik ooit ergens gelezen.
Scheidsrechter met wellicht wat overdreven calls, Williams die volledig uit d'r string schiet en alles van haar vrouwzijn tot haar moederzijn erbij haalt.quote:
Oké wat is er precies gebeurd? Heb alleen de laatste game gezien
Wees boos op Serena.quote:
Nou bedankt Carlos Ramos, dat je zoveel glans van de wedstrijd en overwinning van Osaka hebt afgehaald. Hopelijk tot nooit meer ziens.
Die zou Williams buiten de baan gestuurd hebbenquote:
Hou zou Gerard Kemkers naar deze wedstrijd gekeken hebben?
Is dat niet meer aan Williams te wijten dan aan Ramos?quote:
Nou bedankt Carlos Ramos, dat je zoveel glans van de wedstrijd en overwinning van Osaka hebt afgehaald. Hopelijk tot nooit meer ziens.
Is fout gegaan bij de wissel?quote:
Hou zou Gerard Kemkers naar deze wedstrijd gekeken hebben?
het zit je ook niet mee deze week hequote:
Nou bedankt Carlos Ramos, dat je zoveel glans van de wedstrijd en overwinning van Osaka hebt afgehaald. Hopelijk tot nooit meer ziens.
Financieel niet, maar emotioneel zal ze ontploffen.quote:
[..]
Daar zal Serena waarschijnlijk geen ene zier omgeven, gezien de miljoenen op haar bankrekening
O, zo, ja, snap ik.quote:
[..]
Dat ze zichzelf zo niet in de hand kan houden en zo het voor een ander ook verstieren incl het (tv)publiek.
Wat voor calls?quote:
[..]
Scheidsrechter met wellicht wat overdreven calls, Williams die volledig uit d'r string schiet en alles van haar vrouwzijn tot haar moederzijn erbij haalt.
Half jaar geleden versloeg ze Serena alquote:
En deze Osaka verloor afgelopen weken nog van Linette, Suarez en Sakkari
Ja, goed moment uitgekozen om ineens boven jezelf uit te stijgenquote:
En deze Osaka verloor afgelopen weken nog van Linette, Suarez en Sakkari
22.00 u. NL tijd.quote:
Op Serena kreeg een waarschuwing voor coaching. Daar was ze het niet mee eens. Ze had al een waarschuwing wegens het smijten van haar racket. Maar ze bleef door zeuren en schold de umpire uit, waardoor deze besloot haar een game af te pakken als straf. Hierdoor kwam Osaka op 5-3 Bleef door mekkeren. Toernooi directie op de baan. bla bla blaquote:
Oké wat is er precies gebeurd? Heb alleen de laatste game gezien
22:00quote:
Als je je niet kunt beheersen en compleet labiel op de baan staat kun je er beter mee ophoudenquote:
Goed verwoord Bosquote:
[..]
Serena kreeg een waarschuwing voor coaching. Daar was ze het niet mee eens. Ze had al een waarschuwing wegens het smijten van haar racket. Maar ze bleef door zeuren en schold de umpire uit, waardoor deze besloot haar een game af te pakken als straf. Hierdoor kwam Osaka op 5-3 Bleef door mekkeren. Toernooi directie op de baan. bla bla bla
Dit was gewoon de zoveelste Carlos Ramos-show. 90% van de spelers wordt gecoacht, maar Ramos moet in de finale weer even zijn momentje in de spotlights pakken. Om over die derde waarschuwing maar te zwijgen.quote:
[..]
Is dat niet meer aan Williams te wijten dan aan Ramos?
Die van dat racjet kwam na de coaching.quote:
[..]
Serena kreeg een waarschuwing voor coaching. Daar was ze het niet mee eens. Ze had al een waarschuwing wegens het smijten van haar racket. Maar ze bleef door zeuren en schold de umpire uit, waardoor deze besloot haar een game af te pakken als straf. Hierdoor kwam Osaka op 5-3 Bleef door mekkeren. Toernooi directie op de baan. bla bla bla
Dit dus of als ze echt uitgezwangerd pas weer terugkomen.quote:
Ze kan beter stoppen met Tennis als je emoties niet onder controlle kan houden.
Okee, dan heb ik dat verkeerd onthouden. Gebeurde toen zoveel achter elkaar..quote:Op zaterdag 8 september 2018 23:47 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die van dat racjet kwam na de coaching.
Zonde voor zo'n finale.quote:
[..]
Serena kreeg een waarschuwing voor coaching. Daar was ze het niet mee eens. Ze had al een waarschuwing wegens het smijten van haar racket. Maar ze bleef door zeuren en schold de umpire uit, waardoor deze besloot haar een game af te pakken als straf. Hierdoor kwam Osaka op 5-3 Bleef door mekkeren. Toernooi directie op de baan. bla bla bla
Serena
Ging in een rap tempo jaquote:
[..]
Okee, dan heb ik dat verkeerd onthouden. Gebeurde toen zoveel achter elkaar..
Maar ze was echt upset door die coaching call. Daar kwam die frustratie bij het racketsmijten ook deels vandaan heb ik het vermoeden.
Inderdaad, de umpire honderd keer voor leugenaar en dief uitmaken, is allemaal uiterst normaal. Niks mis mee.quote:
Om over die derde waarschuwing maar te zwijgen.
Jemig.quote:
[..]
het zit je ook niet mee deze week he
Mats pakt gelukkig Ramos aan.quote:
Mats moet Moutaroglou keihard aanpakken.
Sturen ze op.quote:
Lachen als de umpire zijn schaal mag ophalen.
ze bedoelt Serena rot op
Die is weggestuurd.quote:
Meestal wordt de umpire toch ook ff genoemd?
Is het kinderdag daar ofzo? 😑
Haha, ja. De VS staat er niet goed voor als zij een rolmodel is.quote:
Wat een vreselijke speech zeg.
ENG
Het zijn net debieltjes.quote:
Dat gelach. Ze is gestoord joh...
We?
Ja, en door wat? Een verloren tenniswedstrijd?quote:
Speech was waarschijnlijk al geschreven voor de finale.quote:
[..]
Haha, ja. De VS staat er niet goed voor als zij een rolmodel is.
Wat een vreselijke speech zeg.
Ze weet niet wat ze erover moet zeggen ook.
Ja, nog alquote:
Ik val hier net in, maar ik heb heel wat gemist geloof ik
Wat een schatje jaquote:
quote:
Nony. Precies.quote:
Heel erg dat een meisje van 20 het gevoel krijgt dat ze zich moet verontschuldigen tegenover zo’n stadium met labiele mensen.
Durft bijna niet trots te zijn
Kleinigheidje maar hoor 😁!quote:
Ik val hier net in, maar ik heb heel wat gemist geloof ik
Treurig jaquote:
Heel erg dat een meisje van 20 het gevoel krijgt dat ze zich moet verontschuldigen tegenover zo’n stadium met labiele mensen.
Die bekers kosten geen drolquote:
Nee, heel sneu. Echt nog nooit meegemaakt zoiets.quote:
[..]
Precies.
Durft bijna niet trots te zijn
Ja, is voor herhaling vatbaar.quote:
Hopelijk zetten ze Ramos snel weer op een partij van Serena.
Leukste?quote:
Toch de leukste vrouwenfinale van een grand slam die ik in tijden heb gezien 😀
Ik heb me wel vermaakt.quote:
Op Het overtreft zowaar bijna die van Roland Garros 1999 tussen Graf en Hingisquote:
Toch de leukste vrouwenfinale van een grand slam die ik in tijden heb gezien 😀
Oh damn, die was echt hemeltergendquote:
[..]
Het overtreft zowaar bijna die van Roland Garros 1999 tussen Graf en Hingis
Er wordt je een redelijk spannende strijd ontnomen, er wordt Osaka een mooi moment ontnomen omdat ze Serena gewoon aan het overklassen was richting haar eerste Slam.quote:
Waardig verliezen is ook een kwaliteit. Kut Yanks.
Ook al was er coaching (wat er bij heel spelers is) en ook al zei Serena een stout woordje (er worden regelmatig echt grove dingen uitgekraamd richting umpire), dit is gewoon te wijten aan de umpire die erop uit was om het te laten escaleren in plaats van het in de kiem te smoren.
De reactie was dan ook niet gericht tegen Osaka zoals we gezien hebben.
Hun eigen collega moeten aanpakken.quote:
Eens kijken wat Barb en Mats ervan vinden.
GENOT
Er wordt haar vooral een mooi moment onthouden omdat Serena na die terechte coachwaarschuwing als een debiel op de baan staat.quote:
[..]
Er wordt je een redelijk spannende strijd ontnomen, er wordt Osaka een mooi moment ontnomen omdat ze Serena gewoon aan het overklassen was richting haar eerste Slam.
Ook al was er coaching (wat er bij heel spelers is) en ook al zei Serena een stout woordje (er worden regelmatig echt grove dingen uitgekraamd richting umpire), dit is gewoon te wijten aan de umpire die erop uit was om het te laten escaleren in plaats van het in de kiem te smoren.
De reactie was dan ook niet gericht tegen Osaka zoals we gezien hebben.
YOU'RE THE PUPPET
Wat maakt het nou uit aan wie de reactie gericht is? Het verpest de ceremoniequote:
[..]
Er wordt je een redelijk spannende strijd ontnomen, er wordt Osaka een mooi moment ontnomen omdat ze Serena gewoon aan het overklassen was richting haar eerste Slam.
Ook al was er coaching (wat er bij heel spelers is) en ook al zei Serena een stout woordje (er worden regelmatig echt grove dingen uitgekraamd richting umpire), dit is gewoon te wijten aan de umpire die erop uit was om het te laten escaleren in plaats van het in de kiem te smoren.
De reactie was dan ook niet gericht tegen Osaka zoals we gezien hebben.
Osaka is wel leuk, hoge pieken, diepe dalen tot zover in haar carriere.
Nee, dit was echt de schuld van Ramos.quote:
[..]
Er wordt haar vooral een mooi moment onthouden omdat Serena na die terechte coachwaarschuwing als een debiel op de baan staat.
Dat mag jij vinden.quote:
[..]
Nee, dit was echt de schuld van Ramos.
Dan moet je er een normale umpire op zetten, dan loopt het wellicht niet uit de klauwen. Of coaching echt aanpakken en niet alleen door een aandachtsgeile umpire in de finale.quote:
[..]
Wat maakt het nou uit aan wie de reactie gericht is? Het verpest de ceremonie
Hij heeft gewoon de opdracht gekregen er extra op te letten, de finale moet perfect gaan.quote:
[..]
Dan moet je er een normale umpire op zetten, dan loopt het wellicht niet uit de klauwen. Of coaching echt aanpakken en niet alleen door een aandachtsgeile umpire in de finale.
Het wordt wel een repeterende plaat hè, nu zelfs met een kras erop.quote:Op zondag 9 september 2018 00:12 schreef DeeBee het volgende:
Wow, wim die het de schuld van de scheidsrechter vindt, je verwacht het gewoon niet!
Osaka is wel leuk, hoge pieken, diepe dalen tot zover in haar carriere.
Coaching-waarschuwing was niet het probleem. Waarschuwing pakken en gewoon doorgaan, maar Serena krijgt daarna nog twee keer last van kostsluiting.quote:
[..]
Dan moet je er een normale umpire op zetten, dan loopt het wellicht niet uit de klauwen. Of coaching echt aanpakken en niet alleen door een aandachtsgeile umpire in de finale.
Ik las even 'ontsluiting'. Want dan kan ik me de emoties best voorstellen.quote:
[..]
Coaching-waarschuwing was niet het probleem. Waarschuwing pakken en gewoon doorgaan, maar Serena krijgt daarna nog twee keer last van kostsluiting.
Daar wil ik verdorie niet aan denken man.quote:
[..]
Ik las even 'ontsluiting'. Want dan kan ik me de emoties best voorstellen.
LOLquote:
Je denkt: ik gooi even wat willekeurige woordcombinaties in een blender en post dan de uitkomst?quote:
Haha, nee typfoutje.quote:
[..]
Ik las even 'ontsluiting'. Want dan kan ik me de emoties best voorstellen.
Nee, lekker gek doen en letterlijk elke keer wat anders posten dan de rest is geen act...quote:
[..]
Het wordt wel een repeterende plaat hè, nu zelfs met een kras erop.
Dit mens is toch geschift? Moet die scheidsrechter dan over zich heen laten lopen?
Ik vind je argument van 'ow maar normaal gebeurt het weinig dat ze hiervoor straffen!' heel zwak. Serena gedraagt zich als een downy en volgens de regels kan je prima die straffen geven...
Dat ze consequenter moeten zijn, dat is een prima punt van je. Maar nu 10 post plaatsen dat het de schuld van de scheids is ook wat apart. En ik denk dat jij sowieso niet zo voor Carlos Ramos was, al voor deze wedstrijd... Maar ja, wij zijn gek, het is duidelijk.
Bij jou thuis bedoel je? Want hier valt het voor FOK! best mee.quote:
De boel is hier net zo licht ontvlambaar als bij een wedstrijd van Serena, allemachtig.
Als Mouratoglou live op espn zegt dat hij gecoachd heeft, hoe kan iemand dan nogvolhouden dat het een verkeerde beslissing is?quote:
[..]
Nee, lekker gek doen en letterlijk elke keer wat anders posten dan de rest is geen act...
Dit mens is toch geschift? Moet die scheidsrechter dan over zich heen laten lopen?
Ik vind je argument van 'ow maar normaal gebeurt het weinig!' heel zwak. Serena gedraagt zich als een downy en volgens de regels kan je prima die straffen geven...
Dat ze consequenter moeten zijn, dat is een prima punt van je. Maar nu 10 post plaatsen dat het de schuld van de scheids is ook wat apart... Maar ja, wij zijn gek, het is duidelijk.
"Carlos Ramos was right, Serena Williams was wrong eventually." Met als kanttekening dat Ramos het daarna wat subtieler op had moeten pakken.
Voor een gemoedelijk tennistopic vind ik het niet meevallen. Wel leuk joh, beetje pit erin.quote:
[..]
Bij jou thuis bedoel je? Want hier valt het voor FOK! best mee.
Derde week giro praktijken.quote:
De boel is hier net zo licht ontvlambaar als bij een wedstrijd van Serena, allemachtig.
geef Wim maar een game penaltyquote:
De boel is hier net zo licht ontvlambaar als bij een wedstrijd van Serena, allemachtig.
Heeft haar zus niet geholpen andersquote:
In the hood helpt deze attitude je nog wel eens.
Oh, ik kom niet zo vaak in de tennistopics. De wielertopics zijn meestal veel heftigerquote:Op zondag 9 september 2018 00:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Voor een gemoedelijk tennistopic vind ik het niet meevallen. Wel leuk joh, beetje pit erin.
Daar moet je sowieso niks serieus nemen.quote:
[..]
Oh, ik kom niet zo vaak in de tennistopics. De wielertopics zijn meestal veel heftiger
Hij had haar ook wat kunnen kalmeren of zichzelf de vraag kunnen stellen of Williams de coaching überhaupt wel gezien heeft. Of in ieder geval geen waarschuwing geven omdat iemand stelt dat je haar een besteelt van een punt om volgende week de fuck you's lekker over je heen te laten komen in een eerste ronde op een bijbaan.quote:
[..]
Nee, lekker gek doen en letterlijk elke keer wat anders posten dan de rest is geen act...
Dit mens is toch geschift? Moet die scheidsrechter dan over zich heen laten lopen?
Ik vind je argument van 'ow maar normaal gebeurt het weinig dat ze hiervoor straffen!' heel zwak. Serena gedraagt zich als een downy en volgens de regels kan je prima die straffen geven...
Dat ze consequenter moeten zijn, dat is een prima punt van je. Maar nu 10 post plaatsen dat het de schuld van de scheids is ook wat apart... Maar ja, wij zijn gek, het is duidelijk.
Die kreeg daar geen kans voor. Toen was het al gebeurd. En hoe gek ze ook is, dat gun je zelfs Serena niet.quote:
Coaching is coaching, nergens staat de player de coaching gezien moet hebben! Heeft haar coach toegegeven zich schuldig gemaakt te hebben aan coaching of niet? Volgens jouw......quote:
[..]
Hij had haar ook wat kunnen kalmeren of zichzelf de vraag kunnen stellen of Williams de coaching überhaupt wel gezien heeft. Of in ieder geval geen waarschuwing geven omdat iemand stelt dat je haar een besteelt van een punt om volgende week de fuck you's lekker over je heen te laten komen in een eerste ronde op een bijbaan.
Hij mocht niks zeggen van Serientje, alleen zijn excuses aanbieden.quote:
[..]
Hij had haar ook wat kunnen kalmeren
Het houdt je wel bezig hè Lucas, mijn persoontje.quote:
[..]
geef Wim maar een game penalty
Een umpire zou zichzelf ideaal gezien nooit belangrijk moeten maken nee, kan ik wel in vinden.quote:
[..]
Hij had haar ook wat kunnen kalmeren of zichzelf de vraag kunnen stellen of Williams de coaching überhaupt wel gezien heeft. Of in ieder geval geen waarschuwing geven omdat iemand stelt dat je haar een besteelt van een punt om volgende week de fuck you's lekker over je heen te laten komen in een eerste ronde op een bijbaan.
De altijd irritante S. Williams kalmeren lijkt mij niet de taak van de scheidsrechter verder en ook het feit of ze de coaching ziet of 'gebruikt' is niet rullevant, gecoached worden is niet toegestaan.
Dat de scheids zichzelf een te belangrijke pursunality vindt is misschien wel zo, maar Serena is gewoon een verschrikkelijk figuur. Hoe kan je nou zo slecht je energie gebruiken en je focus verliezen in een GS finale..
Hij ging er niet heel handig mee om maar ik had niet echt het idee dat ze te kalmeren was. Tenzij hij op zijn knietjes ging voor de grote Serena.quote:
[..]
Hij had haar ook wat kunnen kalmeren of zichzelf de vraag kunnen stellen of Williams de coaching überhaupt wel gezien heeft. Of in ieder geval geen waarschuwing geven omdat iemand stelt dat je haar een besteelt van een punt om volgende week de fuck you's lekker over je heen te laten komen in een eerste ronde op een bijbaan.
mensen die zich als een mongool gedragen op een internetforum vallen nogal snel op jaquote:
[..]
Het houdt je wel bezig hè Lucas, mijn persoontje.
Toe maar.quote:
[..]
mensen die zich als een mongool gedragen op een internetforum vallen nogal snel op ja
Kalmeren is misschien niet het goede woord, maar hij had zijn versie van de feiten kunnen doen, even inmasseren dit een gepasseerd station is, aangeven dat hij achteraf zijn excuses aan zou bieden als zou blijken dat het een onterechte waarschuwing was of wat dan ook, in plaats van als een dood vogeltje te blijven zitten en meteen een volgende waarschuwing geven als Serena een paar keer roept dat hij haar besloten heeft. Dat Serena zich als een klein kind gedroeg en met haar racket smeet doet daar niets aan af.quote:
[..]
Een umpire zou zichzelf ideaal gezien nooit belangrijk moeten maken nee, kan ik wel in vinden.
De altijd irritante S. Williams kalmeren lijkt mij niet de taak van de scheidsrechter verder en ook het feit of ze de coaching ziet of 'gebruikt' is niet rullevant, gecoached worden is niet toegestaan.
Dat de scheids zichzelf een te belangrijke pursunality vindt is misschien wel zo, maar Serena is gewoon een verschrikkelijk figuur. Hoe kan je nou zo slecht je energie gebruiken en je focus verliezen in een GS finale..
Haal je hier nu echt voldoening uit. Sneu man.quote:
Jij acht het toch nodig andere users om kwart voor een als mongool weg te zetten?quote:
[..]
Haal je hier nu echt voldoening uit. Sneu man.
goede jijbakquote:
[..]
Jij acht het toch nodig andere users om kwart voor een als mongool weg te zetten?
Lol, wat.quote:
Osaka was een erg onwaarschijnlijke winnares van dit toernooi.
De GS bij de vrouwen waren wel een topsjowtje qua variatie dit jaar, met eigenlijk erg hoogstaande finales! Hamiltons tekst kopiëren
haar overwinning krijgt minder aandacht door die dramaquote:
Heel erg dat een meisje van 20 het gevoel krijgt dat ze zich moet verontschuldigen tegenover zo’n stadium met labiele mensen.
“Ik zal eerlijk zijn. Ja, ik was aan het coachen. Maar ik had niet het gevoel dat Serena op dat moment naar mij keek. Daarom denk ik ook dat ze niet doorhad dat ik aan het coachen was. Honderd procent van de coaches doet dit in honderd procent van de matchen. Dus laten we niet hypocriet doen. Ook haar coach (Sascha Bajin, nvdr.) was bij elk punt aan het coachen. Scheidsrechter Carlos Ramos was de stoelscheidsrechter bij het merendeel van de finales van Rafael Nadal en Tony coacht bij elk punt zonder dat hij ooit één waarschuwing heeft gekregen. Ik begrijp er niks van. Dit is héél vreemd. Nog nooit in mijn leven heb ik als coach een waarschuwing gekregen, dat mag je nakijken in de statistieken.”
Later voegde Mouratoglou daar in een tweet nog extra straffe taal aan toe. “De ster van de show was nog maar eens de stoelscheidsrechter. De tweede keer al tijdens deze US Open en de derde keer in finale van Serena tijdens de US Open. Hebben zij wel het recht om de uitslag van een match te beïnvloeden? Wanneer beslissen we dat zoiets nooit meer mag gebeuren?”
Dit zei Serena Williams:
Tijdens de wedstrijd zelf schuwde Serena de forse taal aan het adres van Carlos Ramos niet. “Ik speel niet vals. Ik heb nog nooit vals gespeeld in mijn hele leven. Ik verlies nog liever dan dat ik vals speel. Ik heb een dochter en wil staan voor wat juist is. Je stal een punt van mij. Maak je een grap? Jij bent mij een verontschuldiging schuldig”, foeterde ze luidop tegen de stoelscheidsrechter.
Achteraf deed ze daar nog een schepje bovenop tijdens de persconferentie. “Ik heb net vernomen dat Patrick heeft toegegeven dat hij gecoacht zou hebben. Waar heeft hij het over? We hebben geen signalen. Ik probeer te bedenken waarom hij zoiets zou zeggen. Ik wil zelf eerst weten wat hij gezegd heeft. Want ik werd niet gecoacht. Ik noemde Ramos een dief omdat hij een punt van mij stal en mij beschuldigde van bedrog. Ik verlies nog liever. Ik hoef niet vals te spelen om te winnen. Ik stond te ver af van mijn coach om afwijzingen te kunnen ontvangen. Ik heb mannen al andere dingen tegen mannen horen roepen. Ramos heeft nog nooit een game afgepakt van een man nadat hij een dief werd genoemd. Ik heb het gevoel dat dit seksisme was.”
Dit zeggen de specialisten:
Mats Wilander (zevenvoudig grandslamwinnaar en tennisspecialist bij Eurosport): “De umpire had gelijk. Coaching is coaching. En dat verdient een waarschuwing. Het probleem is dat elke coach dit doet. Soms gewoon uit enthousiasme. De umpire had diplomatischer moeten zijn en Serena tijdig moeten kalmeren. Haar moeten uitleggen dat hij zijn beslissing niet meer kon terugdraaien en dat, als ze zo verder zou doen, dit haar nog meer strafpunten zou kosten. Maar Serena kent de regels. Ze had zich beter moeten beheersen. Het probleem is ook dat de regels verschillen van toernooi tot toernooi. Op de gewone WTA-toernooien is coaching toegelaten, op de grandslams niet. De regels moeten overal hetzelfde zijn. Bovendien moet de mentaliteit bij de spelers veranderen. Tennisspelers zijn geen kleine kinderen. Eens op de baan hebben ze geen coaching meer nodig. Het kwam vroeger nog niet in mij op om naar mijn trainer te kijken tijdens de wedstrijd.”
Chris Evert (Amerikaanse achttienvoudige grandslamwinnares): “Elke coach coacht. Dat is tegen de regels, maar iedereen doet het. Dus moet die regel aangepast worden. Dat ze een waarschuwing krijgt voor het weggooien van haar racket was correct. En dan die derde waarschuwing toen ze de umpire een “dief” noemde. Ik heb mannen vaak genoeg een vierletterwoord horen roepen tegen de ref. Dat vond ik toch unfair. Maar allicht was het een opeenstapeling van woede-uitbarstingen die haar die derde waarschuwing opleverde.”
Victoria Azarenka (tweevoudig winnares Australian Open en huidig nummer 79 op de wereldranglijst): “Dit is bullshit. Als dit een mannenpartij was geweest, zou dit nooit gebeurd zijn. Echt niet.”
Andy Roddick (Amerikaans voormalig nummer één bij de mannen en winnaar van de US Open in 2003): “Dit is absoluut de slechtste scheidsrechterlijke beslissing die ik ooit gezien heb. De umpire heeft natuurlijk het recht om die call te maken. Maar er moet meer continuïteit zijn in de toekomst.”
Filmpje in tweet
https://twitter.com/CamCox12/status/1038558762376679425/video/1
Haar obsessie met mannen en zichzelf dan zien als rolmodel voor de vrouwenbewegingquote:
Lekker 10 minuten lang ergeren aan Serena.
Als de toernooileiding komt en er kom niet veel anders uit je dan “cause I’m a woman, and if I was a man” dan is dat natuurlijk dieptriest. Gelukkig kwam het rassenargument er niet aan te pas.
Als je jezelf zo uit de wedstrijd laat halen door 1 waarschuwing van de umpire, dan laat je dat zelf gebeuren.
Wat een treurige acties van Wiliams en het publiek.
Hulde voor Osaka
quote:Ramos heeft nog nooit een game afgepakt van een man nadat hij een dief werd genoemd. Ik heb het gevoel dat dit seksisme was.
Ramos pakte dan ook geen game van haar af omdat ze hem een dief noemde. Hij gaf Osaka een game omdat het al de derde waarschuwing van Williams was.
Die komt er online genoeg aan te pas, bij de doorgewinterde fans.quote:
Gelukkig kwam het rassenargument er niet aan te pas.
Welk forum hebbennwe het over?quote:
[..]
Die komt er online genoeg aan te pas, bij de doorgewinterde fans.
Sneu, Serena is een groot tennisster en ook al zou er sprake zijn van een waarschuwing voor iets wat niet altijd een waarschuwing oplevert, dan nog moet je je inhouden. Finale US open en dan een punt en game inleveren mag Williams niet laten gebeuren.quote:
[..]
Die komt er online genoeg aan te pas, bij de doorgewinterde fans.
Yanks gonna jank als hun idool in hun ogen onterecht gestraft wordt.
twitter:ringsau twitterde op zondag 09-09-2018 om 00:29:34ALL theee code violations were warranted under the rules. Clear coaching. WarningClear cracked racket. PointClear unsporting conduct questioning the integrity of the chair umpire by calling him a “thief”. GameSolid officiating by Carlos https://t.co/R2NrK0NeRR reageer retweet
Wist niet dat hij dat vaker deed. Da's wel triest dan ja. En die laatste snapte ik ook niet helemaal. Williams was boos en deed gewoon irritant maar volgens mij gebruikte ze geen onvertogen woord. Volgens mij verdien je dan geen waarschuwing.quote:
[..]
Dit was gewoon de zoveelste Carlos Ramos-show. 90% van de spelers wordt gecoacht, maar Ramos moet in de finale weer even zijn momentje in de spotlights pakken. Om over die derde waarschuwing maar te zwijgen.
Ja, ik ook, alleen was dat meer door het gedoe eromheen, al speelde Osaka erg goed.quote:
Dat kunnen de regels zijn. Tegelijkertijd kan het waar zijn dat het bijna nooit op deze manier wordt toegepast, en minder snel bij mannen dan bij vrouwen.quote:
Oud-scheidsrechter Ings:twitter:ringsau twitterde op zondag 09-09-2018 om 00:29:34
Maar er wordt een "seksisme"-kaart gespeeld en heel mannelijk internet staat op de achterste poten.
Wordt het bij mannen minder vaak bestraft dan bij vrouwen? Ik zou het niet weten.quote:
[..]
Dat kunnen de regels zijn. Tegelijkertijd kan het waar zijn dat het bijna nooit op deze manier wordt toegepast, en minder snel bij mannen dan bij vrouwen.
Maar er wordt een "seksisme"-kaart gespeeld en heel mannelijk internet staat op de achterste poten.
Williams had zelf nooit de seksisme kaart moeten trekken en de umpire voor dief moeten uitmaken.
Dom, gewoon dom.
Gelukkig doen ze dat niet.quote:
Jammer dat ze geen loser finale spelen, zoals bij veel andere sporten wel gebruikelijk is.
Veel wedstrijden zouden niet eens gespeeld worden.
Op de Olympische Spelen, waar het wél om medailles gaat, doen ze dat natuurlijk welquote:
Jammer dat ze geen loser finale spelen, zoals bij veel andere sporten wel gebruikelijk is.
quote:
[..]
Gelukkig doen ze dat niet.
Veel wedstrijden zouden niet eens gespeeld worden.
Als je een financieel verschil maakt tussen de derde en vierde plek dan kan het best spannend worden.quote:
[..]
Op de Olympische Spelen, waar het wél om medailles gaat, doen ze dat natuurlijk wel
Sevastova tegen keys kan best een goede wedstrijd zijn.
Met alle respect, maar wie zit daar op te wachten? De spelers en speelsters hebben gestreden voor een finaleplek en daarin alles gegeven. Die gaan zich echt niet motiveren voor een derde plek en die paar knaken. Liever focussen ze zich op het volgende toernooi.quote:
[..]
[..]
Als je een financieel verschil maakt tussen de derde en vierde plek dan kan het best spannend worden.
Sevastova tegen keys kan best een goede wedstrijd zijn.
In heel veel sporten is dit gewoon de normale gang van zaken, waarom moet tennis een uitzondering zijn?quote:
[..]
Met alle respect, maar wie zit daar op te wachten? De spelers en speelsters hebben gestreden voor een finaleplek en daarin alles gegeven. Die gaan zich echt niet motiveren voor een derde plek en die paar knaken. Liever focussen ze zich op het volgende toernooi.
Welke sporten?quote:
[..]
In heel veel sporten is dit gewoon de normale gang van zaken, waarom moet tennis een uitzondering zijn?
En zijn het evenementen die 4 keer per jaar plaatsvinden. Bij tennis heb je geen podiumplekken (ja beide finalisten).
Bij olympische spelen of een WK kan ik het me nog voorstellen. Maar tennis (zeker bij de heren) is dusdanig zwaar en intensief, dat ik verwacht dat er weinig spelers op zitten te wachten.
Nouja, er bestaat geen twijfel over dat coaching schering en inslag is en dat het vrijwel nooit bestraft wordt. Nadal voert wel eens hele gesprekken met Toniquote:
[..]
Wordt het bij mannen minder vaak bestraft dan bij vrouwen? Ik zou het niet weten.
Williams had zelf nooit de seksisme kaart moeten trekken en de umpire voor dief moeten uitmaken.
Dom, gewoon dom.
. Dat het nu dan wel bestraft wordt, kan verschillende verklaringen hebben, maar behalve seksisme en aandachtsgijlerij van de scheidsrechter heb ik er nog geen gehoord. Ben wel benieuwd naar rivaliserende verklaringen, bijvoorbeeld van de scheidsrechter zelf. Waarom nu wel? Mensen noemen het dan irrelevant of het al dan niet bestraft wordt in eerdere instanties. Nou nee, dat is juist enorm relevant. Als iets jarenlang gedoogd wordt, iedereen doet het, en dan uit het niets word ik er opeens voor bestraft, dan zou ik me ook nogal genaaid voelen.
In die zin snap ik de woede van Serena. Maar erg dom en zelfdestructief is het ook.
Dan het "schelden", dat vind ik wat lastiger. Iemand een dief noemen lijkt mij wel mee te vallen. Ze zei het wel op een erg felle manier. Je ziet inderdaad vaak mannen op een dergelijke manier tegen een scheidsrechter tekeer gaan, maar misschien hebben die hun emoties iets minder slecht onder controle en stoppen ze op een gegeven moment / noemen ze iemand niet een dief of leugenaar.
Jij bent Serena een compliment verschuldigd over het niet spelen van de racismekaart.quote:
Was in slaap gevallen dus had tweede set gemist. Net maar even terug gekeken, deels. Wat een smerig misselijk wijf is die Serena. Wie denkt ze wel niet dat ze is inderdaad. Het enige wat ontbrak was de racisme kaart. Als ze een stuk fitter was en niet alleen had zitten teren op haar talent dan had ze dit gewoon gewonnen. Maar nee ze wil zo graag als voorbeeld gezien worden omdat ze een kind heeft dat ze al die extra kilo’s maar voor lief neemt. Jammer dat ze zich zo onsportief gedraagt, zeker voor de winnares want die sneeuwt onder door haar ziekelijke gedrag. Beter stopt dat dikke mormel direct, een schande voor de sport en de WTA!!
Wie zit er vanavond op de stoel?
De gehele poppenkast is dankzij mevrouw Williams.quote:
[..]
Nouja, er bestaat geen twijfel over dat coaching schering en inslag is en dat het vrijwel nooit bestraft wordt. Nadal voert wel eens hele gesprekken met Toni
Mensen noemen het dan irrelevant of het al dan niet bestraft wordt in eerdere instanties. Nou nee, dat is juist enorm relevant. Als iets jarenlang gedoogd wordt, iedereen doet het, en dan uit het niets word ik er opeens voor bestraft, dan zou ik me ook nogal genaaid voelen.
In die zin snap ik de woede van Serena. Maar erg dom en zelfdestructief is het ook.
Dan het "schelden", dat vind ik wat lastiger. Iemand een dief noemen lijkt mij wel mee te vallen. Ze zei het wel op een erg felle manier. Je ziet inderdaad vaak mannen op een dergelijke manier tegen een scheidsrechter tekeer gaan, maar misschien hebben die hun emoties iets minder slecht onder controle en stoppen ze op een gegeven moment / noemen ze iemand niet een dief of leugenaar.
Het enige wat Ramos doet is waarschuwen voor coaching. Degene die coachte heeft zelf toegegeven dat gedaan te hebben.
Het punt en game aftrek is volledig te wijten aan gebrek aan respect voor de umpire en aan emotie.
Vervolgens zeggen dat ze bestraft werd omdat ze een vrouw is
Ze werd gecoacht, accepteer die waarschuwing gewoon en ga verder met tennissen. Ja, het toepassen van de coaching regel wordt inconsequent toegepast. Maar als er sprake is van coaching, accepteer dat dan gewoon.
Dat er wel vaker gecoacht wordt is dus niet relevant in dit geval. Want andere wedstrijd, andere speelsters, andere manier van coaching enz. enz.
Ramos nam iets waar en gaf een waarschuwing, Williams had het gewoon moeten slikken en door moeten tennissen. Maar nee, ze moest persé in de slachtofferrol kruipen en vergelijking trekken met de heren.
Ze krijgt al hetzelfde prijzengeld met veel minder arbeid dan de heren, en dan moet ze hier weer de seksimse kaart trekken?
Zum kotsen.
Kyrgios een peptalk geven en Serena straffenquote:
Weet jij wat pas seksisme is? Kyrgios schorsen voor zijn wangedrag en Serena niet.
Enige wat ik jammer vind aan het geheel is dat de enige vrouw op de tour die nog een beetje een niveau heeft (Serena) dit gedrag nodig heeft. Bah.
Het kon zomaar Frans Bauer zijn met een blonde pruikquote:
Op Sorry voor de off-topic
Haar fout was ook te denken dat ze niet gecoacht werd, waardoor ze het onrecht overschatte.quote:
[..]
De gehele poppenkast is dankzij mevrouw Williams.
Het enige wat Ramos doet is waarschuwen voor coaching. Degene die coachte heeft zelf toegegeven dat gedaan te hebben.
Het punt en game aftrek is volledig te wijten aan gebrek aan respect voor de umpire en aan emotie.
Vervolgens zeggen dat ze bestraft werd omdat ze een vrouw is
Ze werd gecoacht, accepteer die waarschuwing gewoon en ga verder met tennissen. Ja, het toepassen van de coaching regel wordt inconsequent toegepast. Maar als er sprake is van coaching, accepteer dat dan gewoon.
Dat er wel vaker gecoacht wordt is dus niet relevant in dit geval. Want andere wedstrijd, andere speelsters, andere manier van coaching enz. enz.
Ramos nam iets waar en gaf een waarschuwing, Williams had het gewoon moeten slikken en door moeten tennissen. Maar nee, ze moest persé in de slachtofferrol kruipen en vergelijking trekken met de heren.
Ze krijgt al hetzelfde prijzengeld met veel minder arbeid dan de heren, en dan moet ze hier weer de seksimse kaart trekken?
Zum kotsen.
Het staat verder buiten kijf dat de verkeerd reageerde. Maar wat mij fascineert is dat mensen zo vallen over het seksisme-argument. Ik heb verder geen idee of dat valide is, zo goed zit ik niet in die materie, maar ik kan zeker ook niet uitsluiten dat het een rol speelt in de marchandering van umpires. Het is redelijk bizar hoe sterk Het Internet wordt getriggerd door het woord seksisme (of racisme, for that matter).
Ik heb de wedstrijd niet gezien, helaas
.Maar wat superleuk voor meisje Osaka dat ze gewonnen heeft, het is haar enorm gegund
Wat is daar bizar aan? Ze heeft het aan de stok met de scheidsrechter, wellicht is hij een geval apart, maar feit is dat zij het aan de stok heeft met hem. Wat heeft het mannentennis daar nou mee van doen? Het slaat gewoon nergens op.quote:
[..]
Haar fout was ook te denken dat ze niet gecoacht werd, waardoor ze het onrecht overschatte.
Het staat verder buiten kijf dat de verkeerd reageerde. Maar wat mij fascineert is dat mensen zo vallen over het seksisme-argument. Ik heb verder geen idee of dat valide is, zo goed zit ik niet in die materie, maar ik kan zeker ook niet uitsluiten dat het een rol speelt in de marchandering van umpires. Het is redelijk bizar hoe sterk Het Internet wordt getriggerd door het woord seksisme (of racisme, for that matter).
Gelijk de seksistische kaart trekken ook. Ze heeft wel gelijk dat alles gelijk beoordeeld/veroordeeld moet worden, maar dat geldt gewoon algemeen binnen de sport, niet alleen bij vrouwen en mannen
Er zijn zo veel dingen die nergens op slaan, maar als het woord seksisme valt schiet men in een stuip. (Of racisme, of witte man.) Tja, dat vind ik fascinerend.quote:
[..]
Wat is daar bizar aan? Ze heeft het aan de stok met de scheidsrechter, wellicht is hij een geval apart, maar feit is dat zij het aan de stok heeft met hem. Wat heeft het mannentennis daar nou mee van doen? Het slaat gewoon nergens op.
Had het zelf niet gezien. Hier staan de "Hoogte"punten bij elkaar. Raar mens
Volgens mij vond ze dopingcontrole ook racisme.
Hier wordt Nalbandian gediskwalificeert. Maar dat is een man, dus dan is het geen seksisme.
Ook een leuk incident:
Coria tegen Verkerk. Die Coria deed hier overigens zijn shirt uit, zonder een waarschuwing te krijgen (Cornet is er jaloers op). Maar die Fransen zijn sowieso niet zo achterlijk preuts als die Amerikanen, dus die kunnen een beetje naakt vaak wel waarderen.
Eehhquote:
Hier wordt Nalbandian gediskwalificeert. Maar dat is een man, dus dan is het geen seksisme.
Beste tennis dat ie ooit gespeeld heeft.
An sich is er niets in te brengen tegen alle waarschuwingen en is de kinderachtige reactie van Williams op geen enkele manier te vergoelijken, maar het punt is dat:quote:
Oud-scheidsrechter Ings:twitter:ringsau twitterde op zondag 09-09-2018 om 00:29:34
-waarschuwing 1 in 99% van de gevallen niet wordt toegepast. Er valt wat voor te zeggen dat dit niet het probleem van Ramos is (behalve dan het ook bij de tegenstand gebeurde in de wedstrijd, klein detail).
-waarschuwing 3 in mijn optiek op zichzelf al behoorlijk overdreven is, zeker als je je bijvoorbeeld door een mannelijke speler toe laat bijten dat je nog maar snel wat waarschuwingen uit moet delen deze wedstrijd omdat je nooit meer een wedstrijd van hem zult scheidsrechteren en de fucks en idiots je in het algemeen om de oren vliegen.
-hij op geen enkele manier geprobeerd heeft Serena tot bedaren te brengen door bijvoorbeeld uit te leggen wat er precies is gebeurd volgens hem of zoals ik eerder zei excuses voor te staan als naderhand zou blijken dat de waarschuwing voor coaching onterecht was, of wat dan ook.
-Dat dit al de zoveelste keer is dat Ramos bij een grote wedstrijd ineens zijn moment in de spotlights pakt door opeens heel kordaat in te grijpen en daarna op geen enkele manier de-escalerend te handelen. En waar hij het bij grote mannenwedstrijden altijd laat bij blaffen bijt hij hier ineens door.
Ja, allemaal redelijke argumenten. Ik wil er ook best in mee gaan dat Ramos een narcistische zak is die zichzelf nogal belangrijk vindt. Maar Serena Williams is ook het tegenovergestelde van een sympathieke tennister en juist iemand die heel agressief en intimiderend doet naar de lijnrechters/scheidsrechters/tegenstanders, zeker als ze wat slechter speelt en aan het verliezen is. Dat heeft ze dan nodig om weer in de focus te raken, denk ik, maar al te vaak wordt daar niet kordaat genoeg tegen opgetreden en het is ergens wel goed dat het nu wel gebeurd.quote:
[..]
An sich is er niets in te brengen tegen alle waarschuwingen en is de kinderachtige reactie van Williams op geen enkele manier te vergoelijken, maar het punt is dat:
-waarschuwing 1 in 99% van de gevallen niet wordt toegepast. Er valt wat voor te zeggen dat dit niet het probleem van Ramos is (behalve dan het ook bij de tegenstand gebeurde in de wedstrijd, klein detail).
-waarschuwing 3 in mijn optiek op zichzelf al behoorlijk overdreven is, zeker als je je bijvoorbeeld door een mannelijke speler toe laat bijten dat je nog maar snel wat waarschuwingen uit moet delen deze wedstrijd omdat je nooit meer een wedstrijd van hem zult scheidsrechteren en de fucks en idiots je in het algemeen om de oren vliegen.
-hij op geen enkele manier geprobeerd heeft Serena tot bedaren te brengen door bijvoorbeeld uit te leggen wat er precies is gebeurd volgens hem of zoals ik eerder zei excuses voor te staan als naderhand zou blijken dat de waarschuwing voor coaching onterecht was, of wat dan ook.
-Dat dit al de zoveelste keer is dat Ramos bij een grote wedstrijd ineens zijn moment in de spotlights pakt door opeens heel kordaat in te grijpen en daarna op geen enkele manier de-escalerend te handelen. En waar hij het bij grote mannenwedstrijden altijd laat bij blaffen bijt hij hier ineens door.
Mens leek wel krankzinnig.
Heeft ze nog excuses gemaakt aan Osaka ?
Jeesh ging dat even van de rails gisteren, heb wel een beetje in mijn vuist gelachen. Wees een pro en ga gewoon door, nee ze moest Osaka haar moment lekker onder laten sneeuwen. Het kwam allemaal wanhopig en ghetto over.
Is deze reportage ongeveer vanaf minuut 18: https://nos.nl/artikel/22(...)oie-tennisjaren.html. Even hele reportage teruggekeken, mooie sportman!quote:[...]
Twee woorden en Schalken hangt
Schalken liep in zijn partij tegen de Argentijn Guillermo Canas tegen een diskwalificatie op, toen hij bij de stand 1-6 en 0-3 eerst een bal het veld uitjoeg en vervolgens de woorden Fuck you, redelijk hoorbaar, losliet.
De Ierse umpire Fergus Murphy nam de woorden van Schalken letterlijk en persoonlijk op en legde de tekst voor aan hoofdscheidsrechter Tom Barnes. Beiden hanteerden de nogal strikte ATP-regels en Schalken kon zijn tas pakken.
[...]
https://www.trouw.nl/home(...)lken-hangt~adac1e8d/
Moeten ze niet gewoon na zo'n straf de service toch wisselen, zodat de straf niet iemands servicegame is (als hij tussen de games in gegeven wordt en niet tijdens een game)?
Uh..quote:
Fuck you, redelijk hoorbaar, losliet.
De Ierse umpire Fergus Murphy nam de woorden van Schalken letterlijk
Wtf heb je gerookt.
epische vijfsetter , ja of nee?Schalken. Prachtige tennisser. Enkelhandige backhand, slechtste service van de top-100 en 3 jaar op rij kwartfinale gehaald op Wimbledon. De Lopende muur.quote:
Ach, balletje uitslaan en fuck you zeggen, kan al genoeg zijn voor uitsluiting bij de mannen. Wel al een tijdje geleden:
[..]
Is deze reportage ongeveer vanaf minuut 18: https://nos.nl/artikel/22(...)oie-tennisjaren.html. Even hele reportage teruggekeken, mooie sportman!
quote:
[..]
mensen die zich als een mongool gedragen op een internetforum vallen nogal snelniet op ja
quote:
[..]
haar overwinning krijgt minder aandacht door die drama
twitter:EvanDunfee twitterde op zondag 09-09-2018 om 08:17:17In Japanese Sumo Wrestling, the Gyoji or referee carries a ceremonial sword that they are meant to commit suicide with if they make the wrong call. Because of this, every call by the referee is accepted as correct by the wrestlers. Wouldn't that be nice. reageer retweet
Schorsen allemaal! Neejoh... er is een tijd van gaan. Ze moet d'r ogen uit d'r kop schamen.quote:
Wat jammer dat Serena het gister niet kon bolwerken tegen Osaka
Als ze 's avonds tegen de coach net zo is geflipt als tegen de scheidsrechter, dan is ze ook nog uit het hotel gegooid.quote:
Ik had graag nog een derde set gezien gisterenavond. Beide dames sloegen goede winners. En Serena had natuurlijk tegen die coach moeten flippen....
Ja maar ja, seksisme en dat soort dingen kunnen natuurlijk absoluut niet. Snap dat ze haar focus kwijt raakte. Overigens wint Osaka terecht. Top speelster!quote:
[..]
Neejoh... er is een tijd van gaan. Ze moet d'r ogen uit d'r kop schamen.
Wat ik nog bedacht, Ramos staat erom bekend dat hij topspelers eerder dan andere scheidsrechters straffen geeft. Dat is niet verkeerd. Topspelers staan natuurlijk vaak in de finale, vaker dan andere, mindere goden, daarom zijn het topspelers. Dus, als hij ze dan een straf geeft, is er een goede kans dat hij dat in de finale doet. Misschien dat je daarom ook het beeld hebt van DeGroteRamos-show.quote:
[..]
An sich is er niets in te brengen tegen alle waarschuwingen en is de kinderachtige reactie van Williams op geen enkele manier te vergoelijken, maar het punt is dat:
-waarschuwing 1 in 99% van de gevallen niet wordt toegepast. Er valt wat voor te zeggen dat dit niet het probleem van Ramos is (behalve dan het ook bij de tegenstand gebeurde in de wedstrijd, klein detail).
-waarschuwing 3 in mijn optiek op zichzelf al behoorlijk overdreven is, zeker als je je bijvoorbeeld door een mannelijke speler toe laat bijten dat je nog maar snel wat waarschuwingen uit moet delen deze wedstrijd omdat je nooit meer een wedstrijd van hem zult scheidsrechteren en de fucks en idiots je in het algemeen om de oren vliegen.
-hij op geen enkele manier geprobeerd heeft Serena tot bedaren te brengen door bijvoorbeeld uit te leggen wat er precies is gebeurd volgens hem of zoals ik eerder zei excuses voor te staan als naderhand zou blijken dat de waarschuwing voor coaching onterecht was, of wat dan ook.
-Dat dit al de zoveelste keer is dat Ramos bij een grote wedstrijd ineens zijn moment in de spotlights pakt door opeens heel kordaat in te grijpen en daarna op geen enkele manier de-escalerend te handelen. En waar hij het bij grote mannenwedstrijden altijd laat bij blaffen bijt hij hier ineens door.
Was het niet trouwens Toni Nadal die er persoonlijk voor zou zorgen dat Eva Aseraki niet meer zou scheidsen? Soortgelijke woorden als Williams zei tegen Ramos gisteren in ieder geval. Is daar nog iets mee gebeurd?
Ik heb geen statistieken paraat van wedstrijden van Ramos in kleinere wedstrijden op bijbanen, en wellicht blijft dat minder goed bij, maar ik kan me op zulke momenten geen Ramos-shows voor de geest halen. Terwijl coaching, tijdsoverschrijdingen en grof taalgebruik schering en inslag is.quote:
[..]
Wat ik nog bedacht, Ramos staat erom bekend dat hij topspelers eerder dan andere scheidsrechters straffen geeft. Dat is niet verkeerd. Topspelers staan natuurlijk vaak in de finale, vaker dan andere, mindere goden, daarom zijn het topspelers. Dus, als hij ze dan een straf geeft, is er een goede kans dat hij dat in de finale doet. Misschien dat je daarom ook het beeld hebt van DeGroteRamos-show.
Was het niet trouwens Toni Nadal die er persoonlijk voor zou zorgen dat Eva Aseraki niet meer zou scheidsen? Soortgelijke woorden als Williams zei tegen Ramos gisteren in ieder geval. Is daar nog iets mee gebeurd?
Toni/Asderaki staat mij zo niets van bij. Wel dat Rafael Nadal dat vorig jaar tegen, jawel, Carlos Ramos zei toen hij, jawel, op twee waarschuwingen stond en daar geen derde waarschuwing voor kreeg.
quote:In front of him were two players in a sweltering state, who were giving their everything, while he sat at a lordly height above them. Below him, Williams vented, “You stole a point from me. You’re a thief.”
There was absolutely nothing worthy of penalizing in the statement. It was pure vapor release. She said it in a tone of wrath, but it was compressed and controlled. All Ramos had to do was to continue to sit coolly above it, and Williams would have channeled herself back into the match. But he couldn’t take it. He wasn’t going to let a woman talk to him that way. A man, sure. Ramos has put up with worse from a man. At the French Open in 2017, Ramos leveled Rafael Nadal with a ticky-tacky penalty over a time delay, and Nadal told him he would see to it that Ramos never refereed one of his matches again.
But he wasn’t going to take it from a woman pointing a finger at him and speaking in a tone of aggression. So he gave Williams that third violation for “verbal abuse” and a whole game penalty, and now it was 5-3, and we will never know whether young Osaka really won the 2018 U.S. Open or had it handed to her by a man who was going to make Serena Williams feel his power. It was an offense far worse than any that Williams committed.
quote:
Men heeft een bepaald beeld van wat het verhaal zou moeten zijn, en wat de feiten zijn maakt blijkbaar niets uit: het moet worden wat men wil dat het wordt. Triest.
twitter:AP twitterde op zondag 09-09-2018 om 17:51:37BREAKING: Serena Williams has been fined a total of $17,000 for three code violations during the U.S. Open final. reageer retweet