POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mjah als je voornaam Rand is, dan zul je misschien ook geen moeite hebben een klootzak te zijn zolang het eindresultaat maar minder belasting is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hersenen beschadigd door die klap van zijn buurman?quote:Op maandag 20 augustus 2018 05:49 schreef Ulx het volgende:
Rand Paul heeft ook uitverkoop gehouden. Wat een rat is dat.
Zijn pa is trouwens redelijk frequent te zien op RT. Dus hij is wel(-l)connected met het Kremlin.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
Mjah als je voornaam Rand is, dan zul je misschien ook geen moeite hebben een klootzak te zijn zolang het eindresultaat maar minder belasting is.@speknekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 12:39 schreef AnneX het volgende:
[..]
@speknekOh klinkt goed! Misschien kijken of ik begin 2019 er dus ook naartoe kan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Briljant. Misschien in reprise?quote:
[..]
Oh klinkt goed! Misschien kijken of ik begin 2019 er dus ook naartoe kan.
Yeah https://tga.nl/voorstellingen/the-fountainhead/speellijst
Dat opheffen van die Magnitskye act is echt top prio voor die Russen. Zodra dat is gebeurd gaan de floodgates of hell open. Ik denk dat een hoop GOPers en superPACs ineens aardig rijk worden via schimmige dealtjes.quote:
[..]
Het za me niet verbazen als hij gechanteerd wordt.
Begin deze maand was hij in Moskou en sindsdien rijdt hij vooraan in de MAGA trein.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zou een NDA de reden zijn dat de WH-medewerkers allemaal liegen tegen de pers?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Racist weggemoffeld. Only the best! 
Trump speechwriter fired amid scrutiny of appearance with white nationalists
Trump speechwriter fired amid scrutiny of appearance with white nationalists
quote:A White House speechwriter for President Trump was terminated last week after revelations that he had spoken at a conference attended by well-known white nationalists, according to three people familiar with the decision who were not authorized to speak publicly.
Darren Beattie, who was a visiting instructor at Duke University before he joined the White House speechwriting team, was fired Friday after a media inquiry about his appearance at the 2016 H.L. Mencken Club conference, where Beattie spoke on a panel alongside Peter Brimelow.
Brimelow, founder of the anti-immigrant website Vdare.com, is a “white nationalist” and “regularly publishes works by white supremacists, anti-Semites, and others on the radical right,” according to the Southern Poverty Law Center, an advocacy group that tracks extremists.
Earlier this year, Brimelow described himself as a believer in “racial nationalism” who sees the future of the United States “precipitating out on racial lines.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 20-08-2018 om 16:13:19 I hope John Brennan, the worst CIA Director in our country’s history, brings a lawsuit. It will then be very easy to get all of his records, texts, emails and documents to show not only the poor job he did, but how he was involved with the Mueller Rigged Witch Hunt. He won’t sue! reageer retweet
I hope John Brennan, the worst CIA Director in our country’s history, brings a lawsuit. It will then be very easy to get all of his records, texts, emails and documents to show not only the poor job he did, but how he was involved with the Mueller Rigged Witch Hunt. He won’t sue! Pentagon, State alumni join Brennan clearance outcrytwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 20-08-2018 om 16:23:57 Everybody wants to keep their Security Clearance, it's worth great prestige and big dollars, even board seats, and that is why certain people are coming forward to protect Brennan. It certainly isn't because of the good job he did! He is a political "hack." reageer retweet
With a third star-studded letter, more than 175 additional alumni of top national security jobs are joining the bipartisan outcry against President Trump's stripping of former CIA Director John Brennan's security clearance.
quote:Who's in ... An organizer tells me: "This third statement includes career officials -- from Nick Rasmussen, former Director of NCTC, to Bill Burns, former Deputy Secretary of State, to Doug Wise, former Deputy Director of DIA, to political folks from both sides of the aisle -- including Tony Lake, former National Security Advisor and Sean O'Keefe, former Secretary of the Navy and NASA Administrator as well as more than 10 former U.S. Ambassadors and more than 20 former U.S. Attorneys."
Michael Morell -- former CIA acting director, and host of the CBS News "Intelligence Matters" podcast -- tells me Trump's approach has backfired:
- "People are essentially saying to the president: 'We will not be intimidated by you. For those of us who have been speaking up, we will continue to. And if we haven't been, we're going to start speaking up.'"
- "This is a great example of democracy -- exactly what all these folks who signed the letters spent their lives defending."
Read the full letter.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 20-08-2018 16:50:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ondertussen is de jury in de Manafort-zaak bezig met dag 3 van het beraad. Het is niet super onrealistisch om te denken dat er vandaag een verdict komt, maar het kan ook nog dagen duren. Als hij schuldig bevonden wordt op alle aanklachten, kan hij 300 jaar ( ) krijgen.
) krijgen.
Ja vast 5 jaar straf hooguitquote:
Ondertussen is de jury in de Manafort-zaak bezig met dag 3 van het beraad. Het is niet super onrealistisch om te denken dat er vandaag een verdict komt, maar het kan ook nog dagen duren. Als hij schuldig bevonden wordt op alle aanklachten, kan hij 300 jaar (
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Maakt niet uit.quote:
Krijgt toch pardon van Donald.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat waarschijnlijk ook nog maar dat doet niets af aan het vonnisquote:
[..]
Maakt niet uit.
Krijgt toch pardon van Donald.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Waar komt dat pardon verhaal vandaan? Lijkt mij niet waarschijnlijk, want is helemaal niet in het voordeel van Trump. Manafort verliest dan zijn 5th amendment rechten (want geen kans meer op self-incrimination) en kan dus gedwongen worden te getuigen tegen Trump. Daarnaast loopt er ook een stevige state rechtszaak tegen hem waarbij een eventueel federal pardon niet op gaat. Dus voor het ontlopen van gevangenisstraf hoeft Manafort het ook niet te doen.
Bovendien kan een pardon van Trump als 'obstruction of justice' worden aangemerktquote:
Waar komt dat pardon verhaal vandaan? Lijkt mij niet waarschijnlijk, want is helemaal niet in het voordeel van Trump. Manafort verliest dan zijn 5th amendment rechten (want geen kans meer op self-incrimination) en kan dus gedwongen worden te getuigen tegen Trump. Daarnaast loopt er ook een stevige state rechtszaak tegen hem waarbij een eventueel federal pardon niet op gaat. Dus voor het ontlopen van gevangenisstraf hoeft Manafort het ook niet te doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, áls hij schuldig wordt bevonden, is het natuurlijk aan de rechter om de straf te bepalen. Vooralsnog is er geen reden om te denken dat deze rechter hem er licht van af zal laten komen. Als Manafort schuldig wordt bevonden op de grotere aanklachten, zitten er aardig wat jaartjes in het gevang aan te komen.quote:
Dat hij niet tussen het Gen Pop gepeupel zal komen en zich niet elke avond af zal hoeven te vragen of het een shiv of een penis is die hij in z'n reet krijgt, is helaas is tweede verhaal.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 20-08-2018 om 17:50:01 Melania Trump attended a cyberbullying event this morning as her husband called Robert Mueller "disgraced and discredited" and John Brennan a "political 'hack'." reageer retweet
Melania Trump attended a cyberbullying event this morning as her husband called Robert Mueller "disgraced and discredited" and John Brennan a "political 'hack'." 
De ironie!quote:"In today's global society, social media is an inevitable part of our children's daily lives. It can be used in many positive ways, but can also be destructive and harmful when used incorrectly. This is why Be Best chooses to focus on the importance of teaching our next generation how to conduct themselves safely and in a positive manner in an online setting," Trump said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn denk ik best wel situaties denkbaar waar Trump Manafort een pardon zou verlenen. Bijvoorbeeld bij een hung jury, om meer twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'. Kans lijkt me wel groter na de midterms mocht het al gebeuren.
Oh ik twijfel er eigenlijk niet aan dan hij een pardon zal verlenen. De vraag is of dat wel zo handig is voor manafort.quote:
Er zijn denk ik best wel situaties denkbaar waar Trump Manafort een pardon zou verlenen. Bijvoorbeeld bij een hung jury, om meer twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'. Kans lijkt me wel groter na de midterms mocht het al gebeuren.
Ach als haar man iemand vermoord is ze ook niet verantwoordelijk. Zie het als een stoot onder de gordel van zijn eigen vrouwquote:Op maandag 20 augustus 2018 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 20-08-2018 om 17:50:01 Melania Trump attended a cyberbullying event this morning as her husband called Robert Mueller "disgraced and discredited" and John Brennan a "political 'hack'." reageer retweet
[..]
De ironie!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Waarom een pardon voor PR-redenen na de midterms?quote:
Er zijn denk ik best wel situaties denkbaar waar Trump Manafort een pardon zou verlenen. Bijvoorbeeld bij een hung jury, om meer twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'. Kans lijkt me wel groter na de midterms mocht het al gebeuren.
Waarom Manafort dit accepteren bij een hung jury? Er komt er dan een nieuwe rechtszaak, wat maakt het pardon dan anders dan nu? Ofwel is komt er geen nieuwe rechtszaak en is hij een vrij man. De genoemde nadelen van een pardon blijven bovendien staan. Ik zie de logica niet
neequote:
Moet een president eigenlijk uitleg geven bij het verlenen van een pardon?
Ik vraag me wel af wat er gebeurt als Manafort vervolgens zou weigeren te getuigen? Zie de zaak Andrew Miller, een soort test case om een gerechtelijke uitspraak te krijgen mbt de legitimiteit van Mueller's onderzoek.quote:
[..]
Waarom een pardon voor PR-redenen na de midterms?
Waarom Manafort dit accepteren bij een hung jury? Er komt er dan een nieuwe rechtszaak, wat maakt het pardon dan anders dan nu? Ofwel is komt er geen nieuwe rechtszaak en is hij een vrij man. De genoemde nadelen van een pardon blijven bovendien staan. Ik zie de logica niet
[..]
nee
quote:On Friday, Miller defied a subpoena and refused to appear before Mueller’s grand jury. His lawyers argued that Mueller’s subpoena was invalid because the special counsel did not have the authority under the Constitution to issue it.
Judge Beryl Howell rejected the argument and subsequently held Miller in contempt of court. But she stayed the contempt order since his attorney plans to appeal her ruling to the Court of Appeals for the District of Columbia. As a result, Miller is not incarcerated.
“This is an opportunity for us to bring this challenge,” Kamenar told The Daily Beast.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het kan het gemoed omtrent het Rusland onderzoek wel beinvloeden zonder direct negatieve electorale gevolgen te riskeren (de kans dat ze minimaal de senaat houden lijkt best groot op het moment), zoals Clinton ook het publiek bespeelde voor wat betreft het onderzoek tegen hem. Verder zijn er ook na de midterms altijd wel weer verkiezingen, maar die liggen dan wat verder en dan heeft het mogelijk wat minder electoraal risico.quote:
Waarom een pardon voor PR-redenen na de midterms?
Waarom Manafort dit accepteren bij een hung jury? Er komt er dan een nieuwe rechtszaak, wat maakt het pardon dan anders dan nu? Ofwel is komt er geen nieuwe rechtszaak en is hij een vrij man. De genoemde nadelen van een pardon blijven bovendien staan. Ik zie de logica niet
Omgekeerd zou je natuurlijk ook kunnen beargumenteren dat als de polls uitwijzen dat de kans wel heel erg groot is dat de democrats de midterms ruim het Huis pakken en een redelijke kans op de senaat hebben dat er dan misschien wel ene gokje genomen kan worden in die richting, waarom immers niet?
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-08-2018 20:22:12 ]
Onze grote vrind Seth probeert zich al in te dekken met een "wat als de Manafort jury omgekocht is" verhaal.
Nee hoor, hij schrijft iets heel anders.quote:
Onze grote vrind Seth probeert zich al in te dekken met een "wat als de Manafort jury omgekocht is" verhaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het heeft toch alleen zin om " twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'." als je daar electoraal iets bij wint. Ergo, impeachment wilt voorkomen (liefst beide huizen behouden en de meer gematigde GOP'rs geen incentive geven om zich tegen je te keren).quote:
[..]
Het kan het gemoed omtrent het Rusland onderzoek wel beinvloeden zonder direct negatieve electorale gevolgen te riskeren (de kans dat ze minimaal de senaat houden lijkt best groot op het moment), zoals Clinton ook het publiek bespeelde voor wat betreft het onderzoek tegen hem. Verder zijn er ook na de midterms altijd wel weer verkiezingen, maar die liggen dan wat verder en dan heeft het mogelijk wat minder electoraal risico.
Omgekeerd zou je natuurlijk ook kunnen beargumenteren dat als de polls uitwijzen dat de kans wel heel erg groot is dat de democrats de midterms ruim het Huis pakken en een redelijke kans op de senaat hebben dat er dan misschien wel ene gokje genomen kan worden in die richting, waarom immers niet?
Clinton bespeelde ook het publiek voor electoraal gewin. Jij stelt dat een pardon waarschijnlijker is na de midterm. Dat impliceert dus dat geen electoraal voordeel te behalen valt in november. De krappe meerderhied vd GOP en het gene wat Trump daarbij te verliezen heeft, maken duidelijk dat er zeker eea op het spel staat.
Waarom niet: omdat er concrete nadelen zijn aan het geven van een pardon aan Manafort. Ik
zlal mijzelf nog eens herhalen:
- Manafort verliest dan zijn 5th amendment rechten (want geen kans meer op self-incrimination) en kan dus gedwongen worden te getuigen tegen Trump.
En dan is nog de vraag of Manafort een pardon wil! Wat wint hij bij een pardon bij een hung jury?
Heeft alleen maar nadelen voor hem.
Dit alles bij elkaar vind ik het dus alles behalve logisch dat Trump een pardon zou geven bij een hung jury.
Welnee je leest met een gekleurde bril denk ik.quote:
Onze grote vrind Seth probeert zich al in te dekken met een "wat als de Manafort jury omgekocht is" verhaal.
quote:People should remember that if one or two Manafort jurors were threatened, bribed, or otherwise tampered with—which, to be clear, is very *unlikely*—the result would be a hung jury and a retrial, not an acquittal. The jury must be unanimous to acquit, and it undoubtedly won't be.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat hoeft niet direct bij de midterms. Korte termijn is voor hem denk ik het allerbelangrijkste om de senaat te houden, zodat hij rechters kan doorduwen en mensen makkelijker kan benoemen op andere posities. Zoals de vlag nu hangt is de kans dat de republikeinen de senaat houden erg groot en hoeft hij het niet direct te riskeren (ik zie het dus als een riskante move, wat electoraal gunstig of negatief voor hem kan uit pakken).quote:
Het heeft toch alleen zin om " twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'." als je daar electoraal iets bij wint. Ergo, impeachment wilt voorkomen (liefst beide huizen behouden en de meer gematigde GOP'rs geen incentive geven om zich tegen je te keren).
Wat hij wel kan doen is vlak na de midterms het anti-Mueller vuurtje verder opstoken met een dergelijke move, wat ofwel onderdeel van een breder plan is voor 2020 ofwel onderdeel van het masseren van de publieke opinie om van Mueller af te komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-08-2018 20:49:32 ]
Omdat mensen dat aan 'm vragen. En nee, hij gooit dat balletje niet op voor het geval. Dat wil je er graag in lezen, maar helaas is dat niet zo.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Nintex het volgende:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gastenquote:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee hoor. Je kunt denken dat dat de waarheid is, en dat is ook wel zo, maar sinds Giuliani weten we dat de waarheid geen waarheid is dus is het niet zo.quote:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je eigen infantiliteit projecteren op een ander is niet netjes.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Nintex het volgende:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
Dus resumerend; het is een riskante move vanuit PR/politiek perspectief, er zijn substantiële juridische nadelen en de ontvanger van het pardon heeft er niets bij te winnen. Lijkt mij dus geen waarschijnlijke case. Ik zie Trump wel een pardon uitdelen, maar niet op rationele gronden.quote:
[..]
Dat hoeft niet direct bij de midterms. Korte termijn is voor hem denk ik het allerbelangrijkste om de senaat te houden, zodat hij rechters kan doorduwen en mensen makkelijker kan benoemen op andere posities. Zoals de vlag nu hangt is de kans dat de republikeinen de senaat houden erg groot en hoeft hij het niet direct te riskeren (ik zie het dus als een riskante move, wat electoraal gunstig of negatief voor hem kan uit pakken).
Wat hij wel kan doen is vlak na de midterms het anti-Mueller vuurtje verder opstoken met een dergelijke move, wat ofwel onderdeel van een breder plan is voor 2020 ofwel onderdeel van het masseren van de publieke opinie om van Mueller af te komen.
twitter:ddale8 twitterde op zondag 19-08-2018 om 23:08:20 Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. https://t.co/ADckyr4IET reageer retweet
Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het leest vooral als een vreemde tekst voor een geheelonthouder.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het leest als een slechte sketch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ook dat. Al denk ik dat het dan eerder coke is dan drank. Het zou me niets verbazen als blijkt dat hij zo dol is op cola omdat hij denkt dat er echt coke in zit.quote:
[..]
Het leest vooral als een vreemde tekst voor een geheelonthouder.
Ff quoten om de afbeelding te kunnen zien.quote:
Op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Opinions krijgen bij Fox altijd een prominente plek op de homepage, als het maar pro Trump is:
http://www.foxnews.com/op(...)s-fatal-mistake.html
http://www.foxnews.com/op(...)s-fatal-mistake.html
Party of law and order... wat een farce.quote:
Rand Paul is overigens op FOX aan het vertellen hoe Mueller veel te hard is voor Manafort.
He;s got the best wordsquote:Op maandag 20 augustus 2018 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op zondag 19-08-2018 om 23:08:20 Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. https://t.co/ADckyr4IET reageer retweet
in a crowd you lose humanity
Letter from the President to State and Local Leaders
rest vd tekst: https://www.whitehouse.go(...)state-local-leaders/
Helemaal door hemzelf geschreven. Die laatste zin is hilarisch. "Mensen willen onze grenzen opheffen!1!!!!"quote:Dear America’s State and Local Leaders:
Every day, the heroic men and women of the United States Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Customs and Border Protection (CBP) bravely put their safety on the line to protect our families, our communities, and our Nation. I urge you to join with the American people in applauding their sacrifice for our Nation and thanking them as they serve shoulder-to-shoulder with State and local law enforcement across the country. These courageous public servants and their families deserve to know that our elected leaders at every level support them as they fulfill their oath to defend and protect the United States.
On their behalf, I ask you to join me in publicly expressing your support for the men and women of ICE and CBP. Through letters, public statements, op-eds, resolutions, and events, we can give voice to our Nation’s longstanding tradition of honoring the public servants who protect our communities and our way of life. I also ask that each State and local jurisdiction safeguard their citizens and support the missions of ICE and CBP by voluntarily complying with Federal law and cooperating with both organizations in removing dangerous criminal aliens from our communities. Without your cooperation, violent criminal members of MS-13, drug cartels, and other transnational criminal organizations will continue to export terror, bloodshed, and suffering into our most vulnerable communities.
Tragically, the brave men and women of ICE have recently been subjected to a nationwide campaign of smears, insults, and attacks by politicians shamelessly catering to the extreme elements in our society that desire lawlessness and anarchy. Innocent Americans have watched as organized agitators defaced public property, obstructed the execution of our laws, slandered law enforcement personnel, blocked civilian access to public spaces, and created a hostile environment for our officers, agents, and support personnel. These horrendous assaults are no-doubt spurred on by the dangerous ”Abolish ICE” movement—a movement to abolish our borders entirely.
rest vd tekst: https://www.whitehouse.go(...)state-local-leaders/
What a fucking moron.quote:[ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op zondag 19-08-2018 om 23:08:20 Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. https://t.co/ADckyr4IET reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |