Welnee. Ik erger me alleen aan de tekst. Verder niks.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tjonge, wat een trieste reacties hier. Al het nieuws dat positief is over immigranten direct afdoen als propaganda en leugens.
Een minderheid is geen juiste vertegenwoordiging van de meerderheid. Alleen gaat dat verhaal met goed nieuws propaganda nooit op merk ik.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tjonge, wat een trieste reacties hier. Al het nieuws dat positief is over immigranten direct afdoen als propaganda en leugens.
klopt, vaak is het ook alleen maar de vruchtbare periode van de maand dat vrouwen op echte mannen vallen. De overige weken maken ook autochtonen gewoon een kans.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Als een Nederlandse vrouw voor gutmensch speelt spelen meestal hormonen een grote rol. Ik denk dat Isabelle wel warm wordt van mannen met baarden uit de woestijn
Ik ga deze opmerking even bookmarken. Die komt me vast nog van pas.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Een minderheid is geen juiste vertegenwoordiging van de meerderheid. Alleen gaat dat verhaal met goed nieuws propaganda nooit op merk ik.
Ja, want Nederlandse vrouwen kennen geen emotie behalve het ratelen van de eierstokken en het zuigen van de baarmoedermond.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Als een Nederlandse vrouw voor gutmensch speelt spelen meestal hormonen een grote rol. Ik denk dat Isabelle wel warm wordt van mannen met baarden uit de woestijn
Ik wist niet dat die twee zaken emoties waren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja, want Nederlandse vrouwen kennen geen emotie behalve het ratelen van de eierstokken en het zuigen van de baarmoedermond.
Zo leer je nog eens wat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:52 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Ik wist niet dat die twee zaken emoties waren.
Dit jaquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:48 schreef LTVDK het volgende:
Ik krijg wel medelijden met die Ahmad als ik lees waar die terecht is gekomen, arme jongen
dat je dit uit je toetsenbord krijgtquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:56 schreef kurk_droog het volgende:
Isabella krijgt dus oppas in de ruil voor grote pik in haar kontje
Glutenvrij idd. Ik snap wel dat hij aan het eten moest 'wennen'. Hij is nu iig instaat het zonder kokhalsen binnen te houden en beleefd doch ongemeend te bedanken ervoorquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit ja
Zelfs mijn grootste vijand gun ik dat niet.
Geen zorgen, wanneer iemand wordt neergestoken dan maken de kranten daar ook melding van. En als het even kan wordt ook de etniciteit van de verdachte genoemd. Dergelijke berichten leveren namelijk de meeste kliks op en dus ook de meeste centjes.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Een minderheid is geen juiste vertegenwoordiging van de meerderheid. Alleen gaat dat verhaal met goed nieuws propaganda nooit op merk ik.
Dit is onzin. Hij accepteerde de situatie in Syrië niet, in Griekenland niet en in het AZC niet. Hij zocht steeds iets beter. Ook nu is hij alweer opzoek naar een eigen sociale woning.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Eindelijk eens een asielzoeker die gare omstandigheden accepteert en zelfs dankbaar doet erover en het is nogsteeds niet goed.
Glutenvrij eten!!!!!!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:07 schreef bascross het volgende:
[..]
Dit is onzin. Hij accepteerde de situatie in Syrië niet, in Griekenland niet en in het AZC niet. Hij zocht steeds iets beter. Ook nu is hij alweer opzoek naar een eigen sociale woning.
Homofiele en afvallige vluchtlingen, die gevlucht zijn omdat zij hun seks.geaardheid en afvalligheid voor zichzelf moesten houden omdat ze anders in problemen zouden kunnen komen door een intolerante religie/ideologie, krijgen hier te horen dat zij hun seksuele geaardheid en/of afvalligheid voor de intolerante religie/ideologie aanhangers beter voor zich zelf kunnen houden, omdat ze anders problemen zouden kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zo lees ik in eigenlijk alle artikelen op die site waar het specifiek homoseksuele asielzoekers betreft, dat ze graag zo snel mogelijk uit het azc wilden omdat ze daar ook stelselmatig gepest en bedreigd werden. Als je je thuisland vanwege je geaardheid ontvlucht en vervolgens weer tussen mensen met dezelfde denkbeelden wordt gestopt (en waar kennelijk niet echt tegenop getreden wordt) is dat best kut.
Leuk, Hans. Je kan alleen maar onzin uitslaan zie ik. Feitelijk zit je er gewoon weer naast.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Glutenvrij eten!!!!!!
Geloof me, een gifgasaanval stelt niets voor daarbij..
Kind toch...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:09 schreef bascross het volgende:
[..]
Leuk, Hans. Je kan alleen maar onzin uitslaan zie ik. Feitelijk zit je er gewoon weer naast.
Niemand komt in de buurt van m’n kinderen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:35 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Uberhaupt iemand anders je kinderen naar bed laten brengen is risicovol. Zo vaak dat zgn `huisvrienden` kinderen misbruiken. Kranten staan er vol mee. Een beetje kat op het spek binden dit. Maar ieder z,n hobbie. Ze doet maar, zolang ze maar niet in mijn voortuin komen.
Aai terug.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Kind toch...
Aai over je bol hoor.
Dank, wordt gewaardeerd 😘quote:
Nou nee, hier weer een mooi voorbeeld: Hoge strafeis groepsmishandelingquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen zorgen, wanneer iemand wordt neergestoken dan maken de kranten daar ook melding van. En als het even kan wordt ook de etniciteit van de verdachte genoemd. Dergelijke berichten leveren namelijk de meeste kliks op en dus ook de meeste centjes.
Beste jongen, ik kan je verzekeren dat geen enkele journalist (en al helemaal niet van het AD) erover peinst om de achtergrond van de dader te benoemen als die bekend is. De verslaggever wil gewoon een compleet mogelijk stuk aanleveren. Die maakt zich druk over hoe lezers reageren op het feit dat de verdachte een Marokkaanse achtergrond heeft.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nou nee, hier weer een mooi voorbeeld: Hoge strafeis groepsmishandeling
Van de FP net ģeplaatst. "Nederlandse" broers, waarom niet het beestje bij de naam noemen en zeggen dat het Iraniërs zijn? Hadden deze jongens een goede daad gedaan had er echt niet "Nederlanders" gestaan maar waren er meerdere verwijzingen te lezen naar hun Iraanse afkomst.
Pak de "aanslag" in Den Haag. Er werd meteen groepen "verwarde man" na de ophef en de filmpjes kwam uit dat het een syrier was. En dan heb jij munitie om mee te schieten want dan kun je roepen "Ja maar de media meld ook de afkomst als het om criminelen gaat". Terwijl we beiden weten als dit niet gefilmd was geworden niemand de feiten had vermeld en allemaal hadden ze vastgehouden aan "verwarde man".
Je bent naïef om te denken dat het niet gebeurd. Ieder mens heeft een eigen mening, zo ook journalisten. Pak FOX in Amerika, het is wel aannemelijk dat die mensen onzin verkopen want ze zijn rechts, en die discussie is hier ook al meermaals gevoerd. Maar zodra iemand links is dan beroept hij/zij zich alleen op de feiten aldus mensen die niet willen inzien dat journalisten meer hun mening verkopen dan feiten. Daarbij niet te vergeten dat die journalisten hun opleiding genoten hebben ik veelal linkse bolwerken waar rechtse meningen verketterd worden. Het is ook niet dat dit zo maar uit de lucht komt vallen, hoeveel voorbeelden zijn er inmiddels an geweest de laatste jaren? Honderden? Duizenden? Maar ja zodra je kritiek geeft op de linkse media komen de dooddoeners weer om de bocht, alleen rechtse media liegt en verdraait feiten natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het is een misvatting te denken dat journalisten bewust informatie achterhouden.
Tsja, ik spreek nou eenmaal uit ervaring. Werkelijk niemand van mijn collega's zou het in z'n hoofd halen de achtergrond van de verdachte te verzwijgen op het moment dat die informatie voorhanden is. De praktijk wijst dat ook uit. In de meeste media wordt braaf melding gemaakt van die 'licht getinte' verdachte waar de politie naar op zoek is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Je bent naïef om te denken dat het niet gebeurd. Ieder mens heeft een eigen mening, zo ook journalisten. Pak FOX in Amerika, het is wel aannemelijk dat die mensen onzin verkopen want ze zijn rechts, en die discussie is hier ook al meermaals gevoerd. Maar zodra iemand links is dan beroept hij/zij zich alleen op de feiten aldus mensen die niet willen inzien dat journalisten meer hun mening verkopen dan feiten. Daarbij niet te vergeten dat die journalisten hun opleiding genoten hebben ik veelal linkse bolwerken waar rechtse meningen verketterd worden. Het is ook niet dat dit zo maar uit de lucht komt vallen, hoeveel voorbeelden zijn er inmiddels an geweest de laatste jaren? Honderden? Duizenden? Maar ja zodra je kritiek geeft op de linkse media komen de dooddoeners weer om de bocht, alleen rechtse media liegt en verdraait feiten natuurlijk.
Nou Koos, gelukkig hebben we jouw erewoord, dat is natuurlijk meer dan voldoende om ons gerust te stellen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beste jongen, ik kan je verzekeren dat geen enkele journalist (en al helemaal niet van het AD) erover peinst om de achtergrond van de dader te benoemen als die bekend is.
[...]
Maar het is een misvatting te denken dat journalisten bewust informatie achterhouden.
Ik heb ook een eigen ervaring, met het Limburgs dagblad. Een zware mishandeling door meerdere Marokkanen waarbij ze mij en anderen voor een verklaring hadden gevraagd werd beschreven als "Nederlanders" alleen maar omdat ze een Nederlands kenteken hadden. Het feitje dat ze marokkanen waren die iemand met een londsdale trui aanvielen werd totaal genegeerd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik spreek nou eenmaal uit ervaring. Werkelijk niemand van mijn collega's zou het in z'n hoofd halen de achtergrond van de verdachte te verzwijgen op het moment dat die informatie voorhanden is. De praktijk wijst dat ook uit. In de meeste media wordt braaf melding gemaakt van die 'licht getinte' verdachte waar de politie naar op zoek is.
Nogmaals, het probleem is dat je voor je informatie afhankelijk bent van hetgeen de woordvoering van de politie verstrekt. Als die meldt dat de verdachte lichtgetint is, dan wordt dat niet verzwegen. Zou ook niet weten waarom.
Om hem dadelijk weer los te zien gaan op fox news want rechts, racisten en ze verkopen nepnieuws. Dan zijn de journalisten opeens niet integer genoeg.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nou Koos, gelukkig hebben we jouw erewoord, dat is natuurlijk meer dan voldoende om ons gerust te stellen.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:42 schreef Hathor het volgende:
Bij dat soort mensen heb ik altijd een beetje het idee dat het voor hen net is alsof ze een hondje uit het asiel gaan halen.
Natuurlijk wel, maar dit ligt er gewoon te dik bovenop. Dit doet me aan een reclamefolder denken. Net zoals die NRC link die ik postte maar die kan schijnbaar niet door iedereen gelezen worden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waarom?
Het kan nooit en te nimmer ok zijn?
Dus als ik het goed begrijp, heeft een journalist van De Limburger jullie geïnterviewd en vervolgens geschreven dat de verdachten 'Nederlanders' waren?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik heb ook een eigen ervaring, met het Limburgs dagblad. Een zware mishandeling door meerdere Marokkanen waarbij ze mij en anderen voor een verklaring hadden gevraagd werd beschreven als "Nederlanders" alleen maar omdat ze een Nederlands kenteken hadden. Het feitje dat ze marokkanen waren die iemand met een londsdale trui aanvielen werd totaal genegeerd.
Zo hebben we toch beiden onze eigen ervaringen.
Bij FOX werken geen journalisten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Om hem dadelijk weer los te zien gaan op fox news want rechts, racisten en ze verkopen nepnieuws. Dan zijn de journalisten opeens niet integer genoeg.
Een mishandeling in België, auto reed langs stopte en er stapten wat Marokkanen uit. Er liep een jongen in een londsdale trui en kreeg meteen klappen. Jongen moest naar het ziekenhuis, wij waren getuigen en ik heb één Marokkaan van die jongen afgetikt. Enkele vrouwen die tussenbeide kwamen hebben ook klappen gekregen waarvan er één naar het ziekenhuis moest. De krant had vervolgens gebeld, nummer gekregen via die jongen denk ik. Verhaal gedaan, dag later stond in de krant "Nederlandse jongeren" met een verhaal alsof het gewoon een simpel mat partijtje was. Maar dit was immers een racistische aanval, en toen ik dat verhaal last moest ik kosten van de onzin die ze vertelden. Klopte niks van. Inmiddels alweer zo'n 17 jaar geleden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, heeft een journalist van De Limburger jullie geïnterviewd en vervolgens geschreven dat de verdachten 'Nederlanders' waren?
Aha, een voorbeeld dat zeventien jaar oud is. Toen zat ik nog op de middelbare school en werd er nog zeer krampachtig gedaan over het vermelden van de etniciteit van verdachten. Dat is tegenwoordig wel anders, simpelweg omdat het taboe al geruime tijd terug is doorbroken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Een mishandeling in België, auto reed langs stopte en er stapten wat Marokkanen uit. Er liep een jongen in een londsdale trui en kreeg meteen klappen. Jongen moest naar het ziekenhuis, wij waren getuigen en ik heb één Marokkaan van die jongen afgetikt. Enkele vrouwen die tussenbeide kwamen hebben ook klappen gekregen waarvan er één naar het ziekenhuis moest. De krant had vervolgens gebeld, nummer gekregen via die jongen denk ik. Verhaal gedaan, dag later stond in de krant "Nederlandse jongeren" met een verhaal alsof het gewoon een simpel mat partijtje was. Maar dit was immers een racistische aanval, en toen ik dat verhaal last moest ik kosten van de onzin die ze vertelden. Klopte niks van. Inmiddels alweer zo'n 17 jaar geleden.
Nou, ik ben helemaal om hoor. Immers iemand die van de brache afhankelijk is zal altijd een eerlijk verhaal vertellen. Overal, altijd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het is een misvatting te denken dat journalisten bewust informatie achterhouden.
Dan verschillen we in mening, en de waarheid zal wel in het midden liggen. Er zullen er zijn die wel de afkomst vermelden bij negatief nieuws maar ook genoeg die hun eigen idealen belangrijker vinden dan feiten en daarmee niet het "populisme" in de kaart willen spelen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, een voorbeeld dat zeventien jaar oud is. Toen zat ik nog op de middelbare school en werd er nog zeer krampachtig gedaan over het vermelden van de etniciteit van verdachten. Dat is tegenwoordig wel anders, simpelweg omdat het taboe al geruime tijd terug is doorbroken.
Veruit de meeste berichtgeving over misdaad is afkomstig uit informatie die wordt verstrekt door de politie. Er is niet eens ruimte om je 'idealen' te verwerken in dergelijke stukjes. Je tikt wat de politie je heeft verteld en als het incident boeiend genoeg is, ga je de straat op.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dan verschillen we in mening, en de waarheid zal wel in het midden liggen. Er zullen er zijn die wel de afkomst vermelden bij negatief nieuws maar ook genoeg die hun eigen idealen belangrijker vinden dan feiten en daarmee niet het "populisme" in de kaart willen spelen.
Ook journalisten zijn mensen met meningen en het is zeer naïef om te denken dat ze geen eigen mening in hun artikelen verwerken. Ander werd er wel eens meer aandacht besteed aan alle kanten van een verhaal en niet alleen de kant verteld die partijen zoals de NPO goed uitkomen. Zaken waar ook al genoeg over te vinden is op het internet.
Het maakt natuurlijk niet zoveel uit, wie de info achterhoudt, de politie of de journo'squote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beste jongen, ik kan je verzekeren dat geen enkele journalist (en al helemaal niet van het AD) erover peinst om de achtergrond van de dader te benoemen als die bekend is. De verslaggever wil gewoon een compleet mogelijk stuk aanleveren. Die maakt zich druk over hoe lezers reageren op het feit dat de verdachte een Marokkaanse achtergrond heeft.
Probleem is dat je in de meeste gevallen afhankelijk bent van de informatie die wordt aangeleverd door de politie. En die vermeldt niet altijd de achtergrond van de verdachte.
Maar het is een misvatting te denken dat journalisten bewust informatie achterhouden.
Eh, eh er werd een tijdje terug wel geroepen dat een programma als Opsporing Verzocht….eens wat minder br...eh getinte daders moest laten zien!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Veruit de meeste berichtgeving over misdaad is afkomstig uit informatie die wordt verstrekt door de politie. Er is niet eens ruimte om je 'idealen' te verwerken in dergelijke stukjes. Je tikt wat de politie je heeft verteld en als het incident boeiend genoeg is, ga je de straat op.
Nogmaals, ik heb nog nooit meegemaakt dat een collega de etniciteit van verdachten heeft verzwegen als die werd vermeld door de politie.
Gescheiden moedertjes hebben ook behoefte aan seksquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:48 schreef LTVDK het volgende:
Ik krijg wel medelijden met die Ahmad als ik lees waar die terecht is gekomen, arme jongen
Och, dat doen ze op de kinderopvang waar kinderen massaal gedumpt worden ook. Maar inderdaad mooi dat mensen zoiets doen. Beter dan al die BN'ers die zeggen een asielzoeker in huis te nemen maar het uiteindelijk niet doen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:46 schreef FlippingCoin het volgende:
Mooi toch iemand die ook iets doet. Dingen als mijn kinderen naar bed laten brengen door een vreemde zou ik zelf alleen nooit doen.
Kan je inderdaad beter een stel anonieme FOK!kers geloven die niet zo dicht op het vuur zitten en elke kans aangrijpen om te jammeren op vluchtelingen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:10 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nou, ik ben helemaal om hoor. Immers iemand die van de brache afhankelijk is zal altijd een eerlijk verhaal vertellen. Overal, altijd.
Bij een kinderopvang is er gelukkig een 4 ogen beleid en screening volgens mij. Maar goed daar ben ik ook niet zo'n fan van.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 17:10 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Och, dat doen ze op de kinderopvang waar kinderen massaal gedumpt worden ook. Maar inderdaad mooi dat mensen zoiets doen. Beter dan al die BN'ers die zeggen een asielzoeker in huis te nemen maar het uiteindelijk niet doen.
Wat ik alleen even niet snap in dit verhaal. Waarom verwacht ie binnen 3 maanden 'zoals beloofd" zn eigen huisje te krijgen in Delft?
Zoals bij robert m gebeurd is ?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 19:06 schreef FlippingCoin het volgende:
kinderopvang is er gelukkig een 4 ogen beleid en screening volgens mij. Maar goed daar ben ik ook niet zo'n fan van.
Godverdomme zegquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 19:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Kan je inderdaad beter een stel anonieme FOK!kers geloven die niet zo dicht op het vuur zitten en elke kans aangrijpen om te jammeren op vluchtelingen.
Ik dacht dat het toen nog niet was. Maar natuurlijk zal je misbruik overal vinden, maar niet in gelijke hoeveelheden.quote:
Klopt maar ik vind het nogal wat hoe sommige hier insinueren of hij pedo is lijkt me vrij normaal als hij bij deze mensen inwoont dat hij ook in aanraking komt met de kinderen en desnoods naar bed brengt.Zelf zou ik dit ook niet doen maar dit is een keuze die de vrouw maakt door een vreemde in huis te halen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 19:25 schreef FlippingCoin het volgende:
dat het toen nog niet was. Maar natuurlijk zal je misbruik overal vinden, maar niet in gelijke hoeveelheden.
het zal de hitte wel zijnquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:59 schreef richolio het volgende:
[..]
dat je dit uit je toetsenbord krijgt
Met een enorm 'kijk mij eens goedvolk zijn' gehalte.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:42 schreef Hathor het volgende:
Bij dat soort mensen heb ik altijd een beetje het idee dat het voor hen net is alsof ze een hondje uit het asiel gaan halen.
De voorzieningen in Nederland zijn van dusdanig hoog niveau, vooral als je het vergelijkt met waar men vandaan komt, dat men echt niet meer teruggaat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 20:13 schreef kiffer het volgende:
Wat ik mij wel afvraag is waarom ze zo nodig moeten inburgeren aangezien ze terug zouden gaan als het vrede is wat eigenlijk al is in Syrië aangezien I.S zo goed als verslagen is.
Als ik om de een of andere reden zou moeten vluchten uit mijn land en uiteindelijk terecht zou komen in een cultuur waar ik totaal niks van begrijp of die haaks staat op alles in die waarin ik ben grootgebracht, zou ik denk ik meteen terug willen zodra het weer veilig is. Geld is niet zaligmakend. Home sweet home.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 20:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De voorzieningen in Nederland zijn van dusdanig hoog niveau, vooral als je het vergelijkt met waar men vandaan komt, dat men echt niet meer teruggaat.
Als je je kinderen hier naar school kan laten gaan, een prima verwarmd huis hebt en genoeg geld om van te leven. Moet je wel haast gek zijn om hier te vertrekken.
Waarom generaliseer je zo?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Gezien de baard is meneer waarschijnlijk een aanhanger van nusra of isis en een tegenstander van Assad, die blijft gewoon.
Mensen voor wie dit als nieuws komt...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:47 schreef luxerobots het volgende:
Dit is trouwens wel een interessante radiodocumentaire: https://www.2doc.nl/speel(...)t-van-mohammed~.html
Een vrijwilligster volgt een jaar lang een Syrisch asielzoekersgezin in Nederland. Het gezin komt overigens niet rechtstreeks uit Syrië, maar heeft ook in Egypye en Saoedi-Arabië gezeten.
Ze krijgen een huis in de gemeente Oss, de ambtenaar die het huis komt overhandigen zegt al dat hij het eigenlijk niet aan zijn burgers uit kan leggen, de wachttijd voor zo'n huis is normaal gesproken 15 jaar.
Het eerste wat Mohammed zegt is dat hij niet blij is met de trap, een trap in een huis met kinderen, dat is hartstikke gevaarlijk. Kan daar niet iets aan gedaan worden?
Verder proberen ze nog een visum te krijgen om familie naar hier te krijgen. Daar frauderen ze zelfs voor met een contract dat niet klopt. De IND wil het visum niet geven, omdat ze verwachten dat ook die familie dan een asielverzoek indient. Je moet immers wel naar Nederland komen om hier asiel aan te vragen (iets waar we overigens de hele mensenhandel ook mee in stand houden).
Het extra geld dat ze krijgen om in te burgeren wordt gebruikt om een auto te kopen.
Voor mij is het wel duidelijk, dit zijn mensen op zoek naar een zo goed als mogelijk leven (begrijpelijk), maar met echte vluchtelingen heeft het allemaal weinig van doen.
Wat mij het meest irriteert is dat wij alle Syriërs als vluchteling zien. De gedachte is dat heel Syrië onveilig is, en we dus geen enkele Syriër terug kunnen sturen. We proberen alleen nog de oorlogsmisdadigers eruit te halen, maar ook die worden niet teruggestuurd en verblijven dus (onder de radar) in de illegaliteit.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Mensen voor wie dit als nieuws komt...
Dit moet je toch wel weten? Toch...?!
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:00 schreef Ludachrist het volgende:
Dit gaat weer een goed topic worden.
Beetje laat @ the party T.quote:
Jij ziet niet wat wij zien, linksche kerk. Het is een gemene kwaadaardige lach. Weet je wel wat in die hoofden omgaat? "MUHAHAHAHA Hide yo kids, hide yo wives".quote:
Jammer dat niet de hele doc (uit 2015) te beluisteren is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:47 schreef luxerobots het volgende:
Dit is trouwens wel een interessante radiodocumentaire: https://www.2doc.nl/speel(...)t-van-mohammed~.html
Een vrijwilligster volgt een jaar lang een Syrisch asielzoekersgezin in Nederland. Het gezin komt overigens niet rechtstreeks uit Syrië, maar heeft ook in Egypye en Saoedi-Arabië gezeten.
Ze krijgen een huis in de gemeente Oss, de ambtenaar die het huis komt overhandigen zegt al dat hij het eigenlijk niet aan zijn burgers uit kan leggen, de wachttijd voor zo'n huis is normaal gesproken 15 jaar.
Het eerste wat Mohammed zegt is dat hij niet blij is met de trap, een trap in een huis met kinderen, dat is hartstikke gevaarlijk. Kan daar niet iets aan gedaan worden?
Verder proberen ze nog een visum te krijgen om familie naar hier te krijgen. Daar frauderen ze zelfs voor met een contract dat niet klopt. De IND wil het visum niet geven, omdat ze verwachten dat ook die familie dan een asielverzoek indient. Je moet immers wel naar Nederland komen om hier asiel aan te vragen (iets waar we overigens de hele mensenhandel ook mee in stand houden).
Het extra geld dat ze krijgen om in te burgeren wordt gebruikt om een auto te kopen.
Voor mij is het wel duidelijk, dit zijn mensen op zoek naar een zo goed als mogelijk leven (begrijpelijk), maar met echte vluchtelingen heeft het allemaal weinig van doen.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[..]
Snap je wellicht meer wat ik bedoel.
Het is niet alleen zwart of alleen wit.
Als je de bewuste website bezoekt en de verhalen leest krijg je een op z'n minst gekleurde indruk.
En dat is mijn mening.
Ze is geen overheidsinstelling, ze mag dat helemaal zelf weten.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 08:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Je neemt een wildvreemde, mogelijk getraumatiseerde, man in huis. En je hebt kleine kinderen.
Ik weet het niet, hoor....
Zou ze ook een 'gewone', Nederlandse, verwarde man in huis nemen, die toevallig even geen vast woon-en-verblijf plaats heeft?
Dit is trouwens de originele docu zoals hij ook uitgezonden is. Het gezin kwam in 2014 naar Nederland, na een jaar is het volgen/documentaire maken gestopt.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:16 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Jammer dat niet de hele doc (uit 2015) te beluisteren is.
Het soms ronduit tenenkrommende en gênante beeld dat naar voren komt klopt totaal met wat vele critici al jaren zeggen.
En wat door vele voorstanders van het asielbeleid al jaren wordt bestreden en gemarginaliseerd.
Hoe blijf je als (lokale) overheid dit soort verhalen en beleid verdedigen en uitleggen aan je medeburgers vraag ik me af.
Een gezin uit Oss dat gemiddeld 15 jaar moet wachten tegenover een Syrisch gezin dat na in andere veilige landen gewoond te hebben liever hierheen komt de woning gratis krijgt.
Een gezin dat naar verwachting jarenlang in de bijstand zal zitten en plannen had / heeft om op kosten van de gemeente Oss de familie te laten overkomen en te laten leven.
En vooral de man die ondanks alles meermaals loopt te klagen, te draaien en geld voor inburgering besteed aan de aanschaf van een auto.
Dit is een goed voorbeeld van wat ik al eerder in dit topic probeerde duidelijk te maken.
[..]
Dat soort mensen leert het eigenlijk alleen maar op de harde manier. En dan soms nog steeds niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 08:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Je neemt een wildvreemde, mogelijk getraumatiseerde, man in huis. En je hebt kleine kinderen.
Ik weet het niet, hoor....
Zou ze ook een 'gewone', Nederlandse, verwarde man in huis nemen, die toevallig even geen vast woon-en-verblijf plaats heeft?
Volgens mij is het vooral zaak om in zijn algemeenheid minder immigranten hier binnen te laten. Teveel bakken er namelijk niets van.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:43 schreef speknek het volgende:
Misschien is het artikel overdreven positief, maar het verhaal van OP is overdreven negatief, schiet je ook niks mee op.
Tegenover mij woont iemand die Syriers laat couchsurfen. Inderdaad vaak hoogopgeleide mensen die hier snel inburgeren. Maar die couchsurfen niet per se om snel in te burgeren (en sinds wanneer is zo snel mogelijk in willen burgeren iets slechts? Ik zweer voor sommigen van jullie is het ook nooit goed), maar gewoon omdat asielzoekerscentra depressieve gevangeniscomplexen in the middle of fucking nowhere zijn. En als je gaat couchsurfen zit je midden in de leuke stad met lokale bewoners die je zo nu en dan uitnodigen voor buurtfeestjes.
Lijkt me veel gezonder dan weg te kwijnen tussen de kanslozen die nooit een status gaan krijgen en de tijd wegkijken.
Ja natuurlijk, de regels voor asiel moeten liefst nog gisteren aangepast worden dat je alleen bij buurlanden asiel kan aanvragen (mits deze niet in het conflict betrokken zijn), maar dat staat los van het verhaal in de OP.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:49 schreef Rangono het volgende:
[..]
Volgens mij is het vooral zaak om in zijn algemeenheid minder immigranten hier binnen te laten. Teveel bakken er namelijk niets van.
Zozo, dan ben je nog rechtser dan ik op dat gebied...quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, de regels voor asiel moeten liefst nog gisteren aangepast worden dat je alleen bij buurlanden asiel kan aanvragen (mits deze niet in het conflict betrokken zijn), maar dat staat los van het verhaal in de OP.
Tering wat gênant.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is trouwens de originele docu zoals hij ook uitgezonden is. Het gezin kwam in 2014 naar Nederland, na een jaar is het volgen/documentaire maken gestopt.
De docu eindigt opnieuw bij de gemeente. Waarbij de desbetreffende ambtenaar vraagt hoe het ze bevalt en of ze gewend zijn aan de uitkering ( ). Mohammed klaagt over te weinig geld. Maar de ambtenaar heeft goed nieuws, werken hoeft ook het tweede jaar nog niet, en ze krijgen extra geld om meer onder de mensen te komen.
Als de documentarieameker/vrijwilligsters vraagt waarom ze klagen, ze krijgen toch geld, iets dat er in Egypte niet was. Is Mohammed duidelijk, als er in Egypte gratis geld was, waren ze niet naar Nederland gekomen.
Wat moet Mohammed uit Egypte hier überhaupt? Werd hij politiek vervolgd daar?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is trouwens de originele docu zoals hij ook uitgezonden is. Het gezin kwam in 2014 naar Nederland, na een jaar is het volgen/documentaire maken gestopt.
De docu eindigt opnieuw bij de gemeente. Waarbij de desbetreffende ambtenaar vraagt hoe het ze bevalt en of ze gewend zijn aan de uitkering ( ). Mohammed klaagt over te weinig geld. Maar de ambtenaar heeft goed nieuws, werken hoeft ook het tweede jaar nog niet, en ze krijgen extra geld om meer onder de mensen te komen.
Als de documentarieameker/vrijwilligsters vraagt waarom ze klagen, ze krijgen toch geld, iets dat er in Egypte niet was. Is Mohammed duidelijk, als er in Egypte gratis geld was, waren ze niet naar Nederland gekomen.
Dat is het einde. Dat hij niet naar de pingpongclub kan met de fiets komt na het stukje met de ambtenaar.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 11:51 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Tering wat gênant.
Bij mij stopt de docu vrij abrupt op een bepaald moment (37:30 als ze het hebben waarom hij niet met de fiets wil gaan) en ik dacht dat ie niet compleet was.
Dat bewuste stuk waar jij het over hebt mist dus,
Nee. Maar hij is eigenlijk Mohammed de Syriër (al heb ik daar ook mijn vraagtekens bij, we horen ook dat hij een vervalst paspoort gekocht had omdat zijn oude waterschade had).quote:Op woensdag 8 augustus 2018 11:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat moet Mohammed uit Egypte hier überhaupt? Werd hij politiek vervolgd daar?
Het is juist heel erg links om vluchtelingen (die zielig en getraumatiseerd zijn) wel op te willen vangen en gelukszoekers (die graag een bijdrage aan de maatschappij willen leveren) de deur te wijzen.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:04 schreef YebCar het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom je gelukszoekers/profiteurs en "vluchtelingen" niet kan filteren.
Asielbeleid is te bureacratisch geworden en alle regelgevingen en wetten zijn te omslachtig. Mediacencuur heeft de afgelopen jaren te weinig mistanden aan het licht gebracht en in heel Nederland is gewoon links wat de klok slaat.
Voor publieke opninie is heel Nederland links, ze durven niet te zeggen wat ze daadwerkelijk vinden (overigens raar, want ik dacht dat Nederlanders gewoon recht voor zijn raap waren.
Daardoor heb je dat overdreven links media/gemeentelijk bestuur en is multiculti tot een grap geworden die het nu is.
Kom je op fora, waar je veelal anoniem je geluid kan laten horen, lees en zie je dus een compleet ander verhaal. Hoewel op Fok altijd wel een beetje links is
Nu defineer je gelukszoekers heel anders hoe ik het doequote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is juist heel erg links om vluchtelingen (die zielig en getraumatiseerd zijn) wel op te willen vangen en gelukszoekers (die graag een bijdrage aan de maatschappij willen leveren) de deur te wijzen.
Nope.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 11:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat moet Mohammed uit Egypte hier überhaupt? Werd hij politiek vervolgd daar?
quote:Daar is Mohammed duidelijk in, als er in Egypte gratis geld was, waren ze niet naar Nederland gekomen.
Maar op basis waarvan heeft hij dan een verblijfsvergunning gekregen? Bij de IND zijn ze helemaal de weg kwijt.quote:
De standaardprocedure is dat Syrië een onveilig land is en een Syriër hier mag blijven.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar op basis waarvan heeft hij dan een verblijfsvergunning gekregen? Bij de IND zijn ze helemaal de weg kwijt.
Ja , nu wel gelukt helemaal te luisteren. (de player versprong steeds op 3 punten vanzelf).quote:Op woensdag 8 augustus 2018 11:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is het einde. Dat hij niet naar de pingpongclub kan met de fiets komt na het stukje met de ambtenaar.
Elke Syrier die ik sprak wil nooit meer terug naar hun thuisland.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De standaardprocedure is dat Syrië een onveilig land is en een Syriër hier mag blijven.
Het sociale stelsel gaat op den duur natuurlijk klappen.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:28 schreef YebCar het volgende:
[..]
Elke Syrier die ik sprak wil nooit meer terug naar hun thuisland.
De reden is gewoon dat het hier beter is dan daar (ook zonder oorlog)
Ze willen niet terug om hun land te herbouwen, ze willen niet terug voor familie.
18 miljoen inwoners waarvan er naar schatting nu 6-7 miljoen verspreid over Europa zitten.
Als je dat even voor het gemak 1% voor Nederland optelt is dat een belasting van 70000 inwoners in krap 4 jaar tijd erbij. (alleen Syriers.)
Totale vluchtelingen in 4 jaar is 200.000. En is vermoed eigenlijk niet dat dit de echte cijfers zijn.
Gelukkig gaat dat inburgering cursus veranderen. Er wordt kritischer naar gekeken (zeggen ze).quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:26 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ja , nu wel gelukt helemaal te luisteren. (de player versprong steeds op 3 punten vanzelf).
Maar goed.
Een jaar lang hebben hij en zij een (huis en) uitkering en de ambtenaar vraagt :
"En...ben je inmiddels gewend aan de uitkering...lukt het met betalen?".
Wat een vraag......tering.
Bij navraag of hij al wat heeft ondernomen gaat hij (heel) toevallig later op die dag van het gesprek ergens kijken of hij daar misschien wat vrijwilligerswerk kan gaan doen.
De ambtenaar is echt tenenkrommend bezig : "oh heel mooi dan kunt u daar eventueel de 300 landgenoten als ze komen gaan helpen met de taal".
Terwijl de man in kwestie verdomme zelf amper / geen Nederlands spreekt.
En nee hoor, geen zorgen, hij hoeft voorlopig echt niet te gaan werken, eerst nog maar een jaar inburgeren.
Dit soort geitenwollen pamper beleid, daar zakt toch verdomme je broek echt spontaan van af.
Er zijn er zat die wel terug willen. Is zelfs media aandacht over geweest.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:28 schreef YebCar het volgende:
[..]
Elke Syrier die ik sprak wil nooit meer terug naar hun thuisland.
De reden is gewoon dat het hier beter is dan daar (ook zonder oorlog)
Ze willen niet terug om hun land te herbouwen, ze willen niet terug voor familie.
18 miljoen inwoners waarvan er naar schatting nu 6-7 miljoen verspreid over Europa zitten.
Als je dat even voor het gemak 1% voor Nederland optelt is dat een belasting van 70000 inwoners in krap 4 jaar tijd erbij. (alleen Syriers.)
Totale vluchtelingen in 4 jaar is 200.000. En is vermoed eigenlijk niet dat dit de echte cijfers zijn.
Dat klopt, maar voordat het zover komt gaat de overheid geheid de eigen bevolking zover uitmangelen dat er niets meer te halen valt:quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:32 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het sociale stelsel gaat op den duur natuurlijk klappen.
Dan is uiteindelijk iedereen (inclusief de echte vluchtelingen) de dikke lul.
We zouden beter kritisch kunnen kijken naar wie we hier opvangen.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:35 schreef ato het volgende:
[..]
Gelukkig gaat dat inburgering cursus veranderen. Er wordt kritischer naar gekeken (zeggen ze).
Ik vind vooral dat er kritisch gekeken mag worden naar de Nederlandse taal.
Toch zie ik in mijn omgeving diverse mensen wel hun best doen.
Daar heb je die media aandacht weer. Vluchtelingen die wel terug willen. Gelijk camera erop en filmen maar. Over welke aantallen hebben we het? Hoeveel zijn er al teruggegaan sinds 2018? Eigenlijk sinds 2017 juli is het daar veilig genoeg.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn er zat die wel terug willen. Is zelfs media aandacht over geweest.
En hoe kom jij bij die 6-7 miljoen verspreid over Europa? Er zijn in totaal zo'n 5/5.5 miljoen syrische vluchtelingen. Waarvan er al 3 miljoen in turkije alleen zitten. Europa heeft er tussen een half miljoen en een miljoen opgevangen. Heel Europa dus.
Er weleens aan gedacht dat die buurlanden dat niet alleen aan kunnen?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We zouden beter kritisch kunnen kijken naar wie we hier opvangen.
Mohammed de Egyptenaar Syriër had zich prima zonder Nederland gered, natuurlijk is het leven in het Midden-Oosten minder prettig, maar er was absoluut geen urgente reden voor hem om naar Nederland te komen.
Die media aandacht was niet enkel positief gericht. Maar ze mogen eigenlijk nog niet naar huis. Dat is een beetje een probleem. Lees je eens in zou ik zo zeggen.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:44 schreef YebCar het volgende:
[..]
Daar heb je die media aandacht weer. Vluchtelingen die wel terug willen. Gelijk camera erop en filmen maar. Over welke aantallen hebben we het? Hoeveel zijn er al teruggegaan sinds 2018? Eigenlijk sinds 2017 juli is het daar veilig genoeg.
Nog steeds vluchten mensen UIT dat gebied. Niet omdat het niet veilig is. Nee, omdat er geen economische toekomst voor hun is.
5.6 miljoen in maart 2018 vluchtelingen uit Syrie, meldt wikipedia
Dan zouden het er nu onderhand boven de 6 zijn toch?
En die 70000 in Nederland?
https://www.werkwijzervlu(...)tallen-herkomst.aspx
dat klopt wel ongeveer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |