enquote:Maar het gaat hier vaak om niet in Nederland geboren radicalen, of 2e en 3e generatie allochtonen met veelal een islamitische achtergrond, die zitten daar met hele andere bedoelingen dan toevallig Jaap die daar was vanwege een zakendeal. Dus kunnen we kappen met dat volk continue Nederlanders te noemen, dat zijn ze alleen zodra ze teruggehaald dienen te worden of geld kunnen vangen, buiten dat zijn ze loyaal aan hun broeders en zusters in de strijd.
quote:Britt is best pienter, die zou het beter doen dan de wereldvreemde Marxistische mongolen die nu de EU draaiend houden.
Wat dat laatste betreft, heb je helemaal gelijk. De selectieve verontwaardiging en het onvermogen de balk in het eigen oog te zien, is stuitend.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zou je dat standpunt dan in elk topic kunnen hanteren, en niet selectief de topics uitkiezen waar je opeens wel meent te vallen over zulke zaken.
Daarbij scheren hier zelden mensen complete bevolkingsgroepen over één kam, maar zodra je dat niet in een disclaimer zet heb je die "beschuldiging" een heel topic aan je plakken. Zo werkt het hier, want het demoniseren moet doorgaan. Zodra je het over bepaalde groepen hebt moet je het nuanceren tot de achternaam van de crimineel, maar dat gaat nooit op zodra er afgeven kan worden op rechts blijkbaar.
Alweer genoeg gezien, de hypocrisie druipt weer van het topic af.
Ik kan je beloven dat de gemiddelde Marokkaan zich ook niet herkent in het beeld dat hier van de gemiddelde Marokkaan geschetst wordt.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat de geduide groep zich niet of nauwelijks herkent in haar verhaal in tegenstelling tot de negatieve duiding van een andere, aan haar gerelateerde (eventueel met cijfers te onderbouwen), groep.
Niets meer of minder dan huilie huilie slachtoffergedrag.
Bekende tactiek van DENK en NIDA. Doen alsof achter elke boom een neonazi schuilt, en zet je daar tegen af.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:04 schreef Montagui het volgende:
Die significante groep waar ze het over heeft is een marginaal groepje, terwijl er onder andere 'groepen' wel sprake is van een significante 'afdeling'.
Groot "Ja maar hunnie" gehalte.
Slachtoffergedrag.
Natuurlijk herkent niemand zich in een negatieve persoonsomschrijving. Nogal wiedes.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat de geduide groep zich niet of nauwelijks herkent in haar verhaal in tegenstelling tot de negatieve duiding van een andere, aan haar gerelateerde (eventueel met cijfers te onderbouwen), groep.
Niets meer of minder dan huilie huilie slachtoffergedrag.
Dit in tegenstelling tot goede partijen, die achter iedere boom een moslimterrorist/boomknuffelaar zien, en zich daartegen afzetten.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:45 schreef Homey het volgende:
[..]
Bekende tactiek van DENK en NIDA. Doen alsof achter elke boom een neonazi schuilt, en zet je daar tegen af.
Hun achterban heeft ook een gemiddelde IQ van een pinda en een minderwaardigheidscomplex (en een identiteitscrisis), en zie daar hun electorale succes.
Blijkbaar wel, anders reageer je niet continu in dit topic. Je had ook wat anders kunnen doen met je tijd.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik voel mij niet aangesproken. Maar ik kan mij prima voorstellen dat het voor jou een ander verhaal is.
Dat is wel waar. Als je iets negatiefs zegt over een minderheid valt iedereen over elkaar heen om het te verdedigen, ook al zit er een kern van waarheid in. En als je blanke mensen vergelijkt met nazi's wordt er gezegd: ja, dit herken ik wel.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft, heb je helemaal gelijk. De selectieve verontwaardiging en het onvermogen de balk in het eigen oog te zien, is stuitend.
Probleem voor die gemiddelde Marokkaan is dat hun ras niet zo gemiddeld scoort als het om de verkeerde lijstjes gaat, daar is dus sprake van onderbouwing. Bouazza onderbouwt niets. Ik vind haar stelling niet oninteressant, daarom opende ik een topic erover, maar ze maakt haar verhaal niet netjes af.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik kan je beloven dat de gemiddelde Marokkaan zich ook niet herkent in het beeld dat hier van de gemiddelde Marokkaan geschetst wordt.
Als je de gemiddelde Marokkaan afschildert als crimineel, omdat een subset van de Marokkanen crimineel is, mag je de gemiddelde autochtoon ook afschilderen als racistisch, geweldzuchtig en intolerant, als een subset van de autochtonen racistisch, geweldzuchtig en intolerant is, toch?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:47 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Probleem voor die gemiddelde Marokkaan is dat hun ras niet zo gemiddeld scoort als het om de verkeerde lijstjes gaat, daar is dus sprake van onderbouwing. Bouazza onderbouwt niets. Ik vind haar stelling niet oninteressant, daarom opende ik een topic erover, maar ze maakt haar verhaal niet netjes af.
Alleen als je feiten/data hebt dat het ondersteunt.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je de gemiddelde Marokkaan afschildert als crimineel, omdat een subset van de Marokkanen crimineel is, mag je de gemiddelde autochtoon ook afschilderen als racistisch, geweldzuchtig en intolerant, als een subset van de autochtonen racistisch, geweldzuchtig en intolerant is, toch?
Zeker, en nu graag de cijfertjes waarbij het woordje 'significant' ook betekenis krijgt.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je de gemiddelde Marokkaan afschildert als crimineel, omdat een subset van de Marokkanen crimineel is, mag je de gemiddelde autochtoon ook afschilderen als racistisch, geweldzuchtig en intolerant, als een subset van de autochtonen racistisch, geweldzuchtig en intolerant is, toch?
Als jij kunt aantonen dat het subset Nederlanders dat racistisch is, geweldzuchtig en intolerant net zo groot of groter is dan de subset criminele, gewelddadige, uitkeringvangende Marokkanen dan kun je beide groepen zo afschilderen ja.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je de gemiddelde Marokkaan afschildert als crimineel, omdat een subset van de Marokkanen crimineel is, mag je de gemiddelde autochtoon ook afschilderen als racistisch, geweldzuchtig en intolerant, als een subset van de autochtonen racistisch, geweldzuchtig en intolerant is, toch?
Dan hadden zich maar niet in de Eerste Wereldoorlog moeten mengen. Het Ottomaanse Rijk ging voor het toetje De Krim, maar kwam daardoor zelf te imploderen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hoe spreek je dat uberhaupt uit zonder je tong te kneuzen? Christus.
[..]
Dit vind ik eerlijk gezegd meer klinken als de gemiddelde Turk. Ze zijn nog steeds niet over de val van het Ottomaanse rijk heen.
In wat voor wereld leef jij in vredesnaam? Neem nou dit forum. Wie een topic opent waarin een negatief beeld wordt geschetst van allochtonen, krijgt steevast een hoop bijval.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Als je iets negatiefs zegt over een minderheid valt iedereen over elkaar heen om het te verdedigen, ook al zit er een kern van waarheid in.
Is geen slachtofferrol. Ik wijs alleen een dubbele standaard aan.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In wat voor wereld leef jij in vredesnaam? Neem nou dit forum. Wie een topic opent waarin een negatief beeld wordt geschetst van allochtonen, krijgt steevast een hoop bijval.
Die slachtofferrol van jou is nergens voor nodig.
Stroman is iets totaal anders; iemand die handelt voor iemand anders zonder dat bekend is voor wiequote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En hoe noemen we dat ookalweer? Ohja. Een stroman.
Prima, zodra dezelfde standaarden aangehouden worden voor bijvoorbeeld Marokkanen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Alleen als je feiten/data hebt dat het ondersteunt.
Dat gebeurt ook.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prima, zodra dezelfde standaarden aangehouden worden voor bijvoorbeeld Marokkanen.
Significant is nog steeds subjectief.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zeker, en nu graag de cijfertjes waarbij het woordje 'significant' ook betekenis krijgt.
Bijzonder.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:54 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Och.. dit topic was juist een negatief beeld over autochtonen. Daar heb jij echter je uiterste best voor gedaan, samen met jouw handlangers, om het topic te laten gaan over de TS, of er een autochtonen Versus allochtonen-verhaal van te maken. Je verdient een pluim, het is jullie weer gelukt, i.p.v. te discussiëren over de onderliggende thema's zoals ik bedoeld had met mijn openingsvragen.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat als het gerechtvaardigd is om de gemiddelde Marokkaan X te noemen omdat een deel van de Marokkanen X is, het ook gerechtvaardigd is om de gemiddelde autochtoon Y te noemen als een deel Y is.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:51 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Als jij kunt aantonen dat het subset Nederlanders dat racistisch is, geweldzuchtig en intolerant net zo groot of groter is dan de subset criminele, gewelddadige, uitkeringvangende Marokkanen dan kun je beide groepen zo afschilderen ja.
Neem dan ook nog even mee dat er tussen geweldzuchtig en gewelddadig een verschillende impact is op de samenleving. Criminaliteit en racisme zijn ook niet vergelijkbaar qua invloed, intolerantie en uitkeringvangen evenmin.
Lees mijn eerdere post maar terug, Bouazza heeft het zelf over de norm. Daarmee doelt ze in ieder geval op een grote groep autochtonen die zo denken.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzonder.
Ik ga aan dat ik mij kon vinden in de tekst en heb ook onderbouwd waarom. Vervolgens liet jij de discussie ontsporen met een stropop. Jij claimt namelijk dat 'iedere islamcriticus' zich aangesproken zou moeten voelen door dit stuk, wat natuurlijk grote onzin is.
Ja, maar daar moet je dan wel bewijs voor hebben. Data. Feiten.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat als het gerechtvaardigd is om de gemiddelde Marokkaan X te noemen omdat een deel van de Marokkanen X is, het ook gerechtvaardigd is om de gemiddelde autochtoon Y te noemen als een deel Y is.
Maar wat heeft dat van doen met gaskamers, slavernij of welke andere vage beschuldiging in het stuk dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ging over Cox die opmerkte dat zijn stad teveel is veranderd als gevolg van alle import. Daar worden dagelijks complete topics over volgebaggerd op dit forum.
Neuh. Als we Nederlanders op dezelfde manier zouden generaliseren als gebeurt bij Marokkanen, zou er luidkeels geklaagd worden. Daar is dit topic een prima voorbeeld van.quote:
Er zijn nou eenmaal complete volksstammen die van mening zijn dat grote steden in negatieve zin zijn veranderd als gevolg van immigratie. En ja, ik zou dat best de norm durven noemen. Ik vermoed dat jij tot die groep behoort.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:59 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Lees mijn eerdere post maar terug, Bouazza heeft het zelf over de norm. Daarmee doelt ze in ieder geval op een grote groep autochtonen die zo denken.
Wat? Wie dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:01 schreef Ludachrist het volgende:
Beetje provocatie en meteen iedereen weer over de rooie .
Ook jij laat, net als Bouazza, na om te onderbouwen. Wie zijn die complete volksstammen? Hoe groot is deze groep?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal complete volksstammen die van mening zijn dat grote steden in negatieve zin zijn veranderd als gevolg van immigratie. En ja, ik zou dat best de norm durven noemen. Ik vermoed dat jij tot die groep behoort.
Neem user De_Onnoembare. Die klaagt hier dagelijks dat zijn stad is verziekt door import van moslims. En het gros van de users is het hartgrondig met hem eens.
Dat is dan ook helemaal geen rare mening en valt best te onderbouwen. Nogmaals, wat heeft dat van doen met de inhoud van dit broddelwerk?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal complete volksstammen die van mening zijn dat grote steden in negatieve zin zijn veranderd als gevolg van immigratie.
Zeg je ook even erbij waar die discussie over ging? Nederlanders in Syrië genaamd Jaap voor een zakendeal vergelijken met "Nederlanders" in Syrië die erheen gaan voor de islamitische strijd.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Haha, mensen die hiervan over de zeik gaan en ondertussen zelf dingen zeggen als:
[..]
en
[..]
Heb ik ook.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:59 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja, maar daar moet je dan wel bewijs voor hebben. Data. Feiten.
Als er geen feiten en data zijn om dit te ondersteunen, ja.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh. Als we Nederlanders op dezelfde manier zouden generaliseren als gebeurt bij Marokkanen, zou er luidkeels geklaagd worden. Daar is dit topic een prima voorbeeld van.
Ja joh. Lekker goedpraten.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zeg je ook even erbij waar die discussie over ging? Nederlanders in Syrië genaamd Jaap voor een zakendeal vergelijken met "Nederlanders" in Syrië die erheen gaan voor de islamitische strijd.
Die data zijn er ook.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als er geen feiten en data zijn om dit te ondersteunen, ja.
... dus is het maar prima? Of wat?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh. Als we Nederlanders op dezelfde manier zouden generaliseren als gebeurt bij Marokkanen, zou er luidkeels geklaagd worden. Daar is dit topic een prima voorbeeld van.
De mening leeft en wordt breed gedragen. Iedereen die deelneemt aan het publieke debat en de afgelopen jaren niet onder een steen heeft geleefd, weet dat.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:02 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ook jij laat, net als Bouazza, na om te onderbouwen. Wie zijn die complete volksstammen? Hoe groot is deze groep?
Wat moet ik bewijzen? Dat er racistische, geweldzuchtige en intolerante Nederlanders zijn?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |