NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Haha, mensen die hiervan over de zeik gaan en ondertussen zelf dingen zeggen als:
enquote:Maar het gaat hier vaak om niet in Nederland geboren radicalen, of 2e en 3e generatie allochtonen met veelal een islamitische achtergrond, die zitten daar met hele andere bedoelingen dan toevallig Jaap die daar was vanwege een zakendeal. Dus kunnen we kappen met dat volk continue Nederlanders te noemen, dat zijn ze alleen zodra ze teruggehaald dienen te worden of geld kunnen vangen, buiten dat zijn ze loyaal aan hun broeders en zusters in de strijd.
quote:Britt is best pienter, die zou het beter doen dan de wereldvreemde Marxistische mongolen die nu de EU draaiend houden.
Wat dat laatste betreft, heb je helemaal gelijk. De selectieve verontwaardiging en het onvermogen de balk in het eigen oog te zien, is stuitend.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zou je dat standpunt dan in elk topic kunnen hanteren, en niet selectief de topics uitkiezen waar je opeens wel meent te vallen over zulke zaken.
Daarbij scheren hier zelden mensen complete bevolkingsgroepen over één kam, maar zodra je dat niet in een disclaimer zet heb je die "beschuldiging" een heel topic aan je plakken. Zo werkt het hier, want het demoniseren moet doorgaan. Zodra je het over bepaalde groepen hebt moet je het nuanceren tot de achternaam van de crimineel, maar dat gaat nooit op zodra er afgeven kan worden op rechts blijkbaar.
Alweer genoeg gezien, de hypocrisie druipt weer van het topic af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan je beloven dat de gemiddelde Marokkaan zich ook niet herkent in het beeld dat hier van de gemiddelde Marokkaan geschetst wordt.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat de geduide groep zich niet of nauwelijks herkent in haar verhaal in tegenstelling tot de negatieve duiding van een andere, aan haar gerelateerde (eventueel met cijfers te onderbouwen), groep.
Niets meer of minder dan huilie huilie slachtoffergedrag.
Bekende tactiek van DENK en NIDA. Doen alsof achter elke boom een neonazi schuilt, en zet je daar tegen af.quote:
Die significante groep waar ze het over heeft is een marginaal groepje, terwijl er onder andere 'groepen' wel sprake is van een significante 'afdeling'.
Groot "Ja maar hunnie" gehalte.
Slachtoffergedrag.
Hun achterban heeft ook een gemiddelde IQ van een pinda en een minderwaardigheidscomplex (en een identiteitscrisis), en zie daar hun electorale succes.
Natuurlijk herkent niemand zich in een negatieve persoonsomschrijving. Nogal wiedes.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat de geduide groep zich niet of nauwelijks herkent in haar verhaal in tegenstelling tot de negatieve duiding van een andere, aan haar gerelateerde (eventueel met cijfers te onderbouwen), groep.
Niets meer of minder dan huilie huilie slachtoffergedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit in tegenstelling tot goede partijen, die achter iedere boom een moslimterrorist/boomknuffelaar zien, en zich daartegen afzetten.quote:
[..]
Bekende tactiek van DENK en NIDA. Doen alsof achter elke boom een neonazi schuilt, en zet je daar tegen af.
Hun achterban heeft ook een gemiddelde IQ van een pinda en een minderwaardigheidscomplex (en een identiteitscrisis), en zie daar hun electorale succes.
Puur vanuit marketing technisch oogpunt , zou het wel verkopen, Sylvana zeep ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Blijkbaar wel, anders reageer je niet continu in dit topic. Je had ook wat anders kunnen doen met je tijd.quote:
[..]
Tsja, ik voel mij niet aangesproken. Maar ik kan mij prima voorstellen dat het voor jou een ander verhaal is.
Dat is wel waar. Als je iets negatiefs zegt over een minderheid valt iedereen over elkaar heen om het te verdedigen, ook al zit er een kern van waarheid in. En als je blanke mensen vergelijkt met nazi's wordt er gezegd: ja, dit herken ik wel.quote:
[..]
Wat dat laatste betreft, heb je helemaal gelijk. De selectieve verontwaardiging en het onvermogen de balk in het eigen oog te zien, is stuitend.
Probleem voor die gemiddelde Marokkaan is dat hun ras niet zo gemiddeld scoort als het om de verkeerde lijstjes gaat, daar is dus sprake van onderbouwing. Bouazza onderbouwt niets. Ik vind haar stelling niet oninteressant, daarom opende ik een topic erover, maar ze maakt haar verhaal niet netjes af.quote:
[..]
Ik kan je beloven dat de gemiddelde Marokkaan zich ook niet herkent in het beeld dat hier van de gemiddelde Marokkaan geschetst wordt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Als je de gemiddelde Marokkaan afschildert als crimineel, omdat een subset van de Marokkanen crimineel is, mag je de gemiddelde autochtoon ook afschilderen als racistisch, geweldzuchtig en intolerant, als een subset van de autochtonen racistisch, geweldzuchtig en intolerant is, toch?quote:
[..]
Probleem voor die gemiddelde Marokkaan is dat hun ras niet zo gemiddeld scoort als het om de verkeerde lijstjes gaat, daar is dus sprake van onderbouwing. Bouazza onderbouwt niets. Ik vind haar stelling niet oninteressant, daarom opende ik een topic erover, maar ze maakt haar verhaal niet netjes af.
"maar is tegelijk ook anti-islam vanwege het vermeend vrouwonvriendelijke karakter van die religie."
Mevrouw, bewijs maar eens dat het niet zo is. Veel succes!
"zal de piemelroeper de islam nooit een religie noemen, maar een ideologie."
Zodra een "religie" ook gaat bepalen wat niet-gelovigen wel of niet mogen, is het inderdaad geen religie meer.
Abjecte onzin, wat deze dame schrijft.
En vol haat trouwens.
Mevrouw, bewijs maar eens dat het niet zo is. Veel succes!
"zal de piemelroeper de islam nooit een religie noemen, maar een ideologie."
Zodra een "religie" ook gaat bepalen wat niet-gelovigen wel of niet mogen, is het inderdaad geen religie meer.
Abjecte onzin, wat deze dame schrijft.
En vol haat trouwens.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Alleen als je feiten/data hebt dat het ondersteunt.quote:
[..]
Als je de gemiddelde Marokkaan afschildert als crimineel, omdat een subset van de Marokkanen crimineel is, mag je de gemiddelde autochtoon ook afschilderen als racistisch, geweldzuchtig en intolerant, als een subset van de autochtonen racistisch, geweldzuchtig en intolerant is, toch?
Zeker, en nu graag de cijfertjes waarbij het woordje 'significant' ook betekenis krijgt.quote:
[..]
Als je de gemiddelde Marokkaan afschildert als crimineel, omdat een subset van de Marokkanen crimineel is, mag je de gemiddelde autochtoon ook afschilderen als racistisch, geweldzuchtig en intolerant, als een subset van de autochtonen racistisch, geweldzuchtig en intolerant is, toch?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als jij kunt aantonen dat het subset Nederlanders dat racistisch is, geweldzuchtig en intolerant net zo groot of groter is dan de subset criminele, gewelddadige, uitkeringvangende Marokkanen dan kun je beide groepen zo afschilderen ja.quote:
[..]
Als je de gemiddelde Marokkaan afschildert als crimineel, omdat een subset van de Marokkanen crimineel is, mag je de gemiddelde autochtoon ook afschilderen als racistisch, geweldzuchtig en intolerant, als een subset van de autochtonen racistisch, geweldzuchtig en intolerant is, toch?
Neem dan ook nog even mee dat er tussen geweldzuchtig en gewelddadig een verschillende impact is op de samenleving. Criminaliteit en racisme zijn ook niet vergelijkbaar qua invloed, intolerantie en uitkeringvangen evenmin.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dan hadden zich maar niet in de Eerste Wereldoorlog moeten mengen. Het Ottomaanse Rijk ging voor het toetje De Krim, maar kwam daardoor zelf te imploderen.quote:
[..]
Hoe spreek je dat uberhaupt uit zonder je tong te kneuzen? Christus.
[..]
Dit vind ik eerlijk gezegd meer klinken als de gemiddelde Turk. Ze zijn nog steeds niet over de val van het Ottomaanse rijk heen.
In wat voor wereld leef jij in vredesnaam? Neem nou dit forum. Wie een topic opent waarin een negatief beeld wordt geschetst van allochtonen, krijgt steevast een hoop bijval.quote:
[..]
Dat is wel waar. Als je iets negatiefs zegt over een minderheid valt iedereen over elkaar heen om het te verdedigen, ook al zit er een kern van waarheid in.
Die slachtofferrol van jou is nergens voor nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is geen slachtofferrol. Ik wijs alleen een dubbele standaard aan.quote:
[..]
In wat voor wereld leef jij in vredesnaam? Neem nou dit forum. Wie een topic opent waarin een negatief beeld wordt geschetst van allochtonen, krijgt steevast een hoop bijval.
Die slachtofferrol van jou is nergens voor nodig.
Stroman is iets totaal anders; iemand die handelt voor iemand anders zonder dat bekend is voor wiequote:
[..]
En hoe noemen we dat ookalweer? Ohja. Een stroman.
https://www.encyclo.nl/begrip/stroman
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hebben de mensen hier behoefte aan een stukje Sylvana zeep, ja of nee ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Prima, zodra dezelfde standaarden aangehouden worden voor bijvoorbeeld Marokkanen.quote:
[..]
Alleen als je feiten/data hebt dat het ondersteunt.
Gaan janken over vermeende discriminatie en racisme, maar dan zo'n stuk schrijven.
Waaw.
Totale afwezigheid van zelfreflectie.
Maar wel weer helemaal top dat een aantal usual suspects het roerend eens zijn.
Waaw.
Totale afwezigheid van zelfreflectie.
Maar wel weer helemaal top dat een aantal usual suspects het roerend eens zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat gebeurt ook.quote:
[..]
Prima, zodra dezelfde standaarden aangehouden worden voor bijvoorbeeld Marokkanen.
Significant is nog steeds subjectief.quote:
[..]
Zeker, en nu graag de cijfertjes waarbij het woordje 'significant' ook betekenis krijgt.
