quote:

Op zaterdag 28 juli 2018 19:06 schreef Falco het volgende:
Nog 8 maanden voor Brexit Day.

quote:

Op zondag 29 juli 2018 10:01 schreef Black_Baron het volgende:
Blueprints om defensie in te zetten bij de distributie van medicijnen en voedsel:

“Ministers have drawn up plans to send in the army to deliver food, medicines and fuel in the event of shortages if Britain crashes out of the EU without a deal.

Blueprints for the armed forces to assist the civilian authorities, usually used only in civil emergencies, have been dusted down as part of the “no deal” planning.”
https://www.thetimes.co.u(...)-emergency-dz3359lrf

quote:

Op zondag 29 juli 2018 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Snap niet zo goed waar de vrees voor een hongersnood vandaan komt, alsof Europa geen voedsel meer aan ze gaan leveren..

quote:

Op zondag 29 juli 2018 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Snap niet zo goed waar de vrees voor een hongersnood vandaan komt, alsof Europa geen voedsel meer aan ze gaan leveren..

quote:

Op zondag 29 juli 2018 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Snap niet zo goed waar de vrees voor een hongersnood vandaan komt, alsof Europa geen voedsel meer aan ze gaan leveren..

quote:

Op zondag 29 juli 2018 18:21 schreef tslh het volgende:

[..]

Well, the Europeans could just stop British food exports going to the Continent, if they wanted to. They could very well want to. Brexit will hurt them. They will want revenge. Bankrupting lots of British farmers would be one way to get it."

quote:

Op zondag 29 juli 2018 19:27 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Het hoeft helemaall niet om 'revenge' te gaan, maar enkel de nuchtere constatering dat er meteen geen zicht meer is op de kwaliteit van import die de UK van andere plaatsen haalt, en er dus niet vanuit gegaan kan worden dat de Britse voedselkwaliteit op peil blijft. Het is simpelweg een kwestie van het beschermen van de EU-burgers.

quote:

Op zondag 29 juli 2018 20:04 schreef bedachtzaam het volgende:
‘Plucky little panel’ that found the truth about fake news, Facebook and Brexit

quote:

Op zondag 29 juli 2018 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Snap niet zo goed waar de vrees voor een hongersnood vandaan komt, alsof Europa geen voedsel meer aan ze gaan leveren..

quote:

Op zondag 29 juli 2018 23:45 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tienduizenden trucks wachtend in Dover en andere havens omdat de douane op het vasteland het werk niet aankan. Dan wordt verkeer in de omgekeerde richting ook moeilijk...

quote:

Op maandag 30 juli 2018 07:16 schreef Falco het volgende:
Project Fear

quote:

Op zaterdag 28 juli 2018 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Jewish newspapers say Corbyn government would be ‘threat’ to Jewish life
https://www.channel4.com/(...)hreat-to-jewish-life

Corbyn government would pose an 'existential threat to Jewish life', say three major Jewish newspapers

The joint editorial in The Jewish Chronicle, Jewish News and the Jewish Telegraph accused Labour of showing 'contempt for Jews and Israel'

https://www.independent.c(...)on-a8464311.html?amp

quote:

Op maandag 30 juli 2018 07:16 schreef Falco het volgende:
Project Fear

quote:

Op maandag 30 juli 2018 10:39 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Welk gedeelte?

quote:

Jeremy Hunt makes 'terrible' gaffe about his wife in China

British foreign secretary refers to his Chinese wife as Japanese during debut visit to Beijing

Jeremy Hunt, Britain’s new foreign secretary, has made an awkward debut in China when he sought to curry favour with his hosts by mentioning his Chinese wife, but accidentally referred to her as “Japanese”.

China and Japan have been traditional rivals for centuries. Although relations have improved somewhat recently, they remain touchy due to issues such as Japan’s bloody occupation of parts of China in the 1930s and 40s.

Hunt, who was on his first official visit to China since taking over from Boris Johnson, quickly acknowledged the “terrible” error.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 19:14 schreef Falco het volgende:
Ze zijn er met de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken er ook niet echt op voor uit gegaan:

https://www.theguardian.c(...)ys-jeremy-hunt-video

[..]

https://www.theguardian.c(...)ut-his-wife-in-china

_

quote:

Jeremy Hunt was born in Lambeth Hospital, Kennington,[3] the eldest son of Admiral Sir Nicholas Hunt,[4] who was then a Commander in the Royal Navy assigned to work for the Director of Naval Plans inside the recently created Ministry of Defence,[5] and his wife Meriel Eve née Givan (now Lady Hunt), daughter of Major Henry Cooke Givan.[6] Hunt is a descendant of Streynsham Master, a pioneer of the East India Company.
...
He is a distant relation of Elizabeth II and Oswald Mosley.
...

quote:

Op maandag 30 juli 2018 19:34 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Als je maar uit een goed nest/gespreid bedje komt...

[..]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Hunt

Erg grappig hoe die gasten allemaal uit dezelfde hoek komen. Zelfde kostschool, zelfde (fop-)studie aan Oxford of Cambridge enz. enz.
Lekker doorklikken op wiki.

quote:

Oh for the days when it was all Brussels’ fault!

The foreign secretary betrayed this sense of nostalgia when criticising Brussels’ conduct over Brexit. “Without a real change in approach from the EU negotiators we do now face a real risk of a no deal by accident and that would be incredibly challenging economically,” he warned, adding that the British people would blame the EU for this and it “would change [their] attitudes to Europe for a generation”. So there he is, a Tory cabinet minister, saying that British problems are the EU’s fault. Just once more, for old times’ sake?

quote:

Op maandag 30 juli 2018 21:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 30 juli 2018 20:48 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ik moet eerlijk zijn dat ik dat helemaal niet zo grappig vind. het laat volgens mij perfect zien waar het probleem in de UK ligt. het is een echte klassemaatschappij waarbij het heel moeilijk is om als je niet uit een bepaalde klasse komt je op te werken naar een hoge positie

quote:

Op zondag 29 juli 2018 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Snap niet zo goed waar de vrees voor een hongersnood vandaan komt, alsof Europa geen voedsel meer aan ze gaan leveren..

quote:

Op donderdag 2 augustus 2018 12:16 schreef TjjWester het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat er op tegen zou zijn om als VK gedeeltelijk tot de schengen toe te treden?

Onder voorwaarden dat het schengen verdrag alleen van toepassing is op een gedeelte van het koninkrijk, Frankrijk, Nederland, Noorwegen en Denemarken hebben al zo uitzondering.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2018 13:36 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

In principe is er vrij weinig op tegen, punt is alleen dat alle voorbeelden die je noemt wel (tot op zekere hoogte) een interne grens kennen en dat willen de Britten dan weer niet.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2018 13:55 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Inprincipe is de grens tussen het vk en Gibraltar hetzelfde als de grens tussen nederland en onze eilanden.

Van de Europese unie naar Gibraltar is dan vrij onder het Schengenverdrag, reizen van Gibraltar naar het verenigd koninkrijk kan dan gecontroleerd worden, aangezien de meeste mensen per vliegtuig zullen gaan is zo interne grens maar zeer betrekkelijk.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2018 14:56 schreef freako het volgende:

[..]

De enige manier waarop Spanje gaat instemmen met het opheffen van grenscontroles op de grens met Gibraltar, is als het VK die rots overdraagt aan Spanje.e

En grenscontroles zijn er nu al voor vluchten uit het VK, Gibraltar is geen onderdeel van de Common Travel Area met Ierland (in tegenstelling tot de Kanaaleilanden en Man)

quote:

De Franse president Emmanuel Macron ontvangt vandaag de Britse premier Theresa May. Er is geen officiële agenda bekend, maar de twee zullen het in ieder geval over de brexit hebben.

quote:

Tom Greatrex, de directeur van branchevereniging Nuclear Industry Assocation, waarschuwde in de Britse pers onlangs voor „een verstoring van bijna alles” als er geen vervanger is van het Euratom-verdrag. Het Franse EDF, de grootste leverancier van Britse kernenergie, waarschuwde voor „grootschalige stroomstoringen” als kernreactoren geen splijtstof uit de EU kunnen importeren. Kernenergie wekt 20 procent van de Britse elektriciteit op.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2018 08:30 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

https://nos.nl/l/2244355

Benieuwd wat eruit gaat komen. Want eerder in het nieuws:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)deal-brexit-a1611843

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2018 09:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hoeveel gaat het eigenlijk kosten om al die buereau's op te zetten en te laten opereren als land alleen. Of kopen ze zich in in de Amerikaanse versies?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2018 09:38 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Zijn ze in de UK al bezig om al die Europese bureau's te kopieren? Die vallen toch allemaal onder de EcJ, 1 van May haar 'red lines'.

Hoeveel gaat het eigenlijk kosten om al die buereau's op te zetten en te laten opereren als land alleen. Of kopen ze zich in in de Amerikaanse versies?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2018 12:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De kosten houd men stil maar de huidige raming is dat het VK rond de 33.000 nieuwe ambtenaren nodig gaat hebbeb om alle EU agentschappen e.d. lokaal te vervangen.

Ter vergelijking, de EU heeft, alles inbegrepen, 52.000 ambtenaren voor bijna 500 miljoen inwoners.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2018 12:23 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat wordt een prijzige aangelegenheid. Helpt gelukkig wel een beetje om de werkelijkheid daarvop peil te houden.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2018 12:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Natuurlijk maar het prijskaartje word angstvallig verborgen gehouden

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2018 12:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, is geen rocket science toch? Zeg tussen de 50k en 100k aan gemiddelde werkgeverskosten per ambtenaar, dus dan zijn de totale kosten in de orde van 16-33 miljard/jaar. Het mag wat kosten allemaal.

quote:

Van Overtveldt: "Britse zenuwen over uitblijven brexitdeal staan gespannen"

De Britse zenuwen over het uitblijven van een deal over de brexit zijn gespannen. Dat zegt minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) in "De wereld vandaag" op Radio 1. De minister had gisteren een afpsraak met zijn Britse collega Philp Hammond.

Frank Segers
18:37

De Britse premier May heeft onlangs een "white paper" voorgesteld over de Britse houding in de onderhandelingen met de Europese Unie over de brexit. Dat voorstel - dat door de Britten wordt gezien als een uiterste bod - is niet meteen op groot enthousiasme ontvangen aan Europese kant. Intussen begint de tijd te dringen, want over elf weken zou er een akkoord moeten zijn zodat het Verenigd Koninkrijk in maart volgend jaar uit de EU kan stappen.

Die tijdsdrang ontlokte de gouverneur van de Bank of England, Mark Corney, vanmorgen de opmerking dat de kans dat de Britse regering er niet in slaagt om een akkoord met de EU te bereiken "oncomfortabel hoog" Is. Van Overtveldt begrijpt die opmerking van Corney.

"Ik kan de gouverneur grotendeels volgen. We zitten vandaag in een economische situatie die vrij onzeker is. Ik verwijs naar een dreiging van handelsoorlogen, meer specifiek de houding van de Amerikaanse president Trump in die discussies, in een aantal opkomende landen zien we heel hoge schulden ontstaan, vooral in de bedrijvensector", zegt de minister.

"Als daar ook nog eens een "wilde" brexit bijkomt, dan is dat misschien toch wel een beetje te veel aan onzekerheid om goed te zijn voor het economisch leven in het algemeen. Ik kan mij inbeelden dat de gouverneur van de Bank of England zich daar oncomfortabel bij begint te voelen" zegt Van Overtveldt.
"De algemene econmische situatie in Engeland is misschien niet denderend, maar toch een stuk beter dan de grote pessimisten rond de brexit verwacht hadden, maar je moet ook de lange termijn meenemen en als we zouden terechtkomen in een 'no deal'-scenario met een aantal abrupte, onvoorziene situaties, dan zou het toch wel eens kunnen dat de situatie van de Britse economie zeer snel omkeert", besluit Van Overtveldt.

quote:

Liam Fox says the chance of a no-deal Brexit is growing, blaming the "intransigence" of the European Commission.
The international trade secretary and Brexiteer put the chance of failing to come to an agreement at "60-40"
...
But Mr Fox claimed Michel Barnier, the EU's chief negotiator, had already dismissed the proposals, which "makes the chance of no deal greater".
He said: "We have set out the basis in which a deal can happen but if the EU decides that the theological obsession of the unelected is to take priority over the economic wellbeing of the people of Europe then it's a bureaucrats' Brexit - not a people's Brexit - then there is only going to be one outcome."
Mr Fox said if the EU did not like the proposal, they should "show us one that they can suggest that would be acceptable to us".
He added: "It's up to the EU27 to determine whether they want the EU Commission's ideological purity to be maintained at the expense of their real economies."

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 13:41 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-45073294

Maar is allemaal de schuld van de EU.

quote:

Worst of both worlds'

Meanwhile, another prominent Brexiteer, former minister Priti Patel, has called on Mrs May to have the "backbone and confidence" to back Britain in the negotiations with the EU.

Writing for the Telegraph's website, she said the UK was in a "strong position" when it came to a future trade deal because "we are dynamic, competitive and growing" - while the EU "desperately needs our money".

But unlike Mr Fox, Ms Patel does not back the Chequers deal, which has already led to a number of resignations from the government - including David Davis as Brexit secretary and Boris Johnson as foreign secretary.

She wrote: "It will leave us half in and half out, still bound to EU regulations and constraints.

"[It will be] the worst of both worlds - effectively out of Europe but still run by Europe."

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 14:34 schreef Nielsch het volgende:
Als de Britten alleen een handelsverdrag zouden willen was er niet zoveel aan de hand, maar ze willen ook de voordelen van een customs union zonder lid te zijn van de EU Customs Union (zoals Turkije).

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 17:24 schreef Falco het volgende:

[..]

Het is ook volstrekt debiel vanuit VK-oogpunt om alleen de vrijheid van goederen te willen en die andere drie af te wijzen. Het land is nu enorm gebaat bij forse investeringen om de productiviteit enigszins richting niveau Duitsland / Frankrijk te krijgen. Dit krijg je door nieuwe fabrieken met nieuwe customized machines/productielijnen te bouwen. Laat dat gespecialiseerde equipment nou vooral uit Duitsland komen. Deze worden tijdens de bouw van de fabriek geïnstalleerd door Duits personeel wat kennis heeft over die machines of in ieder geval support levert voor een periode van 2 maanden ofzo. En daarna heb je ook nog een servicecontract want je wilt er zeker van zijn dat het spul na vijf jaar ook picobello werkt.

Het is echt heel onaantrekkelijk voor het VK wanneer Duits personeel niet zomaar het land in kan om mee te helpen met de bouw van die nieuwe fabriek of service kan verlenen. Zit je daar met duur spul, weet je niet als Brit hoe dat geïnstalleerd wordt of kost het je enorm veel tijd en moeite. Echt, de domheid van de Brexiteers is stuitend in deze. Laat ze maar een keiharde brexit krijgen.

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 17:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar D bedrijven (maar ook Nederlandse ) machines bouwen voor de hele wereld en die daar ook leveren, installeren en opbouwen ook buiten de EU lijkt me dit een nogal overdreven angst.
Hell, D bedrijven als Degusa leverden zelfs tegen sancties en export verboden in.

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 17:33 schreef Falco het volgende:
Begrijp ik goed dat nog een minister, Priti Patel, is die meent dat het Chequers-plan toch maar kut is?

Godver, wat een mongolenkabinet ook .

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 17:40 schreef Falco het volgende:

[..]

Oh tuurlijk kan het wel. Het levert alleen extra irritante administratieve rompslomp op en als niet-EU land moet je gewoon 20% of hoger meer betalen voor geleverde diensten.

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 17:25 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]

76% is het er niet mee eens hoe de huidige regering de onderhandelingen voert. In die 76% zitten zowel Remainers als UKIP'ers. Dit land is zo fucked up aan het worden .

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 17:25 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]

76% is het er niet mee eens hoe de huidige regering de onderhandelingen voert. In die 76% zitten zowel Remainers als UKIP'ers. Dit land is zo fucked up aan het worden .

quote:

The Economist explains

What would happen if Britain left the EU with no deal?
Food shortages, grounded planes and a hard border with Ireland are all possibilities

BREXIT is due to happen on March 29th 2019, two years after Theresa May invoked Article 50, the withdrawal provision of the EU treaty. Britain and the European Union are working towards a withdrawal treaty and a framework agreement for future trade. But the gap between the two sides is large. And there is a possibility that, even if a deal were agreed, the British Parliament might reject it. Yet Article 50 provides that withdrawal will happen automatically unless there is unanimous agreement to extend the timetable. So Britain could leave next March with no deal at all: a cliff-edge Brexit. What would that mean?

Hardline Brexiteers are happy with this idea. They say Britain would do fine trading with the EU on World Trade Organisation (WTO) terms, like most third countries. And they would be pleased to junk all EU laws and regulations in what some call a clean Brexit. Yet because there has been only limited preparation for a no-deal Brexit, it is likely to be disorderly. EU and WTO rules would require customs inspections and tariffs on much bilateral trade, which would cause long queues at Dover and disrupt just-in-time supply chains, as well as imposing a hard border in Ireland. Britain would fall out of EU regulatory bodies for things like air safety, medicines, nuclear materials, food and car inspection, and would not have time to create new regulators of its own. That means aircraft might not be allowed to fly and radio isotopes for cancer treatments might not be imported, while both food imports and car exports could be interrupted.

Mrs May’s government is promising to publish guidance to businesses and individuals on the possible consequences. The EU has issued similar contingency-planning advice. There is talk of stockpiling food and medical supplies and requisitioning parking space for lorries along motorways in Kent. Yet much of the discussion is tactical, not real. No negotiators seriously want a no-deal Brexit. Mrs May hopes that talk of one can give her a bargaining chip to persuade the EU to be more flexible towards her Chequers plans for a trade deal that gives Britain full access to its single market for goods. She also wants to persuade MPs in her party as well as voters that they should support the Chequers deal if only because the alternative of a no-deal Brexit looks so grim.

Yet none of this seems to working. Mrs May is finding that her fellow EU leaders back the European Commission in rejecting much of the Chequers plan. They reckon that having no deal is such a bad option that she will have to yield even more ground towards accepting terms set in Brussels. At the same time many Tory MPs and voters think Chequers concedes too much to the EU. In the end, a no-deal Brexit will probably be avoided, but the early months of next year could be quite nerve-racking. And even if Britain leaves the EU on time with a deal, the cliff edge may not disappear completely. For there will then be a transition period lasting only until December 2020, at which point the risk of crashing out without a fully settled trade deal will return again.

quote:

Brexit REVEALED: What Britain must negotiate to enjoy '£80bn' Brexit victory

THERESA May was handed a lifeline in Brexit negotiations when a new study revealed using World Trade Organisation rules instead of striking a deal with the European Union will turn Britain into an economic powerhouse – but her Government will need to carry out a number of key preparations to make it a success.

The research carried out by former Harvard economist and entrepreneur Michael Burrage reveals countries which do not have a trade deal with the EU and rely on WTO rules strongly outperform their rivals.

However, to implement the system correctly requires a number of important preparations to ensure supply chains are not broken and trade can continue with minimum disruption.

Mr Burrage’s work appears to confirm that Britain will thrive if the EU forces a no deal.

Express. Home of the Daily and Sunday Express.express_logo
Find us on Facebook
Follow us on Twitter

LOGINREGISTERAppsPuzzlesHoroscopesShopPaper31°C
HOME
NEWS
SHOWBIZ & TV
SPORT
COMMENT
FINANCE
TRAVEL
ENTERTAINMENT
LIFE & STYLE
UKWORLDPOLITICSWEATHERROYALNATURESCIENCESCOTLANDWEIRDSUNDAYHISTORYOBITUARIES
HomeNewsUKBrexit REVEALED: What Britain must negotiate to enjoy '£80bn' Brexit victory
Kate Middleton reveals how she lost weight after having baby in frank confession
Kate Middleton reveals how she lost weight after having baby in…
BBC Breakfast host Dan Walker REPLACED by Steph McGovern – reason why REVEALED
BBC Breakfast host Dan Walker REPLACED by Steph McGovern –…
BBC Breakfast: Dan Walker speaks out on Steph McGovern replacement in shock confession
BBC Breakfast: Dan Walker speaks out on Steph McGovern…
Brexit BOMBSHELL: Barnier warms to May's plan that hands EU veto over UK regulatory reform
Brexit BOMBSHELL: Barnier warms to May's plan that hands EU veto…
Belgian magazine takes snide snipe at 'sinking UK' after Hunt warns EU of no deal threats
Belgian magazine takes snide snipe at 'sinking UK' after Hunt…
Brexit REVEALED: What Britain must negotiate to enjoy '£80bn' Brexit victory
THERESA May was handed a lifeline in Brexit negotiations when a new study revealed using World Trade Organisation rules instead of striking a deal with the European Union will turn Britain into an economic powerhouse – but her Government will need to carry out a number of key preparations to make it a success.
By JOE BARNES, BRUSSELS CORRESPONDENT
PUBLISHED: 09:28, Sun, Aug 5, 2018 | UPDATED: 19:28, Sun, Aug 5, 2018





1K
1,155
Theresa May: 'People should take comfort’ in no deal Brexit
Play
Unmute
0:55
/
1:19

Fullscreen
Facebook
Twitter
Share

The research carried out by former Harvard economist and entrepreneur Michael Burrage reveals countries which do not have a trade deal with the EU and rely on WTO rules strongly outperform their rivals.

However, to implement the system correctly requires a number of important preparations to ensure supply chains are not broken and trade can continue with minimum disruption.

Mr Burrage’s work appears to confirm that Britain will thrive if the EU forces a no deal.


It follows work by Economists for Free Trade which showed that the Treasury would collect £80 billion a year based on the revenue created by moving on to the World Trade Deal on WTO rules.

If this were to happen the UK would also keep its £39 billion which had been earmarked as a divorce bill to paid to the EU.

En zo gaat dat domme gebrabbel maar door

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 17:27 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wordt wel een hele interessante casus zo. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren als ze er straks officieel uit moeten.

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 22:24 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ik denk dat vlak voor de deadline de EU een aanbod doet om bijvoorbeeld op de zelfde regels te gaan werken als Noorwegen en dat de UK geen andere optie heeft dan dit te aanvaarden.

En dat hebben ze dan volkomen aan zichzelf te danken, wat een icompotent zooitje hebben ze daar aan de macht zeg.

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 17:24 schreef Falco het volgende:

[..]

Het is ook volstrekt debiel vanuit VK-oogpunt om alleen de vrijheid van goederen te willen en die andere drie af te wijzen. Het land is nu enorm gebaat bij forse investeringen om de productiviteit enigszins richting niveau Duitsland / Frankrijk te krijgen. Dit krijg je door nieuwe fabrieken met nieuwe customized machines/productielijnen te bouwen. Laat dat gespecialiseerde equipment nou vooral uit Duitsland komen. Deze worden tijdens de bouw van de fabriek geïnstalleerd door Duits personeel wat kennis heeft over die machines of in ieder geval support levert voor een periode van 2 maanden ofzo. En daarna heb je ook nog een servicecontract want je wilt er zeker van zijn dat het spul na vijf jaar ook picobello werkt.

Het is echt heel onaantrekkelijk voor het VK wanneer Duits personeel niet zomaar het land in kan om mee te helpen met de bouw van die nieuwe fabriek of service kan verlenen. Zit je daar met duur spul, weet je niet als Brit hoe dat geïnstalleerd wordt of kost het je enorm veel tijd en moeite. Echt, de domheid van de Brexiteers is stuitend in deze. Laat ze maar een keiharde brexit krijgen.

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 22:29 schreef Euribob het volgende:
Denk je dat ze iets beter uit hadden kunnen onderhandelen? Het was volgens mij sowieso een kansloze missie geworden. Hoe competent je onderhandelaars ook zijn, als je zo ontzettend zwak staat heb je gewoon niets in te brengen. Misschien dat de grootheidswaan die ze daar hebben wat afzwakt als ze daar echt goed door gaan krijgen wat voor miserabele positie ze hebben.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2018 10:53 schreef Ulx het volgende:
Het heeft niks met incompetente mensen in de regering te maken. Meer met een slechte vraagstelling.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2018 11:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Sinds het referendum doen alsof er meer inzit dan een Noorwegen-achtige deal is wel volksverlakkerij te noemen.

De keuze is 'hard brexit' of 'brexitino'. Beide opties zijn een (veel) slechtere deal dan wat het VK nu heeft.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2018 11:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Sinds het referendum doen alsof er meer inzit dan een Noorwegen-achtige deal is wel volksverlakkerij te noemen.

De keuze is 'hard brexit' of 'brexitino'. Beide opties zijn een (veel) slechtere deal dan wat het VK nu heeft.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2018 11:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het was alleen niet de vraag op het referendum.

quote:

Spanje neemt na brexit commando van EU-operatie tegen piraterij over van de Britten

Groot-Brittannië zal in maart volgend jaar ook de controle over de Europese marineoperaties tegen piraten voor de kust van Somalië verliezen. Spanje en Frankrijk zullen die rol overnemen. Eerder hadden tal van hoofdkantoren van Europese instellingen al hun verhuis aangekondigd.

Jos De Greef
ma 30 jul 17:29

De operatie Atalanta van de EU tegen de piraterij in de Hoorn van Afrika werd in 2008 gelanceerd en wordt gecoördineerd door de Britse generaal Charlie Stickland vanuit de basis Northwood nabij Londen.

De EU heeft echter besloten om dat commando over te dragen met het oog op het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Unie. Vanaf eind maart volgend jaar zal de Spaanse admiraal Antonio Martorell Lacave het bevel van Atalanta overnemen. Het hoofdkwartier zou dan verhuizen naar de Spaanse marinebasis Rota nabij Sevilla. Het Europese Centrum voor Maritieme Veiligheid zal overgebracht worden van Londen naar Brest in de Franse regio Bretagne.

Spanje is een van de belangrijkste deelnemers aan militaire operaties van de Europese Unie. Het land wil ook deelnemen aan een Europese interventiemacht onder Frans bevel.

Op dit ogenblik patrouilleren Spaanse, Italiaanse en Duitse schepen voor de kust van Somalië om de piraterij daar te bestrijden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 14:54 schreef zakjapannertje het volgende:
Dit moet wel heel veel pijn doen bij de Britten:

[..]

https://www.vrt.be/vrtnws(...)tie-tegen-piraterij/

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 15:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=UK

cherry picken gelukt of BRINO?

quote:

Op maandag 16 juli 2018 15:35 schreef Igen het volgende:

[..]



Natuurlijk is het geroep dat er volstrekt niet ge-cherry-picked mag worden een openingsbod in de onderhandelingen, en May's plan ook. Daar liggen nog wel kansen om nader tot elkaar te komen.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 16:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 16:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Was wel te verwachten.

[..]

[..]

Iedereen verklaarde me voor gek toen ik dat een paar weken geleden schreef. "Onzin", "dat snap je toch zelf ook wel", "Hoe kom je zelf ook maar op het idee"... Maar voila!

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 16:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Was wel te verwachten.

[..]


[..]

Iedereen verklaarde me voor gek toen ik dat een paar weken geleden schreef. "Onzin", "dat snap je toch zelf ook wel", "Hoe kom je zelf ook maar op het idee"... Maar voila!

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 16:35 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dit is gewoon een douaneunie die, in tegenstelling tot de Turkse variant, inclusief visserij en landbouw is. (Financiële) diensten blijven bijvoorbeeld uitgesloten dus het is geen echt onderdeel van de interne markt; het klinkt dus allemaal mooier dan dat het is. Bovendien heeft het Britse parlement een motie om in de douaneunie te blijven recentelijk verworpen, dus ik wens ze er veel succes mee.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 16:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
toch raar, uit de eu gaan tja,, ik begrijp VK wel, maar uit de Douane unie waar je juist dan op focussen om toch nog met andere landen te handelen... tja conservatief en bekrompenheid liggen vaak samen bij elkaar ....

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 16:35 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dit is gewoon een douaneunie die, in tegenstelling tot de Turkse variant, inclusief visserij en landbouw is. (Financiële) diensten blijven bijvoorbeeld uitgesloten dus het is geen echt onderdeel van de interne markt; het klinkt dus allemaal mooier dan dat het is. Bovendien heeft het Britse parlement een motie om in de douaneunie te blijven recentelijk verworpen, dus ik wens ze er veel succes mee.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 18:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Uit de EU gaan en pretenderen dat je alle voordelen van de EU kan behouden is waar het probleem ligt. Als je zo graag uit de EU wilt, prima, maar dan niet mekkeren dat het heel veel geld gaat kosten en je land ernstige imago en andere schade oplevert.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:08 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat is in principe ook de kwestie van Ijsland en Noorwegen die niet de lasten dragen maar wel profiteren van de EU

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat noem jij de lasten van de EU? Beide landen hebben vergaande integratie in de EU zonder stemrecht in de EU.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat noem jij de lasten van de EU? Beide landen hebben vergaande integratie in de EU zonder stemrecht in de EU.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:38 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

de lasten zoals het geven van geld aan griekenland terwijl de duitse bank daar mede verantwoordelijk is

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Huh? Dat is een zaak van de eurozone, het VK zit niet eens in de Eurozone, 19 van de 28 EU landen zitten in de Euro, IJsland wilde in het verleden in de Euro maar kon niet aan de Eisen voldoen.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:45 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Alsof vele landen er nu wel aan voldoen, als ik de lijst met landen naar staatsschuld mag geloven voldoen er erg weinig landen aan.....

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet erg relevant, dat veranderd niets aan de toelatingseisen en het feit dat IJsland daar niet aan kon voldoen en die Eisen zijn mettertijd aangescherpt. Goed, terug naar het VK wat nooit in de Euro zat, Griekenland niet hoefde te helpen en toch vertrekt.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:49 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ze hebben toch aan griekenland geld gedoneerd?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Toch hoorde ik overal toendertijd dat de belastingbetalers er een klein beetje de dupe werden van de griekse crisis

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In het VK? Dat kan ik niet erg volgen maar goed, er word daar nogal flink gelogen en gefantaseerd over de EU

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:55 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Door pro en anti wel ja, de partijen tussen in zeggen naar mijn idee vaak het eerlijkste verhaal

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In een binair referendum is er geen partij er tussen in, he? Dat is nou precies het probleem. En dan nog een binair referendum zonder duidelijk plan voor de toekomst, hoe dom kan je zijn.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat noem jij de lasten van de EU? Beide landen hebben vergaande integratie in de EU zonder stemrecht in de EU.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 20:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Misschien dat het beter was om het referendum te doen;
- zachte brexit
- harde brexit
-niet vertrekken
-neutraal / geen mening

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 19:08 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat is in principe ook de kwestie van Ijsland en Noorwegen die niet de lasten dragen maar wel profiteren van de EU

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

IJsland? Zwitserland...

En Noorwegen en Zwitserland zitten vast asn bijna alle EU-regels zonder inspraak te hebben.. Hoezo niet de lasten?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 20:26 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

zij vinden het blijkbaar van niet,,,

twitter:

Nieuwsuur twitterde op donderdag 09-08-2018 om 17:19:29 De rijkste Brit, en #brexit-voorstander, zei in aanloop naar het referendum dat het VK 'perfectly successful' zou zijn buiten de EU. Nu besluit hij zelf in de EU te blijven. Naar verluidt verhuist hij naar Monaco met zijn fortuin. #nog233dagen https://t.co/ldcsa82d4a https://t.co/DUcEKrLKUr reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Sorry, IJsland en Lichtenstein ook naast Noorwegen en Zwitserland.

Zij vinden van wel, want ze houden zich er ook gewoon aan (zoals het hoort).

GB heeft gezegd niet zo'n (soort) overeenkomst te willen.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 20:30 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

als ze het een last vonden waren ze blijkbaar niet mee akkoord gegaan, zo zijn de scandinaviers ook wel weer

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 21:02 schreef Falco het volgende:
Overigens leuk om te weten is dat Noorwegen ruim 800 miljoen euro per jaar betaalt aan de EU om te kunnen genieten van de voordelen daarvan.

https://fullfact.org/europe/norway-eu-payments/

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 21:18 schreef Igen het volgende:

[..]

En Noorwegen zit niet in de douane-unie, dus geen grenscontroles voor personen maar wel grenscontroles voor goederen. En dat wil May’s gedoogpartner niet.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 22:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, om geen narigheid te krijgen met voedsel en de industrie zou het dus Noorwegen + douane unie moeten zijn.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 22:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik schat de kosten van zoiets op zo'n 10 a 12 miljard euro per jaar. Ik zou het doen als ik May was. Nu betalen ze rond de 15 miljard per jaar na aftrek van die achterlijke rebate. Dus met wat feitenvrije bullshit (waar ze nu echt goed in zijn), kunnen ze dit wel verkopen aan het Britse volk als een win win situatie.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 22:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik schat de kosten van zoiets op zo'n 10 a 12 miljard euro per jaar. Ik zou het doen als ik May was. Nu betalen ze rond de 15 miljard per jaar na aftrek van die achterlijke rebate. Dus met wat feitenvrije bullshit (waar ze nu echt goed in zijn), kunnen ze dit wel verkopen aan het Britse volk als een win win situatie.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 23:00 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Volgens mij mogen ze dan nog steeds niet zelfstandig handelsverdragen afsluiten. En dat is een belangrijk dingetje voor ze.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 23:00 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Volgens mij mogen ze dan nog steeds niet zelfstandig handelsverdragen afsluiten. En dat is een belangrijk dingetje voor ze.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 23:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze betalen minder dan 9 miljard per jaar. 15 is voor aftrek van de rebate.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 23:04 schreef Falco het volgende:

[..]

Oh kut. Grafiekje toch verkeerd gelezen. Of is die 9 miljard na aftrek inkomsten uit Brussel voor allerlei leuke projectjes in Cornwall ofzo?

Nouja dat moeten ze er gewoon niet bij vertellen aan het volk wanneer ze voor het Noorwegen Plus model hebben gekozen.

quote:

In the run-up to the Brexit referendum, Ratcliffe provided a fillip for the Leave campaign when he said Britain would thrive outside the EU.

In the aftermath of the vote he urged the government to adopt a tough approach to exit negotiations: “We must listen, we must be unwaveringly polite and retain our charm. But there is no room for weakness or crumpling at 3am when the going gets tough and most points are won or lost.”

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 11:58 schreef RM-rf het volgende:
*iets met ratten en schip*

Sir Jim Ratcliffe: UK's richest man and ardent Brexiteer is moving to Monaco

Billionaire said Britain would be 'perfectly successful' outside of the EU, but is now opting to leave

https://www.theguardian.c(...)-for-tax-free-monaco

[..]

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 15:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1027658552943542277

The inadvertent irony of Brexiters who voted to abolish free movement only to discover that abolishing free movement means that movement will no longer be free.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 16:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat is van een intens soort achterlijkheid dat het lastig te geloven is dat het geen wrange grap is ofzo. Wat dachten ze dan?!

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 15:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1027658552943542277

The inadvertent irony of Brexiters who voted to abolish free movement only to discover that abolishing free movement means that movement will no longer be free.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 17:48 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat het maar een richting op werkte natuurlijk. Iedereen zit immers te wachten op meer Britten toch dus waarom zou iemand ooit beperkingen aan hen opleggen?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 21:02 schreef Falco het volgende:
Overigens leuk om te weten is dat Noorwegen ruim 800 miljoen euro per jaar betaalt aan de EU om te kunnen genieten van de voordelen daarvan.

https://fullfact.org/europe/norway-eu-payments/

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 15:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1027658552943542277

The inadvertent irony of Brexiters who voted to abolish free movement only to discover that abolishing free movement means that movement will no longer be free.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 15:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1027658552943542277

The inadvertent irony of Brexiters who voted to abolish free movement only to discover that abolishing free movement means that movement will no longer be free.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2018 13:22 schreef grimselman het volgende:

[..]

Wat per hoofd van de bevolking minder is dan Nederland betaalt. Beetje merkwaardig

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2018 15:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Valt wel mee. Nederland heeft invloed op EU beleid namelijk.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2018 15:15 schreef grimselman het volgende:

[..]

In de praktijk valt dat wel tegen want we zijn te klein. Het is nu vooral Duitsland dat de dienst uitmaakt

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2018 15:16 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Oh, gaan de beslissingen altijd met meerderheid van stemmen dan, in de EU?
Of moet ieder land ermee akkoord gaan?

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2018 15:20 schreef grimselman het volgende:

[..]

Beide hè, maar reken er maar op dat Nederland flink onder druk wordt gezet als ze als enige een veto willen uitspreken.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2018 15:59 schreef grimselman het volgende:
Een hele mooi was Balkenende in 2002

Premier Balkenende verklaarde na de eerste ministerraad sinds de val van het kabinet dat wat Nederland betreft elk van de kandidaat-lidstaten kan toetreden, ook al hebben ze op het moment van hun toetreding in 2004 wellicht nog niet geheel aan alle toelatingseisen voldaan. ,,Wij gaan geen land blokkeren'', kondigde Balkenende op zijn wekelijkse persconferentie aan. ,,Een veto uitspreken als enig land zou de internationale positie van Nederland zeer schaden.'' Het kabinet volgt hiermee, ondanks kritiek uit de Tweede-Kamerfracties van VVD en LPF, in grote lijnen de Europese Commissie, die vorige week aanbeval alle tien kandidaat-lidstaten toe te laten.

quote:

More than 100 seats that backed Brexit now want to stay in EU

Major new analysis shows most constituencies now have majority who want to Remain

More than 100 Westminster constituencies that voted to leave the EU have now switched their support to Remain, according to a stark new analysis seen by the Observer.

In findings that could have a significant impact on the parliamentary battle of Brexit later this year, the study concludes that most seats in Britain now contain a majority of voters who want to stay in the EU.

The analysis, one of the most comprehensive assessments of Brexit sentiment since the referendum, suggests the shift has been driven by doubts among Labour voters who backed Leave.

As a result, the trend is starkest in the north of England and Wales – Labour heartlands in which Brexit sentiment appears to be changing. The development will heap further pressure on Jeremy Corbyn to soften the party’s opposition to reconsidering Britain’s EU departure.

Researchers at the Focaldata consumer analytics company compiled the breakdown by modelling two YouGov polls of more than 15,000 people in total, conducted before and after Theresa May published her proposed Brexit deal on 6 July.

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 01:19 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Bron. De bron bevat ook een 'infographic' waarin wat getallen genoemd worden: ten tijde van het referendum zou de verhouding 229 remain - 403 leave zijn geweest vs. 341 remain vs. 288 leave op dit moment. Dit alles gebaseerd op data plus statistische modellen btw.

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 01:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Tja wat moeten we met die wetenschap? Er komt geen nieuw referendum.

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 01:59 schreef remlof het volgende:

[..]

En al kwam er een nieuw referendum, de Britten blijven tot op het bot verdeeld. Laat ze eerst hun zaakjes maar eens regelen en dan kunnen ze achteraan de rij aansluiten om weer toe te mogen treden onder normale voorwaarden.

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 01:19 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Bron. De bron bevat ook een 'infographic' waarin wat getallen genoemd worden: ten tijde van het referendum zou de verhouding 229 remain - 403 leave zijn geweest vs. 341 remain vs. 288 leave op dit moment. Dit alles gebaseerd op data plus statistische modellen btw.

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 01:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Tja wat moeten we met die wetenschap? Er komt geen nieuw referendum.

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 01:19 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Bron. De bron bevat ook een 'infographic' waarin wat getallen genoemd worden: ten tijde van het referendum zou de verhouding 229 remain - 403 leave zijn geweest vs. 341 remain vs. 288 leave op dit moment. Dit alles gebaseerd op data plus statistische modellen btw.

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 11:41 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Dan moeten ze ook de euro aannemen als munt neem ik aan. Willen ze dat wel?

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 01:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Tja wat moeten we met die wetenschap? Er komt geen nieuw referendum.

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 12:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Zeg nooit nooit. Ik kan me genoeg situaties bedenken waarin er wel een nieuw referendum komt.

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 12:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Zeg nooit nooit. Ik kan me genoeg situaties bedenken waarin er wel een nieuw referendum komt.

quote:

Met een griezel als Jeremy Corbyn moet je niks te maken willen hebben
Elma Drayer 14 augustus 2018, 21:09

advertentie
Begin juli reisde de Britse oppositieleider Jeremy Corbyn af naar Den Haag, op uitnodiging van de Partij van de Arbeid. Hij hield er een praatje over belastingontwijking.

Ik was verbijsterd. Natuurlijk, ik begreep best dat mijn geplaagde PvdA inspiratie zocht bij zusterpartijen. Maar waarom juist de Labourleider hierheen gehaald? Een sociaal-democraat die als geen ander het soort links belichaamt waarvan je naar mijn smaak verre moet blijven – tenzij je van mening bent dat Israël de Allerergste Schurkenstaat is onder Alle Naties?

Kleine greep: Corbyn was een graag geziene gast bij antizionistische meetings waar de aanwezigen niets liever deden dan Israël losjes vergelijken met nazi-Duitsland. Ook reageerde hij laconiek dan wel lauw op antisemitische oprispingen van partijleden. Bovendien wilde hij dat Labour een uitgeklede definitie van de term Jodenhaat tot leidraad nam. Anders zou je niks meer mogen zeggen over de Joodse staat! Uiteraard vond Corbyn zelf dat hij met dit alles slechts Israëlkritiek bedreef.

Het zal gerust. Maar een beoogd premier die nog nimmer heeft gezegd dat Joden net als Palestijnen recht hebben op zelfbeschikking, die stelselmatig over Israëls wandaden in woede ontsteekt en even stelselmatig zwijgt over die van het andere kamp?

Ik zou zeggen: met zo’n griezel moet je niks te maken willen hebben, hoe verfrissend zijn ideeën over belastingontwijking ook mogen zijn.

Maar de door mij hooggewaardeerde PvdA-leider Lodewijk Asscher zag er geen been in. Hij wees erop dat Corbyn inmiddels het antisemitismeprobleem binnen Labour had onderkend, excuses daarvoor had aangeboden en een ‘zerotolerancebeleid’ had beloofd. Bovendien zou hij de kwestie bij Corbyn uitvoerig aankaarten.

Echt geholpen heeft het niet.

Dit weekend bevestigde The Daily Mail een gerucht dat vorig jaar al rondzoemde: in 2014 woonde Corbyn te Tunis een herdenkingsplechtigheid bij van de terreurgroep Zwarte September. Dit gezelschap vermoordde tijdens de Olympische Spelen van 1972 in München elf atleten, nadat het hen eerst op gruwelijke wijze had gemarteld. Alleen omdat ze Israëliërs waren.

Vorig jaar beweerde Corbyn nog dat hij daar in Tunis uitsluitend de Palestijnse slachtoffers van een Israëlisch bombardement had herdacht. Maar nu er een foto van hem opdook – krans in de hand, bij de plaquette voor de terroristen – werd dat lastiger. Dus legde hij maandag een verklaring af. ‘Ik was erbij toen de krans werd gelegd’, zei hij. ‘Ik denk niet dat ik er actually bij betrokken was.’

Juist ja.

Geen wonder dat partijgenoten die eerst snerpten over trumpiaanse zwartmakerij zich ineens stilhielden. Geen wonder dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zich wél roerde. Corbyns gedrag, twitterde hij maandag, verdient ‘ondubbelzinnige veroordeling’.

De Labourleider reageerde alsof hij in de leer was geweest bij de jij-bakprinsjes van onze eigen partij Denk. ‘Wat ondubbelzinnige veroordeling verdient’, snierde hij, ‘zijn de moorden door het Israëlische leger sinds maart, op meer dan 160 Palestijnen in Gaza, inclusief tientallen kinderen.’

Die avond zocht ik contact met Lodewijk Asscher. Hoe kijkt hij nu terug op Corbyns Haagse uitstapje? Zojuist ontving ik diens antwoord: ‘De nieuwste berichten zijn zorgwekkend.’

Betreuren dat je de man überhaupt uitnodigde kan ook, hoor.

quote:

Corbyn opnieuw onder vuur na kranslegging voor terroristen

Jeremy Corbyn, leider van de Britse politieke partij Labour, is in verlegenheid gebracht door een foto van een kranslegging bij het graf van Palestijnse terroristen. Hij ontkent de krans te hebben gelegd, maar geeft toe dat hij aanwezig was bij de ceremonie voor de terroristen die in 1972 elf Israëlische atleten doodden bij de Olympische Spelen in München. Een Twitter-ruzie tussen Corbyn en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu volgde, terwijl ook Britse politici de sociaal-democraat fel kritiseren.

Zaterdag publiceerde de Daily Mail een foto uit 2014 waarop Corbyn naast een Palestijnse politicus is te zien terwijl hij een krans vasthoudt (zie de tweet hieronder). Sindsdien lopen de gemoederen in het Verenigd Koninkrijk hoog op. Volgens de Britse krant gaat het om een ceremonie ter ere van de terreurgroep Black September, die tijdens de Olympische Spelen van 1972 in München elf atleten uit Israël vermoordde.

Labour: ‘Corbyn bewees geen eer aan München-terroristen’

Corbyns partij Labour ontkende in eerste instantie de aanwezigheid van haar leider bij de ceremonie, nadat weduwen van de atleten woedend hadden gereageerd. ‘De München-weduwen worden misleid. Jeremy heeft geen eer bewezen aan degenen die verantwoordelijk zijn voor de moorden in München,’ schreef de partij maandag op Twitter.


Volgens de sociaal-democraten was hun partijvoorzitter op een Palestijnse begraafplaats in de Tunesische hoofdstad Tunis voor de herdenking van een Israëlisch bombardement op het plaatselijke hoofdkwartier van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO). Daarbij kwamen 47 mensen om. ‘Velen van hen waren burgers,’ aldus Labour.

Corbyn geeft aanwezigheid toe: ‘Denk niet dat ik erbij was betrokken’

Later op de dag sprak Corbyn zelf die lezing tegen in een interview met Sky News. Daarin gaf hij toe dat het inderdaad ging om een kranslegging op de plek waar onder anderen PLO’er Atef Bseiso, het brein achter de Black September-aanslagen, ligt begraven: ‘Ik was aanwezig toen de krans werd gelegd, maar ik denk niet dat ik er daadwerkelijk bij was betrokken.’ Volgens Corbyn was hij bij de kranslegging omdat hij een ‘passend gedenkteken wilde zien voor iedereen die bij elke terreuraanslag is omgekomen, waar dan ook’.

Afshin Ellian: Hedendaags antisemitisme heet antizionisme en richt zich op Israël

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft maandag via Twitter gereageerd op de kwestie. ‘De kranslegging door Jeremy Corbyn bij het graf van terroristen die de München-slachting hebben gepleegd en zijn vergelijking tussen Israël en de nazi’s verdient een ondubbelzinnige veroordeling van links, rechts en alles daartussenin.’ Met de ‘vergelijking tussen Israël en de nazi’s’ doelt Netanyahu op een uitspraak van Corbyn uit 2013, die vorige week opdook. In een toespraak bij een Palestijnse organisatie zei de Labour-leider, destijds nog parlementslid, dat Palestijnen ‘op de Westelijke Jordaanoever leven in omstandigheden die herkenbaar zouden zijn voor velen in Europa die de bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben ervaren’.


Netanyahu en Corbyn ruziën op Twitter

Corbyn reageerde daar via Twitter al snel op: ‘Netanyahu’s aantijgingen over mijn daden en woorden zijn onjuist,’ schrijft hij. Ook hekelt hij het optreden van het Israëlische leger in Gaza, waar sinds 30 maart meer dan 160 Palestijnen zijn gedood bij gewelddadige demonstraties en bestormingen van het grenshek. Dat verdient volgens Corbyn een ‘ondubbelzinnige veroordeling’. Ook verklaart de Labour-voorman solidair te zijn met de ‘duizenden Arabische en Joodse burgers van Israël die demonstreren voor gelijke rechten in Tel Aviv’ vanwege de vorige maand aangenomen ‘Joodse natiestaat-wet‘, die in zijn ogen ‘discrimineert tegen Israëls Palestijnse minderheid’.

Uit Elsevier Weekblad:
Corbyn achtervolgd door beschuldigingen antisemitisme
De rel is de zoveelste in een reeks antisemitisme-schandalen die Labour de laatste maand teisteren. Geregeld duiken foto’s of uitspraken op die Corbyn en andere partijleden in het verleden hebben gedaan, waaruit antisemitisme en/of disproportionele Israël-kritiek zou blijken. Ruim een week geleden excuseerde Corbyn zich voor het ‘te traag disciplinair bestraffen van voornamelijk antisemitische laster’ door Labour-leden. ‘Voor mensen met antisemitisch gedachtegoed is geen plaats in onze partij,’ zei hij in een videoboodschap en een opiniestuk op de site van dagblad The Guardian.


Labour-leider in opiniestuk: ‘Hoe kan Labour Corbyn nog tolereren?’

Desondanks heeft Corbyn zich nooit expliciet geëxcuseerd voor het antisemitisme dat hem zelf wordt aangewreven. Reden voor Brandon Lewis, voorzitter van de Conservatieve Partij die vorige week zijn ‘eigen’ Boris Johnson terugfloot om vermeende ‘islamofobe’ uitlatingen in een column over de burqa, om een opiniestuk te publiceren op de site van The Daily Mail: ‘Dit gaat verder dan partijpolitiek. In naam van gezond fatsoen, hoe kan Labour Jeremy Corbyn nog tolereren?’

Volgens de krant hebben leiders van de Joodse gemeenschap in het Verenigd Koninkrijk en parlementariërs van zijn eigen partij Corbyn gevraagd om zijn excuses aan te bieden, maar weigert hij dat. De Conservatieve minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt vindt dat de Labour-leider door de kwestie niet langer geloofwaardig is, mocht hij premier worden: ‘Als Jeremy Corbyn denkt dat terrorisme gerechtvaardigd is voor de zaak waarin hij gelooft, hoe kan hij dan als premier de morele autoriteit hebben om terrorisme tegen Britse burgers te veroordelen?’

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

https://www.elsevierweekb(...)-terroristen-637657/

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Boeien. Het VK heeft wel grotere problemen dan een matige oppositieleider.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:37 schreef remlof het volgende:
Ik vind het vooral jammer. Labour zou enorm kunnen profiteren van de huidige chaos door zich duidelijk anti-brexit op te stellen.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Die Corbyn slaagt er ook in steeds zn eigen glazen in te gooien

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat zijn ze niet.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het is gewoon een vreselijk enge vent.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het is gewoon een vreselijk enge vent.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee omdat de scheidslijn ook door de Labourpartij heen loopt. En omdat Corbyn een waardeloze leider is.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Die Corbyn slaagt er ook in steeds zn eigen glazen in te gooien

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Laat goed zien hoe sterk het antisemitisme in Labour inmiddels geworteld is.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Pro-Palestina zijn maakt je nog niet antisemitisch Piet.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Laat goed zien hoe sterk het antisemitisme in Labour inmiddels geworteld is.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:42 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Of hij is een extreem links ongeleid projectiel
Zoals vanaf het begin het gerucht ging.
Een soort Boris, maar dan links.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Als je dat denkt ben je wel heel erg simpel. Sorry dat ik het zeggen moet.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja zijn standpunt hierin is natuurlijk niet van vandaag of gisteren.

Maar als leider van een partij kun je beter wegblijven bij onderwerpen die de kiezer in het beste geval geen fuck interesseren en in het slechtste geval mensen wegjagen.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet verrassend toch? Antikapitalistisme en antisemitisme gaan haast net zo goed samen als islamkritiek en nationalisme.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:51 schreef remlof het volgende:

[..]

In Iran gaat het nationalisme helemaal niet samen met islamkritiek. En in Saoudi-Arabië gaat het antisemitisme niet samen met antikapitalisme.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:51 schreef remlof het volgende:

[..]

In Iran gaat het nationalisme helemaal niet samen met islamkritiek. En in Saoudi-Arabië gaat het antisemitisme niet samen met antikapitalisme.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh, dat hij oprecht is in zijn sympathie voor deze terroristen is niet het punt, maar hij moet er niet mee gezien worden?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Marketingtechnisch gezien klopt dat.

Verder zou ik sowieso liever hebben dat ie opkrast maar dat staat hier los van.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uhu, twee mooie uitzonderingen gevonden die de regel bevestigen. In het Westen gaan deze blind spots wel op.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar geloven de leider er zelf helemaal niet in, gebruiken het alleen maar om hun bevolking af te leiden van de problemen in hun eigen land

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af, waren de kiboets en de hippies die daarheen gingen ook niet antikapitalistisch maar zeker niet antisemitisch?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 19:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar afkeuren doe je het niet, duidelijk

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:26 schreef TruusHenk het volgende:
Het is altijd een giftige discussie, dat is wel erg jammer. Het zou goed zijn om de (bezettings)politiek van Israel te kunnen bekritiseren zonder meteen als antisemiet weggezet te worden waarmee elke discussie meteen doodgeslagen wordt. Ik heb de Britse politiek en Corbyn redelijk goed gevolgd de laatste jaren, en mij zijn verder geen bijzondere signalen opgevallen dat hij een daadwerkelijke antisemiet zou zijn.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Engelse pers schrijft al tijden over het antisemitisme in Labour.

twitter:

SarahDuggers twitterde op woensdag 15-08-2018 om 01:45:26 Omg who made this masterpiece? https://t.co/wnXToTLSYr reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:32 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

De tabloids insinueren/beweren altijd van alles over Labour/links. Maar wat zijn nu werkelijke feiten in die richting?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij volgt duidelijk de Britse pers niet

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
"Brexit means Brexit and we are going to make a Titanic success of it!" (video in tweet)

twitter:

SarahDuggers twitterde op woensdag 15-08-2018 om 01:45:26 Omg who made this masterpiece? https://t.co/wnXToTLSYr reageer retweet

quote:

He said he believed that Europe was coming to terms with the UK’s departure. “In the words of our great prime minister, they understand that Brexit means Brexit and we are going to make a titanic success of it.”

“It sank,” said former chancellor George Osborne, who was presenting Johnson with his award.

“Well, the Titantic exhibition in Northern Ireland is the single most popular attraction in the province,” Johnson said. “We are going to make a colossal success of Brexit.”

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij volgt duidelijk de Britse pers niet

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is precies je punt, Piet? Brexit werkt omdat Labour antisemitisch is?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat heeft dat met elkaar te maken, dit topic gaat over de Britse politiek en dat is meer dan alleen brexit

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat heeft dat met elkaar te maken, dit topic gaat over de Britse politiek en dat is meer dan alleen brexit

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af, waren de kiboets en de hippies die daarheen gingen ook niet antikapitalistisch maar zeker niet antisemitisch?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 21:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit soort negatieve paradigma's veranderen soms van partij of stroming. Kijk naar de ontwikkeling van de socialisten in Nederland en hun geloof in een gewelddadige revolutie (Troelstra), terwijl socialistische partijen nu soft als wat zijn en de revolutieroepers op rechts zitten. Of Republikeinen in de VS die van oorsprong aan de winnende kant de erfenis van de Burgeroorlog zaten, tegen slavernij en de Democraten begonnen met de KKK. Dat is ook 180° gedraaid.

Het anti-joodse geluid is historisch sterker geweest bij antikapitalististen, ook vanuit de koppeling tussen het jodendom en hun maatschappelijke positie als ondersteuners en belangrijkste voorstanders van het kapitalisme (bankiers, advocaten, etc.). Dit was post-WO II minder aanwezig, ook omdat er socialistische joden vanuit naar een kibboets gingen. Niet alle joden zijn pro-kapitalisme, maar het antisemitisme is wel vaak ontstaan vanuit socialistische / volkse bewegingen.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 22:59 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Le Pen van FN Rost van Tonningen. British National Party, allemaal rechtse partijen/mensen die de holocaust ontkennen/klein detail vinden. Antisemitisme is al sinds de middeleeuwen, de communisten en socialisten wijste daar nog op ten tijde van de weimar-republiek

quote:

Under Tyndall, the BNP emphasised anti-semitism and Holocaust denial, promoting the conspiracy theory that Jews seek to dominate the world through both communism and international capitalism.

quote:

Immigration is used by the powers of money and big employers to weigh down on the wage and social rights of French workers…. immigration is not a humanist project, but a weapon in the service of big capital.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 07:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit zijn dus standpunten die het extreme rechts heeft overgenomen, de tandem antikapitalisme - antisemitisme. Want de Holocaust-ontkenning staat niet op zichzelf, zodra je "global capitalism" leest kun je het vaak vervangen door Jodenhaat. Uit de Wikipedia-pagina van de British National Party:

[..]

Uit het presidentsprogramma van Le Pen in 2012:

[..]

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 10:48 schreef rockstah het volgende:
Hij zet zich in voor de Palestijnse zaak, en dan kom je onvermijdelijk in aanraking met mensen die wel eens wat lelijks zeggen over Israël (gek he). Veel meer is er niet aan de hand. Guilt by association.

Sowieso is dit een achterhaalde discussie, Je hoeft verder ook niet links te zijn om te zien hoe schrijnend de situatie in de Gaza is, hoe makkelijk mensen zich hier vanaf keren is pure lafheid en onwetendheid. Net als dat "het kan me allemaal niets schelen" wat nu populair lijkt te zijn. Stoere jongens hoor. Echt.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 10:51 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Het punt is gewoon dat de meerderheid van de inwoners van Gaza gekozen heeft voor iemand die banden heeft met de Hamas beweging.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 11:48 schreef rockstah het volgende:

[..]

Dat lijkt me irrelevant, je hoeft niet te pretenderen dat het hier over een evenwichtig conflict gaat waarbij het ertoe doet welke kant wij leuker vinden. De feitelijke situatie zoals hij nu is verhoudt
zich compleet niet tot het internationaal recht of wat voor idee van rechtvaardigheid dan ook. De blokkade moet weg, de bezetting moet stoppen, daar is min of meer internationale consensus over. Er is geen rechtvaardiging voor, althans niet een die en passant niet ook een bijzondere collectie gruweldaden uit onze eigen geschiedenis legitimeert en waarvan de gevolgen in de toekomst niet te overzien zijn.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 10:48 schreef rockstah het volgende:
Hij zet zich in voor de Palestijnse zaak, en dan kom je onvermijdelijk in aanraking met mensen die wel eens wat lelijks zeggen over Israël (gek he). Veel meer is er niet aan de hand. Guilt by association.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 18:19 schreef Falco het volgende:
Corbyn boeit me echt geen reet.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 18:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je zou toch haast zeggen dat de LibDems in staat moeten zijn om te profiteren van de staat van de Tories en Labour, maar die lijken een beetje last te hebben van het D66-syndroom.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 18:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Meer het PvdA syndroom na hun coalitie met de Tories.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 18:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

De klappen krijgen na regeringsdeelname was toch altijd meer het kenmerk van D66.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 18:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je zou toch haast zeggen dat de LibDems in staat moeten zijn om te profiteren van de staat van de Tories en Labour, maar die lijken een beetje last te hebben van het D66-syndroom.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 18:19 schreef Falco het volgende:
Corbyn boeit me echt geen reet.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 18:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat zoek je dan in een topic over Britse politiek?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 18:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, op die manier, ja, dat was ik even vergeten door de giga klap van de PvdA

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 19:30 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

wat voor wonderlijke ideeen heeft Corbyn dan , ideeen die niet uitvoerbaar zijn ?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 19:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kort gezegd, Corbyn wil alles nationaliseren en daarmee industrie naar het VK terug brengen.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 20:08 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

is hij een pro of anti brexit, kan ook alles opzoeken trouwens... XD
Oke, lijkt op SP dus hahaha

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 20:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moeilijk te zeggen, Labour steunde Brexit bij de laatste verkiezingen maar het is onduidelijk wat nu de positie is, Corbyn zelf is altijd zeer kritisch geweest over de EU en heeft in het verleden aangegeven voor leave te zijn maar steunde Remain bij het referendum.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 20:33 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

ik dacht altijd dat Labour soort van sociaal-democratisch was, nou ja, wat wel zo is is dat engeland nog echt een klassemaatschappij is en daardoor ook meer mensen buiten de boot vallen... Ook als je de dorpen soms ziet.. zou ik wel op hem stemmen als het mocht

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was het onder Blair, onder Corbyn is het een "linksere" weg ingeslagen die meer overeenkomst met de SP, dat krijg je met wat in feite een 2 partijen stelsel is, hier kan je zowel PvdA als SP als GL hebben die allemaal links zijn en eigen stromingen daarin vertegenwoordigen.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 20:42 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

ik ben toch wel blij dat we meer keuze hebben

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 20:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We hebben ook geen FPTP waardoor je een absolute meerderheid kan behalen met minder dan 40% van de stemmen, godzijdank.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 19:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kort gezegd, Corbyn wil alles nationaliseren en daarmee industrie naar het VK terug brengen.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 20:42 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

ik ben toch wel blij dat we meer keuze hebben

quote:

Ook Britten komen nu met plannen voor een no deal-brexit
VANDAAG, 07:18BUITENLAND

GESCHREVEN DOOR
Suse van Kleef
correspondent Groot-Brittannië

Wat gebeurt er als de brexit-onderhandelingen klappen? Een vraag die vaker en vaker gesteld wordt nu de gesprekken tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie muurvast zitten.

De kans op een akkoordloze brexit neemt daardoor toe. De EU publiceerde al eerder een aantal plannen en scenario's in het geval van een no deal, maar de Britten bleven achter. Tot vandaag: om 12.00 uur zet brexit-minister Dominic Raab een deel van de Britse plannen uiteen.

Zo'n zeventig 'technische notities' publiceert de regering in Londen de komende weken om de Britse burgers en bedrijven voor te bereiden op een no deal. De documenten bevatten informatie over allerhande sectoren waarop een akkoordloze brexit impact zal hebben.

Vandaag zou er ongeveer een kwart van die documenten worden vrijgegeven. De krant The Daily Telegraph zei al een notitie in handen te hebben over het lot van de drie miljoen EU-burgers in het Verenigd Koninkrijk. De krant schreef dat zij gewoon kunnen blijven in het geval van een no deal. Ook kunnen ze gebruik blijven maken van de Britse gezondheidszorg en aanspraak blijven maken op uitkeringen en bijstand.

Tekort aan medicijnen

Andere onderwerpen die op het programma staan zijn landbouw, financiële diensten en geneesmiddelen. Dat zijn sectoren die al maanden om duidelijkheid vragen. Boeren willen bijvoorbeeld weten hoe het zit met de import- en export van hun goederen, en wat er gebeurt met hun - vaak buitenlands - seizoenspersoneel.

In de financiële dienstverlening zijn er ook veel vragen, want die sector beslaat 80 procent van de Britse economie. Ook in de gezondheidszorg is de vrees groot. Zo zijn bijvoorbeeld ziekenhuizen nog amper voorbereid, omdat ze geen idee hebben waar ze staan. Die willen graag weten wat er landelijk gedaan wordt om medicijn- en materiaaltekorten te voorkomen, en wat zij zelf kunnen bijdragen.

De Britten importeren veel van hun medicijnen. Van bijvoorbeeld insuline wordt er geen druppel zelf gemaakt, en ook al het plasma komt uit het buitenland; dat maakt het systeem kwetsbaar. Ziekenhuizen hebben vaak maar beperkte ruimte en faciliteiten om medicijnen te bewaren. Die worden bevoorraad volgens het 'just-in-timeprincipe': kleine hoeveelheden, die regelmatig bijgevuld worden.

Als er bij een no deal-brexit lange rijen bij de grenzen ontstaan omdat er geen douaneafspraken meer zijn, dan wordt de toevoer verstoord. Dat kan voor gevaarlijke situaties zorgen. Als ziekenhuizen grote voorraden moeten gaan aanleggen, dan moeten ze daar ook de faciliteiten voor bouwen. Dat kost tijd.

Onderhandelingstactiek

Volgens minister Raab is het treffen van voorbereidingen gewoon een kwestie van gezond verstand en verantwoordelijkheid. "We moeten de stabiliteit waarborgen, wat de uitslag van de onderhandelingen ook wordt", zal hij vanmiddag in zijn speech zeggen.

Maar het heeft ook een ander doel: dit worstcasescenario is ook gewoon onderdeel van de onderhandelingstactiek van de Britse regering. Die wil hiermee aan de EU laten zien dat het menens is. Dat de Britten zich serieus voorbereiden op een no deal. En dat ze dus bereid zijn van tafel te lopen en de onderhandelingen te laten klappen als de EU zich niet flexibeler en toegeeflijker opstelt in de onderhandelingen.

Hoe groot de kans op een daadwerkelijke no deal is, dat weet niemand. De Britse regering is het er zelfs intern niet over eens. Vorige week schatte Liam Fox, minister van Internationale Handel, de akkoordloze brexit op 60 procent. Dat wijkt af van de officiële lijn die de regering aanhoudt: Downing Street zegt dat een deal met de EU nog steeds de meest waarschijnlijke uitkomst is. Dat gaat brexitminister Raab straks ook weer zeggen, dat hij er alle vertrouwen in heeft dat ze er samen uitkomen.

Maar, het is duidelijk dat hoe langer de huidige impasse in de onderhandelingen duurt, hoe groter de kans wordt op een brexit zonder akkoord.

quote:

With UK banks likely to lose access to EU payments systems, the financial services paper warns that, “customers (including business using these providers to process euro payments) could face increased costs and slower processing times for euro transactions”.

It added: “The cost of card payments between the UK and EU will likely increase.”

Customers of UK banks living in the EU, “may lose the ability to access lending and deposit services, and insurance contracts”, the paper says.

quote:

Van Rompuy: "Een brexit zonder akkoord met Europa kan Verenigd Koninkrijk doen uiteenvallen"

Als het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat zonder een akkoord, kan dit het einde betekenen van het Verenigd Koninkrijk. Dat zegt Herman Van Rompuy, de voormalige voorzitter van de Europese Raad, in de Britse zondagskrant The Observer.

Judit Verstraete
35 min

"Een Brexit zonder akkoord is niet alleen een probleem voor het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie. Het is ook een existentiële bedreiging voor het Verenigd Koninkrijk zelf", zegt hij. Hij wijst erop dat sommige regio's zich zullen willen afscheuren, zoals Schotland, die wel bij de EU willen blijven.

"Uiteindelijk kan dit leiden tot een situatie, waarbij de Europese Unie dichter tot elkaar komt en het Verenigd Koninkrijk uit elkaar valt. Spreken over een no deal is een soort nationalistische retoriek dat tot een ander tijdperk behoort."

Deal of no deal?
De onderhandelingen over de uitstap van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie schieten niet op. Deze week publiceerde de Britse regering een eerste reeks van "technische opmerkingen" waar Britse bedrijven en openbare diensten rekening moeten mee houden bij een brexit zonder akkoord.

Minister van de Brexit Dominic Raab zei dat hij nog steeds gelooft in een goede deal en beloofde de gesprekken met Brussel te versnellen. Maar hij vindt dat de Britten zich wel al moeten voorbereiden op andere scenario's. Tegen eind oktober zou er een akoord moeten zijn over de voorwaarden waaronder het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie gaan scheiden.

De Schotse premier Nicola Sturgeon zei vorige week dat een brexit zonder akkoord een volslagen ramp zou betekenen. De jobs, investeringen en levensstandaard van de Britten zou in gevaar komen. In Schotland stemde 62 procent tegen de brexit in het grote referendum.

Volgens Van Rompuy willen de Britse ministers die over een no deal praten de Europese Unie angst aanjagen en doen toegeven op een akkoord.

Als er geen akkoord komt, kan dit tot nieuwe verkiezingen leiden in het Verenigd Koninkrijk. "Als er geen steun komt vanuit het Lagerhuis voor een no deal, sta je dicht bij nieuwe verkiezingen. Als er nieuwe verkiezingen komen, dan moet de brexit uitgesteld worden", waarschuwt Van Rompuy.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 13:27 schreef Tocadisco het volgende:
Politico is eens wat dieper op de Britse plannen ingedoken, schijnbaar hangt ook in dat soort scenario nogal een hoop af van de deals die ze op afzonderlijke beleidsterreinen kunnen maken of van de goodwill (briljant om daarvan uit te gaan ) van de EU.

https://www.politico.eu/a(...)of-mini-deals-uk-eu/

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 20:07 schreef Monolith het volgende:
Het VK is inmiddels begonnen met het vrijmaken van geld voor een eigen alternatief voor Galileo:

https://www.technologyrev(...)wn-satellite-system/

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 20:07 schreef Monolith het volgende:
Het VK is inmiddels begonnen met het vrijmaken van geld voor een eigen alternatief voor Galileo:

https://www.technologyrev(...)wn-satellite-system/

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 21:23 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Millions? That will cost them billions!

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 20:07 schreef Monolith het volgende:
Het VK is inmiddels begonnen met het vrijmaken van geld voor een eigen alternatief voor Galileo:

https://www.technologyrev(...)wn-satellite-system/

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 13:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Enerzijds begrijpelijk maar volgens mij mochten ze nog steeds meedoen aan galileo alleen geen kritieke componenten meer regelen.

Zoveel non eu landen doen er aan mee.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 15:06 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Uiteindelijk krijgen ze zelfs iets beters dan de andere non EU-landen, zij hebben de garantie dat ze altijd het versleutelde signaal kunnen gebruiken:

https://www.theguardian.c(...)-access-after-brexit

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 18:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08/26/van-rompuy-over-brexit/

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 15:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Toch vind ik de tegenspraak van de Brexiters toch wel grappig: We wanna take back control of our borders. Maar als ze dan geconfronteerd worden met het gegeven dat dat lange rijen worden zeggen ze. we wanna take back control of our borders and then its gonna be our choise not to control them. Ze gaan dus de deuren gewoon wagewijd open zetten. Ja dat is echt waar ze op gestemd haddden

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 15:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe lang zou het duren voordat er mensen doodgaan door vergiftigd babymelkpoeder of niet-werkende medicijnen die door louche handelaren uit China zijn geimporteerd?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 15:56 schreef Perrin het volgende:
Dat is idd de enige manier waarmee je als Europa echt van hun gezeik en gehaat af bent.

Ze keihard geven waar ze om vragen.

Mochten de Britten over een jaar of 10-20 dan denken dat de EU misschien toch de voorkeur heeft dan kunnen ze netjes weer een aanvraag tot lidmaatschap doen. Dit keer zonder alle voordeeltjes die ze eerst hadden.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 16:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Volgens mij gaan ze alle ongein die ze over zich heen krijgen gewoon uitleggen als zijnde de schuld van Europa die ze niet gaf wat ze wouden. De haat zal alleen maar groeien helaas.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij volgt duidelijk de Britse pers niet

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 15:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[

[..]

Ondanks dat ik altijd gehoopt had dat de Britten zouden blijven, ben ik om na een paar keer wat op die sites van de boulevard kranten rond gekeken te hebben. De mate van haat tegen Europeanen is echt verschrikkelijk. Ik schrok er wel van. ik had altijd een vrij positief beeld van de UK.
Daarom vind ik, ondanks dat het ons ook veel gaat kosten, dat we die mensen moeten geven wat ze graag willen: een no deal brexit waarbij ze naar WTO condities gaan. Want wat ik daar lees is dat ondanks dat ze er allemaal om roepen ze echt geen enkele begrip/ idee hebben wat het zou betekenen.
Toch vind ik de tegenspraak van de Brexiters toch wel grappig: We wanna take back control of our borders. Maar als ze dan geconfronteerd worden met het gegeven dat dat lange rijen worden zeggen ze. we wanna take back control of our borders and then its gonna be our choise not to control them. Ze gaan dus de deuren gewoon wagewijd open zetten. Ja dat is echt waar ze op gestemd haddden

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 15:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe lang zou het duren voordat er mensen doodgaan door vergiftigd babymelkpoeder of niet-werkende medicijnen die door louche handelaren uit China zijn geimporteerd?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 16:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Volgens mij gaan ze alle ongein die ze over zich heen krijgen gewoon uitleggen als zijnde de schuld van Europa die ze niet gaf wat ze wouden. De haat zal alleen maar groeien helaas.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toen brexit net actueel werd was dit de schuimbekkende mentaliteit in dit topic, dat ze zo hard als maar mogelijk gepakt moesten worden. Mooi inzicht in de EU is heilig gekkies hier

3 Blokes In The Pub... Talk About Those NO DEAL NOTICES (Ep 4)

quote:

This is just Project Fear propaganda. Britain doesn't need Europe because they can just blockade Hong Kong and get the Chinese addicted to opium again and then install Queen Elizabeth as Empress of India. Problem solved.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 16:34 schreef ContraCourant het volgende:

[..]

Ik wel, en het lijkt me een duidelijk gevalletje hetze.

Nu kun je Corbyn best verwijten dat ie in zijn activisme wat te makkelijk een kant lijkt te kiezen, maar dat maakt hem geen antisemiet.

De aanvallen die dat beweren vind ik persoonlijk een stuk ernstiger, temeer daar duidelijk blijkt dat dit niet gaat over Jodenhaat, maar echt over Corbyn's wandel naar een mogelijke verkiezingsoverwinning. Zie bv Margaret Hodge's meelijwekkende verhaal over haar angst voor het Labour onderzoek naar haar persoonlijke aanval op Corbyn. Als er toch iemand is die de holocaust trivialiseert, dan zijn het de antisemitisme roepers in de UK.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toen brexit net actueel werd was dit de schuimbekkende mentaliteit in dit topic, dat ze zo hard als maar mogelijk gepakt moesten worden. Mooi inzicht in de EU is heilig gekkies hier

quote:

Global central banks could sell 100 billion pounds from reserves in case of hard Brexit

LONDON (Reuters) - Central banks holding sterling as part of their forex reserves could sell more than 100 billion pounds should Britain crash out of the European Union without a trade deal, a Bank of America (NYSE:BAC) Merrill Lynch study showed on Tuesday.

The prospect of a no-deal Brexit is becoming increasingly feasible in the eyes of investors who are hedging against the risk of the currency tanking if Britain is left isolated from the EU, its largest trading partner.

Central bank selling could be a major catalyst for a significant sterling downturn should Britain prove unable to secure a deal before next March, BAML told clients, noting that global sterling reserves currently amount to nearly $500 billion (£388 billion).

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 20:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Waarom zou je niet mogen benoemen dat Corbyn een antisemiet is? Antisemitisme heb je in verschillende gradaties, niet elke antisemiet gaat full Der Stürmer, maar dan ben je nog wel antisemiet. Ik ben alles behalve pro-Israël, maar ik voer argumenten aan op basis van meningsverschillen en inhoud. Corbyn blijkt dit te willen betrekken op etniciteit en dat is antisemitisme, simple as that.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2018 20:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Waarom zou je niet mogen benoemen dat Corbyn een antisemiet is? Antisemitisme heb je in verschillende gradaties, niet elke antisemiet gaat full Der Stürmer, maar dan ben je nog wel antisemiet. Ik ben alles behalve pro-Israël, maar ik voer argumenten aan op basis van meningsverschillen en inhoud. Corbyn blijkt dit te willen betrekken op etniciteit en dat is antisemitisme, simple as that.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 15:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat Corbyn enkel heeft gezegd dat hij niet wil onderkennen dat kritiek op Israël gelijk is aan antisemitisme. Daarin heeft hij natuurlijk 100% gelijk. Dat is conservatief rechts en Israël echter extreem in het verkeerde keelgat geschoten en is deze smeercampagne gestart om Corbyn af te schilderen als een vuige antisemiet met een hekel aan alle joden.

Corbyn komt ook op voor jouw recht om "alles behalve pro-Israël" te zijn, en moet daar nu een lastercampagne voor ondergaan.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jaja
Daarom legde hij ook een krans ter nagedachtenis aan de terroristen van de olympische spelen in München

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 16:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Toch mooi hoe jij de leugens van Israël en de Daily Mail als zoete koek slikt he. Hij heeft een krans gelegd voor de burgerslachtoffers van de aanval van Israël op het hoofdkwartier van de PLO. Een aanval waarop zelfs Ronald Reagan openlijk veel kritiek had.

Toevallig waren de graven van die terroristen in de buurt van de kranslegging. Voor Israël en de Daily Mail genoeg om te liegen en verzinnen dat Corbyn een krans op die graven heeft gelegd.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

jij slikt de spindoctors voor zoete koek, de foto’s laten zien dat hij bij het zwarte september monument staat, een 15 meter bij het PLO monument vandaan.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 16:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is wel wat ver voor een eerbetoon, vind je zelf ook niet?

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lezen blijft moeilijk
Of weet je niet wat zwarte september is?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zwarte_September_(organisatie)

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 17:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Objectief blijven is kennelijk te moelijk voor jou. Lekker alle moslims haten is makkelijker.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 17:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gebrek aan argumenten verder?

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

jij slikt de spindoctors voor zoete koek, de foto’s laten zien dat hij bij het zwarte september monument staat, een 15 meter bij het PLO monument vandaan.

quote:

Japans bedrijfsleven is klaar met onduidelijke Brexit-plannen

Gepubliceerd: 28 augustus 2018 11:04
Laatste update: 28 augustus 2018 11:26

Het Japanse bedrijfsleven heeft genoeg van de onduidelijkheid over de Brexit, meldt een van de grootste werkgeversorganisatie van Japan. Door de verschillende plannen die nog altijd op tafel liggen en de dubbele signalen van de Britse regering, weten bedrijven niet hoe ze met het Britse vertrek uit de EU moeten omgaan.

"We kunnen niks doen. Iedereen is zeer bezorgd", zegt Hiroaki Nakanishi, voorzitter van de Japanse werkgeversorganisatie Keidanren, tegen de The Financial Times. De organisatie vertegenwoordigt een hoop grote bedrijven die ook in het Verenigd Koninkrijk gevestigd zijn, zoals Toyota, Nissan en Honda.

De Japanners hebben een duidelijke mening over wat er moet gebeuren: "Houd het huidige economische klimaat zoals het nu is, voor zover mogelijk. Inclusief de douane-unie." Zo niet, dan zal dat de economische activiteit behoorlijk belemmeren, aldus Nakanishi.

Voor nu zouden de Japanners al blij zijn met duidelijkheid over hoe de Brexit er precies uit zal zien. "Er wordt over meerdere scenario's gesproken: van geen enkele Brexit tot een Brexit zonder enige transitiedeal met de Europese Unie. We zitten nu in een situatie waarin we met elk scenario rekening moeten houden."

Het is niet de eerste keer dat het Japanse bedrijfsleven aan de bel trekt over de Brexit. Twee jaar geleden stuurde Keidanren een brief (pdf) aan de Britse regering waarin het waarschuwde voor de gevolgen van de Brexit: een behoorlijke afname in het aantal directe investeringen en het risico dat bedrijven naar andere EU-landen verhuizen.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 17:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Braaf de leugens van de Daily Mail herhaald. Heel knap.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 17:32 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/brexit/(...)e-brexit-plannen.amp

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toon maar aan dat het leugens zijn.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toon maar aan dat het leugens zijn.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toon maar aan dat het leugens zijn.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 15:34 schreef ContraCourant het volgende:

[..]

Waar haal je dat van etniciteit vandaan?

quote:

En in de Britse media en door verschillende personen in media en poltiek wordt toch echt de vergelijking met Duitsland jaren '30 niet geschuwd.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 15:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat Corbyn enkel heeft gezegd dat hij niet wil accepteren dat kritiek op Israël gelijk is aan antisemitisme.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 19:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

"One is that they don’t want to study history, and secondly, having lived in this country for a very long time, probably all their lives, they don’t understand English irony either. I think they need two lessons, which we can help them with.”

Duidelijk toch? Hij benoemd hier dus een aantal Joden met wie hij een meningsverschil heeft. In plaats van dat hij op het meningsverschil ingaat begint hij over hun etniciteit.

quote:

Ik heb niks gezegd over de media, maar over het ter discussie stellen van Corbyn's uitspraken.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 20:26 schreef ContraCourant het volgende:

[..]

Hij sprak over Zionisten, die etniciteit ken ik niet.

quote:

Maar dat is wel mede het onderwerp natuurlijk.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 20:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Hij begint over de etniciteit van deze zionisten.

quote:

Waarom?

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 20:39 schreef ContraCourant het volgende:

[..]

Hij zinspeelt op het feit dat ze mogelijk (maar waarschijnlijk wel) niet geboren zijn in Engeland -

quote:

maar hij doelt echt specifiek op die mensen (althans, daar ga ik vanuit, aannemend dat het mensen op zekere leeftijd zijn).

quote:

Niet op Zionisten in het algemeen en zeker niet op Joden als 'ras' of etniciteit.

quote:

Omdat de context waarin dit soort zaken zo wordt uitgemeten relevant is voor het beoordelen van de boodschappen. En die context komt voornamelijk via de media tot ons.

Wanneer clips als deze een schandaal moeten zijn, maar het trivialiseren van de holocaust bon ton is, evenals het vergelijken van hedendaags GB met Duitsland in de jaren '30 - dan is de vraag of het wel allemaal even oprechte angst voor anti-semitisme betreft, en niet angst voor een verkiezingsuitslag die veel gevestigde belangen kan bedreigen.

twitter:

Channel4News twitterde op dinsdag 28-08-2018 om 20:29:50 "I think you know full well I didn’t go on protests." @Theresa_May is questioned by @MichaelLCrick about her stance on apartheid ahead of her visit to Robben Island, where Mandela was imprisoned. https://t.co/YLM6DiQQR1 reageer retweet

quote:

De voormalige Schotse premier Alex Salmond heeft zijn lidmaatschap van de Schotse Nationale Partij (SNP) opgezegd. De 63-jarige partijprominent raakte in opspraak door beschuldigingen over seksueel wangedrag. Hij ontkent zich schuldig te hebben gemaakt aan strafbare feiten, maar zegt te willen voorkomen dat zijn partij lijdt onder de ophef.

Salmond wordt gezien als de drijvende kracht achter het Schotse onafhankelijkheidsreferendum van 2014. De Schotse kiezers besloten toen binnen het Verenigd Koninkrijk te blijven. Salmond stapte na de volksraadpleging op als premier en verlaat nu dus ook zijn partij.

De Schotse regering zei vorige week dat in januari twee klachten zijn binnengekomen over het gedrag van Salmond. De huidige premier en SNP-leider Nicola Sturgeon kwam daarop vanuit de oppositie onder druk te staan haar voorganger tijdelijk te schorsen. Volgens Salmond zou zo'n besluit voor verdeeldheid kunnen zorgen binnen de partij.

,,Ik ben niet de politiek ingegaan om aanvallen van de oppositie op de SNP te faciliteren'', zegt Salmond, die van 2007 tot 2014 premier was. ,,Ik heb mijn ontslag ingediend om de oppositie deze aanvalsmogelijkheid te ontnemen.'' De oud-premier wil zich weer aanmelden bij de SNP als ,,ik de kans heb gehad mijn naam te zuiveren''.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe hysterie hier schuimbekkend losgaat als er kritiek is op Corbyn

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 09:09 schreef Q. het volgende:

[..]

Man man man, wat een faalhaas is die Corbyn. Hoe kan je in godsnaam voor Brexit zijn als Labour zijnde? Het gaat zo enorm destructief zijn voor de Labour achterban.

twitter:

DillieKeane twitterde op maandag 27-08-2018 om 16:35:28 "I voted Leave, Brexit's a disaster, but there's been a referendum, so let's just get on with it." Like someone diagnosed with terminal cancer booking his trip to Dignitas. The doc then says it's a misdiagnosis." Bloke says, "Too late, I've paid for it, I'm off to kill myself." reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 11:31 schreef Voice_Over het volgende:
Panasonic verhuist van Londen naar Amsterdam om Brexit
https://www.nu.nl/economi(...)msterdam-brexit.html

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 11:54 schreef Freak188 het volgende:
Guardian meldt dat Barnier hint op een speciale trade deal met de UK.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 12:37 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Yep, zoals altijd zet de EU haar principes overboord voor economische redenen.
Reuter meldt hetzelfde:
https://www.reuters.com/a(...)macron-idUSKBN1F90H1

Blijkbaar kun je gewoon cherry picking. Ik moet ook maar overwegen om EU kritische partijen te gaan stemmen. Ik vind ook dat wij een bespoke deal moeten hebben waarbij we minder geld aan Brussel betalen.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 09:09 schreef Q. het volgende:

[..]

Man man man, wat een faalhaas is die Corbyn. Hoe kan je in godsnaam voor Brexit zijn als Labour zijnde? Het gaat zo enorm destructief zijn voor de Labour achterban.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 09:48 schreef Black_Baron het volgende:
Panasonic to move European HQ in London to Netherlands over Brexit concerns

https://fd.nl/ondernemen/(...)onden-naar-amsterdam

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 13:01 schreef Nielsch het volgende:

[..]

beter, welkom!

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 13:00 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Daar hoopt Corbyn op denk ik. En daarna lekker de schuld van al dat destructiefs in de schoenen van de Tories schuiven.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 12:59 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je kent nog niet eens de inhoud van een eventuele deal. Lijkt me vooruitlopen op de zaken.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Nederland zou veel actiever wervingsbeleid moeten voeren de internationale bedrijven naar NL te krijgen. Het zielige bonus bestraffen geneuzel heeft er mede toe geleid dat de banken naar Frankfurt gingen en veel minder naar Nederland.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Nederland zou veel actiever wervingsbeleid moeten voeren de internationale bedrijven naar NL te krijgen. Het zielige bonus bestraffen geneuzel heeft er mede toe geleid dat de banken naar Frankfurt gingen en veel minder naar Nederland.