https://www.elsevierweekb(...)-terroristen-637657/quote:Corbyn opnieuw onder vuur na kranslegging voor terroristen
Jeremy Corbyn, leider van de Britse politieke partij Labour, is in verlegenheid gebracht door een foto van een kranslegging bij het graf van Palestijnse terroristen. Hij ontkent de krans te hebben gelegd, maar geeft toe dat hij aanwezig was bij de ceremonie voor de terroristen die in 1972 elf Israëlische atleten doodden bij de Olympische Spelen in München. Een Twitter-ruzie tussen Corbyn en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu volgde, terwijl ook Britse politici de sociaal-democraat fel kritiseren.
Zaterdag publiceerde de Daily Mail een foto uit 2014 waarop Corbyn naast een Palestijnse politicus is te zien terwijl hij een krans vasthoudt (zie de tweet hieronder). Sindsdien lopen de gemoederen in het Verenigd Koninkrijk hoog op. Volgens de Britse krant gaat het om een ceremonie ter ere van de terreurgroep Black September, die tijdens de Olympische Spelen van 1972 in München elf atleten uit Israël vermoordde.
Labour: ‘Corbyn bewees geen eer aan München-terroristen’
Corbyns partij Labour ontkende in eerste instantie de aanwezigheid van haar leider bij de ceremonie, nadat weduwen van de atleten woedend hadden gereageerd. ‘De München-weduwen worden misleid. Jeremy heeft geen eer bewezen aan degenen die verantwoordelijk zijn voor de moorden in München,’ schreef de partij maandag op Twitter.
Volgens de sociaal-democraten was hun partijvoorzitter op een Palestijnse begraafplaats in de Tunesische hoofdstad Tunis voor de herdenking van een Israëlisch bombardement op het plaatselijke hoofdkwartier van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO). Daarbij kwamen 47 mensen om. ‘Velen van hen waren burgers,’ aldus Labour.
Corbyn geeft aanwezigheid toe: ‘Denk niet dat ik erbij was betrokken’
Later op de dag sprak Corbyn zelf die lezing tegen in een interview met Sky News. Daarin gaf hij toe dat het inderdaad ging om een kranslegging op de plek waar onder anderen PLO’er Atef Bseiso, het brein achter de Black September-aanslagen, ligt begraven: ‘Ik was aanwezig toen de krans werd gelegd, maar ik denk niet dat ik er daadwerkelijk bij was betrokken.’ Volgens Corbyn was hij bij de kranslegging omdat hij een ‘passend gedenkteken wilde zien voor iedereen die bij elke terreuraanslag is omgekomen, waar dan ook’.
Afshin Ellian: Hedendaags antisemitisme heet antizionisme en richt zich op Israël
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft maandag via Twitter gereageerd op de kwestie. ‘De kranslegging door Jeremy Corbyn bij het graf van terroristen die de München-slachting hebben gepleegd en zijn vergelijking tussen Israël en de nazi’s verdient een ondubbelzinnige veroordeling van links, rechts en alles daartussenin.’ Met de ‘vergelijking tussen Israël en de nazi’s’ doelt Netanyahu op een uitspraak van Corbyn uit 2013, die vorige week opdook. In een toespraak bij een Palestijnse organisatie zei de Labour-leider, destijds nog parlementslid, dat Palestijnen ‘op de Westelijke Jordaanoever leven in omstandigheden die herkenbaar zouden zijn voor velen in Europa die de bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben ervaren’.
Netanyahu en Corbyn ruziën op Twitter
Corbyn reageerde daar via Twitter al snel op: ‘Netanyahu’s aantijgingen over mijn daden en woorden zijn onjuist,’ schrijft hij. Ook hekelt hij het optreden van het Israëlische leger in Gaza, waar sinds 30 maart meer dan 160 Palestijnen zijn gedood bij gewelddadige demonstraties en bestormingen van het grenshek. Dat verdient volgens Corbyn een ‘ondubbelzinnige veroordeling’. Ook verklaart de Labour-voorman solidair te zijn met de ‘duizenden Arabische en Joodse burgers van Israël die demonstreren voor gelijke rechten in Tel Aviv’ vanwege de vorige maand aangenomen ‘Joodse natiestaat-wet‘, die in zijn ogen ‘discrimineert tegen Israëls Palestijnse minderheid’.
Uit Elsevier Weekblad:
Corbyn achtervolgd door beschuldigingen antisemitisme
De rel is de zoveelste in een reeks antisemitisme-schandalen die Labour de laatste maand teisteren. Geregeld duiken foto’s of uitspraken op die Corbyn en andere partijleden in het verleden hebben gedaan, waaruit antisemitisme en/of disproportionele Israël-kritiek zou blijken. Ruim een week geleden excuseerde Corbyn zich voor het ‘te traag disciplinair bestraffen van voornamelijk antisemitische laster’ door Labour-leden. ‘Voor mensen met antisemitisch gedachtegoed is geen plaats in onze partij,’ zei hij in een videoboodschap en een opiniestuk op de site van dagblad The Guardian.
Labour-leider in opiniestuk: ‘Hoe kan Labour Corbyn nog tolereren?’
Desondanks heeft Corbyn zich nooit expliciet geëxcuseerd voor het antisemitisme dat hem zelf wordt aangewreven. Reden voor Brandon Lewis, voorzitter van de Conservatieve Partij die vorige week zijn ‘eigen’ Boris Johnson terugfloot om vermeende ‘islamofobe’ uitlatingen in een column over de burqa, om een opiniestuk te publiceren op de site van The Daily Mail: ‘Dit gaat verder dan partijpolitiek. In naam van gezond fatsoen, hoe kan Labour Jeremy Corbyn nog tolereren?’
Volgens de krant hebben leiders van de Joodse gemeenschap in het Verenigd Koninkrijk en parlementariërs van zijn eigen partij Corbyn gevraagd om zijn excuses aan te bieden, maar weigert hij dat. De Conservatieve minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt vindt dat de Labour-leider door de kwestie niet langer geloofwaardig is, mocht hij premier worden: ‘Als Jeremy Corbyn denkt dat terrorisme gerechtvaardigd is voor de zaak waarin hij gelooft, hoe kan hij dan als premier de morele autoriteit hebben om terrorisme tegen Britse burgers te veroordelen?’
Boeien. Het VK heeft wel grotere problemen dan een matige oppositieleider.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
https://www.elsevierweekb(...)-terroristen-637657/
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantiequote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Boeien. Het VK heeft wel grotere problemen dan een matige oppositieleider.
Dat zijn ze niet.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:37 schreef remlof het volgende:
Ik vind het vooral jammer. Labour zou enorm kunnen profiteren van de huidige chaos door zich duidelijk anti-brexit op te stellen.
Nee, het is gewoon een vreselijk enge vent.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Die Corbyn slaagt er ook in steeds zn eigen glazen in te gooien
Nee omdat de scheidslijn ook door de Labourpartij heen loopt. En omdat Corbyn een waardeloze leider is.quote:
Die zijn er wel meer. Maar ze zijn helaas lang niet allemaal zo onbeholpen als Corbyn.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een vreselijk enge vent.
Dat is relatief natuurlijk. Ik vind Johnson persoonlijk veel enger.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een vreselijk enge vent.
De remainers hadden er goed aan gedaan bij de verkiezingen vorig jaar te proberen de Tories en Labour te kapen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee omdat de scheidslijn ook door de Labourpartij heen loopt. En omdat Corbyn een waardeloze leider is.
Of hij is een extreem links ongeleid projectielquote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Die Corbyn slaagt er ook in steeds zn eigen glazen in te gooien
Pro-Palestina zijn maakt je nog niet antisemitisch Piet.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Laat goed zien hoe sterk het antisemitisme in Labour inmiddels geworteld is.
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Pro-Palestina zijn maakt je nog niet antisemitisch Piet.
Als je dat denkt ben je wel heel erg simpel. Sorry dat ik het zeggen moet.quote:
Niet verrassend toch? Antikapitalistisme en antisemitisme gaan haast net zo goed samen als islamkritiek en nationalisme.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Laat goed zien hoe sterk het antisemitisme in Labour inmiddels geworteld is.
Nouja zijn standpunt hierin is natuurlijk niet van vandaag of gisteren.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of hij is een extreem links ongeleid projectiel
Zoals vanaf het begin het gerucht ging.
Een soort Boris, maar dan links.
Tuurlijk..quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je dat denkt ben je wel heel erg simpel. Sorry dat ik het zeggen moet.
Oh, dat hij oprecht is in zijn sympathie voor deze terroristen is niet het punt, maar hij moet er niet mee gezien worden?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja zijn standpunt hierin is natuurlijk niet van vandaag of gisteren.
Maar als leider van een partij kun je beter wegblijven bij onderwerpen die de kiezer in het beste geval geen fuck interesseren en in het slechtste geval mensen wegjagen.
In Iran gaat het nationalisme helemaal niet samen met islamkritiek. En in Saoudi-Arabië gaat het antisemitisme niet samen met antikapitalisme.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet verrassend toch? Antikapitalistisme en antisemitisme gaan haast net zo goed samen als islamkritiek en nationalisme.
Daar geloven de leider er zelf helemaal niet in, gebruiken het alleen maar om hun bevolking af te leiden van de problemen in hun eigen landquote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
[..]
In Iran gaat het nationalisme helemaal niet samen met islamkritiek. En in Saoudi-Arabië gaat het antisemitisme niet samen met antikapitalisme.
Uhu, twee mooie uitzonderingen gevonden die de regel bevestigen. In het Westen gaan deze blind spots wel op.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
[..]
In Iran gaat het nationalisme helemaal niet samen met islamkritiek. En in Saoudi-Arabië gaat het antisemitisme niet samen met antikapitalisme.
Marketingtechnisch gezien klopt dat.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, dat hij oprecht is in zijn sympathie voor deze terroristen is niet het punt, maar hij moet er niet mee gezien worden?
Maar afkeuren doe je het niet, duidelijkquote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Marketingtechnisch gezien klopt dat.
Verder zou ik sowieso liever hebben dat ie opkrast maar dat staat hier los van.
Dat vraag ik me af, waren de kiboets en de hippies die daarheen gingen ook niet antikapitalistisch maar zeker niet antisemitisch?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uhu, twee mooie uitzonderingen gevonden die de regel bevestigen. In het Westen gaan deze blind spots wel op.
In Israël doet Netanyahu dat natuurlijk ook andersom nogal.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar geloven de leider er zelf helemaal niet in, gebruiken het alleen maar om hun bevolking af te leiden van de problemen in hun eigen land
Je hebt ook in Israel zelf natuurlijk gewoon socialistische of communistische partijen in de Knesset, dus tsja ..quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, waren de kiboets en de hippies die daarheen gingen ook niet antikapitalistisch maar zeker niet antisemitisch?
Om eerlijk te zijn boeit het hele conflict aldaar me geen zier, dus of Corbyn nou pro of anti Israel is ook niet. Maar vooruit voor de duidelijkheid, een politicus die zich met terroristen inlaat is zeker niet geschikt voor zn baan.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar afkeuren doe je het niet, duidelijk
Engelse pers schrijft al tijden over het antisemitisme in Labour.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:26 schreef TruusHenk het volgende:
Het is altijd een giftige discussie, dat is wel erg jammer. Het zou goed zijn om de (bezettings)politiek van Israel te kunnen bekritiseren zonder meteen als antisemiet weggezet te worden waarmee elke discussie meteen doodgeslagen wordt. Ik heb de Britse politiek en Corbyn redelijk goed gevolgd de laatste jaren, en mij zijn verder geen bijzondere signalen opgevallen dat hij een daadwerkelijke antisemiet zou zijn.
De tabloids insinueren/beweren altijd van alles over Labour/links. Maar wat zijn nu werkelijke feiten in die richting?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Engelse pers schrijft al tijden over het antisemitisme in Labour.
twitter:SarahDuggers twitterde op woensdag 15-08-2018 om 01:45:26 Omg who made this masterpiece? https://t.co/wnXToTLSYr reageer retweet
Jij volgt duidelijk de Britse pers nietquote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:32 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
De tabloids insinueren/beweren altijd van alles over Labour/links. Maar wat zijn nu werkelijke feiten in die richting?
Ah. .quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij volgt duidelijk de Britse pers niet
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
"Brexit means Brexit and we are going to make a Titanic success of it!" (video in tweet)twitter:SarahDuggers twitterde op woensdag 15-08-2018 om 01:45:26 Omg who made this masterpiece? https://t.co/wnXToTLSYr reageer retweet
https://www.theguardian.c(...)s-says-boris-johnsonquote:He said he believed that Europe was coming to terms with the UK’s departure. “In the words of our great prime minister, they understand that Brexit means Brexit and we are going to make a titanic success of it.”
“It sank,” said former chancellor George Osborne, who was presenting Johnson with his award.
“Well, the Titantic exhibition in Northern Ireland is the single most popular attraction in the province,” Johnson said. “We are going to make a colossal success of Brexit.”
Wat is precies je punt, Piet? Brexit werkt omdat Labour antisemitisch is?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij volgt duidelijk de Britse pers niet
Wat heeft dat met elkaar te maken, dit topic gaat over de Britse politiek en dat is meer dan alleen brexitquote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is precies je punt, Piet? Brexit werkt omdat Labour antisemitisch is?
Akkoord. Persoonlijk zal de Israël-politiek van Labour mij een rotzorg zijn. Tenzij ze massaal joden af willen maken, maar dat lijkt mij stug.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heeft dat met elkaar te maken, dit topic gaat over de Britse politiek en dat is meer dan alleen brexit
Alles in de Britse politiek draait momenteel om de brexit.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heeft dat met elkaar te maken, dit topic gaat over de Britse politiek en dat is meer dan alleen brexit
Dit soort negatieve paradigma's veranderen soms van partij of stroming. Kijk naar de ontwikkeling van de socialisten in Nederland en hun geloof in een gewelddadige revolutie (Troelstra), terwijl socialistische partijen nu soft als wat zijn en de revolutieroepers op rechts zitten. Of Republikeinen in de VS die van oorsprong aan de winnende kant de erfenis van de Burgeroorlog zaten, tegen slavernij en de Democraten begonnen met de KKK. Dat is ook 180° gedraaid.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, waren de kiboets en de hippies die daarheen gingen ook niet antikapitalistisch maar zeker niet antisemitisch?
Le Pen van FN Rost van Tonningen. British National Party, allemaal rechtse partijen/mensen die de holocaust ontkennen/klein detail vinden. Antisemitisme is al sinds de middeleeuwen, de communisten en socialisten wijste daar nog op ten tijde van de weimar-republiekquote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit soort negatieve paradigma's veranderen soms van partij of stroming. Kijk naar de ontwikkeling van de socialisten in Nederland en hun geloof in een gewelddadige revolutie (Troelstra), terwijl socialistische partijen nu soft als wat zijn en de revolutieroepers op rechts zitten. Of Republikeinen in de VS die van oorsprong aan de winnende kant de erfenis van de Burgeroorlog zaten, tegen slavernij en de Democraten begonnen met de KKK. Dat is ook 180° gedraaid.
Het anti-joodse geluid is historisch sterker geweest bij antikapitalististen, ook vanuit de koppeling tussen het jodendom en hun maatschappelijke positie als ondersteuners en belangrijkste voorstanders van het kapitalisme (bankiers, advocaten, etc.). Dit was post-WO II minder aanwezig, ook omdat er socialistische joden vanuit naar een kibboets gingen. Niet alle joden zijn pro-kapitalisme, maar het antisemitisme is wel vaak ontstaan vanuit socialistische / volkse bewegingen.
Dit zijn dus standpunten die het extreme rechts heeft overgenomen, de tandem antikapitalisme - antisemitisme. Want de Holocaust-ontkenning staat niet op zichzelf, zodra je "global capitalism" leest kun je het vaak vervangen door Jodenhaat. Uit de Wikipedia-pagina van de British National Party:quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Le Pen van FN Rost van Tonningen. British National Party, allemaal rechtse partijen/mensen die de holocaust ontkennen/klein detail vinden. Antisemitisme is al sinds de middeleeuwen, de communisten en socialisten wijste daar nog op ten tijde van de weimar-republiek
Uit het presidentsprogramma van Le Pen in 2012:quote:Under Tyndall, the BNP emphasised anti-semitism and Holocaust denial, promoting the conspiracy theory that Jews seek to dominate the world through both communism and international capitalism.
quote:Immigration is used by the powers of money and big employers to weigh down on the wage and social rights of French workers…. immigration is not a humanist project, but a weapon in the service of big capital.
Voor alsnog is het niet goed te praten hoe de extremen (L en R) over joden denken, ik vind het ook naar dat links over het algemeen altijd Anti-Israel is, beter pro israel dan pro hamasquote:Op donderdag 16 augustus 2018 07:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit zijn dus standpunten die het extreme rechts heeft overgenomen, de tandem antikapitalisme - antisemitisme. Want de Holocaust-ontkenning staat niet op zichzelf, zodra je "global capitalism" leest kun je het vaak vervangen door Jodenhaat. Uit de Wikipedia-pagina van de British National Party:
[..]
Uit het presidentsprogramma van Le Pen in 2012:
[..]
Het punt is gewoon dat de meerderheid van de inwoners van Gaza gekozen heeft voor iemand die banden heeft met de Hamas beweging.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 10:48 schreef rockstah het volgende:
Hij zet zich in voor de Palestijnse zaak, en dan kom je onvermijdelijk in aanraking met mensen die wel eens wat lelijks zeggen over Israël (gek he). Veel meer is er niet aan de hand. Guilt by association.
Sowieso is dit een achterhaalde discussie, Je hoeft verder ook niet links te zijn om te zien hoe schrijnend de situatie in de Gaza is, hoe makkelijk mensen zich hier vanaf keren is pure lafheid en onwetendheid. Net als dat "het kan me allemaal niets schelen" wat nu populair lijkt te zijn. Stoere jongens hoor. Echt.
Dat lijkt me irrelevant, je hoeft niet te pretenderen dat het hier over een evenwichtig conflict gaat waarbij het ertoe doet welke kant wij leuker vinden. De feitelijke situatie zoals hij nu is verhoudtquote:Op donderdag 16 augustus 2018 10:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het punt is gewoon dat de meerderheid van de inwoners van Gaza gekozen heeft voor iemand die banden heeft met de Hamas beweging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |