hoe dan?quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
We kunnen lachen maar buiten wat slordigheden met cijfers heeft hij gewoon gelijk hoe zeer Europa ook hard meewerkt de alliantie te ondermijnen.
Mwa, de VS is de enige die ooit gebruik heeft gemaakt van artikel 5 en het is in plaats van veel geld tegen defensie gooien vooral van belang hoe goed het besteed wordt. Bovendien ben ik benieuwd hoe het plaatje er uit ziet over inzet van materiaal en troepen en waarvoor deze ingezet worden.quote:Op woensdag 11 juli 2018 14:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Het doel van de NAVO bestaat natuurlijk ook niet meer en de VS ziet China nu als haar grote concurrent, niet Rusland/Sovjet-Unie.
Het is nu inderdaad vooral lekker makkelijk onder de paraplu van de VS hangen en nu huilen dat na decennia van bezuinigingen de VS zegt dat ze er klaar mee zijn.
Logisch ook.
nah ik vind ze allebei dictatoriale trekjes hebben, onbetrouwbaar als bondgenotenquote:
jawel johquote:Op woensdag 11 juli 2018 19:52 schreef Re het volgende:
[..]
nah ik vind ze allebei dictatoriale trekjes hebben, onbetrouwbaar als bondgenoten
Nou, ik bedoel meer wat Ringo hierboven zei. Was een good point wmb.quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als we geen leger hebben.....dan valt er weinig tegen te houden.
Hij lacht wel zijn ballen uit zijn broek hoor, regardless.quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:56 schreef sp3c het volgende:
heeft Poetin niet grotere problemen dan de vraag of wij 1 of 2% aan defensie besteden?
zal voor zijn ambities niet zoveel verschil maken
Daar gaat het ook helemaal niet om. Trump roept dat soort dingen voor zijn achterban in de VS. Zijn fans vinden het prachtig dat hij dergelijke taal uitslaat op zo'n top. Past bovendien perfect in het straatje van zijn voormalige strateeg Bannon, die de liberale westerse hegemonie het liefst de nek omdraait.quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:56 schreef sp3c het volgende:
heeft Poetin niet grotere problemen dan de vraag of wij 1 of 2% aan defensie besteden?
zal voor zijn ambities niet zoveel verschil maken
misschien schaamt hij zich de ballen uit de broek maar dat zullen onze politici ook doen vandaag de dagquote:Op woensdag 11 juli 2018 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij lacht wel zijn ballen uit zijn broek hoor, regardless.
Hoezo zou Poetin zich schamen?quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien schaamt hij zich de ballen uit de broek maar dat zullen onze politici ook doen vandaag de dag
dat zelfs een hopeloos verdeeld westen schijt heeft aan zijn nieuwe Russische wereldmacht zal hem niet lekker zittenquote:
Dat laatste ben ik het niet helemaal mee eens. Niet dat ik een Bannon-fluisteraar ben oid, maar heb dat interview gezien met Bosch van Rosenthal en nog een ander interview met een gast van de BBC, maar daar zijn toch wel wat nuances in aan te brengen.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar gaat het ook helemaal niet om. Trump roept dat soort dingen voor zijn achterban in de VS. Zijn fans vinden het prachtig dat hij dergelijke taal uitslaat op zo'n top. Past bovendien perfect in het straatje van zijn voormalige strateeg Bannon, die de liberale westerse hegemonie het liefst de nek omdraait.
Ja, nou ja, als VS zich gezellig terugtrekt, als de NAVO dus uiteenvalt omdat de VS zich terugtrekt, zal een defensiemacht van de EU toch redelijk te keer gaan tegen Poetin, denk ik, toch? Of niet? En hoe zit het dan met de UK?quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zelfs een hopeloos verdeeld westen schijt heeft aan zijn nieuwe Russische wereldmacht zal hem niet lekker zitten
Bizar dat dit soort dingen gewoon lukraak geroepen kan worden door POTUS en dat Rutte hem vervolgens ook nog prijst!quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
Wat ik zei:Tegen de eind van de avond is het 6%.twitter:WouterZwart twitterde op woensdag 11-07-2018 om 18:57:33 Na de stekelige discussie in de ochtend over de 2%, eist Trump nu van NAVO-lidstaten dat ze niet 2 maar 4% van hun BNP aan defensie uitgeven. Opvallend, omdat de VS dat zélf niet eens doet. (hoewel met met 3,6% veel hoger dan de rest) https://t.co/f2X8wb3q1f reageer retweet
ja als als als, voorlopig gebeurt er helemaal niets en dat weet Poetin net zo goed als iedereenquote:Op woensdag 11 juli 2018 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, als VS zich gezellig terugtrekt , als de NAVO dus uiteenvalt omdat de VS zich terugtrekt, zal een defensiemacht van de EU toch redelijk te keer gaan tegen Poetin, denk ik, toch? Of niet? En hoe zit het dan met de UK?
Enfin, waarom Poetin lacht is natuurlijk, omdat er talloze mogelijkheden bestaan om de hele boel in chaos te laten verzanden.
Mag hopen dat het een verspreking was en dat kennelijk niemand van de aanwezigen dan de moed had om hem te verbeteren of zo? Zoiets zal het toch geweest zijn, neem ik aan?quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat dit soort dingen gewoon lukraak geroepen kan worden door POTUS en dat Rutte hem vervolgens ook nog prijst!
Wat gaan we in hemelsnaam doen met 4% van het bnp van het hele westen in defensie? Mars de oorlog verklaren? Tegennerlke vijand? Die zal eerst wel gevonden moeten worden. Of gemaakt.
Even afwachten hè.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja als als als, voorlopig gebeurt er helemaal niets en dat weet Poetin net zo goed als iedereen
Ik denk dat hij gewoon wederom een knuppel in het hoenderhok gegooid heeft.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mag hopen dat het een verspreking was en dat kennelijk niemand van de aanwezigen dan de moed had om hem te verbeteren of zo? Zoiets zal het toch geweest zijn, neem ik aan?
Dat denk ik wel.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mag hopen dat het een verspreking was en dat kennelijk niemand van de aanwezigen dan de moed had om hem te verbeteren of zo? Zoiets zal het toch geweest zijn, neem ik aan?
We moeten ook naar détente streven met Poetin, vind ik, maar goed dat vindt de EU niet dus.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:30 schreef LXIV het volgende:
We hebben de NAVO ook niet nodig, want Europa kan gemakkelijk alleen Rusland buiten houden. De. Russen geven ongeveer net zoveel uit als Feankrijk aan defensie. Geen enkele reden voor de VS om voor ons te betalen. Wat dat betreft heeft trump gewoon gelijk.
Een EU die zich uitstrekt van de atlantische oceaan tot de grote oceaan, ik zie het wel zitten eigenlijk.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We moeten ook naar détente streven met Poetin, vind ik, maar goed dat vindt de EU niet dus.
Ja, lol, laat hem gezellig lid worden, en onze Abi Erdogan ook... . . .quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:51 schreef nixxx het volgende:
[..]
Een EU die zich uitstrekt van de atlantische oceaan tot de grote oceaan, ik zie het wel zitten eigenlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |