Er bestaat geen NAVO in de zin die jij schetst.quote:Op donderdag 12 juli 2018 15:12 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet als de VS vind dat de NAVO ze te veel kost dan moeten ze er minder aan uitgeven ze waren in het Pentagon vast wel wat troepen en materieel kost wat ze in NAVO verband gebruiken. Dan is het dus simpel om uit te rekenen of dat 2% van het gdp is en zodra je erover heen gaat stop je met geld uitgeven.als de VS buiten de NAVO nog een hoger percentage uit wil geven aan defensie dan moeten ze dat zelf weten
quote:Op donderdag 12 juli 2018 13:02 schreef beantherio het volgende:
Dat is snel: Trump is blijkbaar al geland in Groot Brittannië.
[ afbeelding ]
als hij maar niet tegen die ballon vliegt.. dat zou een ramp worden. zo'n ballon is onvervangbaar.quote:Op donderdag 12 juli 2018 15:47 schreef Szura het volgende:
@rebeccaballhaus
Trump arrived 30 minutes late to today’s NATO summit, missed his scheduled meetings with at least two world leaders, prompted the secretary general to call an emergency session, held an impromptu 35-minute news conference, and is now leaving for the airport go fly to London.
Hehe, protesteren kunnen ze wel, in Londen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 15:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]
grab 'em by the ...
paywall...quote:Op donderdag 12 juli 2018 15:22 schreef Kijkertje het volgende:
Longread:
Tower of secrets: the Russian money behind a Donald Trump skyscraper
The Trump Toronto reveals the links between a shadowy world of post-Soviet money and a future president
[..]
quote:An FBI agent whose anti-Trump text messages fueled suspicions of partisan bias will tell lawmakers Thursday that his work has never been tainted by politics and that the intense scrutiny he is facing represents "just another victory notch in Putin's belt," according to prepared remarks obtained by The Associated Press.
Peter Strzok, who helped lead FBI investigations into Hillary Clinton's email use and potential coordination between Russia and Donald Trump's campaign, was testifying publicly for the first time since being removed from special counsel Robert Mueller's team following the discovery of the derogatory text messages last year.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die chat erbij is wel pure kanker zeg.quote:
Die kan je uitzetten hehquote:Op donderdag 12 juli 2018 16:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die chat erbij is wel pure kanker zeg.
True. Kon je die republikeinen uit het Huis ook maar uitzetten*, wat een verschrikkelijke politici.quote:
Echt he!quote:
Gowdy mag lekker los gaan. Super over de tijd heen, bashen. Let maar op hoe dat zo gaat met democrats.quote:
Daarom is het zo belangrijk dat de Democraten het Huis winnen. Dan zijn zij ineens voorzitter van dit soort commissies, en kan er eindelijk aan waarheidsvinding worden gedaan.quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Gowdy mag lekker los gaan. Super over de tijd heen, bashen. Let maar op hoe dat zo gaat met democrats.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 12-07-2018 om 17:30:01 Watch. Chairman Goodlatte threatens to hold Strzok in contempt almost, as soon as the hearing begins, for declining to answer questions about the Russia probe. Dems protest. This is a nearly 10-minute vid and it doesn't cover all of the chaos. (via ABC) https://t.co/wMW5f3HwVU reageer retweet
Volgens mij probeert men juist waarheidsvinding uit te voeren en wordt men door de dems tegengewerkt om dat te doen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Daarom is het zo belangrijk dat de Democraten het Huis winnen. Dan zijn zij ineens voorzitter van dit soort commissies, en kan er eindelijk aan waarheidsvinding worden gedaan.
Grappig wel dat de enige bias die bij de FBI is vastgesteld pro-trump was maar gek genoeg hoort men jou daar nooit over.quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:41 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Volgens mij probeert men juist waarheidsvinding uit te voeren en wordt men door de dems tegengewerkt om dat te doen.
Bij strzok is duidelijk sprake van bias richting zowel trump als clinton.
Dit is zo overduidelijk dat strzok en de fbi fout zitten dat je wel blind moet zijn om dat niet te zien.
Hij had voor de interviews al hillary onschuldig bevonden terwijl er nog een stuk of 30 mensen waaronder clinton gehoord moesten worden.
En dan nog al die rommel die er nog aan gaat komen zoals de afspraakjes met 5 eyes en de engelse inlichtingendienst, de waarheid komt toch snel boven tafel , alleen jammer dat dit theater alles zo langzaam maakt
De Democraten hebben letterlijk 0 invloed over de besluiten die deze commissie neemt. Strzok heeft vorige week ook al verklaard maar Republikeinen weigeren die verklaringen te openbaren. Hoezo waarheidsvinding?quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:41 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Volgens mij probeert men juist waarheidsvinding uit te voeren en wordt men door de dems tegengewerkt om dat te doen.
Bij strzok is duidelijk sprake van bias richting zowel trump als clinton.
Dit is zo overduidelijk dat strzok en de fbi fout zitten dat je wel blind moet zijn om dat niet te zien.
Hij had voor de interviews al hillary onschuldig bevonden terwijl er nog een stuk of 30 mensen waaronder clinton gehoord moesten worden.
En dan nog al die rommel die er nog aan gaat komen zoals de afspraakjes met 5 eyes en de engelse inlichtingendienst, de waarheid komt toch snel boven tafel , alleen jammer dat dit theater alles zo langzaam maakt
Dus wat is het nou? Snel of niet? En hoe snel dan, want dit roep je nou al weken.quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:41 schreef zomerindebol het volgende:
de waarheid komt toch snel boven tafel , alleen jammer dat dit theater alles zo langzaam maakt
Achja, de republikeinen stemmen tegen het halen van antwoorden bij Bannon die zonder geldige reden onder ede weigerde te antwoorden, maar het zijn de democraten die kennelijk de waarheid niet willen vinden. Knettergek.quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:56 schreef OMG het volgende:
[..]
Dus wat is het nou? Snel of niet? En hoe snel dan, want dit roep je nou al weken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |