NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik kom de term overigens maar één keer tegen in het artikel:
quote:‘In de ruimtelijke ordening in Nederland is het streven naar gelijkheid altijd een heel sterke factor geweest’, zegt Soeters, ‘maar sinds Thatcher en Lubbers zijn we een andere kant op gegaan.’ Het neoliberalisme deed zijn intrede, en vastgoed speelt daarin een belangrijke rol. Ook woningbouw is een speeltje van de markt, met de nouveaux riches en andere welgestelde groepen als belangrijkste consument. ‘Door allerlei fiscale trucs en maatregelen is handel in vastgoed de snelste manier om geld te verdienen.’ Ongelijkheid wordt in de stedenbouw bijna een doelstelling, zegt hij met enig gevoel voor dramatiek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Onzinquote:Op zaterdag 7 juli 2018 09:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Tenzij je heel Nederland vol wilt bouwen moet je wel naar hoogbouw toe. Onder bepaalde groepen is dat nog populair ook.
Verder gewoon markerwaard droog leggen en een paar Almeres en Lelysteden er in. Kan je zo miljoen mensen laten wonen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoogbouw maakt de huurprijzen niet lager. Hoe hoger een gebouw, hoe duurder het is om het te bouwen en onderhouden. En er zijn genoeg steden met hoogbouw: Den Haag en Rotterdam en die steden zijn ook best lelijk.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 13:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Kom op zeg, iemand die het woord 'neoliberalisme' in de mond neemt kun je niet serieus nemen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Goed artikel. Op dit moment denkt men teveel met de portemonnee en te weinig op sociaal vlak. Uiteindelijk draait het erom dat je gelukkig bent in je omgeving, waar je ook woont. Bij de huidige plannen gaat men volledig voorbij aan het sociale aspect en is men gefocust op de kwantiteit van mensen dat in de buurt van het centrum van Amsterdam wil wonen.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:47 schreef Ringo het volgende:
Er zijn wel degelijk (gegronde) bezwaren tegen hoogbouw:
‘Hoogbouw is een ouderwetse manier van denken.’
Heb oa in Singapore, London, Brussel, Düsseldorf en Frankfurt gewoont, maar woon nu op een klein dorp aan de rand van het bos. Ideaal, heerlijk en rustig. Hier staan de reeen de rozenknoppen in de voortuin te eten.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 10:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Uiteraard. Lekker ruimte, sociale controle (iets teveel soms, als binnen no time het hele dorp weet hoeveel jaar je scheelt met je nieuwe vriendin), veilig, enz.
Dan maar wat meer reistijd, maar ik woon vakantie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Want daar leven geen dieren en gaan mensen niet recreëren? Dat offer je dan op. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.quote:
[..]
Onzin
Verder gewoon markerwaard droog leggen en een paar Almeres en Lelysteden er in. Kan je zo miljoen mensen laten wonen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De heer Soeters heeft het volstrekt bij het rechte einde. Komt akelig dicht bij de praktijk.quote:
Ik kom de term overigens maar één keer tegen in het artikel:
[..]
En de mens gaat (noodgedwongen) mee in die gekte van foprijkdom.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik ben in no time op de zaak, terwijl ik gewoon in de stad mijn kantoor heb. Nederland heeft dat voordeel.quote:
[..]
Heb oa in Singapore, London, Brussel, Düsseldorf en Frankfurt gewoont, maar woon nu op een klein dorp aan de rand van het bos. Ideaal, heerlijk en rustig. Hier staan de reeen de rozenknoppen in de voortuin te eten.
Dan maar wat meer reistijd, maar ik woon vakantie
De combi groen wonen, goede ligging is natuurlijk wel wat prijzig.
Dit artikel is geschreven toen Sjoerd Soeters bezig was met een lobby om zich naar binnen te lullen zoals hij gedaan had met Holland Park.quote:
Er zijn wel degelijk (gegronde) bezwaren tegen hoogbouw:
‘Hoogbouw is een ouderwetse manier van denken.’
Derhalve is het niet serieus te nemen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Soeters is (a) niet de schrijver van het stuk en (b) slechts een van de geïnterviewden.quote:
Dit artikel is geschreven toen Sjoerd Soeters bezig was met een lobby om zich naar binnen te lullen zoals hij gedaan had met Holland Park.
Derhalve is het niet serieus te nemen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Bij de bouw van de Sluisbuurt en Amstel III wordt er juist heel erg gekeken naar het sociale aspect. Bijvoorbeeld ipv smalle straten en afgesloten binnentuinen zoals de 'Soeters' bouw heeft, wil net nu naar iets bredere straten, grotere openbare ruimtes en openbare plinten. Juist om meer cohesie te creëeren.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 13:56 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Goed artikel. Op dit moment denkt men teveel met de portemonnee en te weinig op sociaal vlak. Uiteindelijk draait het erom dat je gelukkig bent in je omgeving, waar je ook woont. Bij de huidige plannen gaat men volledig voorbij aan het sociale aspect en is men gefocust op de kwantiteit van mensen dat in de buurt van het centrum van Amsterdam wil wonen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Precies in de periode dat hij en zijn medestanders (lees: 'zijn' projectontwikkelaars) bezig waren met een lobby offensief.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Soeters is (a) niet de schrijver van het stuk en (b) slechts een van de geïnterviewden.
Het gehalte 'wij van wc eend' is of the charts hier. Dat je dat niet herkend als fanatiek socialist/comminist valt me heel erg tegen van je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij hebt vast meer inside informatie dan ik, artikel stond me nog voor de geest en ik gooide het daarom het topic in, maar waaruit blijkt dat de geïnterviewden samen een lobby voeren?quote:
Precies in de periode dat hij en zijn medestanders (lees: 'zijn' projectontwikkelaars) bezig waren met een lobby offensief.
Het gehalte 'wij van wc eend' is of the charts hier. Dat je dat niet herkend als fanatiek socialist/comminist valt me heel erg tegen van je.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Alleen al de artist impression in een zonnige voorstelling is deprimerend, laat staan in werkelijkheid op een gemiddelde druilerige dag. Het is één grote betonmassa met her en der boompjes. Cohesie krijg je niet als je op eenzame hoogte woont:quote:
[..]
Bij de bouw van de Sluisbuurt en Amstel III wordt er juist heel erg gekeken naar het sociale aspect. Bijvoorbeeld ipv smalle straten en afgesloten binnentuinen zoals de 'Soeters' bouw heeft, wil net nu naar iets bredere straten, grotere openbare ruimtes en openbare plinten. Juist om meer cohesie te creëeren.
Hoppa. Sowieso is er ruimte zat. Maar we moeten gewoon niet meer bouwen in de randstad.quote:
[..]
Onzin
Verder gewoon markerwaard droog leggen en een paar Almeres en Lelysteden er in. Kan je zo miljoen mensen laten wonen.
Alleen de gemeenten daar moeten natuurlijk hun dure grond blijven verkopen om nog meer gemeentebelastingen binnen te halen met nieuwe bewoners.
Een snelweg van Gent naar Rotterdam en Zeeland is ineens om de hoek, en in oost Brabant, Drenthe, Groningen is plek zat.
Whatever...
Jaja, dat was bij de Bijlmer ook ooit het idee. Werkte fantastisch.quote:
[..]
Bij de bouw van de Sluisbuurt en Amstel III wordt er juist heel erg gekeken naar het sociale aspect. Bijvoorbeeld ipv smalle straten en afgesloten binnentuinen zoals de 'Soeters' bouw heeft, wil net nu naar iets bredere straten, grotere openbare ruimtes en openbare plinten. Juist om meer cohesie te creëeren.
Whatever...
Denk groot.quote:
Een snelweg van Gent naar Rotterdam en Zeeland is ineens om de hoek, en in oost Brabant, Drenthe, Groningen is plek zat.
Maar het zijn w.s. weer "les autres" cq de "onrendabelen" die naar noordoost Groningen moeten verkassen? 
Randstad is enkel voor hen die het kunnen betalen, dat zou mooi zijn nietwaar?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
We kunnen prima bouwen in de Randstad. Net doen of de Randstad enorm vol is slaat echt nergens op. De bevolkingsdichtheid is niet zo bijzonder.quote:
[..]
Hoppa. Sowieso is er ruimte zat. Maar we moeten gewoon niet meer bouwen in de randstad.
Alleen de gemeenten daar moeten natuurlijk hun dure grond blijven verkopen om nog meer gemeentebelastingen binnen te halen met nieuwe bewoners.
Een snelweg van Gent naar Rotterdam en Zeeland is ineens om de hoek, en in oost Brabant, Drenthe, Groningen is plek zat.
Als je naar Utrecht kijkt, dan wordt er ook nog genoeg bijgebouwd zonder problemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Grotere blokbouw op veel grotere oppervlakte. Zonder openbare plinten. Ik zie weinig overeenkomsten.quote:
[..]
Jaja, dat was bij de Bijlmer ook ooit het idee. Werkte fantastisch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En moet iedereen met de kano naar het werk ofzo?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 17:52 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Alleen al de artist impression in een zonnige voorstelling is deprimerend, laat staan in werkelijkheid op een gemiddelde druilerige dag. Het is één grote betonmassa met her en der boompjes. Cohesie krijg je niet als je op eenzame hoogte woont:
Nee hoor. Maar ik zou mensen die geen baan hebben geen nieuwe sociale huurwoning gunnen op een plek waar agenten, juffen, ziekenbroeders en de vuilniswagen chauffeur vanwege woningtekort en een overkokende markt al geen plek kunnen krijgen. Wat mij betreft gaan die mensen voor.quote:
[..]
Denk groot.
En inderdaad. De grachtengordel is voor wie het kan betalen, het is niet anders. Het recht op een woning is niet het recht op een geweldige woning op een fantastische plek voor iedereen.
Whatever...
Ik denk het, want wegen zijn vies:quote:
[..]
En moet iedereen met de kano naar het werk ofzo?
Dat geldt toch voor alles?quote:
[..]
Denk groot.
Ik zou overigens liever in Noord-Oost Nederland willen wonen dan in Amsterdam. Al die drukte, bah!
Het is iig een grote deprimerende bende waar ik dood nog niet gevonden wil worden. Maar ieder zijn meug... Ik biljf wel een boertje uut de provincie...quote:
Iedereen verdient het om in een betaalbaar huis te wonen. Het liefst koophuizen, maar dat zal niet voor iedereen betaalbaar zijn.
Och, volgens sommigen hier is 1100 euro p/m "goedkoop"... Prima betaalbaar toch?quote:
Iedereen verdient het om in een betaalbaar huis te wonen. Het liefst koophuizen, maar dat zal niet voor iedereen betaalbaar zijn.
Nee vind ik niet.quote:
[..]
Och, volgens sommigen hier is 1100 euro p/m "goedkoop"... Prima betaalbaar dus toch?
dquote:
[..]
Hoogbouw maakt de huurprijzen niet lager. Hoe hoger een gebouw, hoe duurder het is om het te bouwen en onderhouden. En er zijn genoeg steden met hoogbouw: Den Haag en Rotterdam en die steden zijn ook best lelijk.
En onveilig, er kan zo maar een vliegtuig in vliegen
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Koophuizen waren vrij betaalbaar, paar jaren geleden. Je kon nieuwbouw familie-flathuisjes in Utrecht voor 2 ton kopen destijds.quote:
Iedereen verdient het om in een betaalbaar huis te wonen. Het liefst koophuizen, maar dat zal niet voor iedereen betaalbaar zijn.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Dat zal allemaal wel. Ik zie veel liever dat mensen gewoon een huis naar hun financiële draagkracht kunnen kopen, of dat nu 1,2,3,4 of 5 ton kost. En anders huren.quote:
[..]
Koophuizen waren vrij betaalbaar, paar jaren geleden. Je kon nieuwbouw familie-flathuisjes in Utrecht voor 2 ton kopen destijds.
Ja, en ik wil bevestigen dat het kan.quote:
[..]
Dat zal allemaal wel. Ik zie veel liever dat mensen gewoon een huis naar hun financiële draagkracht kunnen kopen, of dat nu 1,2,3,4 of 5 ton kost. En anders huren.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Die peeskamers zijn perfecte Tiny housesquote:
GL kennende willen ze graag af van de grootste toeristische trekpleister.
Kranplätze müssen verdichtet sein
IJsselmeer en Markemeer gaan nog belangrijker worden als zoetwaterbufferquote:
[..]
Want daar leven geen dieren en gaan mensen niet recreëren? Dat offer je dan op. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Je hoeft het ook niet helemaal vol te bouwen.quote:
[..]
IJsselmeer en Markemeer gaan nog belangrijker worden als zoetwaterbuffer
Whatever...
Maar als met ingepolderd is is het geen meer meer. Waar je bij droogte water uit kan pompen of bij veel neerslag water op kunt lozen.quote:
[..]
Je hoeft het ook niet helemaal vol te bouwen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
randmeren zijn sinds hun ontstaan dichtgeslibt, die kan je met een hopperzuiger uitdiepen en het slik in het Markermeer pompen. Dan krijg je meer water in de randmeren en minder in het markermeer. Ditzelfde kan je doen met het ijsselmeer.quote:
[..]
IJsselmeer en Markemeer gaan nog belangrijker worden als zoetwaterbuffer
Randmeren en IJsselmeer bevatten nu meer water en markermeer is dan al vrijwel droog. Je kan ook de zuidweste helft van het Markermeer zo ophogen, waar je dan huizen kan bouwen als de blubber ingeklonken is.
De hoeveelheid zoetwater in de meren kan dan zelfs groter worden dan wat het nu is en de randmeren zijn weer goed bevaarbaar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Grondverzet en baggerwerkzaamheden zijn ook verre van goedkoop. Krijg je alsnog een heel duur stukje grond...quote:
[..]
randmeren zijn sinds hun ontstaan dichtgeslibt, die kan je met een hopperzuiger uitdiepen en het slik in het Markermeer pompen. Dan krijg je meer water in de randmeren en minder in het markermeer. Ditzelfde kan je doen met het ijsselmeer.
Randmeren en IJsselmeer bevatten nu meer water en markermeer is dan al vrijwel droog. Je kan ook de zuidweste helft van het Markermeer zo ophogen, waar je dan huizen kan bouwen als de blubber ingeklonken is.
De hoeveelheid zoetwater in de meren kan dan zelfs groter worden dan wat het nu is en de randmeren zijn weer goed bevaarbaar
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wat je uit het meer baggert, daar hoog je de polder mee op. Daarmee verlies je dus minder wateropslag dan je zou denken.quote:
[..]
Maar als met ingepolderd is is het geen meer meer. Waar je bij droogte water uit kan pompen of bij veel neerslag water op kunt lozen.
Whatever...
Wel goed voor de Nederlandse economie. De baggersector is enorm goed wereldwijd. Een erfenis van het aanleggen van de Deltawerken en het uitbreiden van de Rotterdamse haven.quote:
[..]
Grondverzet en baggerwerkzaamheden zijn ook verre van goedkoop. Krijg je alsnog een heel duur stukje grond...
Betaalt zich nu eens eenvoudig terug op onze handelsbalans en is ook nog eens een echte investering. In tegenstelling tot verjubelen aan makkelijke uitkeringen.
Whatever...
Was de discussie over grondprijs dan?quote:
[..]
Grondverzet en baggerwerkzaamheden zijn ook verre van goedkoop. Krijg je alsnog een heel duur stukje grond...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, als je per maand geen 1000 euro of meer kunt ophoesten voor een woninkie hoor je er tegenwoordig niet meer helemaal bij. Dan ben je óf werkloos óf een of andere kansloze pindadopper of dozenstapelaar. Loser!quote:
Alsof er alleen maar werklozen in sociale huurwoningen zitten mensen... Kom, kom.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Grondprijs is redelijk bepalend voor de huizenprijs een daarmee wat de huur wordtquote:
[..]
Was de discussie over grondprijs dan?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik heb weleens een ongedopte pinda gegeten, en ik waardeer die pindadoppers sindsdien een stuk meer. Stuk voor stuk doppertjes!quote:
[..]
Ja, als je per maand geen 1000 euro of meer kunt ophoesten voor een woninkie hoor je er tegenwoordig niet meer helemaal bij. Dan ben je óf werkloos óf een of andere kansloze pindadopper of dozenstapelaar. Loser!
Ah! Zeer goed.quote:
[..]
Nee hoor. Maar ik zou mensen die geen baan hebben geen nieuwe sociale huurwoning gunnen op een plek waar agenten, juffen, ziekenbroeders en de vuilniswagen chauffeur vanwege woningtekort en een overkokende markt al geen plek kunnen krijgen. Wat mij betreft gaan die mensen voor.
En inderdaad. De grachtengordel is voor wie het kan betalen, het is niet anders. Het recht op een woning is niet het recht op een geweldige woning op een fantastische plek voor iedereen.
Maar het criterium is (dus) dat men werk heeft. Als vraag en aanbod in evenwicht zouden zijn zou ik daar in meegaan. Maar er is nog steeds sprake van een hele vervelende mismatch op diverse vlakken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
als 1100 euro kan betalen voor huur ben je pauper?quote:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Er zijn zelden zo veel vacatures geweest.quote:
[..]
Ah! Zeer goed.
De overheid zou zich sowieso moeten terugtrekken uit de randstad.
Whatever...
Als je het maar vaak genoeg zegt, gaan mensen het vanzelf geloven.quote:
Want 1100 euro per maand aan huur is weinig?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dit rimpelt ook door naar de rest van Nederland dus ze zullen blijven stijgen overal.quote:
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.
Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.
Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.
4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Het is in ieder geval niet veel.quote:
Want 1100 euro per maand aan huur is weinig?
Voor jou niet, nee.quote:
Er zijn genoeg mensen die dat niet zo gemakkelijk of helemaal niet kunnen betalen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ervan uitgaande dat de kale huur 25% van je netto inkomen is (advies Nibud) zou je 4400 euro per maand moeten vangen om dit een “redelijke huur” te kunnen noemen.
Dat percentage ligt in werkelijkheid hoger, eerder tussen 40 en 50%. Dan kom je dus op een veel lager “minimaal inkomen” uit, maar dat betekent vooral dat mensen veel te hoge woonlasten hebben.
Dat percentage ligt in werkelijkheid hoger, eerder tussen 40 en 50%. Dan kom je dus op een veel lager “minimaal inkomen” uit, maar dat betekent vooral dat mensen veel te hoge woonlasten hebben.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Voor Amsterdam wel ja, voor pak 'm beet Drenthe is het bezopen.quote:
[..]
Och, volgens sommigen hier is 1100 euro p/m "goedkoop"... Prima betaalbaar toch?
Misschien dan niet in Amsterdam gaan wonen? Genoeg plaatsen in de Randstad waar het een stuk goedkoper kan.quote:
[..]
Voor jou niet, nee.
Er zijn genoeg mensen die dat niet zo gemakkelijk of helemaal niet kunnen betalen.
Je zal wel moeten, hè.quote:
Misschien dan niet in Amsterdam gaan wonen? Genoeg plaatsen in de Randstad waar het een stuk goedkoper kan.
Maar dat een huur van 1100 in Amsterdam inmiddels de norm is, door een reeks aan oorzaken en gevolgen, maakt het niet een kleinere som geld.
1100 euro is 1100 euro, en er zijn genoeg mensen die dat niet elke maand kunnen betalen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nogmaals, als je een A-locatie niet kunt betalen dan moet je daar niet gaan wonen. Ik kan mij ook geen pand aan de keizersgracht veroorloven, maar ik ga er ook niet over lopen te zeiken dat de prijzen daar 7k/m2 zijn.quote:
[..]
Je zal wel moeten, hè.
Maar dat een huur van 1100 in Amsterdam inmiddels de norm is, door een reeks aan oorzaken en gevolgen, maakt het niet een kleinere som geld.
1100 euro is 1100 euro, en er zijn genoeg mensen die dat niet elke maand kunnen betalen.
Mensen hebben hier wel de neiging dat we in een land van eenverdieners wonen. Zo verkeerd is een woning van 1100-1500 per maand toch niet met een dubbel salaris danwel woningdelers.
Dat is toch helemaal mijn punt niet?quote:
Nogmaals, als je een A-locatie niet kunt betalen dan moet je daar niet gaan wonen. Ik kan mij ook geen pand aan de keizersgracht veroorloven, maar ik ga er ook niet over lopen te zeiken dat de prijzen daar 7k/m2 zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
