Echt, je zwets maar wat. Sancties en handelsverdragen gaan per definitie over economieėn.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 16:23 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Het is niet alleen de economie wat dit soort zaken laat veranderen.
Let vooral op het politieke .
Het probleem is natuurlijk wel dat er veel misinformatie is, dat is een reden dat er nog zoveel mensen geloven in het mueller gebeuren, en gewoon niet in kunnen zien dat het nooit kan dat een clinton bewijsmatriaal mag vernietigen .
Dit is ook weer zo'n lulargument. Je krijgt een gratis introductielesje internationale handel en het weerwoord is "haters! ". Bovendien geven je posts zonder enig inhoudelijk argument en enkel lovende woorden over Trump zonder enige onderbouwing een heel ander beeld. Wat dat betreft lijk je aardig op Trump. Die beweert ook dat hij geweldig overweg kan met andere leiders die zelf doodleuk aangeven hem niet te moeten.quote:En nogmaal ben geen trump fan boy al zou je dat bijna wel worden van de haat richting hem
Ik post ook meer voor de geļnteresseerde lurker dan voor het trolletje.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 16:37 schreef thesiren.nl het volgende:
Mono stop feeding trolls... Gewoon rapporteren hij is duidelijk bezig met topic en onderwerp kaping en flooding.
Het punt, voor zover er 1 samenhangend punt is, is bv hier uitgelegd: The Storm Is the New Pizzagate — Only Worse (NYMag) en lijkt me beter op zijn plek in BNW.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 17:07 schreef Belabor het volgende:
[..]
Leuke lijstjes, daar steekt iemand veel tijd in. Touché.
Wat je hele punt hiermee is ontgaat me echter. Waarschijnlijk omdat er geen punt is?
Pro Trump NYFBI agents die illegaal gelekt hebben over de gevonden Weiner-emails vlak voor de verkiezingen (waardoor Comey besloot het Clinton-onderzoek te heropenen) zijn volgens Nunes 'good agents'twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 16-06-2018 om 16:34:49 A fuller picture of the October Conspiracy is taking shape. Remember that as Trump supporter (later Trump lawyer) diGenova was helping rogue FBI agents illegally leak to media (Daily Caller) he also was planning to get them before Congress (likely Nunes). https://t.co/wUjlrXpDNF reageer retweet
Dat lukt zelfs de msm op hand van Trump niet eens.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 18:18 schreef Monolith het volgende:
Het blijft toch jammer dat er bijna niemand hier op serieuze, inhoudelijke argumenten het beleid van Trump wil verdedigen en we al heel snel weer met obscure BNW meuk geconfronteerd worden.
Inderdaad. En dan wel roepen dat een fatsoenlijk onderbouwd pro-Trump geluid hier niet getolereerd zou worden. Terwijl dan zo'n zelfde user twee posts terug nog 8 links dumpt waarin staat dat Hillary een kinderverkrachtende satanische lizard zou zijn. Erg vermoeiend.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 18:18 schreef Monolith het volgende:
Het blijft toch jammer dat er bijna niemand hier op serieuze, inhoudelijke argumenten het beleid van Trump wil verdedigen en we al heel snel weer met obscure BNW meuk geconfronteerd worden.
Inhoudelijke argumenten aandragen betekent nog niet dat ze ook heel sterk hoeven te zijn, maar voorgaande discussie is een prima voorbeeld. Dat gaat handelsbarričres en het onderhandelen. Je zou dan als Trumpsplainer in ieder geval nog kunnen opperen dat de heronderhandelende deal met Zuid-Korea een klein succesje was met wat concessies van de Zuid-Korea en op het gebied van staal en auto's, al stelt de handel tussen Zuid-Korea en de VS op dat vlak ook niet heel veel voor.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 18:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat lukt zelfs de msm op hand van Trump niet eens.
Klopt, maar daar zijn ze niet op uit, het gaat erom een discussie zo snel mogelijk inde semantiek te trekken om daar vervolgens pagina’s mee te vullen...quote:Op zaterdag 16 juni 2018 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inhoudelijke argumenten aandragen betekent nog niet dat ze ook heel sterk hoeven te zijn, maar voorgaande discussie is een prima voorbeeld. Dat gaat handelsbarričres en het onderhandelen. Je zou dan als Trumpsplainer in ieder geval nog kunnen opperen dat de heronderhandelende deal met Zuid-Korea een klein succesje was met wat concessies van de Zuid-Korea en op het gebied van staal en auto's, al stelt de handel tussen Zuid-Korea en de VS op dat vlak ook niet heel veel voor.
Dan zou ik daar wel argumenten tegenin brengen, maar dan heb je in ieder geval nog een inhoudelijke discussie.
Wat lul je dan over het steele dossier? Alles wat daar in stond is tot nu toe of waar of nog niet bevestigd. Niets is tot nu toe niet waar gebleken.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 16:05 schreef zomerindebol het volgende:
Dat is idd een van de bronnen die ik gebruik die ook tot nog toe niet gedebunked is , maar in feite geeft q alleen raadsels aan en bijna al het andere is gemaakt door research.
Had nog niet alles gelezen, maar ik vind het altijd wel interessant dat wordt afgegeven op dat dossier terwijl tot nu toe er om de paar weken iets onherroepelijks uit bevestigd wordt. Ik zit te wachten op het eerste debunked item uit die bundel a4tjes. De inhoud staat verder overigens compleet los van auteur/opdrachtgever/ontstaansgeschiedenis wat mij betreft.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:21 schreef Monolith het volgende:
Laat die BNW discussie nou maar gewoon achterwege.
Behalve dan dat veel van die evangelicals in Trump's leugen zullen trappen dat het om de een of andere bizarre reden een wet van Democraten zou zijn.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 22:48 schreef Ulx het volgende:
Het scheiden van kinderen van hun ouders om maar geld voor de Muur te dwingen is niet heel populair. Ook niet bij de Evangelicals.
Ik vind het ook nogal grof.
Dat zou ik als die cartoonist zijnde als een compliment incasseren, hij tekent de spijker op zijn kop namelijk...quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:16 schreef FlipjeHolland het volgende:
Meanwhile, in Pittsburgh...
Pittsburgh Post-Gazette fires editorial cartoonist critical of President Trump
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zou inderdaad een idee zijn... Vind het alleen raar dat mensen op Fok! lopen te zeiken dat bijv dit topic een echokamer is waar geen andere mening geduld wordt, maar dat men dan tegelijkertijd of niet post, of complete feitenvrije onzin post.quote:Op zondag 17 juni 2018 01:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lekker negeren en morgen laten opruimen.
Natuurlijk, maar dat was ook precies waar het vanmiddag over ging. Iemand die het optreden van Trump jegens Canada bejubelt met een YouTube dump van een obscuur medium en na inhoudelijk weerwoord zegt "ja ik weet eigenlijk geen zak van economie, maar toch is alles wat Trump doet geweldig".quote:Op zondag 17 juni 2018 01:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zou inderdaad een idee zijn... Vind het alleen raar dat mensen op Fok! lopen te zeiken dat bijv dit topic een echokamer is waar geen andere mening geduld wordt, maar dat men dan tegelijkertijd of niet post, of complete feitenvrije onzin post.
En dan toch het zo proberen te spinnen dat Trump aanhangers weggejaagd worden... Ik bedoel, "kijk effe naar de economie", wat is dit? Dit is toch geen argument? Ok, ik kijk naar de economie, en nu? Ik kijk ook regelmatig naar de zee, is klimaatverandering nu een hoax? Het is van hetzelfde niveau als mensen die zeggen dat in de hedendaagse maatschappij blanken het meest gediscrimineerd worden. Stupide eigen verantwoording ontwijkend en zelfinzicht ontbrekend niveau.quote:Op zondag 17 juni 2018 01:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat was ook precies waar het vanmiddag over ging. Iemand die het optreden van Trump jegens Canada bejubelt met een YouTube dump van een obscuur medium en na inhoudelijk weerwoord zegt "ja ik weet eigenlijk geen zak van economie, maar toch is alles wat Trump doet geweldig".
Tja, dan is het lastig discussiėren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |