abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_179828587
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 16:23 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Het is niet alleen de economie wat dit soort zaken laat veranderen.
Let vooral op het politieke .
Het probleem is natuurlijk wel dat er veel misinformatie is, dat is een reden dat er nog zoveel mensen geloven in het mueller gebeuren, en gewoon niet in kunnen zien dat het nooit kan dat een clinton bewijsmatriaal mag vernietigen .
Echt, je zwets maar wat. Sancties en handelsverdragen gaan per definitie over economieėn.
Nou wil je opeens weer iets BNWerigs roepen over het FBI onderzoek. Ik krijg het gevoel alsof ik met een 13-jarige vmbo'er aan het "discussiėren" ben.


quote:
En nogmaal ben geen trump fan boy al zou je dat bijna wel worden van de haat richting hem
Dit is ook weer zo'n lulargument. Je krijgt een gratis introductielesje internationale handel en het weerwoord is "haters! :( ". Bovendien geven je posts zonder enig inhoudelijk argument en enkel lovende woorden over Trump zonder enige onderbouwing een heel ander beeld. Wat dat betreft lijk je aardig op Trump. Die beweert ook dat hij geweldig overweg kan met andere leiders die zelf doodleuk aangeven hem niet te moeten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179828722
Mono stop feeding trolls... Gewoon rapporteren hij is duidelijk bezig met topic en onderwerp kaping en flooding.
pi_179828891
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 16:37 schreef thesiren.nl het volgende:
Mono stop feeding trolls... Gewoon rapporteren hij is duidelijk bezig met topic en onderwerp kaping en flooding.
Ik post ook meer voor de geļnteresseerde lurker dan voor het trolletje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 16 juni 2018 @ 17:11:50 #254
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_179829686
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 17:07 schreef Belabor het volgende:

[..]

Leuke lijstjes, daar steekt iemand veel tijd in. Touché.

Wat je hele punt hiermee is ontgaat me echter. Waarschijnlijk omdat er geen punt is?
Het punt, voor zover er 1 samenhangend punt is, is bv hier uitgelegd: The Storm Is the New Pizzagate — Only Worse (NYMag) en lijkt me beter op zijn plek in BNW.

Het lijkt me verder dat het punt met name is dat mensen niet konden toegeven dat ze onzin geloofden toen ze dachten dat er kinderen misbruikt werden in de kelder van een pizzeria zonder kelder en dieper down the rabbit hole gingen.

Edit:
- Hier nog een explainer van WaPo, getriggerd door een tweet van Roseanne Barr.
- Hier een opiniestuk in NYTimes erover: The Conspiracy Theory That Says Trump Is a Genius

Wel fascinerend fenomeen in zekere zin.

[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-06-2018 17:22:43 ]
pi_179829968
SethAbramson twitterde op zaterdag 16-06-2018 om 16:34:49 A fuller picture of the October Conspiracy is taking shape. Remember that as Trump supporter (later Trump lawyer) diGenova was helping rogue FBI agents illegally leak to media (Daily Caller) he also was planning to get them before Congress (likely Nunes). https://t.co/wUjlrXpDNF reageer retweet
Pro Trump NYFBI agents die illegaal gelekt hebben over de gevonden Weiner-emails vlak voor de verkiezingen (waardoor Comey besloot het Clinton-onderzoek te heropenen) zijn volgens Nunes 'good agents' :X
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 16 juni 2018 @ 17:33:27 #256
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_179830054


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 16-06-2018 17:38:04 (Geen verhalen van onbetrouwbare bronnen posten ajb) ]
  zaterdag 16 juni 2018 @ 17:43:49 #257
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_179830299
Mensen mede willen delen in complottheorieėn etc. kan hier;

Brave New World

In POL staan de feiten niet ter discussie.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_179831110
Het blijft toch jammer dat er bijna niemand hier op serieuze, inhoudelijke argumenten het beleid van Trump wil verdedigen en we al heel snel weer met obscure BNW meuk geconfronteerd worden. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179831353
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 18:18 schreef Monolith het volgende:
Het blijft toch jammer dat er bijna niemand hier op serieuze, inhoudelijke argumenten het beleid van Trump wil verdedigen en we al heel snel weer met obscure BNW meuk geconfronteerd worden. :')
Dat lukt zelfs de msm op hand van Trump niet eens.
pi_179831382
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 18:18 schreef Monolith het volgende:
Het blijft toch jammer dat er bijna niemand hier op serieuze, inhoudelijke argumenten het beleid van Trump wil verdedigen en we al heel snel weer met obscure BNW meuk geconfronteerd worden. :')
Inderdaad. En dan wel roepen dat een fatsoenlijk onderbouwd pro-Trump geluid hier niet getolereerd zou worden. Terwijl dan zo'n zelfde user twee posts terug nog 8 links dumpt waarin staat dat Hillary een kinderverkrachtende satanische lizard zou zijn. Erg vermoeiend.
pi_179831462
Paul Krugman heeft er ook interessante columns over geschreven. Conservatief Amerika is intellectueel failliet, eigenlijk al sinds de jaren '80.
pi_179831656
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 18:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat lukt zelfs de msm op hand van Trump niet eens.
Inhoudelijke argumenten aandragen betekent nog niet dat ze ook heel sterk hoeven te zijn, maar voorgaande discussie is een prima voorbeeld. Dat gaat handelsbarričres en het onderhandelen. Je zou dan als Trumpsplainer in ieder geval nog kunnen opperen dat de heronderhandelende deal met Zuid-Korea een klein succesje was met wat concessies van de Zuid-Korea en op het gebied van staal en auto's, al stelt de handel tussen Zuid-Korea en de VS op dat vlak ook niet heel veel voor.
Dan zou ik daar wel argumenten tegenin brengen, maar dan heb je in ieder geval nog een inhoudelijke discussie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 16 juni 2018 @ 19:04:13 #263
192592 SureD1
------------------------------
pi_179832354
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 18:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Inhoudelijke argumenten aandragen betekent nog niet dat ze ook heel sterk hoeven te zijn, maar voorgaande discussie is een prima voorbeeld. Dat gaat handelsbarričres en het onderhandelen. Je zou dan als Trumpsplainer in ieder geval nog kunnen opperen dat de heronderhandelende deal met Zuid-Korea een klein succesje was met wat concessies van de Zuid-Korea en op het gebied van staal en auto's, al stelt de handel tussen Zuid-Korea en de VS op dat vlak ook niet heel veel voor.
Dan zou ik daar wel argumenten tegenin brengen, maar dan heb je in ieder geval nog een inhoudelijke discussie.
Klopt, maar daar zijn ze niet op uit, het gaat erom een discussie zo snel mogelijk inde semantiek te trekken om daar vervolgens pagina’s mee te vullen...
pi_179834331
Het wil ook nog niet echt vlotten met de reėle loonontwikkeling:
https://www.washingtonpos(...)354a522839&tid=sm_fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179834400
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 16:05 schreef zomerindebol het volgende:
Dat is idd een van de bronnen die ik gebruik die ook tot nog toe niet gedebunked is , maar in feite geeft q alleen raadsels aan en bijna al het andere is gemaakt door research.
Wat lul je dan over het steele dossier? Alles wat daar in stond is tot nu toe of waar of nog niet bevestigd. Niets is tot nu toe niet waar gebleken.

Hou je hart vast voor de niet bevestigde zaken, want de trend is duidelijk dat die ook gewoon waar zijn. Inclusief de kompromat van de Russen in de hotelkamer dus.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_179834428
Laat die BNW discussie nou maar gewoon achterwege.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179834685
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 20:21 schreef Monolith het volgende:
Laat die BNW discussie nou maar gewoon achterwege.
Had nog niet alles gelezen, maar ik vind het altijd wel interessant dat wordt afgegeven op dat dossier terwijl tot nu toe er om de paar weken iets onherroepelijks uit bevestigd wordt. Ik zit te wachten op het eerste debunked item uit die bundel a4tjes. De inhoud staat verder overigens compleet los van auteur/opdrachtgever/ontstaansgeschiedenis wat mij betreft.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Overall beste user 2022 zaterdag 16 juni 2018 @ 22:48:11 #268
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_179837822
Het scheiden van kinderen van hun ouders om maar geld voor de Muur te dwingen is niet heel populair. Ook niet bij de Evangelicals.

Ik vind het ook nogal grof.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_179838419
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 22:48 schreef Ulx het volgende:
Het scheiden van kinderen van hun ouders om maar geld voor de Muur te dwingen is niet heel populair. Ook niet bij de Evangelicals.

Ik vind het ook nogal grof.
Behalve dan dat veel van die evangelicals in Trump's leugen zullen trappen dat het om de een of andere bizarre reden een wet van Democraten zou zijn.
  zaterdag 16 juni 2018 @ 23:31:58 #271
192592 SureD1
------------------------------
pi_179838862
quote:
Dat zou ik als die cartoonist zijnde als een compliment incasseren, hij tekent de spijker op zijn kop namelijk...
pi_179841243
Blijft bizar in welke bochten de Trump adepten zich moeten wringen om maar in lijn met de Grote Leider te blijven. Verheerlijking van een figuur als Kim is tegenwoordig gemeengoed in de altrechtse hoekjes. :')

Zoveelste bewijs dat het dat soort figuren niet om de inhoud of om het beleid te doen is, maar slechts om het omarmen van Trump als brenger van chaos en verwarring.
pi_179841247
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 01:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lekker negeren en morgen laten opruimen.
Zou inderdaad een idee zijn... Vind het alleen raar dat mensen op Fok! lopen te zeiken dat bijv dit topic een echokamer is waar geen andere mening geduld wordt, maar dat men dan tegelijkertijd of niet post, of complete feitenvrije onzin post.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_179841290
quote:
15s.gif Op zondag 17 juni 2018 01:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zou inderdaad een idee zijn... Vind het alleen raar dat mensen op Fok! lopen te zeiken dat bijv dit topic een echokamer is waar geen andere mening geduld wordt, maar dat men dan tegelijkertijd of niet post, of complete feitenvrije onzin post.
Natuurlijk, maar dat was ook precies waar het vanmiddag over ging. Iemand die het optreden van Trump jegens Canada bejubelt met een YouTube dump van een obscuur medium en na inhoudelijk weerwoord zegt "ja ik weet eigenlijk geen zak van economie, maar toch is alles wat Trump doet geweldig".

Tja, dan is het lastig discussiėren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179841379
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 01:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar dat was ook precies waar het vanmiddag over ging. Iemand die het optreden van Trump jegens Canada bejubelt met een YouTube dump van een obscuur medium en na inhoudelijk weerwoord zegt "ja ik weet eigenlijk geen zak van economie, maar toch is alles wat Trump doet geweldig".

Tja, dan is het lastig discussiėren.
En dan toch het zo proberen te spinnen dat Trump aanhangers weggejaagd worden... Ik bedoel, "kijk effe naar de economie", wat is dit? Dit is toch geen argument? Ok, ik kijk naar de economie, en nu? Ik kijk ook regelmatig naar de zee, is klimaatverandering nu een hoax? Het is van hetzelfde niveau als mensen die zeggen dat in de hedendaagse maatschappij blanken het meest gediscrimineerd worden. Stupide eigen verantwoording ontwijkend en zelfinzicht ontbrekend niveau.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')