Ja, dit.quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Eens, maar meer staten maken om de verhouding wat meer in proportie te krijgen is natuurlijk ook symptoombestrijding.
Het is rechtsgeldig op het moment dat het Congres er mee akkoord gaat, dat is de wijze waarop nieuwe staten worden erkend. Puerto Rico zou eenzelfde verzoek kunnen doen, maar dat hebben ze simpelweg nog nooit gedaan. Dat zou namelijk ook betekenen dat ze federale belastingen moeten gaan betalen, terwijl ze daar nu nog van vrijgesteld zijn. Los van het feit dat het er met het huidige Congres waarschijnlijk niet door zou komen aangezien Puerto Rico waarschijnlijk een Democratische staat zou worden.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is het uberhaupt rechtsgeldig op federaal niveau? Puerto Rico kan bv. ook niet eenzijdig bepalen dat ze een staat zijn in de VS. Als ze trouwens toch bezig zijn kunnen ze zich ook splitsen in 5 staten ofzo.
Briljant idee. En meteen het leger verder wegbezuinigen! Dat niemand daar eerder aan gedacht heeft.quote:Op woensdag 13 juni 2018 07:56 schreef Ulx het volgende:Goede vraag. Moeten wij buigen voor Poetin en de troepen terugtrekken? Scheelt veel geld.twitter:JeffRathke twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:08:43 @Julie_C_Smith His characterization of US exercises as “provocative” mirrors Russian propaganda about the presence of small NATO forces in Balts+Poland and NATO exercises. reageer retweet
Ja, maar ik kan me inbeelden dat als Californie gesplitst zou worden in n kust-delen ze (bijna) allen ook democratic zouden zijn. In die zin ligt daar dan ook een horde in congress.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is rechtsgeldig op het moment dat het Congres er mee akkoord gaat, dat is de wijze waarop nieuwe staten worden erkend. Puerto Rico zou eenzelfde verzoek kunnen doen, maar dat hebben ze simpelweg nog nooit gedaan. Dat zou namelijk ook betekenen dat ze federale belastingen moeten gaan betalen, terwijl ze daar nu nog van vrijgesteld zijn. Los van het feit dat het er met het huidige Congres waarschijnlijk niet door zou komen aangezien Puerto Rico waarschijnlijk een Democratische staat zou worden.
Zuid Californië zou met Orange County erbij waarschijnlijk een swing state worden. De andere twee zijn duidelijk Democratisch.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar ik kan me inbeelden dat als Californie gesplitst zou worden in n kust-delen ze (bijna) allen ook democratic zouden zijn. In die zin ligt daar dan ook een horde in congress.
Er is werkelijk nog geen ene donder bereikt, maar meneer hangt de vlag al uittwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-06-2018 om 12:01:40 Before taking office people were assuming that we were going to War with North Korea. President Obama said that North Korea was our biggest and most dangerous problem. No longer - sleep well tonight! reageer retweet
Ik denk niet eens dat hij dat denkt. Het is gewoon een slangenolieverkoper in hart en nieren. Het idee is dat mensen je gaan geloven als je maar blijft roepen dat alles wat je doet een geweldig succes is. Dat is feitelijk de basis van zijn carrière.quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:04 schreef KoosVogels het volgende:Er is werkelijk nog geen ene donder bereikt, maar meneer hangt de vlag al uittwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-06-2018 om 12:01:40 Before taking office people were assuming that we were going to War with North Korea. President Obama said that North Korea was our biggest and most dangerous problem. No longer - sleep well tonight! reageer retweet
Volgens mij denkt Trump ook dat het hiermee klaar is en dat verdere onderhandelingen soepeltjes zullen verlopen.
Haha, alsof Trump minder geld aan Defensie gaat uitgeven nadat hij 2 jaar lang heeft gebedeld om een 60 miljard verhoging. Echt weer zo'n visieloos opportunistisch argument.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-06-2018 om 13:10:03 We save a fortune by not doing war games, as long as we are negotiating in good faith - which both sides are! reageer retweet
Feitelijk is dat toch ook zo?quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:33 schreef rockstah het volgende:
Velen zijn echt van mening dat Europa en Canada klaplopers zijn die over de rug van Amerikaanse offers op het gebied van defensie allerlei sociaaldemocratische paradijsjes konden stichten zonder de echte rekening ervan gepresenteerd te krijgen.
Zie het als ruilmiddel voor het ondervinden van gevolgen van hun desastreuze midden oosten beleidquote:
Dit idd moet NL zijn defensie weer op peil brengen conform standaarden dan kost ons dat meer dan 11 miljard structureel per jaar. Dat zijn behoorlijk wat uitkeringen.quote:
Ik zie niet echt in hoe dat opgaat voor Canada. Nog afgezien van het feit dat het voor de Europa ook niet geldt. Het is eerder het afbraakbeleid onder Reagan waarbij de belastingen heel fors zijn teruggeschroefd waardoor de VS ook geleidelijk aan steeds weer verder probeert te hakken in sociale zekerheid. Die 3.1% BBP die wordt gespendeerd aan defensie maakt niet het verschil.quote:
Mja, volgens conventionele wijsheid wel maar een Oliver Stone zou er bijvoorbeeld weer heel anders over denken. Het boek over de koude oorlog is nog niet gesloten wat dat betreft.quote:
Yep, zes weken zorg.quote:Op woensdag 13 juni 2018 15:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd moet NL zijn defensie weer op peil brengen conform standaarden dan kost ons dat meer dan 11 miljard structureel per jaar. Dat zijn behoorlijk wat uitkeringen.
Inflatie schiet omhoog, overheids tekort schiet omhoog, lonen stijgen niet. Dat gaat niet lang goed gaan.quote:Op woensdag 13 juni 2018 01:27 schreef DePen het volgende:
[..]
De economie draait als een tierelier en de werkloosheid daalt. Dat zijn belangrijke pijlers bij verkiezingen.
Ik denk niet dat die confrontatie in Canada negatieve invloed gaat hebben. In tegendeel zelfs.
Nee, dat is feitelijk niet zo.quote:
Een beetje Erdoganomicsquote:Op woensdag 13 juni 2018 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inflatie schiet omhoog, overheids tekort schiet omhoog, lonen stijgen niet. Dat gaat niet lang goed gaan.
quote:Former Trump lawyer Michael Cohen likely to cooperate as his attorneys leave case, sources say (ABC News)
As attorneys for Michael Cohen rush to meet Judge Kimba Wood's Friday deadline to complete a privilege review of over 3.7 million documents seized in the April 9 raids of Cohen's New York properties and law office, a source representing this matter has disclosed to ABC News that the law firm handling the case for Cohen is not expected to represent him going forward.
To date, Cohen has been represented by Stephen Ryan and Todd Harrison of the Washington and New York firm, McDermott, Will & Emery LLP.
No replacement counsel has been identified as of this time.
Cohen, now with no legal representation, is likely to cooperate with federal prosecutors in New York, sources said. This development, which is believed to be imminent, will likely hit the White House, family members, staffers and counsels hard.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |