POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit gaat om iets dat plaatsvond tijdens het presidentschap, dus dat kan ook niet anders. Types als Manafort waren wellicht minder diepgravend onderzocht inderdaad, al heeft die ook wel aardig opzicht de boel lopen op te lichten.quote:Op woensdag 23 mei 2018 18:49 schreef Szura het volgende:
[..]
En dat ook alleen maar vanwege z’n overwinning. Het was nooit zo ver gekomen, er was nooit zo diep gespit als ie geen president was geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik hoop dat Trump zelf in zijn eigen moeras wegzakt.quote:Op woensdag 23 mei 2018 18:48 schreef Monolith het volgende:
Ik lach me kapot als dat soort figuren allemaal jaren de bak indraaien vanwege Trump.
Géén kloon van tvlxd!
Graag ook Roger Stone opsluiten. Dat is ook al zo'n laag figuur. Het zou briljant zijn als Manafort en hij door dit hele gedoe achter de tralies verdwijnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zou Trump toch nog enigszins gelijk krijgen met zijn "draining the swamp", al was dat hoogstwaarschijnlijk niet wat hij zelf voor ogen had.quote:
Graag ook Roger Stone opsluiten. Dat is ook al zo'n laag figuur. Het zou briljant zijn als Manafort en hij door dit hele gedoe achter de tralies verdwijnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weliswaar ben ik geen juridisch expert, maar het is toch vrijwel uitgesloten dat zo'n Manafort hier zonder kleerscheuren uit komt?quote:
[..]
Dan zou Trump toch nog enigszins gelijk krijgen met zijn "draining the swamp", al was dat hoogstwaarschijnlijk niet wat hij zelf voor ogen had.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beetje jammer alleen dat de Democraten nu ook meer extremere kandidaten kiezen in de primaries, en zo hun winkans verkleinen.quote:twitter:tedlieu twitterde op woensdag 23-05-2018 om 05:10:10 In the Kentucky House primary in the 6th CD tonight, there were 100,418 Democrats who voted and only 48,373 Republicans. Do folks still think the national generic ballot means anything? It's the individual districts that matter. And in those districts, Democrats are crushing it. https://t.co/oSr5hhA6Ka reageer retweet
In the Kentucky House primary in the 6th CD tonight, there were 100,418 Democrats who voted and only 48,373 Republicans. Do folks still think the national generic ballot means anything? It's the individual districts that matter. And in those districts, Democrats are crushing it.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Tsja, wat dat betreft is het systeem in Californië (mixed/jungle primaries) marginaal beter, of imo nog beter in Maine, maar dat mag vooralsnog niet door (ranked choice vote).quote:Op woensdag 23 mei 2018 19:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Beetje jammer alleen dat de Democraten nu ook meer extremere kandidaten kiezen in de primaries, en zo hun winkans verkleinen.
Geen idee, maar het feit dat de verdediging zich vooral probeert te beroepen op het idee dat de onderzochte zaken niet onderzocht hadden mogen worden binnen dit onderzoek lijkt me wel een indicatie dat men er niet heel gerust op is.quote:
[..]
Weliswaar ben ik geen juridisch expert, maar het is toch vrijwel uitgesloten dat zo'n Manafort hier zonder kleerscheuren uit komt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar was in Kentucky geen sprake van, hoor.quote:
[..]
Beetje jammer alleen dat de Democraten nu ook meer extremere kandidaten kiezen in de primaries, en zo hun winkans verkleinen.
Echt wel. Daar is de “outsider” McGrath gekozen boven “establishment” Gray.quote:
[..]
Daar was in Kentucky geen sprake van, hoor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Maar dat betekent niet automatisch dat haar standpunten ook extremer zijn. Neem tenminste aan dat je daarmee linkser bedoelt. McGrath won juist veel stemmen in de conservatievere plattelandsstreken in het district.quote:
[..]
Echt wel. Daar is de “outsider” McGrath gekozen boven “establishment” Gray.
O, dat is wel interessant. Zou dat kunnen betekenen dat veel betrekkelijk conservatieve independents en een smaldeel van (ex-)republikeinen zich doen laten gelden in de democratic primaries?quote:
[..]
Maar dat betekent niet automatisch dat haar standpunten ook extremer zijn. Neem tenminste aan dat je daarmee linkser bedoelt. McGrath won juist veel stemmen in de conservatievere plattelandsstreken in het district.
Edit: Btw, waarom heeft Avenatti zijn twitter-account afgeschermd?
In feite hebben ze hetzelfde probleem als de GOP toen de tea party opkwam, alleen nu aan de linkerkant van het spectrum en nog lang niet zo links als de tea party rechts is.quote:
[..]
Beetje jammer alleen dat de Democraten nu ook meer extremere kandidaten kiezen in de primaries, en zo hun winkans verkleinen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat weet ik niet precies. Maar Gray had een zwakke campagne. McGrath speelde inderdaad de establishment kaart, en daar raakte Gray van in paniek. Toen liet hij spotjes maken waarin McGrath ervan werd beschuldigd dat ze maar weinig in het district heeft gewoond in haar leven. Maar dit kon verklaard worden door het feit dat ze in het leger zat en een aantal keer uitgezonden was naar Irak en Afghanistan. Nogal dom spotje dus, waar Gray heel veel kritiek op kreeg. Denk dat dat ook heeft meegespeeld.quote:
[..]
O, dat is wel interessant. Zou dat kunnen betekenen dat veel betrekkelijk conservatieve independents en een smaldeel van (ex-)republikeinen zich doen laten gelden in de democratic primaries?
Veteranen afzeiken op zoiets is idd wel heel dom ja.quote:
[..]
Dat weet ik niet precies. Maar Gray had een zwakke campagne. McGrath speelde inderdaad de establishment kaart, en daar raakte Gray van in paniek. Toen liet hij spotjes maken waarin McGrath ervan werd beschuldigd dat ze maar weinig in het district heeft gewoond in haar leven. Maar dit kon verklaard worden door het feit dat ze in het leger zat en een aantal keer uitgezonden was naar Irak en Afghanistan. Nogal dom spotje dus, waar Gray heel veel kritiek op kreeg. Denk dat dat ook heeft meegespeeld.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Denk dat het dus wel meevalt. In Texas heeft gisteren ook de establishment kandidaat gewonnen.quote:
[..]
In feite hebben ze hetzelfde probleem als de GOP toen de tea party opkwam, alleen nu aan de linkerkant van het spectrum en nog lang niet zo links als de tea party rechts is.
Poroshenko is toch de grote vriend van de EU? Die is toch helegaar niet corrupt? Aldus de MSM?
Waarom zou een goudeerlijke corruptie bestrijder die van ons milijarden aan steun krijgt een advocaat betalen voor een onderonsje met Trump?.
Waarom zou een goudeerlijke corruptie bestrijder die van ons milijarden aan steun krijgt een advocaat betalen voor een onderonsje met Trump?.
Dus volgens jou is Cohen dus niet in de haak?quote:Op woensdag 23 mei 2018 20:06 schreef Nintex het volgende:
Poroshenko is toch de grote vriend van de EU? Die is toch helegaar niet corrupt? Aldus de MSM?
Waarom zou een goudeerlijke corruptie bestrijder die van ons milijarden aan steun krijgt een advocaat betalen voor een onderonsje met Trump?.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat tot dusver de belangrijkste takeaway van de primaries is dat de Democraten een (in verhouding met het verleden) enorm aantal vrouwen nomineren:
Women make up more than 40% of House Democratic nominees so far. That's a big deal.
https://www.nbcnews.com/c(...)ees-so-far-s-n876781
Women make up more than 40% of House Democratic nominees so far. That's a big deal.
https://www.nbcnews.com/c(...)ees-so-far-s-n876781
Dit vind ik trouwens ook wel frappant: Most Americans don’t realize Robert Mueller’s investigation has uncovered crimes (Vox)
To be as clear about this as possible, Mueller’s investigation has absolutely uncovered evidence of crimes:
• Michael Flynn, former national security adviser and a key Trump campaign surrogate, pleaded guilty to making false statements to federal investigators in December.
• Rick Gates, a top aide on the Trump campaign and a longtime business partner of Paul Manafort, pleaded guilty to false statements and one count of conspiracy.
• George Papadopoulos, a foreign policy adviser on the campaign, pleaded guilty to false statements.
• Alexander van der Zwaan, a London-based Dutch attorney, pleaded guilty to making false statements about his contacts with Gates and an unnamed Ukrainian.
• 13 Russian nationals and three Russian companies have been indicted on conspiracy charges, and some on identity theft charges, related to Russian social media and hacking efforts.
• Richard Pinedo, a California resident, has pleaded guilty to an identity theft charge related to the Russian indictments.
• Paul Manafort, Trump’s campaign chair, is facing two separate indictments — one in DC about conspiracy, money laundering, false statements, and failure to disclose foreign assets; and one in Virginia about tax, financial, and bank fraud charges.
(...)
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/11366935/Screen_Shot_2018_05_23_at_10.12.28_AM.png)
To be as clear about this as possible, Mueller’s investigation has absolutely uncovered evidence of crimes:
• Michael Flynn, former national security adviser and a key Trump campaign surrogate, pleaded guilty to making false statements to federal investigators in December.
• Rick Gates, a top aide on the Trump campaign and a longtime business partner of Paul Manafort, pleaded guilty to false statements and one count of conspiracy.
• George Papadopoulos, a foreign policy adviser on the campaign, pleaded guilty to false statements.
• Alexander van der Zwaan, a London-based Dutch attorney, pleaded guilty to making false statements about his contacts with Gates and an unnamed Ukrainian.
• 13 Russian nationals and three Russian companies have been indicted on conspiracy charges, and some on identity theft charges, related to Russian social media and hacking efforts.
• Richard Pinedo, a California resident, has pleaded guilty to an identity theft charge related to the Russian indictments.
• Paul Manafort, Trump’s campaign chair, is facing two separate indictments — one in DC about conspiracy, money laundering, false statements, and failure to disclose foreign assets; and one in Virginia about tax, financial, and bank fraud charges.
(...)
Ja, dat is dus wat ik bedoel. De Democraten moeten een veel aggresievere mediastrategie gaan volgen ten aanzien van het onderzoek. De hoop dat het een bipartisan affair zou blijven is inmiddels al lang vervlogen. Uiteindelijk zullen de consequenties van Mueller's onderzoek voor Trump afhangen van de politieke wil van het Congres. Die is sterk afhankelijk van de publieke opinie.quote:
Dit vind ik trouwens ook wel frappant: Most Americans don’t realize Robert Mueller’s investigation has uncovered crimes (Vox)
[ afbeelding ]
To be as clear about this as possible, Mueller’s investigation has absolutely uncovered evidence of crimes:
• Michael Flynn, former national security adviser and a key Trump campaign surrogate, pleaded guilty to making false statements to federal investigators in December.
• Rick Gates, a top aide on the Trump campaign and a longtime business partner of Paul Manafort, pleaded guilty to false statements and one count of conspiracy.
• George Papadopoulos, a foreign policy adviser on the campaign, pleaded guilty to false statements.
• Alexander van der Zwaan, a London-based Dutch attorney, pleaded guilty to making false statements about his contacts with Gates and an unnamed Ukrainian.
• 13 Russian nationals and three Russian companies have been indicted on conspiracy charges, and some on identity theft charges, related to Russian social media and hacking efforts.
• Richard Pinedo, a California resident, has pleaded guilty to an identity theft charge related to the Russian indictments.
• Paul Manafort, Trump’s campaign chair, is facing two separate indictments — one in DC about conspiracy, money laundering, false statements, and failure to disclose foreign assets; and one in Virginia about tax, financial, and bank fraud charges.
(...)
Althans, niet om hun politieke standpunten.
https://www.nu.nl/interne(...)s-mag-blokkeren.htmlquote:
Ik zie sommige afbeeldingen of linkjes niet nu ik een andere telefoon heb, maar hierboven het nu.nl-artikel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zat toevallig naar de laatste intercepted te luisteren en Allan Nairn stipte daar een beetje het probleem van deze strategie aan: de mediamoeheid. Wat hij eigenlijk zegt is: Onderzoek het, maar wees terughoudend in het rapporteren erover, wacht op zijn minst totdat je echt een zaak hebt. Timing en impact is alles wanneer je een mediastrategie wil volgen.quote:
[..]
Ja, dat is dus wat ik bedoel. De Democraten moeten een veel aggresievere mediastrategie gaan volgen ten aanzien van het onderzoek. De hoop dat het een bipartisan affair zou blijven is inmiddels al lang vervlogen. Uiteindelijk zullen de consequenties van Mueller's onderzoek voor Trump afhangen van de politieke wil van het Congres. Die is sterk afhankelijk van de publieke opinie.
Er wordt al zo lang dermate hard gespeculeerd in de media hierover dat mensen op een gegeven moment hun schouders op gaan halen. Bijkomend probleem is dat de Trump stemmers allang wisten dat de man corrupt was. Hij voerde er immers campagne mee, wat gelijk de cynische genialiteit van zijn campagnestrategie aantoont. Al die focus op zijn corruptie gaat ook ten koste van de boodschap die hem eigenlijk het meest zou schaden: de gevolgen van het republikeins beleid voor de werkende klasse waar hij voor op zegt te komen.
.
Ik vind ook dat ze een goed punt hebben mbt de magere scope van het onderzoek en de consequenties daarvan, het is eeuwig zonde dat het laatste nieuws over de Trump tower meetings en Eric Prince waarschijnlijk geen navolging zal krijgen omdat het geen directe betrekking tot het Rusland onderzoek heeft terwijl het wel eens de waarheid achter de hele Iran casus zou kunnen blootleggen. Potentieel toch een van de grootste schandalen in de moderne tijd. De Russische invalshoek is achteraf gezien misschien wel de minst kansrijke die ze hadden kunnen kiezen gezien de bewijzen voor beïnvloeding op het democratische proces vanuit Saudi-Arabië, Israël en de Emiraten voor het oprapen lijken te liggen. Ik heb ook het gevoel dat het vooral opportunisme vanuit de democratische hoek was omdat ze hoopten dat ze beroep konden doen op de sterk anti-Russische sentimenten aan de kant van Republikeinen, wetende dat ze die nodig zullen hebben in het geval van een mogelijke impeachment.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
