[AMV] Amerikaanse politiek #497 Nobelprijs voor Trump

quote:

Op dinsdag 1 mei 2018 18:51 schreef Montov het volgende:
Trump is de leaker!
Zoveel gescheld en getier om het lekken, en zelf de bron zijn van diverse lekken. Fake President.

Nou ja niet zelf natuurlijk. Trump laat dat doen en wast zijn handen in onschuld. Dat is zijn hele leven al zijn werkwijze. Laat het vuile werk opknappen door anderen en blijf zelf buiten schot.

Only the best people...

EPA Aide On Toxic Cleanups Resigns Amid Scott Pruitt Scandals (HuffPo)

quote:

Albert Kelly, a top aide to Environmental Protection Agency chief Scott Pruitt in charge of overhauling the organization’s cleanup of America’s most contaminated sites, has resigned.

His departure, which Axios first reported Tuesday, comes the same day Pasquale “Nino” Perrotta, the head of Pruitt’s controversial round-the-clock security detail, stepped down early ahead of planned testimony before the House Oversight Committee. The resignations add to the chaos that has engulfed the EPA since Pruitt’s whirlwind of corruption accusations and ethical scandals began in late March.

Kelly, a former banking executive, was banned for life from that industry in 2016 as The Intercept reported. Almost immediately thereafter, Pruitt appointed him to lead the EPA’s effort to prioritize and streamline the Superfund program.

Kelly has been closely involved with Pruitt’s ongoing scandals. Last month, he canceled a trip to a West Virginia coal town contaminated with toxic chemicals to stay behind in Washington and help the administrator deal with the fallout from the controversies. Last week, Reps. Don Beyer and Gerald Connolly, both Virginia Democrats, called on the EPA’s inspector general to investigate why Pruitt hired Kelly despite his complete lack of experience in toxic cleanup. The former banker became a magnet for criticism himself after reports emerged that Kelly owned at least $75,000 in fossil fuel stocks, including in a company responsible for contaminating a Louisiana bayou.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Er zijn vandaag weer special elections. 2 zonder tegenkandidaat en bij de overige 2 zou het best ogenschijnlijk wel eens zo kunnen zijn dat een democraat een zetel van de republikeinen afpakt en een republikein er eentje pakt van de democraten:

Massachusetts State Senate First Suffolk District
Oorzaak: Linda Dorcena Forry (D) nam ontslag nadat ze een baan had gekregen bij Suffolk Construction Company.
2016 verkiezing deze zetel: D won, geen tegenkandidaat
2014 verkiezing deze zetel: D 72,8% - 13.8% I, 13% Blank, 0.3% All Others
2013 verkiezing deze zetel: D 84,1% - 15,9% R
2012 verkiezing deze zetel: D won, geen tegenkandidaat
2016 presidentiële verkiezing: Clinton 80,84% - 15,56% Trump
2012 presidentiële verkiezing: Obama 80,43% - 18,48% Romney
Kandidaten: Nick Collins (D)

Florida House of Representatives District 39
Oorzaak: Neil Combee (R) nam ontslag nadat hij een baan kreeg bij de U.S. Department of Agriculture.
2016 verkiezing deze zetel: R 62,22% - 37,78% D
2014 verkiezing deze zetel: R 64,73% - 35,27% D
2012 verkiezing deze zetel: R 64,8% - 35,2% I
2016 presidentiële verkiezing: Trump 57,77% - 38,74% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 55,62% - 43,29% Obama
Kandidaten: Ricky Shirah (D), Josie Tomkow (R)

Florida House of Representatives District 114
Oorzaak: Daisy Baez (D) nam ontslag nadat ze een pleadeal sloot waarin ze bekende meineed gepleegd te hebben over haar (vermeende) woonplaats.
2016 verkiezing deze zetel: D 50,99% - 49,01% R
2014 verkiezing deze zetel: D 43,98% - 52,66% R - 3,36% I
2012 verkiezing deze zetel: D 48,8% - 51,2% R
2016 presidentiële verkiezing: Clinton 55,75% - 41,60% Trump
2012 presidentiële verkiezing: Obama 50,14% - 49,27% Romney
Kandidaten: Andrew Vargas (R), Javier Fernandez (D), Liz de las Cueavas (I)

South Carolina House of Representatives District 69
Oorzaak: Rick Quinn (R) nam ontslag nadat hij schuld bekende voor 'misconduct in office'.
2016 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2014 verkiezing deze zetel: R 75,4% - 24,6% D
2012 verkiezing deze zetel: R 71,1% - 28,8% D - 0,2% Write-Ins
2016 presidentiële verkiezing: Trump 62,14% - 30,88% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 66,96% - 31,53% Obama
Kandidaten: Chris Wooten (R)

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 01-05-2018 om 21:20:22 Deputy A.G. Rosenstein: “I can tell you that there are people who have been making threats privately and publicly against me for quite some time. And I think they should understand by now the Department of Justice is not going to be extorted.” (via CPSAN) https://t.co/bhXVJ4OCd6 reageer retweet

The Professor At The Center Of The Trump-Russia Probe Was In Moscow Just Weeks Before Court Documents Were Unsealed (BuzzFeed)

Joseph Mifsud's trip to Moscow coincided with an official visit by the king of Saudi Arabia.

quote:

Joseph Mifsud, the enigmatic Maltese professor at the center of the Trump-Russia probe, was in Moscow just weeks before special counsel Robert Mueller unsealed court documents alleging that Mifsud had told a Trump campaign adviser that Russia had “dirt” on Hillary Clinton, BuzzFeed News has learned.

The trip, which hasn’t been previously reported, is the last time Mifsud is known to have been in Russia.

Three weeks after his Russia trip, Mifsud was identified as the unnamed “overseas professor” who allegedly told foreign policy adviser George Papadopoulos in April 2016 that Russia had thousands of emails from the Democrats. That was weeks before the Democrats themselves were aware that their computer systems had been hacked.

Mifsud was last seen in public Oct. 31, 2017, in Rome. His current whereabouts are unknown.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Drradje Abramson hierover:

twitter:

SethAbramson twitterde op dinsdag 01-05-2018 om 22:00:50 BREAKING: This could be big. Tom Barrack and Flynn lobbied Trump to give Saudi Arabia nuclear tech—which enriches Russia, as they'd build the facilities. Barrack got Manafort atop Trump's campaign just as Flynn joined. Now Mifsud is in a Saudi delegation? https://t.co/L9nIU4ukcX reageer retweet

Mueller's former assistant says grammatical errors prove leaked questions came from Trump

quote:

Michael Zeldin, a CNN legal analyst and former assistant to Robert Mueller, said Tuesday he believes President Trump leaked the list of nearly 50 questions the special counsel allegedly wants to ask Trump.

“I think these are notes taken by the recipients of a conversation with Mueller’s office where he outlined broad topics and these guys wrote down questions that they thought these topics may raise,” Zeldin said on CNN's "New Day."

“Because of the way these questions are written ... lawyers wouldn’t write questions this way, in my estimation. Some of the grammar is not even proper," he continued. "So, I don’t see this as a list of written questions that Mueller’s office gave to the president. I think these are more notes that the White House has taken and then they have expanded upon the conversation to write out these as questions.”

Zeldin worked as special counsel to Mueller in the early 1990s, when he served as the assistant attorney general of the Justice Department's Criminal Division.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het nytimes artikel was ook wel ongewoon duidend waar ergens hun anonieme bron zat:

quote:

Mr. Mueller planned to ask, according to questions read by the special counsel investigators to the president’s lawyers, who compiled them into a list. That document was provided to The Times by a person outside Mr. Trump’s legal team.

[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 02-05-2018 01:16:48 (Ga ergens anders trollen) ]

quote:

Op dinsdag 1 mei 2018 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het nytimes artikel was ook wel ongewoon duidend waar ergens hun anonieme bron zat:

[..]

Ja idd, viel mij ook al op.

Robert Mueller asks for 2 more months before Michael Flynn sentencing (CNN)

quote:

Op dinsdag 1 mei 2018 23:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou, laten we daar maar eerst op wachten dan, toch? Het zou niet de eerste keer zijn dat er toenadering gezocht is. Trumps rol in het geheel is me verder ook niet duidelijk. Hij heeft sancties aangescherpt, maar verder...?

Het is ook niet bepaald de eerste keer dat een paar beloften hier met heel veel bombarie gebracht werden, maar vervolgens een stille dood stierven. Geopolitiek is nou eenmaal geen tv-show.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2018 18:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Absolute cijfers zeggen ook weer niet heel veel. Het achterliggende artikel van Bloomberg is een stuk verhelderender. Het tekort groot ook als percentage van het BBP lekker door naar verwachting. Kennelijk is het faillissement van de VS niet zo'n issue meer voor het gros van de Republikeinen.

Zolang de rest van de wereld deze tax cut betaald loopt alles op rolletjes natuurlijk. De rente in de vs zal wel moeten klimmen om buitenlandse investeerders blij te maken.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 00:30 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Zolang de rest van de wereld deze tax cut betaald loopt alles op rolletjes natuurlijk. De rente in de vs zal wel moeten klimmen om buitenlandse investeerders blij te maken.

De rest van de wereld betaalt natuurlijk niets, maar de slogan "geld lenen kost geld" bleek in Nederland ook niet te landen. Uiteindelijk wordt de Amerikaanse bevolking of in ieder geval de volgende generatie met de problemen opgezadeld.

Bornstein claims Trump dictated the glowing health letter

quote:

[..]

Now, as Bornstein re-enters the spotlight claiming Trump's ex-bodyguard Keith Schiller robbed his office when Schiller retrieved Trump's medical records, the story behind the letter is becoming clearer.

"That's black humor, that letter. That's my sense of humor," he said. "It's like the movie 'Fargo': It takes the truth and moves it in a different direction."

He said Trump read out the language as Bornstein and his wife were driving across Central Park.

"(Trump) dictated the letter and I would tell him what he couldn't put in there," he said. "They came to pick up their letter at 4 o'clock or something."

Bizar wel

twitter:

NatashaBertrand twitterde op woensdag 02-05-2018 om 03:15:06 Can you *imagine* what the right's reaction would be if it came out that Obama or Clinton had, during an election, dictated a letter about their health to their personal doctor who then released it knowing it was at best incomplete or, at worst, false. Can. you. imagine. reageer retweet

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2018 04:42:56 ]

Nog meer Pruitt gerotzooi

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 02-05-2018 om 03:05:12 NYT confirms WaPo report: Scott Pruitt allowed a lobbyist friend to play an influential role in setting his agenda for a Morocco trip.Just months after the trip, the lobbyist was hired by the government of Morocco as a $40,000/month foreign agent.https://t.co/THUS6xxd2c reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 mei 2018 21:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er zijn vandaag weer special elections. 2 zonder tegenkandidaat en bij de overige 2 zou het best ogenschijnlijk wel eens zo kunnen zijn dat een democraat een zetel van de republikeinen afpakt en een republikein er eentje pakt van de democraten:

Florida House of Representatives District 114
Oorzaak: Daisy Baez (D) nam ontslag nadat ze een pleadeal sloot waarin ze bekende meineed gepleegd te hebben over haar (vermeende) woonplaats.
2016 verkiezing deze zetel: D 50,99% - 49,01% R
2014 verkiezing deze zetel: D 43,98% - 52,66% R - 3,36% I
2012 verkiezing deze zetel: D 48,8% - 51,2% R
2016 presidentiële verkiezing: Clinton 55,75% - 41,60% Trump
2012 presidentiële verkiezing: Obama 50,14% - 49,27% Romney
Kandidaten: Andrew Vargas (R), Javier Fernandez (D), Liz de las Cueavas (I)

Fernandez heeft gewonnen, zetel blijft in handen Democraten

DLCC Holds Critical Seat in FL House

twitter:

tribelaw twitterde op woensdag 02-05-2018 om 02:21:38 The news tonite is that Mueller raised the prospect of issuing a subpoena to force Trump to testify under oath. If that occurs, I predict Trump wd ask a federal court to quash the subpoena. When the case reaches the SCt, I predict this Court wd rule agnst Trump. Gorsuch wd agree. reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 02-05-2018 om 04:10:42 .@JoyceWhiteVance tells @maddow Rod Rosenstein would have also had to be "on board" with Mueller's subpoena threat, "would have had to authorize the use of a subpoena against the President of the United States.""The issue would have been fully vetted inside the Department." reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 02-05-2018 om 04:23:23 Former FBI Director and current Special Counsel Bob Mueller doesn't threaten to serve a grand jury subpoena on the President of the United States unless what he's seeing on his end warrants it. Lace up, America--it'll take a while yet, but this is every bit as bad as we've feared. reageer retweet

Attorney: Mueller team floated possible subpoena for Trump

quote:

Special counsel Robert Mueller's team raised the prospect of issuing a grand jury subpoena to compel President Donald Trump to testify as part of the Russia probe, the president's former attorney said Tuesday.

Attorney John Dowd told The Associated Press that Mueller's team broached the subject in March during a meeting with Trump's legal team while they were negotiating the terms of a possible interview with the president

The meeting marked the first time the special counsel's office raised the possibility of compelling Trump to testify as part of the ongoing investigation. Mueller is probing not only Russian election interference and possible coordination with Trump associates but possible obstruction of justice by Trump.

Dowd's comments come more than a month after he resigned from the legal team, and they provide a new window into the nature of the Trump legal team's interactions with the special counsel, who the president has increasingly tried to undermine through public attacks.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2018 05:12:57 ]

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 03:22 schreef Kijkertje het volgende:
Bornstein claims Trump dictated the glowing health letter

[..]

Bizar wel

twitter:

NatashaBertrand twitterde op woensdag 02-05-2018 om 03:15:06 Can you *imagine* what the right's reaction would be if it came out that Obama or Clinton had, during an election, dictated a letter about their health to their personal doctor who then released it knowing it was at best incomplete or, at worst, false. Can. you. imagine. reageer retweet

Dit verbaast natuurlijk helemaal niemand. Trump en z'n fastfoodpens werden neergezet als superhuman. Kom op man.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 07:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit verbaast natuurlijk helemaal niemand. Trump en z'n fastfoodpens werden neergezet als superhuman. Kom op man.

Oud nieuws, toch !?

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 07:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit verbaast natuurlijk helemaal niemand. Trump en z'n fastfoodpens werden neergezet als superhuman. Kom op man.

Trump is niet meer dan een leugen. Hij is de super-leugenaar, die klakkeloos wordt aanbeden een geloofd door zijn "aanhang" die in hem een soort Zonnegod zien.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 04:31 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

tribelaw twitterde op woensdag 02-05-2018 om 02:21:38 The news tonite is that Mueller raised the prospect of issuing a subpoena to force Trump to testify under oath. If that occurs, I predict Trump wd ask a federal court to quash the subpoena. When the case reaches the SCt, I predict this Court wd rule agnst Trump. Gorsuch wd agree. reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 02-05-2018 om 04:10:42 .@JoyceWhiteVance tells @maddow Rod Rosenstein would have also had to be "on board" with Mueller's subpoena threat, "would have had to authorize the use of a subpoena against the President of the United States.""The issue would have been fully vetted inside the Department." reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 02-05-2018 om 04:23:23 Former FBI Director and current Special Counsel Bob Mueller doesn't threaten to serve a grand jury subpoena on the President of the United States unless what he's seeing on his end warrants it. Lace up, America--it'll take a while yet, but this is every bit as bad as we've feared. reageer retweet

Attorney: Mueller team floated possible subpoena for Trump

[..]

Kijk, als Mueller met een dagvaarding dreigt, dan heeft hij echt wel iets gevonden. Trump denkt dat hij alles onder controle heeft , en baseert dit op een vragenlijst die is opgesteld door Jay Sekulow en die gisteren is gepubliceerd door de NY times is gepubliceerd. De vragen van Mueller zullen een heel andere strekking hebben.

Ok, popcorntime.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 03:22 schreef Kijkertje het volgende:
Bornstein claims Trump dictated the glowing health letter

[..]

Bizar wel

twitter:

NatashaBertrand twitterde op woensdag 02-05-2018 om 03:15:06 Can you *imagine* what the right's reaction would be if it came out that Obama or Clinton had, during an election, dictated a letter about their health to their personal doctor who then released it knowing it was at best incomplete or, at worst, false. Can. you. imagine. reageer retweet

Vooral dat laatste ja, dit is gewoon valsheid in geschrifte en daar is nog nooit een president makkelijk mee weggekomen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 09:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Vooral dat laatste ja, dit is gewoon valsheid in geschrifte en daar is nog nooit een president makkelijk mee weggekomen.

Het scheelt dat hij toen nog geen president was. Verder is dat natuurlijk gewoon een probleem voor die arts, die liegt, niet voor degene die een brief dicteert.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 09:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het scheelt dat hij toen nog geen president was. Verder is dat natuurlijk gewoon een probleem voor die arts, die liegt, niet voor degene die een brief dicteert.

Het is dan ook vooral hilarisch. Ik zie er niet zo snel een schandaal in.