POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Thank you.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 22:56 schreef livelink het volgende:
Ik heb het toevallig wel gelezen. Ik lees veel van wat jullie hier posten en ben er ook blij mee. Dus hou vooral vol
Okee.quote:
Hou je ook vooral niet in om je longread nog een keer te posten als er onverhoopt een laag slowchat overheen komt.
Ik zei hier dan ook "stukje".quote:
Ik had het ook gelezen, maar ik noem een stuk dat iets langer is dan een tweet ook niet gelijk een longread. Dan praat je toch meer over minimaal 1000 woorden.
Weersverwachting lijkt in ieder geval: minder sneeuw.
Dan moet het wel een échte president zijn, en niet een die er een speelt alsof die een voetnoot in een realityshow is.quote:
Flauw, de foto's van de president is weg gehaald. Ik kan ook flauw ze elke keer weer gaan terug zetten...........................
Het is toch niet gek om een kleine foto van de president in de openingspost te zetten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat was natuurlijk komisch.quote:
Ik hoop dat The Mooch weer terugkomt als communicatiedirecteur
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bolton?? dan stapt de rest van het kliekje ook op!quote:
[..]
John Bolton is vandaag op bezoek geweest bij Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En is natuurlijk ook nog eens de broer van, tadaa, Betsy DeVos.quote:Op woensdag 7 maart 2018 02:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Prince is een walgelijke ransaap met z’n privéleger dat oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Kan er ook wel bij achter de tralies.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bovendien waren de foto's niet klein, ze waren was (in px2) ruim 6 keer zo groot als de foto's die er eerst stonden (100x144 werd 266x337), plus dat ze al op 3 augustus 2017 op algemeen verzoek waren weggehaald.quote:
Dan moet het wel een échte president zijn, en niet een die er een speelt alsof die een voetnoot in een realityshow is.
Nee, laat die bidprentjes alsjeblieft weg.
vooral die van Pence is een bidprentje, en iedereen weet waarvoor hij bidt:quote:
[..]
Bovendien waren de foto's niet klein, ze waren was (in px2) ruim 6 keer zo groot als de foto's die er eerst stonden (100x144 werd 266x337), plus dat ze al op 3 augustus 2017 op algemeen verzoek waren weggehaald.
Nee, laat die bidprentjes alsjeblieft weg.
Kies dan een combinatie van beide:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
John Bolton? Mr. 'preventive nuclear strike'?
Yeah, we're dead.
Yeah, we're dead.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
2,5 miljoen jobs! jobs! jobs! op de tocht! 
Los van het feit dat de eerstvolgende Democratische president meteen een streep door de plannen zal zetten, is de geschatte schade voor visserij, recreatie en toerisme bij het vrijgeven van de kustgebieden voor boorwerkzaamheden ruwweg 180 miljard dollar + 2,5 miljoen banen. Ach, zolang je maar mag boren, mag je netto best in de rode cijfers terechtkomen ...toch?
Los van het feit dat de eerstvolgende Democratische president meteen een streep door de plannen zal zetten, is de geschatte schade voor visserij, recreatie en toerisme bij het vrijgeven van de kustgebieden voor boorwerkzaamheden ruwweg 180 miljard dollar + 2,5 miljoen banen. Ach, zolang je maar mag boren, mag je netto best in de rode cijfers terechtkomen ...toch?
quote:New Offshore Drilling Analysis Shows What Trump’s Plan Puts At Stake
The Trump administration’s proposal to open up nearly all U.S. waters to oil and gas development threatens more than 2.5 million jobs and roughly $180 billion in gross domestic product in coastal states, according to an economic review by ocean conservation nonprofit Oceana.
The new analysis of fishing, tourism and recreation industry data comes in response to the administration’s sweeping offshore drilling plan aimed at opening huge swaths of the Arctic, Atlantic and Pacific oceans to oil exploration. The proposal, part of an ongoing “energy dominance” agenda, makes available for lease roughly 90 percent of the U.S. Outer Continental Shelf.
Diane Hoskins, a campaign director at Oceana, said the main takeaway from the review is that expanding offshore drilling is not worth the risks this activity would pose to coastal communities that rely on clean, healthy oceans.
“It’s time for [Interior Secretary Ryan Zinke] and Washington to listen to the millions of Americans who already made their voices heard on this issue,” she said. “They’re overwhelmingly saying ‘no’ to drilling off their coasts. And these numbers make it clear just how much is at stake.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In Duitsland hebben ze een coalitie-systeem, in China een 1-partijensysteem, defacto wordt China een dictatuur met deze stap.quote:
[..]
Ja, whataboutism kan soms heel zuiver aangehaald worden om bepaalde hypocrisie te belichten. Dat sommigen gruwelen van whataboutism moge duidelijke zijjn
En een minister president in Duitsland heeft ook aanzienlijk minder macht dan een president in de VS. Daarbij is Merkel niet aan het schurken tegen dictatoriale leiders aan en Trump wel.quote:
[..]
In Duitsland hebben ze een coalitie-systeem, in China een 1-partijensysteem, defacto wordt China een dictatuur met deze stap.
Waarom doen jullie nog moeite na het zien van z’n username en z’n idiote posts met valse claims gisteren? Op de hoop ‘negeren’ ermee.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Over wie heb je het?quote:
Waarom doen jullie nog moeite na het zien van z’n username en z’n idiote posts met valse claims gisteren? Op de hoop ‘negeren’ ermee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bepaalde Congresleden willen Trump wellicht insnoeren wat betreft het opleggen van importtarieven:
http://thehill.com/blogs/(...)n-over-trump-tariffs
http://thehill.com/blogs/(...)n-over-trump-tariffs
quote:Senate Republicans are weighing how to respond to President Trump's floated tariffs, including potentially passing new legislation to rein him in if he moves forward with the plan.
Sen. Jeff Flake (R-Ariz.) on Tuesday said Congress should look at trying to "box in" what tariffs a president can impose on imported materials.
"I would like to see what we can do for him imposing tariffs and that should be something Congress does, not the president," Flake said, adding that he didn't think the steel and aluminum tariffs floated by Trump meet the national security qualifications under Section 232 of the trade law.
Trump's decision to push forward with tariffs on imported steel and aluminum has roiled Capitol Hill, where Republicans are pleading publicly for him to at least narrow the forthcoming financial penalties.
But Trump appeared to double down on his tariff plan Tuesday stressing that he will move forward despite warnings from GOP lawmakers and even some of his own advisers.
Flake noted that GOP Sen. Mike Lee (Utah) has introduced legislation that would limit a president's ability to unilaterally make trade policy.
"Congress has delegated its authority in this area to the executive branch in great abundance over the last century or so," Lee told Forbes on Tuesday. "This legislation would seek to return some trade authority to Congress as a way to protect against unilateral decisions from the executive branch."
Lee's legislation would require congressional approval for Trump's trade actions, including tariffs.
The legislation was introduced last year. But a spokesman for Lee, asked if he's spoken to other senators following Trump's tariff announcement, said on Tuesday that the Utah Republican "has talked with many of his colleagues about the bill."
GOP Sen. Ron Johnson (Wis.) told reporters on Tuesday that he would support new legislation if Trump pushes forward with his tariff plan. And Sen. Orrin Hatch (R-Utah) told reporters on Monday that Congress could take action in response to the tariffs - but declined to say what those potential actions would be.
Asked what legislative response Congress should consider if Trump levies a blanket tariff on steel and aluminium imports, GOP Sen. Pat Roberts (Kan.) also mentioned Lee's bill, noting it would require the administration to detail what potential retaliatory actions the United States could face.
"There was legislation introduced, I think before this happened, stating that it would be appropriate for those who are considering a tariff to also consider and itemize what retaliation would be forthcoming. ... That's pretty important," Roberts said.
Meanwhile, Sen. Cory Gardner (R-Colo.) - the chairman of the Senate GOP's campaign arm - told Bloomberg that he has "no doubt Congress would be forced to act" if Trump enacts the tariffs.
"There is a series of legislative actions that could be taken to reverse the decision, obviously with the president supporting them they would have to be done in a way that would overcome any action that he would take, but we still have time," he said.
Limiting Trump's trade authority would mark a drastic break in the sometimes frayed relationship between congressional Republicans and the president. It's unclear if GOP lawmakers would be willing to take such a step.
Republican Sen. Susan Collins (Maine) floated that Congress might be able to do a resolution of disapproval of Trump's tariffs, but appeared skeptical that it could get the votes to make it "binding."
Asked about Lee's legislation, Sen. Roy Blunt (R-Mo.) said Tuesday, "I don't think we're at the point [where] we need to consider that bill, yet."
Blunt also appeared skeptical that the administration would be able to prove that broad tariffs on steel and aluminum imports were tied to national security.
"He has the authority to levy the tariffs, but anybody has the authority to go to court and see if it meets the standard," Blunt said.
GOP leadership has focused on publicly and privately warning Trump that the tariffs could wipe away the economic gains sparked by the GOP tax law only months before the midterm election.
Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) broke his silence on Tuesday saying he and other Republicans are concerned and "urging caution" as the administration finalizes its plan.
"I think the best way to characterize where most Republican senators are right now, including myself, is genuine concern that this not escalate into something much broader," McConnell told reporters on Tuesday.
Speaker Paul Ryan (R-Wis.) said Tuesday that the administration needs "to be more surgical in its approach."
Meanwhile, Sen. John Cornyn (Texas), the No. 2 Senate Republican, floated that the Senate Finance Committee should hold hearings, while Hatch, the panel's chairman, sent a letter to Trump saying he has "very deep concerns."
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik kan niks van deze "user" vinden, misschien heeft Euribob zijn posts verwijderd, zijnde Putin troll.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ryan knijpt hem nu alquote:
Bepaalde Congresleden willen Trump wellicht insnoeren wat betreft het opleggen van importtarieven:
http://thehill.com/blogs/(...)n-over-trump-tariffs
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ben Carson snapt niks meer van zijn hele departement, eerst mocht een speciaal op maat gemaakt eethoekje van $31.561 niet meer, mocht hij het ook niet teruggeven, vindt niet iedereen dat hij anti-dicriminatiebepalingen mag wegstrepen, krijgt hij nergens geld los en voelt zich in de marge van zijn eigen ministerie geplaatst, terwijl hij daar juist de excuus-jeweetwel was!
Zielig he? (Arme hersenchirurg!)
Ben Carson of HUD on His Vexing Reign: Brain Surgery Was Easier Than This (NYTimes longread)
Zielig he?
(Arme hersenchirurg!)Ben Carson of HUD on His Vexing Reign: Brain Surgery Was Easier Than This (NYTimes longread)
quote:Before Ben Carson accepted President Trump’s offer to become secretary of housing and urban development, a friend implored him to turn down the job to preserve the reputation he had earned as a brilliant neurosurgeon and lost, in part, as a politician.
The confidant, Logan Delany Jr., who was the treasurer of Mr. Carson’s 2016 presidential campaign, described HUD as a “swamp” of “corruption.” He predicted in an email that Mr. Carson’s “lack of a background in housing” would make him prey to the department’s career staff and political appointees, as well as predatory lobbyists.
To drive home the point, Mr. Delany appended a link to an obituary of Samuel R. Pierce Jr., the Reagan-era HUD secretary whose reputation as a trailblazing black corporate lawyer was tarnished by accusations that he steered contracts to Republican cronies.
Mr. Delany’s most dire prediction has not materialized. But many of the other problems outlined in the memo have come to pass during Mr. Carson’s first year running a sprawling $47-billion-a-year community development bureaucracy that provides rental subsidies for about five million families and oversees people living in 1.2 million units of public housing. And Mr. Carson’s own lapses in judgment — combined with the questionable behavior of his family and his reluctance to aggressively engage Mr. Trump — have left him at the margins of the cabinet.
Mr. Carson, people close to him said, has been whipsawed by a job he has found puzzling and frustrating — so much so that he considered quitting during recent wrangling over the department’s budget. “There are more complexities here than in brain surgery,” Mr. Carson said in an interview last week. “Doing this job is going to be a very intricate process.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet je, als je graag een boek wil verkopen kan je natuurlijk bij DWDD gaan zitten.
Maar als President Trump je boek promoot, dan zit je pas echt geramd.
Maar als President Trump je boek promoot, dan zit je pas echt geramd.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 11:44:26 Great couple, great book! https://t.co/cLDI79rin8 reageer retweet
Great couple, great book!
Ok.quote:
Weet je, als je graag een boek wil verkopen kan je natuurlijk bij DWDD gaan zitten.
Maar als President Trump je boek promoot, dan zit je pas echt geramd.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 11:44:26 Great couple, great book! https://t.co/cLDI79rin8 reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
dat land heeft al eerder een keizer aan het bewind gehad.quote:
[..]
In Duitsland hebben ze een coalitie-systeem, in China een 1-partijensysteem, defacto wordt China een dictatuur met deze stap.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heeft hij dat stukje drukwerk daadwerkelijk gelezen of alleen de plaatjes bekeken?quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
https://www.politico.com/(...)020-democrats-443083
Nicequote:80 percent of Trump voters say they would vote for Trump over a generic Democrat...
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Goh. Verrassend.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo, dat is toch niet verrassend. Ik denk dat 80% van de Republikeinen eigenlijk sowieso altijd Republikeins stemt, ongeacht tegenkandidaat.quote:
Bij de belangrijke groepen, de onafhankelijken, staat het er allemaal wat minder florisant voor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vooral ook omdat Trump staat als een groot literatuurcriticus.quote:
Weet je, als je graag een boek wil verkopen kan je natuurlijk bij DWDD gaan zitten.
Maar als President Trump je boek promoot, dan zit je pas echt geramd.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 11:44:26 Great couple, great book! https://t.co/cLDI79rin8 reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat de republikeinse kiezer net zo de weg kwijt zijn als de president?quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En als een cijferwonder, waarmee hij het de aanwezigen verraste toen hij zei dat op IJzer 25 % importheffing zou komen en op Aluminium 10% op de vraag van een journalist.. Hoger konden de wenkbrauwen niet hebben gefronst in het witte huis... Misschien eens tijd voor een journalist om hem een antwoord te verlokken waarom Trump nog steeds niet (ondanks een overweldigende meerderheid in het congres van 419-3, een cijferwonder moet dit opvallen) de sancties tegen Rusland heeft getekend. Want Noord Korea heeft al wel sancties aan de broek gekregen.. Die van rusland ligt er al sinds juli.. En of hij daadwerkelijk bang is voor Putin.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral ook omdat Trump staat als een groot literatuurcriticus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
vergeet niet de aanpassingen om Gerrymandering tegen te gaan.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo, dat is toch niet verrassend. Ik denk dat 80% van de Republikeinen eigenlijk sowieso altijd Republikeins stemt, ongeacht tegenkandidaat.
Bij de belangrijke groepen, de onafhankelijken, staat het er allemaal wat minder florisant voor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zie niet in hoe dat hiermee te maken heeft, maar goed.quote:
[..]
vergeet niet de aanpassingen om Gerrymandering tegen te gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een nieuwe peiling voor de 2020 New Hampshire primaries.
GOP:
Trump 60%
Others 18%
Weet niet 23%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Trump +13
Others -5
Weet niet -7
Democraten:
Biden 35%
Sanders 24%
Warren 15%
Booker 3%
Gillibrand 2%
Harris 1%
O'Malley 1%
Delaney 0%
Klobuchar 0%
Others 4%
Weet niet 15%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Biden +11
Sanders -7
Warren +2
Booker -3
Gillibrand +1
O'Malley -2
Harris +- 0
Delaney +-0
Klobuchar -1
Others -1
Weet niet +4
https://cola.unh.edu/site(...)ter_primary21518.pdf
GOP:
Trump 60%
Others 18%
Weet niet 23%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Trump +13
Others -5
Weet niet -7
Democraten:
Biden 35%
Sanders 24%
Warren 15%
Booker 3%
Gillibrand 2%
Harris 1%
O'Malley 1%
Delaney 0%
Klobuchar 0%
Others 4%
Weet niet 15%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Biden +11
Sanders -7
Warren +2
Booker -3
Gillibrand +1
O'Malley -2
Harris +- 0
Delaney +-0
Klobuchar -1
Others -1
Weet niet +4
https://cola.unh.edu/site(...)ter_primary21518.pdf
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
meer dan je denkt. het overwicht van de republikeinen is mede hierdoor ontstaan.quote:
[..]
Ik zie niet in hoe dat hiermee te maken heeft, maar goed.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
een dergelijke peilingen zagen we ook in Alabama en Virginiaquote:
Een nieuwe peiling voor de 2020 New Hampshire primaries.
GOP:
Trump 60%
Others 18%
Weet niet 23%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Trump +13
Others -5
Weet niet -7
Democraten:
Biden 35%
Sanders 24%
Warren 15%
Booker 3%
Gillibrand 2%
Harris 1%
O'Malley 1%
Delaney 0%
Klobuchar 0%
Others 4%
Weet niet 15%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Biden +11
Sanders -7
Warren +2
Booker -3
Gillibrand +1
O'Malley -2
Harris +- 0
Delaney +-0
Klobuchar -1
Others -1
Weet niet +4
https://cola.unh.edu/site(...)ter_primary21518.pdf
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Post #75quote:
[..]
Ik kan niks van deze "user" vinden, misschien heeft Euribob zijn posts verwijderd, zijnde Putin troll.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Persoonlijk denk ik dat Biden de meeste Amerikanen aan kan spreken. Echter, hij is nogal op leeftijd. Dat is zeker een nadeel. Al zijn Warren en Sanders ook niet jong meer.quote:
[..]
een dergelijke peilingen zagen we ook in Alabama en Virginia
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Trump beantwoordt nauwelijks vragen aan echte journalisten, alleen op Fox "News".quote:
[..]
En als een cijferwonder, waarmee hij het de aanwezigen verraste toen hij zei dat op IJzer 25 % importheffing zou komen en op Aluminium 10% op de vraag van een journalist.. Hoger konden de wenkbrauwen niet hebben gefronst in het witte huis... Misschien eens tijd voor een journalist om hem een antwoord te verlokken waarom Trump nog steeds niet (ondanks een overweldigende meerderheid in het congres van 419-3, een cijferwonder moet dit opvallen) de sancties tegen Rusland heeft getekend. Want Noord Korea heeft al wel sancties aan de broek gekregen.. Die van rusland ligt er al sinds juli.. En of hij daadwerkelijk bang is voor Putin.
Alsof peilingen 2½ jaar voor de verkiezingen ook maar enig realiteitsgehalte hebben.quote:
[..]
een dergelijke peilingen zagen we ook in Alabama en Virginia
in a crowd you lose humanity
Wat jij wilt jongen.quote:
[..]
meer dan je denkt. het overwicht van de republikeinen is mede hierdoor ontstaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Over de opkomst tijdens de Primary in Texas:
Top takeaways from the Texas primary
https://www.politico.com/(...)-primary-2018-443992
Opkomst republikeinen:
1,525,194 was 1,406,648 in 2012 en 1,314,556 in 2014
Opkomst democraten:
1,026,398 was 497,487 in 2012 en 510,009 in 2014
Gebaseerd op voorlopige uitslagen bij de senaats voorverkiezing.
Top takeaways from the Texas primary
https://www.politico.com/(...)-primary-2018-443992
Opkomst republikeinen:
1,525,194 was 1,406,648 in 2012 en 1,314,556 in 2014
Opkomst democraten:
1,026,398 was 497,487 in 2012 en 510,009 in 2014
Gebaseerd op voorlopige uitslagen bij de senaats voorverkiezing.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Voor zover deze cijfers iets zeggen over de opkomst in november wordt het dus spannender in Texas dan voorgaande jaren maar is O'Rourke dus nog heel ver verwijderd van echt een kans maken.quote:
Over de opkomst tijdens de Primary in Texas:
Top takeaways from the Texas primary
https://www.politico.com/(...)-primary-2018-443992
Opkomst republikeinen:
1,525,194 was 1,406,648 in 2012 en 1,314,556 in 2014
Opkomst democraten:
1,026,398 was 497,487 in 2012 en 510,009 in 2014
Gebaseerd op voorlopige uitslagen bij de senaats voorverkiezing.
dat is gewoon een troll, die juist voor dit doel een maand geleden zijn account heeft aangemaakt. Die kun je gewoon negerenquote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump is natuurlijk veeel jonger (4 jaar??) En had natuurlijk jarenlange ervaring in het Congres voor hij zijn presidentschap aanvaarde.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Biden de meeste Amerikanen aan kan spreken. Echter, hij is nogal op leeftijd. Dat is zeker een nadeel. Al zijn Warren en Sanders ook niet jong meer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is er een mogelijkheid dat een voormalig president vice president wordt? Dan kunnen we weer een fijn setje van Biden/Obama makenquote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Biden de meeste Amerikanen aan kan spreken. Echter, hij is nogal op leeftijd. Dat is zeker een nadeel. Al zijn Warren en Sanders ook niet jong meer.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
En als je verder teruggaat dat Bush 1 zul je zien dat er ontzettend veel stokers zijn verdwenen op de stoomtrein, er zijn amper hoefsmeden meer te vinden. Zie je ooit nog een zeeman in het kraaienest zitten?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 12:40:29 From Bush 1 to present, our Country has lost more than 55,000 factories, 6,000,000 manufacturing jobs and accumulated Trade Deficits of more than 12 Trillion Dollars. Last year we had a Trade Deficit of almost 800 Billion Dollars. Bad Policies & Leadership. Must WIN again! #MAGA reageer retweet
Oook die banen moeten weer terug! MAGA!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De koetsindustrie staat ook te springen om de wagenmenners weer een plaatsje in de samenleving te geven..quote:En als je verder teruggaat dat Bush 1 zul je zien dat er ontzettend veel stokers zijn verdwenen op de stoomtrein, er zijn amper hoefsmeden meer te vinden. Zie je ooit nog een zeeman in het kraaienest zitten?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 12:40:29 From Bush 1 to present, our Country has lost more than 55,000 factories, 6,000,000 manufacturing jobs and accumulated Trade Deficits of more than 12 Trillion Dollars. Last year we had a Trade Deficit of almost 800 Billion Dollars. Bad Policies & Leadership. Must WIN again! #MAGA reageer retweet
Oook die banen moeten weer terug! MAGA!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bijvoorbeeld! JOBS! JOBS! JOBS!quote:
[..]
De koetsindustrie staat ook te springen om de wagenmenners weer een plaatsje in de samenleving te geven..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En Donald kan zijn tweets ook wel versturen met de Pony-Express!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
We kunnen wel doorgaan met Trump te analyseren en bashen, maar is heb eerder zo'n vermoeden dat Fox News bepaalt hoe Trump in het Witte Huis opereert.
Mijn vraag is: WIE REGEERT ER IN HEMELSNAAM IN DE VS?
Trump of Rupert Murdoch ?
Als het de laatste is, dan zou het congres zich toch eens achter de oren moeten krabben en er onderzoek naar laten doen. Het valt nu echt een beetje op, dat de invloed van dit mediabedrijf zo diepgravend is.
Mijn vraag is: WIE REGEERT ER IN HEMELSNAAM IN DE VS?
Trump of Rupert Murdoch ?
Als het de laatste is, dan zou het congres zich toch eens achter de oren moeten krabben en er onderzoek naar laten doen. Het valt nu echt een beetje op, dat de invloed van dit mediabedrijf zo diepgravend is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |