[CENTRAAL] Forum voor Democratie #121 Pot en Ketel

Ja maar Volkert in 2003.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 14:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]



Die ga ik er ook in houden. "Iedereen weet dat het gebeurt!"

Je bent dit vergeten?
https://joop.bnnvara.nl/o(...)d-van-thierry-baudet

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:00 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Inmiddels zijn die uitspraken al 1000 keer behandeld. Sommige mensen zien er wat anders in dan jij erin zit.

Deal
With
It

Nee, 1000 keer blijven janken: ja maar Baudet zij in 2017 dit. Ja maar Yernaz zei in juni 2016 dit. En als je dat zo interpreteert dan dat.

Jullie lijken wel een stel 5 jarigen: ja maar hij.

En duizend keer wordt gesteld dat Baudet verkeerd wordt begrepen. En als Terry volgende week opnieuw een dubieuze uitspraak doet, dan zullen zijn aanhangers deze kaart wederom trekken.

Daarom vind ik jouw geklaag over apologeten zo enorm lachwekkend.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Lekker op de man spelen.

Zeggen dat je slachtoffer speelt is niet persoonlijk lijkt me, maar ok.

Vervelend dat dit gebeurd zo. Uiteindelijk is het namelijk de bedoeling dat op dit subforum het gehele spectrum van de Nederlande politiek gewoon besproken kan worden. Natuurlijk mag er ook kritiek zijn, maar het is niet de bedoeling dat sommige, verder fatsoenlijke, groepen zich er niet meer thuis voelen.

Je zou dit nog enigszins verwachten. Niemand lijkt dit echter in te zien.

Over nazi-vergelijkingen gesproken, Baudet heeft de EU toch meermaals vergeleken met het Derde Rijk?

Toen maakte het echter niet uit, immers:

twitter:

thierrybaudet twitterde op woensdag 01-02-2017 om 14:06:04 Vergelijking is geen gelijkstelling. Vergelijking kent overeenkomsten én verschillen. Auto & fiets beide vervoersmiddel maar niet 'tzelfde. reageer retweet

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:08 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zijn er zat die het inzien.
Daarom post men hier niet meer.

Ik ben er echt klaar mee. Als je een artikel post waarin Baudet enigszin positief wordt neergezet, wordt er niet eens meer op gereageerd. Elke keer hameren op hetzelfde. Ze kunnen net zo goed een aantal bots neer zetten.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:02 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Je bent dit vergeten?
https://joop.bnnvara.nl/o(...)d-van-thierry-baudet

Er is niemand die stelt Baudet nooit een naiz genoemd is. Maar dat het stelselmatig gebeurt, want demonisering et cetera, dat wordt wel betwist. En vooralsnog is dat zo'n beetje het enige waarin Baudet een nazi genoemd wordt.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:09 schreef Ludachrist het volgende:
Over nazi-vergelijkingen gesproken, Baudet heeft de EU toch meermaals vergeleken met het Derde Rijk?

Toen maakte het echter niet uit, immers:

twitter:

thierrybaudet twitterde op woensdag 01-02-2017 om 14:06:04 Vergelijking is geen gelijkstelling. Vergelijking kent overeenkomsten én verschillen. Auto & fiets beide vervoersmiddel maar niet 'tzelfde. reageer retweet

Baudet is geen hitler, want hij heeft geen snorretje.

Ja zo bedoelde hij dat. Oh nu interpreteer ik Baudet weer. Jij doet dat niet, want jij neemt zijn uitspraak 100% letterlijk, en dat is wel netjes.

Echt. Wat een schijtzooi hierz

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:11 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Baudet is geen hitler, want hij heeft geen snorretje.

Ja zo bedoelde hij dat. Oh nu interpreteer ik Baudet weer. Jij doet dat niet, want jij neemt zijn uitspraak 100% letterlijk, en dat is wel netjes.

Echt. Wat een schijtzooi hierz

Ik weet niet wat je aan het raaskallen bent. Ik wil maar aangeven dat Baudet er zelf ook wel een handje van had om mensen of dingen te vergelijken met de nazi's. Als je dat dus zo erg vindt zou ik denken dat je daar ook wel over zou vallen.

Maar nee hoor, zelfs nu weet jij me al te vertellen dat hij het anders bedoelde.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je aan het raaskallen bent. Ik wil maar aangeven dat Baudet er zelf ook wel een handje van had om mensen of dingen te vergelijken met de nazi's. Als je dat dus zo erg vindt zou ik denken dat je daar ook wel over zou vallen.

Maar nee hoor, zelfs nu weet jij me al te vertellen dat hij het anders bedoelde.

Was gewoon een onschuldig gebbetje van Baudet, de belangrijkste komiek van Nederland.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:09 schreef Ludachrist het volgende:
Over nazi-vergelijkingen gesproken, Baudet heeft de EU toch meermaals vergeleken met het Derde Rijk?

Toen maakte het echter niet uit, immers:

twitter:

thierrybaudet twitterde op woensdag 01-02-2017 om 14:06:04 Vergelijking is geen gelijkstelling. Vergelijking kent overeenkomsten én verschillen. Auto & fiets beide vervoersmiddel maar niet 'tzelfde. reageer retweet

Bwehehe.

En er is antwoord van de webcare:

quote:

Bedankt voor uw bericht en interesse.

Wij waarderen alle inbreng die wij ontvangen. Wij hebben uw informatie doorgestuurd naar de Tweede Kamerfractie.

Wel heeft onze 2-koppige Tweede Kamerfractie op dit moment helaas haar handen vol met het concentreren op enorm veel belangrijke politieke onderwerpen.

Zij zullen beoordelen of en wanneer zij op uw informatie kunnen ingaan.

Ondanks het feit dat niet overal direct op in kan worden gegaan, is uw inbreng waarmee wij de fractie van informatie kunnen voorzien altijd welkom.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
En er is antwoord van de webcare:

[..]

Wat heb je gemaild?

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:55 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat heb je gemaild?

De vraag of het FvD van mening is dat smaad en laster uit het wetboek van Strafrecht moet worden verwijderd, want een aantal trolletjes hier beweerden dat dat niet het geval zou zijn.

https://forumvoordemocrat(...)ndum-over-referendum

Is dit linkje hier ook al gedropt?
Tekent allen

Voor de geïnteresseerden.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 12:26 schreef Gohf046 het volgende:

Theo Hiddema (FVD): "Wij willen af van dat racisme-geëtter" - Business Class [25-2-2018]

Voor de geïnteresseerden.

Hiddema is altijd wel een kwartier van mijn dag waard.
Even kijken.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 12:29 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Hiddema is altijd wel een kwartier van mijn dag waard.
Even kijken.

Tuurlijk, het is maar Business Class dus echt tegenspraak krijg je daar niet. Maar ik vond het toch wel een aardig stukje.

Rechter tikt Duitse minister op vingers om kritiek op AfD

Het Duitse Constitutioneel Hof heeft minister van Onderwijs Johanna Wanka op de vingers getikt. Haar kritiek in 2015 op een demonstratie van de rechtse, nationalistische partij Alternative für Deutschland (AfD) was in strijd met de Grondwet, oordeelde het Hof dinsdagochtend.

Wanka plaatste in de herfst van 2015 een bericht met als kop Rote Karte für die AfD op de site van het ministerie van Onderwijs, waarin zij de demonstratie veroordeelde. De AfD had opgeroepen tot een demonstratie met als leus Rote Karte für Merkel vanwege het migratiebeleid van bondskanselier Angela Merkel.

De verklaring van Wanka maakt inbreuk op het recht op gelijke kansen van politieke partijen, aldus het vonnis van het Hof. Een negatief oordeel van bewindslieden over een partij kan deelnemers aan een demonstratie afschrikken, vindt het Hof. Leden van de regering zijn gebonden aan het neutraliteitsbeginsel en mogen zich niet op een dergelijke manier in het debat mengen, aldus rechter Andreas Vosskuhle.

Eerder won de AfD al een kort geding tegen Wanka over de zaak. Het ministerie moest het persbericht van zijn website verwijderen. In het bericht noemde Wanka de AfD onder meer een partij ‘die extreem-rechtse radicalisering in de maatschappij bevordert’ en ‘openlijk oproer veroorzaakt’.

Het optreden van de Duitse minister doet denken aan dat van de Nederlandse minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) die in een speech de partij Forum voor Democratie (FvD) en zijn leider Thierry Baudet een gevaar voor de ‘kernwaarden van Nederland’ noemde. Ollongren hekelde de weigering van Baudet om afstand te nemen van uitspraken van zijn partijgenoot Yernaz Ramautarsing uit 2016 (toen hij nog geen lid was van FvD). Ramautarsing zei toen dat er een ‘verschil in IQ is tussen volkeren’.

Door er niet expliciet afstand van te nemen, laat Baudet het ‘onweersproken als zijn partijgenoten openlijk discrimineren op basis van ras’, zei Ollongren. Baudet kondigde een dag later aan aangifte te doen tegen Ollongren vanwege smaad en laster. De FvD-leider verwierp de beschuldiging van racisme, en zei dat Ollongren zijn partij demoniseert. De aangifte is nog in behandeling.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 13:13 schreef Gohf046 het volgende:
Rechter tikt Duitse minister op vingers om kritiek op AfD

Buiten het feit dat ik 'iets zeggen op een lezing in Nijmegen' en 'een bericht plaatsen op een overheidswebsite' totaal niet hetzelfde vindt, Nederland kent het neutraliteitsbeginsel voor de regering niet, toch?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 13:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Buiten het feit dat ik 'iets zeggen op een lezing in Nijmegen' en 'een bericht plaatsen op een overheidswebsite' totaal niet hetzelfde vindt

Volgens mij is de lezing van Ollongren ook op de site van de rijksoverheid gepubliceerd wat op mij de indruk wekt dat ze deze uitspraken doet als minister van binnenlandse zaken en niet op persoonlijke conto.

quote:

Nederland kent het neutraliteitsbeginsel voor de regering niet, toch?

Daar moet ik je het antwoord schuldig op blijven. Ik ga wel eens even googelen.

Nope, Nederland kent dat niet. Misschien wel leuk voor de geïnteresseerden: F.R. Ankersmit, Het staatsrecht versus de politieke partij: het euvel van de ministeriële verantwoordelijkheid. Online te vinden op de website van de Rug.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 13:56 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Volgens mij is de lezing van Ollongren ook op de site van de rijksoverheid gepubliceerd wat op mij de indruk wekt dat ze deze uitspraken doet als minister van binnenlandse zaken en niet op persoonlijke conto.

Dat komt omdat tegenwoordig alle toespraken van alle ministers onder werktijd worden gepubliceerd, ook als ze iets zeggen op de herdenking van de Waternoodsramp, als er ergens een eerste paal geslagen wordt, als de Vakantiebeurs geopend wordt of bij een toespraak over het Internet of Things in De Witte. Dat doen ze sinds begin 2017 vanwege transparantie.

Als de tekst van een toespraak dus gepubliceerd is wil dat niet zeggen dat zoiets direct een regeringsstandpunt o.i.d. is, wat een bericht dat daadwerkelijk door de minister wordt gepubliceerd op een overheidswebsite wél impliceert. Zeker bij dit soort lezingen die gegeven worden kan je er vanuit gaan dat ze gewoon haar persoonlijke visie op dit onderwerp geeft.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ludachrist op 27-02-2018 14:23:51 ]

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 14:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat komt omdat tegenwoordig alle toespraken van alle ministers onder werktijd worden gepubliceerd, ook als ze iets zeggen op de herdenking van de Waternoodsramp, als er ergens een eerste paal geslagen wordt, als de Vakantiebeurs geopend wordt of bij een toespraak over het Internet of Things in De Witte. Dat doen ze sinds begin 2017 vanwege transparantie.

Als de tekst van een toespraak dus gepubliceerd is wil dat niet zeggen dat zoiets direct een overheidsstandpunt o.i.d. is, wat een bericht dat daadwerkelijk door de minister wordt gepubliceerd op een overheidswebsite wél impliceert. Zeker bij dit soort lezingen die gegeven worden kan je er vanuit gaan dat ze gewoon haar persoonlijke visie op dit onderwerp geeft.

Maar wanneer word het dan wel een overheidsstandpunt? Als Rutte zegt dat hij haar steunt in de uitspraken bijv ? Of dan ook nog niet.