Ja dit is wel echt 5 jaar cel waard.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:33 schreef wawowiewa het volgende:
De koning is dik!
Mag dat ?
Is het beledigend of vertel ik gewoon de feiten ?
Dat zou zķ hilarisch zijnquote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:56 schreef Näsenbar het volgende:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Ts = WA.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:56 schreef Näsenbar het volgende:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Daar heb je nou eens gelijk in, art. 261 dacht ik. Wordt zelfs gezien als een misdrijf. Waarbij majesteitschennis echter nog een ander verhaal is vanwege de statuur.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Belediging is reeds strafbaar. Je argument slaat dus echt nergens op.
Zelf beledigen mag inderdaad ook, maar is dan evenzo strafbaar. Het is niet dat het een het ander opheft ofzo.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 07:42 schreef Lunatiek het volgende:
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
Of is het een mening? Het loont de moeite je uitspraken als een mening neer te zetten.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:33 schreef wawowiewa het volgende:
De koning is dik!
Mag dat ?
Is het beledigend of vertel ik gewoon de feiten ?
quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:27 schreef Id_do_her het volgende:
Er zou een aanstellerijverbod moeten komen.
Gevonden: WAvanBurenquote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:56 schreef Näsenbar het volgende:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Klopt, maar de burger heeft de keuze hoe hij ermee om wil gaan. De koning is een sitting duck.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 09:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zelf beledigen mag inderdaad ook, maar is dan evenzo strafbaar. Het is niet dat het een het ander opheft ofzo.
Voortdurende grove en publieke beledigingen zijn reden genoeg om geen aansteller te zijn als je er iets tegen wilt doen. Het kan je namelijk ernstig schaden. Het kan onderdeel zijn van pestgedrag. Het ondermijnt altijd de groep.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:27 schreef Id_do_her het volgende:
Er zou een aanstellerijverbod moeten komen.
Terechte klacht! Oikofobe demofoben zijn het!quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Maar wie gaat er weer roet in het eten strooien? D66
Wat een kutpartij is het toch. Ze dragen totaal niet bij aan belangrijke veranderingen in het land, maar zijn wel wolven in schaapskleren met hun gemanipuleer en gedraai
____!quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Belediging is reeds strafbaar. Je argument slaat dus echt nergens op.
Zijn stelling klopt maar zijn redenatie vind ik wat armoedig.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 14:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan z'n stelling volgens jou?
Belediging is reeds strafbaar, dus wat mis je als je majesteitsschennis afschaft? Ik zelf niet zo in waarom een staatshoofd extra beveiligd moet worden tegen beledigingen eigenlijk.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 14:56 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Zijn stelling klopt maar zijn redenatie vind ik wat armoedig.
Een staatshoofd staat boven het volk. Beledigingen aan zijn adres zijn dus ernstiger en dienen zwaarder te worden bestraft.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:00 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Belediging is reeds strafbaar, dus wat mis je als je majesteitsschennis afschaft? Ik zelf niet zo in waarom een staatshoofd extra beveiligd moet worden tegen beledigingen eigenlijk.
Waarom zijn die 'dus' ernstiger?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:04 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Een staatshoofd staat boven het volk. Beledigingen aan zijn adres zijn dus ernstiger en dienen zwaarder te worden bestraft.
hoezo om de haverklap? Voor vervolging wegens maj.schennis is ook aangifte nodig, geen verschil behalve de strafmaatquote:Op vrijdag 9 februari 2018 07:42 schreef Lunatiek het volgende:
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
De koning kan zich echter niet verdedigen door ministeriële verantwoordelijkheid. Je wilt ook niet dat de koning om de haverklap naar de politie moet om aangifte te doen.
Je kan het ook omdraaien. Een belediging aan een staatshoofd is niet alleen een belediging aan hem persoonlijk maar ook een belediging voor zijn ambt, de gehele regering en al zijn (17.000.000) onderdanen. In dat geval kom je eigenlijk nog goed weg met maar 5 jaar celstraf.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:05 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Waarom zijn die 'dus' ernstiger?
Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
Dus we draaien het zaakje om en kijken en niet meer naar om?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
Belediging alsmede smaad is strafbaar en de Rijksvoorlichtingsdienst weet prima de weg naar de rechter te vinden.
Onterechte klacht.
Het is tijdverspilling om het hier überhaupt over te hebben dus, ja het liefst wel.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:17 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dus we draaien het zaakje om en kijken en niet meer naar om?
Dat hoeft toch helemaal niet? Ik zou toch gewoon de koning zelf kunnen beledigen omdat hij iets doms/slechts gedaan zou hebben. Wellicht zijn (een groot deel) van die 17mln onderdanen het dan wel met mij eens zelfs.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:16 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien. Een belediging aan een staatshoofd is niet alleen een belediging aan hem persoonlijk maar ook een belediging voor zijn ambt, de gehele regering en al zijn (17.000.000) onderdanen.
Als je kritiek op iemand hebt hoef je hem nog niet te beledigen. Schrijf eens een brief en misschien mag je op audiëntie komen.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:25 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dat hoeft toch helemaal niet? Ik zou toch gewoon de koning zelf kunnen beledigen omdat hij iets doms/slechts gedaan zou hebben. Wellicht zijn (een groot deel) van die 17mln onderdanen het dan wel met mij eens zelfs.
Klopt dat is ook beter. Maar het punt was dat een belediging naar de koning's adres niet per se een belediging voor het hele volk is..quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:48 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Als je kritiek op iemand hebt hoef je hem nog niet te beledigen. Schrijf eens een brief en misschien mag je op audiëntie komen.
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:10 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Klopt dat is ook beter. Maar het punt was dat een belediging naar de koning's adres niet per se een belediging voor het hele volk is..
Zelfs als dat werkelijk een lul van een vent/vrouw is?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:14 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
Het hypocriete is vaak dat mensen dat wel zonder problemen van Trump vinden, maar owee als het aan ons eigen staatshoofd komt.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:15 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Zelfs als dat werkelijk een lul van een vent/vrouw is?
De koning hoeft bij majesteitschennis zelf geen aangifte te doen (dir is iets dat ik elders heb gelezen, de bron ben ik vergeten).quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
hoezo om de haverklap? Voor vervolging wegens maj.schennis is ook aangifte nodig, geen verschil behalve de strafmaat
Daarom zal het ook heel zorgvuldig worden vastgelegd in de wet zodat de oprechte mensen gespaard blijven.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Voortdurende grove en publieke beledigingen zijn reden genoeg om geen aansteller te zijn als je er iets tegen wilt doen. Het kan je namelijk ernstig schaden. Het kan onderdeel zijn van pestgedrag. Het ondermijnt altijd de groep.
Juist! En volgens die regels, die ik hierna dan maar de wet zal noemen heb ik recht op vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende: jij maakt deel uit van een samenleving en je hebt je aan bepaalde regels te houden.
Geef jij ook daadwerkelijk taaladvies?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:14 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
Ik heb geen koning.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:14 schreef Taaladvies het volgende:
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
In bepaalde landen vervolgen ze je als je een varken aanraakt of eet, bijvoorbeeld. In Nederland straffen ze je zwaar als je iemand uit een bepaalde familie beledigt.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Het draait niet allemaal om jou: jij maakt deel uit van een samenleving en je hebt je aan bepaalde regels te houden.
Al zoveel jaren kunnen mensen hun mening verkondigen over het Koningshuis zonder daarvoor op te worden afgerekend. Ook voor de camera. Sanne Wallis de Vries werd ook niet vervolgd ofzo terwijl ze meerdere keren Beatrix en Laurentien had gepersifleerd.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 19:09 schreef Werkman het volgende:
[..]
Juist! En volgens die regels, die ik hierna dan maar de wet zal noemen heb ik recht op vrijheid van meningsuiting.
Dat die mening dan hard tegen de zere schenen komt van mensen die over bepaalde zaken anders denken dat ik zal mij dan een rotzorg zijn, ik mag het zeggen.
Discussie mag, maar boycotten en doodzwijgen omdat iemand zich niet aan jouw denkbeelden houd vind ik dan een laffe vorm van censuur en een valse manier om iemand in zijn grondwettelijke rechten aan te tasten.
Wetten die trouwens getekend zijn door jouw koningshuis!
Ligt er aan tegen wie.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 19:26 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Het klootjesvolk moet gaan beseffen dat er mensen boven hen staan waartegen ze respect moeten tonen.
Juist! Met dezelfde insteek als satire waarin politici op de hak worden genomen dmv persiflages.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:05 schreef Gehenna het volgende:
Waarom zijn die 'dus' ernstiger?
Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
Ik begrijp jouw standpunt. Ben het er ook wel mee eens.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 19:44 schreef Werkman het volgende:
[..]
Ligt er aan tegen wie.
Kijk, Als je agenten te lijf gaat of inderdaad geweld gebruikt tegen wie dan ook geef ik je wat dat betreft gelijk.
Maar als je zegt dat ik bijvoorbeeld verplicht wat op moet hebben met het koningshuis of excellentie moet zeggen tegen Rutte of Uwe heiligheid tegen de Paus mag je van mij opzouten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |