Ja dit is wel echt 5 jaar cel waard.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:33 schreef wawowiewa het volgende:
De koning is dik!
Mag dat ?
Is het beledigend of vertel ik gewoon de feiten ?
Dat zou zķ hilarisch zijnquote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:56 schreef Näsenbar het volgende:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Ts = WA.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:56 schreef Näsenbar het volgende:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Daar heb je nou eens gelijk in, art. 261 dacht ik. Wordt zelfs gezien als een misdrijf. Waarbij majesteitschennis echter nog een ander verhaal is vanwege de statuur.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Belediging is reeds strafbaar. Je argument slaat dus echt nergens op.
Zelf beledigen mag inderdaad ook, maar is dan evenzo strafbaar. Het is niet dat het een het ander opheft ofzo.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 07:42 schreef Lunatiek het volgende:
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
Of is het een mening? Het loont de moeite je uitspraken als een mening neer te zetten.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:33 schreef wawowiewa het volgende:
De koning is dik!
Mag dat ?
Is het beledigend of vertel ik gewoon de feiten ?
quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:27 schreef Id_do_her het volgende:
Er zou een aanstellerijverbod moeten komen.
Gevonden: WAvanBurenquote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:56 schreef Näsenbar het volgende:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Klopt, maar de burger heeft de keuze hoe hij ermee om wil gaan. De koning is een sitting duck.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 09:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zelf beledigen mag inderdaad ook, maar is dan evenzo strafbaar. Het is niet dat het een het ander opheft ofzo.
Voortdurende grove en publieke beledigingen zijn reden genoeg om geen aansteller te zijn als je er iets tegen wilt doen. Het kan je namelijk ernstig schaden. Het kan onderdeel zijn van pestgedrag. Het ondermijnt altijd de groep.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:27 schreef Id_do_her het volgende:
Er zou een aanstellerijverbod moeten komen.
Terechte klacht! Oikofobe demofoben zijn het!quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Maar wie gaat er weer roet in het eten strooien? D66
Wat een kutpartij is het toch. Ze dragen totaal niet bij aan belangrijke veranderingen in het land, maar zijn wel wolven in schaapskleren met hun gemanipuleer en gedraai
____!quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Belediging is reeds strafbaar. Je argument slaat dus echt nergens op.
Zijn stelling klopt maar zijn redenatie vind ik wat armoedig.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 14:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan z'n stelling volgens jou?
Belediging is reeds strafbaar, dus wat mis je als je majesteitsschennis afschaft? Ik zelf niet zo in waarom een staatshoofd extra beveiligd moet worden tegen beledigingen eigenlijk.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 14:56 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Zijn stelling klopt maar zijn redenatie vind ik wat armoedig.
Een staatshoofd staat boven het volk. Beledigingen aan zijn adres zijn dus ernstiger en dienen zwaarder te worden bestraft.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:00 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Belediging is reeds strafbaar, dus wat mis je als je majesteitsschennis afschaft? Ik zelf niet zo in waarom een staatshoofd extra beveiligd moet worden tegen beledigingen eigenlijk.
Waarom zijn die 'dus' ernstiger?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:04 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Een staatshoofd staat boven het volk. Beledigingen aan zijn adres zijn dus ernstiger en dienen zwaarder te worden bestraft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |