KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
hoezo om de haverklap? Voor vervolging wegens maj.schennis is ook aangifte nodig, geen verschil behalve de strafmaatquote:Op vrijdag 9 februari 2018 07:42 schreef Lunatiek het volgende:
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
De koning kan zich echter niet verdedigen door ministeriële verantwoordelijkheid. Je wilt ook niet dat de koning om de haverklap naar de politie moet om aangifte te doen.
Belediging alsmede smaad is strafbaar en de Rijksvoorlichtingsdienst weet prima de weg naar de rechter te vinden.
Onterechte klacht.
Onterechte klacht.
Je kan het ook omdraaien. Een belediging aan een staatshoofd is niet alleen een belediging aan hem persoonlijk maar ook een belediging voor zijn ambt, de gehele regering en al zijn (17.000.000) onderdanen. In dat geval kom je eigenlijk nog goed weg met maar 5 jaar celstraf.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:05 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Waarom zijn die 'dus' ernstiger?
Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
paypal.me/taaladvies
Dus we draaien het zaakje om en kijken en niet meer naar om?quote:
Belediging alsmede smaad is strafbaar en de Rijksvoorlichtingsdienst weet prima de weg naar de rechter te vinden.
Onterechte klacht.
paypal.me/taaladvies
Het is tijdverspilling om het hier überhaupt over te hebben dus, ja het liefst wel.quote:
[..]
Dus we draaien het zaakje om en kijken en niet meer naar om?
Dat hoeft toch helemaal niet? Ik zou toch gewoon de koning zelf kunnen beledigen omdat hij iets doms/slechts gedaan zou hebben. Wellicht zijn (een groot deel) van die 17mln onderdanen het dan wel met mij eens zelfs.quote:
[..]
Je kan het ook omdraaien. Een belediging aan een staatshoofd is niet alleen een belediging aan hem persoonlijk maar ook een belediging voor zijn ambt, de gehele regering en al zijn (17.000.000) onderdanen.
nee, jij dan!
De klacht is eigenlijk vooral dat D66 een heel vieze manipulatieve partij is. Het afschaffen van verbod op majesteitsschennis is nou niet bepaald iets wat bovenaan het prioriteitenlijstje van Nederland zou moeten staan.
Behalve dit soort onbelangrijkheden naar voren te brengen en andere politici zwart te maken, doet D66 niks. Het zijn wolven in schaapskleren.
Behalve dit soort onbelangrijkheden naar voren te brengen en andere politici zwart te maken, doet D66 niks. Het zijn wolven in schaapskleren.
Als je kritiek op iemand hebt hoef je hem nog niet te beledigen. Schrijf eens een brief en misschien mag je op audiëntie komen.quote:
[..]
Dat hoeft toch helemaal niet? Ik zou toch gewoon de koning zelf kunnen beledigen omdat hij iets doms/slechts gedaan zou hebben. Wellicht zijn (een groot deel) van die 17mln onderdanen het dan wel met mij eens zelfs.
paypal.me/taaladvies
Klopt dat is ook beter. Maar het punt was dat een belediging naar de koning's adres niet per se een belediging voor het hele volk is..quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:48 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Als je kritiek op iemand hebt hoef je hem nog niet te beledigen. Schrijf eens een brief en misschien mag je op audiëntie komen.
nee, jij dan!
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.quote:
[..]
Klopt dat is ook beter. Maar het punt was dat een belediging naar de koning's adres niet per se een belediging voor het hele volk is..
paypal.me/taaladvies
Zelfs als dat werkelijk een lul van een vent/vrouw is?quote:
[..]
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
nee, jij dan!
Het hypocriete is vaak dat mensen dat wel zonder problemen van Trump vinden, maar owee als het aan ons eigen staatshoofd komt.quote:
[..]
Zelfs als dat werkelijk een lul van een vent/vrouw is?
Enerzijds zou je de lading best kunnen dekken met een algemeen verbod op belediging, aan de andere kant is de koning niet een gewoon burger. Net zoals het beledigen van een ambtenaar in functie ook apart geregeld is zodat hij zijn ambt naar goed functioneren kan vervullen.
Of je het met die inhoud eens bent is punt twee.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De koning hoeft bij majesteitschennis zelf geen aangifte te doen (dir is iets dat ik elders heb gelezen, de bron ben ik vergeten).quote:
[..]
hoezo om de haverklap? Voor vervolging wegens maj.schennis is ook aangifte nodig, geen verschil behalve de strafmaat
En om de haverklap: er zijn veel mensen tegen het koningshuis en er zijn dan ook talloze beledingingen van de koning per dag.
Daarom zal het ook heel zorgvuldig worden vastgelegd in de wet zodat de oprechte mensen gespaard blijven.quote:
[..]
Voortdurende grove en publieke beledigingen zijn reden genoeg om geen aansteller te zijn als je er iets tegen wilt doen. Het kan je namelijk ernstig schaden. Het kan onderdeel zijn van pestgedrag. Het ondermijnt altijd de groep.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Juist! En volgens die regels, die ik hierna dan maar de wet zal noemen heb ik recht op vrijheid van meningsuiting.quote:
Dat die mening dan hard tegen de zere schenen komt van mensen die over bepaalde zaken anders denken dat ik zal mij dan een rotzorg zijn, ik mag het zeggen.
Discussie mag, maar boycotten en doodzwijgen omdat iemand zich niet aan jouw denkbeelden houd vind ik dan een laffe vorm van censuur en een valse manier om iemand in zijn grondwettelijke rechten aan te tasten.
Wetten die trouwens getekend zijn door jouw koningshuis!
Geef jij ook daadwerkelijk taaladvies?quote:
[..]
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
Ik heb geen koning.quote:
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
In bepaalde landen vervolgen ze je als je een varken aanraakt of eet, bijvoorbeeld. In Nederland straffen ze je zwaar als je iemand uit een bepaalde familie beledigt.quote:
Het draait niet allemaal om jou: jij maakt deel uit van een samenleving en je hebt je aan bepaalde regels te houden.
Het is allebei gebaseerd op niks of domheid. Dit soort domheid moet gewoon meteen uitgeroeid worden.
Al zoveel jaren kunnen mensen hun mening verkondigen over het Koningshuis zonder daarvoor op te worden afgerekend. Ook voor de camera. Sanne Wallis de Vries werd ook niet vervolgd ofzo terwijl ze meerdere keren Beatrix en Laurentien had gepersifleerd.quote:
[..]
Juist! En volgens die regels, die ik hierna dan maar de wet zal noemen heb ik recht op vrijheid van meningsuiting.
Dat die mening dan hard tegen de zere schenen komt van mensen die over bepaalde zaken anders denken dat ik zal mij dan een rotzorg zijn, ik mag het zeggen.
Discussie mag, maar boycotten en doodzwijgen omdat iemand zich niet aan jouw denkbeelden houd vind ik dan een laffe vorm van censuur en een valse manier om iemand in zijn grondwettelijke rechten aan te tasten.
Wetten die trouwens getekend zijn door jouw koningshuis!
Dus janken dat je je mening niet mag verkondigen, is gewoon onzin.
Maar waxinelichtjes tegen de gouden koets gooien, heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Dat is gewoon agressie / intimidatie.
Je kan het 100x oneens zijn waarom je zwaarder gestrafd zou moeten worden als je dat doet bij iemand van het Koningshuis dan bij een willekeurige andere boerenlul. Maar het volk heeft al een te grote bek en misbruiken hun vrijheid van meningsuiting om anderen schade te berokkenen of privileges af te dwingen.
Als jij een groep kleuters moet leiden en het zijn allemaal teringettertjes, dan moet je ook ff streng zijn en wat minder aardig om orde in het gareel te houden. Ook voor hun bestwil.
Het klootjesvolk moet gaan beseffen dat er mensen boven hen staan waartegen ze respect moeten tonen. Wees blij dat het hier er anders aan toegaat dat in Turkije met Erdogan.
Ligt er aan tegen wie.quote:
Het klootjesvolk moet gaan beseffen dat er mensen boven hen staan waartegen ze respect moeten tonen.
Kijk, Als je agenten te lijf gaat of inderdaad geweld gebruikt tegen wie dan ook geef ik je wat dat betreft gelijk.
Maar als je zegt dat ik bijvoorbeeld verplicht wat op moet hebben met het koningshuis of excellentie moet zeggen tegen Rutte of Uwe heiligheid tegen de Paus mag je van mij opzouten.
Zolang er maar genoeg grappen over ome Erdogan gemaakt worden. Vindt die relnicht leuk 
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Juist! Met dezelfde insteek als satire waarin politici op de hak worden genomen dmv persiflages.quote:
Waarom zijn die 'dus' ernstiger?
Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
Je staat in de spotlights dus je word geacht tegen eens tootje te kunnen!
Ik begrijp jouw standpunt. Ben het er ook wel mee eens.quote:
[..]
Ligt er aan tegen wie.
Kijk, Als je agenten te lijf gaat of inderdaad geweld gebruikt tegen wie dan ook geef ik je wat dat betreft gelijk.
Maar als je zegt dat ik bijvoorbeeld verplicht wat op moet hebben met het koningshuis of excellentie moet zeggen tegen Rutte of Uwe heiligheid tegen de Paus mag je van mij opzouten.
Maar zoals de samenleving nu in elkaar zit, denk ik ook dat het goed is als er iemand boven het volk staat. Veel mensen in Nederland zijn arrogant en respectloos geworden en missen backbone.
|
|
