Mooi ..... maar schrale troost voor de nabestaanden ....quote:Transavia wil de piloot ontslaan die vorig jaar veroordeeld is voor een fatale straatrace in Loosdrecht.
Via de kantonrechter wil de luchtvaartmaatschappij zijn contract laten ontbinden omdat „zijn gedrag onverenigbaar is met zijn functie als piloot.” De man staat sinds de veroordeling al op non-actief, laat een woordvoerder weten.
Maandag dient daartoe een procedure in de rechtbank in Amsterdam.
De piloot, Casper van W., werd in november veroordeeld tot een taakstraf van honderd uur en een jaar rijontzegging. Hij had met zijn vader door Loosdrecht geracet. Zijn vader reed daarbij een negentienjarige vrouw dood, hij werd veroordeeld tot vier jaar cel en een rijverbod van vijf jaar.
Maar goed, beter laat dan nooit.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 23:31 schreef maily het volgende:
De man staat sinds de veroordeling al pas op non-actief, laat een woordvoerder weten.
Het doek van een biljart tafel is niet echt gemaakt om te staan / dansen. Zeker als je stevige schoenen draagt is er erg veel kans dat het doek scheurt. Een nieuw doek kost honderden euro's.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Ik denk dat ze het er op gaan gooien dat zijn medeplichtigheid aan roekeloosheid in het wegverkeer een onverantwoord risico vormt gezien zijn werk in het luchtverkeer. Daarnaast heeft hij door zijn gedrag imagoschade veroorzaakt. Ik hoop dat hij er uitvliegt en er geen softe rechter zit....quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Daar zijn die VOG's toch voor?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Ja, die kneus.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:23 schreef Twiitch het volgende:
Ah, dat rijkeluis zoontje die tijdens het proces zo zielig stond te doen omdat "hij het ook zo zwaar had gehad"? Nadat hij met z'n dronken pa een tienermeisje had verpletterd?
Vind ik ook, zou wat mij betreft een fundamenteel punt moeten zijn. In je vrije tijd ben je enkel gebonden aan de wet en we hebben een justitieel apparaat om met overtredingen te dealen. Een werkgever zou wat mij betreft geen enkele claim op je vrije tijd mogen hebben. Helaas is 'imagoschade' een vaak aangehaald, en geaccepteerd, argument om dat toch toe te laten...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Een piloot die iemand doodrijdt tijdens een straatrace vind ik wel wat anders dan acties uitvoeren waar absoluut geen slachtoffers bij vallen of bij kunnen vallen. Bovendien verwacht je van een piloot dat hij voertuigen onder controle heeft en verantwoord rijdt. Hier vind ik het begrijpelijk, maar uiteraard moet zoiets per geval bekeken worden.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 01:17 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Vind ik ook, zou wat mij betreft een fundamenteel punt moeten zijn. In je vrije tijd ben je enkel gebonden aan de wet en we hebben een justitieel apparaat om met overtredingen te dealen. Een werkgever zou wat mij betreft geen enkele claim op je vrije tijd mogen hebben. Helaas is 'imagoschade' een vaak aangehaald, en geaccepteerd, argument om dat toch toe te laten...
Het was zijn vader die iemand aanreed, niet hijzelf. Bovendien zie ik het causale of zelfs waarschijnlijke verband niet tussen een auto besturen in vrije tijd en een vliegtuig besturen in werktijd. Gaat het om roekeloosheid? Moet dan ook rijden met een slok op, of een ongeluk met schuld, of een keer door rood rijden of een snelheidsovertreding kunnen leiden tot ontslag voor een ieder die vrachtwagenchauffeur is, of op een heftruck rijdt in een magazijn, of op zo'n stepding door het kantoor scheurt?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 03:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een piloot die iemand doodrijdt tijdens een straatrace vind ik wel wat anders dan acties uitvoeren waar absoluut geen slachtoffers bij vallen of bij kunnen vallen. Bovendien verwacht je van een piloot dat hij voertuigen onder controle heeft en verantwoord rijdt. Hier vind ik het begrijpelijk, maar uiteraard moet zoiets per geval bekeken worden.
kloptquote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:10 schreef borbit het volgende:
[..]
Het doek van een biljart tafel is niet echt gemaakt om te staan / dansen.
Zeker als je stevige schoenen draagt is er erg veel kans dat het doek scheurt.
Een nieuw doek kost honderden euro's.
klopt ookquote:Op zaterdag 20 januari 2018 01:21 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
heel goed, die brokkepiloot verdient de transavia badge niet
Hij deed mee aan de straatrace met Paquote:Op zaterdag 20 januari 2018 03:19 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Het was zijn vader die iemand aanreed, niet hijzelf. Bovendien zie ik het causale of zelfs waarschijnlijke verband niet tussen een auto besturen in vrije tijd en een vliegtuig besturen in werktijd. Gaat het om roekeloosheid? Moet dan ook rijden met een slok op, of een ongeluk met schuld, of een keer door rood rijden of een snelheidsovertreding kunnen leiden tot ontslag voor een ieder die vrachtwagenchauffeur is, of op een heftruck rijdt in een magazijn, of op zo'n stepding door het kantoor scheurt?
Als deze piloot in de Gaybar had gezeten had je gelijk.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
klopt, alleen al het meedoen aan deze domme straatrace met zijn vader is reden voor ontslag, anders ga jij binnenkort met deze brokkenpiloot naar je vakantiequote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als deze piloot in de Gaybar had gezeten had je gelijk.
Maar in dit geval is zn mentaliteit omtrent verkeersveiligheid en het nemen van risico's eigenlijk niet los te zien van zijn werk als piloot. Daar wil je ook niet dat zo iemand onverantwoorde dingen gaat doen.
In principe hebben ze er niks mee te maken, maar ze hebben er pr-technisch gezien wel last van (gehad).quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
een piloot die zo onverantwoord handelt mag niet in de cockpitquote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In principe hebben ze er niks mee te maken, maar ze hebben er pr-technisch gezien wel last van (gehad).
Al helemaal omdat de man in kwestie door zijn gedrag tijdens de rechtszaak niet bepaald veel moeite heeft gedaan om de pr-schade te beperken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In principe hebben ze er niks mee te maken, maar ze hebben er pr-technisch gezien wel last van (gehad).
ik kan die link niet lezen, maar hij was toen nog niet veroordeeld en dus formeel onschuldig blijkbaar.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:32 schreef Edensnator het volgende:
Wat ik nog altijd heel vreemd vind is dat hij werd aangenomen door Transavia toen het ongeluk al was gebeurd en de hele nasleep al gaande was. Had hem dan niet aangenomen.
https://www.gooieneemland(...)ale-crash-loosdrecht
Dat is zeker vreemd ... die zal zich onschendbaar gevoeld hebben tijdens die nasleep.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:32 schreef Edensnator het volgende:
Wat ik nog altijd heel vreemd vind is dat hij werd aangenomen door Transavia toen het ongeluk al was gebeurd en de hele nasleep al gaande was. Had hem dan niet aangenomen.
https://www.gooieneemland(...)ale-crash-loosdrecht
Ik heb het sterke vermoeden dat hij dit heeft verzwegen bij zijn sollicitatie. Het zal verder niet naar boven zijn gekomen, omdat hij niet met zijn volledige naam in krantenartikelen staat. Walgelijke figuren vader en zoon.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:32 schreef Edensnator het volgende:
Wat ik nog altijd heel vreemd vind is dat hij werd aangenomen door Transavia toen het ongeluk al was gebeurd en de hele nasleep al gaande was. Had hem dan niet aangenomen.
https://www.gooieneemland(...)ale-crash-loosdrecht
Dit is zo verschrikkelijk voor haar nabestaanden ... deze rechtszaak is maar een schrale troost ...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 20:05 schreef tstile het volgende:
Onschuldig tot het tegendeel in de rechtbank is bewezen.
Dat is nu dan het geval.
Of prive en werk met elkaar te maken hebben? Nou en of!
Voorbeeld; Transavia zou een verzekering op de toestellen kunnen hebben. Net zoals transportbedrijven dat op hun voertuigen hebben.
De verzekering wil weten wie er achter het stuur zit en wat hun strafblad is. Bijv. als je zelf een autoverzekering aanvraagd dan moet je ook invullen of je in de afgelopen 8 jaar in aanraking bent geweest met politie of justitie.
Ook gedurende de looptijd moet je belangrijke dingen doorgeven aan je verzekering. Die kunnen je dan evt royeren of de premie aanpassen.
Dus zo vreemd is het niet dat Transavia hier geen zin in heeft, los van de slechte PR.
Erg trieste zaak dit. Het meisje was op haar 15e ook eens inelkaar getrapt na het uitgaan....
http://regio.tpo.nl/2016/(...)den-dronken-proleet/
Is dat zo? Jij besloot opeens Transavia te mijden?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In principe hebben ze er niks mee te maken, maar ze hebben er pr-technisch gezien wel last van (gehad).
Nee, dat heeft ook niet met de pr te maken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 20:31 schreef MCH het volgende:
[..]
Is dat zo? Jij besloot opeens Transavia te mijden?
bronquote:Transavia verwijt ’racepiloot’ Casper van W van leugens en bedrog na het fatale ongeluk in Loosdrecht vorig jaar maart, waarbij zijn vader de 19-jarige Fleur dood reed.
De vader is veroordeeld tot celstraf, Van W zelf heeft een taakstraf en rijontzegging gekregen van de strafrechter. Zijn werkgever Transavia wil de arbeidsovereenkomst met hem nu ontbinden wegens ernstig verwijtbaar en nalatig gedrag. Dat blijkt maandagmiddag in de rechtbank Amsterdam.
Roekeloos
„Hij heeft zeer onverantwoordelijk en roekeloos gehandeld in het wegverkeer door met extreem hoge snelheid mee te doen aan een straatrace in het donker op een onoverzichtelijke landweg. Door zijn vader in een auto voor hem op te jutten, heeft hij bijgedragen aan de dood van een jonge vrouw”, aldus Transavia.
Volgens de Transavia-advocaat heeft de piloot zijn rol steeds gebagatelliseerd en niet de hele waarheid verteld tegen de politie en zijn werkgever. „Veiligheid is in de luchtvaart cruciaal. Aan de cockpit worden hoge eisen gesteld. Ook in hun vrije tijd moeten piloten een voorbeeld geven door risico’s te mijden. De publieke opinie speelt mee. Passagiers willen niet de lucht in met een vlieger die meedoet aan straatraces op de weg, die is veroordeeld en zijn rijbewijs kwijt is.”
De advocate van Van W, die al op non-actief is gesteld, ontkent opzet. „Hij wil weer aan het werk. Een overtreding mag niet leiden tot ontslag.” Maar Transavia stelt keihard dat er voor Van W absoluut geen plaats meer is binnen de vliegmaatschappij „Hij heeft er zelf voor gekozen om mensen bewust in gevaar te brengen.”
twitter:PaulEldering twitterde op maandag 22-01-2018 om 16:18:15 De rechter rondt de zitting af. Zij ziet geen aanleiding om partijen nader tot elkaar te brengen. Zowel Transavia als piloot Casper van W houden voet bij stuk en zien geen ruimte voor overleg. Uitspraak over drie weken. reageer retweet
Meh, onverantwoord een vervoersmiddel gebruiken zonder dus de consequenties te kunnen overzien lijkt me in dit geval wel relevant voor zijn functioneren als piloot. Dit is zo'n figuur van het kaliber Italiaanse Cruiseschip kapitein.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Niet z'n leven, wel z'n pilotencarriere.quote:Op maandag 22 januari 2018 17:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie zijn billen brandt heeft soms wel bijzonder pijnlijke blaren. Nu heb ik met deze piloot 0,0 medelijden (dat had hij voor het slachtoffer ook niet oprecht) maar het is wel lullig dat 1 fout je hele leven kan verkloten.
Als militair ben je na iets simpels als een vechtpartijtje ook je VGB kwijt en is het einde carriere.quote:Op maandag 22 januari 2018 17:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie zijn billen brandt heeft soms wel bijzonder pijnlijke blaren. Nu heb ik met deze piloot 0,0 medelijden (dat had hij voor het slachtoffer ook niet oprecht) maar het is wel lullig dat 1 fout je hele leven kan verkloten.
Werk en prive.quote:Op maandag 22 januari 2018 16:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Meh, onverantwoord een vervoersmiddel gebruiken zonder dus de consequenties te kunnen overzien lijkt me in dit geval wel relevant voor zijn functioneren als piloot. Dit is zo'n figuur van het kaliber Italiaanse Cruiseschip kapitein.
Een fout ... gaan straatracen met je dronken vader ...quote:Op maandag 22 januari 2018 17:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie zijn billen brandt heeft soms wel bijzonder pijnlijke blaren. Nu heb ik met deze piloot 0,0 medelijden (dat had hij voor het slachtoffer ook niet oprecht) maar het is wel lullig dat 1 fout je hele leven kan verkloten.
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:59 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb het sterke vermoeden dat hij dit heeft verzwegen bij zijn sollicitatie. Het zal verder niet naar boven zijn gekomen, omdat hij niet met zijn volledige naam in krantenartikelen staat. Walgelijke figuren vader en zoon.
quote:Transavia zegt dat Van W. niet eerlijk is geweest over het ongeluk en bleek pas tijdens de strafzaak hoe het werkelijk is gegaan.
Zoals ik al eerder zei, als je als militair in je eigen tijd betrokken raakt bij bv. een vechtpartij is het einde VGB, ergo ontslag.quote:
Wat dacht je van dat je als co-piloot de hele vlucht met zo'n gast in de cockpit moet zitten...quote:Op maandag 22 januari 2018 16:40 schreef Perrin het volgende:
Bovendien is het nogal rampzalig voor Transavia's imago als ze deze straatracer met bloed aan de handen aanhouden.
Nee, beslist niet.quote:
Godzijdank was die kneus first officer en geen captain.quote:Op maandag 22 januari 2018 18:11 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wat dacht je van dat je als co-piloot gezagvoerder de hele vlucht met zo'n gast in de cockpit moet zitten...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |