POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
heeft die gast niks beters te doen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:15 schreef Ulx het volgende:
Kan iemand deze even insluiten?
https://twitter.com/realD(...)094078661414912?s=17
Trump valt weer eens de rechters aan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 15:11:13 It just shows everyone how broken and unfair our Court System is when the opposing side in a case (such as DACA) always runs to the 9th Circuit and almost always wins before being reversed by higher courts. https://t.co/sXFgY5c11s reageer retweet
It just shows everyone how broken and unfair our Court System is when the opposing side in a case (such as DACA) always runs to the 9th Circuit and almost always wins before being reversed by higher courts.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh kijk hij is weer eens viesmad op het rechtssysteem, baby krijgt weer eens niet wat hij wil
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hij heeft zich gisteren een uur lang moeten concentreren. Dus gun die man even zijn ontspanning.quote:
[..]
heeft die gast niks beters te doen?
Overigens noteert Mueller deze wel. Iets met "intentie".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is helder; de Republikeinen, en de Republikeinse voorzitter, wilden de Fusion GPS transcript geheimhouden simpelweg omdat het nadelig voor hun politieke zaak is. Er is geen Congressionele, constitutionele of intelligence noodzaak om het transscript geheim te houden, behalve een politieke. Feinstein heeft daar nu een einde aan gemaakt en het resultaat is flink belastend.
Misschien politiek niet netjes voor je collega's maar voor het Amerikaanse volk in zijn algemeenheid lijkt dit een logische beslissing. The people have a right to know...
Misschien politiek niet netjes voor je collega's maar voor het Amerikaanse volk in zijn algemeenheid lijkt dit een logische beslissing. The people have a right to know...
Ah, thanks voor de verheldering.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Dit is een beslissing van een district court. Daar zijn er al wel meer van geweest. De SC heeft twee aankomende zaken omtrent partisan gerrymandering op de agenda staan. Eentje gaat ove Republikeinse gerrymandering in Winsconsin, de ander over Democratische gerrymandering in Maryland. Die gaan uiteindelijk waarschijnlijk de precedenten scheppen. Er zijn al wel cases geweest omtrent gerrymandering waar er duidelijk sprake is van bijvoorbeeld raciale en religieuze gronden. Dergelijke herindelingen mogen sowieso al niet meer.
"Ik heb verloren dus de rechters deugen niet."quote:
Oh kijk hij is weer eens viesmad op het rechtssysteem, baby krijgt weer eens niet wat hij wil
Wat een imbeciel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat gedoe over nogo-zones en jihadi-moslims staat nog los van "there are politicians being burned", dat zie ik als een rare verspreking na "cars are being burned". Tekenend voor het cabareteske niveau van de journalistiek dat men telkens op dat ene deelzinnetje teruggrijpt. De rest van zijn uitspraken kennen we al van Wilders, daar is niet zoveel schokkends meer aan, los van de vraag of het klopt.quote:
Eh, nee.twitter:KFILE twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 16:44:31 I did a deep dive on US ambassador to the Netherlands @petehoekstra who apologized for "no-go zone" claims in Decem… https://t.co/QVs2hVB36B reageer retweet
I did a deep dive on US ambassador to the Netherlands @
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Allereerst zijn er niet 'higher courts', maar is er slechts één court boven een district court, namelijk de SC.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:17 schreef Ludachrist het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 15:11:13 It just shows everyone how broken and unfair our Court System is when the opposing side in a case (such as DACA) always runs to the 9th Circuit and almost always wins before being reversed by higher courts. https://t.co/sXFgY5c11s reageer retweet
Daarnaast wordt slechts 0,15% van de zaken die worden behandeld door de 9th district court doorverwezen naar de Supreme Court, oftewel 1 op de 667 zaken. Daarvan wordt pakweg 60% door de SC teruggedraaid, oftewel 1 op de op 1112 uitspraken van de 9th District Court wordt door de SC teruggedraaid. Maar het is een populaire talking point op Fox en dergelijke dus het is begrijpelijk dat het in zo'n tweet verschijnt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En Trump schijnt maar niet te willen snappen waaróm zijn zaken zo vaak door de "9th" worden behandeld.
Nee, niet omdat daar meer kans op winst is, 't is iets met (moeilijk woord) ju-ris-dic-tie.
zie bv https://en.wikipedia.org/(...)or_the_Ninth_Circuit
Nee, niet omdat daar meer kans op winst is, 't is iets met (moeilijk woord) ju-ris-dic-tie.
zie bv https://en.wikipedia.org/(...)or_the_Ninth_Circuit
Of ie het nu wel snapt of niet, ophitsing van het volk tegen de institutionele elite is zijn enige strategie om te winnen.quote:
En Trump schijnt maar niet te willen snappen waaróm zijn zaken zo vaak door de "9th" worden behandeld.
Nee, niet omdat daar meer kans op winst is, 't is iets met (moeilijk woord) ju-ris-dic-tie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Standaard doctrine van Trump: geef de namen van je opponenten/dissidenten/slachtoffers een pakkend voorvoegsel en wees verontwaardigd. Sluipt onherroepelijk soepeltjes de zieltjes van zijn verontwaardigde volgelingen binnen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 16:00:29 The fact that Sneaky Dianne Feinstein, who has on numerous occasions stated that collusion between Trump/Russia has… https://t.co/o5FAEfhS7N reageer retweet
/edit
[ Bericht 19% gewijzigd door cynicus op 10-01-2018 16:29:54 ]
Uit de Twitter thread:
De krom-is-recht lullers zullen wel weer gaan klagen dat Obama een spion in Trump's campagne geplaatst heeft ofzo.
De oude bewering van de Trumpisten dat Obama aan het afluisteren was, krijgt nu een leuke wending naar dat iemand uit Trumps nabijheid die bewust en uit eigen beweging lekte naar de FBI.quote:Simpson says Steele reported to him that the "human source" the FBI had was someone who "decided to pick up the phone and report something." So—BOMBSHELL.
So we now know the FBI source within the Trump presidential campaign—who pre-dated Steele's early July 2016 briefing of the FBI about his research on Trump and Russia—was *not* George Papadopoulos.
Bombshell: the FBI *did* have a mole in the Trump campaign pre-July 2016.
De krom-is-recht lullers zullen wel weer gaan klagen dat Obama een spion in Trump's campagne geplaatst heeft ofzo.
Oeps.quote:So, to sum up where we are: everything the GOP said about the Dossier post-August 2017--to American voters--was a lie. They knew full well the Dossier had *corroborated* what a whistleblower in the Trump campaign told the FBI *before* July of 2016. This is goddamned explosive.
Hij raakt duidelijk steeds meer gefrustreerd. Zijn hele leven gooide hij gewoon advocaten en geld tegen zijn problemen aan en die problemen gingen weg. Nu blijkt dat niet te werken.quote:Standaard doctrine van Trump: geef de namen van je opponenten/dissidenten/slachtoffers een pakkend voorvoegsel en wees verontwaardigd. Sluipt onherroepelijk soepeltjes de zieltjes van zijn verontwaardigde volgelingen binnen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 16:00:29 The fact that Sneaky Dianne Feinstein, who has on numerous occasions stated that collusion between Trump/Russia has… https://t.co/o5FAEfhS7N reageer retweet
/edit
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat jank je dan mantwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 16:14:15 The single greatest Witch Hunt in American history continues. There was no collusion, everybody including the Dems knows there was no collusion, & yet on and on it goes. Russia & the world is laughing at the stupidity they are witnessing. Republicans should finally take control! reageer retweet
Dan zal Mueller zichzelf toch alleen maar voor lul zetten.Dat Rusland zich de ballen uit zijn broek lacht dat wil ik dan wel weer geloven ja. Evenals Jinping. Die gaat rollend van het lachen door zijn kantoor.
En hoezo moeten de Rupiblicans finally control taken? Welk overheidsorgaan wil men dan precies nog in handen hebben wat nu van de Dems is?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Die interne tegenstrijdigheid hè. Als er niets aan de hand is, dan zal Muellers (onafhankelijke!) onderzoek dat uitwijzen en dan kunnen we daarna weer verder tot de orde van de dag. Trump lult maar wat, als een angstige kat in het nauw.quote:Wat jank je dan mantwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 16:14:15 The single greatest Witch Hunt in American history continues. There was no collusion, everybody including the Dems knows there was no collusion, & yet on and on it goes. Russia & the world is laughing at the stupidity they are witnessing. Republicans should finally take control! reageer retweet
Dat Rusland zich de ballen uit zijn broek lacht dat wil ik dan wel weer geloven ja. Evenals Jinping. Die gaat rollend van het lachen door zijn kantoor.
En hoezo moeten de Rupiblicans finally control taken? Welk overheidsorgaan wil men dan precies nog in handen hebben wat nu van de Dems is?
Op zich klopt die eerste zin nog wel; The single greatest Witch Hunt in American history continues.
De republikeinen hebben het nog steeds over de emails van Hillary, wat al langer onderzocht is dan Pearl Harbor, Watergate en 9/11 bij elkaar.
De republikeinen hebben het nog steeds over de emails van Hillary, wat al langer onderzocht is dan Pearl Harbor, Watergate en 9/11 bij elkaar.
in a crowd you lose humanity
Word Cloud van de meest gebruikte woorden om Trump te omschrijven, naar aanleiding van een recente poll (http://www.wbur.org/news/2018/01/10/wbur-poll-baker-trump-warren).
Pick your favorite (de mijne is 'trying', wat ze maar als een positief woord hebben gerekend):
Pick your favorite (de mijne is 'trying', wat ze maar als een positief woord hebben gerekend):
Mijn favoriet is "president". Lekker accuraat.quote:
Word Cloud van de meest gebruikte woorden om Trump te omschrijven, naar aanleiding van een recente poll (http://www.wbur.org/news/2018/01/10/wbur-poll-baker-trump-warren).
Pick your favorite (de mijne is 'trying', wat ze maar als een positief woord hebben gerekend):
[ afbeelding ]
Tikt een basisscholier deze press releases?quote:
And then and then and then and then... Dat is een 'en toen'-basisschoolkringgesprek
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is gewoon een opsomming van de agenda, in tekst. Hoeft niet hoogstaand. Mag wel gecheckt op spelfouten.quote:
[..]
Tikt een basisscholier deze press releases?
And then and then and then and then... Dat is een 'en toen'-basisschoolkringgesprek
Ik ga voor de combinatie postliterate - total television.quote:
Word Cloud van de meest gebruikte woorden om Trump te omschrijven, naar aanleiding van een recente poll (http://www.wbur.org/news/2018/01/10/wbur-poll-baker-trump-warren).
Pick your favorite (de mijne is 'trying', wat ze maar als een positief woord hebben gerekend):
[ afbeelding ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nou ja, het is functionele tekst he. Bij wijze van spreke kan men er bulletpoints van maken zelfs. Verhalend taalgebruik zou in dit geval wat overbodig zijn.quote:
[..]
Tikt een basisscholier deze press releases?
And then and then and then and then... Dat is een 'en toen'-basisschoolkringgesprek
Ik heb eigenlijk vooral medelijden met de Prime Minister of Nomway. Je zou daar maar naartoe moeten
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
