Eh, ze leid een bedrijf van 13.000 werknemersquote:
Ik denk dat Trump zeer duidelijk heeft gemaakt dat een onervaren president een zeer groot risico is.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bovendien ga je er van uit dat Trump geen verandering heeft bewerkstelligt in het idee wie er verkiesbaar zijn en je gaat voorbij aan het veranderde media landschap.
Even los van het feit of Winfrey wel of geen goede keuze is, de vraag is meer wat de Amerikaanse stemmer nu zal kiezen.
Iedereen is een onervaren President. Trump is een ongeschikt mens voor wat voor functie dan ook.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump zeer duidelijk heeft gemaakt dat een onervaren president een zeer groot risico is.
Ah, oké. Dan heb je wel de kwaliteiten die nodig zijn om de uitvoerende macht van de Verenigde Staten te leiden ja. Om alle geopolitieke problemen te overzien en beleid te maken op vele terreinen, om de controle te hebben over het machtigste leger ter wereld en een antwoord te vinden op de vele problemen zoals de opwarming van de aarde, de omslag naar duurzame energie, verdwijnen van werkgelegenheid etc.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, ze leid een bedrijf van 13.000 werknemers
Denk je nu echt dat Winfrey minder intelligent of minder capabel is als, zeg, Obama? Wat een van de betere Presidenten was qua intelligentie en inzicht, ik betwijfel dat ten sterkste.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, oké. Dan heb je wel de kwaliteiten die nodig zijn om de uitvoerende macht van de Verenigde Staten te leiden ja. Om alle geopolitieke problemen te overzien en beleid te maken op vele terreinen, om de controle te hebben over het machtigste leger ter wereld en een antwoord te vinden op de vele problemen zoals de opwarming van de aarde, de omslag naar duurzame energie, verdwijnen van werkgelegenheid etc.
Hehehe.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Reagan was 8 jaar lang gouverneur. Carter was het 4 jaar en zat daarvoor 8 jaar in de senaat van Georgia. Eisenhower runde het leger.
Trump is baas van een familiebedrijf van 50 medewerkers.
En dat bedrijf is net als de overheid?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, ze leid een bedrijf van 13.000 werknemers
Dus je wil eigenlijk zeggen dat Winfrey in jouw ogen slimmer en capabeler is dan de een van de betere presidenten (en dus eigenlijk dan de meeste presidenten). Op basis van wat? Een succesvolle televisiezender?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat Winfrey minder intelligent of minder capabel is als, zeg, Obama? Wat een van de betere Presidenten was qua intelligentie en inzicht, ik betwijfel dat ten sterkste.
Waar haal je dat vandaan? Ik zeg dat het helemaal niet zo hoeft te zijn dat ze NIET capabel is om President te zijn en zeker niet op basis van wat President is geweest in het verleden. GW Bush om er maar eens een te noemen die wel politieke ervaring had en zo dom als een deur is.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus je wil eigenlijk zeggen dat Winfrey in jouw ogen slimmer en capabeler is dan de een van de betere presidenten (en dus eigenlijk dan de meeste presidenten). Op basis van wat? Een succesvolle televisiezender?
Ik stel voor dat we Joop van de Ende aandragen. Jammer dat hij geen Amerikaans paspoort heeft.
Vooral ook kunnen lezen. Daar ligt wel een probleempje voor Trump. Maar belangrijker nog, je moet ook kritisch kunnen luisteren naar adviseurs. Dat vereist wel enig begrip van de materie.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:26 schreef Tijger_m het volgende:
Laten we nu even niet gaan doen alsof Presidenten alles zelf weten, de klapmongool die nu in het Witte Huis zit even daargelaten is normaliter zo dat Presidenten capabele mensen om zich heen verzamelen en daar leiding aan geven.
Bovendien zijn de betere Presidenten in staat om die goede mensen loyaal aan hun te laten zijn waar meestal een dosis charisma voor nodig is.
Het idee dat een president zelf alles moet snappen van de overheid is een hele rare karikatuur die totaal niet strookt met de werkelijkheid, een President moet kunnen luisteren en kunnen beslissen op basis van informatie.
Dan denk ik dat je haar vreselijk onderschat en van een raar soort arrogantie blijk geeft. Maar goed, dat is jouw probleem.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:28 schreef Tchock het volgende:
Om nog even antwoord te geven denk ik inderdaad dat Winfrey minder intelligent en minder capabel is dan Obama. De een is een (waanzinnig populaire) tv-presentatrice. De andere is cum laude afgestudeerd aan Harvard, hoogleraar en senator.
Ik weet wel wie ik liever in het Witte Huis zou hebben.
Omdat ze nooit iets heeft laten zien wat er op duidt dat ze capabel is als bestuurder? Dat is ook helemaal niet gek, want ze is helemaal geen politicus. Het is een beetje alsof je me vraagt of ze capabel zou zijn als straaljagerpiloot.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Ik zeg dat het helemaal niet zo hoeft te zijn dat ze NIET capabel is om President te zijn en zeker niet op basis van wat President is geweest in het verleden. GW Bush om er maar eens een te noemen die wel politieke ervaring had en zo dom als een deur is.
Arrogantie? Waar haal je dat vandaan. Ik heb het helemaal niet over mijzelf.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je haar vreselijk onderschat en van een raar soort arrogantie blijk geeft. Maar goed, dat is jouw probleem.
Ja, dat klopt. En Obama was niet de regel maar de uitzondering als President in zijn kennis en beheersing van materie, iets wat hem als negatief aangerekend werd overigens door veel Amerikanen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral ook kunnen lezen. Daar ligt wel een probleempje voor Trump. Maar belangrijker nog, je moet ook kritisch kunnen luisteren naar adviseurs. Dat vereist wel enig begrip van de materie.
Eisenhower had weliswaar geen politieke ervaring, maar was natuurlijk wel de opperbevelhebber van de geallieerden in WO2, wat wel wat bestuurlijke kunsten vereisde (om figuren als Patton en Montgomery een beetje in hun hok te houden), was de militaire gouverneur van het door de VS bezette deel van Duitsland en de secretaris-generaal van de NAVO. Oftewel: hij had wel degelijk ervaring op het internationale toneel.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En Carter. En Obama (4 jaar senator is geen erg lange ervaring) en Eisenhower...en dat is even zo uit mijn hoofd.
Ach, ondenkbaar is een groot woord, maar om nou te doen of na Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen gelijk een soort van 'celebrity contest' zou zijn geworden is ook wat kort door de bocht.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
Anyways, wij hebben geen stem hier in, ik zou, ongeacht politieke kleur ten alle tijden kiezen voor een type als Obama maar we weten allemaal wie er nu in het Witte Huis zit wat duidelijk maakt dat het op dit moment helemaal niet ondenkbaar is dat de volgende bewoner mischien ook geen politicus zal zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |