POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een van die reaktiesquote:Op woensdag 3 januari 2018 02:21 schreef Kijkertje het volgende:
Oh en hij heeft de Biggest Button
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-01-2018 om 01:49:19 North Korean Leader Kim Jong Un just stated that the “Nuclear Button is on his desk at all times.” Will someone from his depleted and food starved regime please inform him that I too have a Nuclear Button, but it is a much bigger & more powerful one than his, and my Button works! https://t.co/EvTgZxiji0 reageer retweet
North Korean Leader Kim Jong Un just stated that the “Nuclear Button is on his desk at all times.” Will someone from his depleted and food starved regime please inform him that I too have a Nuclear Button, but it is a much bigger & more powerful one than his, and my Button works! "Having you as President is like dinosaurs electing the meteor."
beter een knipoog dan een blauw oog
Hahaha.quote:
De bronnen waarvoor Trump prijzen gaat uitdelen zijn het betrouwbaarst
Oh en hij heeft de Biggest Buttontwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-01-2018 om 02:05:10 I will be announcing THE MOST DISHONEST & CORRUPT MEDIA AWARDS OF THE YEAR on Monday at 5:00 o’clock. Subjects will cover Dishonesty & Bad Reporting in various categories from the Fake News Media. Stay tuned! https://t.co/Kzvk4ErSno reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-01-2018 om 01:49:19 North Korean Leader Kim Jong Un just stated that the “Nuclear Button is on his desk at all times.” Will someone from his depleted and food starved regime please inform him that I too have a Nuclear Button, but it is a much bigger & more powerful one than his, and my Button works! https://t.co/EvTgZxiji0 reageer retweet
Lijkt wel alsof we tegenwoordig in South Park leven.
Feyenoord Rotterdam
De vraag is inderdaad hoe ze hier met Mr. Garrison nog overheen kunnen gaan.quote:Op woensdag 3 januari 2018 14:12 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Hahaha.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij hadden Parker en Stone gezegd dat ze hem niet meer gingen parodieren omdat die vent zo idioot is dat ze het zelf niet beter hadden kunnen verzinnen.quote:Op woensdag 3 januari 2018 14:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
De vraag is inderdaad hoe ze hier met Mr. Garrison nog overheen kunnen gaan.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Allemachtig we zijn nog geen drie dagen in het nieuwe jaar en Trump heeft al weer een nieuw dieptepunt gevonden in de bodemloze put van treurigheid waar hij zijn tweets uit vist
we zijn nog geen drie dagen in het nieuwe jaar en Trump heeft al weer een nieuw dieptepunt gevonden in de bodemloze put van treurigheid waar hij zijn tweets uit vist
Zelfs Garrison komt minder idioot over dan Trump.quote:
[..]
De vraag is inderdaad hoe ze hier met Mr. Garrison nog overheen kunnen gaan.
Sowieso kan geen enkele tv-president tippen aan de zotheid van Trump. Zelfs die irritante idioot die The American President speelt in het gelijknamige programma op CC (heb hier slechts flarden van gezien omdat het absoluut niet grappig is), komt normale over dan de echte POTUS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik moet eerder hier aan denken. Het is niet alleen Trump die het doet, maar de rest van de GOP is ook niet zuiver op de graat.quote:
[..]
Zelfs Garrison komt minder idioot over dan Trump.
Sowieso kan geen enkele tv-president tippen aan de zotheid van Trump. Zelfs die irritante idioot die The American President speelt in het gelijknamige programma op CC (heb hier slechts flarden van gezien omdat het absoluut niet grappig is), komt normale over dan de echte POTUS.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:Op woensdag 3 januari 2018 13:39 schreef Puddington het volgende:
Fokke en Sukke, een dag voor de tweet:
[ afbeelding ]
Misschien vertellen ze over duizenden jaren wel over Trump en zijn Dishonest Media Awards. Net zoals we nu het paard van Caligula bespreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
quote:This may be the most irresponsible tweet in history. Julian Sanchez articulated the best-case scenario: “The good news is, other countries won’t take talk like this too seriously because they understand Trump is a small man who blusters to make himself feel potent. That’s also the bad news; there’s nowhere left to go rhetorically when we need to signal that we’re serious.” Most likely, that’s the fallout.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Moet de CIA niet Trump relocaten ergens? Geheime safehouse? Aan de ketting, geen internet.
Niemand weet er van en vasthouden totdat zijn termijn over is ?
Dit in het belang van de Nationale Veiligheid en die van de wereld of miljoenen koreanen.
Niemand weet er van en vasthouden totdat zijn termijn over is ?
Dit in het belang van de Nationale Veiligheid en die van de wereld of miljoenen koreanen.
Bannon met een bombshell in z'n nieuwe boek. Guardian heeft dat boek ingezien. Als je nu nog gelooft in 4d chess..... wat een rommeltje. Het net gaat zich sluiten. Bannon gaat zich nu ook openlijk keren tegen Trumpie.
Die tweets in zijn naam zijn toch veels te ingewikkeld voor zijn state of mind.
Dus ... wie tweet er dan?
En als de talloze tweets deze week plus het teeveekijken en daarop tweetend reageren de tijdrovende bezigheden zijn...wanneer regeert /overlegt/telefoneert/ vergadert die dan?
Dus ... wie tweet er dan?
En als de talloze tweets deze week plus het teeveekijken en daarop tweetend reageren de tijdrovende bezigheden zijn...wanneer regeert /overlegt/telefoneert/ vergadert die dan?
stop er dan ff een link bij en een quote of zo...quote:
Bannon met een bombshell in z'n nieuwe boek. Guardian heeft dat boek ingezien. Als je nu nog gelooft in 4d chess..... wat een rommeltje. Het net gaat zich sluiten. Bannon gaat zich nu ook openlijk keren tegen Trumpie.
https://www.theguardian.c(...)bannon-michael-wolff
quote:The meeting was revealed by the New York Times in July last year, prompting Trump Jr to say no consequential material was produced. Soon after, Wolff writes, Bannon remarked mockingly: “The three senior guys in the campaign thought it was a good idea to meet with a foreign government inside Trump Tower in the conference room on the 25th floor – with no lawyers. They didn’t have any lawyers.
“Even if you thought that this was not treasonous, or unpatriotic, or bad shit, and I happen to think it’s all of that, you should have called the FBI immediately.”
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Bannon die uit goedbedoelde motieven een misstand in team Trump aan de kaak stelt hoef je aan mij niet te slijten. Ik geloof niet dat Bannon zich tegen Trump keert -- hij is de ideologische vader van Trump's agenda en heeft hem nodig. Ik zie Bannon ook niet als dom of een amateur zoals vele anderen binnen team Trump, eerder als een intens kwaadaardig persoon. Er moet dus iets anders achter zitten.quote:
Bannon met een bombshell in z'n nieuwe boek. Guardian heeft dat boek ingezien. Als je nu nog gelooft in 4d chess..... wat een rommeltje. Het net gaat zich sluiten. Bannon gaat zich nu ook openlijk keren tegen Trumpie.
Ik vermoed dat hij voorsoorteert op iets dat binnenkort naar buiten komt. Meest waarschijnlijk is dat hij hiermee probeert de aandacht van de betrokkenheid van Trump af te leiden door Kushner - die hij toch al niet mocht - en Don Jr. te slachtofferen.
Of hij sorteert voor op een val van Trumpie en probeert zich te distantieren.quote:
[..]
Bannon die uit goedbedoelde motieven een misstand in team Trump aan de kaak stelt hoef je aan mij niet te slijten. Ik geloof niet dat Bannon zich tegen Trump keert -- hij is de ideologische vader van Trump's agenda en heeft hem nodig. Ik zie Bannon ook niet als dom of een amateur zoals vele anderen binnen team Trump, eerder als een intens kwaadaardig persoon. Er moet dus iets anders achter zitten.
Ik vermoed dat hij voorsoorteert op iets dat binnenkort naar buiten komt. Meest waarschijnlijk is dat hij hiermee probeert de aandacht van de betrokkenheid van Trump af te leiden door Kushner - die hij toch al niet mocht - en Don Jr. te slachtofferen.
Boek is niet van Bannon, maar van Michael Wolff, die verschillende mensen heeft geïnterviewd, waaronder Bannon.quote:
Bannon met een bombshell in z'n nieuwe boek. Guardian heeft dat boek ingezien. Als je nu nog gelooft in 4d chess..... wat een rommeltje. Het net gaat zich sluiten. Bannon gaat zich nu ook openlijk keren tegen Trumpie.
in a crowd you lose humanity
Uiteindelijk staat Bannon hoe dan ook alleen aan de kant van Bannon.quote:
[..]
Of hij sorteert voor op een val van Trumpie en probeert zich te distantieren.
The Art of the Deal! 
quote:Addressing Trump directly, PLO Secretary-General Saeb Erekat said to CNN, "So, Mr. Trump, your art of the deal. What's left to negotiate?" referring to Trump's 1987 book, "Trump: The Art of the Deal."
"You are moving from negotiating to dictating and then you are threatening us if we don't accept your dictations -- that you are going to cut aid."....
...."The basic principle introduced in the first meeting [between Palestinian leaders and President Trump in May 2017], he said to us: 'We will not impose solutions. We will negotiate in good faith and we want to reach the ultimate deal,'" said Erakat. "Now, what did he do?"....
..."What President Trump and what Mr Netanyahu are doing (is) torpedoing and destroying the two-state solution and moving towards imposing and dictating a solution which will not fly, it will not fly," said Erakat. "It will just add fuel to the fire, it will strengthen extremism in the region and destroy moderates."....
...."Most of the American aid to Palestinians is benefiting the Israelis because it is mainly funding security coordination between the Palestinians and the Israelis. If he wants to take it away, let him take it away," he said.
"But one message he should understand. We, the Palestinians, will not sell our land, or Jerusalem, for a few hundreds of millions of dollars. We have struggled for more than 70 years to get our freedom and a few million dollars will not stop us."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is een verschil tussen niet kunnen winnen en zo slim zijn om te vragen of andere het vuile werk voor je op willen knappen. Zoals de Russen tegen de nazi's.quote:Op woensdag 3 januari 2018 09:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Probleem is dat ze nogal een groot leger hebben, klein voordeel kan dan wel zijn dat de VS nog nooit zelfstandig een oorlog heeft gewonnen of je moet Grenada mee willen rekenen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
