Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
lol, daar nu pas achterkomen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 14:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?
Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.quote:Op maandag 1 januari 2018 20:27 schreef Ericr het volgende:
Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.
quote:Op dinsdag 2 januari 2018 15:29 schreef Deckard het volgende:
[..]
Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.
lol, deze video is nu ineens offline.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.
Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Nee, valt niet mee te discussieren helaasquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
huilie huilie?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
???quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
Bedanktquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.
Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Valt inderdaad geen discussie mee te voerenquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.
Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Gelukkig hebben we de foto's nog:quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:44 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
lol, deze video is nu ineens offline.
Wat is er niet radicaal aan het huidige systeem omver willen werpen?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
Haha, ik moet lachen en huilen tegelijk als ik die reacties van Ser-Ciappelletto teruglees. Ga je nu serieus deze freakshow verdedigen en daarna alle Telegraaf lezers wel over een kam scheren.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Als je het werk van Gloria Wekker ook maar een beetje kent, dan was de vraag van Ser natuurlijk onzinnigquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
Vervang overal waar Wekker "witte" of "blank" schrijft of zegt, eens door "zwart" of "gekleurd".quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
Hoe erg moet het met je gesteld zijn als je zegt, als het ware, : "ik wil dat deze persoon mij gaat vertegenwoordigen"? Als een willekeurige Nederlander met een fulltime baan daar ging zitten was hij nog capabeler dan 50% van de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld waarschijnlijkquote:Op dinsdag 2 januari 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de foto's nog:
[ afbeelding ]
Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boomquote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |