NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee. Ik vraag me alleen af wat je post te maken heeft met het onderwerp waar we het over hadden.quote:
Nee, de vraag was niet of ze dat zelf mag weten, maar of ze bij het constateren van een slavernijverleden en de consequenties hiervan in de hedendaagse samenleving dan ook aandacht moet geven aan andere slavernijkwesties die nu spelen. En het antwoord daarop is nee.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat moet ze zelf weten.
Het getuigt alleen van een enorme blinde vlek en meten met 2 maten. Maar goed, als dat is wat je uit wilt dragen, be my guest, maar verwacht dan ook niet om serieus genomen te worden.
Je mag het ook hebben over de joodse Holocaust zonder die van de Armeniërs of de Lakota aan te hoeven stippen. Je mag het hebben over de Beatles zonder dat je ook de Stones moet analyseren. Je mag het hebben over institutioneel racisme zonder dat je het moet hebben over het apartheidstijdperk in Zuid-Afrika. Dat is geen kwestie van een blinde vlek maar van het onderwerp in kwestie.
Ja ok, 150 jaar geleden was er slavernij.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:45 schreef Qarrad het volgende:
Zover ik weet was "juf, maar zij doen het ook!" in de kleuterklas al geen reden meer om weg te komen met ongewenst gedrag. Er is een slavernijverleden waar Nederland actief en leidend bij betrokken was gedurende een periode. Dat daarnaast, daarvoor en daarna ook anderen slaven/mensen hebben verhandeld, maakt dat niet minder echt.
En waarom is dat nu nog belangrijk ?
Het gaat om de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 he ?
Niet om die van 1858......
Precies dit. Die hele slavernij zal het gros van de Nederlanders hun reet roesten, alleen een stel beroepsjankballen maken zich er nog druk over.quote:
[..]
Ja ok, 150 jaar geleden was er slavernij.
En waarom is dat nu nog belangrijk ?
Dat zeg ik toch? Maar gevolg is dan dat veel mensen waaronder ik je dan niet meer serieus nemen. Maar dat moet ze zelf weten.quote:
[..]
Nee, de vraag was niet of ze dat zelf mag weten, maar of ze bij het constateren van een slavernijverleden en de consequenties hiervan in de hedendaagse samenleving dan ook aandacht moet geven aan andere slavernijkwesties die nu spelen. En het antwoord daarop is nee.
Je vergelijking gaat mank. Zowel de joodse, armenische en lakota genocide zijn historische gebeurtenissen.quote:Je mag het ook hebben over de joodse Holocaust zonder die van de Armeniërs of de Lakota aan te hoeven stippen.
Het Nederlandse slavernijverleden is een historische gebeurtenis. De slavernij in noord afrika en het middenoosten is nu gaande.
Wat wil je nu van mij horen? Natuurlijk mag ze zelf weten waar ze het over heeft. Mag ik op basis daarvan bepalen of ik haar wel of niet serieus neem?quote:Je mag het hebben over de Beatles zonder dat je ook de Stones moet analyseren. Je mag het hebben over institutioneel racisme zonder dat je het moet hebben over het apartheidstijdperk in Zuid-Afrika. Dat is geen kwestie van een blinde vlek maar van het onderwerp in kwestie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is nog steeds relevant omdat er blijkbaar gevoelens zijn onder de nazaten van de slaven over hoe het afgewikkeld is en hoe bijvoorbeeld de door slavernij vergaarde rijkdom verdeeld is. Die is niet terechtgekomen bij de mensen in de koloniën.quote:
[..]
Ja ok, 150 jaar geleden was er slavernij.
En waarom is dat nu nog belangrijk ?
Het gaat om de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 he ?
Niet om die van 1858......
Nu is de vraag of dit relevant genoeg is om een substantieel deel van de kiezers te bewegen om op de partij te stemmen of dat het teveel een one issue-partij is zo. Ik denk dat de waarheid wat dat betreft in het midden ligt. Er is een klein deel van de bevolking wat relatief veel in de Randstad woont wat dit belangrijk genoeg vindt om hun stem eraan te geven. Het zal denk ik net genoeg zijn voor representatie in de lokale politiek.
Helaas voor Sylvana is de lijst met partijleden een garantie voor eindeloos vermaak en politiek onbenul zoals het er nu uitziet dus met alle goede wil van de wereld krijgt ze er geen millimeter beweging in denk ik.
Dat hebben al meerdere mensen hier, alleen ben jij het daar niet mee eens.quote:
Ik ben het eens met sommige punten van Sylvana Simons en Gloria Wekker.
Overigens heeft nog steeds niemand hardgemaakt waarom Gloria Wekker radicaal is.
Dat is wat anders....
quote:Ik heb helemaal niets met de radicale islam.
Nee hoor. Ik ben geen voorstander van massa-import van kansloze economische migranten.
De zoekfunctie van Fok! is een drama, maar er zijn tientallen honderden posts van jou te vinden waar jij de radicale islam verdedigt en de import van kansloze economische migranten verdedigtEen boete is toch ook een straf, weer niet goed ?quote:Ze willen dat die wetten en regels ook gehandhaafd worden, en niet afgekocht kunnen worden met een boete.
En dat is natuurlijk een slechte zaakquote:Nee, werkgevers zijn niet vrij om mensen te verbieden religieus gemotiveerde kleding of symboliek te verbieden.
Je zegt het goed, een uniform.quote:En de politie draagt sowieso al een uniform
Waarom denk je dat ze een uniform aanhebben en niet hun gewone kloffie ?
Worden die mensen geweigerd vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo, of omdat ze voor overlast zorgen ?quote:Discriminatie is als mensen geweigerd worden bij de deur vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo.
Nee, en ook niet bij 99% van de toenmalige inwoners van Nederland.quote:
Het is nog steeds relevant omdat er blijkbaar gevoelens zijn onder de nazaten van de slaven over hoe het afgewikkeld is en hoe bijvoorbeeld de door slavernij vergaarde rijkdom verdeeld is. Die is niet terechtgekomen bij de mensen in de koloniën.
Die waren in de 17e, 18e en 19e eeuw ook zo arm als kerkratten hoor.
Hoor je de afstammelingen daarvan klagen ?
Ze is niet dom maar wel een mooie dame.quote:
Sylvana is geen dom blondje.
Maar ze is wel dom.
5 Ferrari's op videoband!
Over smaak valt niet te twisten.quote:
[..]
Ze is niet dom maar wel een mooie dame.
Ik ben het inderdaad niet eens met ongefundeerde verwijten. En als ik dan een onderbouwing vraag, ben ik plots een naar mannetje.quote:
[..]
Dat hebben al meerdere mensen hier, alleen ben jij het daar niet mee eens.
Dat is wat anders....
Nee hoor.quote:[..]
Hier, met Sherlock kun je veel makkelijker zoeken: http://thuisserver.fokzine.nl/mycroft/
Geef me maar een voorbeeld.
Nee, want die boete vormt geen structurele afschrikking van discriminerend gedrag.quote:[..]
Een boete is toch ook een straf, weer niet goed ?
Niet 'natuurlijk'. Dat zul je toch even hard moeten maken.quote:[..]
En dat is natuurlijk een slechte zaak
Bij1 zegt expliciet dat het dragen van een uniform een reden is om religieuze symboliek te verbieden.quote:[..]
Je zegt het goed, een uniform.
Waarom denk je dat ze een uniform aanhebben en niet hun gewone kloffie ?
Als het discriminerend is, is dat vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse etc.quote:[..]
Worden die mensen geweigerd vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo, of omdat ze voor overlast zorgen ?
rtquote:
[..]
Ze is niet dom maar wel een mooie dame.
Ja, maar over andere dingen en natuurlijk niet over een gevoelige principekwestie waarbij er mensen als vee werden be- en verhandeld want dat gaat over andere mensen.quote:
...
Nee, en ook niet bij 99% van de toenmalige inwoners van Nederland.
Die waren in de 17e, 18e en 19e eeuw ook zo arm als kerkratten hoor.
Hoor je de afstammelingen daarvan klagen ?
Indirect hebben de afstammelingen van de toenmalige inwoners van Nederland natuurlijk wel geprofiteerd van de inkomsten van de slavernij door hoe het land vormgegeven en opgebouwd is trouwens.
Eeeuh nee. Ze zeggen het tegenovergesteldequote:
[..]
Bij1 zegt expliciet dat het dragen van een uniform een reden is om religieuze symboliek te verbieden.
[..]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
hebben afstammelingen van veel slaven ook niet geprofiteerd dat ze in westerse landen zijn opgegroeid ipv in Afrika zelf?quote:
[..]
Ja, maar over andere dingen en natuurlijk niet over een gevoelige principekwestie waarbij er mensen als vee werden be- en verhandeld want dat gaat over andere mensen.
Indirect hebben de afstammelingen van de toenmalige inwoners van Nederland natuurlijk wel geprofiteerd van de inkomsten van de slavernij door hoe het land vormgegeven en opgebouwd is trouwens.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
ja dat heeft een hoop goeds opgeleverdquote:
[..]
hebben afstammelingen van veel slaven ook niet geprofiteerd dat ze in westerse landen zijn opgegroeid ipv in Afrika zelf?
Speciaal voor jou nog een keer.quote:
[..]
Eeeuh nee. Ze zeggen het tegenovergestelde
quote:Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert.
Ah, dat argument weer. Dat vlakt natuurlijk niet uit hoe hun voorvaderen er gekomen zijn he? Je gaat ook niet tegen Holocaust-slachtoffers zeggen dat ze er maar mooi een eigen land uit gesleept hebben uiteindelijk of tegen hun nazaten dat ze niet meer mogen gedenken daarom.quote:
[..]
hebben afstammelingen van veel slaven ook niet geprofiteerd dat ze in westerse landen zijn opgegroeid ipv in Afrika zelf?
Een hoofddoek verhindert het dragen van een uniform niet, want die pet kan gewoon over de hoofddoek heen.quote:
[..]
Speciaal voor jou nog een keer.
[..]
Of misschien moet ze dan maar toegeven dat ze zich niet bezighoudt met wetenschap. De enige wetenschappen zijn de exacte wetenschappen. Ik doe zelf een studie die onder de sociale wetenschappen geschaard wordt en veel vakken zijn gewoon één grote grap. Iets als genderstudies is dat dan al helemaal.quote:
[..]
Ze zegt dat objectiviteit in de Sociale Wetenschappen onmogelijk is, en dat het daarom beter is om eerlijk toe te geven dat je niet objectief bent en je standpunt goed duidelijk te maken. Dan kunnen andere wetenschappers daar rekening mee houden als ze je resultaten bekijken.
Lijkt me heel erg redelijk.
Als ik zeg:
- gras is het mooist als het groen is
- iedereen mag vrouwen verkrachten
- iemand vermoorden mag niet
- zwarte mensen zijn net zoals joden ondergeschikt
zijn er genoeg mensen die het eens met mij zijn op sommige punten.
- gras is het mooist als het groen is
- iedereen mag vrouwen verkrachten
- iemand vermoorden mag niet
- zwarte mensen zijn net zoals joden ondergeschikt
zijn er genoeg mensen die het eens met mij zijn op sommige punten.
Dan wordt het een pluriform.quote:
[..]
Een hoofddoek verhindert het dragen van een uniform niet, want die pet kan gewoon over de hoofddoek heen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zag gloria wekker bij de film van Sunny Bergman. Dertig kinderen moesten een poppetje aanwijzen met kleuren van donkerbruin tot blank. En dan vragen beantwoorden als 'welk poppetje is stout'. Een meerderheid vond het blanke poppetje minder stom. Dat was volgens deze 'wetenschapper' Wekker bewijs dat kinderen door media worden geïndoctrineerd om 'witte mensen' beter te vinden, en gelijk weer een link naar slavernij en white privilege, geïnstutionaliseerd privilege enzo. Op basis van dertig kinderenquote:
[..]
Ik ben het eens met sommige punten van Sylvana Simons en Gloria Wekker.
Overigens heeft nog steeds niemand hardgemaakt waarom Gloria Wekker radicaal is.
[..]
Ik heb helemaal niets met de radicale islam.
[..]
Nee hoor. Ik ben geen voorstander van massa-import van kansloze economische migranten.
[..]
Ze willen dat die wetten en regels ook gehandhaafd worden, en niet afgekocht kunnen worden met een boete.
[..]
Nee, werkgevers zijn niet vrij om mensen te verbieden religieus gemotiveerde kleding of symboliek te verbieden. En de politie draagt sowieso al een uniform.
[..]
Discriminatie is als mensen geweigerd worden bij de deur vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo.
Het is een taak voor de gemeente omdat die regels moeten handhaven.
:')
Sociale "wetenschappen"quote:
[..]
Ik zag gloria wekker bij de film van Sunny Bergman. Dertig kinderen moesten een poppetje aanwijzen met kleuren van donkerbruin tot blank. En dan vragen beantwoorden als 'welk poppetje is stout'. Een meerderheid vond het blanke poppetje minder stom. Dat was volgens deze 'wetenschapper' Wekker bewijs dat kinderen door media worden geïndoctrineerd om 'witte mensen' beter te vinden, en gelijk weer een link naar slavernij en white privilege, geïnstutionaliseerd privilege enzo. Op basis van dertig kinderen
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Als ze dat alle 30 doen...quote:
[..]
Ik zag gloria wekker bij de film van Sunny Bergman. Dertig kinderen moesten een poppetje aanwijzen met kleuren van donkerbruin tot blank. En dan vragen beantwoorden als 'welk poppetje is stout'. Een meerderheid vond het blanke poppetje minder stom. Dat was volgens deze 'wetenschapper' Wekker bewijs dat kinderen door media worden geïndoctrineerd om 'witte mensen' beter te vinden, en gelijk weer een link naar slavernij en white privilege, geïnstutionaliseerd privilege enzo. Op basis van dertig kinderen
Om de term linkse gekkies ga ik voor straf op ze stemmen. Ik verlang terug naar normaal Nederlands taalgebruik.quote:
Goede truc om te proberen in de gemeenteraad te komen!
Amsterdam zit vol met linkse gekkies, dus ik geef ze een goede kans.
Nogal verregaande conclusies die getrokken worden aan de hand van zo'n simpel en ook kleinschalig onderzoek. Maar dat is in de sociale "wetenschap" wellicht de norm.quote:
[..]
Als ze dat alle 30 doen...
Nog even buiten het feit welke kleuren er als goed en fout gezien worden in de westerse wereld.quote:
[..]
Nogal verregaande conclusies die getrokken worden aan de hand van zo'n simpel en ook kleinschalig onderzoek. Maar dat is in de sociale "wetenschap" wellicht de norm.
Die woorden staan gewoon in het woordenboek, hoor!quote:
[..]
Om de term linkse gekkies ga ik voor straf op ze stemmen. Ik verlang terug naar normaal Nederlands taalgebruik.
Ik zou je kunnen uitleggen waarom ze dat doen, maar ik denk niet dat het veel zin heeft bij een wetenschapsontkenner.quote:
[..]
Nogal verregaande conclusies die getrokken worden aan de hand van zo'n simpel en ook kleinschalig onderzoek. Maar dat is in de sociale "wetenschap" wellicht de norm.
Al dat gedoe over objectiviteit. Gloria is niet van de objectiviteit in de wetenschap. Dat is een schaamlap voor de mannen, zo vindt ze zelf. Probleem opgelost.quote:Op woensdag 3 januari 2018 12:36 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Of misschien moet ze dan maar toegeven dat ze zich niet bezighoudt met wetenschap. De enige wetenschappen zijn de exacte wetenschappen. Ik doe zelf een studie die onder de sociale wetenschappen geschaard wordt en veel vakken zijn gewoon één grote grap. Iets als genderstudies is dat dan al helemaal.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik ben alles behalve een wetenschapsontkenner. Nee, jij bent een nepwetenschap-erkenner.quote:
[..]
Ik zou je kunnen uitleggen waarom ze dat doen, maar ik denk niet dat het veel zin heeft bij een wetenschapsontkenner.
Snap je wel wat daar staat?quote:
[..]
Speciaal voor jou nog een keer.
[..]
Daar staat dat het mag mits het het dragen van een uniform of fysieke taken niet verhindert.
Laten we het uniform van een rechter nemen:
Verhindert een hoofddoek het dragen van een rechtersuniform?
Verhindert een hoofddoek de fysieke taken van een rechter?
Dus volgens deze partij mag je een hoofddoek dragen als rechter.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
[ Bericht 100% gewijzigd door SpaceOddity op 03-01-2018 18:56:01 ]
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Die gevoelens waar jij het over hebt kun je het best omschrijven als hoop, hoop op geld. Het gaat dat soort lui maar om een ding, en dat is herstelbetalingen, en dat kunnen ze op hun buik schrijven. En niet terecht gekomen in de kolonien? Hoeveel miljoenen denk jij dat Nederland gepompt heeft in de ontwikkeling van Suriname en de Antillen? Zelfs na de onafhankelijkheid bleef er nog geld naar Suriname gaan.quote:
[..]
Het is nog steeds relevant omdat er blijkbaar gevoelens zijn onder de nazaten van de slaven over hoe het afgewikkeld is en hoe bijvoorbeeld de door slavernij vergaarde rijkdom verdeeld is. Die is niet terechtgekomen bij de mensen in de koloniën.
Nu is de vraag of dit relevant genoeg is om een substantieel deel van de kiezers te bewegen om op de partij te stemmen of dat het teveel een one issue-partij is zo. Ik denk dat de waarheid wat dat betreft in het midden ligt. Er is een klein deel van de bevolking wat relatief veel in de Randstad woont wat dit belangrijk genoeg vindt om hun stem eraan te geven. Het zal denk ik net genoeg zijn voor representatie in de lokale politiek.
Helaas voor Sylvana is de lijst met partijleden een garantie voor eindeloos vermaak en politiek onbenul zoals het er nu uitziet dus met alle goede wil van de wereld krijgt ze er geen millimeter beweging in denk ik.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:Bij1 zegt expliciet dat het dragen van een uniform een reden is om religieuze symboliek te verbieden.
quote:
Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik, samen met duizenden universiteiten over de hele wereld.quote:
[..]
Ik ben alles behalve een wetenschapsontkenner. Nee, jij bent een nepwetenschap-erkenner.
Ja, het rechtersuniform moet neutraal zijn, daar past een hoofddoek per definitie niet in.quote:
[..]
Snap je wel wat daar staat?
Daar staat dat het mag mits het het dragen van een uniform of fysieke taken niet verhindert.
Laten we het uniform van een rechter nemen:
[ afbeelding ]
Verhindert een hoofddoek het dragen van een rechtersuniform?
Verhindert een hoofddoek de fysieke taken van een rechter?
Dus volgens deze partij mag je een hoofddoek dragen als rechter.
Even verder doorlezen. Daar staat ook de caveat: als het uniform dat verhindert, mag het niet. Oftewel, als een uniform neutraliteit moet uitstralen, wordt dat verhinderd door een hoofddoek.quote:
Op
Ik hoor dat niet als grootste argument in de discussie. Ik hoor het zelfs helemaal niet als argument. Waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
Die gevoelens waar jij het over hebt kun je het best omschrijven als hoop, hoop op geld. Het gaat dat soort lui maar om een ding, en dat is herstelbetalingen, en dat kunnen ze op hun buik schrijven.
Poe hee, miljoenen. Dat is een fooi vergeleken bij de structurele influx die ons land heeft genoten tijdens het koloniale tijdperk. Als je nu kijkt hoe de Antillen erbij liggen dan kun je mij never nooit niet vertellen dat er ooit sprake is geweest van een gelijkwaardige investering en behandeling.quote:En niet terecht gekomen in de kolonien? Hoeveel miljoenen denk jij dat Nederland gepompt heeft in de ontwikkeling van Suriname en de Antillen? Zelfs na de onafhankelijkheid bleef er nog geld naar Suriname gaan.
Uit het partijprogramma van Art.1:quote:
Ik hoor dat niet als grootste argument in de discussie. Ik hoor het zelfs helemaal niet als argument. Waar haal je dat vandaan?
Iets zegt mij dat ze er bij Bij1 niet veel anders over denken...quote:De overheid maakt officiële excuses voor ons slavernijverleden
en de koloniale bezettingen en er komt een ruimhartige
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.
Wie in dit topic weet wat de Indische kwestie is ?quote:
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Meer dan je denkt waarschijnlijk.quote:
[..]
Wie in dit topic weet wat de Indische kwestie is ?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Officiële excuses dus? Ik lees geen herstelbetalingen voor slavernij hierin hoor.quote:
[..]
Uit het partijprogramma van Art.1:
De overheid maakt officiële excuses voor ons slavernijverleden
en de koloniale bezettingen en er komt een ruimhartige
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.
Iets zegt mij dat ze er bij Bij1 niet veel anders over denken...
En de Indische kwestie is iets totaal anders waarvan er nog mensen in leven zijn. Onze overheid probeert dit echter uit te stellen totdat ze allemaal dood zijn blijkbaar.
Wat denk ik dan ?quote:Op woensdag 3 januari 2018 20:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Meer dan je denkt waarschijnlijk.
Ik gok dat een meerderheid van de posters het niet weet
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik zeg waarschijnlijk, ik weet natuurlijk niet wat jij denkt. Had ik die gave maarquote:
[..]
Wat denk ik dan ?
Ik gok dat een meerderheid van de posters het niet weet
Ik denk het eigenlijk wel. Daarnaast kun je jezelf tegenwoordig prima onderwijzen dmv internet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Caricom, een organisatie van Caraibische landen heeft dat oa als speerpunt, en dat is overgenomen door allerlei organisaties in Nederland. Er word geloof ik ongeveer 50 miljard herstelbetalingen geeist, waar dat bedrag precies op gebaseerd is mag joost weten.quote:
[..]
Ik hoor dat niet als grootste argument in de discussie. Ik hoor het zelfs helemaal niet als argument. Waar haal je dat vandaan?
[..]
Poe hee, miljoenen. Dat is een fooi vergeleken bij de structurele influx die ons land heeft genoten tijdens het koloniale tijdperk. Als je nu kijkt hoe de Antillen erbij liggen dan kun je mij never nooit niet vertellen dat er ooit sprake is geweest van een gelijkwaardige investering en behandeling.
En jij mag dat dan een fooi vinden, de Surinamers hebben het een beetje voor zichzelf verknalt, toen ze een drugsbaron met bloed aan zijn handen als president kozen, vanaf dat moment waren er nog maar weinig bereid in Suriname te investeren, laat staan ontwikkelingshulp te bieden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Waarop de link met Sylvana's partij in dezen gebaseerd is mag diezelfde Joost weten.quote:
[..]
Caricom, een organisatie van Caraibische landen heeft dat oa als speerpunt, en dat is overgenomen door allerlei organisaties in Nederland. Er word geloof ik ongeveer 50 miljard herstelbetalingen geeist, waar dat bedrag precies op gebaseerd is mag joost weten.
Dan hebben we het over na de onafhankelijkheid. Ervoor is er eeuwenlang niet in geïnvesteerd als in een gelijkwaardig landsdeel. Het excuus van Bouterse gaat dus niet op.quote:En jij mag dat dan een fooi vinden, de Surinamers hebben het een beetje voor zichzelf verknalt, toen ze een drugsbaron met bloed aan zijn handen als president kozen, vanaf dat moment waren er nog maar weinig bereid in Suriname te investeren, laat staan ontwikkelingshulp te bieden.
ok... ik weet iets niet ... zoek snel op het internet en reageer dan in een topic.quote:
[..]
Ik zeg waarschijnlijk, ik weet natuurlijk niet wat jij denkt. Had ik die gave maar
Ik denk het eigenlijk wel. Daarnaast kun je jezelf tegenwoordig prima onderwijzen dmv internet.
Zo lijkt het alsof ik het al wel wist toen ik iets las in een topic.
Is niet fout.. Is prima als iedereen achtergrondinformatie zoekt op het internet
wbt de Indische kwestie.... De Nederlandse overheid zit daar vastgeroest in de VOC-mentaliteit van 'de bewoners van Indië zijn er voor om van te profiteren' Daarom weigeren de gevestigde partiijen salarisschulden aan militairen te betalen
"ruimhartige genoegdoening"quote:
[..]
Officiële excuses dus? Ik lees geen herstelbetalingen voor slavernij hierin hoor.
En de Indische kwestie is iets totaal anders waarvan er nog mensen in leven zijn. Onze overheid probeert dit echter uit te stellen totdat ze allemaal dood zijn blijkbaar.
Is maar voor 1 uitleg vatbaar.
