Ja die ja!quote:Op zondag 17 december 2017 08:25 schreef PippenScottie het volgende:
Ik neem aan dat dit ‘onze’ Carlo is?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
Mooi artikel.quote:Op zondag 17 december 2017 08:25 schreef PippenScottie het volgende:
Ik neem aan dat dit ‘onze’ Carlo is?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
quote:Op zondag 17 december 2017 08:25 schreef PippenScottie het volgende:
Ik neem aan dat dit ‘onze’ Carlo is?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
Dat is ook mijn vrees... Ik ben al aardig op weg, maar ik zie hier op het forum er al een paar niet uitkomen... Een klein foutje is zo makkelijk gemaakt.quote:Op zondag 17 december 2017 13:46 schreef CathyCathy het volgende:
39 is verschrikkelijk. Ik ben er bijna, maar kom niet uit, dus misschien helemaal ernaast gezeten....
Ach uiteindelijk moet je zo allemaal maken, de volgorde maakt niet uit. Ik vind het al knap dat je 3 hebt opgelost.quote:Op zondag 17 december 2017 13:59 schreef Nattekat het volgende:
Kom ik aan met m'n 4
Ik doe alleen niet alle makkelijke als eerste.
Zo veel dingen die samen een paar kunnen vormenquote:Op zondag 17 december 2017 17:51 schreef QIXL het volgende:
[..]
Ach uiteindelijk moet je zo allemaal maken, de volgorde maakt niet uit. Ik vind het al knap dat je 3 hebt opgelost.
De paren is geen probleem. De missende letters en de link met 3b zijn mij nog onbekendquote:Op zondag 17 december 2017 17:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo veel dingen die samen een paar kunnen vormen
Al heb ik wel het idee dat de gedachtegang nu goed is.
Ik denk dat die missende letters zo achterhaald zijn als je weet hoe die reeks tot stand is gekomen.quote:Op zondag 17 december 2017 17:56 schreef QIXL het volgende:
[..]
De paren is geen probleem. De missende letters en de link met 3b zijn mij nog onbekend
En inderdaad... ik ben nu ook in een hoek beland waar ik met geen mogelijkheid een combi kan maken. Ook al laat ik alles wat ik al gevonden heb achterwege en probeer het met alle mogelijkheden opnieuw, dan vind ik geen enkele mogelijkheid om het passend te maken frustrerend...quote:Op zondag 17 december 2017 14:25 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Dat is ook mijn vrees... Ik ben al aardig op weg, maar ik zie hier op het forum er al een paar niet uitkomen... Een klein foutje is zo makkelijk gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je geeft nu de hele puzzel weg. En het antwoord is nee.quote:
Ai excuus, aangepast (en thanks!)quote:Op zondag 17 december 2017 20:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je geeft nu de hele puzzel weg. En het antwoord is nee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door .aeon op 17-12-2017 20:36:13 ]
quote:Op zondag 17 december 2017 20:27 schreef .aeon het volgende:
[..]
Ai excuus, aangepast (en thanks!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hmm... Ik heb wel een mogelijke oplossing voor 1a en 1b, maar of mijn 'controle' hierop goed is, weet ik niet. Zou je een kleine hint kunnen geven om te laten zien of ik op de goede weg zit?quote:Op maandag 18 december 2017 08:18 schreef hhurb het volgende:
1a 1b en 38 compleet!
Vraag 1 heeft een eenduidend antwoord waarover geen twijfel mogelijk is.
Een antwoord dat je mag verwachten van de AIVD Kerstpuzzelquote:Op maandag 18 december 2017 08:29 schreef Matt570 het volgende:
[..]
Hmm... Ik heb wel een mogelijke oplossing voor 1a en 1b, maar of mijn 'controle' hierop goed is, weet ik niet. Zou je een kleine hint kunnen geven om te laten zien of ik op de goede weg zit?
Als je niet zeker weet dat het goed is, is het niet goed.quote:Hmm... Ik heb wel een mogelijke oplossing voor 1a en 1b, maar of mijn 'controle' hierop goed is, weet ik niet. Zou je een kleine hint kunnen geven om te laten zien of ik op de goede weg zit?
quote:Op maandag 18 december 2017 10:28 schreef Koehandel het volgende:
Hi, na een paar jaar meelezen en meepuzzelen nu maar eens meepraten.
Heb 1a en snap 1b maar kom niet op hetgene op het vraagteken bij 1b komt.
Denk 3b eenduidig te hebben, maar zelfs daarmee maakt 3a nog geen sense.
27 is duidelijk, maar invullen van het schema is een ander verhaal.
41 goed te doen, netals 22 en 23b.
Hoop beginnetjes elders (5, 12, 16, 25, 29, 31, 38, 39, 40) maar heb dit jaar meer dan andere jaren het gevoel "je moet er maar op komen", wat m.i. minder met puzzelen te maken heeft. Maar wie weet krijg ik de komende weken nog zinnige inzichten die ik nu over het hoofd zie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder zou ik het fijn vinden als iemand mij een beetje op weg kan helpen met 3a. Daar loop ik zo op vast en zo frustrerend dat ik wel 3b al heb. Dus als iemand mij een DM'tje wil sturen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 december 2017 10:58 schreef mvn075 het volgende:
Ik heb het idee dat er een fout zit in opgave 40. Of heeft iemand hem al kunnen oplossen?Ik vraag me werkelijk af wat je aan het doen bentSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar er zit geen fout in opgave 40
Ik deel je frustratie, voor mij geldt hetzelfde.quote:Op maandag 18 december 2017 10:58 schreef mvn075 het volgende:
Verder zou ik het fijn vinden als iemand mij een beetje op weg kan helpen met 3a. Daar loop ik zo op vast en zo frustrerend dat ik wel 3b al heb. Dus als iemand mij een DM'tje wil sturen...
Helemaal mee eens, minder puzzelwerk, meer op goed geluk googelen. Als de vraag "wie?" is en dan wat letters, is het geen puzzelen maar zoeken.quote:Op maandag 18 december 2017 10:28 schreef Koehandel het volgende:
Hi, na een paar jaar meelezen en meepuzzelen nu maar eens meepraten.
Heb 1a en snap 1b maar kom niet op hetgene op het vraagteken bij 1b komt.
Denk 3b eenduidig te hebben, maar zelfs daarmee maakt 3a nog geen sense.
27 is duidelijk, maar invullen van het schema is een ander verhaal.
41 goed te doen, netals 22 en 23b.
Hoop beginnetjes elders (5, 12, 16, 25, 29, 31, 38, 39, 40) maar heb dit jaar meer dan andere jaren het gevoel "je moet er maar op komen", wat m.i. minder met puzzelen te maken heeft. Maar wie weet krijg ik de komende weken nog zinnige inzichten die ik nu over het hoofd zie.
Ik ken wel iemand! Maar we zitten nog maar in de eerste week! Dus ik zeg nog even niks!quote:Op maandag 18 december 2017 12:52 schreef AIVD-puzzelaar het volgende:
Heeft iemand misschien een hint voor 15? Ik heb nog niemand gehoord dit hem heeft opgelost, maar ik word er ook nog niet veel wijzer van...
Ik heb wel een vermoeden wat hij aan het doen is. Ik loop zelf daar vast op het aantal letters, maar misschien dat ik toch maar gewoon moet beginnen.quote:Op maandag 18 december 2017 11:04 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik vraag me werkelijk af wat je aan het doen bent
Maar er zit geen fout in opgave 40
Goed bezig!quote:Op maandag 18 december 2017 13:11 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Ik heb wel een vermoeden wat hij aan het doen is. Ik loop zelf daar vast op het aantal letters, maar misschien dat ik toch maar gewoon moet beginnen.
Edit: En dan zie je hem ineens!
De sleutel van teaser 1 waren dat aantal kleuren. Die extra rode in teaser 1 zorgde ervoor dat je op een totaal van 200 balletjes kwam, dat vond ik al apart. Verder stond het woord "voorpublicatie" met een extra spatie als antwoord in teaser 1, en was het woord succes al verborgen in de tweet van teaser 2.quote:Op maandag 18 december 2017 13:30 schreef Jurian95 het volgende:
AIVD heeft de oplossing van de teaser gepost. Hoe je bedenkt om die getallen te delen door het aantal gekleurde bolletjes is mij een raadsel... 36-tallig stelsel had ik nog wel bedacht
Ik ben geen Carlo, maar ik denk dat ervaring een grote rol speelt. Heb 2 jaar geleden er voor het eerst naar gekeken en kon niet echt veel vinden. Vorig jaar me er direct op gestort en met behulp van de kennis van het jaar ervoor kon ik ineens een stuk meer vinden. En nu kon ik in het begin diverse antwoorden zo uitschrijven, en zie ik bij veel puzzels al wel wat de bedoeling is maar heb ik nog niet de tijd gehad om het uit te werken.quote:Op maandag 18 december 2017 15:19 schreef TTendeT het volgende:
Carlo... hoe kan t dat jij zo snel zo veel oplost? Heb jij tools? Of komt dit op puur inzicht en kunde aan?
Ik heb van alles! Maar hoe het allemaal precies komt, weet ik ook niet. Kunde is een lastig begrip voor dit soort puzzels, inzicht heb ik zeker in de meeste gevallen. Alleen zie ik al wel een vraag waar ik nu even geen zicht op heb, maar dat komt nog wel hopelijkquote:Op maandag 18 december 2017 15:19 schreef TTendeT het volgende:
Carlo... hoe kan t dat jij zo snel zo veel oplost? Heb jij tools? Of komt dit op puur inzicht en kunde aan?
Het eerste jaar dat ik meedeed begon ik te laat en werd ik direct 3e, dus ja... uhh... hmm...quote:Op maandag 18 december 2017 15:29 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Ik ben geen Carlo, maar ik denk dat ervaring een grote rol speelt. Heb 2 jaar geleden er voor het eerst naar gekeken en kon niet echt veel vinden. Vorig jaar me er direct op gestort en met behulp van de kennis van het jaar ervoor kon ik ineens een stuk meer vinden. En nu kon ik in het begin diverse antwoorden zo uitschrijven, en zie ik bij veel puzzels al wel wat de bedoeling is maar heb ik nog niet de tijd gehad om het uit te werken.
Uiteraard is kennis en kunde ook een belangrijke schakel.
32 en 38quote:Op maandag 18 december 2017 17:14 schreef spoelie het volgende:
Ik heb nu 12, 39 en 41. Welke puzzels zijn verder aanraders om naar te kijken?
Tja, die tweede teaser is wel een indicatie hoeveel kronkels je in een puzzel kunt stoppen.quote:Op maandag 18 december 2017 13:30 schreef Jurian95 het volgende:
AIVD heeft de oplossing van de teaser gepost. Hoe je bedenkt om die getallen te delen door het aantal gekleurde bolletjes is mij een raadsel... 36-tallig stelsel had ik nog wel bedacht
1 2 3 4 5 6 7 8 | b = A r = B g = C (bb,br,bg ontbrekend) rb = D rr = E rg = F etc. |
dat is toch ook gewoon de uitleg van de makers? het is een 'simpele' substitutie.. :pquote:Op maandag 18 december 2017 21:54 schreef naam42 het volgende:
De eerste teaser had ik wel gevonden, zij op een andere manier: beschouw het als een monoalfabetische substitutie, en dan is het ook te doen (zeker met verwachte woorden zoals "puzzel").
Ik vond de gevonden sleutel al erg regelmatig...
[ code verwijderd ]
Dat ontbreken van de codes b? en b?? is dan ook verklaard.
Afijn, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Elke simpele substitutie is een m.a. substitutie. Maar niet elke m.a. substitutie is een simpele substitutie. En als je er aan begint weet je niet of het simpel wordt (onwaarschijnlijk bij AIVD) en zelfs als het simpel zou worden zijn er nog allerlei simpele varianten die je zou kunnen toepassen.quote:Op maandag 18 december 2017 22:07 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
dat is toch ook gewoon de uitleg van de makers? het is een 'simpele' substitutie.. :p
Het was gewoon basis-3 tellenquote:Op maandag 18 december 2017 21:54 schreef naam42 het volgende:
De eerste teaser had ik wel gevonden, zij op een andere manier: beschouw het als een monoalfabetische substitutie, en dan is het ook te doen (zeker met verwachte woorden zoals "puzzel").
Ik vond de gevonden sleutel al erg regelmatig...
[ code verwijderd ]
Dat ontbreken van de codes b? en b?? is dan ook verklaard.
Afijn, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Je hebt ook simpele polyalfabetische substituties hoor! Maar goed dan word het wel fuzzier!quote:Op maandag 18 december 2017 22:37 schreef naam42 het volgende:
[..]
Elke simpele substitutie is een m.a. substitutie. Maar niet elke m.a. substitutie is een simpele substitutie. En als je er aan begint weet je niet of het simpel wordt (onwaarschijnlijk bij AIVD) en zelfs als het simpel zou worden zijn er nog allerlei simpele varianten die je zou kunnen toepassen.
En ja, "simpel" is een fuzzy begrip
quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:05 schreef Nattekat het volgende:
Er zat idd een fout in 2b. Onze oplossing klopt.
Ik vraag me af wat die puntjes achter die rusttekens doen. Drie-achtste rust, lijkt niet te kloppen met de vierkwartsmaat. Maar goed, ik kan dan ook geen noten lezen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:20 schreef hhurb het volgende:
Iemand vraag 31, het muziekstuk al opgelost? Zie veel aanwijzingen in de opgave, maar voor mij nog niet genoeg om op te lossen
Alles klopt aan opgave 39, ik denk dat je zelf ergens een foutje hebt gemaakt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:53 schreef Koehandel het volgende:
Heb in eerdere posts al gelezen dat er geen fouten in opgave 39 zouden zitten. Heb echter sterke twijfels over AV2 omdat er geen geldig Nederlands woord te vormen valt met de letters en een bepaalde letter in het midden. Iemand anders die hier tege naan loopt?
Ik kom er ook nog niet uit, maar ga er voorlopig van uit dat die rust met stip een foutje is. Ook is het vreemd dat het einde geen volledige maat is maar een kwart maat. Er zijn veel mogelijkheden, je moet net tegen de goede combinatie aan lopen denk ik.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:22 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat die puntjes achter die rusttekens doen. Drie-achtste rust, lijkt niet te kloppen met de vierkwartsmaat. Maar goed, ik kan dan ook geen noten lezen.
Als je die stip weghaalt klopt het nog steeds niet, dus ik ga ervan uit dat-ie er gewoon hoort.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:00 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
Ik kom er ook nog niet uit, maar ga er voorlopig van uit dat die rust met stip een foutje is. Ook is het vreemd dat het einde geen volledige maat is maar een kwart maat. Er zijn veel mogelijkheden, je moet net tegen de goede combinatie aan lopen denk ik.
29 zullen nog wel meer errata op komen. Die ga ik pas in de laatste week doen, want vooralsnog klopt er geen zak van die hele vraag.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:14 schreef zevenvannegen het volgende:
Ze hebben een nieuw erratum toegevoegd (opgave 29).
Beorn stelt een vraag aan Dwalin. Nu staat er dat Balin Beorn antwoordt (welke vraag dan?). Hebben ze in het erratum Balin en Dwalin omgewisseld? Of stelt Beorn de vraag aan Balin?
Het maakt het niet gemakkelijk zo.
Of ik lees verkeerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:32 schreef mvn075 het volgende:
Opgave 35 zie ik waar ik heen moet gaan, maar het ontbreekt mij momenteel aan de kunde om die reeks toch nog af te maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat je gelijk hebt, hoewel de eerste paar wel te doen zijn. Dit is natuurlijk ook wel het risico van tekst in een puzzel die enig exact denken van je verwacht. Ik laat hem ook even liggen. Dank voor je reactie.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:29 schreef thabit het volgende:
[..]
29 zullen nog wel meer errata op komen. Die ga ik pas in de laatste week doen, want vooralsnog klopt er geen zak van die hele vraag.
Ik begrijp het erratum als volgt: de tekst moet worden "Uit het antwoord van BALIN ('ja' of 'nee') [...]". DWALIN zwijgt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:14 schreef zevenvannegen het volgende:
Ze hebben een nieuw erratum toegevoegd (opgave 29).
Beorn stelt een vraag aan Dwalin. Nu staat er dat Balin Beorn antwoordt (welke vraag dan?). Hebben ze in het erratum Balin en Dwalin omgewisseld? Of stelt Beorn de vraag aan Balin?
Het maakt het niet gemakkelijk zo.
Of ik lees verkeerd.
Het was voor mij ook een vraag, die zichzelf uiteindelijk beantwoordde. Gewoon lekker doorgaan, je komt er wel. Hij is echt goed te doen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 16:21 schreef oldgramma het volgende:
Ik zit al heel lang vast op 39 :| Mag ik vragen of er bijvoorbeeld woorden twee keer mogen voor mogen komen, of dat er verbuigingen van werkwoorden, meervouden, enz. nodig zijn voor een oplossing? Ik ben er tot nu toe automatisch van uit gegaan dat dat niet mag..
Inmiddels is het me via een andere (openbare) weg duidelijk: De drie vragen worden aan Balin gesteld. Hij antwoordt daarom Beorn (en Dwalin zwijgt).quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:59 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik begrijp het erratum als volgt: de tekst moet worden "Uit het antwoord van BALIN ('ja' of 'nee') [...]". DWALIN zwijgt.
Goed. Let op dat er een errata voor is uitgebracht.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:14 schreef .aeon het volgende:
Hoe goed is 2a) te doen, zit er al te lang aan
Goed, zeker nu er een erratum is uitgebrachtquote:Op dinsdag 19 december 2017 17:14 schreef .aeon het volgende:
Hoe goed is 2a) te doen, zit er al te lang aan
Dit is geen fout in de opgave. Je moet je "regels" nog eens kritisch bekijken denk ikquote:Op dinsdag 19 december 2017 17:27 schreef tientiennegentien het volgende:
Ik dacht eerst dat ik 39 snapte, maar volgens die methode kunnen CD5 en DE4 niet. Is dit een fout of doe ik iets verkeerd?
Antwoord op je vraag: ja.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:27 schreef tientiennegentien het volgende:
Ik dacht eerst dat ik 39 snapte, maar volgens die methode kunnen CD5 en DE4 niet. Is dit een fout of doe ik iets verkeerd?
quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:32 schreef mvn075 het volgende:
Opgave 35 zie ik waar ik heen moet gaan, maar het ontbreekt mij momenteel aan de kunde om die reeks toch nog af te maken.Dan zie je meer dan ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:25 schreef gengar01 het volgende:
zou iemand een hint willen geven voor 3a en voor 25c? er komt een enorm getal uit wat waarschijnlijk betekent dat ik de vraag verkeerd interpreteer.
oh ja en de rest snap ik ook weinig van trouwens whaha
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a.k.a. Gebruiker12345
quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:48 schreef CarloV het volgende:
[..]Inmiddels heb ik hem.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door mvn075 op 20-12-2017 14:19:05 ]
Zo frustrerend... ik loop op deze vraag en 3a al dagen te peinzen en kom er niet uit. en dan wordt de vraag als makkelijk beschouwd.. aaargghh... wat zie ik niet?quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:07 schreef dewarejij het volgende:
hehe ik ben er eindelijk uit wat het dier is bij 40.
erg makkelijk en viel een beetje in herhaling...
och weer wat makkelijke punten binnen
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossingquote:Op dinsdag 19 december 2017 22:21 schreef mvn075 het volgende:
[..]
Zo frustrerend... ik loop op deze vraag en 3a al dagen te peinzen en kom er niet uit. en dan wordt de vraag als makkelijk beschouwd.. aaargghh... wat zie ik niet?
Ik heb toch echt een oplossing voor 3a...quote:Op woensdag 20 december 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossing
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
quote:Op woensdag 20 december 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossing
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
SPOILER: Vraag 29Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 20 december 2017 00:36 schreef CarloV het volgende:
[..]Of ik heb het antwoord gewoon al en de vraagstelling is bewust verwarring aan het zaaien.SPOILER: Vraag 29Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |