Je hebt ook simpele polyalfabetische substituties hoor! Maar goed dan word het wel fuzzier!quote:Op maandag 18 december 2017 22:37 schreef naam42 het volgende:
[..]
Elke simpele substitutie is een m.a. substitutie. Maar niet elke m.a. substitutie is een simpele substitutie. En als je er aan begint weet je niet of het simpel wordt (onwaarschijnlijk bij AIVD) en zelfs als het simpel zou worden zijn er nog allerlei simpele varianten die je zou kunnen toepassen.
En ja, "simpel" is een fuzzy begrip
quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:05 schreef Nattekat het volgende:
Er zat idd een fout in 2b. Onze oplossing klopt.
Ik vraag me af wat die puntjes achter die rusttekens doen. Drie-achtste rust, lijkt niet te kloppen met de vierkwartsmaat. Maar goed, ik kan dan ook geen noten lezen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:20 schreef hhurb het volgende:
Iemand vraag 31, het muziekstuk al opgelost? Zie veel aanwijzingen in de opgave, maar voor mij nog niet genoeg om op te lossen
Alles klopt aan opgave 39, ik denk dat je zelf ergens een foutje hebt gemaakt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:53 schreef Koehandel het volgende:
Heb in eerdere posts al gelezen dat er geen fouten in opgave 39 zouden zitten. Heb echter sterke twijfels over AV2 omdat er geen geldig Nederlands woord te vormen valt met de letters en een bepaalde letter in het midden. Iemand anders die hier tege naan loopt?
Ik kom er ook nog niet uit, maar ga er voorlopig van uit dat die rust met stip een foutje is. Ook is het vreemd dat het einde geen volledige maat is maar een kwart maat. Er zijn veel mogelijkheden, je moet net tegen de goede combinatie aan lopen denk ik.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:22 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat die puntjes achter die rusttekens doen. Drie-achtste rust, lijkt niet te kloppen met de vierkwartsmaat. Maar goed, ik kan dan ook geen noten lezen.
Als je die stip weghaalt klopt het nog steeds niet, dus ik ga ervan uit dat-ie er gewoon hoort.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:00 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
Ik kom er ook nog niet uit, maar ga er voorlopig van uit dat die rust met stip een foutje is. Ook is het vreemd dat het einde geen volledige maat is maar een kwart maat. Er zijn veel mogelijkheden, je moet net tegen de goede combinatie aan lopen denk ik.
29 zullen nog wel meer errata op komen. Die ga ik pas in de laatste week doen, want vooralsnog klopt er geen zak van die hele vraag.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:14 schreef zevenvannegen het volgende:
Ze hebben een nieuw erratum toegevoegd (opgave 29).
Beorn stelt een vraag aan Dwalin. Nu staat er dat Balin Beorn antwoordt (welke vraag dan?). Hebben ze in het erratum Balin en Dwalin omgewisseld? Of stelt Beorn de vraag aan Balin?
Het maakt het niet gemakkelijk zo.
Of ik lees verkeerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:32 schreef mvn075 het volgende:
Opgave 35 zie ik waar ik heen moet gaan, maar het ontbreekt mij momenteel aan de kunde om die reeks toch nog af te maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat je gelijk hebt, hoewel de eerste paar wel te doen zijn. Dit is natuurlijk ook wel het risico van tekst in een puzzel die enig exact denken van je verwacht. Ik laat hem ook even liggen. Dank voor je reactie.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:29 schreef thabit het volgende:
[..]
29 zullen nog wel meer errata op komen. Die ga ik pas in de laatste week doen, want vooralsnog klopt er geen zak van die hele vraag.
Ik begrijp het erratum als volgt: de tekst moet worden "Uit het antwoord van BALIN ('ja' of 'nee') [...]". DWALIN zwijgt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:14 schreef zevenvannegen het volgende:
Ze hebben een nieuw erratum toegevoegd (opgave 29).
Beorn stelt een vraag aan Dwalin. Nu staat er dat Balin Beorn antwoordt (welke vraag dan?). Hebben ze in het erratum Balin en Dwalin omgewisseld? Of stelt Beorn de vraag aan Balin?
Het maakt het niet gemakkelijk zo.
Of ik lees verkeerd.
Het was voor mij ook een vraag, die zichzelf uiteindelijk beantwoordde. Gewoon lekker doorgaan, je komt er wel. Hij is echt goed te doen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 16:21 schreef oldgramma het volgende:
Ik zit al heel lang vast op 39 :| Mag ik vragen of er bijvoorbeeld woorden twee keer mogen voor mogen komen, of dat er verbuigingen van werkwoorden, meervouden, enz. nodig zijn voor een oplossing? Ik ben er tot nu toe automatisch van uit gegaan dat dat niet mag..
Inmiddels is het me via een andere (openbare) weg duidelijk: De drie vragen worden aan Balin gesteld. Hij antwoordt daarom Beorn (en Dwalin zwijgt).quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:59 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik begrijp het erratum als volgt: de tekst moet worden "Uit het antwoord van BALIN ('ja' of 'nee') [...]". DWALIN zwijgt.
Goed. Let op dat er een errata voor is uitgebracht.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:14 schreef .aeon het volgende:
Hoe goed is 2a) te doen, zit er al te lang aan
Goed, zeker nu er een erratum is uitgebrachtquote:Op dinsdag 19 december 2017 17:14 schreef .aeon het volgende:
Hoe goed is 2a) te doen, zit er al te lang aan
Dit is geen fout in de opgave. Je moet je "regels" nog eens kritisch bekijken denk ikquote:Op dinsdag 19 december 2017 17:27 schreef tientiennegentien het volgende:
Ik dacht eerst dat ik 39 snapte, maar volgens die methode kunnen CD5 en DE4 niet. Is dit een fout of doe ik iets verkeerd?
Antwoord op je vraag: ja.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:27 schreef tientiennegentien het volgende:
Ik dacht eerst dat ik 39 snapte, maar volgens die methode kunnen CD5 en DE4 niet. Is dit een fout of doe ik iets verkeerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |