abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175518823
registreer om deze reclame te verbergen
Mijn vriend en ik zijn bijna 3.5 jaar samen en onze relatie is altijd super fijn gelopen zonder veel problemen of ruzies.

Twee maanden geleden wilde hij mij iets opbiechten; in het verleden is hij een aantal keer verliefd geweest op mannen en heeft er ook meerdere keer seks mee gehad.(ook anale penetratie,alles erop en eraan) Hij zegt echter dat hij dit helemaal niet prettig vond en dat hij dat ook niet meer wil. (Als je het niks vindt blijft het toch bij 1 keer) Hij beschouwt zich als een heteroseksuele man. Echter in ons seksleven wil hij wel graag dat ik zijn anus etc stimuleer - wat ik ook best vreemd vond en dit koppelde ik ook gelijk aan 'homo' taferelen. Ik had nog niet eerder een vriend gehad die zijn anus gestimuleerd wilde hebben.

Het beeld van hem seks hebbend met een man mij misselijk. Ik ben geen homofoob, maar ik kan er niks aan doen dat ik het voel op die manier. Ik heb een dochter van bijna 7 uit een eerdere relatie en hij fungeert als een geweldige tweede vader voor haar. Hij beschouwt haar als zijn eigen dochter en ze doen ook los van mij leuke dingen samen.

Als ik de relatie verbreek, dan weet ik niet hoe hij nog met mijn dochter zal omgaan. Komt hij dan nog langs om haar te bezoeken of is hij zo gekwetst dat hij niets meer met ons te maken wil hebben? mijn dochter is erg aan hem gehecht, mede omdat haar vader weinig onderneemt met haar. Mijn vriend is dus meer een vader voor mijn dochter dan de biologische vader. Dan ontneem ik haar ook een grote steunpilaar en prettig gezelschap.


Labeyyee.

[ Bericht 9% gewijzigd door Labeyyee op 06-12-2017 15:21:20 ]
pi_175518862
Heeft hij ook uitgelegd waarom hij dit opeens op wilde biechten? Ik vind het niet zo gek dat je daar een beetje een dubbele nasmaak van krijgt.. als dat zo’n gesloten hoofdstuk is. Waarom wil hij dit dan nu opeens kwijt? En waarom is het woord bi-seksueel dan zo’n probleem?
Details in the fabric..
  dinsdag 5 december 2017 @ 23:32:01 #3
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175518907
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:29 schreef Fripsel het volgende:
Heeft hij ook uitgelegd waarom hij dit opeens op wilde biechten? Ik vind het niet zo gek dat je daar een beetje een dubbele nasmaak van krijgt.. als dat zo’n gesloten hoofdstuk is. Waarom wil hij dit dan nu opeens kwijt? En waarom is het woord bi-seksueel dan zo’n probleem?
Waarom is het een probleem dat hij heeft geexperimenteerd met mannen? En waarom zou het een probleem zijn als hij bi is?

En als TS graag wil dat hij haar in vertrouwen neemt over intieme, persoonlijke zaken is het afstraffen van dingen aan haar vertellen het stomste wat ze kan doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175518944
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:29 schreef Fripsel het volgende:
Heeft hij ook uitgelegd waarom hij dit opeens op wilde biechten? Ik vind het niet zo gek dat je daar een beetje een dubbele nasmaak van krijgt.. als dat zo’n gesloten hoofdstuk is. Waarom wil hij dit dan nu opeens kwijt? En waarom is het woord bi-seksueel dan zo’n probleem?
we hadden een gesprek over wat we allemaal van elkaar wisten. Hij zei dat hij alles aan mij had vertelt behalve 1 ding en dat was dit. Het onderwerp was ook nooit eerder ter sprake gekomen. Ik had hem nooit gevraagd naar ervaringen met mannen oid. Hij zegt dat die gevoelens voor mannen nu helemaal weg zijn sinds hij seks heeft gehad met hen en daarom noemt hij zich hetero. Toch kan ik niet geloven hoe een hetero man verliefd kan zijn op een man.
pi_175518970
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom is het een probleem dat hij heeft geexperimenteerd met mannen? En waarom zou het een probleem zijn als hij bi is?

En als TS graag wil dat hij haar in vertrouwen neemt over intieme, persoonlijke zaken is het afstraffen van dingen aan haar vertellen het stomste wat ze kan doen.
Ik zeg nergens dat het een probleem is? Hij maakt er zelf nogal een probleem van door er eerst over te beginnen maar boos te worden als TS erover wil praten. Vragen of iemand dan bi seksueel is is toch geen reden om boos te worden?
Details in the fabric..
pi_175518977
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Mijn vriend en ik zijn bijna 3.5 jaar samen en onze relatie is altijd super fijn gelopen zonder veel problemen of ruzies.

Twee maanden geleden wilde hij mij iets opbiechten; in het verleden is hij een aantal keer verliefd geweest op mannen en heeft er ook seks mee gehad. Hij zegt echter dat hij dit helemaal zijn ding niet vond en dat hij dat ook absoluut niet meer wil. Hij ziet zichzelf als hetero en als ik zeg dat hij mogelijk bi is dan wordt hij boos.

Ik ben doodsbang dat ik nu een relatie heb met iemand die misschien bi of gay is maar daar niet voor uit durft te komen. Ook maakt het beeld van hem seks hebbend met een man mij misselijk. Ik ben geen homofoob, maar ik kan er niks aan doen dat ik deze walging voel. Ik laat dat natuurlijk niet merken aan hem.

Ik vind het zo vreselijk moeilijk. Onze relatie was super maar nu twijfel ik of ik het niet beter kan uit maken omdat dit zo aan me knaagt. Soms tijdens de seks ben ik met hem bezig en dan denk ik:een man heeft hier aan gezeten en dan heb ik geen zin meer. Maar mijn vriend is echt super en een lot uit de loterij, zo snel vindt ik niet meer iemand als hem. Wat moet ik doen? Ik voel me zo vreselijk. Voordat ik dit hoorde was ik zo gelukkig met hem en we hadden al toekomstplannen.
Ik zou beginnen met een soatest.
Verder lijkt je focus nogal te liggen op dat ie met een man bezig is geweest. Zou je als het een vrouw was geweest er niet zo een probleem mee hebben? Of hebben jullie een open relatie is vertrouwen e.d. niet zo een issue?
pi_175518991
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:33 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

we hadden een gesprek over wat we allemaal van elkaar wisten. Hij zei dat hij alles aan mij had vertelt behalve 1 ding en dat was dit. Het onderwerp was ook nooit eerder ter sprake gekomen. Ik had hem nooit gevraagd naar ervaringen met mannen oid. Hij zegt dat die gevoelens voor mannen nu helemaal weg zijn sinds hij seks heeft gehad met hen en daarom noemt hij zich hetero. Toch kan ik niet geloven hoe een hetero man verliefd kan zijn op een man.
Maar stel hij zou zeggen, ik ben bi-seksueel en tot de conclusie gekomen dat vrouwen meer mijn ding zijn. Zou je het dan wel geloven of vind je het dan nog steeds een probleem?
Details in the fabric..
  dinsdag 5 december 2017 @ 23:36:17 #8
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175518995
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:33 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

we hadden een gesprek over wat we allemaal van elkaar wisten. Hij zei dat hij alles aan mij had vertelt behalve 1 ding en dat was dit. Het onderwerp was ook nooit eerder ter sprake gekomen. Ik had hem nooit gevraagd naar ervaringen met mannen oid. Hij zegt dat die gevoelens voor mannen nu helemaal weg zijn sinds hij seks heeft gehad met hen en daarom noemt hij zich hetero. Toch kan ik niet geloven hoe een hetero man verliefd kan zijn op een man.
Nog nooit van experimenteren gehoord?
Hoe kom je ineens bij verliefd? Net ging het over seks (lust).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175519009
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:33 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

we hadden een gesprek over wat we allemaal van elkaar wisten. Hij zei dat hij alles aan mij had vertelt behalve 1 ding en dat was dit. Het onderwerp was ook nooit eerder ter sprake gekomen. Ik had hem nooit gevraagd naar ervaringen met mannen oid. Hij zegt dat die gevoelens voor mannen nu helemaal weg zijn sinds hij seks heeft gehad met hen en daarom noemt hij zich hetero. Toch kan ik niet geloven hoe een hetero man verliefd kan zijn op een man.
Verliefd is denk ik wat anders dan geil. Maar goed, hij zegt van jou te houden en met jou verder te willen. Wat heb jij dan verder nodig om samen aan een toekomst te gaan bouwen denk je?
  dinsdag 5 december 2017 @ 23:38:31 #10
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175519055
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:35 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Maar stel hij zou zeggen, ik ben bi-seksueel en tot de conclusie gekomen dat vrouwen meer mijn ding zijn. Zou je het dan wel geloven of vind je het dan nog steeds een probleem?
Ze lijkt vooral te vallen over het "sex met een man"-idee. Dat een man ooit intiem met hem is geweest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker dinsdag 5 december 2017 @ 23:38:53 #11
197773 crew  maily
Hoera het is vandaag!!
pi_175519065
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je niet zo aanstellen.
Even de OP veiligstellen.
**hare scherpigheid*binge-checker** Palm trees,
flapdrol disease, and L.A. has got me on my knees

wordfeudfan?
pi_175519098
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze lijkt vooral te vallen over het "sex met een man"-idde. Dat een man ooit intiem met hem is geweest.
Ik vraag dat liever voordat ik zoals jou begin. En als dat blijkt dan kunnen er nog genoeg manieren zijn om die gedachte te veranderen. Daarom opent ze dit topic ook volgens mij, om erachter te komen hoe ze hiermee om wil gaan.
Details in the fabric..
  dinsdag 5 december 2017 @ 23:41:31 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175519133
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:40 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik vraag dat liever voordat ik zoals jou begin. En als dat blijkt dan kunnen er nog genoeg manieren zijn om die gedachte te veranderen. Daarom opent ze dit topic ook volgens mij, om erachter te komen hoe ze hiermee om wil gaan.
Het staat letterlijk in de OP....

En het is sowieso onzinnig je bezig te houden met/druk te maken over met eerdere sekspartners van je huidige partner. Die gaan daar echt niet van weg. Gebeurd is gebeurd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175519165
Mogelijk loont het om even nauwkeurig bij jezelf na te gaan waarom je jezelf zo rot voelt over iets dat je vriend in het verleden heeft uitgespookt. Wat hij heeft gedaan heeft hem uiteindelijk ook gevormd tot wat hij nu is, jouw vriend.

Daarbij heeft hij geëxperimenteerd, het is hem niet bevallen en hij vindt zichzelf hetero. Dat hij in het verleden al heeft geëxperimenteerd werkt alleen maar in jouw voordeel, hij hoeft het nu namelijk niet meer te doen. Die vraag is namelijk al beantwoord, hij wil een vrouw. Jou dus.

Laat dit even bezinken, het is het echt echt echt niet waard om hierover de band te beschadigen. Waarschijnlijk ben je een beetje geschrokken omdat je het niet verwacht had.
Everything starts with a Why.
pi_175519168
Hij zei letterlijk; dat hij smoor verliefd was op een man, met hem een toekomst wilde etc. Nog voordat ze seks hadden gehad. Dat lijkt me geen lust maar klinkt echt als verliefdheid. En dit was niet op puberleeftijd maar volwassen leeftijd.

Als ik aan mijn vriend denk die met een man bezig is dan word ik helemaal gek. Ik wil dat beeld gewoon niet in mn hoofd hebben. Maar dit vertelde ik niet aan hem, ik zei dat ik het zou respecteren wat zijn geaardheid ook is. Toch zegt hij stellig ;ik ben hetero en je hoeft je geen zorgen te maken.

Ik wil hem niet uit mijn leven maar die walging van binnen wordt steeds groter. Het feit dat hij het bi zijn ook ontkent maakt me nog angstiger.

Aan de andere kant Als hij zou zeggen dat hij bi was dan zou ik helemaal gek worden want dan zou hij mogelijk ook gay porn e.d. kijken en het idee dat mijn vriend zich opwind van andere mannen..ik kan er niet mee omgaan. Maar hij voelt echt als mn grote liefde en mijn rots in de branding. Onze relatie was perfect geweest als dit er niet was. Hij zegt dat super veel mannen ge experimenteerd hebben met andere mannen, ik geloof daar echt niks van.

Als je echt een hetero man bent moet je toch niet denken aan het idee van seks met een andere vent..
pi_175519171
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het staat letterlijk in de OP....
Het staat ook letterlijk in de OP dat hij ontkent Bi te zijn. Lekker verwarrend. Ik zou ook Huh? Gaan denken als mijn vriend boos word als ik daar verder over wil praten. Als het voor hem puur experimenteren is kan hij dat toch gewoon uitleggen. Dan hoef je niet boos te worden om zo’n vraag.
Details in the fabric..
  dinsdag 5 december 2017 @ 23:45:22 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175519217
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:43 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Het staat ook letterlijk in de OP dat hij ontkent Bi te zijn. Lekker verwarrend. Ik zou ook Huh? Gaan denken als mijn vriend boos word als ik daar verder over wil praten. Als het voor hem puur experimenteren is kan hij dat toch gewoon uitleggen. Dan hoef je niet boos te worden om zo’n vraag.
Experimenteren maakt je niet bi idd.
Heb het idee dat hij eigenlijk al weet hoe TS er over denkt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175519231
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Experimenteren maakt je niet bi.
maar verliefdheid?
pi_175519244
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:42 schreef Labeyyee het volgende:
Hij zei letterlijk; dat hij smoor verliefd was op een man, met hem een toekomst wilde etc. Nog voordat ze seks hadden gehad. Dat lijkt me geen lust maar klinkt echt als verliefdheid. En dit was niet op puberleeftijd maar volwassen leeftijd.

Als ik aan mijn vriend denk die met een man bezig is dan word ik helemaal gek. Ik wil dat beeld gewoon niet in mn hoofd hebben. Maar dit vertelde ik niet aan hem, ik zei dat ik het zou respecteren wat zijn geaardheid ook is. Toch zegt hij stellig ;ik ben hetero en je hoeft je geen zorgen te maken.

Ik wil hem niet uit mijn leven maar die walging van binnen wordt steeds groter. Het feit dat hij het bi zijn ook ontkent maakt me nog angstiger.

Aan de andere kant Als hij zou zeggen dat hij bi was dan zou ik helemaal gek worden want dan zou hij mogelijk ook gay porn e.d. kijken en het idee dat mijn vriend zich opwind van andere mannen..ik kan er niet mee omgaan. Maar hij voelt echt als mn grote liefde en mijn rots in de branding. Onze relatie was perfect geweest als dit er niet was. Hij zegt dat super veel mannen ge experimenteerd hebben met andere mannen, ik geloof daar echt niks van.
Dat is dus wel meer dan experimenteren en ik kan me voorstellen dat je daar een dubbel gevoel van krijgt.

Ook kan in me voorstellen dat je denkt “Omg mijn kerel met een andere man” als ik heel eerlijk ben, ik sta ook niet te springen van het idee. Maar ik sta ook niet te springen bij het idee van hem met seks met een van zijn exen. Dus misschien is het ook wel helemaal niet zo gek, dat je niet zo vrolijk word van dat beeld? Net als dat ik er niet vrolijk van word als ik de man-vrouw porno op het echte leven zou betrekken. Want ik kom toch niet in de buurt van een porno actrice. Dus dat je dat bij man-man porno hebt vind ik dan eigenlijk ook weer niet zo raar.

Het is alleen een nieuw onderwerp, en ook weer niet zoiets waar je iedere dag over nadenkt en dan doet hij er ook zo dubbel over..
Details in the fabric..
  dinsdag 5 december 2017 @ 23:47:14 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175519247
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:42 schreef Labeyyee het volgende:
Hij zei letterlijk; dat hij smoor verliefd was op een man, met hem een toekomst wilde etc. Nog voordat ze seks hadden gehad. Dat lijkt me geen lust maar klinkt echt als verliefdheid. En dit was niet op puberleeftijd maar volwassen leeftijd.

Als ik aan mijn vriend denk die met een man bezig is dan word ik helemaal gek. Ik wil dat beeld gewoon niet in mn hoofd hebben. Maar dit vertelde ik niet aan hem, ik zei dat ik het zou respecteren wat zijn geaardheid ook is. Toch zegt hij stellig ;ik ben hetero en je hoeft je geen zorgen te maken.

Ik wil hem niet uit mijn leven maar die walging van binnen wordt steeds groter. Het feit dat hij het bi zijn ook ontkent maakt me nog angstiger.

Aan de andere kant Als hij zou zeggen dat hij bi was dan zou ik helemaal gek worden want dan zou hij mogelijk ook gay porn e.d. kijken en het idee dat mijn vriend zich opwind van andere mannen..ik kan er niet mee omgaan. Maar hij voelt echt als mn grote liefde en mijn rots in de branding. Onze relatie was perfect geweest als dit er niet was. Hij zegt dat super veel mannen ge experimenteerd hebben met andere mannen, ik geloof daar echt niks van.

Als je echt een hetero man bent moet je toch niet denken aan het idee van seks met een andere vent..
Dan geloof je het niet en maak je het uit omdat je niet met die walging kan leven. Het is of je niet aanstellen of het uitmaken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175519256
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan geloof je het niet en maak je het uit omdat je niet met die walging kan leven. Het is of je niet aanstellen of het uitmaken.
Of je doet even chill.
Details in the fabric..
  dinsdag 5 december 2017 @ 23:50:16 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175519302
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:46 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

maar verliefdheid?
Doet er niet toe. Kun je er mee leven of niet? Dat is de vraag die je voor jezelf moet beantwoorden. En dan conclusies trekken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 5 december 2017 @ 23:51:07 #23
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175519309
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:47 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Of je doet even chill.
Dat is gewoon de enige keuze die ze heeft, daar hoeft echt niet omheen gedraaid te worden hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175519345
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:42 schreef Labeyyee het volgende:
Hij zei letterlijk; dat hij smoor verliefd was op een man, met hem een toekomst wilde etc. Nog voordat ze seks hadden gehad. Dat lijkt me geen lust maar klinkt echt als verliefdheid. En dit was niet op puberleeftijd maar volwassen leeftijd.
Dat zette je er eerst niet bij, maar dan snappen we je nu wat beter. Ook op latere leeftijd kun je nog achter dingen en/of willen experimenteren, dat is op zich niet heel raar.

quote:
Als ik aan mijn vriend denk die met een man bezig is dan word ik helemaal gek. Ik wil dat beeld gewoon niet in mn hoofd hebben. Maar dit vertelde ik niet aan hem, ik zei dat ik het zou respecteren wat zijn geaardheid ook is. Toch zegt hij stellig ;ik ben hetero en je hoeft je geen zorgen te maken.
Netjes dat je het niet op hem afreageert. Juist dat soort reacties maken het moeilijk om erover te praten. Echter zit jij wel met bepaalde gevoelens en die kun je niet weg blijven stoppen. Er is vast wel een tussenweg te vinden dat je zonder hem af te rekenen op experimenteren wel je gevoel kwijt kan over de moeite die je hebt van het beeld van hem met een ander.

quote:
Ik wil hem niet uit mijn leven maar die walging van binnen wordt steeds groter. Het feit dat hij het bi zijn ook ontkent maakt me nog angstiger.
Waar zit die angst 'm in? Ben je bang als een soort dekmantel gebruikt te worden ofzo?

quote:
Aan de andere kant Als hij zou zeggen dat hij bi was dan zou ik helemaal gek worden want dan zou hij mogelijk ook gay porn e.d. kijken en het idee dat mijn vriend zich opwind van andere mannen..ik kan er niet mee omgaan. Maar hij voelt echt als mn grote liefde en mijn rots in de branding. Onze relatie was perfect geweest als dit er niet was. Hij zegt dat super veel mannen ge experimenteerd hebben met andere mannen, ik geloof daar echt niks van.
Wat Stratotanker zegt, hij is mede hierdoor wie hij is en die vindt je enorm tof. Dus wat is er aan hem veranderd, behalve jouw beeld van zijn verleden?

Overigens ken ik genoeg hetero's die met hetzelfde geslacht geëxperimenteerd hebben en zichzelf nog steeds hetero noemen. Voor vrouwen ligt het denk ik makkelijker om hier openlijk over te zijn, maar het is niet superbijzonder zeldzaam dat mannen dit ook doen..
pi_175519386
iig bedankt voor de reacties...ik moet er nog maar eens goed over nadenken zonder overhaaste beslissingen te nemen. Mijn vriend verdient ook niet iemand die van hem walgt uiteindelijk,als dat gevoel niet verdwijnt bij mij
  woensdag 6 december 2017 @ 00:00:02 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175519462
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:55 schreef Labeyyee het volgende:
iig bedankt voor de reacties...ik moet er nog maar eens goed over nadenken zonder overhaaste beslissingen te nemen. Mijn vriend verdient ook niet iemand die van hem walgt uiteindelijk,als dat gevoel niet verdwijnt bij mij
Succes ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie FP woensdag 6 december 2017 @ 00:03:00 #27
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175519518
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:43 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Het staat ook letterlijk in de OP dat hij ontkent Bi te zijn. Lekker verwarrend. Ik zou ook Huh? Gaan denken als mijn vriend boos word als ik daar verder over wil praten. Als het voor hem puur experimenteren is kan hij dat toch gewoon uitleggen. Dan hoef je niet boos te worden om zo’n vraag.
Vermoedelijk gaat het om de manier waarop TS erover wil 'praten'. Hier vertelt ze ons ook al dat hij gewoon bi is want dit en dit, terwijl hij dat naar eigen zeggen absoluut niet zo voelt.

Als iemand, wanneer ik iets zeer persoonlijks vertel op aandringen van haar, dan uit afkeuring en afkeer continu haar mening over mij op mij projecteert en me dan opdringt dat ik iets ben wat ik niet eens een beetje zo voel, zou ik ook wat gepikeerd reageren.

Op de manier waarop TS zich opstelt in dit topic geef ik zomaar hem het voordeel van de twijfel als er conflict ontstaat als ze hierover willen praten
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Moderator / Redactie FP woensdag 6 december 2017 @ 00:03:55 #28
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175519536
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:46 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

maar verliefdheid?
Ook niet. Hij weet beter hoe hij zich over welk geslacht voelt dan jij en het anders voordoen is walgelijk aanmatigend
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Moderator / Redactie FP woensdag 6 december 2017 @ 00:05:22 #29
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175519575
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:55 schreef Labeyyee het volgende:
iig bedankt voor de reacties...ik moet er nog maar eens goed over nadenken zonder overhaaste beslissingen te nemen. Mijn vriend verdient ook niet iemand die van hem walgt uiteindelijk,als dat gevoel niet verdwijnt bij mij
Als je na veel gelukkige jaren niet gelukkig met hem kan zijn omdat jij moeite hebt met iets uit zijn verleden, kan je er inderdaad beter vandoor gaan, dan verdient hij wel beter.

Moet je je wel afvragen waarom je jezelf dat geluk niet gunt
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175519603
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:55 schreef Labeyyee het volgende:
iig bedankt voor de reacties...ik moet er nog maar eens goed over nadenken zonder overhaaste beslissingen te nemen. Mijn vriend verdient ook niet iemand die van hem walgt uiteindelijk,als dat gevoel niet verdwijnt bij mij
Sjiek om hem dan iemand te gunnen die hem wel kan nemen zoals hij was. Misschien is het ook een kwestie van verwerken ofzo, dus ja. Doe maar geen overhaaste beslissingen. Sterkte ermee in ieder geval :*

Oh en ps, ik raadde de soatest eigenlijk aan vanuit het idee dat hij vreemd was gegaan met een kerel twee maanden terug. Ik had de openingspost niet goed tot mij genomen, waarvoor excuus..
Al is het sowieso wel een aanrader natuurlijk, better safe than sorry ditdat
  woensdag 6 december 2017 @ 00:23:50 #31
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_175519924
TS, je bent een enorme aansteller. Serieus, wat maakt het in vredesnaam uit dat hij ooit in het verleden iets met een man gedaan heeft? Alsof jij daar überhaupt nog iets van kunt merken, of komt er nog steeds regelmatig zaad uit z'n kont? :')

En dat hele niet eens om kunnen gaan met alleen al het idee, tot zware walging die je aanzet om het uit te maken aan toe, dat vind ik dus best wel een klein beetje homofoob klinken eigenlijk.
"A man is less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achieve greatness - and none in art - if they are not dominated by illusion."
~
Mario Panciera
  Moderator / Redactie FP woensdag 6 december 2017 @ 00:26:25 #32
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175519966
alsof hij er blij mee is dat jij door allerhande andere mannen volgepompt bent.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175520048
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Ik ben geen homofoob, maar ik kan er niks aan doen dat ik deze walging voel.
Je bent wel homofoob, doe daar iets aan.
pi_175520056
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:42 schreef Labeyyee het volgende:
Hij zei letterlijk; dat hij smoor verliefd was op een man, met hem een toekomst wilde etc. Nog voordat ze seks hadden gehad. Dat lijkt me geen lust maar klinkt echt als verliefdheid. En dit was niet op puberleeftijd maar volwassen leeftijd.

Als ik aan mijn vriend denk die met een man bezig is dan word ik helemaal gek. Ik wil dat beeld gewoon niet in mn hoofd hebben. Maar dit vertelde ik niet aan hem, ik zei dat ik het zou respecteren wat zijn geaardheid ook is. Toch zegt hij stellig ;ik ben hetero en je hoeft je geen zorgen te maken.

Ik wil hem niet uit mijn leven maar die walging van binnen wordt steeds groter. Het feit dat hij het bi zijn ook ontkent maakt me nog angstiger.

Aan de andere kant Als hij zou zeggen dat hij bi was dan zou ik helemaal gek worden want dan zou hij mogelijk ook gay porn e.d. kijken en het idee dat mijn vriend zich opwind van andere mannen..ik kan er niet mee omgaan. Maar hij voelt echt als mn grote liefde en mijn rots in de branding. Onze relatie was perfect geweest als dit er niet was. Hij zegt dat super veel mannen ge experimenteerd hebben met andere mannen, ik geloof daar echt niks van.

Als je echt een hetero man bent moet je toch niet denken aan het idee van seks met een andere vent..
Over de vraag of hij bi is hoef je je niet druk te maken. Dat is ie gewoon :)

Verder, tja moeilijk. Ik snap je walging ergens wel. Wel grappig alleen dat vrijwel geen enkele man de omgekeerde situatie een probleem zou vinden. Njah, moslims misschien wel. I dunno.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175520098
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:31 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Je bent wel homofoob, doe daar iets aan.
Ben je homofoob als seks met een man je walgelijk lijkt!? Ik denk dat dat voor de meeste heteromannen geldt. En waarschijnlijk ook wel voor de meeste potten.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175520132
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vermoedelijk gaat het om de manier waarop TS erover wil 'praten'. Hier vertelt ze ons ook al dat hij gewoon bi is want dit en dit, terwijl hij dat naar eigen zeggen absoluut niet zo voelt.

Als iemand, wanneer ik iets zeer persoonlijks vertel op aandringen van haar, dan uit afkeuring en afkeer continu haar mening over mij op mij projecteert en me dan opdringt dat ik iets ben wat ik niet eens een beetje zo voel, zou ik ook wat gepikeerd reageren.

Op de manier waarop TS zich opstelt in dit topic geef ik zomaar hem het voordeel van de twijfel als er conflict ontstaat als ze hierover willen praten
Ik moet zeggen dat ik zelf ook een beetje een conflict heb met wel verliefd geweest zijn op een man en jezelf geen bi kunnen noemen. Dus daardoor begrijp ik dat wantrouwen van TS wel..

Maar dan niet omdat ik er dan perse van walg, ik hou er gewoon niet van om er aan te denken dat mijn vriend seks heeft (gehad) met iemand anders.

En dan zou ik dus ook nog gaan denken van als het allemaal zo Ok is, what the fuck doe je dan moeilijk over dat woordje?
Details in the fabric..
pi_175520157
Door jezelf dan zo standvastig hetero te noemen is het een beetje zo van alsof je het zelf ook niet wil erkennen.. en dan ga je misschien zelf ook wel invullen dat hij er dus moeite mee heeft, waardoor je eigen twijfels sterker worden. Zoiets..
Details in the fabric..
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 00:46:55 #38
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175520210
Hij denkt waarschijnlijk ook liever niet aan de piemels die in jou hebben gezeten. Doe je niks aan en wordt vast vanzelf minder
pi_175520224
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:40 schreef Fripsel het volgende:
En dan zou ik dus ook nog gaan denken van als het allemaal zo Ok is, what the fuck doe je dan moeilijk over dat woordje?
Omdat je je daar misschien (nog) niet mee kan identificeren om allerhande redenen? Soms duurt het even voor je uit de kast kan of durft te komen, het is een proces ditdat. En soms kom je überhaupt niet, omdat het gewoon een experiment was. Soms gebeuren dingen ook gewoon, zonder dat het een zoektocht naar een labeltje is of een vermist deel van jezelf is ofzo..
pi_175520310
quote:
2s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:36 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ben je homofoob als seks met een man je walgelijk lijkt!? Ik denk dat dat voor de meeste heteromannen geldt. En waarschijnlijk ook wel voor de meeste potten.
Je bent homofoob als het je walgelijk vindt dat een man seks heeft met een andere man. Het gaat hier niet om de eigen seksuele voorkeur van TS of van wie dan ook, TS vindt seks met mannen namelijk helemaal niet walgelijk, dat heeft ze zelf namelijk ook. En jij hoeft ook niet met een man naar bed hoor als je dat niet wil, dat idee mag je best walgelijk vinden want dat is gewoon jouw seksuele voorkeur (smaak), maar als je het walgelijk vindt als twee andere mannen seks met elkaar hebben, dan vind ik dat homofoob ja.

En ja dat hebben veel mannen, maar dat veel minder vrouwen dat hebben bij het idee van lesbische seks geeft al aan dat dat eerder cultureel bepaald is (door de homofobe cultuur die er vroegah was en nog doorsijpelt) dan een onvermijdelijk gevolg van iemands seksuele voorkeur. En jij kunt je er ook best overheen zetten als je een beetje je best doet! Kom op, je kunt het!

[ Bericht 2% gewijzigd door Fokpop op 06-12-2017 01:18:48 ]
  woensdag 6 december 2017 @ 09:29:31 #41
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175522769
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:42 schreef Labeyyee het volgende:

Als je echt een hetero man bent moet je toch niet denken aan het idee van seks met een andere vent..
Eens.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175522956
Uit onderzoek is gebleken dat mensen die zich als bi zien, toch meer opgewonden raken van mensen van hetzelfde geslacht.
Je bent hetero of niet. Dus trek zelf de conclusie maar.
pi_175522995
Je bent in ieder geval niet de enige vrouw die hiervan walgt. Heb een biseksuele vriend die het vaker meemaakt/hoort.
pi_175523050
Ik snap de walging van TS heel goed, zou het zelf ook hebben. "Een anus is niet gemaakt om gepenetreerd te worden door een penis" zei een oud collega van mij altijd. En dat is ook zo, als mensen dat homofoob vinden so what?

Het is ook echt niet zo dat je maar alles dient te accepteren wat iemand in zijn verleden gedaan heeft. Iemands acties uit zijn of haar verleden geven toch een indicatie van wie die persoon is? Ik zou het bijvoorbeeld ook heel goed snappen als een vrouw met iemand is en die iemand biecht op dat hij wel eens naar de hoeren is geweest dat helemaal niet zou trekken. Het is gewoon een kwestie van wat je wel of niet accepteerd van iemands verleden. Dat je elkaar toen nog niet kende en dus niet mag beoordelen of daar je maar niet over aan moet stellen is naar mijn idee onzin, dan kun je alles wel goed gaan keuren op die manier.

Just my two cents.
  woensdag 6 december 2017 @ 09:55:02 #45
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_175523090
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan geloof je het niet en maak je het uit omdat je niet met die walging kan leven. Het is of je niet aanstellen of het uitmaken.
Dit
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 6 december 2017 @ 10:20:31 #46
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_175523418
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:31 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Je bent wel homofoob, doe daar iets aan.
Ik sta ook niet te springen om twee mannen te zien palen maar ben wel getuige geweest op het huwelijk van mij schoonbroers. Ben ik nu homofoob? :').
And so is the past
pi_175523671
Hij is gewoon bi en jij bent gewoon homofoob. Allebei geen schande.

quote:
14s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ik sta ook niet te springen om twee mannen te zien palen maar ben wel getuige geweest op het huwelijk van mij schoonbroers. Ben ik nu homofoob? :').
Moest je het idee om getuige te zijn verwerken, omdat je walgde van de gedachte dat zij seks hebben? Zo niet, ben je waarschijnlijk niet homofoob, in tegenstelling tot TS.

[ Bericht 43% gewijzigd door AnanYaw op 06-12-2017 10:42:53 ]
pi_175523725
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:46 schreef hugecooll het volgende:
Hij denkt waarschijnlijk ook liever niet aan de piemels die in jou hebben gezeten. Doe je niks aan en wordt vast vanzelf minder
Dit, lijkt me.
For the word is now death
And the word is now without light
The new beatitude:
"Fuck the doomed, you're on your own"
  woensdag 6 december 2017 @ 10:52:17 #49
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_175523906
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:42 schreef Labeyyee het volgende:
Onze relatie was perfect geweest als dit er niet was.
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Onze relatie was super , nooit problemen maar nu twijfel ik of ik het niet beter kan uit maken omdat dit zo aan me knaagt. Maar mijn vriend is echt super en een lot uit de loterij, zo snel vindt ik niet meer iemand als hem. Wat moet ik doen?
Ik vind dit opvallend en vooral erg zwart-wit. Je relatie is perfect, maar nu je dit weet wil je het direct uitmaken.

Maar zo perfect was je relatie niet als je vriend dit 3,5 jaar stil heeft gehouden. Dat geeft verder niet, geen enkele relatie is perfect. Sterker nog, dit zijn de momenten waarop blijkt hoe goed je relatie eigenlijk is. Een goede relatie is er niet één met geen enkel wolkje aan de lucht (die bestaat namelijk niet), een goede relatie is er één waarbij je elkaar accepteert en steunt bij de moeilijkheden.

Dat betekent dat je vriend het oké mag vinden als jij hiervan schrikt en moet accepteren dat de man die je kende anders in elkaar zat dan je dacht. En jij mag leren vertrouwen dat het verleden van je vriend geen gevolgen heeft voor je relatie nu.
pi_175524038
Ik kan me voorstellen dat je dan wel even vreemd staat te kijken.

Helemaal hetero is hij in ieder geval niet, heteromannen hebben geen seks met mannen. Of je dat erg vind is natuurlijk aan jou. Het hoeft geen probleem te zijn en als hij zegt dat hij het niet meer doet kun jij bepalen of je hem daarin gelooft.

Maar ik geloof er niet in dat heteromannen verliefd worden op mannen en daar vervolgens anale seks mee hebben, meerdere malen. Dan ben je op zijn minst biseksueel. Ik kan me ook voorstellen dat TS bang is dat hij toch nog ergens weleens verlangd naar seks met mannen en zich daar vroeg of laat aan overgeeft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175524085
Bekrompen figuur is ts
Ruurd denkt alleen maar aan zichzelf
pi_175524344
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
maar nu twijfel ik of ik het niet beter kan uit maken
je hebt 3,5 jaar met iemand een relatie, die volgens eigen zeggen probleemoos is en ook je dochter ziet hem als een tweede vader en enkel omdat je nu kennis van iets uit zijn verleden heeft wil je het uitmaken?

Dat is nog al een heftige draai...
Verandert jouw blik op iemands persoonlijkheid compleet enkel daardoor?
Of heb je misschien zelf een heel ander beeld geschapen van een soort van 'perfecte prins' die hij zou moeten zijn en bevalt et je niet dat hij ook een 'eigen' mens is met eigen gevoelens die je niet kunt sturen?

Wa betreft sexualiteit is eigenlijk geen mens voor 100% in te ordenen in één hokje... erzijn ongekend veel gradaties tussen heterosexualiteit en homoseksualiteit.
Evenzeer staat de manier waarop mensen hun egen sexualiteit publiekelijk presenteren nog wel eens los vand e gevoelens die mensen werkelijk hebben (sommige openlijke homohaters blijken zelf sterke sexuele aantrekking te voelen tot gelijkgeslachtelijke seks)...
Ook het experimenteren behoort gewoon bij eenieders normale sexuele ontwikkeling.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  woensdag 6 december 2017 @ 11:25:11 #53
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_175524455
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:19 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Wa betreft sexualiteit is eigenlijk geen mens voor 100% in te ordenen in één hokje... erzijn ongekend veel gradaties tussen heterosexualiteit en homoseksualiteit.
Vrijwel alle mannen zijn wel degelijk in een van die twee hokjes te plaatsen, biseksualiteit is iets voor vrouwen.
quote:
Evenzeer staat de manier waarop mensen hun egen sexualiteit publiekelijk presenteren nog wel eens los vand e gevoelens die mensen werkelijk hebben (sommige openlijke homohaters blijken zelf sterke sexuele aantrekking te voelen tot gelijkgeslachtelijke seks)...
Deze doet het altijd erg goed om homohaters op de kast te krijgen, maar helaas is er geen serieus bewijs dat ze vaker in de kast zouden zitten. ;(
quote:
Ook het experimenteren behoort gewoon bij eenieders normale sexuele ontwikkeling.
Experimenteren met andere mannen is een uitzondering, niet de regel.
pi_175524502
quote:
7s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:25 schreef Nobu het volgende:

[..]

Vrijwel alle mannen zijn wel degelijk in een van die twee hokjes te plaatsen, biseksualiteit is iets voor vrouwen.

[..]

Deze doet het altijd erg goed om homohaters op de kast te krijgen, maar helaas is er geen serieus bewijs dat ze vaker in de kast zouden zitten. ;(

[..]

Experimenteren met andere mannen is een uitzondering, niet de regel.
natuurlijk joh :) :Y

altijd weer die kast, of ze zitten er op of er in....
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_175524668
Nou nou is dat alles? De meeste mannen vinden het lekker om anaal gestimuleerd te worden, of hebben ermee geexperimenteerd en ik denk ook dat meer mannen wel eens met een andere man hebben gerotzooid dan ze ooit zullen toegeven.

Het is dat jij een probleem ervan gaat maken, nou ik heb er nooit geen last van ondervonden dat mijn man destijds als jonge vent met een vent heeft lopen rotzooien, iedereen probeert wel eens wat.
Zullen we het omdraaien, stel jij hebt een keer een vrouw een lekkere befbeurt gegeven, maar na een paar keer kwam je erachter dat het niet zo jou ding was en je hebt nu 3,5 jaar een leuke relatie, je verteld het hem en hij gaat bekrompen doen.
Hoe voel jij je dan? Of moet hij ineens maar zien als een pot die de weg kwijt is?

Er zijn zelfs erotische speeltjes om leuk samen met je man te proberen die ook in dat gat gaan, sommige mannen vinden dat helemaal geweldig om een trilei tegen hun prostaat te voelen of tijdens het trekken een vinger in hun kont te doen en anderen moeten er niet aan denken. Mijn man was destijds van het vreemde en dat is zijn ding, mijn huidige vriend is meer van het normale die hoeft al die gekkigheid niet om zijn kont en dat is allemaal ieders eigen keus. Jij maakt er een probleem van, hij niet, hij is verder gegaan met zijn leven, heeft het achter zich gelaten en heeft in zijn gedachten een lieve vriendin met een gezellige dochter waar hij mee op kan schieten.
  woensdag 6 december 2017 @ 12:17:02 #56
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_175525509
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Mijn vriend en ik zijn bijna 3.5 jaar samen en onze relatie is altijd super fijn gelopen zonder veel problemen of ruzies.

Twee maanden geleden wilde hij mij iets opbiechten; in het verleden is hij een aantal keer verliefd geweest op mannen en heeft er ook meerdere keer seks mee gehad.(ook anale penetratie,alles erop en eraan) Hij zegt echter dat hij dit helemaal niet prettig vond en dat hij dat ook niet meer wil. (Als je het niks vindt blijft het toch bij 1 keer) Hij beschouwt zich als een heteroseksuele man. Echter in ons seksleven wil hij wel graag dat ik zijn anus etc stimuleer - wat ik ook best vreemd vond en dit koppelde ik ook gelijk aan 'homo' taferelen. Ik had nog niet eerder een vriend gehad die zijn anus gestimuleerd wilde hebben.

Het beeld van hem seks hebbend met een man mij misselijk. Ik ben geen homofoob, maar ik kan er niks aan doen dat ik het voel op die manier. Ik heb een dochter van bijna 7 uit een eerdere relatie en hij fungeert als een geweldige tweede vader voor haar. Hij beschouwt haar als zijn eigen dochter en ze doen ook los van mij leuke dingen samen.

Ik vind het ingewikkeld. Onze relatie was prettig, nooit problemen maar nu twijfel ik of ik het niet beter kan uit maken omdat dit zo aan me knaagt. Maar mijn vriend is echt super en een lot uit de loterij, zo snel vindt ik niet meer iemand als hem.

Labeyyee.
Wat ben jij geestelijk beperkt !!
Count your blessings (met die man).
En je bedoelt dus met ...
" Maar mijn vriend is echt super en een lot uit de loterij, zo snel vindt ik niet meer iemand als hem." eigenlijk ....
- zo iemand als hem maar die dan niet ooit in zijn verleden ge-experimenteerd heeft met een andere man.
Overigens, heel veel hetero mensen vinden het ook lekker als ze in en rond hun anus gestimuleerd worden. #metoo haha.
Nicht immer, aber immer öfter !!

Het is dat ik ook denk aan jouw dochter, die een lieve vader aan hem heeft, in tegenstelling tot degene die haar bij en met jou verwekt heeft, anders zou ik schrijven, kap gauw met hem want hij verdient beter!

Waar is dat "zum kotzen" mannetje? Ah, daar is ie: :r :r :r
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 12:17:12 #57
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175525518
quote:
2s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:36 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ben je homofoob als seks met een man je walgelijk lijkt!? Ik denk dat dat voor de meeste heteromannen geldt. En waarschijnlijk ook wel voor de meeste potten.
Ik ben homo, maar ik vind het idee van hetero seks, of vrouw/vrouw echt niet walgelijk hoor. Het is zo'n uitspraak die je heel vaak hoort: ''ik heb geen probleem met homo's...maar met hun acties, en ze moeten niks bij me in de buurt doen, want dan flip ik (ook al is het elkaar aankijken :') )''. Dan ben je gewoon een homofoob. Net als TS eigenlijk.

TS: kortom....wees blij dat hij eerlijk is. Is dat niet veel belangrijker? Het is ver in het verleden. Hij is niet vreemdgegaan. Geeft aan het achter zich te hebben gelaten. Geeft je geen redenen daar aan te twijfelen. Hij vertrouwt jou genoeg om dat stukje te benoemen. En wat doe jij met dit vertrouwen? Je begint te walgen van 'm en zijn verleden. Iets wat zich ver in het verleden heeft afgespeeld.

En zelfs als hij gewoon bi zou zijn....what's the problem? Ik zou het als man van TS ook niet aangeven, want ik heb zo'n gevoel dat hij wel degelijk weet hoe TS over homo's denkt. Zoiets kan je niet verschuilen van iemand als je zolang samen bent. ''Je bent toch niet bi he?'', met een vies gezicht erbij. Dat is genoeg. Dat je dat gezicht trekt zal je niet eens door hebben.

Oh ja, alsof alleen homo's anale seks hebben..weet toevallig dat juist hetero's het veel vaker doen dan gedacht. Maar dat is anders uiteraard. Dan zijn alle betrokkenen meteen homo. Oh, die vooroordelen _O-

Echt, het is 2017. Homoseksualiteit wordt over het algemeen prima geaccepteerd. Wanneer kom jij eindelijk naar het heden TS?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 12:24:20 #58
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_175525693
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vermoedelijk gaat het om de manier waarop TS erover wil 'praten'. Hier vertelt ze ons ook al dat hij gewoon bi is want dit en dit, terwijl hij dat naar eigen zeggen absoluut niet zo voelt.

Als iemand, wanneer ik iets zeer persoonlijks vertel op aandringen van haar, dan uit afkeuring en afkeer continu haar mening over mij op mij projecteert en me dan opdringt dat ik iets ben wat ik niet eens een beetje zo voel, zou ik ook wat gepikeerd reageren.

Op de manier waarop TS zich opstelt in dit topic geef ik zomaar hem het voordeel van de twijfel als er conflict ontstaat als ze hierover willen praten
Dit. Het probleem lijkt bij TS’ eigen visie te liggen en niet bij haar vriend.
Zou wat aan je openmindedness doen, TS.

Daarnaast is de G-spot van een man alleen via z’n anus te bereiken, als je dat gelijk vies en walgelijk en gay vindt is dat toch echt enkel en alleen jouw probleem. Dan gun ik hem ook iemand die daar gewoon fatsoenlijk mee om kan gaan ipv zo kortzichtig...
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  woensdag 6 december 2017 @ 12:26:50 #59
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_175525764
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:42 schreef Labeyyee het volgende:

Als je echt een hetero man bent moet je toch niet denken aan het idee van seks met een andere vent..
Al ooit wortelencake gegeten? Neen? Ik wel (in Dubai), en ik vind hem heerlijk. Ik weet dat dus omdat ik dat heb geprobeerd. En je moet het toch eerst geprobeerd hebben voordat je met stelligheid kunt zeggen of je iets lekker vindt of niet.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_175525809
Experimenteren met anale stimulatie en experimenteren met seks met een andere man is natuurlijk wel een wereld van verschil mensen. TS zijn vriend beweert juist dat de anale penetratie hem niet veel deed, maar dat hij de mannen wel echt leuk vond. Dan lijkt een uitleg, over waarom anale stimulatie voor mannen ook leuk kan zijn, me nou niet direct de meest nuttige info voor TS.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 12:26 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Al ooit wortelencake gegeten? Neen? Ik wel (in Dubai), en ik vind hem heerlijk. Ik weet dat dus omdat ik dat heb geprobeerd. En je moet het toch eerst geprobeerd hebben voordat je met stelligheid kunt zeggen of je iets lekker vindt of niet.
Seksuele aantrekking voelen voor mannen en seksuele handelingen, die worden uitgevoerd met een man, lekker vinden, zijn ook anders. Het laatste kun je niet stellig ontkennen zonder het ooit geprobeerd te hebben, het eerste wel. Het eerste maakt je niet-hetero en het laatste niet per se.

[ Bericht 5% gewijzigd door AnanYaw op 06-12-2017 12:35:03 ]
  woensdag 6 december 2017 @ 12:32:11 #61
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_175525882
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:26 schreef timmmmm het volgende:
alsof hij er blij mee is dat jij door allerhande andere mannen volgepompt bent.
Haha, _O- ^O^ fantastisch! Juist, en hij heeft zich niet zwanger laten maken, jij dus wel!
Okay, een man kan niet zwanger worden, maar een vrouw hoeft dat ook niet te worden anno 2011 in Nederland.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  woensdag 6 december 2017 @ 12:37:18 #62
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_175525960
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 12:24 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dit. Het probleem lijkt bij TS’ eigen visie te liggen en niet bij haar vriend.
Zou wat aan je openmindedness doen, TS.

Daarnaast is de G-spot van een man alleen via z’n anus te bereiken, als je dat gelijk vies en walgelijk en gay vindt is dat toch echt enkel en alleen jouw probleem. Dan gun ik hem ook iemand die daar gewoon fatsoenlijk mee om kan gaan ipv zo kortzichtig...
Kun je ook "buitenom" stimuleren bv door druk op het schaambeen en door het masseren van het deel tussen de ballen en de anus. Maar de anus erbij betrekken voelt lekker. De P spot stimuleren is niet voor alle mannnen het summum. Er zijn er ook die het weinig doet en ook mannen die het zelfs niet prettig vinden.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_175525976
Poeh poeh, een man die seks heeft gehad met een man

Het is wat allemaal
pi_175526022
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Echter in ons seksleven wil hij wel graag dat ik zijn anus etc stimuleer - wat ik ook best vreemd vond en dit koppelde ik ook gelijk aan 'homo' taferelen. Ik had nog niet eerder een vriend gehad die zijn anus gestimuleerd wilde hebben.
Er zijn hele volksstammen mannen die dat lekker vinden en geen homo zijn dus dat is echt onzin dat je dat linkt aan homo taferelen.

Wees blij dat hij het eerlijk verteld heeft en lig er verder niet wakker van zou ik zeggen. Waardeer eerder zijn eerlijkheid.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 00:46 schreef hugecooll het volgende:
Hij denkt waarschijnlijk ook liever niet aan de piemels die in jou hebben gezeten. Doe je niks aan en wordt vast vanzelf minder
En dit inderdaad.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 6 december 2017 @ 12:47:57 #65
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_175526182
quote:
14s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ik sta ook niet te springen om twee mannen te zien palen maar ben wel getuige geweest op het huwelijk van mij schoonbroers. Ben ik nu homofoob? :').
Ben ook al eens getuige geweest op een huwelijk, mijn kameraad met zijn vrouw. Maar dan ga ik mij toch niet expliciet voorstellen dat en hoe hij haar neukt. Dat doe ik ook niet bij een homopaar. Ik vind het zelfs raar als iemand dat wel doet. Alsof je als je ergens een koppel ziet, m-m. m-v of v-v, je gaat voorstellen hoe die sex hebben...
Wel bij een voor mij aantrekkelijke vrouw, maar dan stel ik me voor hoe IK !! met haar sex heb.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  woensdag 6 december 2017 @ 12:56:24 #66
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175526330
Nou poe poe, je vriend heeft seks met anderen gehad voordat jullie samen waren.
Wereld schokkend hoor!

Echt, waar doe je moeilijk over, meer als dit is het namelijk niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 13:31:12 #67
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175527019
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:33 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

we hadden een gesprek over wat we allemaal van elkaar wisten. Hij zei dat hij alles aan mij had vertelt behalve 1 ding en dat was dit. Het onderwerp was ook nooit eerder ter sprake gekomen. Ik had hem nooit gevraagd naar ervaringen met mannen oid. Hij zegt dat die gevoelens voor mannen nu helemaal weg zijn sinds hij seks heeft gehad met hen en daarom noemt hij zich hetero. Toch kan ik niet geloven hoe een hetero man verliefd kan zijn op een man.
Tja ik kan me voorstellen dat het verbazend is. Maar misschien heeft hij een periode gehad waarin hij heel erg twijfelde aan zichzelf en misschien wel dacht dat hij homo was, maar wat niet zo bleek te zijn. Dat zie je wel eens bij jongere mensen die worstelen met hun liefdesleven.

En houden van anale stimulatie heeft niks met homoseksualiteit te maken.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_175527527
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Echter in ons seksleven wil hij wel graag dat ik zijn anus etc stimuleer - wat ik ook best vreemd vond en dit koppelde ik ook gelijk aan 'homo' taferelen. Ik had nog niet eerder een vriend gehad die zijn anus gestimuleerd wilde hebben.
:')

Die koppeling zegt meer over jou dan je vriend. Er zijn vrouwen die ook anale stimulatie willen, dat maakt hen niet meteen exclusief hetero ofzo. Zou mij niets verbazen als er lesbische stellen zijn die elkaar anaal stimuleren.

Punt is dat jouw gedachten een blijkbaar fantastische relatie op het spel zetten. Is dat jou het waard?
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_175527832
quote:
14s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ik sta ook niet te springen om twee mannen te zien palen maar ben wel getuige geweest op het huwelijk van mij schoonbroers. Ben ik nu homofoob? :').
'Niet staan te springen om twee mannen te zien palen' is wel wat anders vinden dan het walgelijk vinden als je weet dat twee mannen seks met elkaar hebben. Je weet toch ook dat je schoonbroers het met hun partners doen maar daar walg je toch niet van? (hoop ik tenminste) TS heeft haar vriend en die man ook geen seks zien hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door Fokpop op 06-12-2017 14:17:23 ]
pi_175527941
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:34 schreef Fem_LittleLady het volgende:
De meeste mannen vinden het lekker om anaal gestimuleerd te worden, of hebben ermee geexperimenteerd
bron?
  woensdag 6 december 2017 @ 14:26:50 #71
473543 ErikHolten
We take pride in our erik holt
pi_175528428
Vraag om een DP en doe niet zo preuts
pi_175529141
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 01:01 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Je bent homofoob als het je walgelijk vindt dat een man seks heeft met een andere man. Het gaat hier niet om de eigen seksuele voorkeur van TS of van wie dan ook, TS vindt seks met mannen namelijk helemaal niet walgelijk, dat heeft ze zelf namelijk ook. En jij hoeft ook niet met een man naar bed hoor als je dat niet wil, dat idee mag je best walgelijk vinden want dat is gewoon jouw seksuele voorkeur (smaak), maar als je het walgelijk vindt als twee andere mannen seks met elkaar hebben, dan vind ik dat homofoob ja.

En ja dat hebben veel mannen, maar dat veel minder vrouwen dat hebben bij het idee van lesbische seks geeft al aan dat dat eerder cultureel bepaald is (door de homofobe cultuur die er vroegah was en nog doorsijpelt) dan een onvermijdelijk gevolg van iemands seksuele voorkeur. En jij kunt je er ook best overheen zetten als je een beetje je best doet! Kom op, je kunt het!
Waarom willen jullie zo ontzettend graag het labeltje 'homofoob' op TS plakken?

Ik vind het idee dat twee mannen seks hebben gehad met elkaar net zo'n non-issue als te weten dat een man en een vrouw samen seks hebben gehad. Ik sta daar buiten, heb er niets mee te maken.
Wanneer ik op reis seks hoor door de dunne hotelwanden, dan vind ik dat net zo walgelijk als dat een heterokoppel is als wanneer dat een homokoppel is. Waarom dan wel walgelijk? Omdat ik er ongewenst getuige van ben door de geluiden.

Maar zou mijn vriend mij vertellen dat hij een man (of vrouw) anaal gepenetreerd heeft... dan heb ik daar wel een probleem mee ja. gewoon het idee dat zijn lul in een anus heeft gezeten... en dan in mijn lijf zou komen... nee dank je. Ik zou niet meer aan seks met hem moeten denken.

Onzinnig natuurlijk want daar zijn na al die jaren geen sporen meer van terug te vinden, maar zo werkt dat nu eenmaal.
pi_175529217
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom willen jullie zo ontzettend graag het labeltje 'homofoob' op TS plakken?

Ik vind het idee dat twee mannen seks hebben gehad met elkaar net zo'n non-issue als te weten dat een man en een vrouw samen seks hebben gehad. Ik sta daar buiten, heb er niets mee te maken.
Wanneer ik op reis seks hoor door de dunne hotelwanden, dan vind ik dat net zo walgelijk als dat een heterokoppel is als wanneer dat een homokoppel is. Waarom dan wel walgelijk? Omdat ik er ongewenst getuige van ben door de geluiden.

Maar zou mijn vriend mij vertellen dat hij een man (of vrouw) anaal gepenetreerd heeft... dan heb ik daar wel een probleem mee ja. gewoon het idee dat zijn lul in een anus heeft gezeten... en dan in mijn lijf zou komen... nee dank je. Ik zou niet meer aan seks met hem moeten denken.

Onzinnig natuurlijk want daar zijn na al die jaren geen sporen meer van terug te vinden, maar zo werkt dat nu eenmaal.
Ze bestaan dus nog wel, top..!
pi_175529265
Dan maar bekrompen en/of homofoob in de ogen van sommigen, maar mij zou dit ook uitmaken... Zou mijn mening over hem als mens in het algemeen niet veranderen, maar wel mijn mening over hem als (seksuele) partner... ik zou hem daardoor heel hoogstwaarschijnlijk in die laatste zin minder aantrekkelijk vinden. Mogelijk zelfs een heel stuk minder.

Anale stimulatie staat hier wat mij betreft volledig los van. Dat zie ik op zich niet (iig niet in eerste instantie) als een teken van homoseksualiteit ofzo.
  woensdag 6 december 2017 @ 15:11:38 #75
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175529396
Mja spijtig dat je er niet eerder achter kwam want iedereen weet tussen neus en lippen door wel hoe het in de praktijk gaat.

Ik zou periodiek een SOA-test laten uitvoeren.
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
pi_175529509
Hoe bedoel je 'hoe het in de praktijk gaat'?

Ik heb geen twijfel aan zijn trouwheid aan mij. Ik vertrouw hem volledig dat hij zich niet met anderen inlaat.

doordat wij grotendeels samen voor mijn dochter zorgen maakt het deze kwestie zo ingewikkeld.
Als ik de relatie verbreek, dan weet ik niet hoe hij nog met mijn dochter zal omgaan. Komt hij dan nog langs om haar te bezoeken of is hij zo gekwetst dat hij niets meer met ons te maken wil hebben? mijn dochter is erg aan hem gehecht, mede omdat haar vader weinig onderneemt met haar. Mijn vriend is dus meer een vader voor mijn dochter dan de biologische vader. Dan ontneem ik haar ook een grote steunpilaar en prettig gezelschap.

Zielsveel hou ik van die man, maar dit bericht heeft mij gesloopt. En dat na 3.5 jaar relatie.. dan denk je dat je alles wel weet van elkaar. Als hij dit aan het begin had gezegd zou het heel anders zijn.
pi_175529516
Stel dat je bij de huisarts bent en die wil voor een onderzoek een metalen spatel in je mond steken.. geen probleem toch?

Maar dan vertelt hij gekscherend dat hij met diezelfde spatel ook anale onderzoeken doet. Natuurlijk vermeldt hij erbij dat die spatel gesteriliseerd is nadien.

Zou je dan dezelfde gedachtes en gevoelens hebben als die spatel in je mond wordt gestopt?
  woensdag 6 december 2017 @ 15:17:59 #78
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175529519
Je kan ook via een contactadvertentie in een lokaal blad jezelf voordoen als man die intiem/seksueel contact zoekt met een man uit jullie omgeving die aan zijn omschrijving voldoet.

Dat de rest van jullie leven gewoon elke week plaatsen, weet je het iig zeker.
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
  woensdag 6 december 2017 @ 15:19:14 #79
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175529538
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:17 schreef Ouder1 het volgende:
Stel dat je bij de huisarts bent en die wil voor een onderzoek een metalen spatel in je mond steken.. geen probleem toch?

Maar dan vertelt hij gekscherend dat hij met diezelfde spatel ook anale onderzoeken doet. Natuurlijk vermeldt hij erbij dat die spatel gesteriliseerd is nadien.

Zou je dan dezelfde gedachtes en gevoelens hebben als die spatel in je mond wordt gestopt?
Wat jij vandaag hebt gedronken is ook deels ooit door mijn plasbuis en anus gegaan.

En bij sommige stelletjes dus zelfs tegelijkertijd.
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
pi_175529544
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:17 schreef Het_Peenvarken het volgende:
Je kan ook via een contactadvertentie in een lokaal blad jezelf voordoen als man die intiem/seksueel contact zoekt met een man uit jullie omgeving die aan zijn omschrijving voldoet.

Dat de rest van jullie leven gewoon elke week plaatsen, weet je het iig zeker.
Ik heb nooit aan zijn trouwheid getwijfeld. Vanaf het moment dat wij een relatie aangingen heb ik hem volledig vertrouwd en dat is nog steeds zo. Ik ben ook geen jaloers type, we laten elkaar vrij en we weten dat het gewoon goed zit qua trouw zijn.
pi_175529559
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:17 schreef Ouder1 het volgende:
Stel dat je bij de huisarts bent en die wil voor een onderzoek een metalen spatel in je mond steken.. geen probleem toch?

Maar dan vertelt hij gekscherend dat hij met diezelfde spatel ook anale onderzoeken doet. Natuurlijk vermeldt hij erbij dat die spatel gesteriliseerd is nadien.

Zou je dan dezelfde gedachtes en gevoelens hebben als die spatel in je mond wordt gestopt?
Ja vragen mannen dat ook als je ze wil zoenen, welke lul heb jij allemaal in je mond gehad?
pi_175529580
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:19 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

Ik heb nooit aan zijn trouwheid getwijfeld. Vanaf het moment dat wij een relatie aangingen heb ik hem volledig vertrouwd en dat is nog steeds zo. Ik ben ook geen jaloers type, we laten elkaar vrij en we weten dat het gewoon goed zit qua trouw zijn.
Heb je nadat je het gehoord hebt al eens seks met hem gehad?
pi_175529613
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:20 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Ja vragen mannen dat ook als je ze wil zoenen, welke lul heb jij allemaal in je mond gehad?
Je weet dat wanneer je anale seks hebt gehad en gelijk daarna weer via de normale weg wordt gepenetreerd, je een groot risico loopt op allerlei infecties? Dáár komt mijn walging vandaan.
pi_175529641
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Heb je nadat je het gehoord hebt al eens seks met hem gehad?
Ja, en ik probeer die gedachten dan uit te schakelen. Maar qua seks is mijn vriend niet heel actief. Zijn libido is vrij laag(vanaf het begin van de relatie al zo), maar ik heb hier niet zo'n moeite mee. Nu ik hier allemaal bij stil sta ben ik misschien bang dat dat met elkaar in verbinding staat. Ik nam vaak het initiatief tot seks, als ik het niet deed gebeurde het vaak ook niet. Mijn andere exen hadden een veel hoger libido, maar goed dat verschilt natuurlijk ook p.p
pi_175529703
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:23 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

Ja, en ik probeer die gedachten dan uit te schakelen. Maar qua seks is mijn vriend niet heel actief. Zijn libido is vrij laag(vanaf het begin van de relatie al zo), maar ik heb hier niet zo'n moeite mee. Nu ik hier allemaal bij stil sta ben ik misschien bang dat dat met elkaar in verbinding staat. Ik nam vaak het initiatief tot seks, als ik het niet deed gebeurde het vaak ook niet. Mijn andere exen hadden een veel hoger libido, maar goed dat verschilt natuurlijk ook p.p
Ik snap dat soort twijfels heel goed, zou ik hoogstwaarschijnlijk in jouw geval zelf ook hebben.
pi_175529706
Het vroegere seksleven van mijn vriend met andere vrouwen interesseert me niet. Ik walg er niet van, ik voel er niks bij. Het is gewoon zo en het voelt 'normaal' dat hij dat heeft gehad. We zijn open geweest over het aantal vorige bedpartners, ik heb er meer gehad dan hij ,maar ook hij heeft er wel een aantal gehad en dat is helemaal prima. Het gaat echt om het idee dat het kerels waren.

Mijn vriend zegt dat hij seks met mannen niets voor hem vond, maar als je dat 1 keer hebt geprobeerd waarom daarna WEER en dan NOG een keer? Na 1 keer weet je het dan toch wel of je het leuk vindt of niet?

Als hij één keer seks had gehad met een man, en zou zeggen: niet mijn kopje thee. Zou ik er niet zo'n moeite mee hebben. Want dan laat je zien dat het maar een probeersel iets was. en dat je het niets aan vond. Als ik seks probeer met een vrouw, en ik vind het 3 keer niks. Waarom zou ik het een week later dan weer doen? en een week later weer?
pi_175529718
woensdag 6 december 2017 15:26 schreef Forbry het volgende:[/b]

[..]

Ik snap dat soort twijfels heel goed, zou ik hoogstwaarschijnlijk in jouw geval zelf ook hebben.
[/quote]
dankje
pi_175529734
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je weet dat wanneer je anale seks hebt gehad en gelijk daarna weer via de normale weg wordt gepenetreerd, je een groot risico loopt op allerlei infecties? Dáár komt mijn walging vandaan.
herpes is ook dolle pret kan ook van boven en onder elkaar besmetten. Weet je, een man kan het nog wel verder doorbrengen, hoeveel kwakjes hebben al in je gespoten, hoeveel zaad heb je al doorgeslikt, hoevaak trek je schoon ondergoed aan enz enz enz enz

Weet je, soms moet je kijken naar het nu, in het verleden deden mensen ook dingen, experimenteerden ook, die waren toen nog niet met de gedachte, wie weet krijg ik later een partner die dat niet leuk vind. Stel dat je je partner op alles gaat aankijken wat die heeft gedaan wat jij niet leuk vind, kun je beter vrijgezel blijven.
pi_175529818
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:27 schreef Labeyyee het volgende:

Mijn vriend zegt dat hij seks met mannen niets voor hem vond, maar als je dat 1 keer hebt geprobeerd waarom daarna WEER en dan NOG een keer? Na 1 keer weet je het dan toch wel of je het leuk vindt of niet?

Tja er zijn wel meer die iets een paar keer proberen, iedere partner is weer anders, wat bij de een helemaal geweldig is kan bij een ander tegenvallen, daarom probeert men soms iets een keer vaker.
  woensdag 6 december 2017 @ 15:35:06 #90
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_175529871
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:23 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

Ja, en ik probeer die gedachten dan uit te schakelen. Maar qua seks is mijn vriend niet heel actief. Zijn libido is vrij laag(vanaf het begin van de relatie al zo), maar ik heb hier niet zo'n moeite mee. Nu ik hier allemaal bij stil sta ben ik misschien bang dat dat met elkaar in verbinding staat. Ik nam vaak het initiatief tot seks, als ik het niet deed gebeurde het vaak ook niet. Mijn andere exen hadden een veel hoger libido, maar goed dat verschilt natuurlijk ook p.p
Koop een strapon, rim hem eens goed en neem hem.
Hij zal voor altijd je ventje zijn.
Voor hem is dit het summum, laag libido m'n neus.
Jij bevredigt hem niet, hij heeft anaal nodig om echt naar de hemel en terug op aarde te gaan, vandaar ook die meerdere kerels. Het is geen homo, maar goede n sex houdt wel anal play in voor hem.
Feyenoord!!! * Barça
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 15:37:04 #91
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175529896
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je weet dat wanneer je anale seks hebt gehad en gelijk daarna weer via de normale weg wordt gepenetreerd, je een groot risico loopt op allerlei infecties? Dáár komt mijn walging vandaan.
En wat nu als hij zijn ex-vriendin anaal had genomen. Was het dan geen probleem geweest?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  woensdag 6 december 2017 @ 15:40:56 #92
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_175529962
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Heb je nadat je het gehoord hebt al eens seks met hem gehad?
TS heeft al 3,5 jaar een relatie met hem, en het 'voorval' vond daarvoor nog plaats. Denk niet dat het nu nog heel veel uitmaakt. :')
Gourmetten of steengrillen?
pi_175530077
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En wat nu als hij zijn ex-vriendin anaal had genomen. Was het dan geen probleem geweest?
Lees ff terug.
  woensdag 6 december 2017 @ 15:47:34 #94
54408 Parzival
Where it happens
pi_175530078
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 12:26 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Al ooit wortelencake gegeten? Neen? Ik wel (in Dubai), ..
wat heeft Dubai hier nou weer mee te maken.?
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  woensdag 6 december 2017 @ 15:49:11 #95
54408 Parzival
Where it happens
pi_175530120
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar zou mijn vriend mij vertellen dat hij een man (of vrouw) anaal gepenetreerd heeft... dan heb ik daar wel een probleem mee ja. gewoon het idee dat zijn lul in een anus heeft gezeten... en dan in mijn lijf zou komen... nee dank je. Ik zou niet meer aan seks met hem moeten denken.

Onzinnig natuurlijk want daar zijn na al die jaren geen sporen meer van terug te vinden, maar zo werkt dat nu eenmaal.
Nou zeg.. en dat terwijl de vagina van al mijn vriendinnen door allemaal andere mannen volgeblaft zijn.. en ik dan orale sex moet doen zeg.. bah.. #DoeFFNormaal..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 15:49:57 #96
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175530134
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Lees ff terug.
Je hebt dus een probleem met lullen die in een anus gezeten hebben.

Dus als een vent in zijn verleden ooit een vrouw anaal gedaan heeft dan valt hij al af begrijp ik? Dan valt een groot deel van de mannenpopulatie af.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_175530176
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:27 schreef Labeyyee het volgende:
Het vroegere seksleven van mijn vriend met andere vrouwen interesseert me niet. Ik walg er niet van, ik voel er niks bij. Het is gewoon zo en het voelt 'normaal' dat hij dat heeft gehad. We zijn open geweest over het aantal vorige bedpartners, ik heb er meer gehad dan hij ,maar ook hij heeft er wel een aantal gehad en dat is helemaal prima. Het gaat echt om het idee dat het kerels waren.

Mijn vriend zegt dat hij seks met mannen niets voor hem vond, maar als je dat 1 keer hebt geprobeerd waarom daarna WEER en dan NOG een keer? Na 1 keer weet je het dan toch wel of je het leuk vindt of niet?

Als hij één keer seks had gehad met een man, en zou zeggen: niet mijn kopje thee. Zou ik er niet zo'n moeite mee hebben. Want dan laat je zien dat het maar een probeersel iets was. en dat je het niets aan vond. Als ik seks probeer met een vrouw, en ik vind het 3 keer niks. Waarom zou ik het een week later dan weer doen? en een week later weer?
Als ik je posts nu verder lees zit het probleem bij jou niet in de seks met mannen die hij heeft gehad maar twijfel je aan jullie relatie omdat je twijfelt aan zijn geaardheid en dus bang bent dat hij vreemd gaat met een man.

In dat geval zou ik zeggen: Grow a pair.

Dat hij een laag libido heeft was nooit een probleem, maak er dan nu geen probleem van.
En iemand die bi is (al zegt hij dat hij dat niet is, doet er niet toe) heeft echt geen seks met beide seksen nodig om prima te kunnen functioneren. Hij heeft jou gekozen, geen vent.
pi_175530211
Wat een rare OP. Hij is toch niet vreemd gegaan? Het is al lang bewezen dat de meeste mensen niet 100% hetero zijn. Geaardheid is meer een schaal waarop je een bepaalde mate van hetero/bi/gay bent dan een duidelijke scheidslijn tussen de drie. Dat hij in het verleden geëxperimenteerd heeft met andere mannen lijkt me dan ook redelijk gezond. Als je daar problemen mee hebt ligt het probleem eerder bij jezelf. Of twijfel je aan zijn geaardheid?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_175530213
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je hebt dus een probleem met lullen die in een anus gezeten hebben.

Dus als een vent in zijn verleden ooit een vrouw anaal gedaan heeft dan valt hij al af begrijp ik? Dan valt een groot deel van de mannenpopulatie af.
Ik wil het gewoon niet weten.

Net als angst (fobie) is niet alle walging rationeel.

Zo vinden veel mensen haggis lekker tot ze horen wat er in zit.
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 15:55:17 #100
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175530236
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:53 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik wil het gewoon niet weten.

Net als angst (fobie) is niet alle walging rationeel.
Misschien moet je er eens therapie voor volgen dan. Want het is een ongezonde angst.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_175530264
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Misschien moet je er eens therapie voor volgen dan. Want het is een ongezonde angst.
Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor en het is geen angst. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.
  woensdag 6 december 2017 @ 15:58:43 #102
54408 Parzival
Where it happens
pi_175530304
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor en het is geen angst. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.
wellicht samen even een donker hoekje opzoeken.. #makeSexNotWar...
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 15:59:22 #103
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175530318
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.
Nouja, als je iemand plotsklapss afstotelijk vind omdat die persoon in het verre verleden wel eens anaal gesekst heft dan heb je toch duidelijk een vreemd sort fobie die je relationele leven flink kan verstoren.

Hoe zit dat precies met mannen die een kind hebben. Die hebben ook poep aan hun handen gehad omdat ze luiers verschoond hebben. Is dat dan ook een probleem?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_175530345
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja, als je iemand plotsklapss afstotelijk vind omdat die persoon in het verre verleden wel eens anaal gesekst heft dan heb je toch duidelijk een vreemd sort fobie die je relationele leven flink kan verstoren.

Hoe zit dat precies met mannen die een kind hebben. Die hebben ook poep aan hun handen gehad omdat ze luiers verschoond hebben. Is dat dan ook een probleem?
Je vriend zal maar veearts zijn, zit hij tot zijn oksel in een koe te graaien.
pi_175530406
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Ouder1 het volgende:
Waarom willen jullie zo ontzettend graag het labeltje 'homofoob' op TS plakken?
Omdat als TS erkent dat dat deel van het probleem is dat ook kan helpen om er iets aan te doen / zich er over heen te zetten.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Ouder1 het volgende:
Maar zou mijn vriend mij vertellen dat hij een man (of vrouw) anaal gepenetreerd heeft... dan heb ik daar wel een probleem mee ja. gewoon het idee dat zijn lul in een anus heeft gezeten... en dan in mijn lijf zou komen... nee dank je. Ik zou niet meer aan seks met hem moeten denken.
Niets 'zo werkt dat nou eenmaal', dit is gewoon pure homofobie. Bij heteromannen die alleen maar seks met vrouwen hebben gehad is de kans ook vrij groot (en steeds groter) dat 'zijn lul in een anus heeft gezeten', maar dat vind je helemaal geen probleem, daar denk je niet eens over na. En wat Fem_LittleLady ook zegt, er zijn nog 100 andere 'vieze' dingen die naar zijn om te horen dat jouw partner met een ander heeft gedaan, maar dat is allemaal geen reden om geen relatie met diegene aan te knopen of hem na 3,5 jaar te dumpen.
Homofobie dus.

(nouja, je hebt ook nog mannen die zo idioot zijn dat ze alleen een relatie met een maagd willen, en dat ook nog gelooft :') )

Edit: oh verkeerd gelezen, ik zie nu dat je het ook onacceptabel zou vinden als jouw bedpartner eerder in zijn leven een andere vrouw anaal heeft geneukt. Nouja, dan is dat gewoon een rare gedachtenkronkel die jij persoonlijk hebt, want dat heb ik echt nog nooit gehoord. Die moet je iig niet op andere mensen projecteren. (ennuh ik zou je vriend maar niet vragen of ie wel eens anale seks heeft gehad als je waarde hecht aan je relatie)

[ Bericht 1% gewijzigd door Fokpop op 06-12-2017 16:09:52 ]
  woensdag 6 december 2017 @ 16:04:42 #106
54408 Parzival
Where it happens
pi_175530418
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:00 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Je vriend zal maar veearts zijn, zit hij tot zijn oksel in een koe te graaien.
en dan in de avond nog even fisten.. #fetish
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_175530464
quote:
7s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:25 schreef Nobu het volgende:

[..]

Vrijwel alle mannen zijn wel degelijk in een van die twee hokjes te plaatsen, biseksualiteit is iets voor vrouwen.


Ik ken anders genoeg mannen die andere mannen aantrekkelijk kunnen vinden, zonder er daadwerkelijk iets mee te willen doen. Ze zijn wel absoluut hetero, al zal jij daar vast anders over denken ;)
[..]

Deze doet het altijd erg goed om homohaters op de kast te krijgen, maar helaas is er geen serieus bewijs dat ze vaker in de kast zouden zitten. ;(

Hij zegt niet dat iedereen dat doet, hij zegt sommige. Je komt aardig homo haterig over.. Of begrijp ik je verkeerd na alles wat je zegt?

[..]

Experimenteren met andere mannen is een uitzondering, niet de regel.
Hij zegt niet dat experimenteren met een andere man, als man zijnde, standaard gebeurd. Hij heeft het over experimenteren an sich. Omg..


Enfin, ik begrijp dat de situatie erg lastig is. Maar je geeft aan dat hij eigenlijk je prins op het witte paard is. Nu je van een stukje verleden af weet opeens niet meer? Ik zou als ik jou was mijn uiterste best doen dit stukje los te laten. Wat geweest is, is geweest en hij kiest voor jou en jouw dochter en doet het blijkbaar goed. Denk dat als je hem dumpt dat je hier later enorm veel spijt van krijgt.
  woensdag 6 december 2017 @ 16:09:19 #108
54408 Parzival
Where it happens
pi_175530496
.....

[ Bericht 94% gewijzigd door Parzival op 06-12-2017 16:16:21 ]
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 16:10:09 #109
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175530518
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:27 schreef Labeyyee het volgende:
Het vroegere seksleven van mijn vriend met andere vrouwen interesseert me niet. Ik walg er niet van, ik voel er niks bij. Het is gewoon zo en het voelt 'normaal' dat hij dat heeft gehad. We zijn open geweest over het aantal vorige bedpartners, ik heb er meer gehad dan hij ,maar ook hij heeft er wel een aantal gehad en dat is helemaal prima. Het gaat echt om het idee dat het kerels waren.

Mijn vriend zegt dat hij seks met mannen niets voor hem vond, maar als je dat 1 keer hebt geprobeerd waarom daarna WEER en dan NOG een keer? Na 1 keer weet je het dan toch wel of je het leuk vindt of niet?

Als hij één keer seks had gehad met een man, en zou zeggen: niet mijn kopje thee. Zou ik er niet zo'n moeite mee hebben. Want dan laat je zien dat het maar een probeersel iets was. en dat je het niets aan vond. Als ik seks probeer met een vrouw, en ik vind het 3 keer niks. Waarom zou ik het een week later dan weer doen? en een week later weer?
Nogal bekrompen om te denken dat één keer altijd genoeg is om iets uit te proberen. Sommige dingen hebben tijd nodig.

En ja, misschien is hij wel bi. So what? Gezien hoeveel problemen jij ermee hebt en hoe vaak je benoemd dat je homo seks/homo's walgelijk vind....vind je het dan niet heel gek dat hij niet even confirmed dat hij het wel degelijk fijn vond toentertijd? Hij houdt wellicht teveel van je en is bang dat je ook zo naar hem gaat kijken (op een walgende manier). Weet hij veel dat zelfs dit vertellen het al veroorzaakt heeft.

En hij heeft nog gelijk ook. Je wilt het uitmaken om iets wat jaren terug is gebeurd...een stukje dat hem tot de man heeft gemaakt waar jij verliefd op bent geworden. Ik heb zo erg met je man te doen. Hoe je hier over hem praat, over zijn verleden...nadat hij je in vertrouwen heeft genomen. Dat is echt heel erg triest imo.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Homo seks (seks tussen twee volwassenen die ermee akkoord zijn gegaan) hiermee vergelijken :') Net zo triest als mensen die het vergelijken met pedo's |:(
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 16:12:38 #110
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175530576
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Is herenliefde strafbaar en onethisch dan?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  woensdag 6 december 2017 @ 16:13:02 #111
54408 Parzival
Where it happens
pi_175530585
quote:
2s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:10 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Homo seks (seks tussen twee volwassenen die ermee akkoord zijn gegaan) hiermee vergelijken :') Net zo triest als mensen die het vergelijken met pedo's |:(
het ging om het "wat in het verleden gebeurd is blabla.. "

for the record, ik ben het eens met de 80% hier dat TS een homofoob is..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_175530611
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Dat is iets anders, dat zegt iets over zijn moraal en is dus wel belangrijk om mee te nemen in je toekomstige relatie. Dat speelt hier niet, tenzij je homoseksualiteit als immoreel ziet natuurlijk.
  woensdag 6 december 2017 @ 16:14:57 #113
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_175530617
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Hm, goed punt. En wat nou als je 3,5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 6 miljoen Joden heeft vermoord... kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Gourmetten of steengrillen?
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 16:15:55 #114
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175530641
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:13 schreef Parzival het volgende:

[..]

het ging om het "wat in het verleden gebeurd is blabla.. "


Dat is alsnog iets compleet verschillend. Het een is iets strafbaars, het ander is dat niet.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  woensdag 6 december 2017 @ 16:16:12 #115
54408 Parzival
Where it happens
pi_175530647
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
okay jullie winnen.. slaat idd als een tang op een varken.. we halen m wel weg..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 16:20:20 #116
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175530721
Overigens zou ik ook TS niet homofoob willen noemen. Ik denk eerder dat het een twijfel is of haar vriend geen verborgen gevoelens voor mannen heeft die een bom onder de relatie kunnen leggen. Dat begrijp ik heel goed.

Maar dat hoeft dus zeker niet zo te zijn. Veel mensen hebben periodes dat ze twijfelen over van alles en zelfs aan hun geaardheid. Dus mogelijk heeft je vriend ook zo'n periode gehad.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_175530733
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Nou poe poe, je vriend heeft seks met anderen gehad voordat jullie samen waren.
Wereld schokkend hoor!

Echt, waar doe je moeilijk over, meer als dit is het namelijk niet.
Ik vind dat toch wel heel erg makkelijk praten vanuit iemand die zelf bi is.

Voor mij persoonlijk is seks heel erg een man vs. vrouw-ding (voor mij persóónlijk, dat dat voor anderen anders is, daar heb ik helemaal geen problemen mee!). Dat is waar ik nog de voornaamste opwinding uithaal en voor mij is het zo dat een man die (ook) seks met mannen heeft (gehad) daaraan afbreuk doet.
pi_175530751
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:20 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zou ik ook TS niet homofoob willen noemen. Ik denk eerder dat het een twijfel is of haar vriend geen verborgen gevoelens voor mannen heeft die een bom onder de relatie kunnen leggen. Dat begrijp ik heel goed.

Maar dat hoeft dus zeker niet zo te zijn. Veel mensen hebben periodes dat ze twijfelen over van alles en zelfs aan hun geaardheid. Dus mogelijk heeft je vriend ook zo'n periode gehad.
En dit zou voor mij óók meespelen.
pi_175530828
Ik stoor mij ook best een beetje aan die "je moet alles maar o.k. vinden, want doe je dat niet, dan ben je homofoob/bekrompen/preuts-mentaliteit"...
  woensdag 6 december 2017 @ 16:28:34 #120
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_175530890
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:07 schreef AnonymousjeX het volgende:

[..]

Hij zegt niet dat experimenteren met een andere man, als man zijnde, standaard gebeurd. Hij heeft het over experimenteren an sich. Omg..

Waarom zou je als heteroman niet kunnen zien dat een andere man aantrekkelijk is? En waaruit trek jij de conclusie dat ik een hekel aan homo's zou hebben? Totaal niet. Ik zeg alleen dat mannen die zichzelf biseksueel noemen op een paar uitzonderingen na gewoon homo zijn. Zeker in de combinatie met het lage libido nu met een vrouw lijkt de conclusie met vrij simpel, die kerel is gay af. Jammer dat 'ie dan om wat voor reden dan ook toch voor een vrouw kiest.
pi_175530910
Mijn broertje valt ook op jongens denk ik haha
pi_175530968
Mja ik snap het probleem eerlijk gezegd niet zo. Hij heeft geëxperimenteerd, is verliefd geweest op een man.. Nou en? Wat maakt het nou uit mam, vrouw, bij, hetero.. Daar wordt je eigen relatie toch niet minder om.
I solemnly swear i'm up to no good
  woensdag 6 december 2017 @ 16:34:36 #123
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_175530995
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Ik had nog niet eerder een vriend gehad die zijn anus gestimuleerd wilde hebben.

Dat ligt echt aan jou... :Y
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 16:37:38 #124
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175531038
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:25 schreef Forbry het volgende:
Ik stoor mij ook best een beetje aan die "je moet alles maar o.k. vinden, want doe je dat niet, dan ben je homofoob/bekrompen/preuts-mentaliteit"...
Iets niet o.k. vinden is nog steeds wat anders dan van homo's (en hun daden) walgen. Helemaal als die walging blijkbaar zo groot is dat ze een 3.5 jaar durende relatie ervoor wil weg gooien.

Ik snap dat ze wat twijfels kan hebben (over of hij die gevoelens nog steeds heeft), maar het minste wat ze kan doen is hem vertrouwen imo. Heeft hij immers ook gedaan. In plaats van hem te vertrouwen en haar twijfels met HEM te delen zet ze zijn verhaal op internet (zonder toestemming gok ik), om alleen maar te benadrukken hoeveel ze wel niet van hem walgt nu.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_175531098
Ik zet even het e.a.a. op een rijtje want ik word geloof ik niet helemaal juist begrepen.

-ik ben geen homofoob. ik heb nog nooit van het idee van 2 mannen of 2 vrouwen gegruweld, net zo min als dat ik transgenders of de hele LGBTIQ scene fout of raar vindt. ik support ze en ben blij dat mensen met deze geaardheid in 2017 kunnen trouwen e.d.. de eerste keer dat ik in mijn leven walging voelde voor dit onderwerp was door wat mijn vriend mij vertelde.

- Ik las hierboven dat ik er van zou walgen als hij anale seks met een vrouw had gehad. Geen idee waar je deze mening vandaan haalt, want dit heb ik nooit gezegd. wat hij ook met een vrouw op seks gebied heeft gedaan, interesseert mij geen fluit. Het gaat mij puur om het idee: míjn vent met een andere kerel. Het klopt niet voor mij.
pi_175531177
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Iets niet o.k. vinden is nog steeds wat anders dan van homo's (en hun daden) walgen. Helemaal als die walging blijkbaar zo groot is dat ze een 3.5 jaar durende relatie ervoor wil weg gooien.

Ik snap dat ze wat twijfels kan hebben (over of hij die gevoelens nog steeds heeft), maar het minste wat ze kan doen is hem vertrouwen imo. Heeft hij immers ook gedaan. In plaats van hem te vertrouwen en haar twijfels met HEM te delen zet ze zijn verhaal op internet (zonder toestemming gok ik), om alleen maar te benadrukken hoeveel ze wel niet van hem walgt nu.
Ik heb meer het idee dat ze walgt van het idee van hém met een man, niet van het idee van mannen met mannen in het algemeen....

Met je laatste alinea op zich eens, alleen gezien dat eerste begrijp ik haar gevoelens nu wel en ook dat ze ten aanzien daarvan nu wel graag wat ervaringen/meningen van anderen en/of 'advies' zou willen horen...
pi_175531237
Ik ben zelf biseksueel, en mijn vriendin ook, dus er zijn nooit problemen hier omtrent mee geweest, maar dat betekend wel dat ik hier genoeg dingen over weet.

Er is een reden dat veel biseksuele mannen nooit aan hun partner vertellen dat ze biseksueel zijn. TS is die reden. En dan wordt de term gewoon heteroseksueel, want dat is makkelijker. Genoeg mannen zouden het helemaal niet vertellen.

Meestal is het dan een beerput van onzekerheid die dan opeens opengetrokken wordt. "Gaat hij mij verlaten voor een man?" "Heeft hij beide nodig? "Is hij nog wel een echte man dan?"

Het feit is dat er eigenlijk helemaal niets verandert is sinds dat jij het verteld hebt. Hij is met jou, heeft voor jou gekozen en die experimenten met een man is al jaren geleden. Zo lang er geen problemen zijn en hij voelt zich aangetrokken en gelukkig met jou wat is dan het probleem?

Hij heeft zelfs verteld dat hij het allemaal niets vond en dat hij dus voor jou, een vrouw, gekozen heeft. Dan moet je dat gewoon aannemen en open hierover proberen te praten zonder constant te oordelen.

Maar aan die laatste "Is hij nog wel een echte man dan?" kan hij niets aan doen, en zo te zien is dit de vraag die TS openbreekt. Want uitmaken na 3.5jaar is de eerste gedacht die opkomt bij haar.
Mijn advies is dan ook om gewoon de relatie te verbreken, want in mijn opinie verdient die vriend wel wat beters. Kun je daarna uitleggen aan je dochter dat je vriend gewoon stiekem een flikker is zodat ze opgroeit tot dezelfde homofoob die jij bent :)
"Kijk meneer Wilders, zo trekt u de stekker eruit!"
pi_175531256
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:04 schreef Fokpop het volgende:
(ennuh ik zou je vriend maar niet vragen of ie wel eens anale seks heeft gehad als je waarde hecht aan je relatie)
Die weet dat ik bepaalde dingen gewoon niet wil weten. Problem solved. Of eigenlijk... er was geen probleem.
pi_175531280
quote:
7s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:28 schreef Nobu het volgende:

[..]

Waarom zou je als heteroman niet kunnen zien dat een andere man aantrekkelijk is? En waaruit trek jij de conclusie dat ik een hekel aan homo's zou hebben? Totaal niet. Ik zeg alleen dat mannen die zichzelf biseksueel noemen op een paar uitzonderingen na gewoon homo zijn. Zeker in de combinatie met het lage libido nu met een vrouw lijkt de conclusie met vrij simpel, die kerel is gay af. Jammer dat 'ie dan om wat voor reden dan ook toch voor een vrouw kiest.
Ben het gewoon echt niet eens met je. Hoe meer je zegt, hoe minder ik het met je eens ben haha. De vrouwen die jij kent hebben wellicht een laag libido. Ik ben een vrouw en kan je wel vertellen dat jij dan ander soort vrouwen kent dan ik.

Sowieso trek ik geen enkele conclusie, maar stel ik een vraag. De reden waarom is omdat ik je nogal zwart wit vind overkomen. Terwijl het naar mijn idee heel anders in elkaar steekt. That's why

Vrijwel alle mannen zijn wel degelijk in een van die twee hokjes te plaatsen, biseksualiteit is iets voor vrouwen.
Hoe kom je hier bijvoorbeeld bij. Niemand is in een hokje te plaatsen. Als een man een andere man aantrekkelijk kan vinden, dan zit er toch al iets anders bij dan slechts alleen hetero zijn?

Ik vind veel vrouwen ook heel aantrekkelijk, maar zou er niks mee willen doen. Ben ik dan toch biseksueel? Maar de man die hetzelfde heeft niet? Want alleen vrouwen kunnen biseksueel zijn
pi_175531363
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:25 schreef Forbry het volgende:
Ik stoor mij ook best een beetje aan die "je moet alles maar o.k. vinden, want doe je dat niet, dan ben je homofoob/bekrompen/preuts-mentaliteit"...
Nou dat zeg ik niet, je bent vrij om te zeggen ik vind het niets, maar iemand op eerdere sekspartners bekritiseren vind ik een beetje belachelijk, als hij nu zei, schat, onze seks is niets, ik heb sterk de behoefte om een extra man in de mix te doen of ik wil seks met mannen. Dan kan ik het mij voorstellen, dat zou ik ook niet geweldig vinden. Maar deze man kiest volledig voor haar, is stapelgek met haar, waarom moet dit dan zo bekritiseerd worden, ik lees hier al soa testen, sorry hoor, maar als je na 3,5 jaar nog een soa test moet doen ben je 3,5 jaar en 1 dag te laat.
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 16:56:58 #131
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175531405
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Die weet dat ik bepaalde dingen gewoon niet wil weten. Problem solved. Of eigenlijk... er was geen probleem.
Wordt nog wat als hij erom vraagt.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_175531433
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:51 schreef AnonymousjeX het volgende:

[..]

Ben het gewoon echt niet eens met je. Hoe meer je zegt, hoe minder ik het met je eens ben haha. De vrouwen die jij kent hebben wellicht een laag libido. Ik ben een vrouw en kan je wel vertellen dat jij dan ander soort vrouwen kent dan ik.

Sowieso trek ik geen enkele conclusie, maar stel ik een vraag. De reden waarom is omdat ik je nogal zwart wit vind overkomen. Terwijl het naar mijn idee heel anders in elkaar steekt. That's why

Vrijwel alle mannen zijn wel degelijk in een van die twee hokjes te plaatsen, biseksualiteit is iets voor vrouwen.
Hoe kom je hier bijvoorbeeld bij. Niemand is in een hokje te plaatsen. Als een man een andere man aantrekkelijk kan vinden, dan zit er toch al iets anders bij dan slechts alleen hetero zijn?

Ik vind veel vrouwen ook heel aantrekkelijk, maar zou er niks mee willen doen. Ben ik dan toch biseksueel? Maar de man die hetzelfde heeft niet? Want alleen vrouwen kunnen biseksueel zijn
Iemand 'esthetisch' knap/aantrekkelijk vinden om te zien =/= opgewonden van iemand raken...
pi_175531479
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:58 schreef Forbry het volgende:

[..]

Iemand 'esthetisch' knap/aantrekkelijk vinden om te zien =/= opgewonden van iemand raken...
Dat. Anders zou ik incestueuze gevoelens hebben _O- _O- _O-
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 17:05:13 #134
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175531564
quote:
7s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:49 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik ben zelf biseksueel, en mijn vriendin ook, dus er zijn nooit problemen hier omtrent mee geweest, maar dat betekend wel dat ik hier genoeg dingen over weet.

Er is een reden dat veel biseksuele mannen nooit aan hun partner vertellen dat ze biseksueel zijn. TS is die reden. En dan wordt de term gewoon heteroseksueel, want dat is makkelijker. Genoeg mannen zouden het helemaal niet vertellen.

Meestal is het dan een beerput van onzekerheid die dan opeens opengetrokken wordt. "Gaat hij mij verlaten voor een man?" "Heeft hij beide nodig? "Is hij nog wel een echte man dan?"

Het feit is dat er eigenlijk helemaal niets verandert is sinds dat jij het verteld hebt. Hij is met jou, heeft voor jou gekozen en die experimenten met een man is al jaren geleden. Zo lang er geen problemen zijn en hij voelt zich aangetrokken en gelukkig met jou wat is dan het probleem?

Hij heeft zelfs verteld dat hij het allemaal niets vond en dat hij dus voor jou, een vrouw, gekozen heeft. Dan moet je dat gewoon aannemen en open hierover proberen te praten zonder constant te oordelen.

Maar aan die laatste "Is hij nog wel een echte man dan?" kan hij niets aan doen, en zo te zien is dit de vraag die TS openbreekt. Want uitmaken na 3.5jaar is de eerste gedacht die opkomt bij haar.
Mijn advies is dan ook om gewoon de relatie te verbreken, want in mijn opinie verdient die vriend wel wat beters. Kun je daarna uitleggen aan je dochter dat je vriend gewoon stiekem een flikker is zodat ze opgroeit tot dezelfde homofoob die jij bent :)
_O_ _O_

quote:
Nou dat zeg ik niet, je bent vrij om te zeggen ik vind het niets, maar iemand op eerdere sekspartners bekritiseren vind ik een beetje belachelijk, als hij nu zei, schat, onze seks is niets, ik heb sterk de behoefte om een extra man in de mix te doen of ik wil seks met mannen. Dan kan ik het mij voorstellen, dat zou ik ook niet geweldig vinden. Maar deze man kiest volledig voor haar, is stapelgek met haar, waarom moet dit dan zo bekritiseerd worden, ik lees hier al soa testen, sorry hoor, maar als je na 3,5 jaar nog een soa test moet doen ben je 3,5 jaar en 1 dag te laat.
En dit inderdaad.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  woensdag 6 december 2017 @ 17:24:37 #135
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_175531859
Anno 2017 moet je het als kerel normaal vinden dat je vriendin vroeger eens heeft geexperimenteerd met hetzelfde geslacht maar andersom is blijkbaar een issue.

Overigens wel grappig dat de vriend van TS wel haar permanente verleden (dochtertje) accepteert maar zij zijn tijdelijke verleden totaal niet.

[ Bericht 32% gewijzigd door nils7 op 06-12-2017 17:30:50 ]
N/A
pi_175532044
- Onzettend respectloos gebaat weg. -

[ Bericht 97% gewijzigd door Samzz op 06-12-2017 18:27:58 ]
  woensdag 6 december 2017 @ 17:41:51 #137
121741 _Dizzy_
space, the final frontier
pi_175532073
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:27 schreef Labeyyee het volgende:
Het vroegere seksleven van mijn vriend met andere vrouwen interesseert me niet. Ik walg er niet van, ik voel er niks bij. Het is gewoon zo en het voelt 'normaal' dat hij dat heeft gehad. We zijn open geweest over het aantal vorige bedpartners, ik heb er meer gehad dan hij ,maar ook hij heeft er wel een aantal gehad en dat is helemaal prima. Het gaat echt om het idee dat het kerels waren.

Mijn vriend zegt dat hij seks met mannen niets voor hem vond, maar als je dat 1 keer hebt geprobeerd waarom daarna WEER en dan NOG een keer? Na 1 keer weet je het dan toch wel of je het leuk vindt of niet?

Als hij één keer seks had gehad met een man, en zou zeggen: niet mijn kopje thee. Zou ik er niet zo'n moeite mee hebben. Want dan laat je zien dat het maar een probeersel iets was. en dat je het niets aan vond. Als ik seks probeer met een vrouw, en ik vind het 3 keer niks. Waarom zou ik het een week later dan weer doen? en een week later weer?
Misschien werd hij verliefd op de persoon, en niet zo zeer het geslacht dat daar aan vast hing?
Er bestaan mensen die enkel verliefd worden op een persoon, maakt dan niet uit of het een man is of een vrouw, of een trans, of wat dan ook.

Zou dat zo ook niet bij jou vriend kunnen zijn? Dat hij verliefd werd op iemand waar het geslacht gewoon niet belangrijk was? Na dat hij uiteindelijk seks had in die relatie kwam hij erachter dat deze soort sex voor hem niet werkte, en daardoor de relatie met die persoon ook niet zou werken?

Ratel nu maar wat hoor, maar zou kunnen :)
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 17:43:05 #138
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175532087
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:24 schreef nils7 het volgende:
Anno 2017 moet je het als kerel normaal vinden dat je vriendin vroeger eens heeft geexperimenteerd met hetzelfde geslacht maar andersom is blijkbaar een issue.

Overigens wel grappig dat de vriend van TS wel haar permanente verleden (dochtertje) accepteert maar zij zijn tijdelijke verleden totaal niet.
Je begrijpt niet dat ze bang kan zijn dat er nog niet-hetero gevoelens bij hem zijn die de relatie kunnen ondermijnen?

Daarbij leg je haar nog lekker woorden in de mond ook.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 17:47:34 #139
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175532165
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:41 schreef _Dizzy_ het volgende:

[..]

Misschien werd hij verliefd op de persoon, en niet zo zeer het geslacht dat daar aan vast hing?
Er bestaan mensen die enkel verliefd worden op een persoon, maakt dan niet uit of het een man is of een vrouw, of een trans, of wat dan ook.

Zou dat zo ook niet bij jou vriend kunnen zijn? Dat hij verliefd werd op iemand waar het geslacht gewoon niet belangrijk was? Na dat hij uiteindelijk seks had in die relatie kwam hij erachter dat deze soort sex voor hem niet werkte, en daardoor de relatie met die persoon ook niet zou werken?

Ratel nu maar wat hoor, maar zou kunnen :)
Het kan ook zijn dat iemand over zn geaardheid twijfelt en mogelijk een tijd dacht dat hij misschien homo zou zijn.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  woensdag 6 december 2017 @ 17:50:13 #140
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_175532201
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je begrijpt niet dat ze bang kan zijn dat er nog niet-hetero gevoelens bij hem zijn die de relatie kunnen ondermijnen?

Daarbij leg je haar nog lekker woorden in de mond ook.
Je kan altijd verlaten worden voor iemand, of dat nu iemand is van hetzelfde geslacht of van een ander geslacht is.
Dus dat is compleet flauwekul.
N/A
pi_175532257
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je begrijpt niet dat ze bang kan zijn dat er nog niet-hetero gevoelens bij hem zijn die de relatie kunnen ondermijnen?

Daarbij leg je haar nog lekker woorden in de mond ook.
Ja en morgen komt er een rondborstige dame bij hem op het werk en die kijkt hem een paar keer zwoel aan verteld nog even tussen het flirten door dat ze geheel vrijgezel is waarna hij smoorverliefd op haar is. Nou daar gaat je relatie.
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 17:53:22 #142
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175532264
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:50 schreef nils7 het volgende:

[..]

Je kan altijd verlaten worden voor iemand, of dat nu iemand is van hetzelfde geslacht of van een ander geslacht is.
Dus dat is compleet flauwekul.
Die kans is heel wat groter bij een verborgen andere geaardheid.

Los daarvan is het nogal sneu de TS aan the vallen op jouw algae een projecties. Nergens zegt ze dat haar vriend het andersom wel had moeten accepteren.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 17:55:23 #143
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175532291
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:52 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Ja en morgen komt er een rondborstige dame bij hem op het werk en die kijkt hem een paar keer zwoel aan verteld nog even tussen het flirten door dat ze geheel vrijgezel is waarna hij smoorverliefd op haar is. Nou daar gaat je relatie.
Dat kan

Ik wil alleen maar zeggen dat ik haar twijfels begrijp en dat die niet anti homo hoeven zijn

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 06-12-2017 18:20:00 ]
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  woensdag 6 december 2017 @ 17:56:27 #144
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_175532307
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die kans is heel wat groter bij een verborgen andere geaardheid.

Los daarvan is het nogal sneu de TS aan the vallen op jouw algae een projecties. Nergens zegt ze dat haar vriend het andersom wel had moeten accepteren.
Ik zeg nergens dat hij het van haar had moeten accepteren. Ik zeg alleen dat anno 2017 het bijna al maatschappelijk geaccepteert is dat vrouwen in het verleden wat hebben geexperimenteerd hebben met hetzelfde geslacht. Maar dat blijkbaar andersom het nog verre van geaccepteert wordt, zie dit topic van TS.

Daarnaast is het een feit dat hij wel haar verleden accepteert wat wel wat permanenter is dan zij zijn escapades in de gay scene.
N/A
pi_175532336
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat kan

Ik wil alleen maar zagged dat ik haar twijfels begrijp en dat die niet anti homo hoeven zijn
Weet je, het kan altijd gebeuren, je hoort ook wel eens van mannen die na 30 jaar huwelijk ineens bekennen dat ze op mannen vallen, of mannen die ineens geen Jan meer willen heten, maar Jantina. Mensen zijn veranderlijk en dat kan vandaag dat kan morgen maar dat kan ook over 10 jaar of nooit. Je hebt nooit zekerheid. Dus je kan beter kijken naar het nu, nu is hij gek op haar, nu heeft hij voor haar gekozen, en misschien dat het over 10 jaar wel uit gaat en een maand later bukt hij voorover op de parking, hey wie zal het zeggen, maar hij had ook net zo goed bij een vrouw tussen de benen kunnen kruipen.
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 18:10:49 #146
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175532534
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:56 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat hij het van haar had moeten accepteren. Ik zeg alleen dat anno 2017 het bijna al maatschappelijk geaccepteert is dat vrouwen in het verleden wat hebben geexperimenteerd hebben met hetzelfde geslacht. Maar dat blijkbaar andersom het nog verre van geaccepteert wordt, zie dit topic van TS.

Daarnaast is het een feit dat hij wel haar verleden accepteert wat wel wat permanenter is dan zij zijn escapades in de gay scene.
Yup. Dit.

quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je begrijpt niet dat ze bang kan zijn dat er nog niet-hetero gevoelens bij hem zijn die de relatie kunnen ondermijnen?

Daarbij leg je haar nog lekker woorden in de mond ook.
Waarom zou hij die gevoelens nog hebben? Hij zegt toch van niet? Als ik TS was zou ik het vertrouwen belonen (hij is eerlijk!) en hem ook vertrouwen. Het is immers jaren geleden.

En TS twijfelt zo veel dat mogelijke gevoelens (die helemaal niet meer spelen) de relatie op gaan breken, maar ondertussen walgt ze van 'm en wil ze zelf bij hem weg....nogal ironisch. Logica is er niet.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 18:19:11 #147
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175532653
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:56 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat hij het van haar had moeten accepteren. Ik zeg alleen dat anno 2017 het bijna al maatschappelijk geaccepteert is dat vrouwen in het verleden wat hebben geexperimenteerd hebben met hetzelfde geslacht. Maar dat blijkbaar andersom het nog verre van geaccepteert wordt, zie dit topic van TS.

Daarnaast is het een feit dat hij wel haar verleden accepteert wat wel wat permanenter is dan zij zijn escapades in de gay scene.
Jij weet helemaal niet of TS vind dat een man dat ook maar moet accepteren. Dat bepaalt ze helemaal voor zichzelf.

Dus totale nonsens om hier over vermeend onrecht te gaan spreken en dta op TS te projecteren.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 18:22:18 #148
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175532696
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:10 schreef AlwaysHappy het volgende:

Waarom zou hij die gevoelens nog hebben? Hij zegt toch van niet? Als ik TS was zou ik het vertrouwen belonen (hij is eerlijk!) en hem ook vertrouwen. Het is immers jaren geleden.

En TS twijfelt zo veel dat mogelijke gevoelens (die helemaal niet meer spelen) de relatie op gaan breken, maar ondertussen walgt ze van 'm en wil ze zelf bij hem weg....nogal ironisch. Logica is er niet.
Ik vind ook niet dat TS weg moet gaan. Ik geef zelf ook aan dat het een periode in zij leven kan zijn geweest.

Maar ik begrijp wel dat ze het er even moeilijk mee heeft uit angst voor wat het mogelijk kan betekenen. En dat beschuldigingen van homofobie onterecht zijn.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  woensdag 6 december 2017 @ 18:23:04 #149
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175532707
Mensen (en vooral TS), de keus blijft toch echt: niet aanstellen of uitmaken. Meer smaken zijn er niet, het verleden is niet te veranderen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 6 december 2017 @ 18:26:10 #150
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_175532744
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jij weet helemaal niet of TS vind dat een man dat ook maar moet accepteren. Dat bepaalt ze helemaal voor zichzelf.

Dus totale nonsens om hier over vermeend onrecht te gaan spreken en dta op TS te projecteren.
Ik zeg werkelijk waar nergens dat TS vind dat een man dat ook moet accepteren. Ik zeg alleen dat het bijkants maatschappelijk geaccepteert is bij vrouwen. En dat het andersom minder is, zie ook dit topic.
N/A
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 18:34:05 #151
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175532860
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:26 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik zeg werkelijk waar nergens dat TS vind dat een man dat ook moet accepteren. Ik zeg alleen dat het bijkants maatschappelijk geaccepteert is bij vrouwen. En dat het andersom minder is, zie ook dit topic.
Hoezo, op basis van welke onderzoeken baseer je dat? En wat is uberhaupt de relevantie hiervan in dit topic?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_175532872
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:53 schreef Hexagon het volgende:

Die kans is heel wat groter bij een verborgen andere geaardheid.

Waar haal je vandaan dat dat bij een biseksueel zo zou zijn?
  woensdag 6 december 2017 @ 18:37:42 #153
443165 romazoba
ja ja ik weet het!
pi_175532908
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Mijn vriend en ik zijn bijna 3.5 jaar samen en onze relatie is altijd super fijn gelopen zonder veel problemen of ruzies.

Twee maanden geleden wilde hij mij iets opbiechten; in het verleden is hij een aantal keer verliefd geweest op mannen en heeft er ook meerdere keer seks mee gehad.(ook anale penetratie,alles erop en eraan) Hij zegt echter dat hij dit helemaal niet prettig vond en dat hij dat ook niet meer wil. (Als je het niks vindt blijft het toch bij 1 keer) Hij beschouwt zich als een heteroseksuele man. Echter in ons seksleven wil hij wel graag dat ik zijn anus etc stimuleer - wat ik ook best vreemd vond en dit koppelde ik ook gelijk aan 'homo' taferelen. Ik had nog niet eerder een vriend gehad die zijn anus gestimuleerd wilde hebben.

Het beeld van hem seks hebbend met een man mij misselijk. Ik ben geen homofoob, maar ik kan er niks aan doen dat ik het voel op die manier. Ik heb een dochter van bijna 7 uit een eerdere relatie en hij fungeert als een geweldige tweede vader voor haar. Hij beschouwt haar als zijn eigen dochter en ze doen ook los van mij leuke dingen samen.

Als ik de relatie verbreek, dan weet ik niet hoe hij nog met mijn dochter zal omgaan. Komt hij dan nog langs om haar te bezoeken of is hij zo gekwetst dat hij niets meer met ons te maken wil hebben? mijn dochter is erg aan hem gehecht, mede omdat haar vader weinig onderneemt met haar. Mijn vriend is dus meer een vader voor mijn dochter dan de biologische vader. Dan ontneem ik haar ook een grote steunpilaar en prettig gezelschap.

Labeyyee.
Een pareltje een jongen die biseksueel is zich in zijn kont heeft laten neuken maar het niet lekker vond maar het vervolgens toch nog maar een paar keer deed! Natuurlijk vond hij het niet lekker iets anders kan hij toch ook niet aan je vertellen of wel dan! Zou het je gerust stellen als hij zou zeggen dat hij een lul in zijn kont zo lekker vindt voelen ? Nee natuurlijk niet! Vraag hem of hij die behoeften nog steeds heeft en kijk en overtuig je er van dat zijn antwoordt het enige echte en eerlijke antwoord is, kan je wat met dat antwoord handel daar dan na. Bij elkaar blijven omdat hij zo lief voor je dochtertje is kan geen optie zijn, juist uit verantwoordelijkheid naar je dochtertje en jezelf. Ook je dochtertje zal op een gegeven moment merken dat mamma het niet tof vindt dat stiefpappa zich graag in zijn reet heeft laten neuken.
Ik denk dat je vriend in ieder geval biseksueel is maar dat hij daar niet voor uit durft te komen, anders tijdens het neuken even snel drie vingers in zijn aars steken als hij dan begint te roepen Ja neem me ja neem me dan weet je toch ook genoeg? Kortom of trap hem de deur uit en doe het niet maar maak een keuze en snel!
  Moderator woensdag 6 december 2017 @ 19:01:09 #154
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175533291
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:34 schreef nostra het volgende:

[..]

Waar haal je vandaan dat dat bij een biseksueel zo zou zijn?
Nergens, ik stel alleen dat ik begrijp dat TS daar misschien bang voor is.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_175533519
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 19:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nergens, ik stel alleen dat ik begrijp dat TS daar misschien bang voor is.
Ze walgt van biseksuele mannen, omdat die mogelijk gayporno kijken. Twijfelt tegelijkertijd geen moment aan zijn trouw. Hoe je van daar naar "ik begrijp dat ze mogelijk bang is om verlaten te worden" is me echt een raadsel.
  woensdag 6 december 2017 @ 19:32:12 #156
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_175533969
Frappant, dat het enige wat hij al die tijd niet verteld heeft, bij TS de heftigste emoties losmaakt.
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_175537849
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:42 schreef Labeyyee het volgende:
Hij zei letterlijk; dat hij smoor verliefd was op een man, met hem een toekomst wilde etc. Nog voordat ze seks hadden gehad. Dat lijkt me geen lust maar klinkt echt als verliefdheid. En dit was niet op puberleeftijd maar volwassen leeftijd.

Als ik aan mijn vriend denk die met een man bezig is dan word ik helemaal gek. Ik wil dat beeld gewoon niet in mn hoofd hebben. Maar dit vertelde ik niet aan hem, ik zei dat ik het zou respecteren wat zijn geaardheid ook is. Toch zegt hij stellig ;ik ben hetero en je hoeft je geen zorgen te maken.

Ik wil hem niet uit mijn leven maar die walging van binnen wordt steeds groter. Het feit dat hij het bi zijn ook ontkent maakt me nog angstiger.

Aan de andere kant Als hij zou zeggen dat hij bi was dan zou ik helemaal gek worden want dan zou hij mogelijk ook gay porn e.d. kijken en het idee dat mijn vriend zich opwind van andere mannen..ik kan er niet mee omgaan. Maar hij voelt echt als mn grote liefde en mijn rots in de branding. Onze relatie was perfect geweest als dit er niet was. Hij zegt dat super veel mannen ge experimenteerd hebben met andere mannen, ik geloof daar echt niks van.

Als je echt een hetero man bent moet je toch niet denken aan het idee van seks met een andere vent..
Haha, maar je bent heus niet homofoob hoor.

:')
"Pools are perfect for holding water"
pi_175537910
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 15:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor en het is geen angst. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.
Ze heeft het over walging.

Ik hoef ook niet echt heel nodig twee homoseksuele mannen seks te zien hebben. Maar om dat nou meteen als walgelijk te omschrijven ... Gewoon een 'nee dank je, niets voor mij'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_175537939
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom willen jullie zo ontzettend graag het labeltje 'homofoob' op TS plakken?

Ik vind het idee dat twee mannen seks hebben gehad met elkaar net zo'n non-issue als te weten dat een man en een vrouw samen seks hebben gehad. Ik sta daar buiten, heb er niets mee te maken.
Wanneer ik op reis seks hoor door de dunne hotelwanden, dan vind ik dat net zo walgelijk als dat een heterokoppel is als wanneer dat een homokoppel is. Waarom dan wel walgelijk? Omdat ik er ongewenst getuige van ben door de geluiden.

Maar zou mijn vriend mij vertellen dat hij een man (of vrouw) anaal gepenetreerd heeft... dan heb ik daar wel een probleem mee ja. gewoon het idee dat zijn lul in een anus heeft gezeten... en dan in mijn lijf zou komen... nee dank je. Ik zou niet meer aan seks met hem moeten denken.

Onzinnig natuurlijk want daar zijn na al die jaren geen sporen meer van terug te vinden, maar zo werkt dat nu eenmaal.
En daarom noemen we het dus irrationeel.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 6 december 2017 @ 21:52:29 #160
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175537972
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:37 schreef romazoba het volgende:

Ook je dochtertje zal op een gegeven moment merken dat mamma het niet tof vindt dat stiefpappa zich graag in zijn reet heeft laten neuken.

Whut?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175537991
Ow enne, stimulatie van de prostaat is echt geweldig. Kan verder ook prima los staan van homo- of bi-seksualiteit hoor.
"Pools are perfect for holding water"
pi_175538131
Sorry hoor, maar jij hebt je voor deze relatie toch ook uit elkaar laten trekken met een kapotte punani op de koop toe (of was het een keizersnede?).

Snap niet waarom je je druk maakt over tijd voor jou. Daar was je niet bij en is geweest. Boeiend.
pi_175538301
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 12:26 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Al ooit wortelencake gegeten? Neen? Ik wel (in Dubai), en ik vind hem heerlijk. Ik weet dat dus omdat ik dat heb geprobeerd. En je moet het toch eerst geprobeerd hebben voordat je met stelligheid kunt zeggen of je iets lekker vindt of niet.
Wat een ontzettende onzin :') Ik heb nog nooit een hond geneukt, maar toch weet ik dat ik niet op dieren val. Of kan dat volgens jou weer niet? En ja ik walg van het idee seks te hebben met een man. Lijkt me niet meer dan logisch dat je ervan walgt om seks te hebben met iets of iemand waar je totaal niet opgewonden van raakt.

Sowieso snap ik niet dat hier zo nonchalant over 'experimenteren' wordt gedaan. Ik bedoel, prima dat je homo of bi bent, maar het is een beetje raar om dan te gaan roepen dat je toch wel echt hetero bent. Ik bedoel, ik ben hetero, maar het idee om met een vrouw van 80 seks te hebben daar walg ik ook van, dus dat doe ik ook niet. Daarom snap ik ook niet dat er blijkbaar zoveel 'hetero's' zijn die wel seks met een man gehad hebben omdat het ze lekker leek. Maar goed, ieder z'n ding, maar op die manier kunnen die hokjes ook wel overboord gegooid worden.
pi_175538405
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:25 schreef Forbry het volgende:
Ik stoor mij ook best een beetje aan die "je moet alles maar o.k. vinden, want doe je dat niet, dan ben je homofoob/bekrompen/preuts-mentaliteit"...
Er is een wereld van verschil tussen 'het ok vinden' en 'als ik er aan denk word ik gek / pure walging'.

Dikke prima dat ze het er niet op heeft. Maar meteen die walging en dat oordeel. Nah.
"Pools are perfect for holding water"
pi_175538437
quote:
7s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:49 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik ben zelf biseksueel, en mijn vriendin ook, dus er zijn nooit problemen hier omtrent mee geweest, maar dat betekend wel dat ik hier genoeg dingen over weet.

Er is een reden dat veel biseksuele mannen nooit aan hun partner vertellen dat ze biseksueel zijn. TS is die reden. En dan wordt de term gewoon heteroseksueel, want dat is makkelijker. Genoeg mannen zouden het helemaal niet vertellen.

Meestal is het dan een beerput van onzekerheid die dan opeens opengetrokken wordt. "Gaat hij mij verlaten voor een man?" "Heeft hij beide nodig? "Is hij nog wel een echte man dan?"

Het feit is dat er eigenlijk helemaal niets verandert is sinds dat jij het verteld hebt. Hij is met jou, heeft voor jou gekozen en die experimenten met een man is al jaren geleden. Zo lang er geen problemen zijn en hij voelt zich aangetrokken en gelukkig met jou wat is dan het probleem?

Hij heeft zelfs verteld dat hij het allemaal niets vond en dat hij dus voor jou, een vrouw, gekozen heeft. Dan moet je dat gewoon aannemen en open hierover proberen te praten zonder constant te oordelen.

Maar aan die laatste "Is hij nog wel een echte man dan?" kan hij niets aan doen, en zo te zien is dit de vraag die TS openbreekt. Want uitmaken na 3.5jaar is de eerste gedacht die opkomt bij haar.
Mijn advies is dan ook om gewoon de relatie te verbreken, want in mijn opinie verdient die vriend wel wat beters. Kun je daarna uitleggen aan je dochter dat je vriend gewoon stiekem een flikker is zodat ze opgroeit tot dezelfde homofoob die jij bent :)
Ja, dit dus zo ongeveer.
"Pools are perfect for holding water"
pi_175538508
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je begrijpt niet dat ze bang kan zijn dat er nog niet-hetero gevoelens bij hem zijn die de relatie kunnen ondermijnen?

Daarbij leg je haar nog lekker woorden in de mond ook.
Maar ook dat is toch hartstikke raar? Als hetero zou hij immers ook gevoelens kunnen ontwikkelen voor die 3,5 miljard vrouwen op aarde. Maar nu dat opeens mogelijk wellicht in de wilde gedachten van TS uitgebreid zou kunnen worden naar 7 miljard vrouwen én mannen, is het iets om bang voor te zijn?

Ze is niet bang dat iemand die momenteel regelmatig seks heeft met vrouwen, voor een andere vrouw dan haar zal vallen. Maar die angst is er opeens wel bij iemand die in het verleden seks heeft gehad met mannen, en daar nu niets meer van zegt te moeten hebben.

[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 06-12-2017 22:22:55 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_175538573
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die kans is heel wat groter bij een verborgen andere geaardheid.

Los daarvan is het nogal sneu de TS aan the vallen op jouw algae een projecties. Nergens zegt ze dat haar vriend het andersom wel had moeten accepteren.
Welke verborgen geaardheid?

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:

[..] Hij beschouwt zich als een heteroseksuele man. [..]
"Pools are perfect for holding water"
pi_175539047
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 09:52 schreef TomStall het volgende:
Ik snap de walging van TS heel goed, zou het zelf ook hebben. "Een anus is niet gemaakt om gepenetreerd te worden door een penis" zei een oud collega van mij altijd. En dat is ook zo, als mensen dat homofoob vinden so what?

Het is ook echt niet zo dat je maar alles dient te accepteren wat iemand in zijn verleden gedaan heeft. Iemands acties uit zijn of haar verleden geven toch een indicatie van wie die persoon is? Ik zou het bijvoorbeeld ook heel goed snappen als een vrouw met iemand is en die iemand biecht op dat hij wel eens naar de hoeren is geweest dat helemaal niet zou trekken. Het is gewoon een kwestie van wat je wel of niet accepteerd van iemands verleden. Dat je elkaar toen nog niet kende en dus niet mag beoordelen of daar je maar niet over aan moet stellen is naar mijn idee onzin, dan kun je alles wel goed gaan keuren op die manier.

Just my two cents.
'Een anus' of 'een mannelijke anus'?
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_175540329
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 09:52 schreef TomStall het volgende:
Ik snap de walging van TS heel goed, zou het zelf ook hebben. "Een anus is niet gemaakt om gepenetreerd te worden door een penis" zei een oud collega van mij altijd. En dat is ook zo, als mensen dat homofoob vinden so what?
En een mond is ook niet gemaakt om te penetreren. Ergens gaat er iets mis...

Er niet om staan te springen, begrijp ik. Maar walgen tot het niveau dat je het hierom wilt uitmaken met de (verder) man van je dromen? Die heftige reactie is volgens mij iets dat je eens iets beter zou moeten onderzoeken. Om het maar diplomatiek te zeggen :)
  woensdag 6 december 2017 @ 23:45:31 #170
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_175540793
Ik vraag me vooral af in wat voor situaties je zelf zit dat zo'n collega blijkbaar steeds die tekst zegt. :')

"Een anus is niet gemaakt om gepenetreerd te worden door een penis", nou, die zetten we toch mooi op een tegeltje.
"A man is less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achieve greatness - and none in art - if they are not dominated by illusion."
~
Mario Panciera
  donderdag 7 december 2017 @ 05:57:45 #171
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_175542780
Al dat gezeiver over homo, hetero en bisex, genneutraal, Transvanen en dan nog alles dat niet een van deze is maar ook nog een mengvorm.
Ik wacht lekker op mijn sexbotje en dan gooi ik samen met mijn computer ook Fok.nl en mijn vrouw de deur uit. Lekker cocoonen (ouderwets woord voor - ik meen - chillen) met een of twee botjes met de feestdagen.

-O- c_/ -O-
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 7 december 2017 @ 06:06:22 #172
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_175542794
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:07 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wat een ontzettende onzin :') Ik heb nog nooit een hond geneukt, maar toch weet ik dat ik niet op dieren val. Of kan dat volgens jou weer niet? En ja ik walg van het idee seks te hebben met een man. Lijkt me niet meer dan logisch dat je ervan walgt om seks te hebben met iets of iemand waar je totaal niet opgewonden van raakt.

Sowieso snap ik niet dat hier zo nonchalant over 'experimenteren' wordt gedaan. Ik bedoel, prima dat je homo of bi bent, maar het is een beetje raar om dan te gaan roepen dat je toch wel echt hetero bent. Ik bedoel, ik ben hetero, maar het idee om met een vrouw van 80 seks te hebben daar walg ik ook van, dus dat doe ik ook niet. Daarom snap ik ook niet dat er blijkbaar zoveel 'hetero's' zijn die wel seks met een man gehad hebben omdat het ze lekker leek. Maar goed, ieder z'n ding, maar op die manier kunnen die hokjes ook wel overboord gegooid worden.
Nog nooit een hond geneukt? Dan weet je ook niet of dat lekker is _O-
Maar daar gaat mijn interesse niet naar uit, dus dat ga ik niet proberen. Kijk, ik ben 100 %, beter gezegd 200 % hetero, maar een mooie hetero vent, die een beetje aardig is, eens een gekke bui heeft en mij ook nog goed in bed weet te verwennen ...

Nou, zo een kadootje zal ik toch niet versmaden oO/
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 7 december 2017 @ 09:17:16 #173
206877 Queens
Hero Savior Psycho Slayer
pi_175544223
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:40 schreef Labeyyee het volgende:
Het gaat mij puur om het idee: míjn vent met een andere kerel. Het klopt niet voor mij.
Ik zou precies hetzelfde hebben hoor.

Ik vind het niet raar om bepaalde ideeen/eigenschappen/ervaringen/voorkeuren wel of niet aantrekkelijk te vinden in iemand die je gaat daten of je leven mee gaat delen.
Je kan toch wel bepaalde voorkeuren (van muzieksmaak tot wel/geen strafblad/kinderen tot whatever) hebben qua partnerkeuze? Als dat plaatje achteraf op een bepaald punt niet blijkt te kloppen dan snap ik dat je dan goed twijfelt of je wel verder met diegene wilt.

Ik vind je ook echt geen homofoob. Net zoals wanneer je niet op een bepaalde huidskleur valt dan maakt dat je ook niet direct een racist. Het past gewoon niet in je plaatje, no hard feelings.

Maar gezien de rest van je verhaal snap ik dat je nu met veel twijfels zit.
Zou je bij hem blijven als je geen dochtertje had? Het komt op mij over van niet...
Blood for breakfast, blood for lunch
  donderdag 7 december 2017 @ 09:41:53 #174
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_175544666
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 09:17 schreef Queens het volgende:

[..]

Ik zou precies hetzelfde hebben hoor.

Ik vind het niet raar om bepaalde ideeen/eigenschappen/ervaringen/voorkeuren wel of niet aantrekkelijk te vinden in iemand die je gaat daten of je leven mee gaat delen.
Je kan toch wel bepaalde voorkeuren (van muzieksmaak tot wel/geen strafblad/kinderen tot whatever) hebben qua partnerkeuze? Als dat plaatje achteraf op een bepaald punt niet blijkt te kloppen dan snap ik dat je dan goed twijfelt of je wel verder met diegene wilt.

Ik vind je ook echt geen homofoob. Net zoals wanneer je niet op een bepaalde huidskleur valt dan maakt dat je ook niet direct een racist. Het past gewoon niet in je plaatje, no hard feelings.
Als plaatjes niet blijken te kloppen dan zegt dat vooral wat over degene die dat plaatje in zijn hoofd heeft gemaakt.
TS heeft geen problemen met homo's maar zodra blijkt dat haar eigen vriend in zijn verleden wel eens seks heeft gehad met een jongen vind ze het walgelijk.
Het komt nu natuurlijk ineens wel heel erg dichtbij allemaal :')
TS is kortzichtig,hypocriet en homofoob. Die vriend verdiend veel beter.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  donderdag 7 december 2017 @ 09:46:59 #175
438758 zeer
Opritsjniki
pi_175544744
Al die mannen die krampachtig proberen hun eigen heteroseksualiteit te bevestigen door deze man boven alles biseksueel te bestempelen _O_ .
shut up kiss me hold me tight
  donderdag 7 december 2017 @ 09:59:48 #176
206877 Queens
Hero Savior Psycho Slayer
pi_175544953
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 09:41 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Als plaatjes niet blijken te kloppen dan zegt dat vooral wat over degene die dat plaatje in zijn hoofd heeft gemaakt.

Dat klopt helemaal, het is niet dat hij iets verkeerd heeft gedaan ofzo.
Hij is ook gewoon eerlijk.

TS moet beslissen tot in hoeverre ze over die afwijking in het (haar) plaatje heen kan en wilt stappen.
Blood for breakfast, blood for lunch
pi_175545015
TS je lijdt aan homofobie. Vreselijk maar waar. Deze ziekte kun je overwinnen door je bloot te stellen aan homoseksualiteit. Bij fobieën is een exposure behandeling bewezen effectief.

Ik stel het volgende voor:

Neem een plaatje die duidelijk bestemd is om homoseksuele gevoelens los te maken

-Nee-

Vervolgens fotoshop je je vriend zijn hoofd op die onderste hunk, print je het plaatje uit en hang je die op aan de binnenkant van je kledingkast. (Ik zou plekken vermijden waar je dochter het zou kunnen zien.)

Nu zul je de eerste dagen walging voelen wanneer je naar het plaatje kijkt en zul je het misschien een paar tellen volhouden, maar geloof me na verloop van tijd zul je er steeds minder moeite mee hebben en kun je nog wat extra seksueel prikkelende plaatjes uitzoeken.

[ Bericht 13% gewijzigd door Samzz op 07-12-2017 10:30:55 ]
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175545415
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 10:03 schreef habitue het volgende:
TS je lijdt aan homofobie. Vreselijk maar waar. Deze ziekte kun je overwinnen door je bloot te stellen aan homoseksualiteit. Bij fobieën is een exposure behandeling bewezen effectief.

Ik stel het volgende voor:

Neem een plaatje die duidelijk bestemd is om homoseksuele gevoelens los te maken zoals:

Vervolgens fotoshop je je vriend zijn hoofd op die onderste hunk, print je het plaatje uit en hang je die op aan de binnenkant van je kledingkast. (Ik zou plekken vermijden waar je dochter het zou kunnen zien.)

Nu zul je de eerste dagen walging voelen wanneer je naar het plaatje kijkt en zul je het misschien een paar tellen volhouden, maar geloof me na verloop van tijd zul je er steeds minder moeite mee hebben en kun je nog wat extra seksueel prikkelende plaatjes uitzoeken.
Doe ff normaal. Dat jij daar op geilt betekent niet dat anderen daar naar moeten kijken, in welke situatie dan ook.
pi_175545530
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 10:25 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Doe ff normaal. Dat jij daar op geilt betekent niet dat anderen daar naar moeten kijken, in welke situatie dan ook.
En dit idd. Wat een raar advies.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_175547166
Sorry, dubbel
pi_175547263
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:12 schreef probeer het volgende:

[..]

Er is een wereld van verschil tussen 'het ok vinden' en 'als ik er aan denk word ik gek / pure walging'.

Dikke prima dat ze het er niet op heeft. Maar meteen die walging en dat oordeel. Nah.
Maar die walging bedoelt ze puur en alleen in seksuele zin en puur en alleen met betrekking tot háár (voorkeuren qua) seksuele partner. Ze bedoelt dat niet in algemene zin en al helemaal niet in morele zin. Met homoseksualiteit an sich heeft ze geen probleem. Wat Queens hierboven al schreef: "net zoals wanneer je niet op een bepaalde huidskleur valt dan maakt dat je ook niet direct een racist."

Verder klinkt 'walgen' extreem, maar binnen een seksuele context is dat nou éénmaal vaak zo. Juist het bijzondere/grappige/leuke aan seks is dat je dingen die je normaliter vies zou vinden uit geilheid toch lekker vindt. Is die opwinding er niet (bijv. omdat je niet op een bepaald geslacht valt of omdat je zoals TS (en ikzelf) het idee van een partner die het ook met mannen doet/heeft gedaan niet aantrekkelijk vindt), dan is datgene (een) vies (idee) vinden (walging voelen) volgens mij helemaal niet zo gek.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:19 schreef probeer het volgende:

[..]

Welke verborgen geaardheid?

[..]

Hij kan zichzelf wel als een (100%) heteroseksuele man bestempelen, maar de feiten spreken dat nogal tegen?

quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:07 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wat een ontzettende onzin :') Ik heb nog nooit een hond geneukt, maar toch weet ik dat ik niet op dieren val. Of kan dat volgens jou weer niet? En ja ik walg van het idee seks te hebben met een man. Lijkt me niet meer dan logisch dat je ervan walgt om seks te hebben met iets of iemand waar je totaal niet opgewonden van raakt.

Sowieso snap ik niet dat hier zo nonchalant over 'experimenteren' wordt gedaan. Ik bedoel, prima dat je homo of bi bent, maar het is een beetje raar om dan te gaan roepen dat je toch wel echt hetero bent. Ik bedoel, ik ben hetero, maar het idee om met een vrouw van 80 seks te hebben daar walg ik ook van, dus dat doe ik ook niet. Daarom snap ik ook niet dat er blijkbaar zoveel 'hetero's' zijn die wel seks met een man gehad hebben omdat het ze lekker leek. Maar goed, ieder z'n ding, maar op die manier kunnen die hokjes ook wel overboord gegooid worden.
En dit.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 09:17 schreef Queens het volgende:

[..]

Ik zou precies hetzelfde hebben hoor.

Ik vind het niet raar om bepaalde ideeen/eigenschappen/ervaringen/voorkeuren wel of niet aantrekkelijk te vinden in iemand die je gaat daten of je leven mee gaat delen.
Je kan toch wel bepaalde voorkeuren (van muzieksmaak tot wel/geen strafblad/kinderen tot whatever) hebben qua partnerkeuze? Als dat plaatje achteraf op een bepaald punt niet blijkt te kloppen dan snap ik dat je dan goed twijfelt of je wel verder met diegene wilt.

Ik vind je ook echt geen homofoob. Net zoals wanneer je niet op een bepaalde huidskleur valt dan maakt dat je ook niet direct een racist. Het past gewoon niet in je plaatje, no hard feelings.

Maar gezien de rest van je verhaal snap ik dat je nu met veel twijfels zit.
Zou je bij hem blijven als je geen dochtertje had? Het komt op mij over van niet...
Dit.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 09:59 schreef Queens het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal, het is niet dat hij iets verkeerd heeft gedaan ofzo.
Hij is ook gewoon eerlijk.

TS moet beslissen tot in hoeverre ze over die afwijking in het (haar) plaatje heen kan en wilt stappen.
En dit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 07-12-2017 11:58:37 ]
pi_175547266
Weer dubbel... gaat lekker hier :@
pi_175547310
Lekker onzeker TS.

Moeilijk doen over het verleden :')
  donderdag 7 december 2017 @ 12:19:10 #184
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_175547795
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 11:52 schreef Forbry het volgende:

[..]

Maar die walging bedoelt ze puur en alleen in seksuele zin en puur en alleen met betrekking tot háár (voorkeuren qua) seksuele partner. Ze bedoelt dat niet in algemene zin en al helemaal niet in morele zin. Met homoseksualiteit an sich heeft ze geen probleem. Wat Queens hierboven al schreef: "net zoals wanneer je niet op een bepaalde huidskleur valt dan maakt dat je ook niet direct een racist."

Verder klinkt 'walgen' extreem, maar binnen een seksuele context is dat nou éénmaal vaak zo. Juist het bijzondere/grappige/leuke aan seks is dat je dingen die je normaliter vies zou vinden uit geilheid toch lekker vind. Is die opwinding er niet (bijv. omdat je niet op een bepaald geslacht valt of omdat je zoals TS (en ikzelf) het idee van een partner die het ook met mannen doet/heeft gedaan niet aantrekkelijk vind), dan is datgene (een) vies (idee) vinden (walging voelen) volgens mij helemaal niet zo gek.

[..]

Hij kan zichzelf wel als een (100%) heteroseksuele man bestempelen, maar de feiten spreken dat nogal tegen?

[..]

Walgen klinkt niet alleen extreem, het is extreem!
De walging is dus idd persoonlijk naar hem toe omdat hij in het verleden seks heeft gehad met mannen. Van andere mannen vindt TS 'het niet erg', heeft ze er totaal geen problemen mee, maar van haar eigen vent nu dus wel :')
Alsof hij ineens een andere persoon is, en dat is hij niet. Er is niks veranderd ,behalve dat TS nu weet dat hij in het verleden dus wel seks met een man heeft gehad. NOU EN? Hij houdt van haar,zorgt voor haar kind en wil verder met haar.
Dat dit überhaupt een ding is, is te belachelijk voor woorden :')
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  Moderator donderdag 7 december 2017 @ 12:27:56 #185
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175547958
quote:
Hij kan zichzelf wel als een (100%) heteroseksuele man bestempelen, maar de feiten spreken dat nogal tegen?

Ik denk dat de vriend van TS zichzelf nog altijd het beste kent. Voor zover TS is verteld zijn het ervaringen die hij jaren terug heeft meegemaakt. En achteraf gezien was het niks voor 'm. Gewoon een fase dus. Maakt hem niet minder heteroseksueel.

Volgens mij moet TS gewoon proberen om hem te vertrouwen. Deed hij immers ook. Hij wordt leuk beloond zo ^O^ Iedereen weet het beter uiteraard, maar ik noem hier iets heel geks...:ze kan 'm ook vertrouwen of zo en er niet zo'n drama van maken :@ Ze kan hem ook waarderen voor alles wat hij doet. Ze kan ook andere feiten opzoeken, als ze feiten wil zien. Het is immers ook een feit dat hij al jaren bij haar is. Een goede vader is. Nooit wat geks heeft gedaan. Eerlijk is. Maar nee, laten we 'm vooral in hokjes plaatsen, en z'n vertrouwen beschamen. TS is top!
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:19 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Walgen klinkt niet alleen extreem, het is extreem!
De walging is dus idd persoonlijk naar hem toe omdat hij in het verleden seks heeft gehad met mannen. Van andere mannen vindt TS 'het niet erg', heeft ze er totaal geen problemen mee, maar van haar eigen vent nu dus wel :')
Alsof hij ineens een andere persoon is, en dat is hij niet. Er is niks veranderd ,behalve dat TS nu weet dat hij in het verleden dus wel seks met een man heeft gehad. NOU EN? Hij houdt van haar,zorgt voor haar kind en wil verder met haar.
Dat dit überhaupt een ding is, is te belachelijk voor woorden :')
En dit ja. Walgen is echt heel erg extreem. Ik walg toch ook niet van hetero seks? Heb niks met vrouwen, maar ervan walgen? Nee. Zou me geen reet uitmaken als m'n man eerder ervaringen zou hebben gehad met een vrouw. Zou toch van de zotte zijn?

En je maakt mij niet wijs dat iemand die homoseksualiteit helemaal prima vind er opeens problemen mee heeft (nog erger: walgt van) dat haar eigen vriend (die er altijd voor haar is, een goede vader is, voorheen geen rare dingen heeft gedaan, nooit is vreemdgegaan) jaren terug een fase heeft gehad.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_175547998
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:19 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Walgen klinkt niet alleen extreem, het is extreem!
De walging is dus idd persoonlijk naar hem toe omdat hij in het verleden seks heeft gehad met mannen. Van andere mannen vindt TS 'het niet erg', heeft ze er totaal geen problemen mee, maar van haar eigen vent nu dus wel :')
Alsof hij ineens een andere persoon is, en dat is hij niet. Er is niks veranderd ,behalve dat TS nu weet dat hij in het verleden dus wel seks met een man heeft gehad. NOU EN? Hij houdt van haar,zorgt voor haar kind en wil verder met haar.
Dat dit überhaupt een ding is, is te belachelijk voor woorden :')
Tja, hier gewoon niet mee eens. De partner van wie zij dacht dat hij hetero was, blijkt 'op zijn minst' biseksueel te zijn (ook al zegt hij zelf van niet). In seksuele zin is hij daarmee nu een ander persoon dan zij dacht dat hij was. Daarmee is er wél iets veranderd. Wat overigens natuurlijk niet wil zeggen dat zij niet over die 'verandering' heen zou kunnen stappen...
pi_175548037
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:30 schreef Forbry het volgende:

[..]

Tja, hier gewoon niet mee eens. De partner van wie zij dacht dat hij hetero was, blijkt 'op zijn minst' biseksueel te zijn (ook al zegt hij zelf van niet). In seksuele zin is hij daarmee nu een ander persoon dan zij dacht dat hij was. Daarmee is er wél iets veranderd. Wat overigens natuurlijk niet wil zeggen dat zij niet over die 'verandering' heen zou kunnen stappen...
Want voorkeuren blijven altijd hetzelfde :')
pi_175548087
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:27 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik denk dat de vriend van TS zichzelf nog altijd het beste kent. Voor zover TS is verteld zijn het ervaringen die hij jaren terug heeft meegemaakt. En achteraf gezien was het niks voor 'm. Gewoon een fase dus. Maakt hem niet minder heteroseksueel.

Volgens mij moet TS gewoon proberen om hem te vertrouwen. Deed hij immers ook. Hij wordt leuk beloond zo ^O^ Iedereen weet het beter uiteraard, maar ik noem hier iets heel geks...:ze kan 'm ook vertrouwen of zo en er niet zo'n drama van maken :@ Ze kan hem ook waarderen voor alles wat hij doet. Ze kan ook andere feiten opzoeken, als ze feiten wil zien. Het is immers ook een feit dat hij al jaren bij haar is. Een goede vader is. Nooit wat geks heeft gedaan. Eerlijk is. Maar nee, laten we 'm vooral in hokjes plaatsen, en z'n vertrouwen beschamen. TS is top!

[..]

En dit ja. Walgen is echt heel erg extreem. Ik walg toch ook niet van hetero seks? Heb niks met vrouwen, maar ervan walgen? Nee. Zou me geen reet uitmaken als m'n man eerder ervaringen zou hebben gehad met een vrouw. Zou toch van de zotte zijn?

En je maakt mij niet wijs dat iemand die homoseksualiteit helemaal prima vind er opeens problemen mee heeft (nog erger: walgt van) dat haar eigen vriend (die er altijd voor haar is, een goede vader is, voorheen geen rare dingen heeft gedaan, nooit is vreemdgegaan) jaren terug een fase heeft gehad.
Het gaat hier om (seksuele) aantrekkingskracht die je al dan niet (nog) voor iemand voelt. Al die dingen die je noemt zijn zeker te waarderen, maar iemand waarderen is iets compleet anders dan geil van iemand (kunnen) worden. En dat van die fase en dat eea hem niet minder heteroseksueel zou maken... tja, dat zie ik gewoon anders, zie daarvoor ook de post van MadJackthePirate. Verder heb ik van die 'walging' al uit proberen te leggen hoe ik dat zie, ik weet zo even niet hoe ik dat nog beter kan doen.
pi_175548161
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:32 schreef Grems het volgende:

[..]

Want voorkeuren blijven altijd hetzelfde :')
Ehh... je bent hetero/homo/bi of je bent dat niet. :') Dat voor sommigen pas in later stadium duidelijk wordt in welk hokje zij (het meest/beste) passen doet daar niks aan af.
pi_175548177
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:39 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ehh... je bent hetero/homo/bi of je bent dat niet. :') Dat voor sommigen pas in later stadium duidelijk wordt in welk hokje zij (het meest/beste) passen doet daar niks aan af.
Net zo onzeker en bekrompen als TS dus :')

In het verleden blijven hangen :') :') :')
pi_175548207
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:39 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ehh... je bent hetero/homo/bi of je bent dat niet. :') Dat voor sommigen pas in later stadium duidelijk wordt in welk hokje zij (het meest/beste) passen doet daar niks aan af.
Hij heeft blijkbaar besloten dat bi niks voor hem is. Dat hij eens geexperimenteerd heeft doet daar toch niks aan af?

Ik heb ook eens gekeken of ik wat met een vrouw zou kunnen doen/willen en dus ook een paar keer seks gehad met een vrouw. Maar het is niks voor mij. Maakt me dat nu bi? Want volgens mij is een voorwaarde je aangetrokken voelen tot twee geslachten en dat is bij mij dus niet het geval :). En blijkbaar voor TS haar man ook niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 7 december 2017 @ 12:42:54 #192
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_175548224
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:30 schreef Forbry het volgende:

[..]

Tja, hier gewoon niet mee eens. De partner van wie zij dacht dat hij hetero was, blijkt 'op zijn minst' biseksueel te zijn (ook al zegt hij zelf van niet). In seksuele zin is hij daarmee nu een ander persoon dan zij dacht dat hij was. Daarmee is er wél iets veranderd. Wat overigens natuurlijk niet wil zeggen dat zij niet over die 'verandering' heen zou kunnen stappen...
Waarom willen we allemaal dat het perse in een hokje moet? Dat is iets wat ik totaal niet begrijp.
Ja hij heeft in het verleden seks gehad met mannen, hij houdt van haar, heeft al 3,5 jaar wat met haar. Maar nu ineens wordt alles in twijfel getrokken want dan moet hij wel bi zijn?
Dit is gewoon te zot voor woorden.
Ik heb oprecht medelijden met haar vriend ;(
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  donderdag 7 december 2017 @ 12:44:17 #193
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_175548248
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:39 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ehh... je bent hetero/homo/bi of je bent dat niet. :') Dat voor sommigen pas in later stadium duidelijk wordt in welk hokje zij (het meest/beste) passen doet daar niks aan af.
Ah de wel bekende (voor ons) makkelijke hokjes O+
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_175548263
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:42 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hij heeft blijkbaar besloten dat bi niks voor hem is. Dat hij eens geexperimenteerd heeft doet daar toch niks aan af?

Ik heb ook eens gekeken of ik wat met een vrouw zou kunnen doen/willen en dus ook een paar keer seks gehad met een vrouw. Maar het is niks voor mij. Maakt me dat nu bi? Want volgens mij is een voorwaarde je aangetrokken voelen tot twee geslachten en dat is bij mij dus niet het geval :). En blijkbaar voor TS haar man ook niet.
Hij heeft méérdere keren seks met een man gehad en is dáárnaast ook nog een tijdje smóórverliefd op een man geweest, zag met diegene echt even een toekomst. Sorry, maar in mijn ogen ben je dan gewoon echt niet 100% heteroseksueel. Is ook helemaal prima verder, maar waarom dat ontkennen?
pi_175548308
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:44 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Ah de wel bekende (voor ons) makkelijke hokjes O+
Die hokjes zijn er niet voor niets hè. Dat er feitelijk gradaties in die hokjes zijn (wat ik wel geloof, vandaar dat ik er ook "het meest/beste" bijzette) verandert niks aan het feit dat mensen in beginsel gewoon hetero, homo of bi (kunnen) zijn.
pi_175548333
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:45 schreef Forbry het volgende:

[..]

Hij heeft méérdere keren seks met een man gehad en is daarnaast ook nog een tijdje smoorverliefd op een man geweest, zag met diegene echt even een toekomst. Sorry, maar in mijn ogen ben je dan gewoon echt niet 100% heteroseksueel. Is ook helemaal prima verder, maar waarom dat ontkennen?
Tot hij er seks mee had, lees ik in één van TS haar berichten. Hij liet zich meeslepen in een fantasie en besloot dat het toch niks voor hem was.

Ik zie daar het probleem niet van :@.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 7 december 2017 @ 12:50:27 #197
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175548348
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:42 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Waarom willen we allemaal dat het perse in een hokje moet? Dat is iets wat ik totaal niet begrijp.
Ja hij heeft in het verleden seks gehad met mannen, hij houdt van haar, heeft al 3,5 jaar wat met haar. Maar nu ineens wordt alles in twijfel getrokken want dan moet hij wel bi zijn?
Dit is gewoon te zot voor woorden.
Ik heb oprecht medelijden met haar vriend ;(
Beter nog, waarom zou het uitmaken dat hij bi is?
Dat betekent namelijk niet dat je beide seksen moet hebben. De ts schrijft luid en duidelijk dat ze niet bang is dat hij een scheve schaats zal rijden, dus wat is dan het probleem?
Dat hij bij zijn wekelijkse ruksessie een keer naar mannen kijkt die seks hebben ipv naar een vrouw kijkt die geneukt wordt?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175548360
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Tot hij er seks mee had, lees ik in één van TS haar berichten. Hij liet zich meeslepen in een fantasie en besloot dat het toch niks voor hem was.

Ik zie daar het probleem niet van :@.
Ik zie daar het probleem ook niet van in, maar vooral dat smoorverliefd op een man zijn geweest vind ik toch echt 'bewijs' genoeg dat hij in wezen niet 100% heteroseksueel is...
pi_175548380
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Beter nog, waarom zou het uitmaken dat hij bi is?
Dat betekent namelijk niet dat je beide seksen moet hebben. De ts schrijft luid en duidelijk dat ze niet bang is dat hij een scheve schaats zal rijden, dus wat is dan het probleem?
Dat hij bij zijn wekelijkse ruksessie een keer naar mannen kijkt die seks hebben ipv naar een vrouw kijkt die geneukt wordt?
Dat je dat gewoon niet seksueel aantrekkelijk vindt?
pi_175548395
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:50 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik zie daar het probleem ook niet van in, maar vooral dat smoorverliefd op een man zijn geweest vind ik toch echt 'bewijs' genoeg dat hij in wezen niet 100% heteroseksueel is...
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:52 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dat je dat gewoon niet seksueel aantrekkelijk vindt?
Wat een ongezonde obsessie, Forby :')

Is toch allemaal verleden tijd?
pi_175548420
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:52 schreef Grems het volgende:

[..]

[..]

Wat een ongezonde obsessie, Forby :')

Is toch allemaal verleden tijd?
:')
  donderdag 7 december 2017 @ 12:55:09 #202
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175548428
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:52 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dat je dat gewoon niet seksueel aantrekkelijk vindt?
Je doet dat dan toch ook niet samen?

De kans is enorm dat als je partner porno kijkt daar ook dingen tussen zitten die je seksueel niet aantrekkelijk vindt. Toch denken we daar amper over na, want het is zijn eigen tijd, daar bemoei je je niet mee en betrek je niet op jezelf.
Waarom bij dit wel dan?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175548434
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:50 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik zie daar het probleem ook niet van in, maar vooral dat smoorverliefd op een man zijn geweest vind ik toch echt 'bewijs' genoeg dat hij in wezen niet 100% heteroseksueel is...
Nou, laat hem dan niet 100% heteroseksueel zijn. So what? Het is toch het heden dat telt?

Ik kan oprecht niet snappen dat iemand opeens zo kan walgen van iets uit het verleden, iets onschuldigs, iets wat normáál is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 7 december 2017 @ 12:55:58 #204
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_175548444
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:50 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik zie daar het probleem ook niet van in, maar vooral dat smoorverliefd op een man zijn geweest vind ik toch echt 'bewijs' genoeg dat hij in wezen niet 100% heteroseksueel is...
Nou en? En wat dan nog? Waarom hem niet vertrouwen op wat hij zegt ,en waarom er zo'n drama van maken? Hij houdt nu van haar en dat doet hij al 3,5 jaar . Dat zou genoeg moeten zijn voor TS . Zijn verleden is zijn verleden en TS zou in het NU moeten zitten.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  Moderator donderdag 7 december 2017 @ 12:58:11 #205
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175548480
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:50 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik zie daar het probleem ook niet van in, maar vooral dat smoorverliefd op een man zijn geweest vind ik toch echt 'bewijs' genoeg dat hij in wezen niet 100% heteroseksueel is...
Ik ben ook wel eens smoorverliefd geweest. Op een vrouw. Achteraf kwam ik erachter dat het helemaal geen verliefdheid was. Ik was gewoon nieuwsgierig en liet me daarin meeslepen. Nou, ik ben toch echt homo. Zal voor hem net zo werken gok ik. Een kleine fase in je leven is niet meteen bewijs dat je in een bepaald hokje thuis hoort.

quote:
Is ook helemaal prima verder, maar waarom dat ontkennen?
Uh, misschien omdat het niet zo is? TS d'r man zal het toch echt het beste weten imo. Hij zegt dat hij geen bi is. Waarom dan toch proberen hem in een ander hokje te duwen?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_175548522
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je doet dat dan toch ook niet samen?

De kans is enorm dat als je partner porno kijkt daar ook dingen tussen zitten die je seksueel niet aantrekkelijk vindt. Toch denken we daar amper over na, want het is zijn eigen tijd, daar bemoei je je niet mee en betrek je niet op jezelf.
Waarom bij dit wel dan?
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nou, laat hem dan niet 100% heteroseksueel zijn. So what? Het is toch het heden dat telt?

Ik kan oprecht niet snappen dat iemand opeens zo kan walgen van iets uit het verleden, iets onschuldigs, iets wat normáál is.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Nou en? En wat dan nog? Waarom hem niet vertrouwen op wat hij zegt ,en waarom er zo'n drama van maken? Hij houdt nu van haar en dat doet hij al 3,5 jaar . Dat zou genoeg moeten zijn voor TS . Zijn verleden is zijn verleden en TS zou in het NU moeten zitten.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:58 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik ben ook wel eens smoorverliefd geweest. Op een vrouw. Achteraf kwam ik erachter dat het helemaal geen verliefdheid was. Ik was gewoon nieuwsgierig en liet me daarin meeslepen. Nou, ik ben toch echt homo. Zal voor hem net zo werken gok ik. Een kleine fase in je leven is niet meteen bewijs dat je in een bepaald hokje thuis hoort.

[..]

Uh, misschien omdat het niet zo is? TS d'r man zal het toch echt het beste weten imo. Hij zegt dat hij geen bi is. Waarom dan toch proberen hem in een ander hokje te duwen?
Tja, hier gaan we niet uitkomen, onze manier van hier naar kijken verschilt gewoon heel erg en van daaruit verschillen onze gevoelens hierbij ook. Ik laat het dus maar bij alles wat ik al heb gezegd. :)
  donderdag 7 december 2017 @ 13:02:41 #207
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_175548550
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:58 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik ben ook wel eens smoorverliefd geweest. Op een vrouw. Achteraf kwam ik erachter dat het helemaal geen verliefdheid was. Ik was gewoon nieuwsgierig en liet me daarin meeslepen. Nou, ik ben toch echt homo. Zal voor hem net zo werken gok ik. Een kleine fase in je leven is niet meteen bewijs dat je in een bepaald hokje thuis hoort.

[..]

Uh, misschien omdat het niet zo is? TS d'r man zal het toch echt het beste weten imo. Hij zegt dat hij geen bi is. Waarom dan toch proberen hem in een ander hokje te duwen?
O+
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_175548561
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:00 schreef Forbry het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Tja, hier gaan we niet uitkomen, onze manier van hier naar kijken verschilt gewoon heel erg en van daaruit verschillen onze gevoelens hierbij ook. Ik laat het dus maar bij alles wat ik al heb gezegd. :)
Sorry, ik snap het gewoon echt niet ;(.

Dat je seksende mannen niet prettig vindt om te zien snap ik wel, niet dat het je mening over een voor jou belangrijk persoon er zo van kan laten omdraaien.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 7 december 2017 @ 13:07:43 #209
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175548624
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:00 schreef Forbry het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Tja, hier gaan we niet uitkomen, onze manier van hier naar kijken verschilt gewoon heel erg en van daaruit verschillen onze gevoelens hierbij ook. Ik laat het dus maar bij alles wat ik al heb gezegd. :)
Lastig is dat soms, om zulke andere gedachtegangen te begrijpen. Maar maakt niet uit, je bent en blijft lief, ook al begrijp ik dit niet van je en jij niet van mij.
Maakt het leven interessant zullen we maar zeggen, als alles voorspelbaar en begrijpelijk zou zijn zou de wereld niet zo mooi zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175548726
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lastig is dat soms, om zulke andere gedachtegangen te begrijpen. Maar maakt niet uit, je bent en blijft lief, ook al begrijp ik dit niet van je en jij niet van mij.
Maakt het leven interessant zullen we maar zeggen, als alles voorspelbaar en begrijpelijk zou zijn zou de wereld niet zo mooi zijn.
Onzekerheid en een onvermogen het verleden te laten rusten maakt de wereld mooier, weer wat geleerd :')
  Moderator donderdag 7 december 2017 @ 13:15:06 #211
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175548738
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:00 schreef Forbry het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Tja, hier gaan we niet uitkomen, onze manier van hier naar kijken verschilt gewoon heel erg en van daaruit verschillen onze gevoelens hierbij ook. Ik laat het dus maar bij alles wat ik al heb gezegd. :)
Ik zou echt graag willen dat ik je begrijp (en andersom), want normaal zijn we het vrijwel altijd eens, maar even goede vrienden dus O+

Iemand gaf eerder aan dat TS eigenlijk maar twee opties heeft en daar kan je het prima mee samenvatten inderdaad. Het uitmaken omdat de walging te groot is, of het accepteren en doorgaan met de relatie. Maar als ik TS zo hoor praten denk ik dat haar keuze al wel gemaakt is, of voor haar gemaakt gaat worden.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  donderdag 7 december 2017 @ 13:18:32 #212
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175548802
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:14 schreef Grems het volgende:

[..]

Onzekerheid en een onvermogen het verleden te laten rusten maakt de wereld mooier, weer wat geleerd :')
Forby is iig van het leef en laat leven, zou jij nog wat van kunnen leren.

Maar ook jouw meningen, die voor mij vaak onbegrijpelijk zijn en die ik zelfs vaak afkeur maken het leven interessant.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175549071
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lastig is dat soms, om zulke andere gedachtegangen te begrijpen. Maar maakt niet uit, je bent en blijft lief, ook al begrijp ik dit niet van je en jij niet van mij.
Maakt het leven interessant zullen we maar zeggen, als alles voorspelbaar en begrijpelijk zou zijn zou de wereld niet zo mooi zijn.
Ik vind jou ook lief (héél lief zelfs, maar dat wist je al wel) en ja, dat we af en toe van mening verschillen (overigens, komt dat niet zo heel vaak voor volgens mij) verandert daar idd helemaal niets aan. ;) O+

quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:15 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik zou echt graag willen dat ik je begrijp (en andersom), want normaal zijn we het vrijwel altijd eens, maar even goede vrienden dus O+

Iemand gaf eerder aan dat TS eigenlijk maar twee opties heeft en daar kan je het prima mee samenvatten inderdaad. Het uitmaken omdat de walging te groot is, of het accepteren en doorgaan met de relatie. Maar als ik TS zo hoor praten denk ik dat haar keuze al wel gemaakt is, of voor haar gemaakt gaat worden.
Ja, het bovenstaande geldt ook voor jou, inclusief dat we het meestal juist met elkaar eens zijn idd...
Absoluut goede vrienden. O+

Onzekerheid is het van mijn kant niet en homofobie ook niet, maar het zou kunnen dat het voor mij vooral een kwestie van wennen/omschakelen zou zijn en in die zin zou je het vooralsnog misschien toch als een vorm van bekrompenheid kunnen zien...ik beloof hierbij dat ik mijn gedachten er nog wel eens overheen zal laten gaan. ;) Oh, en eens met het dikgedrukte :Y
pi_175549108
ForbRy, lieve mensen, ForbRy! :P
pi_175549828
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 11:52 schreef Forbry het volgende:

[..]

Maar die walging bedoelt ze puur en alleen in seksuele zin en puur en alleen met betrekking tot háár (voorkeuren qua) seksuele partner. Ze bedoelt dat niet in algemene zin en al helemaal niet in morele zin. Met homoseksualiteit an sich heeft ze geen probleem. Wat Queens hierboven al schreef: "net zoals wanneer je niet op een bepaalde huidskleur valt dan maakt dat je ook niet direct een racist."
Nee. Maar als je een paar maanden met een man aan het appen bent waarbij de vonken over slaan, je diegene in het echt ontmoet, ziet dat hij zwart is en opeens van seks met hem walgt, dan ben je dat wel.

Als ik op een vrouw val, en ik kom er achter dat zij lesbisch is, dan wordt die aantrekkingskracht niet plotsklaps omgezet in walging. Dat is dan gewoon een gevalletje van 'ow jammer, want ze gaat zich zeer waarschijnlijk niet aangetrokken tot mij voelen'.

Niets aan hem is veranderd, alleen haar beeld van hem.

quote:
Verder klinkt 'walgen' extreem, maar binnen een seksuele context is dat nou éénmaal vaak zo. Juist het bijzondere/grappige/leuke aan seks is dat je dingen die je normaliter vies zou vinden uit geilheid toch lekker vindt. Is die opwinding er niet (bijv. omdat je niet op een bepaald geslacht valt of omdat je zoals TS (en ikzelf) het idee van een partner die het ook met mannen doet/heeft gedaan niet aantrekkelijk vindt), dan is datgene (een) vies (idee) vinden (walging voelen) volgens mij helemaal niet zo gek.
Ja, maar de seks met hem verandert niets. Het is niet alsof hij nu allemaal 'gay seks stuff' wil doen. Het is puur en alleen haar beeld van hem wat verandert is en nu walging oproept. Dan zit die walging hem dus niet in specifieke seksuele handelingen die zij zelf niet (of wel) opwindend vindt. Die walging gaat over het beeld wat zij heeft over zijn vroegere seksuele gedrag.

quote:
Hij kan zichzelf wel als een (100%) heteroseksuele man bestempelen, maar de feiten spreken dat nogal tegen?
Wat?! Seksuele geaardheid is niet meer een proces waar je zelf achter moet komen, maar wordt puur en alleen gedefinieerd door de mensen waar jij met je geslachtsdeel aan gezeten hebt? Ik wist niet dat het ontdekken van je identiteit zo werkt. Ga jij de homoseksuele gemeenschap vertellen dat ieder van hun die ooit seks met een vrouw gehad heeft, per definitie geen homo meer kan zijn? Want je piemel heeft een persoon van een specifiek geslacht aangeraakt, dus zit je voor de rest van je leven vast aan het bijbehorende label. Dan ken ik toch aardig wat mannen waarvan elke vezel in hun lijf homoseksualiteit schreeuwt, die blijkbaar toch opeens minstens bi-seksueel moeten zijn omdat ze ooit seks met een vrouw gehad hebben.

Het ontdekken van je seksuele geaardheid is voor een heteroseksueel meestal erg makkelijk, aangezien heteroseksualiteit de norm is. Maar dat neemt niet weg dat die ontdekking een proces is, een ontwikkeling die je doormaakt. En daar gaan missers mee gepaard, dingen waarvan je achteraf denkt 'nee, dat is hem toch niet'. Maar dat zijn geen missers waar je dan toch de rest van je leven aan vast zit.

Dit klinkt een beetje alsof je tegen een vegetariër zegt 'ja, maar je hebt ooit vlees geprobeerd, dus je kan geen vegetariërs meer zijn, hooguit flexitariër.'

Zo ben ik agnostisch opgevoed, maar heb wel een periode in mijn leven gehad waarin ik mij interesseerde in het katholieke geloof en enkele keren naar de kerk ben geweest en met een pastoor heb gepraat. Vond het niets. Maar blijkbaar ben ik nu dus katholiek.

Als ik seks met een enorm dikke vrouw zou hebben, betekent dat dan dat ik de rest van mijn leven op enorm dikke vrouwen val?

Mijn seksuele geaardheid wordt niet uitsluitend gedefinieerd door de seksuele handelingen die ik met mensen uitgevoerd heb, maar door de mensen waar ik mij aangetrokken toe voel.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 07-12-2017 14:10:33 ]
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 7 december 2017 @ 14:05:14 #216
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175549890
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:32 schreef Forbry het volgende:
ForbRy, lieve mensen, ForbRy! :P
Sorry😄😘
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175549960
Mooi topique, chapeau.

Ik was die andere man van je huidige vriend, TS. Ik heb hem flink gepakt ja.
pi_175550126
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nou, laat hem dan niet 100% heteroseksueel zijn. So what? Het is toch het heden dat telt?

Ik kan oprecht niet snappen dat iemand opeens zo kan walgen van iets uit het verleden, iets onschuldigs, iets wat normáál is.
Pardon?

quote:
Normaal is datgene wat de meeste mensen doen. Het wijkt niet af van de gangbare praktijk, ofwel iets verloopt volgens de regel. Wat precies als normaal wordt gedefinieerd hangt dus af van de omstandigheden en is vaak cultuurgebonden.
Dat 'we' het heel krampachtig 'normaal' willen noemen maakt het niet normaal.
pi_175550294
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:34 schreef Fem_LittleLady het volgende:
De meeste mannen vinden het lekker om anaal gestimuleerd te worden, of hebben ermee geexperimenteerd
Hoe kom je aan die wijsheid?

Ik heb het idee dat de meeste mannen wit wegtrekken bij het idee anaal gestimuleerd te worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175550361
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die wijsheid?

Ik heb het idee dat de meeste mannen wit wegtrekken bij het idee anaal gestimuleerd te worden.
Verhalen komen wel los als een vrouw ze alleen spreekt, natuurlijk gaat een man dat niet in de kroeg bij zijn maten bespreken dat hij het wel lekker vind om iets in de kont te hebben. iets met je imago naar de kloten helpen of zo.
pi_175550439
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:07 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wat een ontzettende onzin :') Ik heb nog nooit een hond geneukt, maar toch weet ik dat ik niet op dieren val. Of kan dat volgens jou weer niet? En ja ik walg van het idee seks te hebben met een man. Lijkt me niet meer dan logisch dat je ervan walgt om seks te hebben met iets of iemand waar je totaal niet opgewonden van raakt.
Het lijkt me inderdaad dat je niet alles uit hoeft te proberen om er achter te komen of je je er aangetrokken toe voelt.

quote:
Sowieso snap ik niet dat hier zo nonchalant over 'experimenteren' wordt gedaan. Ik bedoel, prima dat je homo of bi bent, maar het is een beetje raar om dan te gaan roepen dat je toch wel echt hetero bent. Ik bedoel, ik ben hetero, maar het idee om met een vrouw van 80 seks te hebben daar walg ik ook van, dus dat doe ik ook niet. Daarom snap ik ook niet dat er blijkbaar zoveel 'hetero's' zijn die wel seks met een man gehad hebben omdat het ze lekker leek. Maar goed, ieder z'n ding, maar op die manier kunnen die hokjes ook wel overboord gegooid worden.
Stel dat jij toch een hond zou neuken, maar je vindt het (zoals verwacht) helemaal niets. Maakt die ene keer je dan toch de rest van je leven een liefhebber van beastiality?

Lijkt me niet. Dus die aanhalingstekens om hetero kan je alvast weglaten.

Verder, je stelling dat je iets niet hoeft te proberen voordat je kan weten of je het iets vindt. Dat zal inderdaad niet bij alle zaken in het leven opgaan. Maar voor sommige mensen dus wel bij sommige zaken. Anders zou het hele concept van 'experimenteren' (of 'iets proberen') überhaupt niet bestaan. Dan ligt onze identiteit bij geboorte al vast, en zijn we klaar. Dan zijn we al gedefinieerd, en is er geen enkele groei meer mogelijk. We weten immers al precies wat we wel of niet zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_175550496
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 09:59 schreef Queens het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal, het is niet dat hij iets verkeerd heeft gedaan ofzo.
Hij is ook gewoon eerlijk.

TS moet beslissen tot in hoeverre ze over die afwijking in het (haar) plaatje heen kan en wilt stappen.
Jup, mee eens. Met de nadrukkelijke opmerking dat het dus haar eigen veranderde beeld is waarvan TS moet gaan kijken of ze er mee kan dealen. Niet een partner die opeens anders is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_175550621
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:03 schreef probeer het volgende:
Mijn seksuele geaardheid wordt niet uitsluitend gedefinieerd door de seksuele handelingen die ik met mensen uitgevoerd heb, maar door de mensen waar ik mij aangetrokken toe voel.
Ja, dat kan natuurlijk. Maar als jij je als man tot een man aangetrokken voelt en daar ook mee het bed in duikt ben je in ieder geval geen hetero.

Dat is geen probleem maar laten we niet net doen alsof je seks met hetzelfde geslacht kan hebben en toch hetero bent.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175550630
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:10 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Pardon?

[..]

Dat 'we' het heel krampachtig 'normaal' willen noemen maakt het niet normaal.
Ja, even het semantische onderscheid tussen 'normaal' en 'de norm' leren.

Er zijn veel minder linkshandige mensen dan rechtshandige mensen, dus is rechtshandig zijn de norm. Maar linkshandig zijn is nog steeds gewoon normaal.

Net zoals PVV stemmen in Nederland best normaal is, terwijl het niet de norm is.

Net zoals 'een kat hebben' best normaal is, maar omdat kattenbezitters niet in de meerderheid zijn, is het niet de norm.

Zo is homoseksualiteit dus ook normaal (omdat het een significant voorkomend fenomeen is), maar het is niet de norm (omdat de meeste mensen heteroseksueel zijn).

Behalve als we Forbry's methode van het vaststellen van de seksuele geaardheid gaan hanteren. Dan zou het zomaar eens kunnen dat biseksualiteit de norm wordt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_175550654
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:18 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Verhalen komen wel los als een vrouw ze alleen spreekt, natuurlijk gaat een man dat niet in de kroeg bij zijn maten bespreken dat hij het wel lekker vind om iets in de kont te hebben. iets met je imago naar de kloten helpen of zo.
Dus op basis van een paar mannen die tegen jou hebben gezegd dat ze iets in hun anus fijn vinden trek jij de conclusie dat de meeste mannen anale stimulatie prettig vinden.......? Oke.........
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175551119
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat kan natuurlijk. Maar als jij je als man tot een man aangetrokken voelt en daar ook mee het bed in duikt ben je in ieder geval geen hetero.

Dat is geen probleem maar laten we niet net doen alsof je seks met hetzelfde geslacht kan hebben en toch hetero bent.
Hij vond het toch niets? Dan lijkt me dat toch duidelijk? Het is dan toch zijn waardering van die gebeurtenis die hem definieert, en niet het plaats gevonden hebben van de gebeurtenis?

Als je blijkbaar de behoefte hebt om te experimenteren met beide geslachten om je seksuele geaardheid vast te stellen, dan kan je daarna niet meer exclusief op één geslacht vallen?

Zoals ik al zei .. genoeg homoseksuelen die dan niet exclusief homoseksueel meer kunnen zijn. Genoeg heteroseksuele vrouwen die dan opeens wel biseksueel moeten zijn (omdat ze ooit eens iets met een vriendin probeerden).

En wat te denken van heteroseksuele mannen die tijdens het porno-surfen eens op fetish-ontdekkings-tocht gaan. Zitten die dan ook meteen met hun seksuele geaardheid vast aan de scenario's in de filmpjes waarbij ze met hun piemel spelen?

Want fuck, blijkbaar identificeer ik me dan seksueel met een groep zwarte mannen die over een blond meisje ejaculeren.

Iets uitproberen hoeft niet in 100% van de gevallen te leiden tot een verandering in identiteit. En er behoefte aan hebben om je identiteit te ontdekken door middel van experimenteren (met het risico dat je wel eens iets doet wat je achteraf niet bevalt) werkt niet bij voorbaat diskwalificerend.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 07-12-2017 14:56:19 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_175551353
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:50 schreef probeer het volgende:

[..]

Hij vond het toch niets? Dan lijkt me dat toch duidelijk? Het is dan toch zijn waardering van die gebeurtenis die hem definieert, en niet het plaats gevonden hebben van de gebeurtenis?

Als je blijkbaar de behoefte hebt om te experimenteren met beide geslachten om je seksuele geaardheid vast te stellen, dan kan je daarna niet meer exclusief op één geslacht vallen?

Zoals ik al zei .. genoeg homoseksuelen die dan niet exclusief homoseksueel meer kunnen zijn. Genoeg heteroseksuele vrouwen die dan opeens wel biseksueel moeten zijn (omdat ze ooit eens iets met een vriendin probeerden).

En wat te denken van heteroseksuele mannen die tijdens het porno-surfen eens op fetish-ontdekkings-tocht gaan. Zitten die dan ook meteen met hun seksuele geaardheid vast aan de scenario's in de filmpjes waarbij ze met hun piemel spelen?

Want fuck, blijkbaar identificeer ik me dan seksueel met een groep zwarte mannen die over een blond meisje ejaculeren.

Iets uitproberen hoeft niet in 100% van de gevallen te leiden tot een verandering in identiteit. En er behoefte aan hebben om je identiteit te ontdekken door middel van experimenteren (met het risico dat je wel eens iets doet wat je achteraf niet bevalt) werkt niet bij voorbaat diskwalificerend.
Het verandert zijn identiteit niet maar als jij meerdere malen seks met een man hebt, met anaal en alles er bij, dan ben je geen hetero. Porno kijken kun je natuurlijk niet vergelijken met het daadwerkelijk doen, en niet 1 keer, maar meerdere keren, en niet puur om te proberen maar omdat je verliefd bent op een andere man. Nee, dan ben je geen hetero.

Ik zou niet eens stijf kunnen worden van een mannenanus. Sterker nog, het idee alleen al geeft me rillingen. Verliefd worden op een andere man? Nee, daar kan ik mij niets bij voorstellen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175551607
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het verandert zijn identiteit niet maar als jij meerdere malen seks met een man hebt, met anaal en alles er bij, dan ben je geen hetero.
Nogal een tegenstrijdige uitspraak? 1 keer proberen niet, 2 of meer keer proberen wel?

Misschien is hij een beetje een langzame leerling van zijn eigen ervaringen.

quote:
Porno kijken kun je natuurlijk niet vergelijken met het daadwerkelijk doen
Fair enough.

quote:
en niet 1 keer, maar meerdere keren, en niet puur om te proberen maar omdat je verliefd bent op een andere man. Nee, dan ben je geen hetero.
Dat meerdere keren maakt het inderdaad opmerkelijk. Misschien zat hij destijds erg in de knoop met zijn seksuele geaardheid.

quote:
Ik zou niet eens stijf kunnen worden van een mannenanus. Sterker nog, het idee alleen al geeft me rillingen.
Zelfde hier.

quote:
Verliefd worden op een andere man? Nee, daar kan ik mij niets bij voorstellen.
Ik wel. Ik stel me voor dat dat ongeveer hetzelfde zou gaan als verliefd worden op een vrouw.

Edit:
En hoewel ik het een leuke discussie vind (waarvoor dank) is het imo een beetje een non-issue of hij nou heteroseksueel of biseksueel is. Het probleem zit hem dan nog steeds in TS' vermeende angst dat hij wanneer hij biseksueel zou zijn, de kans dan groter zou zijn dat hij er met een ander vandoor gaat. Een angst die totaal afwezig lijkt te zijn wanneer hij heteroseksueel zou zijn. Een discrepantie die de angst imo nogal irrationeel maakt. Dit hetero/bi gedoe speelt alleen maar omdat het voor TS opeens allemaal anders wordt wanneer haar biseksuele vriend seks met haar heeft, in tegenstelling tot haar heteroseksuele vriend.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 07-12-2017 15:38:34 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_175556113
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef Samzz het volgende:
Ik kan oprecht niet snappen dat iemand opeens zo kan walgen van iets uit het verleden, iets onschuldigs, iets wat normáál is.
Ik snap het ook oprecht niet. In meerdere opzichten niet. De angst niet en de walging niet. En ik kan niet eens goed uitleggen waarom ik het niet snap :D
pi_175556716
Zij laat haar man of eigenlijk haar denkbeeldige man sexuele handelingen verrichten in haar hoofd waar zij met afschuw en walging naar kijkt en hij krijgt de schuld......😕
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 21:22:18 #231
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175561175
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat kan natuurlijk. Maar als jij je als man tot een man aangetrokken voelt en daar ook mee het bed in duikt ben je in ieder geval geen hetero.

Dat is geen probleem maar laten we niet net doen alsof je seks met hetzelfde geslacht kan hebben en toch hetero bent.
Eens. Echter kan je best 100 jaar geleden seksuele handelingen met een man hebben uitgevoerd en jezelf inmiddels als hetero omschrijven.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175565594
Benieuwd of TS nog morgen terug komt..

Wat gaat TS dan zeggen als ze het gaat uitmaken?
"Ja, sorry, in bed zie ik je steeds bovenop een man batsen en daar kan ik niet mee leven." :')

Volgens mij is het eerder de onzekerheid, dat hij niet vreemd gaat met een andere man? Dat lijkt mij quatsch eerlijk gezegd, lustgevoelens best, maar hij is al 3,5 jaar bij haar...
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_175566690
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:22 schreef timmmmm het volgende:
Eens. Echter kan je best 100 jaar geleden seksuele handelingen met een man hebben uitgevoerd en jezelf inmiddels als hetero omschrijven.
Of laten we aannemen dat hij bi is. Dan kan hij best een hele poos geleden smoorverliefd zijn geweest op een vrouw en nu smoorverliefd op een andere vrouw. Of toen op een man en nu op een vrouw. Of andersom.

Bi is toch niet per definitie dat je een man en vrouw tegelijkertijd wil. Of is er twee tegelijk willen iets dat bi's wel hebben, maar ho's en he's niet?

Het is écht raar.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 8 december 2017 @ 00:57:51 #234
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175566729
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:54 schreef Queller het volgende:

[..]

Of laten we aannemen dat hij bi is. Dan kan hij best een hele poos geleden smoorverliefd zijn geweest op een vrouw en nu smoorverliefd op een andere vrouw. Of toen op een man en nu op een vrouw. Of andersom.

Bi is toch niet per definitie dat je een man en vrouw tegelijkertijd wil. Of is er twee tegelijk willen iets dat bi's wel hebben, maar ho's en he's niet?

Het is écht raar.
Laten we aannemen dat hij geen bi is, daar hij dat zelf aangeeft.

Je kan natuurlijk samen met TS lekker doen of jij beter weet wat hij voor welke sekse voelt dan de vriend van TS zelf, maar in jouw geval lijkt me dat zelfs nóg onwaarschijnlijker dan in het geval van TS
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175566789
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Laten we aannemen dat hij geen bi is, daar hij dat zelf aangeeft.

Je kan natuurlijk samen met TS lekker doen of jij beter weet wat hij voor welke sekse voelt dan de vriend van TS zelf, maar in jouw geval lijkt me dat zelfs nóg onwaarschijnlijker dan in het geval van TS
Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.

En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..

Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.

Ik zal wel gek zijn. :+
Details in the fabric..
  Moderator / Redactie FP vrijdag 8 december 2017 @ 01:09:36 #236
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175566804
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:06 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik zal wel gek zijn. :+
klopt
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175566827
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

klopt
Mja als het verhaal gewoon zou zijn ik ben in het verleden verliefd geweest op mannen maar ik ben nu gelukkig met jou schat. Dan zou ik tegen TS zeggen, probeer dat los te laten want je wil ook niet bij zijn vrouwelijke exen stil staan.

Maar dit vind ik gewoon raar, verliefd worden op een man en hetero zijn gaat niet hand in hand. Als je nu dan zegt dat ik gek ben mag je ook wel even uitleggen hoe dat wel logisch is samen. Zonder dat dat een verklaring is waarmee je iedere gebeurtenis anders kan benoemen omdat jij het zo ervaren hebt, want dan kan iedere crimineel een bomenknuffelaar zijn.
Details in the fabric..
  vrijdag 8 december 2017 @ 01:17:40 #238
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_175566845
Haha. TS gaat een prima relatie weggooien om een onbelangrijke, nu irrelevante reden.

En wij hebben eersterangs kaartjes voor dit tafereel! Premium seats om toe te kijken terwijl de TS 3 levens voor 0,0 kapot maakt. Ik hou van fok. :D
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  vrijdag 8 december 2017 @ 01:18:00 #239
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_175566849
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:06 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.

En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..

Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.

Ik zal wel gek zijn. :+
Nee, helemaal niet gek.

Het is politiek-correcte bullshit. Je 'mag' iemand niet bi noemen, want dat is impliciet neerbuigend of op zijn minst een oordeel. En da mag nieeee
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 8 december 2017 @ 01:20:34 #240
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175566865
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:13 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Mja als het verhaal gewoon zou zijn ik ben in het verleden verliefd geweest op mannen maar ik ben nu gelukkig met jou schat. Dan zou ik tegen TS zeggen, probeer dat los te laten want je wil ook niet bij zijn vrouwelijke exen stil staan.

Maar dit vind ik gewoon raar, verliefd worden op een man en hetero zijn gaat niet hand in hand. Als je nu dan zegt dat ik gek ben mag je ook wel even uitleggen hoe dat wel logisch is samen. Zonder dat dat een verklaring is waarmee je iedere gebeurtenis anders kan benoemen omdat jij het zo ervaren hebt, want dan kan iedere crimineel een bomenknuffelaar zijn.
Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...

Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175566870
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:18 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet gek.

Het is politiek-correcte bullshit. Je 'mag' iemand niet bi noemen, want dat is impliciet neerbuigend of op zijn minst een oordeel. En da mag nieeee
Ja precies dit dus. Ik heb niks tegen bi zijn. Maar als iemand ooit verliefd is geweest op een man is hij toch minstens 5% homo of iets. Boeiend verder. Ik zou het vervelender vinden dat hij daar zo ontkennend over doet.

Dat zou me dus zo’n hmmm? gevoel geven.
Details in the fabric..
  Moderator / Redactie FP vrijdag 8 december 2017 @ 01:21:50 #242
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175566874
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:17 schreef SpecialK het volgende:
Haha. TS gaat een prima relatie weggooien om een onbelangrijke, nu irrelevante reden.

En wij hebben eersterangs kaartjes voor dit tafereel! Premium seats om toe te kijken terwijl de TS 3 levens voor 0,0 kapot maakt. Ik hou van fok. :D
Nou ja, die man ontsnapt nu net op tijd. Voor hetzelfde geld zit hij er dieper in, getrouwd, nog samen een kindje enzo, voor hij erachter komt dat zijn wederhelft knetter is
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175566881
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...

Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Dat hangt totaal van de beweegredenen af waarom hij met die vrouw is geweest slimmerik.
Details in the fabric..
  Moderator / Redactie FP vrijdag 8 december 2017 @ 01:24:38 #244
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175566897
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:22 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Dat hangt totaal van de beweegredenen af waarom hij met die vrouw is geweest slimmerik.
Dat doet helemaal niks af aan de situatie zoals ie nu is.

Verder reageer je hier totaal niet op: Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175566908
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...

Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Ja jij gelooft nog in sprookjes zeker. Wellicht heb je zelf homoseksuele gevoelens waar je niet voor uit durft te komen, maar als je iemand aantrekkelijk genoeg vindt voor seks dan ben je met een bepaalde seksuele voorkeur te omschrijven. Als je seks hebt met iemand die je niet aantrekkelijk vindt ben je gewoon raar. Dat uitproberen is gewoon totale onzin, je raakt opgewonden van iets of niet.
  vrijdag 8 december 2017 @ 01:29:36 #246
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_175566930
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...

Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Als je seksuele voorkeur werkelijk zo zou kunnen omslaan van homo naar hetero of andersom, dan zouden al die imams en moslimregeringen toch gelijk hebben met het hun standpunt dat homoseksualiteit een soort keuze is en derhalve iemand aangerekend kan worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 08-12-2017 01:52:28 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 8 december 2017 @ 01:30:16 #247
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175566934
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:29 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als je seksuele voorkeur werkelijk zo zou kunnen omslaan van homo naar hetero of andersom, dan zouden al imams en moslimregeringen toch gelijk hebben met het hun standpunt dat homoseksualiteit een soort keuze is en derhalve iemand aangerekend kan worden.
:D :?

Wat een opmerkelijke conclusie, heerlijk
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175566942
of hij in die andere relatie ook de bitch was, en of je niet beter een echte man kan uitzoeken
  vrijdag 8 december 2017 @ 01:32:56 #249
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_175566951
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:48 schreef Godshand het volgende:
Benieuwd of TS nog morgen terug komt..

Wat gaat TS dan zeggen als ze het gaat uitmaken?
"Ja, sorry, in bed zie ik je steeds bovenop een man batsen en daar kan ik niet mee leven." :')

Volgens mij is het eerder de onzekerheid, dat hij niet vreemd gaat met een andere man? Dat lijkt mij quatsch eerlijk gezegd, lustgevoelens best, maar hij is al 3,5 jaar bij haar...
Huh wat!? Omdat hij 'al' 3,5 jaar bij haar is zou hij niet vreemd kunnen gaan!?? Of geen gevoelens meer voor een man kunnen krijgen!? Are you serious!?? 8)7
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175566954
en een dikke natte glibberige middelvinger naar die wannabe moralistische tering moderator hier die hele tijd mijn reacties in R&P weghaalt.

de tering ey .

Fuck off
pi_175566957
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

:D :?

Wat een opmerkelijke conclusie, heerlijk
Hij heeft wel gelijk, dat je zelf iets roept wil niet zeggen dat dan ook maar gelijk waar is... Het boeit niet als iemand bi of gay is, maar glashard beweren dat je hetero bent terwijl je een tijd geleden verliefd was op een man en daar ook seks mee had... Dan accepteer je jezelf gewoon niet.
  vrijdag 8 december 2017 @ 01:39:48 #252
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_175566979
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

:D :?

Wat een opmerkelijke conclusie, heerlijk
Dude, lees je eerste post in deze discussie nog eens goed =>

quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Eens. Echter kan je best 100 jaar geleden seksuele handelingen met een man hebben uitgevoerd en jezelf inmiddels als hetero omschrijven.
Wat stel je nu!? Dat je als je maar lang genoeg geen homoseks prakkiseert je geen homo meer bent!?? Of beweer je dat je seksuele voorkeur gewoon kan omslaan van verliefd zijn op en neuken met mannen naar hetero!??

Ik wil de conclusie niet verklappen, maar beide ideeën zijn echt totale bullshit. Zo niet dan zouden die moslims gelijk hebben en zouden ook die de-homo-fying-camps in de VS geen onzin zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 08-12-2017 02:01:13 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  vrijdag 8 december 2017 @ 01:49:25 #253
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_175567019
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...

Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Dude, je kunt wel gaan lopen huilen dat je mensen geen labeltje mag geven, maar als je als man het op mannen kunt, dan ben je gewoon homo of op zijn minst bi.
Daar is niks mis mee, maar kom niet kolder aan dat dat na verloop van tijd niet meer geldt. Alleen omdat je al een tijd geen homoseks hebt gehad en in een discussie met je vriendin loopt te huilen dat je echt heus geen homo (meer) bent en dat je het nu echt noooooit meer met mannen zou kunnen neuken. (Waarom zou hij toch zeggen dat hij niet bi (of iig niet meer) is en in welke context doet hij dat!?)

Nogmaals, als je seksuele geaardheid zomaar zou kunnen omslaan dan zou homoseksualiteit niet aangeboren zijn en zou je er inderdaad van kunnen 'genezen' zoals geloofsgekkies denken.

[ Bericht 9% gewijzigd door Puntenjager op 08-12-2017 02:00:11 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175567320
Is gewoon een gaylord.
pi_175567416
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
pi_175568092
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:32 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Huh wat!? Omdat hij 'al' 3,5 jaar bij haar is zou hij niet vreemd kunnen gaan!?? Of geen gevoelens meer voor een man kunnen krijgen!? Are you serious!?? 8)7
Die kans is niet groter dan bij een heteroman zonder homoseksuele handelingen in het verleden die 3,5 jaar een relatie heeft.

Maar daar gaan we toch ook niet vanuit dat die met de eerste beste vrouw het bed in duikt?
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  Moderator vrijdag 8 december 2017 @ 08:29:18 #257
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175568227
quote:
4s.gif Op vrijdag 8 december 2017 08:11 schreef Godshand het volgende:

[..]

Die kans is niet groter dan bij een heteroman zonder homoseksuele handelingen in het verleden die 3,5 jaar een relatie heeft.

Maar daar gaan we toch ook niet vanuit dat die met de eerste beste vrouw het bed in duikt?
Ja, maar homo's staan er om bekend om dat ze alles pakken wat los en vast zit! En nu die vent ervaringen heeft verteld van jaren terug hoort hij nu ook bij die groep!

Echt, de comments die ik hier lees :D
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  vrijdag 8 december 2017 @ 08:53:25 #258
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_175568417
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 03:54 schreef Googke het volgende:
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
Hij ging niet vreemd :')
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_175568551
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:49 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dude, je kunt wel gaan lopen huilen dat je mensen geen labeltje mag geven, maar als je als man het op mannen kunt, dan ben je gewoon homo of op zijn minst bi.
Daar is niks mis mee, maar kom niet kolder aan dat dat na verloop van tijd niet meer geldt. Alleen omdat je al een tijd geen homoseks hebt gehad en in een discussie met je vriendin loopt te huilen dat je echt heus geen homo (meer) bent en dat je het nu echt noooooit meer met mannen zou kunnen neuken. (Waarom zou hij toch zeggen dat hij niet bi (of iig niet meer) is en in welke context doet hij dat!?)

Nogmaals, als je seksuele geaardheid zomaar zou kunnen omslaan dan zou homoseksualiteit niet aangeboren zijn en zou je er inderdaad van kunnen 'genezen' zoals geloofsgekkies denken.
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.

Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.

Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?

Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.

Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
Everything starts with a Why.
  vrijdag 8 december 2017 @ 09:19:20 #260
70541 HostiMeister
Kalsarikännit
pi_175568719
Dat hokjesgeneuzel de hele tijd... who cares?
Iemand deed in het verleden zus, dus is het dan altijd zo? Nee. Dus wederom, who cares? En als je wel cared, waarom? Wat is het probleem dat je hebt met een labeltje, uit het verleden zelfs.
For the word is now death
And the word is now without light
The new beatitude:
"Fuck the doomed, you're on your own"
pi_175569713
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:57 schreef timmmmm het volgende:
Laten we aannemen dat hij geen bi is, daar hij dat zelf aangeeft.

Je kan natuurlijk samen met TS lekker doen of jij beter weet wat hij voor welke sekse voelt dan de vriend van TS zelf, maar in jouw geval lijkt me dat zelfs nóg onwaarschijnlijker dan in het geval van TS
Volgens mij begrijp jij niet helemaal wat ik bedoelde. Of beter gezegd: ik heb blijkbaar niet duidelijk kunnen maken wat ik bedoelde.
  Moderator vrijdag 8 december 2017 @ 10:32:18 #262
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175569950
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:06 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.

En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..

Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.

Ik zal wel gek zijn. :+
Die eerste zin is wat krom. Ik ben homo, en heb dus niks met hetero zijn, maar ik walg er niet van. Ik snap dat niet iedereen hoeft te zien hoe man/man, vrouw/vrouw, vrouw/man seks hebben, maar als je er echt van walgt en er een 3.5 jaar durende relatie voor wil opgeven (terwijl er in het heden NIKS aan de hand is - het zijn gewoon valse aannames en spoken bij TS, d'r eigen onzekerheid), dan ben je gewoon een homofoob in dit geval.

En waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat mensen soms dingen moeten uitproberen? Ik heb ook een keer met een meisje gezoend, dacht echt dat ik verliefd was, maar kwam er later achter dat dat helemaal niet zo was. Nooit meer die nieuwsgierigheid (want dat was 't) gevoeld. Maakt die ervaring mij ook meteen bi, met de kennis dat ik in die jaren daarna enkel ervaringen heb opgedaan met andere mannen? Getrouwd ben met een man? Dan zeg je toch ook niet dat ik bi ben? Maar nee, dat is anders natuurlijk |:(

Sowieso...in hokjes denken past gewoon niet meer in deze tijd imo. Snap echt niet waarom sommigen hier er zo op pushen om die man in een bepaald hokje te duwen...een hokje waarvan hij zelf aangeeft er niet thuis te horen. Maar natuurlijk, wij fokkers weten het beter! :')
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  vrijdag 8 december 2017 @ 10:33:25 #263
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_175569971
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 01:06 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.

En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..

Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.

Ik zal wel gek zijn. :+
Waarom moet het perse een naam hebben? Dat begrijp ik dus niet.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_175569989
Dit gaat ook niet om seksuele voorkeur an sich maar om vertrouwen. Dat is er bij TS onvoldoende dus dan werkt het niet. Jammer, maar wel zo duidelijk.
  Moderator vrijdag 8 december 2017 @ 10:40:14 #265
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175570083
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:34 schreef Harmankardon het volgende:
Dit gaat ook niet om seksuele voorkeur an sich maar om vertrouwen. Dat is er bij TS onvoldoende dus dan werkt het niet. Jammer, maar wel zo duidelijk.
Dat snap ik dus al helemaal niet. Hij is juist éérlijk. Incident van jaren geleden, wat hij absoluut niet hoefde te vertellen. Doet 'ie wel. Dan is er toch geen reden om 'm niet te vertrouwen? En dan niet met het kut argument komen dat die vent vast iets zal missen nu en dat de kans daardoor groot is dat hij vast vreemd zal gaan, want dat is natuurlijk dikke onzin. Die kans is er altijd namelijk, ook als hij die fase nooit had gehad. Het zou 'm juist bonus punten en vertrouwen op moeten leveren dat hij hier eerlijk over is. Hij zal namelijk echt wel eerder door hebben gehad hoe fel TS is tegen homo's, zoiets kan iemand niet voor zo'n lange tijd verbergen. En toch vertelt hij het. Dat TS hem niet vertrouwt is dus toch echt haar eigen keuze.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_175570274
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:40 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat snap ik dus al helemaal niet. Hij is juist éérlijk. Incident van jaren geleden, wat hij absoluut niet hoefde te vertellen. Doet 'ie wel. Dan is er toch geen reden om 'm niet te vertrouwen? En dan niet met het kut argument komen dat die vent vast iets zal missen nu en dat de kans daardoor groot is dat hij vast vreemd zal gaan, want dat is natuurlijk dikke onzin. Die kans is er altijd namelijk, ook als hij die fase nooit had gehad. Het zou 'm juist bonus punten en vertrouwen op moeten leveren dat hij hier eerlijk over is. Hij zal namelijk echt wel eerder door hebben gehad hoe fel TS is tegen homo's, zoiets kan iemand niet voor zo'n lange tijd verbergen. En toch vertelt hij het. Dat TS hem niet vertrouwt is dus toch echt haar eigen keuze.
Qua ratio ga ik een heel eind met je mee. Maar voor TS voelt het anders. Dusja.
pi_175570848
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:40 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat snap ik dus al helemaal niet. Hij is juist éérlijk. Incident van jaren geleden, wat hij absoluut niet hoefde te vertellen. Doet 'ie wel. Dan is er toch geen reden om 'm niet te vertrouwen? En dan niet met het kut argument komen dat die vent vast iets zal missen nu en dat de kans daardoor groot is dat hij vast vreemd zal gaan, want dat is natuurlijk dikke onzin. Die kans is er altijd namelijk, ook als hij die fase nooit had gehad. Het zou 'm juist bonus punten en vertrouwen op moeten leveren dat hij hier eerlijk over is. Hij zal namelijk echt wel eerder door hebben gehad hoe fel TS is tegen homo's, zoiets kan iemand niet voor zo'n lange tijd verbergen. En toch vertelt hij het. Dat TS hem niet vertrouwt is dus toch echt haar eigen keuze.
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Everything starts with a Why.
pi_175571092
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:14 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Als haar gedachten over hem het probleem veroorzaken dan kan het toch nooit zijn taak zijn om het voor haar op te lossen. De enige die dat kan doen is zij zelf.
  Moderator vrijdag 8 december 2017 @ 11:32:51 #269
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175571211
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:14 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Yup. Helemaal tof dat ze dat vertrouwen beschaamd door 'm hier openlijk af te zitten branden.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  vrijdag 8 december 2017 @ 12:18:54 #270
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_175572086
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:33 schreef Labeyyee het volgende:

[..]

we hadden een gesprek over wat we allemaal van elkaar wisten. Hij zei dat hij alles aan mij had vertelt behalve 1 ding en dat was dit. Het onderwerp was ook nooit eerder ter sprake gekomen. Ik had hem nooit gevraagd naar ervaringen met mannen oid. Hij zegt dat die gevoelens voor mannen nu helemaal weg zijn sinds hij seks heeft gehad met hen en daarom noemt hij zich hetero. Toch kan ik niet geloven hoe een hetero man verliefd kan zijn op een man.
Ook mannen zijn nieuwschierig naar sex met gelijke sexe, en ik denk dat het niet meer is dan dat, hij geeft het georobeerd en is er nu klaar mee.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  vrijdag 8 december 2017 @ 12:42:22 #271
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175572568
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:34 schreef Harmankardon het volgende:
Dit gaat ook niet om seksuele voorkeur an sich maar om vertrouwen. Dat is er bij TS onvoldoende dus dan werkt het niet. Jammer, maar wel zo duidelijk.
Dat is dus wat ik er zo raar aan vind, ze schrijft dat het niets met vertrouwen te maken heeft, dat ze juist niet bang is dat hij vreemd zou gaan.
Ze schrijft dat het puur gaat om die walging die ze voelt bij het idee dat haar vriend het ooit met een man heeft gedaan.

Ik weet dat er bij sommige het foutieve idee leeft dat als iemand bi seksueel is die altijd beide geslachten wil hebben zeg maar. Maar dat is, volgens het schrijven van de ts, niet het geval hier.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175572786
Als TS dit 3 jaar geleden had geweten, was ze dan ook een relatie met hem aangegaan? Waarschijnlijk niet. Nu is ze een paar jaar verder, maar moet ze beslissen of ze met deze info verder kan of niet.

Je kunt het beste maar zo snel mogelijk eerlijk zijn, dat voorkomt grotere problemen op een later tijdstip.
crap in = crap out
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:04:20 #273
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175573027
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:52 schreef loveli het volgende:
Als TS dit 3 jaar geleden had geweten, was ze dan ook een relatie met hem aangegaan? Waarschijnlijk niet. Nu is ze een paar jaar verder, maar moet ze beslissen of ze met deze info verder kan of niet.

Je kunt het beste maar zo snel mogelijk eerlijk zijn, dat voorkomt grotere problemen op een later tijdstip.
Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175573257
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?
Gezien de omschrijving in de OP had hij dat toch wel in de gaten. Op zich goed dat hij er eerlijk over is, jammer dat hij er zo lang mee heeft gewacht. Er is toch wel een flink verschil tussen al dan niet homofoob zijn en een relatie hebben met iemand die homoseksuele contacten en gevoelens heeft gehad.
crap in = crap out
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:21:43 #275
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175573450
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:14 schreef loveli het volgende:

[..]

Gezien de omschrijving in de OP had hij dat toch wel in de gaten. Op zich goed dat hij er eerlijk over is, jammer dat hij er zo lang mee heeft gewacht. Er is toch wel een flink verschil tussen al dan niet homofoob zijn en een relatie hebben met iemand die homoseksuele contacten en gevoelens heeft gehad.
Nou nee, daar zit geen flink verschil tussen. Zonder een bepaalde mate van homofobie maakt het niet uit namelijk. Het zijn namelijk vooroordelen die maken dat iemand daar problemen mee kan hebben.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175573543
Als dat zo was had TS dit topic niet geopend :')
crap in = crap out
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:26:51 #277
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175573599
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:24 schreef loveli het volgende:
Als dat zo was had TS dit topic niet geopend :')
Ze is dus wel wat homofoob, deed alleen alsof ze het niet was, wat makkelijk was toen het niet over haar directe omgeving ging.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:27:49 #278
447397 SpaanseVlieg
Wie niet weet, is dom
pi_175573627
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 03:54 schreef Googke het volgende:
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
Of je slaat er een slaatje mee uit :D
pi_175574220
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:27 schreef SpaanseVlieg het volgende:

[..]

Of je slaat er een slaatje mee uit :D
Ja, profiteren of oppleuren. Zucht.
Everything starts with a Why.
  vrijdag 8 december 2017 @ 14:16:23 #280
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_175574619
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?
Hoe is het dat niet? Als 'ie nu tijdens de seks even zijn ogen dicht doet denkt TS dat hij aan een man denkt om hard te worden. Of dat nu waar is of niet maakt verder weinig uit.
pi_175574791
Uitmaken. Dit is kansloos. Dit zal je nooit vergeten.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175575235
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 09:07 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.

Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.

Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?

Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.

Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:14 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
^O^ _O_

Bazenposts.
"Pools are perfect for holding water"
pi_175576323
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 09:07 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.

Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.

Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?

Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.

Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
Ja hoor, nog even en een man (vrouw) die zijn (haar) hele leven alleen seks met mannen (vrouwen) heeft/wil hebben en zijn (haar) hele leven alleen verliefd op mannen (vrouwen) wordt/kan worden is desondanks 100% heteroseksueel, puur en alleen omdat hij (zij), ondanks de genoemde feiten, zelf blijft volhouden dat toch echt te zijn. C'mon hé. :')
pi_175576434
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:14 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Het is nu aan beide partijen om op grond van volledige openheid en eerlijkheid (laten we daar iig maar even vanuit gaan) te bepalen óf en zo ja, hoe ze met elkaar verder willen. Helemaal niks mis mee lijkt me... integendeel. :)
  vrijdag 8 december 2017 @ 16:06:00 #285
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_175576825
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 december 2017 14:50 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

^O^ _O_

Bazenposts.
TS is waarschijnlijk bang dat haar dochter lesbisch wordt van het homo-virus van haar vriend. :')
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 8 december 2017 @ 16:06:42 #286
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175576844
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 december 2017 14:16 schreef Nobu het volgende:

[..]

Hoe is het dat niet? Als 'ie nu tijdens de seks even zijn ogen dicht doet denkt TS dat hij aan een man denkt om hard te worden. Of dat nu waar is of niet maakt verder weinig uit.
Dat is dus zo'n homofoob dingetje, een vooroordeel. Wat er niet zo zijn zonder een bepaalde mate van homofoob zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175578503
Waar de fuck maak je je druk om @ ts :')
pi_175579211
Benieuwd of TS nog durft terug te komen..
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  vrijdag 8 december 2017 @ 19:07:51 #289
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_175580646
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 09:07 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.

Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.

Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?

Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.

Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
Helaas. Je (je rationele zelf dus) bepaalt helemaal niet zelf wat je seksuele geaardheid is. Als je verliefd kunt worden op een man en seks met mannen lekker vindt als man, dan BEN je gewoon bi of homo (al naar gelang of je ook seks met vrouwen lekker vindt)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175580814
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 december 2017 19:07 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Helaas. Je (je rationele zelf dus) bepaalt helemaal niet zelf wat je seksuele geaardheid is. Als je verliefd kunt worden op een man en seks met mannen lekker vindt als man, dan BEN je gewoon bi of homo (al naar gelang of je ook seks met vrouwen lekker vindt)
Dit ja, stelletje homohaters hier, die denken dat je seksuele voorkeur een besluit is.
  vrijdag 8 december 2017 @ 19:18:02 #291
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_175580861