R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hij heeft wel gelijk, dat je zelf iets roept wil niet zeggen dat dan ook maar gelijk waar is... Het boeit niet als iemand bi of gay is, maar glashard beweren dat je hetero bent terwijl je een tijd geleden verliefd was op een man en daar ook seks mee had... Dan accepteer je jezelf gewoon niet.quote:Op vrijdag 8 december 2017 01:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een opmerkelijke conclusie, heerlijk
Dude, lees je eerste post in deze discussie nog eens goed =>quote:
[..]
Wat een opmerkelijke conclusie, heerlijk
Wat stel je nu!? Dat je als je maar lang genoeg geen homoseks prakkiseert je geen homo meer bent!?? Of beweer je dat je seksuele voorkeur gewoon kan omslaan van verliefd zijn op en neuken met mannen naar hetero!??quote:Op donderdag 7 december 2017 21:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Echter kan je best 100 jaar geleden seksuele handelingen met een man hebben uitgevoerd en jezelf inmiddels als hetero omschrijven.
Ik wil de conclusie niet verklappen, maar beide ideeën zijn echt totale bullshit. Zo niet dan zouden die moslims gelijk hebben en zouden ook die de-homo-fying-camps in de VS geen onzin zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 08-12-2017 02:01:13 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dude, je kunt wel gaan lopen huilen dat je mensen geen labeltje mag geven, maar als je als man het op mannen kunt, dan ben je gewoon homo of op zijn minst bi.quote:
[..]
Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...
Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet
Daar is niks mis mee, maar kom niet kolder aan dat dat na verloop van tijd niet meer geldt. Alleen omdat je al een tijd geen homoseks hebt gehad en in een discussie met je vriendin loopt te huilen dat je echt heus geen homo (meer) bent en dat je het nu echt noooooit meer met mannen zou kunnen neuken. (Waarom zou hij toch zeggen dat hij niet bi (of iig niet meer) is en in welke context doet hij dat!?)
Nogmaals, als je seksuele geaardheid zomaar zou kunnen omslaan dan zou homoseksualiteit niet aangeboren zijn en zou je er inderdaad van kunnen 'genezen' zoals geloofsgekkies denken.
[ Bericht 9% gewijzigd door Puntenjager op 08-12-2017 02:00:11 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
Die kans is niet groter dan bij een heteroman zonder homoseksuele handelingen in het verleden die 3,5 jaar een relatie heeft.quote:Op vrijdag 8 december 2017 01:32 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Huh wat!? Omdat hij 'al' 3,5 jaar bij haar is zou hij niet vreemd kunnen gaan!?? Of geen gevoelens meer voor een man kunnen krijgen!? Are you serious!??
Maar daar gaan we toch ook niet vanuit dat die met de eerste beste vrouw het bed in duikt?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ja, maar homo's staan er om bekend om dat ze alles pakken wat los en vast zit! En nu die vent ervaringen heeft verteld van jaren terug hoort hij nu ook bij die groep!quote:Op vrijdag 8 december 2017 08:11 schreef Godshand het volgende:
[..]
Die kans is niet groter dan bij een heteroman zonder homoseksuele handelingen in het verleden die 3,5 jaar een relatie heeft.
Maar daar gaan we toch ook niet vanuit dat die met de eerste beste vrouw het bed in duikt?
Echt, de comments die ik hier lees
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Hij ging niet vreemdquote:
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.quote:
[..]
Dude, je kunt wel gaan lopen huilen dat je mensen geen labeltje mag geven, maar als je als man het op mannen kunt, dan ben je gewoon homo of op zijn minst bi.
Daar is niks mis mee, maar kom niet kolder aan dat dat na verloop van tijd niet meer geldt. Alleen omdat je al een tijd geen homoseks hebt gehad en in een discussie met je vriendin loopt te huilen dat je echt heus geen homo (meer) bent en dat je het nu echt noooooit meer met mannen zou kunnen neuken. (Waarom zou hij toch zeggen dat hij niet bi (of iig niet meer) is en in welke context doet hij dat!?)
Nogmaals, als je seksuele geaardheid zomaar zou kunnen omslaan dan zou homoseksualiteit niet aangeboren zijn en zou je er inderdaad van kunnen 'genezen' zoals geloofsgekkies denken.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2017 09:10:40 ]
Dat hokjesgeneuzel de hele tijd... who cares?
Iemand deed in het verleden zus, dus is het dan altijd zo? Nee. Dus wederom, who cares? En als je wel cared, waarom? Wat is het probleem dat je hebt met een labeltje, uit het verleden zelfs.
Iemand deed in het verleden zus, dus is het dan altijd zo? Nee. Dus wederom, who cares? En als je wel cared, waarom? Wat is het probleem dat je hebt met een labeltje, uit het verleden zelfs.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Volgens mij begrijp jij niet helemaal wat ik bedoelde. Of beter gezegd: ik heb blijkbaar niet duidelijk kunnen maken wat ik bedoelde.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:57 schreef timmmmm het volgende:
Laten we aannemen dat hij geen bi is, daar hij dat zelf aangeeft.
Je kan natuurlijk samen met TS lekker doen of jij beter weet wat hij voor welke sekse voelt dan de vriend van TS zelf, maar in jouw geval lijkt me dat zelfs nóg onwaarschijnlijker dan in het geval van TS
Die eerste zin is wat krom. Ik ben homo, en heb dus niks met hetero zijn, maar ik walg er niet van. Ik snap dat niet iedereen hoeft te zien hoe man/man, vrouw/vrouw, vrouw/man seks hebben, maar als je er echt van walgt en er een 3.5 jaar durende relatie voor wil opgeven (terwijl er in het heden NIKS aan de hand is - het zijn gewoon valse aannames en spoken bij TS, d'r eigen onzekerheid), dan ben je gewoon een homofoob in dit geval.quote:
[..]
Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.
En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..
Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.
Ik zal wel gek zijn.
En waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat mensen soms dingen moeten uitproberen? Ik heb ook een keer met een meisje gezoend, dacht echt dat ik verliefd was, maar kwam er later achter dat dat helemaal niet zo was. Nooit meer die nieuwsgierigheid (want dat was 't) gevoeld. Maakt die ervaring mij ook meteen bi, met de kennis dat ik in die jaren daarna enkel ervaringen heb opgedaan met andere mannen? Getrouwd ben met een man? Dan zeg je toch ook niet dat ik bi ben? Maar nee, dat is anders natuurlijk
Sowieso...in hokjes denken past gewoon niet meer in deze tijd imo. Snap echt niet waarom sommigen hier er zo op pushen om die man in een bepaald hokje te duwen...een hokje waarvan hij zelf aangeeft er niet thuis te horen. Maar natuurlijk, wij fokkers weten het beter!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Waarom moet het perse een naam hebben? Dat begrijp ik dus niet.quote:
[..]
Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.
En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..
Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.
Ik zal wel gek zijn.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dit gaat ook niet om seksuele voorkeur an sich maar om vertrouwen. Dat is er bij TS onvoldoende dus dan werkt het niet. Jammer, maar wel zo duidelijk.
Dat snap ik dus al helemaal niet. Hij is juist éérlijk. Incident van jaren geleden, wat hij absoluut niet hoefde te vertellen. Doet 'ie wel. Dan is er toch geen reden om 'm niet te vertrouwen? En dan niet met het kut argument komen dat die vent vast iets zal missen nu en dat de kans daardoor groot is dat hij vast vreemd zal gaan, want dat is natuurlijk dikke onzin. Die kans is er altijd namelijk, ook als hij die fase nooit had gehad. Het zou 'm juist bonus punten en vertrouwen op moeten leveren dat hij hier eerlijk over is. Hij zal namelijk echt wel eerder door hebben gehad hoe fel TS is tegen homo's, zoiets kan iemand niet voor zo'n lange tijd verbergen. En toch vertelt hij het. Dat TS hem niet vertrouwt is dus toch echt haar eigen keuze.quote:
Dit gaat ook niet om seksuele voorkeur an sich maar om vertrouwen. Dat is er bij TS onvoldoende dus dan werkt het niet. Jammer, maar wel zo duidelijk.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Qua ratio ga ik een heel eind met je mee. Maar voor TS voelt het anders. Dusja.quote:
[..]
Dat snap ik dus al helemaal niet. Hij is juist éérlijk. Incident van jaren geleden, wat hij absoluut niet hoefde te vertellen. Doet 'ie wel. Dan is er toch geen reden om 'm niet te vertrouwen? En dan niet met het kut argument komen dat die vent vast iets zal missen nu en dat de kans daardoor groot is dat hij vast vreemd zal gaan, want dat is natuurlijk dikke onzin. Die kans is er altijd namelijk, ook als hij die fase nooit had gehad. Het zou 'm juist bonus punten en vertrouwen op moeten leveren dat hij hier eerlijk over is. Hij zal namelijk echt wel eerder door hebben gehad hoe fel TS is tegen homo's, zoiets kan iemand niet voor zo'n lange tijd verbergen. En toch vertelt hij het. Dat TS hem niet vertrouwt is dus toch echt haar eigen keuze.
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."quote:
[..]
Dat snap ik dus al helemaal niet. Hij is juist éérlijk. Incident van jaren geleden, wat hij absoluut niet hoefde te vertellen. Doet 'ie wel. Dan is er toch geen reden om 'm niet te vertrouwen? En dan niet met het kut argument komen dat die vent vast iets zal missen nu en dat de kans daardoor groot is dat hij vast vreemd zal gaan, want dat is natuurlijk dikke onzin. Die kans is er altijd namelijk, ook als hij die fase nooit had gehad. Het zou 'm juist bonus punten en vertrouwen op moeten leveren dat hij hier eerlijk over is. Hij zal namelijk echt wel eerder door hebben gehad hoe fel TS is tegen homo's, zoiets kan iemand niet voor zo'n lange tijd verbergen. En toch vertelt hij het. Dat TS hem niet vertrouwt is dus toch echt haar eigen keuze.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2017 11:15:13 ]
Als haar gedachten over hem het probleem veroorzaken dan kan het toch nooit zijn taak zijn om het voor haar op te lossen. De enige die dat kan doen is zij zelf.quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Yup. Helemaal tof dat ze dat vertrouwen beschaamd door 'm hier openlijk af te zitten branden.quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ook mannen zijn nieuwschierig naar sex met gelijke sexe, en ik denk dat het niet meer is dan dat, hij geeft het georobeerd en is er nu klaar mee.quote:
[..]
we hadden een gesprek over wat we allemaal van elkaar wisten. Hij zei dat hij alles aan mij had vertelt behalve 1 ding en dat was dit. Het onderwerp was ook nooit eerder ter sprake gekomen. Ik had hem nooit gevraagd naar ervaringen met mannen oid. Hij zegt dat die gevoelens voor mannen nu helemaal weg zijn sinds hij seks heeft gehad met hen en daarom noemt hij zich hetero. Toch kan ik niet geloven hoe een hetero man verliefd kan zijn op een man.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Dat is dus wat ik er zo raar aan vind, ze schrijft dat het niets met vertrouwen te maken heeft, dat ze juist niet bang is dat hij vreemd zou gaan.quote:
Dit gaat ook niet om seksuele voorkeur an sich maar om vertrouwen. Dat is er bij TS onvoldoende dus dan werkt het niet. Jammer, maar wel zo duidelijk.
Ze schrijft dat het puur gaat om die walging die ze voelt bij het idee dat haar vriend het ooit met een man heeft gedaan.
Ik weet dat er bij sommige het foutieve idee leeft dat als iemand bi seksueel is die altijd beide geslachten wil hebben zeg maar. Maar dat is, volgens het schrijven van de ts, niet het geval hier.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als TS dit 3 jaar geleden had geweten, was ze dan ook een relatie met hem aangegaan? Waarschijnlijk niet. Nu is ze een paar jaar verder, maar moet ze beslissen of ze met deze info verder kan of niet.
Je kunt het beste maar zo snel mogelijk eerlijk zijn, dat voorkomt grotere problemen op een later tijdstip.
Je kunt het beste maar zo snel mogelijk eerlijk zijn, dat voorkomt grotere problemen op een later tijdstip.
crap in = crap out
Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?quote:
Als TS dit 3 jaar geleden had geweten, was ze dan ook een relatie met hem aangegaan? Waarschijnlijk niet. Nu is ze een paar jaar verder, maar moet ze beslissen of ze met deze info verder kan of niet.
Je kunt het beste maar zo snel mogelijk eerlijk zijn, dat voorkomt grotere problemen op een later tijdstip.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Gezien de omschrijving in de OP had hij dat toch wel in de gaten. Op zich goed dat hij er eerlijk over is, jammer dat hij er zo lang mee heeft gewacht. Er is toch wel een flink verschil tussen al dan niet homofoob zijn en een relatie hebben met iemand die homoseksuele contacten en gevoelens heeft gehad.quote:
[..]
Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?
crap in = crap out
Nou nee, daar zit geen flink verschil tussen. Zonder een bepaalde mate van homofobie maakt het niet uit namelijk. Het zijn namelijk vooroordelen die maken dat iemand daar problemen mee kan hebben.quote:
[..]
Gezien de omschrijving in de OP had hij dat toch wel in de gaten. Op zich goed dat hij er eerlijk over is, jammer dat hij er zo lang mee heeft gewacht. Er is toch wel een flink verschil tussen al dan niet homofoob zijn en een relatie hebben met iemand die homoseksuele contacten en gevoelens heeft gehad.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ze is dus wel wat homofoob, deed alleen alsof ze het niet was, wat makkelijk was toen het niet over haar directe omgeving ging.quote:
Als dat zo was had TS dit topic niet geopend
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Of je slaat er een slaatje mee uitquote:
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
Ja, profiteren of oppleuren. Zucht.quote:
[..]
Of je slaat er een slaatje mee uit
Hoe is het dat niet? Als 'ie nu tijdens de seks even zijn ogen dicht doet denkt TS dat hij aan een man denkt om hard te worden. Of dat nu waar is of niet maakt verder weinig uit.quote:
[..]
Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?
quote:
[..]
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Bazenposts.
"Pools are perfect for holding water"
Ja hoor, nog even en een man (vrouw) die zijn (haar) hele leven alleen seks met mannen (vrouwen) heeft/wil hebben en zijn (haar) hele leven alleen verliefd op mannen (vrouwen) wordt/kan worden is desondanks 100% heteroseksueel, puur en alleen omdat hij (zij), ondanks de genoemde feiten, zelf blijft volhouden dat toch echt te zijn. C'mon hé.quote:
[..]
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
Tails tell tales
Het is nu aan beide partijen om op grond van volledige openheid en eerlijkheid (laten we daar iig maar even vanuit gaan) te bepalen óf en zo ja, hoe ze met elkaar verder willen. Helemaal niks mis mee lijkt me... integendeel.quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Tails tell tales
TS is waarschijnlijk bang dat haar dochter lesbisch wordt van het homo-virus van haar vriend.quote:
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat is dus zo'n homofoob dingetje, een vooroordeel. Wat er niet zo zijn zonder een bepaalde mate van homofoob zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:16 schreef Nobu het volgende:
[..]
Hoe is het dat niet? Als 'ie nu tijdens de seks even zijn ogen dicht doet denkt TS dat hij aan een man denkt om hard te worden. Of dat nu waar is of niet maakt verder weinig uit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Benieuwd of TS nog durft terug te komen..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Helaas. Je (je rationele zelf dus) bepaalt helemaal niet zelf wat je seksuele geaardheid is. Als je verliefd kunt worden op een man en seks met mannen lekker vindt als man, dan BEN je gewoon bi of homo (al naar gelang of je ook seks met vrouwen lekker vindt)quote:
[..]
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dit ja, stelletje homohaters hier, die denken dat je seksuele voorkeur een besluit is.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:07 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Helaas. Je (je rationele zelf dus) bepaalt helemaal niet zelf wat je seksuele geaardheid is. Als je verliefd kunt worden op een man en seks met mannen lekker vindt als man, dan BEN je gewoon bi of homo (al naar gelang of je ook seks met vrouwen lekker vindt)
De grap is alleen dat hun gezwam juist voorkomt uit een onbedwingbare drang om ultiem politiek correct te zijn. Je mag en zal gewoon niet de geaardheid van een ander benoemen. Ook niet als dat overduidelijk is en ook relevant voor de discussie.quote:
[..]
Dit ja, stelletje homohaters hier, die denken dat je seksuele voorkeur een besluit is.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Daarom is het grappig inderdaad. Je in zoveel bochten wringen om progressief te zijn, dat je uiteindelijk uitkomt bij de redenering van mensen die denken dat homoseksualiteit te genezen valt.quote:
[..]
De grap is alleen dat hun gezwam juist voorkomt uit een onbedwingbare drang om ultiem politiek correct te zijn. Je mag en zal gewoon niet de geaardheid van een ander benoemen. Ook niet als dat overduidelijk is en ook relevant voor de discussie.
Ja, bizar hè!?quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:22 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Daarom is het grappig inderdaad. Je in zoveel bochten wringen om progressief te zijn, dat je uiteindelijk uitkomt bij de redenering van mensen die denken dat homoseksualiteit te genezen valt.
Met moslims precies hetzelfde. Zo panisch zijn mbt godsdienstvrijheid en zieligheid van moslimimmigranten hier in West-Europa, dat je weigert de onderdrukking van vrouwen in de moslimcultuur te bekritiseren. Zo idioot dat ze de religieuze plicht om een hoofddoekje te dragen als vrouw een teken van vrijheid noemen
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
So fucking what?quote:
Ik ben voortaan een eenhoorn als TS haar man 100% hetero is.
Hij kiest NU toch voor haar?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Een aantal bladzijdes terug lees je waarom ik daar een dubbel gevoel bij krijg, als daar zo fucking niks mis mee is zou er ook geen fucking probleem moeten zijn om daarvoor uit te komen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
So fucking what?
Hij kiest NU toch voor haar?
Pan, ik heb wel eens met vrouwen geneukt, en mijn man ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nonsens. Dat is na zo'n bekentenis gewoon een realistisch scenario, hoe TS verder over homo's denkt heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Dat is dus zo'n homofoob dingetje, een vooroordeel. Wat er niet zo zijn zonder een bepaalde mate van homofoob zijn.
Onzin, als je zelf zou kunnen bepalen wat je geaardheid is dan zouden die christelijke onthomokampen ook werken maar daar geloof ik niet in. Dan hadden de rechts-conservatieve moraalridder-politici die vinden dat homoseksualiteit een onvergefelijke zonde is maar tijdens een schandaal plotseling homo blijken te zijn er wel voor gekozen om hetero te zijn zodat ze hun carrière en integriteit konden behouden. En bovendien, zelfs als iedereen zelf zou kunnen bepalen wat zijn geaardheid is, dan nog betekent dat niet dat iemands uitlatingen over zijn eigen seksualiteit een betrouwbare bron zijn. Mensen kunnen namelijk liegen. Geloof je ook niet dat er homo's bestaan die nog in de kast zitten? Of dat een vluchteling niet kan zeggen dat ie homo is, terwijl dat niet zo is, om zo meer kans te maken op asiel?quote:
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
quote:
[..]
So fucking what?
Hij kiest NU toch voor haar?
Al ruim 3,5 jaar.Maar dat doet er niet meer toe.
Het seksverleden van vriendlief met andere vrouwen interesseert haar niet, daar voelt ze niks bij.
Het voelt normaal en het is logisch dat hij, net als TS wel eens wat vrouwen heeft gehad in het verleden.
TS heeft meer bed partners gehad dan vriendlief, maar dat waren natuurlijk gewoon mannen
Het beeld van de'liefde van haar leven' 'Haar rots in de branding' , seks hebbend met een andere man vindt ze walgelijk maakt haar misselijk
Stel je voor dat hij straks ook nog gayporn wil gaan kijken
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
