Door die autojihadisten zetten we nu overal betonblokken neer.quote:
Ja, dat zei ik al dat je er gewoon mag staan als je wilt, en als je wrs mijn voormalig schoonmoeder bent, maar voor de doorstroming van het verkeer is het toch echt handiger als je dat niet doet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is geen verplichting maar de regel is wel gewoon de rechterbaan te nemen wanneer er geen verkeer is bijvoorbeeld. Ik woon in Rotterdam centrum.
Valt mee. Ik heb wel gereden in steden waarbij je eigen inzicht echt leidend is hoor. Zonder toeteren. Ze hebben er echt ook inzicht vragen in gezet, wat ik begrepen heb, juist hiervoor.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:02 schreef Tem het volgende:
Als iedereen lekker naar eigen inzicht de regels gaat verbuigen wordt het natuurlijk een tyfuszooi.
Even toeteren wanneer je iemand ziet die je kent. Knipperlichten zijn voor mietjes.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:02 schreef Tem het volgende:
Als iedereen lekker naar eigen inzicht de regels gaat verbuigen wordt het natuurlijk een tyfuszooi.
Correcte beschrijving.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
Dit zal Jip wel leuk vinden om te horen:
[..]
Toch zal je bij een examen zakken met zo'n antwoord op de vraag.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik al dat je er gewoon mag staan als je wilt, en als je wrs mijn voormalig schoonmoeder bent, maar voor de doorstroming van het verkeer is het toch echt handiger als je dat niet doet.
Gewoon even stilstaan en uitgebreid een gesprekje voeren. Iedereen wacht wel even.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:04 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Even toeteren wanneer je iemand ziet die je kent. Knipperlichten zijn voor mietjes.
In Amerika zijn ze nog gedisciplineerder toch?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:00 schreef PolitiekGeaard het volgende:
In Zwitserland is het overigens standaard om 10 kilometer harder te rijden. Dus 130 ipv 120, maar dat is dan weer 140km op de teller. Gelukkig flitst men daar vele malen minder.
Denk niet dat ik in het praktijk-examen zak, ook niet in de theorie trouwens. Lijkt me heel logisch, ik bedoel wat wil je eerst de rechterkant helemaal vol en dan de linkerkant vullen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Toch zal je bij een examen zakken met zo'n antwoord op de vraag.
Voor sommige mensen hier is het een sport om mij zo vaak mogelijk autist te noemen. Kan er niet echt om lachen maar hè, wat doe je er aan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, Tijger_m beschuldigde Tjock net nog van autisme, omdat-ie een vraagje niet wist mbt zijn theorie-examen.
Ik ken je niet verder, maar je komt over als een aardige gast.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor sommige mensen hier is het een sport om mij zo vaak mogelijk autist te noemen. Kan er niet echt om lachen maar hè, wat doe je er aan.
Klopt, kan ook wel in NL ingevoerd worden en is het ook al op sommige plekken als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:08 schreef Tem het volgende:
In Amerika mag je wel rechtsaf slaan bij een stoplicht als je ziet dat het kan maar daar is de bevolkingsdichtheid in de gebieden over het algemeen wel wat minder dan hier.
Het plaatje laat 1 auto zien volgens mij.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk niet dat ik in het praktijk-examen zak, ook niet in de theorie trouwens. Lijkt me heel logisch, ik bedoel wat wil je eerst de rechterkant helemaal vol en dan de linkerkant vullen?
Ja, ik extrapoleer dan, volgens jouw logica (die een beetje autistisch is juist). Die gele auto had gewoon kunnen opstellen naast de vrachtwagen en de lesauto helemaal. Maar ze hadden beiden gewoon achter de vrachtwagen kunnen opstellen, het mag, maar waarom zou je dat doen? Als je vlakbij je werk woont en je hebt 3 x zo'n grap, kom je te laat op je werk en ontstaat er wrs weer een file, waar anderen in vast zitten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Het plaatje laat 1 auto zien volgens mij.
Niet vragen wmb. Go with the flow. Verkeer is ook inzicht.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:11 schreef Tem het volgende:
Want bij drie op een lange baan vind ik het nog niet vol maar op een korte baan weer wel. Vragen, vragen vragen.
Jouw.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik extrapoleer dan, volgens jou logica (die een beetje autistisch is juist). Die gele auto had gewoon kunnen opstellen naast de vrachtwagen en de lesauto helemaal. Maar ze hadden beiden gewoon achter de vrachtwagen kunnen opstellen, het mag, maar waarom zou je dat doen? Als je vlakbij je werk woont en je hebt 3 x zo'n grap, kom je te laat op je werk en ontstaat er wrs weer een file, waar anderen in vast zitten.
Ben benieuwd. Weet het antwoord al trouwens. .quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:12 schreef Tchock het volgende:
Ik heb maandag weer rijles, zal het vragen.
Klopt.quote:
Ik als niet-autist ook.quote:Maar ik als autist ben benieuwd naar het officiële antwoord.
Inzicht Schminzicht. Jouw inzicht maakt het nog niet de juiste, maat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet vragen wmb. Go with the flow. Verkeer is ook inzicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |