Wait, seriously?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Och er zijn veel betere redenen om Tchock met autisme te diagnosticeren.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:51 schreef Ryan3 het volgende:
Mooiste is natuurlijk als iemand weggaat van FOK! dat-ie daar dan een topic over opent, Monolith, net als lucida destijds, wel gelachen dat wel..
Op twitter zie je dat verschijnsel ook regelmatig, leuk hoor.
Wanneer bereikt men die fase? Aangezien ik nog lang niet de leeftijd van Remlof bereikt hebquote:Op zaterdag 2 december 2017 20:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Remlof is gewoon al ruim voorbij de "iets geven om wat anderen van je denken"-fase.
Nee, niet in dit geval. het is niet zo namelijk dat eerst de rechter invoegstrook vol moet worden gemaakt, om dan pas naar de linker te gaan. Heb je een rijbewijs, Tem?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:54 schreef Tem het volgende:
Tijger_m had wel gelijk. De correcte manier is de meest rechterbaan om links voor te sorteren indien er twee banen zijn voor links..
Of het zijn veel gevallen van 'iedereen kan de tering krijgen en gaat maar opzij'.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:55 schreef Tem het volgende:
Ik merk hier in de stad wel dat steeds minder mensen de verkeersregels snappen.
Automobilisten snappen hier de regel 'fietsers hebben altijd voorrang' ook niet echt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:55 schreef Tem het volgende:
Ik merk hier in de stad wel dat steeds minder mensen de verkeersregels snappen.
Führerschein noemen we dat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, niet in dit geval. het is niet zo namelijk dat eerst de rechter invoegstrook vol moet worden gemaakt, om dan pas naar de linker te gaan. Heb je een rijbewijs, Tem?
Al meer dan 20 jaar. In het geval dat er geen auto's zijn neem je gewoon de rechterbaan van de twee.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, niet in dit geval. het is niet zo namelijk dat eerst de rechter invoegstrook vol moet worden gemaakt, om dan pas naar de linker te gaan. Heb je een rijbewijs, Tem?
Puur inzicht is dit.
Wat dat betreft prima dat zelfrijdende auto's een ding gaat worden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:55 schreef Tem het volgende:
Ik merk hier in de stad wel dat steeds minder mensen de verkeersregels snappen.
Nou dat is erg onvriendelijk uitgelegd, gaat om de doorstroming van het verkeer, we toeteren hier nog steeds niet heel erg veel, omdat mensen geleerd krijgen dat die uiterst linker invoegstrook idd de aangewezen invoegstrook is. Zoals je ook uitstekend beredeneerde.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:56 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Of het zijn veel gevallen van 'iedereen kan de tering krijgen en gaat maar opzij'.
Of je loopt gewoon overal met je telefoon over straat, neemt lekker voorrang of blokkeert een fietspad omdat het kan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:56 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Of het zijn veel gevallen van 'iedereen kan de tering krijgen en gaat maar opzij'.
O, ben jij die gast van de Autobahn?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:57 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Führerschein noemen we dat.
Doorstroming in een stad is in de handen van stoplichten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou dat is erg onvriendelijk uitgelegd, gaat om de doorstroming van het verkeer, we toeteren hier nog steeds niet heel erg veel, omdat mensen geleerd krijgen dat die uiterst linker invoegstrook idd de aangewezen invoegstrook is. Zoals je ook uitstekend beredeneerde.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:56 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Of het zijn veel gevallen van 'iedereen kan deze ongelovigen kunnen de tering krijgen[...]".
Ik ben geen von_Preussen nee.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ben jij die gast van de Autobahn?
Het is geen verplichting maar de regel is wel gewoon de rechterbaan te nemen wanneer er geen verkeer is bijvoorbeeld. Ik woon in Rotterdam centrum.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan begrijp ik je uitspraak niet zo goed hoor, of woon je in Zeeuws-Vlaanderen?
Ja, overal is dat wel belangrijk, ook in de provincie staan we in de file en heb je dit soort invoegstroken. Behalve als je voor de file gaat werken. Maar dan staat die vrachtwagen er ook nog niet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Doorstroming in een stad is in de handen van stoplichten.
Had gekund dan toch?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik ben geen von_Preussen nee.
Door die autojihadisten zetten we nu overal betonblokken neer.quote:
Ja, dat zei ik al dat je er gewoon mag staan als je wilt, en als je wrs mijn voormalig schoonmoeder bent, maar voor de doorstroming van het verkeer is het toch echt handiger als je dat niet doet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is geen verplichting maar de regel is wel gewoon de rechterbaan te nemen wanneer er geen verkeer is bijvoorbeeld. Ik woon in Rotterdam centrum.
Valt mee. Ik heb wel gereden in steden waarbij je eigen inzicht echt leidend is hoor. Zonder toeteren. Ze hebben er echt ook inzicht vragen in gezet, wat ik begrepen heb, juist hiervoor.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:02 schreef Tem het volgende:
Als iedereen lekker naar eigen inzicht de regels gaat verbuigen wordt het natuurlijk een tyfuszooi.
Even toeteren wanneer je iemand ziet die je kent. Knipperlichten zijn voor mietjes.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:02 schreef Tem het volgende:
Als iedereen lekker naar eigen inzicht de regels gaat verbuigen wordt het natuurlijk een tyfuszooi.
Correcte beschrijving.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
Dit zal Jip wel leuk vinden om te horen:
[..]
Toch zal je bij een examen zakken met zo'n antwoord op de vraag.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik al dat je er gewoon mag staan als je wilt, en als je wrs mijn voormalig schoonmoeder bent, maar voor de doorstroming van het verkeer is het toch echt handiger als je dat niet doet.
Gewoon even stilstaan en uitgebreid een gesprekje voeren. Iedereen wacht wel even.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:04 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Even toeteren wanneer je iemand ziet die je kent. Knipperlichten zijn voor mietjes.
In Amerika zijn ze nog gedisciplineerder toch?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:00 schreef PolitiekGeaard het volgende:
In Zwitserland is het overigens standaard om 10 kilometer harder te rijden. Dus 130 ipv 120, maar dat is dan weer 140km op de teller. Gelukkig flitst men daar vele malen minder.
Denk niet dat ik in het praktijk-examen zak, ook niet in de theorie trouwens. Lijkt me heel logisch, ik bedoel wat wil je eerst de rechterkant helemaal vol en dan de linkerkant vullen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Toch zal je bij een examen zakken met zo'n antwoord op de vraag.
Voor sommige mensen hier is het een sport om mij zo vaak mogelijk autist te noemen. Kan er niet echt om lachen maar hè, wat doe je er aan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, Tijger_m beschuldigde Tjock net nog van autisme, omdat-ie een vraagje niet wist mbt zijn theorie-examen.
Ik ken je niet verder, maar je komt over als een aardige gast.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor sommige mensen hier is het een sport om mij zo vaak mogelijk autist te noemen. Kan er niet echt om lachen maar hè, wat doe je er aan.
Klopt, kan ook wel in NL ingevoerd worden en is het ook al op sommige plekken als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:08 schreef Tem het volgende:
In Amerika mag je wel rechtsaf slaan bij een stoplicht als je ziet dat het kan maar daar is de bevolkingsdichtheid in de gebieden over het algemeen wel wat minder dan hier.
Het plaatje laat 1 auto zien volgens mij.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk niet dat ik in het praktijk-examen zak, ook niet in de theorie trouwens. Lijkt me heel logisch, ik bedoel wat wil je eerst de rechterkant helemaal vol en dan de linkerkant vullen?
Ja, ik extrapoleer dan, volgens jouw logica (die een beetje autistisch is juist). Die gele auto had gewoon kunnen opstellen naast de vrachtwagen en de lesauto helemaal. Maar ze hadden beiden gewoon achter de vrachtwagen kunnen opstellen, het mag, maar waarom zou je dat doen? Als je vlakbij je werk woont en je hebt 3 x zo'n grap, kom je te laat op je werk en ontstaat er wrs weer een file, waar anderen in vast zitten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Het plaatje laat 1 auto zien volgens mij.
Niet vragen wmb. Go with the flow. Verkeer is ook inzicht.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:11 schreef Tem het volgende:
Want bij drie op een lange baan vind ik het nog niet vol maar op een korte baan weer wel. Vragen, vragen vragen.
Jouw.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik extrapoleer dan, volgens jou logica (die een beetje autistisch is juist). Die gele auto had gewoon kunnen opstellen naast de vrachtwagen en de lesauto helemaal. Maar ze hadden beiden gewoon achter de vrachtwagen kunnen opstellen, het mag, maar waarom zou je dat doen? Als je vlakbij je werk woont en je hebt 3 x zo'n grap, kom je te laat op je werk en ontstaat er wrs weer een file, waar anderen in vast zitten.
Ben benieuwd. Weet het antwoord al trouwens.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:12 schreef Tchock het volgende:
Ik heb maandag weer rijles, zal het vragen.
Klopt.quote:
Ik als niet-autist ook.quote:Maar ik als autist ben benieuwd naar het officiële antwoord.
Inzicht Schminzicht. Jouw inzicht maakt het nog niet de juiste, maat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet vragen wmb. Go with the flow. Verkeer is ook inzicht.
Nah, ik rij nu 37 jaar bijna 38 jaar zonder brokken, heb wel wat inzicht opgedaan en rij dagelijks.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Inzicht Schminzicht. Jouw inzicht maakt het nog niet de juiste, maat.
Dat dacht ik ook maar misschien zijn de regels veranderd.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:17 schreef Abschirmdienst het volgende:
Zoveel mogelijk rechts houden is gewoon de regel. Dat het niet veel boeit bij een stoplicht omdat iedereen toch stilstaat doet daar niets aan af. Maar het kan moeilijk fout gaan als een slome duikelaar toch links staat omdat men toch wel rechts gaat inhalen en de popo hier nooit wat tegen doet.
Haha, dit vind ik wel een slecht excuus.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:17 schreef Ryan3 het volgende:
1 x op bedrijfsterrein tegen paaltje aangezeten, maar dat paaltje stond er niet een week eerder
Je mag in dit geval ook rechts inhalen trouwens. Dus logisch dat de popo daar niets tegen doet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:17 schreef Abschirmdienst het volgende:
Zoveel mogelijk rechts houden is gewoon de regel. Dat het niet veel boeit bij een stoplicht omdat iedereen toch stilstaat doet daar niets aan af. Maar het kan moeilijk fout gaan als een slome duikelaar toch links staat omdat men toch wel rechts gaat inhalen en de popo hier nooit wat tegen doet.
Nee, zoveel mogelijk rechts aanhouden geldt als je op de snelweg rijdt idd, bij deze invoegstrook geldt gewoon doorstroom van verkeer en niet allemaal verplicht opstellen achter de vrachtwagen totdat die strook vol is.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:17 schreef Abschirmdienst het volgende:
Zoveel mogelijk rechts houden is gewoon de regel. Dat het niet veel boeit bij een stoplicht omdat iedereen toch stilstaat doet daar niets aan af. Maar het kan moeilijk fout gaan als een slome duikelaar toch links staat omdat men toch wel rechts gaat inhalen en de popo hier nooit wat tegen doet.
Ik reed laatst tegen een vrouw op een scootmobiel maar die stond er ook nog niet gisteren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Haha, dit vind ik wel een slecht excuus.
Als alles leeg is bedoel ik. Als er een vrachtwagen staat is alles geoorloofd.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, zoveel mogelijk rechts aanhouden geldt als je op de snelweg rijdt idd, bij deze invoegstrook geldt gewoon doorstroom van verkeer en niet allemaal verplicht opstellen achter de vrachtwagen totdat die strook vol is.
Nou ja, het was wel winter en we hadden lopen grappen en dus lette ik niet op, also: vorig millenium.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Haha, dit vind ik wel een slecht excuus.
Ja, als alles leeg is of er 1 auto staat, dan wel uiteraard, mag ook met een vrachtwagen, maar is niet verplicht.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Als alles leeg is bedoel ik. Als er een vrachtwagen staat is alles geoorloofd.
Lijkt me een redenering van een andere categorie aangezien het paaltje niet werd opgehaald door een ambulance.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik reed laatst tegen een vrouw op een scootmobiel maar die stond er ook nog niet gisteren.
Laten we overeenkomen dat de meeste automobilisten lekker thuis moeten blijven.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als alles leeg is of er 1 auto staat, dan wel uiteraard, mag ook met een vrachtwagen, maar is niet verplicht.
Dat sowieso. Ik heb inmiddels ook het idee dat om je heen kijken, richtingaanwijzers en voorrangsregels als je je rijbewijs eenmaal hebt eerder suggesties zijn die je zonder problemen in de wind kunt slaan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:24 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Laten we overeenkomen dat de meeste automobilisten lekker thuis moeten blijven.
Mwoah, ik vind dat wel meevallen hoor. In NL althans.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:24 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Laten we overeenkomen dat de meeste automobilisten lekker thuis moeten blijven.
Ik niet heur. Ik ben die nette verkeersdeelnemer die rekening houdt met anderen. Lekker langzaam rijden binnen de bebouwde kom met een rits opgefokte paupers achter je. Zo voorkom je toch weer enkele honderden verkeersdoden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik heb inmiddels ook het idee dat om je heen kijken, richtingaanwijzers en voorrangsregels als je je rijbewijs eenmaal hebt eerder suggesties zijn die je zonder problemen in de wind kunt slaan.
Man man wat rijden andere mensen asociaal.
Lijkt me toch dat je het verkeer nog niet helemaal goed kunt analyseren hoor, hoe lang les je al?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik heb inmiddels ook het idee dat om je heen kijken, richtingaanwijzers en voorrangsregels als je je rijbewijs eenmaal hebt eerder suggesties zijn die je zonder problemen in de wind kunt slaan.
Man man wat rijden andere mensen asociaal.
Ook dat is onzin wmb, ik hou me altijd aan de 50 en 30 km, niemand die er gefrustreerd door wordt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:28 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik niet heur. Ik ben die nette verkeersdeelnemer die rekening houdt met anderen. Lekker langzaam rijden binnen de bebouwde kom met een rits opgefokte paupers achter je. Zo voorkom je toch weer enkele honderden verkeersdoden.
Nog niet zo lang, dus dat kan ik inderdaad nog niet. Maar valt me gewoon op dat veel andere bestuurders niet doen wat ik zojuist geleerd heb. Vooral om je heen kijken bij het openen van portier, richting aangeven bij het verlaten van rotondes, houden aan de maximumsnelheid, stoppen voor zebrapaden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me toch dat je het verkeer nog niet helemaal goed kunt analyseren hoor, hoe lang les je al?
Ja, okee, spiegelen, spiegelen dat zul je het eerst geleerd hebben, dat is heel belangrijk, ook bij uitstappen en starten en beginnen aan je rit.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nog niet zo lang, dus dat kan ik inderdaad nog niet. Maar valt me gewoon op dat veel andere bestuurders niet doen wat ik zojuist geleerd heb. Vooral om je heen kijken bij het openen van portier, richting aangeven bij het verlaten van rotondes, houden aan de maximumsnelheid, stoppen voor zebrapaden.
Heb een keer een ongeluk gehad omdat de bestuurder wegreed uit een vluchthaven zonder te spiegelen, dus dat zit er wel goed in bij mijquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, spiegelen, spiegelen dat zul je het eerst geleerd hebben, dat is heel belangrijk, ook bij uitstappen en starten en beginnen aan je rit.
Is belangrijk, overigens weer niet zo belangrijk dat je alleen maar spiegelt hè.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb een keer een ongeluk gehad omdat de bestuurder wegreed uit een vluchthaven zonder te spiegelen, dus dat zit er wel goed in bij mij
Geen idee. Ik doe verder gewoon wat ik juist acht.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook dat is onzin wmb, ik hou me altijd aan de 50 en 30 km, niemand die er gefrustreerd door wordt.
Nu woon ik in de provincie, zal dat wat uitmaken?
Ja, dat is natuurlijk wel goed, als in defensief rijden. Zo noemde mijn vader dat, en die werkte bij het CBR.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:39 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Geen idee. Ik doe verder gewoon wat ik juist acht.
Klopkoek.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:20 schreef Drugshond het volgende:
Wie heeft een permbam ? Heb iets gemist.
Bron?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
Dit zal Jip wel leuk vinden om te horen:
[..]
Hij mag dat zeggen, maar denk het niet.quote:
Ging over een topic waarin iemand slecht probeerde te verhullen dat het niet over haarzelf ging door de fictieve naam Janneke te gebruiken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:26 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hij mag dat zeggen, maar denk het niet.
Ah.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ging over een topic waarin iemand slecht probeerde te verhullen dat het niet over haarzelf ging door de fictieve naam Janneke te gebruiken.
Best goeie gozer.... te kort door de bocht.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopkoek.
De snaak waar toch iedereen van houdt.
Af en toe wat te emotioneel, maar welk een goeie gozer idd. Denk dat veel mensen hem appreciëren toch in POL.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Best goeie gozer.... te kort door de bocht.
Ja, leuk hè, tweede leg.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:29 schreef Leandra het volgende:
Zo, een hele week schoen zetten, verjaardag, schoen zetten, verjaardag, echt jarig en kinderfeestje, schoen zetten en sinterklaasavond achter de rug, nog 2 keer schoen zetten en het enorme cadeaucircus is godzijdank weer voorbij, kind wordt ook niet vrolijker van al die feestjes.
Je kon hem heerlijk opnaaien ja.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Af en toe wat te emotioneel, maar welk een goeie gozer idd. Denk dat veel mensen hem appreciëren toch in POL.
Ja, jij bent een categorie dehors, zou Klopkoek ook moeten zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:31 schreef Drugshond het volgende:
Ik ga ook wel eens te kort door de bocht... ga nog niet eens in FB liggen zieken, Het is wat het is. (En zo slecht is het allemaal niet)
Op zich niet erg, maar 30 november jarig is echt niet handig zolang een kind nog in Sinterklaas gelooft.quote:
Zakje zoutquote:Op zaterdag 2 december 2017 22:29 schreef Leandra het volgende:
Zo, een hele week schoen zetten, verjaardag, schoen zetten, verjaardag, echt jarig en kinderfeestje, schoen zetten en sinterklaasavond achter de rug, nog 2 keer schoen zetten en het enorme cadeaucircus is godzijdank weer voorbij, kind wordt ook niet vrolijker van al die feestjes.
Houd moed!quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op zich niet erg, maar 30 november jarig is echt niet handig zolang een kind nog in Sinterklaas gelooft.
Maar goed, dat zal dit jaar of volgend jaar ook wel voor het laatst zijn.
Wie is dat?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik zie de knul die af en toe komt uithuilen bij me over lui in POL en POL-SC.
Ik niet.quote:
Waarom is dat?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Mijn zus had ook een nakomer, tweede leg, Leandra.
1 meisje geboren 1987, 1 1990 en nakomeling in 2007.
Heb het manneke maar 1 x gezien, bij overlijden van onze moeder.
Ja, mijn ex had een ruzie, kon mijn ex ook niets aan doen hoor. Sindsdien niet meer gezien al 10 jaar niet. Wat zonde is, ik mis mijn zus wel, ze is erg grappig wel.quote:
Lekker hysterisch schreeuwen en als iemand daar geen zin in heeft doe je alsof je daarmee gecensureerd wordt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:38 schreef Morendo het volgende:
https://everydayfeminism.com/2015/12/tone-policing-and-privilege/
Dit is goud. 24 karaat.
Je hebt je eigen zus al 10 jaar niet meer gezien om dat je ex een ruzie met haar had?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, mijn ex had een ruzie, kon mijn ex ook niets aan doen hoor. Sindsdien niet meer gezien al 10 jaar niet. Wat zonde is, ik mis mijn zus wel, ze is erg grappig wel.
Mijn jongens zijn van 1991 en 2010, maar ze zijn wel heel leuk hoor, ieder op zijn eigen manier.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Mijn zus had ook een nakomer, tweede leg, Leandra.
1 meisje geboren 1987, 1 1990 en nakomeling in 2007.
Heb het manneke maar 1 x gezien, bij overlijden van onze moeder.
Hoe duur was ze dan?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Echt een heel leuke ontmoeting vandaag. Heb haar een bericht achter gelaten. En bij het afrekenen sprak ik Spaans (in Brabant).
Afrekenen bij de barmeid is niet echt een ontmoeting hè Druggie?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Echt een heel leuke ontmoeting vandaag. Heb haar een bericht achter gelaten. En bij het afrekenen sprak ik Spaans (in Brabant).
Ik vind je woest aantrekkelijk. Ook al heb ik geen beeld van je behalve die van een klein zwart jongetje met een petje.quote:
Op mijn internet-persona natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind je woest aantrekkelijk. Ook al heb ik geen beeld van je behalve die van een klein zwart jongetje met een petje.
Wel grappig hoor hele generatie ertussen, heb af en toe FB gecheckt van Maaike en Marieke en dat ook gezien.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn jongens zijn van 1991 en 2010, maar ze zijn wel heel leuk hoor, ieder op zijn eigen manier.
Nee, ik ben Jip.quote:
Binnenkort ook te horen on het Nederlandse debat. Mark my words.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lekker hysterisch schreeuwen en als iemand daar geen zin in heeft doe je alsof je daarmee gecensureerd wordt.
Je internetpersona is verrot en vals maar dat heeft ook zo weer zijn charme.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:43 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Op mijn internet-persona natuurlijk.
Bert van Leeuwen een optie?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, mijn ex had een ruzie, kon mijn ex ook niets aan doen hoor. Sindsdien niet meer gezien al 10 jaar niet. Wat zonde is, ik mis mijn zus wel, ze is erg grappig wel.
19 jaar en ruim 2 weken in mijn geval.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel grappig hoor hele generatie ertussen, heb af en toe FB gecheckt van Maaike en Marieke en dat ook gezien.
Ahahah zelfs zeggen dat iemand níet druk is, mag niet:quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Binnenkort ook te horen on het Nederlandse debat. Mark my words.
Meen je dit?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je internetpersona is verrot en vals maar dat heeft ook zo weer zijn charme.
Zoals ik het lees heeft hij geen contact meer met zijn zus omdat zijn ex ruzie met zijn zus had...quote:
Vond de alliteratie mooi.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:46 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Meen je dit?
Beetje overdreven wel, verrot en vals.
Ik stel voor de verandering een serieuze vraag.quote:
Ja, alleen zijn we niet christelijk dus dat gaat nooit werken hè.quote:
Eens, is een topgozert.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was een goeie mod, die zouden ze op POL moeten zetten.
Ja, slaat toch nergens op?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet over Guido?
Nee, natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet over Guido?
Het is ook overdreven.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:49 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik stel voor de verandering een serieuze vraag.
Vind je mijn internetpersona verrot en vals, en zo ja waarom?
Vind het namelijk serieus nogal overdreven.
Oké.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet.
[..]
Het is ook overdreven.
Puntloos-achtig?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was een goeie mod, die zouden ze op POL moeten zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |