Graag bewijzen van de beweringen.quote:Op donderdag 23 november 2017 20:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan juich je het dus toe als pussygrabber Trump ook aftreed, neem ik aan?
Trump heeft verkrachting, bezwangeren van een ondergeschikte terwijl hij getrouwd was en het begluren van minderjarige naakte meisjes op zijn naam staan en dat zijn maar drie highlights.
quote:Arianna Huffington is defending Sen. Al Franken (D-Minn.) against a New York Post story claiming that a photo from 2000 shows the comedian turned politician groping her breast and buttocks.
Huffington denied Tuesday that Franken was inappropriate with her during the 2000 magazine photo shoot, tweeting another photo from the session of her pretending to choke Franken.
The Post's Page Six section published photos from the session on Monday, along with a story from an unnamed source who said Franken was touching Huffington inappropriately that day.
"Just got more photos from the same 'scandalous' photo shoot. Here instead of Al Franken 'groping' me, I'm 'strangling' him," Huffington, the founder and former editor-in-chief of the Huffington Post, said in a tweet.
"I hope the statute of limitations has expired," she added mockingly, along with the hashtag #lockmeup.
Andere insteek: zou een racist zich zo gedragen?: (met Jesse Jackson en Al Sharpton)quote:Op donderdag 23 november 2017 20:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee hoor, er speelde een aantal rechtszaken wegens racisme. Hij werd door de stad NY aangeklaagd, niet door huurders, niet zo liegen.
Zonder meer, want gezien het grote aantal gekleurde medemensen in zijn buurt zou hij het er niet zonder kleerscheuren afbrengen indien hij daar racistische praat zou zijn gaan verkopenquote:Op donderdag 23 november 2017 20:45 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Andere insteek: zou een racist zich zo gedragen?: (met Jesse Jackson en Al Sharpton)
[ afbeelding ]
Bron: http://www.newstandardpress.com/the-myth-of-trump-and-the-kkk/
Dat kan een racist zeer prima doen inderdaad. Het sluit het in elk geval op geen enkele wijze uit.quote:Op donderdag 23 november 2017 20:45 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Andere insteek: zou een racist zich zo gedragen?: (met Jesse Jackson en Al Sharpton)
[ afbeelding ]
Bron: http://www.newstandardpress.com/the-myth-of-trump-and-the-kkk/
Wel een incidentele racist dan?quote:Op donderdag 23 november 2017 20:31 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik blijf er dan ook bij dat Trump geen structurele racist is.
Het begint met beseffen dat er iets fout gaat, zodrá het fout gaat. Je doet het dus hartstikke goed!quote:
Volgende stap in het genezingsproces :dquote:Op donderdag 23 november 2017 20:58 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Het begint met beseffen dat er iets fout gaat, zodrá het fout gaat. Je doet het dus hartstikke goed!
Ik herinner me een "Vader en Zoon"-cartoon van Peter van Straaten van 40 jaar geleden of zo... Vader komt helemaal opgewonden de kamer binnen: "Ik heb net in de tram naast een neger gestaan!"quote:Op donderdag 23 november 2017 20:56 schreef archito het volgende:
Overigens is het plaatsen van foto's van iemand naast een persoon met andere achtergrond echt 0 bewijs of iemand racist is.
Meen je nou serieus dat dit de minpunten zijn die je aan Trump ziet?quote:Op donderdag 23 november 2017 19:20 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik zie ook wel minpunten aan Trump, raar zwaaiende handjes, raar mondje, onnodige opmerkingen tijdens de campagne over John McCain en over de vrouw van Ted Cruz.
was ook een hele andere tijd. typisch weer zo'n links dingetje om dingen van decennia terug te beoordelen naar de absurde maatstaven van vandaag.quote:Op donderdag 23 november 2017 20:31 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Hier een andere kijk op de zaak:
http://www.newstandardpre(...)ent-to-black-people/
Te lang om hier te plaatsen.
Het blijkt vooral om Fred Trump te gaan, en werknemers van de Trump. The Donald wordt nergens genoemd.
Er waren wel beschuldigingen, en geen veroordeling. Kijkend naar de cijfers van de link die ik net plaatste is dat ook te snappen.
Ik blijf er dan ook bij dat Trump geen structurele racist is.
Natuurlijk meent hij dat niet. Hij is pro Trump op elk vlak, omdat Breitbart dat propageert en Trump net als Breitbart soms wel eens wat kritisch zegt over moslims.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:03 schreef Mula het volgende:
[..]
Meen je nou serieus dat dit de minpunten zijn die je aan Trump ziet?
What about Clinton!quote:Op donderdag 23 november 2017 22:18 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
was ook een hele andere tijd. typisch weer zo'n links dingetje om dingen van decennia terug te beoordelen naar de absurde maatstaven van vandaag.
de clintons hebben jarenlang gegolfd bij een whites-only golfclub.
Dacht juist dat het met name rechtsen waren die nog mekkeren over wat Mohamed deed met Aisha gehouden tegen hedendaagse maatstaven.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:18 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
was ook een hele andere tijd. typisch weer zo'n links dingetje om dingen van decennia terug te beoordelen naar de absurde maatstaven van vandaag.
de clintons hebben jarenlang gegolfd bij een whites-only golfclub.
In New Hampshire mag je als man met een 13 jarig meisje trouwen. Vandaag dus, he?quote:Op donderdag 23 november 2017 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dacht juist dat het met name rechtsen waren die nog mekkeren over wat Mohamed deed met Aisha gehouden tegen hedendaagse maatstaven.
Dezelfde Coast Guard die hij miljarden minder aan budget wil geven want "Keep America safe" of zo.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:30 schreef Ulx het volgende:
Trump schept op over onzichtbare vliegtuigen. In een speech voor leden van de kustwacht.
https://www.theguardian.c(...)ane-coast-guard-f-35
Het gaat om de F35. En de kustwacht is eerder geïnteresseerd in helikopters.
als dat de belangrijkste persoon binnen de religie is die niet bekritiseerd mag worden en waarnaar moslims hun leven moeten vormen, dan is dat uiteraard desastreus voor de acceptabiliteit van het geloof.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dacht juist dat het met name rechtsen waren die nog mekkeren over wat Mohamed deed met Aisha naar hedendaagse maatstaven.
Niet? Dan heb je wat koninklijke huwelijken gemist in de vroege en late Middeleeuwen in Europa, zeker.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:32 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
als dat de belangrijkste persoon binnen de religie is die niet bekritiseerd mag worden en waarnaar moslims hun leven moeten vormen, dan is dat uiteraard desastreus voor de acceptabiliteit van het geloof.
daarnaast denk ik niet dat dergelijk gedrag mainstream in die tijd en plek was.
slecht argument dus.
Ik kom niet met de mening dat je niet hedendaagse maatstaven zou mogen gebruiken... jij poneerde dat als een links dingetje, terwijl dat gewoon onzin is.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:32 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
als dat de belangrijkste persoon binnen de religie is die niet bekritiseerd mag worden en waarnaar moslims hun leven moeten vormen, dan is dat uiteraard desastreus voor de acceptabiliteit van het geloof.
daarnaast denk ik niet dat dergelijk gedrag mainstream in die tijd en plek was.
slecht argument dus.
Zoals vermeld, de hedendaagse maatstaf in New Hampshire, USA is dat je als volwassen man met een 13 jarige mag trouwen en daar dan sex mee mag hebben.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik kom niet met de onzin dat je niet hedendaagse maatstaven zou mogen gebruiken... jij poneerde dat als een links dingetje, terwijl dat gewoon onzin is.
Ik weet niet wat ik met deze informatie moet?quote:Op donderdag 23 november 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals vermeld, de hedendaagse maatstaf in New Hampshire, USA is dat je als volwassen man met een 13 jarige mag trouwen en daar dan sex mee mag hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |