Trump Tower werd plat gelopen door allerlei lui die wilde meeliften op het succes van Trump.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De directe link met Trump zelf is mss lastig gemaakt, maar met de campagne heb ik daar toch wel mijn twijfels over...
- Klaarblijkelijk stond de Trump campagne er bij monde van Trump Jr. voor open. "I love it"
- Er zijn verscheidene rapportages waaruit blijkt dat Rusland er net zo over dacht
- De gehackte DNC mails was bekend bij de campagne via een Russisch kanaal voordat het publiekelijk bekend was
- Campagne uitingen kwamen overeen met verzoeken uit wikileaks
En dit is wat me toevallig tebinnen schiet ... laat staan wat een stel daadwerkelijk competente lui zien...
Hm ja, wat dat betreft vraag ik me altijd af als iemand erover begint of mensen die dit aanhalen wel de hele quote kennen of slechts de helft. Dus naja, bij deze stel ik de vraag...quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
De ommekeer was de deplorables speech van Clinton
Dat de macht van Cordray ongrondwettelijk was omdat hij niet zonder 'cause' ontslagen kon worden bedoel je?quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, nee, maar dat is het gevolg, maar ik had het over de klacht dat iets al dan niet grondwettelijk zou zijn.
Nee, ik doel oa hierop:quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat de macht van Cordray ongrondwettelijk was omdat hij niet zonder 'cause' ontslagen kon worden bedoel je?
quote:GOP lawmakers and business executives argue that the consumer bureau regulates through enforcement rather than rulemaking and that its single director has unconstitutional power.
Tot dan liet ze zich niet gek maken.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hm ja, wat dat betreft vraag ik me altijd af als iemand erover begint of mensen die dit aanhalen wel de hele quote kennen of slechts de helft. Dus naja, bij deze stel ik de vraag...
Een dode president zou waarschijnlijk meer voor elkaar krijgen dan Trump.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:43 schreef Nintex het volgende:
Nog liever Donald Trump dan een president die dood neervalt.
Omdat Trump hem nu wil ontslaan toch? Of vonden de Reps. het al eerder ongrondwettelijk?quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, ik doel oa hierop:
[..]
Kende je nou de tweede helft van de quote of niet?quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:55 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tot dan liet ze zich niet gek maken.
Maar toen ze begon te praten over 4chan trolls en iemand heel hard PEPE! riep vanuit de zaal, was ze fucked.
South Park deed kort daar na een geweldige aflevering (zij hadden het ook door), waarbij Garrison letterlijk zegt: "I'm giving you this lady" en ze het totaal verprutst. Iedereen die niet met zijn hoofd in het zand zat wist toen dat het over was voor Clinton.
Vermoedelijk vinden ze dit al langer... regeren via decreet en uitvoering ipv via congress was ineens een ding nadat ze niks wilden onder obama. Theoretisch ben ik het nog met ze eens ook in algemene zin, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat Trump hem nu wil ontslaan toch? Of vonden de Reps. het al eerder ongrondwettelijk?
quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kende je nou de tweede helft van de quote of niet?
Zo een ontzettend domme uitspraakquote:To just be grossly generalistic, you can put half of Trump supporters into what I call the basket of deplorables. Right? Racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic, you name it.
Ja, in isolatie wel. Dit is de hele quote:quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
[..]
Zo een ontzettend domme uitspraak
Heb wat ik bedoelde met tweede gedeelte bold gemaakt.quote:I know there are only 60 days left to make our case — and don't get complacent; don't see the latest outrageous, offensive, inappropriate comment and think, “Well, he’s done this time.” We are living in a volatile political environment.
You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump's supporters into what I call the basket of deplorables. (Laughter/applause) Right? (Laughter/applause) They’re racist, sexist, homophobic, xenophobic — Islamophobic — you name it. And unfortunately, there are people like that. And he has lifted them up. He has given voice to their websites that used to only have 11,000 people — now have 11 million. He tweets and retweets their offensive hateful mean-spirited rhetoric. Now, some of those folks — they are irredeemable, but thankfully, they are not America.
But the "other" basket — the other basket — and I know because I look at this crowd I see friends from all over America here: I see friends from Florida and Georgia and South Carolina and Texas and — as well as, you know, New York and California — but that "other" basket of people are people who feel the government has let them down, the economy has let them down, nobody cares about them, nobody worries about what happens to their lives and their futures; and they’re just desperate for change. It doesn’t really even matter where it comes from. They don’t buy everything he says, but — he seems to hold out some hope that their lives will be different. They won’t wake up and see their jobs disappear, lose a kid to heroin, feel like they’re in a dead-end. Those are people we have to understand and empathize with as well.
Schaliegas wordt omgezet in LNG om het te kunnen vervoeren en dus exporteren over de hele wereld. De prijs is zeer Hoopvol en gezie de ontwikkelingen in Azie ook zeker een reden om door te zetten. Bovendien een stuk milieuvriendelijker, beter niet kijken naar olie in Saudie-Arabie en Iran, het heeft met de steenkoolafhankelijkheid in Azie te maken:quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Schaliegas =/= LNG. Alaska ligt erg gevoelig bij natuurorganisaties en olieproducenten en is net als North Dakota niet heel rendabel. Je moet relatief veel effort/geld er in steken om die shit er uit te krijgen en dan ook nog alles transporteren naar LNG-terminals in Texas.. Alles hangt af van de prijs en dat is niet heel hoopvol. Saudi en Iran voeren gemakkelijk hun productiecapaciteit op als het nodig is en ondertussen begint er een hele duurzame energie-transitie op gang t ekomen.
Goh, het schijnt toch niet helemaal te kloppenquote:Op vrijdag 24 november 2017 23:43 schreef Kijkertje het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 23:40:26 Time Magazine called to say that I was PROBABLY going to be named “Man (Person) of the Year,” like last year, but I… https://t.co/yFDS5Pz9yB reageer retweet
quote:The magazine issued a statement disputing the President's account.
"The President is incorrect about how we choose Person of the Year. TIME does not comment on our choice until publication, which is December 6," a spokeswoman told CNN.
Bron
twitter:alansmurray twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 03:12:07 Amazing. Not a speck of truth here—Trump tweets he 'took a pass' at being named TIME's person of the year https://t.co/D6SJgyTpcY reageer retweet
De DNC servers zijn niet gehackt.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De directe link met Trump zelf is mss lastig gemaakt, maar met de campagne heb ik daar toch wel mijn twijfels over...
- Klaarblijkelijk stond de Trump campagne er bij monde van Trump Jr. voor open. "I love it"
- Er zijn verscheidene rapportages waaruit blijkt dat Rusland er net zo over dacht
- De gehackte DNC mails was bekend bij de campagne via een Russisch kanaal voordat het publiekelijk bekend was
- Campagne uitingen kwamen overeen met verzoeken uit wikileaks
En dit is wat me toevallig tebinnen schiet ... laat staan wat een stel daadwerkelijk competente lui zien...
Veel doet dat tweede gedeelte er niet toe omdat degene waar ze het in het tweede gedeelte overheeft toch al op haar stemt. Dat stukje had ze met haar ervaring gewoon beter moeten wetenquote:Op zaterdag 25 november 2017 02:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, in isolatie wel. Dit is de hele quote:
[..]
Heb wat ik bedoelde met tweede gedeelte bold gemaakt.
De man kan niet anders dan liegen om de hete lucht in zijn ego te houden. Het is een genante vertoning.quote:Op zaterdag 25 november 2017 05:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Goh, het schijnt toch niet helemaal te kloppen
[..]twitter:alansmurray twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 03:12:07 Amazing. Not a speck of truth here—Trump tweets he 'took a pass' at being named TIME's person of the year https://t.co/D6SJgyTpcY reageer retweet
aka, The Swamp.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump Tower werd plat gelopen door allerlei lui die wilde meeliften op het succes van Trump.
Zo bizar. Het is niet een klein leugentje waarbij je de waarheid iets verdraaid, maar gewoon puur dingen verzinnen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 05:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Goh, het schijnt toch niet helemaal te kloppen
[..]twitter:alansmurray twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 03:12:07 Amazing. Not a speck of truth here—Trump tweets he 'took a pass' at being named TIME's person of the year https://t.co/D6SJgyTpcY reageer retweet
Dit is van dezelfde kinderachtige orde als die fake Time covers een tijdje terug. Wat de motivatie erachter is; wie kan het zeggen?quote:Op zaterdag 25 november 2017 08:33 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zo bizar. Het is niet een klein leugentje waarbij je de waarheid iets verdraaid, maar gewoon puur dingen verzinnen.
De Trump-fans hier zien dat als liegen zoals politici dat vaker doen; 'Rutte liegt ook wel eens' werd hier gezegd. Maar wat Trump doet is van een compleet andere orde. Die man heeft een psychische afwijking.
Hij is enorm onzeker, wil heel graag als de grote man gezien worden. Doordat er een aantal schakels verkeerd staan in z'n hoofd gaat hij dan z'n eigen fantasiewereld creëeren, waar hij waarschijnlijk ook nog zelf in gaat geloven.quote:Op zaterdag 25 november 2017 08:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is van dezelfde kinderachtige orde als die fake Time covers een tijdje terug. Wat de motivatie erachter is; wie kan het zeggen?
Er moet idd iets mis zijn met je als je denkt dat dit soort leugens niet uitkomen... Dit zijn geen 'politieke' leugentjes - ie; wat verdraaien van feiten om een wetsvoorstel gunstiger te laten lijken oid, dit is liegen zonder enige rationele motivatie erachter. Kinderen doen dat.quote:Op zaterdag 25 november 2017 08:53 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hij is enorm onzeker, wil heel graag als de grote man gezien worden. Doordat er een aantal schakels verkeerd staan in z'n hoofd gaat hij dan z'n eigen fantasiewereld creëeren, waar hij waarschijnlijk ook nog zelf in gaat geloven.
Dat is iig mijn theorie
Het maakt hem geen reet uit. Zijn naam komt weer in het nieuws in combinatie met 'Man of the year' Veel verder zullen de meeste mensen niet eens lezen en dat blijft dan toch plakkenquote:Op zaterdag 25 november 2017 08:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is van dezelfde kinderachtige orde als die fake Time covers een tijdje terug. Wat de motivatie erachter is; wie kan het zeggen?
Ik snap niet dat hij er gewoon mee wegkomt. Stel dat Rutte bijvoorbeeld zou zeggen dat hij een telefoontje van Merkel heeft gekregen die hem vol lof heeft geprezen met wat hij doet. Als dan blijkt dat dat volledig is verzonnen, zou dat toch gewoon het einde van Rutte betekenen?quote:Op zaterdag 25 november 2017 08:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er moet idd iets mis zijn met je als je denkt dat dit soort leugens niet uitkomen... Dit zijn geen 'politieke' leugentjes - ie; wat verdraaien van feiten om een wetsvoorstel gunstiger te laten lijken oid, dit is liegen zonder enige rationele motivatie erachter. Kinderen doen dat.
In de VS is "politici liegen" een gegeven. In de tijd dat ik in Illinois zat moest ik ooit uitleggen waarom een vers Nederlands 2e Kamerlid meteen weer opstapte omdat hij een aantal "adult entertainment"-sites zou bezitten en hij dat niet van te voren had gemeld.quote:Op zaterdag 25 november 2017 09:08 schreef Zwoerd het volgende:
Ik snap niet dat hij er gewoon mee wegkomt.
Sterker nog; dit doorlopende liegen aan de lopende band zou niet alleen het politieke einde van Rutte betekenen, het zou de hele partij in een crisis stortenquote:Op zaterdag 25 november 2017 09:08 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik snap niet dat hij er gewoon mee wegkomt. Stel dat Rutte bijvoorbeeld zou zeggen dat hij een telefoontje van Merkel heeft gekregen die hem vol lof heeft geprezen met wat hij doet. Als dan blijkt dat dat volledig is verzonnen, zou dat toch gewoon het einde van Rutte betekenen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |