POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De naam in de URL zegt op voorhand eigenlijk al genoeg over het artikel. Snap echter wel dat het daarom goed zal vallen bij de FvD-aanhang.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:26 schreef Vesz het volgende:
[..]
Joshua Livestro, hoogmoed die maar blijft vallen
Ze hebben dat vooraf uitgebreid besproken met de organisatie, politie en de gemeente. Die beoordeelden dat het moest kunnen en gaven een vergunning af. Net als bij de nationale intochten elders afgelopen jaren. Vrijheid van demonstratie kan je eng vinden maar eigenlijk is het een heel groot goed.quote:
Die anti-ZP'ers maken van een mug een olifant. Tuurlijk je mag demonsteren, maar niet daar op die dag. Belachelijk dat ze daar een vergunning voor hadden kregen.
Heb wat dit betreft meer vertrouwen in een burgemeester die over (zo veel mogelijk) complete informatie beschikt dan een random burger die deze informatie niet heeft.quote:
[..]
Klopt. Maar ik vind zijn inschatting daarvan naïef en wereldvreemd.
Het verbaast mij dan weer niet dat jij Livestro verdedigt, die heeft net zo'n Baudet-complex als jij.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De naam in de URL zegt op voorhand eigenlijk al genoeg over het artikel. Snap echter wel dat het daarom goed zal vallen bij de FvD-aanhang.
Ja, daarom zal ik het helemaal prima vinden, dat ze 364 dagen per jaar mogen demonsteren (365 in een schrikkeljaar) en op bijna iedere plek, en ook die ene dag op bijna bijna iedere plek.quote:
[..]
Ze hebben dat vooraf uitgebreid besproken met de organisatie, politie en de gemeente. Die beoordeelden dat het moest kunnen en gaven een vergunning af. Net als bij de nationale intochten elders afgelopen jaren. Vrijheid van demonstratie kan je eng vinden maar eigenlijk is het een heel groot goed.
Maar op die ene dag, precies daar? Nee. Die afweging had de politie, organisatie en gemeente ook moeten maken. Dan kan je gelijk met grote woorden en doemscenario's gaan gooien, maar dat is nogal doorzichtig
Als ze trouwens een beetje hersens hadden, hadden ze zelf ook gesnapt gesnopen dat ze daar niet de sympathie mee kregen. Hun zaak doet het geen goed, het zou me dan ook niet verbazen als ze uit waren op escalatie.
Neuh, dat is gewoon een vervelend figuur. Maar kijk eens naar de naam in die GS-url, dat zegt toch al genoeg over het niveau (en de figuren die zoiets aanhalen)?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:36 schreef Vesz het volgende:
[..]
Het verbaast mij dan weer niet dat jij Livestro verdedigt, die heeft net zo'n Baudet-complex als jij.
Waarom zou in Dokkum niet kunnen wat elders wel zonder problemen kon?quote:
[..]
Ja, daarom zal ik het helemaal prima vinden, dat ze 364 dagen per jaar mogen demonsteren (365 in een schrikkeljaar) en op bijna iedere plek, en ook die ene dag op bijna bijna iedere plek.
Maar op die ene dag, precies daar? Nee. Die afweging had de politie, organisatie en gemeente ook moeten maken. Dan kan je gelijk met grote woorden en doemscenario's gaan gooien, maar dat is nogal doorzichtig
Zonder problemen zou ik niet zeggen. Het kan wel. Maar waarom zou je het willen?quote:
[..]
Waarom zou in Dokkum niet kunnen wat elders wel zonder problemen kon?
Nee hoor (maar dat gezegd hebbende is er niet door het artikel heen te komen)quote:
[..]
Neuh, dat is gewoon een vervelend figuur. Maar kijk eens naar de naam in die GS-url, dat zegt toch al genoeg over het niveau (en de figuren die zoiets aanhalen)?
Vanwege die vrijheid van betoging. Als zoiets netjes aan de voorkant wordt besproken moet dat gewoon kunnen in een beschaafd land. Hoe belachelijk die inhoud ook is.quote:
[..]
Zonder problemen zou ik niet zeggen. Het kan wel. Maar waarom zou je het willen?
Je kent artikelen waarbij begonnen wordt met een zeer kinderachtige verbastering van een naam die wel echt wat voorstellen?quote:
[..]
Nee hoor (maar dat gezegd hebbende is er niet door het artikel heen te komen)
Ik vind onder het oog van in sinterklaas gelovende kinderen spandoeken als zwarte piet is racisme oid anders verre van beschaafd. Vrijheid van betoging betekent niet dat je dan maar op de meest provocerende plek mag staan lopen bleren. Het gaat totaal niet om de inhoud, want dan had je ook ergens anders kunnen gaan staan. Ook andere demonstraties horen niet bij de route van de intocht.quote:
[..]
Vanwege die vrijheid van betoging. Als zoiets netjes aan de voorkant wordt besproken moet dat gewoon kunnen in een beschaafd land. Hoe belachelijk die inhoud ook is.
Dat is niet het geval... staat enkel in de url. (Wat ik in eerste instantie niet gezien had toen ik reageerde op je schrijven) De verbastering lijkt me verder terecht. Verder ging het hier om Baudet zijn nostalgie (-complex zo je wilt) en niet om het trollgedrag van geenstijl (hoewel zeer amusant).quote:
[..]
Je kent artikelen waarbij begonnen wordt met een zeer kinderachtige verbastering van een naam die wel echt wat voorstellen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Major op 22-11-2017 15:05:34 ]
Dat mag.quote:
[..]
Heb wat dit betreft meer vertrouwen in een burgemeester die over (zo veel mogelijk) complete informatie beschikt dan een random burger die deze informatie niet heeft.
Dan is het toch wel merkwaardig dat je ondertussen genoot van mensen die de veiligheid op de snelweg in gevaar brachten en met zwaar vuurwerk datzelfde kinderfeestje wilde opvrolijken.quote:
[..]
Ik vind onder het oog van in sinterklaas gelovende kinderen spandoeken als zwarte piet is racisme oid anders verre van beschaafd. Vrijheid van betoging betekent niet dat je dan maar op de meest provocerende plek mag staan lopen bleren. Het gaat totaal niet om de inhoud, want dan had je ook ergens anders kunnen gaan staan. Ook andere demonstraties horen niet bij de route van de intocht.
Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet, in plaats van te linken naar een of andere derde rangs website die als enkel doel heeft karaktermoord te plegen.quote:
[..]
Joshua Livestro, hoogmoed die maar blijft vallen
Jij struikelde zeker ook over de VOC-mentaliteit van Balkenende.quote:
[..]
Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet, in plaats van te linken naar een of andere derde rangs website die als enkel doel heeft karaktermoord te plegen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Oke simpel, 1 minuutje graag... (Goh, dat dit echt nodig is...)quote:
[..]
Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet, in plaats van te linken naar een of andere derde rangs website die als enkel doel heeft karaktermoord te plegen.
quote:
[..]
Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet.
Baudet wil geen oorlogquote:Een oorlog af en toe
Baudet wil geen analfabetisme bij fabriekarbeiders, en heeft er zelfs voor gepleit meer waardering te hebben voor de arbeid, en niet enkel waardering te hebben voor universitair Nederland.quote:De fabrieksarbeider analfabeet
Het "conservatieve" FvD mag dan wel voorstander zijn van het vrijwillig levenseinde, maar het FvD is voor zover ik weet geen voorstander van het verplicht vrijwillig levenseinde... Hoewel het de zorgkosten enorm zou drukken natuurlijkquote:levensverwachting 50 jaar
Ondanks herhaaldelijk framen staan bij het FvD en Baudet de man en de vrouw op gelijke positie.quote:Vrouwen 2e rangs burger
Nogal lastig te combineren met de zogenaamd populistische stellingname voorstander van het referendum te zijn.quote:censuskiesrecht
Baudet pleit voor autonomie van soevereine landen, en zal hier dus geen voorstander van zijn, maar juist tegenstander. Dat gezegd hebbende is beiderzijds vrijwillige samenwerking natuurlijk nog altijd mogelijk, het FvD pleit niet voor naar binnen gekeerd nationalisme.quote:koloniën als geldautomaat
Alles dus...
Graag gedaan
Waarom is vroeger dan beter als hij alle dingen van vroeger anders wil?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kleine tip: vroeger was alles beter is eerder een spreekwoord dan iets dat je letterlijk moet nemen...quote:Op woensdag 22 november 2017 15:41 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom is vroeger dan beter als hij alle dingen van vroeger anders wil?
Dat is het hem nou net, Livestro (eigenaar van vierderangs website Jalta) probeert al maanden/jaren karaktermoord op Baudet, oud medewerkers van Livestro en journalisten zoals Duk te plegen. GS geeft hem alleen een koekje van eigen deeg.quote:
[..]
Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet, in plaats van te linken naar een of andere derde rangs website die als enkel doel heeft karaktermoord te plegen.
Kleine tip: dat weet ik, want ik ben de enige die 'vroeger was alles beter' gebruikt. Baudet schrijft dat anders op, en die gebruikt geen spreekwoord.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Kleine tip: vroeger was alles beter is eerder een spreekwoord dan iets dat je letterlijk moet nemen...
Maar bedankt voor je hulp, als ik ooit nog vastzit in 'spreekwoorden en gezegden voor groep 5' weet ik je te vinden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij denkt dus daadwerkelijk dat Baudet letterlijk alles van vroeger beter vindt? Welke van Livestro's voorbeelden vindt Baudet wel tof dan?quote:Op woensdag 22 november 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kleine tip: dat weet ik, want ik ben de enige die 'vroeger was alles beter' gebruikt. Baudet schrijft dat anders op, en die gebruikt geen spreekwoord.
Maar bedankt voor je hulp, als ik ooit nog vastzit in 'spreekwoorden en gezegden voor groep 5' weet ik je te vinden.
Geen punt, ik help graag.
Ik denk eerlijk gezegd dat Baudet vroeger inderdaad beter vond dan nu. Laten we zijn citaat er even bij pakken.quote:
[..]
Jij denkt dus daadwerkelijk dat Baudet letterlijk alles van vroeger beter vindt? Welke van Livestro's voorbeelden vindt Baudet wel tof dan?
Geen punt, ik help graag.
We zijn dus nogal wat dingen kwijtgeraakt, volgens Baudet. Dat is nu dus minder dan vroeger, daarom wil hij die dingen weer terugbrengen. Het zijn ook geen kleine dingen, hij heeft het over het hele land en onze hele cultuur die we nu kwijt zijn. Dit zijn verder geen nieuwe teksten voor hem, dit soort dingen zegt hij best vaak.
Livestro haakt daar op in door gewoon allemaal dingen te noemen die nu veel beter geregeld zijn om aan te geven dat terugverlangen naar vroeger en het verleden idealiseren eigenlijk vaak vals sentiment is, aangezien het vroeger echt niet beter was dan nu. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat hij daarmee wil zeggen dat Baudet al die dingen prachtig vindt, het is gewoon om aan te tonen dat vroeger helemaal niet zo'n toptijd was als Baudet graag doet blijken.
Dat ik dit nog moet uitleggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Baudet mag een reactionaire conservatief zijn, dat maakt het nog niet terecht om kenmerken van willekeurige momenten in de historie te pakken en te claimen dat dat dus is waar hij naar streeft, simpelweg omdat dat geschiedenis is. Daarmee maak je 'vroeger' één homogene massa en dat is wel erg gemakkelijk.quote:
[..]
Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat zegt hij inderdaad. Het zijn zeker geen nieuwe teksten. Dit valt ook in lijn met het partijprogramma dus logisch dat dit niet uit de lucht komt vallen.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat Baudet vroeger inderdaad beter vond dan nu. Laten we zijn citaat er even bij pakken.
[ afbeelding ]
We zijn dus nogal wat dingen kwijtgeraakt, volgens Baudet. Dat is nu dus minder dan vroeger, daarom wil hij die dingen weer terugbrengen. Het zijn ook geen kleine dingen, hij heeft het over het hele land en onze hele cultuur die we nu kwijt zijn. Dit zijn verder geen nieuwe teksten voor hem, dit soort dingen zegt hij best vaak.
Livestro haakt daar op in door gewoon allemaal dingen te noemen die nu veel beter geregeld zijn om aan te geven dat terugverlangen naar vroeger en het verleden idealiseren eigenlijk vaak vals sentiment is, aangezien het vroeger echt niet beter was dan nu. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat hij daarmee wil zeggen dat Baudet al die dingen prachtig vindt, het is gewoon om aan te tonen dat vroeger helemaal niet zo'n toptijd was als Baudet graag doet blijken.
Klopt. Maar wat insinueert hij daarmee? Zou Baudet zich dit niet realiseren denk je? Zou hij echt terugwillen naar die tijd, of zou hij slechts een aantal volgens hem en vele anderen goede aspecten uit die tijd nieuw leven in willen blazen?
Wat is daar zo erg aan?
Ja maar vroeger was het helemaal niet goed want toen hadden ze oorlog en de tulpenmanie en plunderden we De Oost leeg en moest je nog 6 dagen per week 12 uur per dag in de fabriek staan en kon je sterven aan de builenpest en gebruikten ze citroenschijfjes als voorbehoedsmiddel dus alles is nu beter en Baudet is een idioot.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Alsof vroeger een soort packagedeal is waar je per definitie geen aparte aspecten uit kan halen. Vaak genoeg wordt het FvD verweten terug te willen naar 1950, wat natuurlijk Quatsch is.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Baudet mag een reactionaire conservatief zijn, dat maakt het nog niet terecht om kenmerken van willekeurige momenten in de historie te pakken en te claimen dat dat dus waar hij naar streeft, simpelweg omdat dat geschiedenis is. Daarmee maak je 'vroeger' één homogene massa en dat is wel erg gemakkelijk.
Hij insinueert daar niks mee, het is gewoon aantonen dat de 'vroeger = beter' retoriek van Baudet nergens op slaat, aangezien vroeger in vrijwel alle opzichten een stuk minder leuk was dan nu.quote:
Klopt. Maar wat insinueert hij daarmee? Zou Baudet zich dit niet realiseren denk je? Zou hij echt terugwillen naar die tijd, of zou hij slechts een aantal volgens hem en vele anderen goede aspecten
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie weet dit niet allang dan?quote:
[..]
Hij insinueert daar niks mee, het is gewoon aantonen dat de 'vroeger = beter' retoriek van Baudet nergens op slaat, aangezien vroeger in vrijwel alle opzichten een stuk minder leuk was dan nu.
Baudet schijnbaar, want die blijft maar herhalen hoe stom onze tijd is.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Baudet schijnbaar, want die blijft maar herhalen hoe stom onze tijd is.
Geloof je jezelf wel? Dus hij wil volgens jou wel die negatieve aspecten van toen erbij?Gelukkig betekent schijbaar 'naar de schijn, niet in werkelijkheid'. Zijn we het daar ook weer over eens.
Dat zeg ik niet jongen, je moet me geen woorden in de mond leggen.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat als hij weer eens roept 'vroeger was ons land beter' hij gewoon vals sentiment aanboort, want vroeger was het land helemaal niet beter. Dan kan je wel blijven roepen 'ja, maar hij wil alleen de positieve dingen van vroeger', maar dat is niet het punt dat ik wil maken ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oke. Dan is het dus een hoop geneuzel om niks.quote:
[..]
Dat zeg ik niet jongen, je moet me geen woorden in de mond leggen.
Ik zeg alleen dat als hij weer eens roept 'vroeger was ons land beter' hij gewoon vals sentiment aanboort, want vroeger was het land helemaal niet beter. Dan kan je wel blijven roepen 'ja, maar hij wil alleen de positieve dingen van vroeger', maar dat is niet het punt dat ik wil maken ofzo.
Vind je het dan onjuist als mensen zeggen dat "het FvD terug wil naar de jaren 50"?
[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Major op 22-11-2017 16:19:33 ]
Jaren 50quote:
[..]
Oke. Dan is het dus een hoop geneuzel om niks.
Vind je het onjuist als mensen zeggen dat "het FvD terug wil naar de jaren 50"?
Laatst nog een goed boek over gelezen, De Adem Van Grootheid.
Oh shit, dat is een boek van Livestro..
Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen. Heb je een voorbeeld? Dan kan ik daarop reageren door te zeggen 'ik denk niet dat het FvD feitelijk terug wil naar de jaren '50, maar de voorstelling die zij maken waarin het 50 jaar geleden stukken beter was in Nederland is natuurlijk wel vals sentiment opwekken'.quote:
[..]
Oke. Dan is het dus een hoop geneuzel om niks.
Vind je het dan onjuist als mensen zeggen dat "het FvD terug wil naar de jaren 50"?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geen idee wie het was maar afgelopen maandag om een uur of 12 's nachts was er op radio een een item over volgens mij de EU en in ieder geval de opkomst van conservatieve stromingen in Europa. Een quote waar ik me toen aan ergerde was: "sinds kort zitten er ook in onze regering ook partijen die terug willen naar de jaren 50". Ik heb het wel vaker gehoord.quote:
[..]
Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen. Heb je een voorbeeld? Dan kan ik daarop reageren door te zeggen 'ik denk niet dat het FvD feitelijk terug wil naar de jaren '50, maar de voorstelling die zij maken waarin het 50 jaar geleden stukken beter was in Nederland is natuurlijk wel vals sentiment opwekken'.
Misschien bedoelden ze het spreekwoordelijk.quote:
[..]
Geen idee wie het was maar afgelopen maandag om een uur of 12 's nachts was er op radio een een item over volgens mij de EU en in ieder geval de opkomst van conservatieve stromingen in Europa. Een quote waar ik me toen aan ergerde was: "sinds kort zitten er ook in onze regering ook partijen die terug willen naar de jaren 50". Ik heb het wel vaker gehoord.
Tevens zit het FvD niet in de regering natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Baudet spreekt veel over zijn 'gevoelens':
"een diep, beklemmend gevoel van verval.”
"Een Nineteen Eigt-Four-gevoel bekruipt je."
Hij komt met conservatieve cliche's die zo algemeen zijn dat ze niet zijn te weerleggen.
Omdat het over 'gevoelens' gaat.
Tja, weerleg dat maar eens.
De gevoelens van Baudet.
"een diep, beklemmend gevoel van verval.”
"Een Nineteen Eigt-Four-gevoel bekruipt je."
Hij komt met conservatieve cliche's die zo algemeen zijn dat ze niet zijn te weerleggen.
Omdat het over 'gevoelens' gaat.
Tja, weerleg dat maar eens.
De gevoelens van Baudet.
Klopt, kamer. Hij doelde op het FvD.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Misschien bedoelden ze het spreekwoordelijk.
Tevens zit het FvD niet in de regering natuurlijk.
Je hoeft het toch niet per se te weerleggen. Het gaat om aparte ideeën die hij tot beleid wil maken die je moet weerleggen. Zijn "conservatieve cliche's" spreken mensen aan die het met hem eens zijn.quote:
Baudet spreekt veel over zijn 'gevoelens':
"een diep, beklemmend gevoel van verval.”
"Een Nineteen Eigt-Four-gevoel bekruipt je."
Hij komt met conservatieve cliche's die zo algemeen zijn dat ze niet zijn te weerleggen.
Omdat het over 'gevoelens' gaat.
Tja, weerleg dat maar eens.
De gevoelens van Baudet.
Ja, dat is een retorisch trucje dat is over komen waaien uit de Verenigde Staten. Wanneer je geen feiten bij de hand hebt die jouw stelling onderbouwen spreek je van "een gevoel".quote:
Baudet spreekt veel over zijn 'gevoelens':
"een diep, beklemmend gevoel van verval.”
"Een Nineteen Eigt-Four-gevoel bekruipt je."
Hij komt met conservatieve cliche's die zo algemeen zijn dat ze niet zijn te weerleggen.
Omdat het over 'gevoelens' gaat.
Tja, weerleg dat maar eens.
De gevoelens van Baudet.
Ook als de inkomens en de koopkracht stijgen kan er sprake zijn van "een gevoel van economische terugloop". Klaar ben je met het betoog.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zit nogal een verschil tussen beidenquote:
[..]
Ja, dat is een retorisch trucje dat is over komen waaien uit de Verenigde Staten. Wanneer je geen feiten bij de hand hebt die jouw stelling onderbouwen spreek je van "een gevoel".
Ook als de inkomens en de koopkracht stijgen kan er sprake zijn van "een gevoel van economische terugloop". Klaar ben je met het betoog.
Dat verheerlijken van vroeger vindt zijn oorsprong in het ontevreden zijn over heden.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat Baudet vroeger inderdaad beter vond dan nu. Laten we zijn citaat er even bij pakken.
En Baudet vind --- zo beschrijft hij het steeds ----- we zijn ten onder gegaan of we gaan binnenkort ten onder ... Ramspoed is ons deel, of zal het weldra zijn ..
En dat zou de schuld zijn van cultuurmarxisten en buitenlanders, mn moslims
Ach, ach... klassiek reactionair gedrag. Er was een tijd dat men schreeuwde : schuld van marxisten en de buitenlanders, mn de joden. Ook toen hanteerde men doemscenario's en de complottheorieën van : ze hebben een plan onze beschaving te vernietigen.
En reactionaire leiders uit de vorige eeuw had ook zo'n bewondering voor Napoleon
"Ik wil niet terug naar de spruitjeslucht van het blanke Nederland van de jaren 50."quote:
Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen. Heb je een voorbeeld? Dan kan ik daarop reageren door te zeggen 'ik denk niet dat het FvD feitelijk terug wil naar de jaren '50, maar de voorstelling die zij maken waarin het 50 jaar geleden stukken beter was in Nederland is natuurlijk wel vals sentiment opwekken'.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Correct, ik ben er alleen nog niet helemaal achter naar welk decennium hij dan wél terugverlangt. Het is me ook wel wat: touwtjes uit de brievenbus, leuke buitenlanders (een paar dan, puur voor accentuatie), florerende multinationals (die wel netjes hun dividendbelasting betalen), de rijksdaalder terug (wel veel handel met de rest van de EU), vriendjes met Amerika (maar ook vriendjes met Rusland). En Chopin. Veel Chopin.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
18e eeuw, ?? zoals hij lyrisch kan zijn over Haydn. begin op 1.22,35quote:
[..]
Correct, ik ben er alleen nog niet helemaal achter naar welk decennium hij dan wél terugverlangt. Het is me ook wel wat: touwtjes uit de brievenbus, leuke buitenlanders (een paar dan, puur voor accentuatie), florerende multinationals (die wel netjes hun dividendbelasting betalen), de rijksdaalder terug (wel veel handel met de rest van de EU), vriendjes met Amerika (maar ook vriendjes met Rusland). En Chopin. Veel Chopin.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Haydn
NWS / D66 negeert eigen ledencongres: einde debat over correctief referendum
Kijk, dat is pas een democratische partij. Er was zelfs een heuse stemming. Wat fijn dat daar geen leiding is die geen inspraak wil.
Het FvD is dus nog de enige partij voor democratie.
Kijk, dat is pas een democratische partij. Er was zelfs een heuse stemming. Wat fijn dat daar geen leiding is die geen inspraak wil.
Het FvD is dus nog de enige partij voor democratie.
