[CENTRAAL] Forum voor Democratie #81 Kolderiek

quote:

Op woensdag 22 november 2017 13:47 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Klopt. Maar ik vind zijn inschatting daarvan naïef en wereldvreemd.

Heb wat dit betreft meer vertrouwen in een burgemeester die over (zo veel mogelijk) complete informatie beschikt dan een random burger die deze informatie niet heeft.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 14:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De naam in de URL zegt op voorhand eigenlijk al genoeg over het artikel. Snap echter wel dat het daarom goed zal vallen bij de FvD-aanhang.

Het verbaast mij dan weer niet dat jij Livestro verdedigt, die heeft net zo'n Baudet-complex als jij.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 14:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze hebben dat vooraf uitgebreid besproken met de organisatie, politie en de gemeente. Die beoordeelden dat het moest kunnen en gaven een vergunning af. Net als bij de nationale intochten elders afgelopen jaren. Vrijheid van demonstratie kan je eng vinden maar eigenlijk is het een heel groot goed.

Ja, daarom zal ik het helemaal prima vinden, dat ze 364 dagen per jaar mogen demonsteren (365 in een schrikkeljaar) en op bijna iedere plek, en ook die ene dag op bijna bijna iedere plek.
Maar op die ene dag, precies daar? Nee. Die afweging had de politie, organisatie en gemeente ook moeten maken. Dan kan je gelijk met grote woorden en doemscenario's gaan gooien, maar dat is nogal doorzichtig

Als ze trouwens een beetje hersens hadden, hadden ze zelf ook gesnapt gesnopen dat ze daar niet de sympathie mee kregen. Hun zaak doet het geen goed, het zou me dan ook niet verbazen als ze uit waren op escalatie.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 14:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zou in Dokkum niet kunnen wat elders wel zonder problemen kon?

Zonder problemen zou ik niet zeggen. Het kan wel. Maar waarom zou je het willen?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 14:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, dat is gewoon een vervelend figuur. Maar kijk eens naar de naam in die GS-url, dat zegt toch al genoeg over het niveau (en de figuren die zoiets aanhalen)?

Nee hoor (maar dat gezegd hebbende is er niet door het artikel heen te komen)

quote:

Op woensdag 22 november 2017 14:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vanwege die vrijheid van betoging. Als zoiets netjes aan de voorkant wordt besproken moet dat gewoon kunnen in een beschaafd land. Hoe belachelijk die inhoud ook is.

Ik vind onder het oog van in sinterklaas gelovende kinderen spandoeken als zwarte piet is racisme oid anders verre van beschaafd. Vrijheid van betoging betekent niet dat je dan maar op de meest provocerende plek mag staan lopen bleren. Het gaat totaal niet om de inhoud, want dan had je ook ergens anders kunnen gaan staan. Ook andere demonstraties horen niet bij de route van de intocht.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 14:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je kent artikelen waarbij begonnen wordt met een zeer kinderachtige verbastering van een naam die wel echt wat voorstellen?

Dat is niet het geval... staat enkel in de url. (Wat ik in eerste instantie niet gezien had toen ik reageerde op je schrijven) De verbastering lijkt me verder terecht. Verder ging het hier om Baudet zijn nostalgie (-complex zo je wilt) en niet om het trollgedrag van geenstijl (hoewel zeer amusant).

[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Major op 22-11-2017 15:05:34 ]

quote:

Op woensdag 22 november 2017 14:49 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik vind onder het oog van in sinterklaas gelovende kinderen spandoeken als zwarte piet is racisme oid anders verre van beschaafd. Vrijheid van betoging betekent niet dat je dan maar op de meest provocerende plek mag staan lopen bleren. Het gaat totaal niet om de inhoud, want dan had je ook ergens anders kunnen gaan staan. Ook andere demonstraties horen niet bij de route van de intocht.

Dan is het toch wel merkwaardig dat je ondertussen genoot van mensen die de veiligheid op de snelweg in gevaar brachten en met zwaar vuurwerk datzelfde kinderfeestje wilde opvrolijken.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 14:26 schreef Vesz het volgende:

[..]

Joshua Livestro, hoogmoed die maar blijft vallen

Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet, in plaats van te linken naar een of andere derde rangs website die als enkel doel heeft karaktermoord te plegen.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:26 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet, in plaats van te linken naar een of andere derde rangs website die als enkel doel heeft karaktermoord te plegen.

Jij struikelde zeker ook over de VOC-mentaliteit van Balkenende.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:26 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet, in plaats van te linken naar een of andere derde rangs website die als enkel doel heeft karaktermoord te plegen.

Oke simpel, 1 minuutje graag... (Goh, dat dit echt nodig is...)

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:26 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet.

quote:

Een oorlog af en toe

Baudet wil geen oorlog

quote:

De fabrieksarbeider analfabeet

Baudet wil geen analfabetisme bij fabriekarbeiders, en heeft er zelfs voor gepleit meer waardering te hebben voor de arbeid, en niet enkel waardering te hebben voor universitair Nederland.

quote:

levensverwachting 50 jaar

Het "conservatieve" FvD mag dan wel voorstander zijn van het vrijwillig levenseinde, maar het FvD is voor zover ik weet geen voorstander van het verplicht vrijwillig levenseinde... Hoewel het de zorgkosten enorm zou drukken natuurlijk

quote:

Vrouwen 2e rangs burger

Ondanks herhaaldelijk framen staan bij het FvD en Baudet de man en de vrouw op gelijke positie.

quote:

censuskiesrecht

Nogal lastig te combineren met de zogenaamd populistische stellingname voorstander van het referendum te zijn.

quote:

koloniën als geldautomaat

Baudet pleit voor autonomie van soevereine landen, en zal hier dus geen voorstander van zijn, maar juist tegenstander. Dat gezegd hebbende is beiderzijds vrijwillige samenwerking natuurlijk nog altijd mogelijk, het FvD pleit niet voor naar binnen gekeerd nationalisme.

Alles dus...
Graag gedaan

Waarom is vroeger dan beter als hij alle dingen van vroeger anders wil?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:41 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom is vroeger dan beter als hij alle dingen van vroeger anders wil?

Kleine tip: vroeger was alles beter is eerder een spreekwoord dan iets dat je letterlijk moet nemen...

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:26 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet, in plaats van te linken naar een of andere derde rangs website die als enkel doel heeft karaktermoord te plegen.

Dat is het hem nou net, Livestro (eigenaar van vierderangs website Jalta) probeert al maanden/jaren karaktermoord op Baudet, oud medewerkers van Livestro en journalisten zoals Duk te plegen. GS geeft hem alleen een koekje van eigen deeg.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Kleine tip: vroeger was alles beter is eerder een spreekwoord dan iets dat je letterlijk moet nemen...

Kleine tip: dat weet ik, want ik ben de enige die 'vroeger was alles beter' gebruikt. Baudet schrijft dat anders op, en die gebruikt geen spreekwoord.

Maar bedankt voor je hulp, als ik ooit nog vastzit in 'spreekwoorden en gezegden voor groep 5' weet ik je te vinden.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kleine tip: dat weet ik, want ik ben de enige die 'vroeger was alles beter' gebruikt. Baudet schrijft dat anders op, en die gebruikt geen spreekwoord.

Maar bedankt voor je hulp, als ik ooit nog vastzit in 'spreekwoorden en gezegden voor groep 5' weet ik je te vinden.

Jij denkt dus daadwerkelijk dat Baudet letterlijk alles van vroeger beter vindt? Welke van Livestro's voorbeelden vindt Baudet wel tof dan?

Geen punt, ik help graag.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:47 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jij denkt dus daadwerkelijk dat Baudet letterlijk alles van vroeger beter vindt? Welke van Livestro's voorbeelden vindt Baudet wel tof dan?

Geen punt, ik help graag.

Ik denk eerlijk gezegd dat Baudet vroeger inderdaad beter vond dan nu. Laten we zijn citaat er even bij pakken.



We zijn dus nogal wat dingen kwijtgeraakt, volgens Baudet. Dat is nu dus minder dan vroeger, daarom wil hij die dingen weer terugbrengen. Het zijn ook geen kleine dingen, hij heeft het over het hele land en onze hele cultuur die we nu kwijt zijn. Dit zijn verder geen nieuwe teksten voor hem, dit soort dingen zegt hij best vaak.

Livestro haakt daar op in door gewoon allemaal dingen te noemen die nu veel beter geregeld zijn om aan te geven dat terugverlangen naar vroeger en het verleden idealiseren eigenlijk vaak vals sentiment is, aangezien het vroeger echt niet beter was dan nu. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat hij daarmee wil zeggen dat Baudet al die dingen prachtig vindt, het is gewoon om aan te tonen dat vroeger helemaal niet zo'n toptijd was als Baudet graag doet blijken.

Dat ik dit nog moet uitleggen.