Friesland is dus Nederland... en nu? Moeten ze hun eigen cultuur maar opgeven?quote:Op zondag 19 november 2017 13:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ik het goed heb begrepen is het de kleinste nog levende taal ter wereld. (Als we obscure taaltjes die door minder dan 20 mensen worden gesproken ff negeren, dat zou ik niet 'levend' noemen.)
Hoe dan ook... Friesland is geen staat en valt gewoon onder exact dezelfde regelgeving als de rest van Nederland.
Als ik een rechter was dan zou deze houding strafverhogend werken.quote:Op zondag 19 november 2017 13:18 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het is een gevalletje de misdaad doen en daar ook van te voren bereid zijn om daarvoor te zitten. Zoiets heet verzet. En buiten Friesland kunnen ze schreeuwen wat ze willen, dat gaat mooi niet door.
Daar wordt niets om gegeven. Mening blijft hetzelfde.quote:Op zondag 19 november 2017 13:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ik een rechter was dan zou deze houding strafverhogend werken.
Dat is geen mening, dat zijn de feiten.quote:Op zondag 19 november 2017 13:20 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Als de nood aan de man is gelden er andere regels. En toevallig dat deze afgelopen zaterdag eens lichtelijk naar boven kwamen borrelen.
Je hebt zeker een punt dat moet ik eerlijk toegeven, het mag ook niet, het is verboden.quote:Op zondag 19 november 2017 13:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
En juist daarom vind ik dit zo gevaarlijk.
Ze moeten zich in elk geval gewoon aan de wet houden.quote:Op zondag 19 november 2017 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Friesland is dus Nederland... en nu? Moeten ze hun eigen cultuur maar opgeven?
Dus je spreekt de burgermeester er op aan. Lijkt me.quote:Op zondag 19 november 2017 13:14 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dus is het beter dat gesprek eens op een later tijdstip door te zetten.
Ze staan boven de wet, de Friezen?quote:Op zondag 19 november 2017 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Friesland is dus Nederland... en nu? Moeten ze hun eigen cultuur maar opgeven?
Je bent natuurlijk vrij om er van een afstandje om te gniffelen. Dat recht heb je.quote:Op zondag 19 november 2017 13:21 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Je hebt zeker een punt dat moet ik eerlijk toegeven, het mag ook niet, het is verboden.
Maar ik ben eerlijk, ik vind het in dit geval wel komisch dat die gasten de kous op de kop krijgen, ik vind ze vreselijk irritant met hun gezeur, zwarte piet is al aardig aangepast in vergelijking met vroeger maar het is nooit genoeg, het moet altijd meer, er is geen compromis te sluiten met die mensen, roetveegpieten zien er gewoon niet uit
Fries is zelfs een hele belangrijke basis voor het Engels wat we nu kennen. De meest gesproken taal der complete mensheid.quote:Op zondag 19 november 2017 13:15 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Laten we eerst even voorop stellen dat Friesland ouder is dan Nederland, bovendien is het Fries een taal dat wel degelijk over de hele wereld in universiteiten geleerd kan worden, daar heb ik ooit eens een documentaire van gelezen. Fries staat zelfs bij Google translate. En Fries is een mooie taal, een verrijking van de Nederlandse cultuur, mede omdat het een rijkdom heeft aan geschiedenis (soms wel tot ver over de 1000 jaar), plaatsten ( dorrestad ) en personen. Er wordt binnenkort een geweldige film vertoond over koning Radbout/Redbad, koning van Friesland.
Kennelijk is mijn voorbeeld van Europa die regels ondermijnt van Nederland niet goed. Want Nederlanders hebben weinig verleden en identiteit. Maar Nederland als staat word alleen erkent omdat Friesland als staat voorop staat.quote:Op zondag 19 november 2017 13:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is geen mening, dat zijn de feiten.
Voor dat soort mensen is het nooit genoeg. Het zijn meestal zelf de grootste racisten.quote:Op zondag 19 november 2017 13:21 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Je hebt zeker een punt dat moet ik eerlijk toegeven, het mag ook niet, het is verboden.
Maar ik ben eerlijk, ik vind het in dit geval wel komisch dat die gasten de kous op de kop krijgen, ik vind ze vreselijk irritant met hun gezeur, zwarte piet is al aardig aangepast in vergelijking met vroeger maar het is nooit genoeg, het moet altijd meer, er is geen compromis te sluiten met die mensen, roetveegpieten zien er gewoon niet uit
Tja, die bepaalt nu eenmaal in een democratie.quote:Op zondag 19 november 2017 13:12 schreef Deckard het volgende:
[..]
Volgens de Nederlandse overheid ja.
Verlengstuk van de Nederlandse staat. Daar doen we niets mee.quote:Op zondag 19 november 2017 13:22 schreef agter het volgende:
[..]
Dus je spreekt de burgermeester er op aan. Lijkt me.
De autoriteit van de staat verwerpen is een weg die je echt niet wilt inslaan.quote:Op zondag 19 november 2017 13:28 schreef Deckard het volgende:
[..]
Verlengstuk van de Nederlandse staat. Daar doen we niets mee.
Mjah...quote:Op zondag 19 november 2017 13:28 schreef FYazz het volgende:
[..]
Tja, die bepaalt nu eenmaal in een democratie.
Onbegrijpelijk ook hoe een bepaalde groep zichzelf blijft verdedigen terwijl ze geen haar beter zijn dan de demonstranten tegen Zwarte Piet.
En maar schreeuwen dat tradities worden afgenomen, dat die anti-lieden geen respect hebben voor Nederlandse waarden en regels en alleen maar bezig zijn met de eigen onderbuik, om vervolgens op eigen houtje (en nadat het nadrukkelijk was verboden) toch zelf de wet te gaan overtreden om de eigen onderbuik-emotie te stillen.
Misschien moeten de fanatieke voor- en tegenstanders eens een drankje gaan drinken samen, ze hebben meer gemeen met elkaar dan ze denken.
Aan het recht om te demonstreren is niet getornd: een burgemeester heeft enkel haar recht om de openbare orde te handhaven uitgeoefend. En dat deed ze met reden.quote:Op zondag 19 november 2017 13:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ze moeten zich in elk geval gewoon aan de wet houden.
Dat betekent 2 dingen:
1) je mag niet zomaar de snelweg blokkeren
2) mensen hebben het recht om te demonstreren.
Heeft ook altijd gewerkt andere tijden. Zou niet weten waarom dat nu niet zo is.quote:Op zondag 19 november 2017 13:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
De autoriteit van de staat verwerpen is een weg die je echt niet wilt inslaan.
En die reden waren pro-pieten die op eigen houtje de openbare weg gingen blokkeren. Een recht dat zij helemaal niet hebben.quote:Op zondag 19 november 2017 13:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Aan het recht om te demonstreren is niet getornd: een burgemeester heeft enkel haar recht om de openbare orde te handhaven uitgeoefend. En dat deed ze met reden.
Dat hoop ik. Intussen worden er begrijp ik al feestjes georganiseerd om de overwinning van deze 'helden' te vieren.quote:Op zondag 19 november 2017 13:31 schreef beantherio het volgende:
Voor wat betreft het blokkeren van de snelweg zullen individuen daar al dan niet voor beboet worden. Dus ook daar volgt het recht zijn loop.
Maar we kunnen dus tot de conclusie komen dat er een reden was.quote:Op zondag 19 november 2017 13:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
En die reden waren pro-pieten die op eigen houtje de openbare weg gingen blokkeren. Een recht dat zij helemaal niet hebben.
Ik vind dat het een goede voorzorgsmaatregel is geweest om nog meer narigheid te voorkomen. Sowieso mogen dat soort mensen wat mij betreft buiten Friesland blijven.quote:Op zondag 19 november 2017 13:28 schreef FYazz het volgende:
Onbegrijpelijk ook hoe een bepaalde groep zichzelf blijft verdedigen terwijl ze geen haar beter zijn dan de demonstranten tegen Zwarte Piet.
Mag dat niet dan?quote:Op zondag 19 november 2017 13:33 schreef Molurus het volgende:
Dat hoop ik. Intussen worden er begrijp ik al feestjes georganiseerd om de overwinning van deze 'helden' te vieren.
Nee, tuurlijk niet.quote:Op zondag 19 november 2017 13:28 schreef Deckard het volgende:
[..]
Verlengstuk van de Nederlandse staat. Daar doen we niets mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |