Wat als dan nog steeds de meerderheid bij de intocht een zwarte 'Zwarte Piet' is, zoals hij er de afgelopen jaren al uitzag? Dan is het probleem toch niet opgelost?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb dat met beide kampen tbh, shit is heel makkelijk op te lossen door net als de Antillianen en de Surinamers (waar beide kampen graag naar verwijzen voor hun gelijk) de Piet gewoon zelf te laten kiezen hoe hij eruit wil zien
maar het zijn vooral de modderslingeraars die aan het woord gelaten worden en dan is het heel makkelijk om met de stroom mee te drijven richting riool
Nee hoor, je roeptoetert je halfbakken mening net zo hard als de rest.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Aapjes kijken, meer is het niet.
Dat is dan ook gebeurd op het moment dat mensen het recht in eigen hand gingen nemen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je vermoed dat er ordeverstoring kan plaatsvinden kan je het alsnog verbieden.
Zelfs in Diemen en Amstelveen waren gewoon zwarte pieten bij de intocht vandaag zo te zien.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Overal eigenlijk behalve in hipster stad Amsterdam
Wat is dan het probleem?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is dan ook gebeurd op het moment dat mensen het recht in eigen gingen nemen.
Klassiek gevalletje van koekje van eigen deeg. Menige rechtse demonstratie is - ondanks toestemming - afgelast vanwege tegendemonstraties.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lijkt me wel, demonstratie is gemeld en hij heeft het niet verboden.
Dit zijn gewoon Nep demonstranten >Luxe watjes <.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mwah, een burgemeester kan niet zomaar een demonstratie verbieden. Mensen hebben het recht om vreedzaam te demonstreren, ook in dit geval.
Alleen als er een concrete dreiging van geweld is kan een burgemeester een demonstratie voorkomen. Die dreiging kwam in dit geval 100% van het pro-piet kamp. En dat is diep treurig, wat mij betreft.
Ja, toen hebben ze uiteindelijk kapitein Hudson overboord gezet, zal wel zijn geweest omdat ze idd ontevreden waren.quote:
Voor die figuren in de bus niet, die moet je gewoon negerenquote:Op zaterdag 18 november 2017 15:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat als dan nog steeds de meerderheid bij de intocht een zwarte 'Zwarte Piet' is, zoals hij er de afgelopen jaren al uitzag? Dan is het probleem toch niet opgelost?
Dit soort demonstranten leven al jaren in lemen hutjes.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon Nep demonstranten >Luxe watjes <.
Een beetje doorgewinterde demonstrant is er al dagen van tevoren, in een tentje.
Wat moet jouw wereld heerlijk simpel zijn met linkse mensen uit de randstad als bron van al het kwaad. Mag ik ook in jouw wereld leven?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:49 schreef Carlos93 het volgende:
Mensen moeten maar eens de grenzen gaan vinden. Zoveel onzin die er door een minderheid wordt opgedrongen.
Mensen willen helemaal niet dat zwarte piet verdwijnt, het wordt ons opgedrongen door een minderheid van linkse figuren uit de randstad. Net zoals dat het hele genderneutrale gebeuren wordt opgedrongen door deze kleine minderheid. Waarom gaan zij zich niet eens aanpassen?
Ik ben blij dat de friezen er iets aan hebben gedaan en wel ballen hebben getoond door ze aan te pakken.
Dan heeft hij blijkbaar zijn mening veranderd vanwege dreiging uit een of andere hoek. En ook dat kan gewoon, zo krijgen die gasten van Afa het ook regelmatig voor elkaar dat demo's verboden worden. Wie het hardst roept krijgt vaak gelijk.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lijkt me wel, demonstratie is gemeld en hij heeft het niet verboden.
Dat de ordeverstoringen dus niet van de kant van de demonstranten werd verwacht anders had de burgemeester de demonstratie wel eerder verboden.quote:
Het is alleen 1000 keer meer treurig om überhaupt te willen demonstreren bij een intocht van Sinterklaas. Echt, dan ben je zelfs geen daglicht waard. Ik hoop oprecht dat alle onzinnige demonstraties zoals deze altijd verboden zouden zijn.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mwah, een burgemeester kan niet zomaar een demonstratie verbieden. Mensen hebben het recht om vreedzaam te demonstreren, ook in dit geval.
Alleen als er een concrete dreiging van geweld is kan een burgemeester een demonstratie voorkomen. Die dreiging kwam in dit geval 100% van het pro-piet kamp. En dat is diep treurig, wat mij betreft.
Vervelend zeg.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat de ordeverstoringen dus niet van de kant van de demonstranten werd verwacht anders had de burgemeester de demonstratie wel eerder verboden.
Dit soort fotos zijn schadelijk voor de beeldvorming Randstad VS de rest. Pas daar nou mee op.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:51 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Zelfs in Diemen en Amstelveen waren gewoon zwarte pieten bij de intocht vandaag zo te zien.
[ afbeelding ]
Ik denk dat ik gemiddeld wat meer allochtone vrienden heb dan jij, maar goed deze hebben wel fatsoen, en kunnen wel lachen om dit soort dingen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:49 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Kijk deze user eens fijn samenleven.
Laten we genieten van deze 'cultuur'.
Jammer voor de 'demonstranten'.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat de ordeverstoringen dus niet van de kant van de demonstranten werd verwacht anders had de burgemeester de demonstratie wel eerder verboden.
Gevaar voor de openbare idd dat is het argument waarmee de burgemeester een demonstratie kan verbieden. Dan verbiedt-ie dus an sich niet het recht van demonstreren in zijn gemeente.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mwah, een burgemeester kan niet zomaar een demonstratie verbieden. Mensen hebben het recht om vreedzaam te demonstreren, ook in dit geval.
Alleen als er een concrete dreiging van geweld is kan een burgemeester een demonstratie voorkomen. Die dreiging kwam in dit geval 100% van het pro-piet kamp. En dat is diep treurig, wat mij betreft.
Dan ben ik benieuwd hoe jij criteria voor het recht om te demonstreren wilt formuleren.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is alleen 1000 keer meer treurig om überhaupt te willen demonstreren bij een intocht van Sinterklaas. Echt, dan ben je zelfs geen daglicht waard. Ik hoop oprecht dat alle onzinnige demonstraties zoals deze altijd verboden zouden zijn.
Ik ben als plattelandsboer wel volledig verrast bij het zien van deze foto's.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:54 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dit soort fotos zijn schadelijk voor de beeldvorming Randstad VS de rest. Pas daar nou mee op.
Vertel mij meer over je aannames en anekdotisch bewijs.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat ik gemiddeld wat meer allochtone vrienden heb dan jij, maar goed deze hebben wel fatsoen, en kunnen wel lachen om dit soort dingen.
Mij wel hoor, en dan zou de wereld er een stuk beter uit zien .quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoe jij criteria voor het recht om te demonstreren wilt formuleren.
"Het mag, tenzij Scrummie het treurig vindt" lijkt mij geen werkbaar juridisch criterium.
Ja het recht in eigen hand nemen is idd vervelend in een rechtstaat.quote:
Klopt. De burgemeester heeft dan ook het juiste besluit genomen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gevaar voor de openbare idd dat is het argument waarmee de burgemeester een demonstratie kan verbieden. Dan verbiedt-ie dus an sich niet het recht van demonstreren in zijn gemeente.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |