quote:

Op donderdag 9 november 2017 10:04 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.nbcnews.com/storyline/2017-elections/democrat-danica-roem-transgender-woman-elected-virginia-state-legislature-n818876

Ik denk dat het conservatieve deel van de Republikeinen nu met knarsende tanden de kolven van hun pistolen afknagen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 10:04 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.nbcnews.com/storyline/2017-elections/democrat-danica-roem-transgender-woman-elected-virginia-state-legislature-n818876

Ik denk dat het conservatieve deel van de Republikeinen nu met knarsende tanden de kolven van hun pistolen afknagen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:12 schreef monkyyy het volgende:

[..]

At least seven transgender people were just elected to office in the US

[ afbeelding ]

quote:

BEIJING — President Donald Trump said Thursday that he does not blame China for its economic success at the expense of the United States, what he called a "one sided" trade relationship.

"I don’t blame China," he said at a business event joined by Chinese President Xi Jinping. "After all, who can blame a country for being able to take advantage of another country for the benefit of its citizens? I give China great credit."

The comments are a remarkable shift in tone by Trump, who campaigned on a hard-line promise to take China to task over its trade practices with the United States only to soften his language toward Beijing as president. [...]

quote:

Beijing (CNN)
President Donald Trump lavished praise on China for the very trade practices he once lambasted as unfair during a remarkable morning session in Beijing.

Emerging after two hours of talks with Chinese President Xi Jinping, Trump said he doesn't fault China for taking advantage of differences between the way the two countries do business.
"I don't blame China," Trump said during remarks to business leaders inside the Great Hall of the People. "After all, who can blame a country for being able to take advantage of another country for benefit of their citizens? I give China great credit."

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:19 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft twee bolletjes ijs gehad! Misschien wel drie!

Trump Says He Doesn’t Blame China for Taking ‘Advantage’ of U.S.

[..]

http://edition.cnn.com/20(...)statement/index.html

[..]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

38D Chess?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:30 schreef klappernootopreis het volgende:
Volgend doel van de democraten: De zetel van Paul Ryan.
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:33 schreef monkyyy het volgende:

[..]

En dan Hillary als speaker of the house installeren. Dat zou pas de ultieme "troll-actie" zijn.

quote:

Why Trump has a lock on the 2020 GOP nomination
[..]
But the hurdles to a 2020 primary challenge are vivid when considering a recent Washington Post/ABC News poll that found 91% of Trump voters said they’d vote for him again. That means the idea of another Republican dislodging Trump in the 2020 primary remains, for now, a liberal fantasy —one that vastly underestimates the institutional power of the presidency, the desires of GOP donors, and the fact that the Republican National Committee is essentially built to support the incumbent running for re-election.
[..]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:55 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:58 schreef GSbrder het volgende:
Het beste wat Trump zou kunnen overkomen is een perfecte politieke tegenkandidaat.
Dus eentje met een goede staat van dienst, gevestigd en populair in D.C. en met gematigde speeches en zalvende woorden.

Dan kan hij zich weer als kandidaat van het volk, middle / real America ontpoppen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat is toch geen verrassing?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:58 schreef GSbrder het volgende:
Het beste wat Trump zou kunnen overkomen is een perfecte politieke tegenkandidaat.
Dus eentje met een goede staat van dienst, gevestigd en populair in D.C. en met gematigde speeches en zalvende woorden.

Dan kan hij zich weer als kandidaat van het volk, middle / real America ontpoppen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:58 schreef GSbrder het volgende:
Het beste wat Trump zou kunnen overkomen is een perfecte politieke tegenkandidaat.
Dus eentje met een goede staat van dienst, gevestigd en populair in D.C. en met gematigde speeches en zalvende woorden.

Dan kan hij zich weer als kandidaat van het volk, middle / real America ontpoppen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik verwacht dat zoiets wel werkt als je nog niet in de politiek hebt gezeten, maar als hij straks vier jaar president is geweest en niks voor het gewone volk heeft gedaan wordt dat minder succesvol.

Aan de andere kant is de kandidaat-van-het-volk-act de enige truc die Donald heeft, dus welke kandidaat er ook komt, zo gaat hij zich profileren.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

de vraag is denk ik eerder of hij het 4 jaar volhoud, dat onderzoek van meuller begint nu pas op gang te komen.

zou zomaar kunnen dat Mike Pence als zittende president de verkiezingen ingaat

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik verwacht dat zoiets wel werkt als je nog niet in de politiek hebt gezeten, maar als hij straks vier jaar president is geweest en niks voor het gewone volk heeft gedaan wordt dat minder succesvol.

Aan de andere kant is de kandidaat-van-het-volk-act de enige truc die Donald heeft, dus welke kandidaat er ook komt, zo gaat hij zich profileren.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:49 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat die lamlendige lui die dachten dat thuisblijven in 2016 een verstandig plan was ook hun lesje wel hebben geleerd

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:12 schreef monkyyy het volgende:

[..]

At least seven transgender people were just elected to office in the US

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:55 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Jullie zijn echt helemaal gestoord. Je eigen laten kappen door een aftakking van een aftakking. Extreme gedachtes vieren hoogtij bij links en progressief.

Hopelijk gaan de latinos & black americans nog een keer voor zichzelf denken in de VS.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Dirk Jan Eppink krijgt in de Volkskrant de ruimte om Trump wat veren in de reet te steken en wat verwarrende gelul te verspreiden over de Uranium One-deal.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is er precies extreem aan het verkiezen van transgenders?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is er precies extreem aan het verkiezen van transgenders?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:55 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Jullie zijn echt helemaal gestoord. Je eigen laten kappen door een aftakking van een aftakking. Extreme gedachtes vieren hoogtij bij links en progressief.

Hopelijk gaan de latinos & black americans nog een keer voor zichzelf denken in de VS.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Je hebt het over een land waar de helft vindt dat hommels naar kampen moeten om genezen te worden.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:55 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Jullie zijn echt helemaal gestoord. Je eigen laten kappen door een aftakking van een aftakking. Extreme gedachtes vieren hoogtij bij links en progressief.

Hopelijk gaan de latinos & black americans nog een keer voor zichzelf denken in de VS.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:25 schreef 99.999 het volgende:
Het is vooral weer wensdenken van Eppink. Wel grappig ook hoe vaak hij dezelfde fouten maakt in zijn opiniestukjes...

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:26 schreef dellipder het volgende:
Awan rechtszaak plea deal 17 november!
-->civel suit!!

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:55 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Jullie zijn echt helemaal gestoord. Je eigen laten kappen door een aftakking van een aftakking. Extreme gedachtes vieren hoogtij bij links en progressief.

Hopelijk gaan de latinos & black americans nog een keer voor zichzelf denken in de VS.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Dirk Jan Eppink krijgt in de Volkskrant de ruimte om Trump wat veren in de reet te steken en wat verwarrende gelul te verspreiden over de Uranium One-deal.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 11:12 schreef monkyyy het volgende:

[..]

At least seven transgender people were just elected to office in the US

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:44 schreef Ulx het volgende:
Clinton? Wie was dat ook alweer?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Was minister onder de vorige president.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:55 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Jullie zijn echt helemaal gestoord. Je eigen laten kappen door een aftakking van een aftakking. Extreme gedachtes vieren hoogtij bij links en progressief.

Hopelijk gaan de latinos & black americans nog een keer voor zichzelf denken in de VS.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh ja, tien jaar geleden of zo. Staat me iets van bij.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:47 schreef monkyyy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Was minister onder de vorige president. Is tegenwoordig politiek zo relevant als een bakje pinda's. Waarom het steeds over haar gaat snap ik ook niet.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:49 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Deze is echt of een fotosjop?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:49 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Deze is echt of een fotosjop?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:47 schreef monkyyy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:49 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Deze is echt of een fotosjop?

Donald Trump Waves LGBT Flag at Rally in Colorado

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Die is echt, hij kreeg 'spontaan' een vlag uit het publiek.

Wel ondersteboven, maar goed, je kan van zijn campagnemensen niet verwachten dat ze ook dat weten terwijl ze zo'n vlaggetje maken natuurlijk.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:52 schreef Tchock het volgende:
De pogingen van Trump om LGBTQ's te paaien zijn echt te kansloos voor woorden. In beleid benadeelt hij ze op elke denkbare manier. Al is dit precies de manier waarop we Trump hebben leren kennen natuurlijk.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoe is het eigenlijk met Milo?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 13:51 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Donald Trump Waves LGBT Flag at Rally in Colorado

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit doet vermoeden dat Trump zowel kleurenblind als analfabeet is..

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus dat bordje met "DO NOT PRESS THE RED BUTTON" is nutteloos?

uh-oh.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Wel lekker rustig op Twitter in een land waar het verboden is.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen idee, ik volg dat soort types niet. Een korte zoektocht leert dat het niet al te best gaat.

https://www.avclub.com/mi(...)d-new-dai-1820184079
https://www.advocate.com/(...)-kevin-spacey-column

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Morgen kan hij weer helemaal losgaan, dan zit hij in Vietnam samen met Putin.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Morgen kan hij weer helemaal losgaan, dan zit hij in Vietnam samen met Putin.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Misschien kan iemand hem Rambo II laten zien. Of zo'n andere jaren tachtig "We gaan de MIA's bevrijden" film.

Kun je lachen in dat land.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:18 schreef Puddington het volgende:

[..]

Milo doet me vooral denken aan Schrödigner van de Hellsing Ultimate-anime. Bloedirritant voor velen en dient eigenlijk alleen als mascotte van een stel nazi's.

http://hellsing.wikia.com/wiki/Schrödinger

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus dat bordje met "DO NOT PRESS THE RED BUTTON" is nutteloos?

uh-oh.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Apocalypse Now lijkt mij wel wat. Maar die is ongeveer 2 uur 25 minuten langer dan zijn aandacht trekt.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Grappig weetje: hij heeft wél een rode knop op zijn bureau, maar als hij daar op drukt komt er iemand Cola brengen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Grappig weetje: hij heeft wél een rode knop op zijn bureau, maar als hij daar op drukt komt er iemand Cola brengen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Grappig weetje: hij heeft wél een rode knop op zijn bureau, maar als hij daar op drukt komt er iemand Cola brengen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als ik president was zou ik ook zulke knopjes maken. Lijkt me heerlijk

Ook eentje op de wc voor als het papier op is.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Apocalypse Now lijkt mij wel wat. Maar die is ongeveer 2 uur 25 minuten langer dan zijn aandacht trekt.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Grappig weetje: hij heeft wél een rode knop op zijn bureau, maar als hij daar op drukt komt er iemand Cola brengen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump gebruikt geen papier, Pence lebbert hem wel schoon..

twitter:

AP twitterde op donderdag 09-11-2017 om 15:18:42 BREAKING: Saudi Arabia orders its citizens out of Lebanon 'immediately' reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 15:12 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Gast...

quote:

“The deal is so bad for rich people, I had to throw in the estate tax just to give them something.”
— President Trump, in reported comments to Senate Democrats, Nov. 7, 2017

We do not normally fact-check secondhand comments, but the White House does not dispute this phrasing. Moreover, it cries out for a fact check. Is there really nothing in the House GOP tax plan for the rich but repeal of the estate tax?

Let’s take a look.

SPOILER

The Facts

As we have noted before, the wealthiest Americans pay most of the federal income taxes. So, naturally, any reduction in tax rates is going to mostly benefit wealthier Americans. The House plan does expand a child tax credit and double the standard deduction to shift some tax savings to working Americans. Even so, any broad-based reduction in taxes is still going to mostly benefit the wealthy.

According to Treasury Department data, the top 10 percent of income earners in 2016 paid 80 percent of individual income taxes. The top 20 percent paid 94.8 percent. The top 0.1 percent paid an astonishing 24.5 percent of federal income taxes.

Second, what’s a definition of “rich”? As the New York Times Upshot reported, people define “rich” depending on how much money they make. A YouGov survey found that households earning between $30,000 and $60,000 believe “rich” was $394,000 — while households making above $120,000 thought it was $501,000. Given Trump’s claimed wealth, he might define “rich” as even higher.

Both the nonpartisan Joint Committee on Taxation (JCT) and the Tax Policy Center (TPC) have published analyses of how the tax cut would benefit taxpayers in the highest income brackets — $1 million a year or higher. As expected, they tend to do better than other income groups.

Here, TPC shows that by 2027 the top 0.1 percent ($5 million and above) would experience the biggest percentage change in after-tax income and the biggest change in the average tax rate. The top 1 percent (about $1 million) would get 47 percent of the total reduction in taxes.



The JCT analysis (which does not include the impact of the estate tax repeal) shows how the taxpayers with incomes over $1 million would see their tax cuts grow over the course of the tax bill, from 2019 to 2027, while all other income groups would see their tax cuts dwindle or even turn into tax increases. (This is mainly because of expiring provisions for the middle class that Republicans claim would be retained in future tax bills, but there’s no guarantee.)



TPC came to a similar conclusion, showing the after-tax income went up for the top 0.1 percent over the course of the bill, while it shrank for every other income group.



Not everyone in the upper echelon is a winner. TPC found that nearly 31 percent of the tax units in the top 0.1 percent would face a tax increase — but that’s about the same as every other income group except for the lowest-income taxpayers.

Those are the broad parameters. Clearly the rich do rather well. Now let’s look at some of the specifics.

Alternative Minimum Tax repeal. The AMT increasingly has snared families in the upper middle class, especially if they live in high-tax states or have many children. The House bill calls for eliminating the itemized deduction for state and local taxes (except property taxes), as well as the personal/dependent exemptions, which are key add-ons when calculating the AMT. So it’s possible that for many people it would be a wash, or even a net loser, depending on whether a tax filer lives in a state with high taxes.

But for the rich, especially the uber-rich, the AMT can be a real burden. In 2014, the top 400 taxpayers paid nearly $700 million because of the alternative minimum tax, nearly 2.5 percent of the total, according to IRS records. The one recent tax return of President Trump that has leaked — for 2005 — shows his tax bill increased $31 million because of the AMT.

Repealing the AMT would reduce revenue by nearly $700 billion over 10 years, according to the JCT.

New pass-through rate. This sounds arcane, but it could mean big gains for passive investors, including more than 500 Trump entities, according to our colleague Steven Mufson. The JCT says the provision, which will slash the top rate from 39.6 percent to 25 percent for pass-through entities, will reduce revenue by $448 billion over 10 years.

A host of small and medium businesses — including service providers such as doctors, lawyers, dentists, architects and accountants — would be blocked from obtaining any benefit. But it would be a boon for NFL owners and also Jeffrey P. Bezos, currently the world’s wealthiest man and owner of The Washington Post (which is part of a pass-through entity called Nash Holdings). The billionaire Koch Brothers would also benefit. Officially, the House bill would levy a 39.6 percent rate on incomes of couples over $1 million, but this provision would allow the rich to sidestep that rate and instead be taxed at a much lower rate.

Estate tax repeal. Trump conceded this point but suggested it was necessary because the rich do so poorly otherwise. As The Fact Checker reported, however, the estate-tax provision is even more generous than Trump’s own campaign plan. That’s because it essentially allows heirs to avoid paying any taxes on gains in value that took place when an asset was held by a decedent. So potentially tens of billions of untapped capital gains would remain beyond the reach of the U.S. government. Repealing the estate tax, paid by just 5,500 estates a year, would reduce revenues about $35 billion a year after it takes effect in 2024, according to JCT.

The White House did not respond to a request for comment.

The Pinocchio Test

Contrary to the president’s claim, the tax plan is not “so bad” for the wealthy. In fact, no matter how you slice it, the superwealthy do rather well under the House GOP proposal. As we have said, that’s largely because they already pay a large chuck of income taxes already.

Trump could actually make the distribution tables look better if he pushed to keep the AMT in place for incomes above $1 million and the estate tax in place for estates larger than $11 million. The failure to do so underscores the fact that this tax plan is not only for the middle class.

Four Pinocchios

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus dat bordje met "DO NOT PRESS THE RED BUTTON" is nutteloos?

uh-oh.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 17:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zelfs al was het een mentale stoornis, wat dan nog? (Is in die zin btw toch pas onlangs uit DSM verdwenen?)

quote:

Latest Group of JFK Assassination Records Available to the Public

In the fourth public release this year, the National Archives today posted 13,213 records subject to the President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act of 1992 (JFK Act).

The majority of the documents released today were released previously in redacted form. The versions released today were prepared by agencies prior to October 26, 2017, and were posted to make the latest versions of the documents available as expeditiously as possible. Released records are available for download.

SPOILER

On October 26, 2017, President Donald J. Trump directed agencies to re-review each and every one of their redactions over the next 180 days. As part of that review process, agency heads were directed to be extremely circumspect in recommending any further postponement of information in the records. Agency heads must report to the Archivist of the United States by March 12, 2018, any specific information within particular records that meets the standard for continued postponement under section 5(g)(2)(D) of the JFK Act. The Archivist must then recommend to the President by March 26, 2018, whether this information warrants continued withholding after April 26, 2018. The records included in this public release have not yet been re-reviewed by the agencies as part of that process and have not been reviewed by the National Archives.

The National Archives released 676 documents on Nov. 3, 2,891 documents on Oct. 26, and 3,810 records on July 24.

The National Archives established the John F. Kennedy Assassination Records Collection in November 1992, and it consists of approximately five million pages of records. The vast majority of the collection has been publicly available without any restrictions since the late 1990s.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 17:48 schreef Puddington het volgende:
Ik zou kunnen uitleggen waarom transgenders geen mentale stoornis hebben maar ik heb als psycholoog wel wat betere dingen te doen in mijn vakgebied dan een of ander gekkie iets uitleggen wat algemene kennis is.

quote:

CIA director Mike Pompeo met with a conspiracy theorist at the request of Donald Trump to discuss discredited claims that hacking of Democrat emails during the presidential election was an inside job.

The US spy chief held talks with former US intelligence official William Binney, who has challenged the official conclusion that the hacking was the work of Russian agents.

US intelligence agencies, including the CIA, have said Russia hacked into Democratic National Committee (DNC) computers to steal and leak data in a bid to influence last year's presidential election.

SPOILER

Mr Binney, a whistleblower and former code-breaker at the National Security Agency (NSA), claims the DNC emails were leaked by a party insider.

He has repeatedly alleged intelligence officials were not "being honest" about the leaks and has espoused this fringe theory on a number of media outlets, including Kremlin-funded broadcaster RT.

Mr Trump has previously questioned the official US intelligence conclusion and has refused to accept that Russia sought to swing the election in his favour.

Mr Binney told The Intercept he met Mr Pompeo on 24 October after the President urged the CIA director to talk to him if he wanted "to know the facts".

He claimed the director concluded their meeting by telling him he would like him to meet with the FBI and NSA as well.

The highly unusual meeting lasted between 30 minutes and an hour. It came following "weeks" of urging by Mr Trump despite many people inside the agency reportedly being uncomfortable with it.

The CIA did not deny the meeting took place but said Mr Pompeo "stands by and has always stood by the January 2017 intelligence community assessment" that Russia was behind the hacking.

However, he faced questions about why he agreed to meet a conspiracy theorist who has repeatedly and publicly accused intelligence agencies of dishonesty.

“This is crazy," one former CIA officer told The Intercept. "You’ve got all these intelligence agencies saying the Russians did the hack. To deny that is like coming out with the theory that the Japanese didn’t bomb Pearl Harbor.”

Mr Pompeo has already faced scrutiny of his impartiality after declaring last month that Russian interference in the presidential election did not affect its outcome, a claim that is not supported by official intelligence.

An report compiled by the CIA and other agencies reached no conclusion on whether meddling may have swing the election in Mr Trump's favour.

quote:

Woman says Roy Moore initiated sexual encounter when she was 14, he was 32

Leigh Corfman says she was 14 years old when an older man approached her outside a courtroom in Etowah County, Ala. She was sitting on a wooden bench with her mother, they both recall, when the man introduced himself as Roy Moore.

It was early 1979 and Moore — now the Republican nominee in Alabama for a U.S. Senate seat — was a 32-year-old assistant district attorney. He struck up a conversation, Corfman and her mother say, and offered to watch the girl while her mother went inside for a child custody hearing.

“He said, ‘Oh, you don’t want her to go in there and hear all that. I’ll stay out here with her,’ ” says Corfman’s mother, Nancy Wells, 71. “I thought, how nice for him to want to take care of my little girl.”

SPOILER

Alone with Corfman, Moore chatted with her and asked for her phone number, she says. Days later, she says, he picked her up around the corner from her house in Gadsden, drove her about 30 minutes to his home in the woods, told her how pretty she was and kissed her. On a second visit, she says, he took off her shirt and pants and removed his clothes. He touched her over her bra and underpants, she says, and guided her hand to touch him over his underwear.

“I wanted it over with — I wanted out,” she remembers thinking. “Please just get this over with. Whatever this is, just get it over.” Corfman says she asked Moore to take her home, and he did.

Two of Corfman’s childhood friends say she told them at the time that she was seeing an older man, and one says Corfman identified the man as Moore. Wells says her daughter told her about the encounter more than a decade later, as Moore was becoming more prominent as a local judge.

Aside from Corfman, three other women interviewed by The Washington Post in recent weeks say Moore pursued them when they were between the ages of 16 and 18 and he was in his early 30s, episodes they say they found flattering at the time, but troubling as they got older. None of the women say that Moore forced them into any sort of relationship or sexual contact.

Wendy Miller says she was 14 and working as a Santa’s helper at the Gadsden Mall when Moore first approached her, and 16 when he asked her on dates, which her mother forbade. Debbie Wesson Gibson says she was 17 when Moore spoke to her high school civics class and asked her out on the first of several dates that did not progress beyond kissing. Gloria Thacker Deason says she was an 18-year-old cheerleader when Moore began taking her on dates that included bottles of Mateus Rosé wine. The legal drinking age in Alabama was 19.

Of the four women, the youngest at the time was Corfman, who is the only one who says she had sexual contact with Moore that went beyond kissing. She says they did not have intercourse.

In a written statement, Moore denied the allegations.

“These allegations are completely false and are a desperate political attack by the National Democrat Party and the Washington Post on this campaign,” Moore, now 70, said.

The campaign said in a subsequent statement that if the allegations were true they would have surfaced during his previous campaigns, adding “this garbage is the very definition of fake news.”

None of the women have donated to or worked for Moore’s Democratic opponent, Doug Jones, or his rival in the Republican primary, Luther Strange, according to campaign reports.

Corfman, 53, who works as a customer service representative at a payday loan business, says she has voted for Republicans in the past three presidential elections, including for Donald Trump in 2016. She says she thought of confronting Moore personally for years, and almost came forward publicly during his first campaign for state Supreme Court in 2000, but decided against it. Her two children were still in school then and she worried about how it would affect them. She also was concerned that her background — three divorces and a messy financial history — might undermine her credibility.

“There is no one here that doesn’t know that I’m not an angel,” Corfman says, referring to her home town of Gadsden.

Corfman described her story consistently in six interviews with The Post. The Post confirmed that her mother attended a hearing at the courthouse in February 1979 through divorce records. Moore’s office was down the hall from the courtroom.

Neither Corfman nor any of the other women sought out The Post. While reporting a story in Alabama about supporters of Moore’s Senate campaign, a Post reporter heard that Moore allegedly had sought relationships with teenage girls. Over the ensuing three weeks, two Post reporters contacted and interviewed the four women. All were initially reluctant to speak publicly but chose to do so after multiple interviews, saying they thought it was important for people to know about their interactions with Moore. The women say they don’t know one another.

“I have prayed over this,” Corfman says, explaining why she decided to tell her story now. “All I know is that I can’t sit back and let this continue, let him continue without the mask being removed.”

This account is based on interviews with more than 30 people who said they knew Moore between 1977 and 1982, when he served as an assistant district attorney for Etowah County in northern Alabama, where he grew up.

****

Moore was 30 and single when he joined the district attorney’s office, his first government job after attending the U.S. Military Academy at West Point, serving in Vietnam, graduating from law school and working briefly as a lawyer in private practice in Gadsden, the county seat.

By his account, chronicled in his book “So Help Me God,” Moore spent his time as a prosecutor convicting “murderers, rapists, thieves and drug pushers.” He writes that it was “around this time that I fashioned a plaque of The Ten Commandments on two redwood tablets.”

“I believed that many of the young criminals whom I had to prosecute would not have committed criminal acts if they had been taught these rules as children,” Moore writes.

Outside work, Moore writes that he spent his free time building rooms onto a mobile home in Gallant, a rural area about 25 miles west of Gadsden.

According to colleagues and others who knew him at the time, Moore was rarely seen socializing outside work. He spent one season coaching the Gallant Girls, a softball team that his teenaged sister had joined, said several women who played on the team. He spent time working out at the Gadsden YMCA, according to people who encountered him there. And he often walked, usually alone, around the newly opened Gadsden Mall — 6 feet tall and well-dressed in slacks and a button-down shirt, say several women who worked there at the time.

Corfman describes herself as a little lost — “a typical 14-year-old kid of a divorced family” — when she says she first met Moore that day in 1979 outside the courtroom. She says she felt flattered that a grown man was paying attention to her.

“He was charming and smiley,” she says.

After her mother went into the courtroom, Corfman says, Moore asked her where she went to school, what she liked to do and whether he could call her sometime. She remembers giving him her number and says he called not long after. She says she talked to Moore on her phone in her bedroom, and they made plans for him to pick her up at Alcott Road and Riley Street, around the corner from her house.

“I was kind of giddy, excited, you know? An older guy, you know?” Corfman says, adding that her only sexual experience at that point had been kissing boys her age.

She says that it was dark and cold when he picked her up, and that she thought they were going out to eat. Instead, she says, he drove her to his house, which seemed “far, far away.”

“I remember the further I got from my house, the more nervous I got,” Corfman says.

She remembers an unpaved driveway. She remembers going inside and him giving her alcohol on this visit or the next, and that at some point she told him she was 14. She says they sat and talked. She remembers that Moore told her she was pretty, put his arm around her and kissed her, and that she began to feel nervous and asked him to take her home, which she says he did.

Soon after, she says, he called again, and picked her up again at the same spot.

“This was a new experience, and it was exciting and fun and scary,” Corfman says, explaining why she went back. “It was just like this roller-coaster ride you’ve not been on.”

She says that Moore drove her back to the same house after dark, and that before long she was lying on a blanket on the floor. She remembers Moore disappearing into another room and coming out with nothing on but “tight white” underwear.

She remembers that Moore kissed her, that he took off her pants and shirt, and that he touched her through her bra and underpants. She says that he guided her hand to his underwear and that she yanked her hand back.

“I wasn’t ready for that — I had never put my hand on a man’s penis, much less an erect one,” Corfman says.

She remembers thinking, “I don’t want to do this” and “I need to get out of here.” She says that she got dressed and asked Moore to take her home, and that he did.

The legal age of consent in Alabama, then and now, is 16. Under Alabama law in 1979, and today, a person who is at least 19 years old who has sexual contact with someone between 12 and 16 years old has committed sexual abuse in the second degree. Sexual contact is defined as touching of sexual or intimate parts. The crime is a misdemeanor punishable by up to one year in jail.

The law then and now also includes a section on enticing a child younger than 16 to enter a home with the purpose of proposing sexual intercourse or fondling of sexual and genital parts. That is a felony punishable by up to 10 years in prison.

In Alabama, the statute of limitations for bringing felony charges involving sexual abuse of a minor in 1979 would have run out three years later, and the time frame for filing a civil complaint would have ended when the alleged victim turned 21, according to Child USA, a nonprofit research and advocacy group at the University of Pennsylvania.

Corfman never filed a police report or a civil suit.

She says that after their last encounter, Moore called again, but that she found an excuse to avoid seeing him. She says that at some point during or soon after her meetings with Moore, she told two friends in vague terms that she was seeing an older man.

Betsy Davis, who remains friendly with Corfman and now lives in Los Angeles, says she clearly remembers Corfman talking about seeing an older man named Roy Moore when they were teenagers. She says Corfman described an encounter in which the older man wore nothing but tight white underwear. She says she was firm with Corfman that seeing someone as old as Moore was out of bounds.

“I remember talking to her and telling her it’s not a good idea,” Davis says. “Because we were so young.”

A second friend, who spoke on the condition of anonymity for fear of losing her job, has a similar memory of a teenaged Corfman telling her about seeing an older man.

After talking to her friends, Corfman says, she began to feel that she had done something wrong and kept it a secret for years.

“I felt responsible,” she says. “I felt like I had done something bad. And it kind of set the course for me doing other things that were bad.”

She says that her teenage life became increasingly reckless with drinking, drugs, boyfriends, and a suicide attempt when she was 16.

As the years went on, Corfman says, she did not share her story about Moore partly because of the trouble in her life. She has had three divorces and financial problems. While living in Arizona, she and her second husband started a screen-printing business that fell into debt. They filed for bankruptcy protection three times, once in 1991 with $139,689 in unpaid claims brought by the Internal Revenue Service and other creditors, according to court records.

In 2005, Corfman paid a fine for driving a boat without lights. In 2010, she was working at a convenience store when she was charged with a misdemeanor for selling beer to a minor. The charge was dismissed, court records show.

****

The three other women who spoke to The Post say that Moore asked them on dates when they were between 16 and 18 and he was in his early 30s.

Gloria Thacker Deason says she was 18 and Moore was 32 when they met in 1979 at the Gadsden Mall, where she worked at the jewelry counter of a department store called Pizitz. She says she was attending Gadsden State Community College and still living at home.

“My mom was really, really strict and my curfew was 10:30 but she would let me stay out later with Roy,” says Deason, who is now 57 and lives in North Carolina. “She just felt like I would be safe with him. . . . She thought he was good husband material.”

Deason says that they dated off and on for several months and that he took her to his house at least two times. She says their physical relationship did not go further than kissing and hugging.

“He liked Eddie Rabbitt and I liked Freddie Mercury,” Deason says, referring to the country singer and the British rocker.

She says that Moore would pick her up for dates at the mall or at college basketball games, where she was a cheerleader. She remembers changing out of her uniform before they went out for dinners at a pizzeria called Mater’s, where she says Moore would order bottles of Mateus Rosé, or at a Chinese restaurant, where she says he would order her tropical cocktails at a time when she believes she was younger than 19, the legal drinking age.

“If Mother had known that, she would have had a hissy fit,” says Deason, who says she turned 19 in May 1979, after she and Moore started dating.

Around the same time that Deason says she met Moore at the jewelry counter, Wendy Miller says that Moore approached her at the mall, where she would spend time with her mom, who worked at a photo booth there. Miller says this was in 1979, when she was 16.

She says that Moore’s face was familiar because she had first met him two years before, when she was dressed as an elf and working as a Santa’s helper at the mall. She says that Moore told her she looked pretty, and that two years later, he began asking her out on dates in the presence of her mother at the photo booth. She says she had a boyfriend at the time, and declined.

Her mother, Martha Brackett, says she refused to grant Moore permission to date her 16-year-old daughter.

“I’d say, ‘You’re too old for her . . . let’s not rob the cradle,’ ” Brackett recalls telling Moore.

Miller, who is now 54 and still lives in Alabama, says she was “flattered by the attention.”

“Now that I’ve gotten older,” she says, “the idea that a grown man would want to take out a teenager, that’s disgusting to me.”

Debbie Wesson Gibson says that she was 17 in the spring of 1981 when Moore spoke to her Etowah High School civics class about serving as the assistant district attorney. She says that when he asked her out, she asked her mother what she would say if she wanted to date a 34-year-old man. Gibson says her mother asked her who the man was, and when Gibson said “Roy Moore,” her mother said, “I’d say you were the luckiest girl in the world.”

Among locals in Gadsden, a town of about 47,000 back then, Moore “had this godlike, almost deity status — he was a hometown boy made good,” Gibson says, “West Point and so forth.”

Gibson says that they dated for two to three months, and that he took her to his house, read her poetry and played his guitar. She says he kissed her once in his bedroom and once by the pool at a local country club.

“Looking back, I’m glad nothing bad happened,” says Gibson, who now lives in Florida. “As a mother of daughters, I realize that our age difference at that time made our dating inappropriate.”

****

By 1982, Moore was by his own account in his book causing a stir in the district attorney’s office for his willingness to criticize the workings of the local legal system. He convened a grand jury to look into what he alleged were funding problems in the sheriff’s office. In response, Moore writes, the state bar association investigated him for going against the advice of the district attorney, an inquiry that was dismissed.

Soon after, Moore quit and began his first political campaign for the county’s circuit court judge position. He lost overwhelmingly, and left Alabama shortly thereafter, heading to Texas, where he says in his book that he trained as a kickboxer, and to Australia, where he says he lived on a ranch for a year wrangling cattle.

He returned to Gadsden in 1984 and went into private law practice. In 1985, at age 38, he married Kayla Kisor, who was 24. The two are still married.

A few years later, Moore began his rise in Alabama politics and into the national spotlight.

In 1992, he became a circuit court judge and hung his wooden Ten Commandments plaque in his courtroom.

In 2000, he was elected chief justice of Alabama’s Supreme Court, and he soon installed a 5,280-pound granite Ten Commandments monument in the judicial building.

In 2003, he was dismissed from the bench for ignoring a federal court order to remove the monument, and became known nationally as “The Ten Commandments Judge.”

Moore was again elected chief justice of the Alabama Supreme Court in 2012, and was again dismissed for ignoring a judicial order, this time for instructing probate judges not to issue marriage licenses to same-sex couples.

All of this has made Moore a hero to many Alabama voters, who consider him a stalwart Christian willing to stand up for their values. In a September Republican primary race to replace the seat vacated by Attorney General Jeff Sessions, Moore defeated the appointed sitting senator, Luther Strange, who was backed by President Trump and other party leaders in Washington. Moore faces the Democratic nominee, Doug Jones, in a special election scheduled for Dec. 12.

On a visit home in the mid-1990s to see her mother and stepfather in Alabama, Corfman says, she saw Moore’s photo in the Gadsden Times.

“ ‘Mother, do you remember this guy?’ ” Wells says Corfman said at the time.

That’s when Corfman told her, Wells recalls. Her daughter said that not long after the court hearing in 1979, Moore took her to his house. Wells says that her daughter conveyed to her that Moore had behaved inappropriately.

“I was horrified,” Wells says.

Years later, Corfman says, she saw a segment about Moore on ABC News’s “Good Morning America.” She says she threw up.

There were times, Corfman says, she thought about confronting Moore. At one point during the late 1990s, she says, she became so angry that she drove to the parking lot outside Moore’s office at the county courthouse in Gadsden. She sat there for a while, she says, rehearsing what she might say to him.

“ ‘Remember me?’ ” she imagined herself saying.

quote:

Diplomats fear Tillerson transparency push is linked to Clinton emails

Secretary of State Rex Tillerson’s assignment of as many as several hundred State Department officials to quickly clear a huge backlog of public records requests is being met with deep skepticism by rank-and-file employees.

Tillerson says his goal is transparency. But many State workers fear the real reason is political: expediting the public release of thousands of former Secretary of State Hillary Clinton’s official emails.

The staffers also suspect the move — which will reassign many of them from far more substantive duties and has already sparked a union complaint — is meant to force many of them to resign out of frustration with what are essentially clerical positions.

The issue spotlights the deepening distrust toward Tillerson at Foggy Bottom, where his attempts to restructure the department, cut its budget and centralize policymaking have already hurt morale. But it is drawing applause from conservative groups, which have been pressuring Tillerson to act on a backlog of 13,000 Freedom of Information Act requests — many of them relating to emails and other records from Clinton’s tenure.

SPOILER

“We haven't understood why there's been a slow-walking of releasing records, and we've been quite public in counseling the administration to take an approach of extreme transparency,” said Tom Fitton, president of Judicial Watch, a conservative activist group that has sued the Trump administration for more Clinton documents.

Current and former career diplomats scoff at such talk. They say the real story is Tillerson’s contempt for a State Department workforce he sees as bloated, and one that President Donald Trump views as a Democratic stronghold loyal to Clinton, who served as secretary of state from 2009-13.

While many of the people assigned to open-records duty are lower-level staffers and interns, some have previously held prestigious posts, helping shape U.S. foreign policy and engaging in high-level diplomacy.

"Nothing better illustrates the view of the Trump administration that U.S. diplomats are nothing more than overpaid clerks," said Thomas Countryman, a retired career foreign service officer who served as assistant secretary of state in the Obama administration.

Tillerson announced his decision to ramp up FOIA processing in an Oct. 17 email to State employees. Tillerson has set an ambitious — some say implausible — goal of clearing the backlog by the end of this year.

Suspicions around his motivation are being fueled in part by an Oct. 27 CNN report that, citing unnamed sources, said Trump is pushing the State Department to release any remaining Clinton emails it may still have and that the president had asked Tillerson to clear the department's backlog of unfulfilled records requests.

According to Judicial Watch, the State Department has yet to process about 40,000 pages of at least 72,000 records that contain Clinton emails. However, State Department officials have indicated they believe that many of those still-unreleased documents are duplicates of information already shared with the public. Recent waves of releases of Clinton-related records have yielded little fresh material.

Tillerson's email made no mention of Clinton, Trump's Democratic rival in the 2016 presidential election. But many of the outstanding open-records requests are related to her tenure as secretary of state and have become a subject of intense interest among conservative activists who say the Trump administration hasn’t done enough to act on them.

“There has been no substantial change whatsoever in the Rex Tillerson State Department or the Jeff Sessions Justice Department about Mrs. Clinton’s emails,” legal analyst Andrew Napolitano told Fox Business Network in August.

Tillerson’s email said the department’s FOIA backlog stretches back roughly a decade and would take at least two years to clear without more resources. To cut that time, the department will commit more people to open-records duty and streamline the process so as to move toward a "goal of a more responsive, more accountable, and more transparent State Department," Tillerson wrote.

Tillerson did not say how many State officials would be reassigned, but sources familiar with the situation say hundreds of State staffers will be affected, either part-time or full-time, because every bureau has been told to commit people to review and release records. The sources also said Tillerson is calling for the backlog to be cleared by the end of the year, a goal that may prove impossible.

"It's a remarkable misuse of resources to advance what is at its core a partisan political aim," one affected State employee said. "We all know what's going on. And, of course, we're all unhappy that we're being made a part of it."

The State Department's press section did not respond to questions from POLITICO about whether Tillerson is motivated by a desire to release the Clinton emails, instead issuing a statement largely echoing Tillerson's Oct. 17 memo. But White House spokesman Raj Shah cast Tillerson's open records drive as part of Trump's overall goal to see all government agencies be more transparent.

“The State Department has already begun work to reduce one of the worst backlogs in the federal government and the administration has issued guidance instructing all agencies to increase efficiency and reduce FOIA backlogs," Shah wrote in an email. “This is the people’s government, and decades of waiting for records the government is obligated to produce is no longer acceptable.”

Government watchdogs, however, say they’ve seen no signs of similar initiatives at other departments and agencies.

“In particular, there has been no comparable involvement by an agency head like Secretary Tillerson in the FOIA process lately,” said Steven Aftergood, director of the Federation of American Scientists Project on Government Secrecy. “But the backlog at State is particularly large, driven in part by a focus on former-Secretary Clinton and her tenure in the department.”

The State Department is a favorite target of open records requests from journalists as well as activist organizations, and past secretaries of state have struggled to contain the mushrooming requests. The demand for Clinton's emails, sparked by revelations in 2015 that she had used a private server while secretary of state, shed an especially harsh light on State's sluggish record-release process.

John Kerry, Tillerson's predecessor as secretary of state, named a transparency coordinator to try to speed things up. Kerry’s FOIA surge called for the addition of 50 reviewers and administrative staff; many of the reviewers were retired foreign service officers brought back on board to help out.

Moira Whelan, who served as a deputy assistant secretary under Kerry, downplayed diplomats' concerns that Tillerson's FOIA push is an anti-Clinton drive.

“If more right-wing groups are FOIA-ing than left-wing groups, that is what it is — it’s FOIA, it’s a system for everyone," she said. "It doesn’t matter what the motivation is. Any secretary should try to make it a priority."

Still, a State Department official familiar with the situation told POLITICO that the initiative is "causing panic in some managers as well as foreign service officers because Human Resources needs to pull bodies to the FOIA office." Competition for other assignments also has intensified as people try to avoid being "FOIA'd."

Tillerson’s FOIA push also is leading many employees, who hail from both the civil service and the foreign service, to consider quitting the State Department altogether.

That may help Tillerson fulfill another goal: trimming State's head count. The secretary has said he wants to cut at least 2,300 positions through a combination of buyouts and attrition. The department's press office did not respond to a request for information about how close Tillerson is to achieving that goal. The State Department has 75,000 employees across the world.

Tillerson also has moved to shut down more than 30 special envoy offices — including that of the transparency coordinator — and staffers from some of those offices may be shifted over to FOIA duty.

In the wake of Tillerson's email, representatives with the American Federation of Government Employees have filed a complaint on behalf of civil servants being given open-records duties at State. A union official said the complaint, lodged with the Federal Labor Relations Authority, requests an investigation into whether the department is violating labor laws by changing people’s working conditions without negotiating with the union.

Tillerson's push to clear the FOIA backlog is in some ways fitting with his professional background.

As a former CEO of ExxonMobil, Tillerson has long been interested in organizational challenges. And, even as the U.S. faces major diplomatic tests, such as how to deal with North Korea's nuclear program and counter Iran's moves in the Middle East, Tillerson has said the "most important" thing he can do is reshape the State Department to be more effective and efficient.

On the other hand, Tillerson's critics note, ExxonMobil was not known for being transparent under Tillerson. And since taking over as secretary in February, Tillerson has largely avoided the spotlight. He also has centralized decision-making to himself and a handful of aides to such a degree that much of the department's rank and file feels sidelined.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 19:41 schreef dellipder het volgende:
Dit gaat zeker een dingetje worden. Tillerson gaat de achterstand van 13.000 FOIA verzoeken wegwerken.
En purge backlash.

[..]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 19:31 schreef dellipder het volgende:
Wauw! William Binney een conspiracy theorist noemen.
Moet niet veel gekker worden.

Zelf NBC heeft respect.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 19:41 schreef dellipder het volgende:
Dit gaat zeker een dingetje worden. Tillerson gaat de achterstand van 13.000 FOIA verzoeken wegwerken.
En purge backlash.

[..]

quote:

Op donderdag 9 november 2017 19:42 schreef Montov het volgende:

[..]

Dat bericht had je gisteren toch ook al geplaatst?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 19:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat voor dingetje gaat het precies worden? Je loopt een heel stuk harder van stapel wanneer het iets met betrekking tot de Democraten / Clinton betreft dan wanneer het de Republikeinen / Trump betreft.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 19:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat voor dingetje gaat het precies worden? Je loopt een heel stuk harder van stapel wanneer het iets met betrekking tot de Democraten / Clinton betreft dan wanneer het de Republikeinen / Trump betreft.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:06 schreef dellipder het volgende:
Onzin de zaak Menendez heb ik hier ookmeerdere keren aangetikt.
Alleen willen of kunnen de meesten hier niet het besef verkrijgen, dat de zaak Clinton (e-mails, Foundation, pay for play, etc.) echt grote onthullingen gaat opleveren.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:02 schreef dellipder het volgende:
Dit onderwerp is bij lange na niet afgelopen of afgerond. Kun je alleen al opmaken aan de diverse comités die onderzoeken hebben lopen waar zij betrokken is.
Maar wordt dit gecensureerd? Is dat wat je bedoelt met laat eens los?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, je mag het er zoveel over hebben als je wilt.

Maar ik begrijp niet dat Trump aanhangers nog zo met haar bezig zijn. Ze is verslagen, speelt geen rol van betekenis meer en komt ook niet terug. Waarom er dan nog over blijven doormekkeren?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De zaak Menendez valt echt in het niet bij hoe vaak zaken omtrent Clinton worden aangestipt. Het gaat daarbij niet alleen om jou wat mij betreft en het kan best zijn dat jij persoonlijk daar minder debet aan bent dan enkele anderen.

Zoals Montov overigens zegt, als er zaken misdrijven zijn gepleegd, vooral aanpakken zoals ieder ander, maar het komt allemaal nogal op me over als een politieke heksenjacht met het jarenlange Benghazi en e-mail gezeik...en nee, dan bedoel ik niet dat jij persoonlijk jarenlang hierover bezig bent, dat weet ik niet.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, je mag het er zoveel over hebben als je wilt.

Maar ik begrijp niet dat Trump aanhangers nog zo met haar bezig zijn. Ze is verslagen, speelt geen rol van betekenis meer en komt ook niet terug. Waarom er dan nog over blijven doormekkeren?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als Trump over 3 jaar op moet voor een 2e termijn hebben ze het waarschijnlijk nog steeds over Hillary in plaats van de democratische kandidaat van 2020.

twitter:

wikileaks twitterde op donderdag 09-11-2017 om 16:51:10 New WikiLeaks publication reveals CIA wrote code to impersonate Kaspersky Labs anti-virus company… https://t.co/S3xcsvMqyR reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de discours hier. Zing je hier niet mee met het koor wordt je automatisch in het andere kamp gegooid. Dit is gemakkelijk om 'oppositie' te definiëren.
Doormekkeren is in the eye of the beholder. Daar zit ik niet mee.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zelfs al ben je Democraten aanhanger. Hillary kan beter gewoon vergeten worden en men kan zich beter op de politiek van vandaag en de toekomst richten.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 19:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

Om een voorbeeld van de 13.000 te noemen is er een FOIA of Mueller en Comey gecoördineerd hebben voordat Clinton een verklaring voor de Senate Intelligence Committee aflegde. Dan gaat het over alle documenten met betrekking tot communicatie over deze vraag tussen de FBI en de DoJ.
Maar het zijn verzoeken die tot meer dan een decennium teruggaan.
En hoeveel ik precies wanneer hard van stapel loop maak ik zelf uit, dus dit een zinloze opmerking.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ignorance is bliss

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat moeten we in godsnaam nog met oude koeien van een gefaalde presidentskandidate die geen rol meer speelt. We weten nu wel dat ze mailtjes verstuurde op de verkeerde server. Get over it.

quote:

McConnell: Moore should step down if allegations true

Senate Republican leadership is calling for Alabama GOP candidate Roy Moore to step down as the party's nominee if new allegations of his inappropriate sexual conduct against a 14-year old girl in 1979 are true.

Both Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) and National Republican Senatorial Committee chairman Sen. Cory Gardner (R-Colo.) released brief statements on Thursday, shortly after The Washington Post published the allegations.

"If these allegations are true, he must step aside," McConnell said.

Gardner's statement echoed that from McConnell.

“The allegations against Alabama Senate candidate Roy Moore are deeply troubling,” he said. “If these allegations are found to be true, Roy Moore must drop out of the Alabama special Senate election.”

Earlier Thursday, The Washington Post reported that Moore is being accused of inappropriate sexual conduct a 14-year-old girl in 1979.

Leigh Corfman, now 53, said she met GOP candidate Roy Moore when he offered to watch her during her mother's child custody hearing. Moore, at the time, served as an assistant district attorney.

Corfman said Moore asked for her phone number, and that the two met on two more occasions. On the first, the two kissed. During the second, she said Moore removed his clothes, took off her shirt and pants, and touched her over her bra and underpants, according to the account in the newspaper.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat mag je zelf bepalen. Het staat ander echter ook vrij om op een zekere hypocrisie te wijzen. Ik zie heel erg veel wensdenken in je posts als het bijvoorbeeld Clinton betreft, zoals anderen je net ook hebben uitgelegd.

Een FOIA request kun je altijd maken. Dat betekent niet dat de onderliggende informatie er ook is.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat moeten we in godsnaam nog met oude koeien van een gefaalde presidentskandidate die geen rol meer speelt. We weten nu wel dat ze mailtjes verstuurde op de verkeerde server. Get over it.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Bij lange na niet. Hoewel het de goede kant opgaat.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:29 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het gaat er nu juist over dat het vrijgeven van de publieke documenten de afgelopen jaren zo langzaam aan is gegaan of in sommige gevallen de FOIA's 'kwijt' zijn geraakt dat het net leek alsof er bewust werd tegengewerkt.
De aanpak van Christopher Wray is werkelijk een groot verschil daarmee en ik denk dat met het wegwerken van het achterstallige er wel een heel kleine kan aanwezig is dat er wat informatie gaat vrijkomen die in lopende zaken veel op zou kunnen leveren.
Het zijn een pak documenten die 13.000 verzoeken representeren.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Bij lange na niet. Hoewel het de goede kant opgaat.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik ben het zowaar eens met McConnell.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo, en is ze al aangeklaagd ergens voor? Iets? Zelfs maar een verkeersovertreding?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:34 schreef Szura het volgende:

[..]

Mooi als die randdebiel wegblijft uit Washington.

Maar gaat McConnell ook dezelfde oproep doen richting de pussygrabber?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zelfs al ben je Democraten aanhanger. Hillary kan beter gewoon vergeten worden en men kan zich beter op de politiek van vandaag en de toekomst richten.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:41 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dat is nu juist het probleem; in plaats van de corporate democrats te dumpen, en zich te profileren met echt beleid, blijft men negeren waarom men heeft verloren. Zeker nu uitgekomen is dat de DNC gekocht is door het Clinton kamp (opmerkelijke actie van Donna Brazile trouwens), zal het moeilijker worden om het progressieve kamp binnen boord te houden. En daar bovenop wordt de Bernie aanhang uit de partijorganisatie geduwd.

Alleen al het feit dat Kamala Harris als kandidaat wordt neergezet, geeft aan dat ze het nog steeds niet snappen (ze is zwart èn vrouw dat kan toch niet misgaan). Het inzetten van identity politics is ook al zoiets wat voor de Democraten alleen maar averechts heeft gewerkt.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stel nou dat hij zich terug zou trekken, zouden de republikeinen dan alsnog een andere kandidaat mee mogen laten doen in december?

quote:

Under Alabama state law, the ballot cannot be changed within 76 days of an election, which in this case is scheduled for Dec. 12. But a candidate can still withdraw or a state party can request a state judge or the secretary of state to disqualify a candidate from the race.

In the event of either disqualification or withdrawal, the appropriate state canvassing boards would not certify any votes cast for Moore.

“It’s understandable why you would set your deadline so far in advance,” said Derek Muller, a professor at Pepperdine Law School. “We have so much early voting. We have so much overseas voting.”

Alabama state law does allow write-in votes to be cast in general elections, as long as the names are for living people and written in without using a rubber stamp or stick-on label. Muller said Sen. Luther Strange (R-Ala.), who lost in the primary to Moore, would be an eligible write-in candidate.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:41 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dat is nu juist het probleem; in plaats van de corporate democrats te dumpen, en zich te profileren met echt beleid, blijft men negeren waarom men heeft verloren. Zeker nu uitgekomen is dat de DNC gekocht is door het Clinton kamp (opmerkelijke actie van Donna Brazile trouwens), zal het moeilijker worden om het progressieve kamp binnen boord te houden. En daar bovenop wordt de Bernie aanhang uit de partijorganisatie geduwd.

Alleen al het feit dat Kamala Harris als kandidaat wordt neergezet, geeft aan dat ze het nog steeds niet snappen (ze is zwart èn vrouw dat kan toch niet misgaan). Het inzetten van identity politics is ook al zoiets wat voor de Democraten alleen maar averechts heeft gewerkt.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Bij lange na niet. Hoewel het de goede kant opgaat.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De primaries van 2020 zullen wel uitmaken met wat voor kandidaat ze komen. En waarom ze verloren heeft daar geeft toch iedereen z'n eigen politieke draai aan.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat wil je nog horen over verkeerd verzonden e-mails?

quote:

The FBI revealed Wednesday that it used grand jury subpoenas more broadly than previously known in the course of the investigation into former Secretary of State Hillary Clinton's private email account and server.

A top FBI official disclosed in a court filing that grand jury subpoenas were used to try to obtain records not only from Clinton's account but also from accounts belonging to people she was in contact with.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

'Mailtjes op de verkeerde server' is werkelijk een grove missrepresentatie van de feiten. Hillary Clinton heeft doelbewust geheime en topgheime informatie van beveiligde geëncrypteerde netwerklocaties van de regering SIPRnet, JWICS en CIFS op haar onbeveiligde server opgeslagen die drie maanden lang niet geëncrypteerd werd. Sowieso informatie van een geëncrypteerd overheidsomgeving afhalen is een misdrijf. Verder heeft ze moedwillig 33.000 gedagvaarde documenten vernietigd. En Anthony Wiener kreeg ook nog eensy haar vertrouwelijke informatie geforward op zijn computer.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

'Mailtjes op de verkeerde server' is werkelijk een grove missrepresentatie van de feiten. Hillary Clinton heeft doelbewust geheime en topgheime informatie van beveiligde geëncrypteerde netwerklocaties van de regering SIPRnet, JWICS en CIFS op haar onbeveiligde server opgeslagen die drie maanden lang niet geëncrypteerd werd. Sowieso informatie van een geëncrypteerd overheidsomgeving afhalen is een misdrijf. Verder heeft ze moedwillig 33.000 gedagvaarde documenten vernietigd. En Anthony Wiener kreeg ook nog eens haar vertrouwelijke informatie geforward op zijn computer.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Van wat ik van haar gezien heb (en dat is wellicht weinig vergeleken met de echte die hard Amerikaanse politiek-volgers) zou ik Harris ook graag als kandidaat zien eigenlijk. En nee, niet omdat ze vrouw is en omdat ze een kleurtje heeft. Wat ik van haar gezien heb heeft (inhoudelijk) een goede indruk op me gemaakt.

quote:

Verder: wat maakte Trump zo bijzonder geschikt als kandidaat (bij het kandidaat stellen)?!?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Goed en wat moeten we nog met die informatie?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:04 schreef drexciya het volgende:

[..]

Even één wapenfeit van haar, ze heeft Steve Mnuchin (zit nu in de Trump entourage) niet laten vervolgen, terwijl hij allerlei frauduleuze acties had uitgehaald (fraudclosure en dergelijke). Tel daarbij op dat ze blijkbaar goed is gekeurd door het grote geld (potentiële donors van de partij), en dan heb je juist iemand die niet het type kandidaat waar men op zit te wachten.

[..]

Trump voelde blijkbaar heel goed het anti-establishment sentiment van een groot aantal stemmers aan, en speelde daar op in, wat blijkbaar de vele andere kandidaten bij de GOP niet konden. Je kunt veel van Trump zeggen, maar hij wist alle andere kandidaten weg te zetten, en dat is toch wel een prestatie.

Laten we wat dat betreft duidelijk zijn; het ging in het geheel niet om competenties, want anders was men met heel andere kandidaten gekomen. Ook inhoudelijk ging de presidentscampagne helemaal nergens over.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom zwijg je dan over Ivanka en Jared die het dit jaar nog deden?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:07 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat kan mij dat nou barsten wat je ermee doet (hoewel deze exercitie wel onnodig persistent is)?
In elk geval heb ik een meer accurate omschrijving gedeeld dan jouw perceptie over dit topic (wat mailtjes, servertje-laat me niet lachen) .
Verder is dit een lopende FBI zaak, dus er zal ongetwijfeld in de loop van tijd nieuwe informatie hierover vrijkomen.

Maar even een stap terug. Het bericht waar jouw hele rant een reactie op is gaat over Christopher Wray en zijn aanpak van de FOIA achterstand.
Wil jij het soms heel erg graag over Hillary Clinton hebben? Dat je me hiermee blijft lastigvallen? Dat mag. Ik heb nog een heleboel wat ik over dit topic kan vertellen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, kunnen we concluderen dat doordat de DOJ onder Sessions nog geen aanklacht heeft ingediend dat het nog niet zo triviaal is om haar voor de rechter te slepen hieromtrent?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is dan juist wel triviaal

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, kunnen we concluderen dat doordat de DOJ onder Sessions nog geen aanklacht heeft ingediend dat het nog niet zo triviaal is om haar voor de rechter te slepen hieromtrent?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, lijkt me ook ... triviaal in die zin dat er niet voldoende gevonden is om genoeg aanleiding te geven voor een strafzaak ... maar dat zal ik wel verkeerd zien, dan, toch?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:21 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet.
Het enige dat een feit is dat Jeff Sessions zich verschoond heeft op de zaken Uranium One, Clinton Foundation en Clinton e-mail (ik vergeet nog iets, weet ik niet meer).

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je schreef iets anders. Lees je vorige post nog eens na

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waarom denk jij dan dat de DOJ nog geen actie heeft ondernomen?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, kunnen we concluderen dat doordat de DOJ onder Sessions nog geen aanklacht heeft ingediend dat het nog niet zo triviaal is om haar voor de rechter te slepen hieromtrent?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:23 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Er is over de zaken die zojuist heb benoemd geen DoJ onder Jeff Sessions.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:23 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Er is over de zaken die zojuist heb benoemd geen DoJ onder Jeff Sessions.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Voor iets triviaals sleep je iemand niet voor het gerecht.
Je bedoelde wellicht cruciaal? Of "het is kennelijk zo triviaal dat het geen aanklacht waard is"?

Maar wat je geschreven hebt in bovenstaande post is (vrij vertaald) "nog niet zo triviaal dat er aanleiding/noodzaak is haar aan te klagen". Het woord "triviaal" in die zin klopt niet

twitter:

JudicialWatch twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:22:24 BREAKING: JW sued DOJ for communications related to the immigration parole of Natalia Veselnitskaya – the Russian a… https://t.co/qufdQChodU reageer retweet

twitter:

JudicialWatch twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:23:17 JW Prez @TomFitton: “The ‘Russian lawyer’ who finagled a meeting with Donald Trump Jr. evidently wasn’t supposed to… https://t.co/GeJZRcZ2EO reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

DOJ = Department of Justice he? Begrijp je de vraag wel?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik zei niet dat het over een trivialiteit ging, maar dat het aanklagen zelf triviaal (als in: makkelijk, simpel, alledaags) zou zijn. Stel ik word gepakt op heterdaad voor een roofoverval met 2 doden waar het ook op camera staat. Dan is het triviaal om me voor de rechter te krijgen. Het feit zelf is dan niet per se triviaal...

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ken het gebruik vh woord triviaal niet op die manier. Wellicht mijn makke dan.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm. volgens de online vandale betekent het alledaags, onbeduidend.

Lijkt er op dat dit op 2 manieren uitgelegd zou kunnen worden zoals ik het gebruikte... alledaags <> onbeduidend

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-11-2017 om 00:25:10 The Michigan state Senate has approved concealed firearms in schools, stadiums and bars, citing the mass shootings in Texas and Las Vegas. https://t.co/Dd7QHdsnwX reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die betekenissen (alledaags en onbeduidend) ken ik wel. Ik ken de manier waarop jij het woord triviaal in die zin waar ik het over had gebruikt niet. Nooit eerder gezien.
Daarom reageerde ik zoals ik deed. Maar nogmaals: kan prima mijn makke zijn.

Anyway, we dwalen wat af (ja, komt door mij).

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:46 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-11-2017 om 00:25:10 The Michigan state Senate has approved concealed firearms in schools, stadiums and bars, citing the mass shootings in Texas and Las Vegas. https://t.co/Dd7QHdsnwX reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:46 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-11-2017 om 00:25:10 The Michigan state Senate has approved concealed firearms in schools, stadiums and bars, citing the mass shootings in Texas and Las Vegas. https://t.co/Dd7QHdsnwX reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
FWIW: Michigan State Senate bestaat uit 27 republikeinen en 11 democraten.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:48 schreef dellipder het volgende:

[..]

In Amsterdam leggen de autoriteiten betonblokken neer die met een vrachtwagen die een beetje vaart erin houdt opzij geduwd kunnen worden.

twitter:

AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:21 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet.
Het enige dat een feit is dat Jeff Sessions zich verschoond heeft op de zaken Uranium One, Clinton Foundation en Clinton e-mail (ik vergeet nog iets, weet ik niet meer).

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

In welke zin? Stukje meeschuiven, maar wel dik afremmen waardoor vrachtwagen alsnog uitgeschakeld is als letale kracht? Of als in vooruitschuiven met flinke vaart en de slachtoffes maken met het betonblok voor de wagen ipv met de vrachtwagen zelf?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik weet het niet precies. Iemand vertelde me dat geen van deze blokken verankerd waren. Ik denk dat de drempel ermee verhoogd wordt, maar het effectiever zou zijn als dat wel zijn.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe dan ook heb je geen betaalde trolls nodig. Je kunt gewoon op weerwoord.nl extreem-rechts vrijuit hun gang zien gaan, waar dat vroeger een forum was met normaal discours is het nu bijna alleen extreem rechts.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:02 schreef Barbusse het :

[..]

Het enige waarvan Sessions zich verschoond heeft is het onderzoek van Mueller. Niks uranium one, Clinton foundation, Clinton whatever.

quote:

Rep. Matt Gaetz (R-FL) said that when he asked Sessions to appoint a special counsel to investigate the 2010 Uranium One deal and Fusion GPS, the attorney general stood up, said he could not discuss the matter because he had recused himself, and walked out of the room, leaving them with a group of Rosenstein staffers “who showed no interest.”

quote:

“He said that anything that had to do with 2016 election, or Russia, or the candidates in the 2016 election, fell under the scope of his recusal, and he left the room,” Gaetz said.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:12 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dit is de eerste keer dat ik van die site hoor...

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

O, ook pas sinds 13 juli 2017 geregistreerd. Ja, kan.

Aan de andere kant heb je bv. ook lui als MrRatio, Elzies en de_cameraman_uit_colombia oid waar ik dat zeker niet van zou denken.

Er was eerder ook zo'n figuur die bijna alleen extreme memes postte, was een vrouwelijke nick, maar ben d'r naam kwijt.

Hoe dan ook heb je geen betaalde trolls nodig. Je kunt gewoon op weerwoord.nl extreem-rechts vrijuit hun gang zien gaan, waar dat vroeger een forum was met normaal discours is het nu bijna alleen extreem rechts.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heb het idee dat ik wat mis?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:17 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Je had het over weerwoord.nl?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar ik ben echt so lost .. waarom sla je hierop aan?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:19 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Je bracht het alsof het een vrij bekende site was, of zo kwam het tenminste op mij over.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

'Mailtjes op de verkeerde server' is werkelijk een grove missrepresentatie van de feiten. Hillary Clinton heeft doelbewust geheime en topgheime informatie van beveiligde geëncrypteerde netwerklocaties van de regering SIPRnet, JWICS en CIFS op haar onbeveiligde server opgeslagen die drie maanden lang niet geëncrypteerd werd. Sowieso informatie van een geëncrypteerd overheidsomgeving afhalen is een misdrijf. Verder heeft ze moedwillig 33.000 gedagvaarde documenten vernietigd. En Anthony Wiener kreeg ook nog eens haar vertrouwelijke informatie geforward op zijn computer.

[..]

Dit was half september,
Waar haal jij het idee vandaan dat het but but her e-mail onderzoek afgelopen is? Is dit wensdenken?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat die man een steekje of vijfentwintig los had zitten was ook al wel langer bekend.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, dit is iemand anders die dit zegt over Moore he, niet Moore die zichzelf verdedigt .. die ontkent gewoon.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 22:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, las de tweet even verkeerd. Dacht dat Ziegler de verdediging enkel doorgaf.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:05 schreef Monolith het volgende:
De Republikeinen in de senaat hebben inmiddels ook een eigen voorstel voor het belastingplan klaar:
https://www.npr.org/2017/(...)s&utm_content=202809

quote:

Op donderdag 9 november 2017 20:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, je mag het er zoveel over hebben als je wilt.

Maar ik begrijp niet dat Trump aanhangers nog zo met haar bezig zijn. Ze is verslagen, speelt geen rol van betekenis meer en komt ook niet terug. Waarom er dan nog over blijven doormekkeren?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:04 schreef drexciya het volgende:
Trump voelde blijkbaar heel goed het anti-establishment sentiment van een groot aantal stemmers aan, en speelde daar op in, wat blijkbaar de vele andere kandidaten bij de GOP niet konden. Je kunt veel van Trump zeggen, maar hij wist alle andere kandidaten weg te zetten, en dat is toch wel een prestatie.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 21:48 schreef dellipder het volgende:

[..]

In Amsterdam leggen de autoriteiten betonblokken neer die met een vrachtwagen die een beetje vaart erin houdt opzij geduwd kunnen worden.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:26 schreef Nibb-it het volgende:
Stephen Miller is ondervraagd door Mueller, dixit CNN.

quote:

Mueller interviews top White House aide

(...)

Miller's role in the firing of FBI Director James Comey was among the topics discussed during the interview as part of the probe into possible obstruction of justice, according to one of the sources.

Special counsel investigators have also shown interest in talking to attendees of a March 2016 meeting where foreign policy adviser George Papadopoulos said that he could arrange a meeting between Trump and Russian President Vladimir Putin through his connections. Miller was also at the meeting, according to a source familiar with the meeting.

(...)

Earlier this year, Miller assisted Trump in writing a memo that explained why Trump planned to fire Comey, according to sources familiar with the matter. Eventually that memo was scrapped because of opposition by White House counsel Don McGahn, who said its contents were problematic, according to The New York Times. The Comey dismissal letter -- drafted during a May weekend at Trump's golf club in Bedminster, New Jersey -- has also drawn interest from the Mueller team. (...)

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Wel fijn dus, een samenleving waar we niet zo bang hoeven te zijn voor mass shootings en hooguit voor een verknipte jihadstrijder die een vrachtwagen te pakken krijgt.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat dus, ja.

Ik maak mij tegenwoordig meer zorgen als mijn vrouw weer eens voor haar werk naar de VS toe moet als waar dan ook ter wereld.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kan je je niet beter zorgen maken voor het vallen van een trap of het rijden naar het vliegveld ofzo? Als we het dan toch statistisch gaan bekijken ...

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Wel fijn dus, een samenleving waar we niet zo bang hoeven te zijn voor mass shootings en hooguit voor een verknipte jihadstrijder die een vrachtwagen te pakken krijgt.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:45 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ben je de Paris attacks, Charlie Hebdo en de Norway attacks misschien vergeten?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet statistisch bezien, he?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk idd. Angst is nooit statistisch. Neemt niet weg dat imo beleid beter wel op statistiek gestoeld zou moeten zijn dan anekdotische angst.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen dan? Dat wij terrorisme hebben in Europa? Duh, dat is al decennia een feit.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is meer een angst voor iets waar je als burger geen grip op hebt, doodgeschoten worden omdat je toevallig op de verkeerde plaats bent op het verkeerde moment is toch een ander gevoel als weten dat een ongeluk altijd kan gebeuren op de weg.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:55 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik kom later terug op het fake news dat eerder aan mij richtte.

Ik wil ermee zeggen dat de suggestie dat in Europa men niet bang hoeft te zijn voor een mass shooting een beetje naïef is.
En dan had ik nog niet eens het punt geadresseerd dat er nogal in relativerende termen over aanvallen zoals bijvoorbeeld in Nice en Berlijn wordt gebezigd. Echt een grote schande, vind ik.

twitter:

blakehounshell twitterde op donderdag 09-11-2017 om 23:44:05 I think my head is going to explode. Mark Hosenball reports that Fusion GPS fed its dirt on the Ziff brothers to Natalia Veselnitskaya, who fed it to Donald Trump Jr. https://t.co/zjIhf8V91m reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 00:00 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

blakehounshell twitterde op donderdag 09-11-2017 om 23:44:05 I think my head is going to explode. Mark Hosenball reports that Fusion GPS fed its dirt on the Ziff brothers to Natalia Veselnitskaya, who fed it to Donald Trump Jr. https://t.co/zjIhf8V91m reageer retweet

quote:

She[Veselnitskaya] was focusing on hedge fund manager William Browder, the subject of her scorn and of a film she was promoting, and on Ziff Brothers Investments LLC, which had invested with Browder, the person said.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We hebben in de EU terrorisme, mass shootings zonder politiek motief komen hier gewoon uiterst zelden voor, dan kan je nog zo'n verhaal op gaan hangen en terrorisme en mass shootings als equivalenten proberen te poneren het feit blijft dat de VS beide heeft en in nogal grote mate.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 00:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het bericht waarop ik reageerde poneerde dat de samenleving hier (in Europa) fijn is, omdat we niet bang hoeven te zijn voor mass shootings. Alleen een verknipte jihadstrijder.
En wel of geen politiek motief maakt volgens mij helemaal niks uit voor alle slachtoffers van bijvoorbeeld de mass shooting in Alphen aan de Rijn.
Je doet net blijken alsof een slachtoffer van een schietpartij waarbij een politiek motief de dader dreef op een andere manier moet worden beoordeeld op het moment dat men leert dat er geen politiek motief ten grondslag lag. Dit is voor mij teveel recht praten wat krom is.

Dus het is geen verhaal dat ik ophang, maar een punt dat ik inbreng dat heel strikte wetgeving wat betreft wapenbezit geen garantie biedt dat er geen schietpartijen, liquidaties en mass shootings plaatsvinden met schiettuig en de voorbeelden die ik zojuist benoemde.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 00:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het bericht waarop ik reageerde poneerde dat de samenleving hier (in Europa) fijn is, omdat we niet bang hoeven te zijn voor mass shootings. Alleen een verknipte jihadstrijder.
En wel of geen politiek motief maakt volgens mij helemaal niks uit voor alle slachtoffers van bijvoorbeeld de mass shooting in Alphen aan de Rijn.
Je doet net blijken alsof een slachtoffer van een schietpartij waarbij een politiek motief de dader dreef op een andere manier moet worden beoordeeld op het moment dat men leert dat er geen politiek motief ten grondslag lag. Dit is voor mij teveel recht praten wat krom is.

Dus het is geen verhaal dat ik ophang, maar een punt dat ik inbreng dat heel strikte wetgeving wat betreft wapenbezit geen garantie biedt dat er geen schietpartijen, liquidaties en mass shootings plaatsvinden met schiettuig en de voorbeelden die ik zojuist benoemde.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 00:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We hebben welgeteld 1 mass shooting gehad in Nederland en vuurwapen geweld in Nederland is een fractie van wat het in de VS is dus strenge vuurwapenwetgeving werkt gewoon wel. Klaar.

Ik praat helemaal niets recht, dat is jouw delusie, ik zeg dat er weinig tot geen mass shootings zijn in Europa en wel terroristische aanslagen maar dat de VS beide in serieuze mate heeft, dagelijks mass shootings en ook terrorisme. Als je maar een van de twee hebt ben je dus beter af.

Hou nou maar op met je flauwekul dus, niemand beweert dat er garanties zijn maar het blijkt dus wel effectief te zijn om strenge wapenwetgeving te hebben.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Wel fijn dus, een samenleving waar we niet zo bang hoeven te zijn voor mass shootings en hooguit voor een verknipte jihadstrijder die een vrachtwagen te pakken krijgt.

quote:

Ben je de Paris attacks, Charlie Hebdo en de Norway attacks misschien vergeten?

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 01:16 schreef dellipder het volgende:

[..]

quote:

“These allegations are completely false and are a desperate political attack by the National Democrat Party and the Washington Post on this campaign,” Moore, now 70, said.

The campaign said in a subsequent statement that if the allegations were true they would have surfaced during his previous campaigns, adding “this garbage is the very definition of fake news.”

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 01:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bijna.

I had thought I was past being shocked, but the speed with AL party flacks are pivoting to defending adult men preying on adolescent girls is, in fact, pretty shocking.
https://mobile.twitter.com/normative/status/928736056253526021

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 05:56 schreef Ulx het volgende:
Trump was toch enthousiast over die pedofiele rechter uit Alabama?

quote:

[....]
In numerous meetings between Ross and industry groups starting last spring, he said he believed the United States held all the leverage based on the volume of food and agriculture products it sold to Mexico. He argued that if the United States wanted to press Mexico into making concessions on issues such as auto-part imports, Mexico would agree rather than risk losing inexpensive access to U.S. farm products, according to people briefed on those meetings.
“All the ag groups looked at him and their mouths dropped open and said, ‘Don’t you get it? The leverage is in their hands. We are completely dependent on them as this major export market,’” said one person who received the briefing.
“If you try to twist Mexico’s arm to give in on rules of origin [on autos], they’ll just stop buying,” the person added. “That’s just an inconvenience to them because there are so many other places they can go. Sure, consumers might pay a little more, but it’s not as if they can’t get it.”[.....]

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 07:42 schreef pullup het volgende:
Man man man. De door Trump aangedragen mensen voor belangrijke posten worden echt steeds dommer lijkt het.

Senators left DUMBFOUNDED & SHOCK by Trump's Environmental Nominee answers on Climate Change

quote:

Trump Thinks Scientology Should Have Tax Exemption Revoked, Longtime Aide Says

https://www.huffingtonpos(...)e4b05673aa584cab?vpo

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 08:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dit kan enkel positief uitpakken. Of Scientology verliest haar status of ze gaat in volle oorlog met Trump.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 05:56 schreef Ulx het volgende:
Trump was toch enthousiast over die pedofiele rechter uit Alabama?

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 08:50 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Hulde. Keihard aanpakken die walgelijke sekte. Inclusief de achterlijke acteurs die eraan verbonden zijn.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 07:42 schreef pullup het volgende:
Man man man. De door Trump aangedragen mensen voor belangrijke posten worden echt steeds dommer lijkt het.

Senators left DUMBFOUNDED & SHOCK by Trump's Environmental Nominee answers on Climate Change

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 09:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste topmensen ook wel een paar keer na zullen denken voor ze in deze regering gaan werken, het afbraakrisico is wel erg groot.

Dus krijg je gewoon de wat mindere goden.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 09:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste topmensen ook wel een paar keer na zullen denken voor ze in deze regering gaan werken, het afbraakrisico is wel erg groot.

Dus krijg je gewoon de wat mindere goden.

quote:

A video obtained by The Jerusalem Post shows that he met with Israeli settlers around Inauguration Day in Washington.
"We had an excellent meeting with (Yossi Dagan, a leader of a West Bank settler group) and we hope that the people of Judea and Samaria will have a great 2017," Papadopoulos said. "We are looking forward to ushering in a new relationship with all of Israel, including the historic Judea and Samaria."
Judea and Samaria are the biblical names used by some in Israeli government and some pro-Israel groups to argue that the West Bank territory is Jewish land.
AJC panel
At the time of the 2016 Republican National Convention in Cleveland, Papadopoulos spoke at a foreign policy panel hosted by the American Jewish Committee. Other program panelists included Sen. Bob Corker, R-Tennessee and Reps. Tom Marino, R-Pennsylvania, and Ted Yoho, R-Florida.
Based on a review of event video, he was not introduced as a campaign adviser. But in remarks, Papadopoulos referenced at least once working for the campaign. He did not discuss issues connected to Russia.
The AJC, in a statement last week, described his participation as part of a broader effort by the group to maintain contacts "among advisers to both parties' 2016 presidential candidates and in the two parties' national committees."
"Among the panelists in our 2016 Republican National Convention program -- in a session titled 'Defining America's Role in Global Affairs' -- was George Papadopoulos, then a Trump campaign foreign policy adviser," the statement continued.
Meeting with British government official
Two months before the presidential election, a British government official met with Papadopoulos for a "working level meeting," a British foreign office spokesperson said in a statement.
"As you would expect in the run-up to an election, we seek to build links with figures in both the Democratic and Republican presidential campaigns. This type of outreach is normal diplomatic business," the spokesperson said.
The statement said that such meetings are "merely about building links" and added that "representatives of presidential campaigns are treated as private citizens and we would not share confidential information with them."

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 09:51 schreef Ulx het volgende:
Papadopoulos bracht overal ter wereld de koffie rond.

[..]

Erg low-level.....

quote:

Op donderdag 9 november 2017 23:23 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het stoort mij vooral dat het dezelfde uitgekauwde zaken betreft. Benghazi is acht keer onderzocht ofzo en het is een totale nothingburger gebleken.
In principe mogen ze over nieuwe zaken best blijven doormekkeren. Ik neem namelijk vast een voorschot op de periode na Trump, als er bijv. een democraat inmiddels een jaartje aan de macht is en ik waarschijnlijk nog steeds verlekkerd alle vuile was zit te volgen die over Trump naar buiten komt tijdens zijn presidentsperiode en zijn volstrekt normloze gedrag in het kader van belangenverstrengeling. Dat zal over een paar jaar pas goed naar buiten komen denk ik.En dan wil ik niet dat de trumptards gaan roepen 'waarom zo doormekkeren? Trump is al een jaar geen president meer!'

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 09:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En ik snap het nog als je uitgekauwde zaken wilt gebruiken om haar als kandidaat zwart te maken om verkiezingen te winnen.

Maar die zijn voorbij. Hillary is van het toneel verdwenen. En er dan nog over dooremmeren. Het is gewoon obsessief gedrag geworden.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
Die Azië-trip van Trump is in ieder geval een grote teleurstelling geworden. De POTUS kroop bij Xi in z'n reet, maar die was nauwelijks onder de indruk en voelde er niets voor om harde woorden te uiten richting Noord-Korea. En daar was het Trump natuurlijk allemaal om te doen.

Met andere woorden: Trump gaat door het stof en krijgt er ook nog eens niks voor terug.

38D Chess?

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
Die Azië-trip van Trump is in ieder geval een grote teleurstelling geworden. De POTUS kroop bij Xi in z'n reet, maar die was nauwelijks onder de indruk en voelde er niets voor om harde woorden te uiten richting Noord-Korea. En daar was het Trump natuurlijk allemaal om te doen.

Met andere woorden: Trump gaat door het stof en krijgt er ook nog eens niks voor terug.

38D Chess?

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij heeft wel een handelsovereenkomst getekend.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:40 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hoe kan dat nou? Daar geloofde hij toch niet in?

Ik snap het niet meer.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij heeft wel een handelsovereenkomst getekend.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Great succes?

Hij had ook gewoon aan kunnen aanhaken bij de TPP.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:40 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hoe kan dat nou? Daar geloofde hij toch niet in?

Ik snap het niet meer.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Great succes?

Hij had ook gewoon aan kunnen aanhaken bij de TPP.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als de handtekening van Donald eronder staat moet het goed zijn

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:40 schreef DustPuppy het volgende:
Hoe kan dat nou? Daar geloofde hij toch niet in?

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 10:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij heeft wel een handelsovereenkomst getekend.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een grote mislukking is die Trump toch ook. Hij zou de rest van de wereld wel even op z'n plek zetten, zo verkondigde hij tijdens zijn campagne. Maar de werkelijkheid is dat hij door alle wereldleiders keihard voor lul wordt gezet. En hij mist de inhoudelijke kennis en diplomatieke vaardigheden om daar iets tegenin te brengen.

Hij weet niks over China. Ja, hem is ingefluisterd dat Xi een machtig figuur is en hij herinnert zich iets over dat het economisch gezien allemaal vreselijk oneerlijk is. Maar de cultuur, gebruiken en geschiedenis van het land zijn voor hem een groot mysterie. En zich erin verdiepen doet meneer natuurlijk niet, omdat hij de aandachtsspanne heeft van een kleuter.

Man man man, wat een grap. Het zou goddomme maar aan het hoofd van je land staan. Een of andere ongeïnteresseerde papzak die alleen maar in achterlijke one-liners en onsamenhangend gebrabbel kan spreken.

quote:

Terrific. Tremendous. An extraordinary few days. Such was Donald Trump’s characterisation of his pomp-filled sojourn in Beijing.

Chinese newspapers and academics seconded those emotions on Friday morning, as the US president jetted off on the next leg of his Asian tour.

“China should be happy,” said Chen Daoyin, a Shanghai-based political scientist, calling the trip a diplomatic triumph for President Xi Jinping.

“The leader of the world’s number one power has just made a pilgrimage to him - this is naturally how all Chinese people will see it.”

Lees verder

quote:

“The leader of the world’s number one power has just made a pilgrimage to him - this is naturally how all Chinese people will see it.”

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 11:05 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik moet echt lachen om alle reacties op twitter dat Trump, met zijn platvoeten, na 50 jaar eindelijk is gelukt om in Vietnam aan te komen.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 07:42 schreef pullup het volgende:
Man man man. De door Trump aangedragen mensen voor belangrijke posten worden echt steeds dommer lijkt het.

Senators left DUMBFOUNDED & SHOCK by Trump's Environmental Nominee answers on Climate Change

quote:

Fox News host Sean Hannity, speaking on his radio program, dismissed the sexual misconduct allegations against GOP Senate candidate Roy Moore.
Hannity said Moore’s encounter with a 14-year-old girl, detailed in a report by The Washington Post, “was consensual.”

quote:

Hannity also insinuated that the allegations made by the women were false, saying "there are false allegations made," and asking "Do some people do it for political reasons?"

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 11:58 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Nou, da's dan opgelost.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hannity beweert dus dat het heeft plaatsgevonden.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 11:58 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Nou, da's dan opgelost.

[..]

Dit is ook wel mooi. In het artikel van the WaPo geeft het slachtoffer aan op Trump gestemd te hebben en Republikein te zijn. Dus welk politiek motief het dan zou moeten zijn, is even onduidelijk

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:02 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Nou, dat is het mooie. Hij zegt óók dat het false accusations zijn. Gooit zeg maar elk excuus wat hij kan bedenken op tafel.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij is wel in paniek volgens mij..

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 11:58 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Nou, da's dan opgelost.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Overigens heeft hij dat terug genomen .. dat consensual ging volgens hem 'slechts' over de 17-18 jarigen.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus dat van die 14-jarige mag volgens hem toch ook maar niet?

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:02 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Nou, dat is het mooie. Hij zegt óók dat het false accusations zijn. Gooit zeg maar elk excuus wat hij kan bedenken op tafel.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Citaat dat dit onderbouwt, alstublieft!

quote:

Speaking with Lynda McLaughlin on his radio program, “The Sean Hannity Show,” Hannity said he doubted whether or not the allegations made against the Senate candidate and former judge were true.

Hannity began his comments by citing conspiracy theories about the GOP wanting to discredit Moore. “You’ve got the establishment and they hate Roy Moore. Roy Moore, to them, is another Ted Cruz, another Mike Lee, somebody they can’t control … It’s a he-said, she [said],” Hannity said.

Hannity also insinuated that the allegations made by the women were false, saying “there are false allegations made,” and asking “Do some people do it for political reasons?”

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Citaat dat dit onderbouwt, alstublieft!

quote:

Yawning divisions have emerged between the House, Senate and White House over tax reform, raising doubts about whether Republicans will be able to achieve their most important political and policy priority before the end of the year.

The Senate and House are split on some key issues, including the top tax rate and the timing of the corporate tax cut, and also at odds with President Donald Trump in many areas. Hard bargaining, battles between GOP factions and an onslaught of lobbying are the gauntlets Republicans will have to run to get legislation to Trump's desk by the end of the year — and into their mailers and ads for the 2018 elections.

If one thing unifies Republicans and makes the job easier than it might appear, it's the fear that they will have nothing to take into those contests after the failure of another marquee effort, repealing and replacing Obamacare. House Speaker Paul Ryan and other GOP leaders used the drubbing the party took in Tuesday's election in Virginia as a warning to the rank and file: Pass tax reform or face the wrath of Republican voters.

"We are going to conference," Ryan told reporters Thursday, after the Senate unveiled its long-awaited plan and House tax writers advanced theirs to the House floor. "Yes, the Senate bill is going to be different than the House bill because that's the legislative process."

The House Ways and Means Committee approved its bill on a party-line 24-16 vote, and House Majority Leader Kevin McCarthy said the full House would vote on it next week. The Senate Finance Committee will start working on its bill next week, maybe as early as Monday.[....]

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:17 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]



In de fucking link die ik post bij het artikel. Ik zal het quoten voor je, als klikken lastig is.

[..]

twitter:

jaketapper twitterde op vrijdag 10-11-2017 om 03:58:33 I don't watch your show but it's good that you admitted you misspoke about "consensual" sexual contact with 14 year… https://t.co/jukWprhgIx reageer retweet

Sean Hannity 11/9/17 - Hannity Fox News Today November 9, 2017

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb die discussie gevolgd tussen hem en Jake Tapper op Twitter en daar kwam iets anders uit.

twitter:

jaketapper twitterde op vrijdag 10-11-2017 om 03:58:33 I don't watch your show but it's good that you admitted you misspoke about "consensual" sexual contact with 14 year… https://t.co/jukWprhgIx reageer retweet

En ik heb de Hannity uitzending gekeken wat hij precies hij heeft gezegd, waarom en in welke context.
Dan kom ik nog steeds op iets anders uit.

Sean Hannity 11/9/17 - Hannity Fox News Today November 9, 2017

Goed verhaal met de broodnodige, hier ontbrkende nuance.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:25 schreef Ulx het volgende:
Nuance is voor SJW's.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:27 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Hartstikke leuk, maar het BI artikel gaat over z'n radioshow. Dat Hannity heeft gebacktracked is duidelijk.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:29 schreef dellipder het volgende:

[..]

De nuance die hier ontbreekt is dat in een beschaafde samenleving waar mensen worden beschuldigd het vermoeden (mogen) hebben onschuldig te zijn tot schuld is bewezen.
Alleen in fascistische ideologieën zijn mensen schuldig tot onschuld is bewezen. en in fascistische schurkenstaten is het laatste niets eens van belang om oordeel en executie aan elkaar te verbinden.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb die discussie gevolgd tussen hem en Jake Tapper op Twitter en daar kwam iets anders uit.

twitter:

jaketapper twitterde op vrijdag 10-11-2017 om 03:58:33 I don't watch your show but it's good that you admitted you misspoke about "consensual" sexual contact with 14 year… https://t.co/jukWprhgIx reageer retweet

En ik heb de Hannity uitzending gekeken wat hij precies hij heeft gezegd, waarom en in welke context.
Dan kom ik nog steeds op iets anders uit.

Sean Hannity 11/9/17 - Hannity Fox News Today November 9, 2017

Goed verhaal met de broodnodige, hier ontbrkende nuance.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Als je nu eens het filmpje bekijkt kom je wat meer geïnformeerd over dan dit raden.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hannity genuamceerd noemen De man is de go to guy van Fox als het aankomt op victim blaming.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:32 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nuance ging over de kwestie. Ik heb over Hannity persoonlijk niks gezegd

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hannity genuanceerd noemen De man is de go to guy van Fox als het aankomt op victim blaming.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:32 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

.. Ik raad helemaal niets. Ik kan er ook niets aan doen dat jij niet snapt dat Hannity, notoir leugenaar, iets kan zeggen op de radio, en vervolgens in zijn tv-show daar genuanceerder op terug kan komen.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r zitten nuances aan een kerel van 32 die een meid van 14 probeert te neuken?

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r zitten nuances aan een kerel van 32 die een meid van 14 probeert te neuken?

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:37 schreef dellipder het volgende:

[..]

Die radioshow duurde twee uur. En er is een segment uitgehaald dat nu het narratief bepaalt.
Dat legt hij nog eens uit in het filmpje, zijn algemene standpunt over ongepast seksueel gedrag en een getuige van de radioshow die een toelichting geeft.
Mij maakt het verder niks uit wat je graag wil doen geloven. Alleen wil ik aangegeven dat deze issue door jou niet accuraat wordt gepresenteerd.

quote:

Op vrijdag 10 november 2017 12:37 schreef dellipder het volgende:

[..]

Die radioshow duurde twee uur. En er is een segment uitgehaald dat nu het narratief bepaalt.
Dat legt hij nog eens uit in het filmpje, zijn algemene standpunt over ongepast seksueel gedrag en een getuige van de radioshow die een toelichting geeft.
Mij maakt het verder niks uit wat je graag wil doen geloven. Alleen wil ik aangegeven dat deze issue door jou niet accuraat wordt gepresenteerd.