POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hahaha, spijker op de kop en goed leesvoer.quote:Op dinsdag 7 november 2017 09:32 schreef Ryon het volgende:
Recentelijk publiceerde Roelofs de volgende blog op Geenstijl:
https://www.geenstijl.nl/(...)al-getrapt/#comments
[..]
Dat maakte wat los bij de reaguurders van Geenstijl, en die hadden een ruime 500 comments nodig om aan te geven dat zij het Forum wel steunden. Maar de punten van Roelofs lijken mij legitiem. Het Forum presenteert inderdaad lijsten vol met afdankers en verliezers en heeft nauwelijks binding met de maatschappij. Hoe gaat deze club dan Nederland veranderen?
Ook heerlijk om al die zure reacties van die mislukte reaguurders eronder te lezen
Als je onderwijs heel hoog hebt zitten als partij, dan zet je dat ook gewoon neer als breekpunt. Dan ga je niet alsnog akkoord met bezuinigingen. Weten we ook weer waar die fooi van basisschoolleraren (het enige wat echt een investering leek) vandaan komt. Dit is gewoon geld binnen onderwijs verplaatsen zonder echt broodnodige investeringen te doen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en verhoging van de BTW is geen compromis voor zelfverklaard belastinghater VVD.
Maar je snapt dat de onderwijsportefeuille breder is dan het ene punt dat jij noemt?
[..]
Dan stem jij voortaan geen D66 meer.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je onderwijs heel hoog hebt zitten als partij, dan zet je dat ook gewoon neer als breekpunt. Dan ga je niet alsnog akkoord met bezuinigingen. Weten we ook weer waar die fooi van basisschoolleraren (het enige wat echt een investering leek) vandaan komt. Dit is gewoon geld binnen onderwijs verplaatsen zonder echt broodnodige investeringen te doen.
Zo, opgelost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:53 schreef Abschirmdienst het volgende:
Dus als de economie het slecht doet is dat ook niet de schuld van de regering, maar van de omringende landen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik herinner me nog een partij die wel de onderhandelingen afbrak omdat ze niet achter bepaalde compromissen stonden. Die partij verweet jij dan merkwaardig genoeg juist weer dat ze wegliepen in plaats van hun verantwoordelijkheid te nemen.quote:
[..]
Als je onderwijs heel hoog hebt zitten als partij, dan zet je dat ook gewoon neer als breekpunt. Dan ga je niet alsnog akkoord met bezuinigingen. Weten we ook weer waar die fooi van basisschoolleraren (het enige wat echt een investering leek) vandaan komt. Dit is gewoon geld binnen onderwijs verplaatsen zonder echt broodnodige investeringen te doen.
VVD'ers smullen van BTW-verhogingen. De meest denivellerende vorm van belasting heffen ongeveer. En al helemaal op het laag tarief.quote:
Ja, en verhoging van de BTW is geen compromis voor zelfverklaard belastinghater VVD
A man is not old until regrets take the place of dreams.
quote:
[..]
Dan stem jij voortaan geen D66 meer.
Zo, opgelost.
als jullie dat nou eens zouden proberen.
Ondernemerspartij VVD smult van BTW-verhogingen? Juist.quote:
[..]
VVD'ers smullen van BTW-verhogingen. De meest denivellerende vorm van belasting heffen ongeveer. En al helemaal op het laag tarief.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laatste keer VVD gestemd.quote:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een terechte opmerking. Die economische groei had natuurlijk ook plaatsgevonden met ander beleid. Het scheelt dan misschien een paar procentpuntjes, maar dit is wel degelijk makkelijk scoren.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het natuurlijk niet.
Ondernemerspartij Multinational Partij VVD.quote:
[..]
Ondernemerspartij VVD smult van BTW-verhogingen? Juist.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ja vind ik ook.quote:
[..]
Ondernemerspartij Multinational Partij VVD.
Natuurlijk speelt het een rol. We zijn een land dat voor een groot deel draait op export. Maar tegelijkertijd kampte Nederland met een begrotingstekort, wat door de ingrepen van Rutte II is omgezet in een overschot. Ook daalt de staatsschuld als percentage van het BNP weer dankzij maatregelen van het kabinet.quote:
[..]
Het is een terechte opmerking. Die economische groei had natuurlijk ook plaatsgevonden met ander beleid. Het scheelt dan misschien een paar procentpuntjes, maar dit is wel degelijk makkelijk scoren.
Maar het punt was dat als het goed gaat plots allerlei externe factoren bij worden gehaald, maar dat wanneer er sprake is van een dip, figuren zoals jij niet reppen over de situatie in het buitenland. Nee, dan is het kabinet de kop van jut.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hinderlijke bullshit weer. Over de EU bijv. als het FvD het voor elkaar krijgt om voor elk afdragen van soevereiniteit een bindend referendum te verplichten ben ik al meer dan tevreden. Maar om in je partijprogramma al compromissen te verwerken is bizar natuurlijk.quote:
[..]
Tsja, regeren in Nederland betekent compromissen sluiten. Hoewel jij daar als FvD'er natuurlijk van gruwelt.
[..]
Tsja, dat kun jij vinden. De waarheid is echter dat het merendeel van de (kleine) ondernemers VVD stemt. En die verwachten toch wel wat waar voor hun stem. De VVD heeft dan ook geen goede sier gemaakt met de BTW-verhoging.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb nog nooit op die gay globalisten gestemd.quote:
[..]
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
https://www.mkbbelangen.n(...)ing-van-mkb-belangenquote:
Zo kort voor de verkiezingen deed MKB Belangen een peiling naar het stemgedrag onder ruim 3300 ondernemers. Met 25 procent van de stemmen komt de PVV als grote winnaar uit de bus. De VVD is het vertrouwen van de ondernemers definitief verloren. Waar in 2012 nog 44 procent aangaf op de partij van minister-president Mark Rutte te stemmen, is dat in de huidige peiling van MKB Belangen nog maar 23 procent.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Klein verschil: die partij liet het op het laatste moment vallen met een belachelijke extra eis voor iets wat maar een klein onderdeel was van hun campagne.quote:
[..]
Ik herinner me nog een partij die wel de onderhandelingen afbrak omdat ze niet achter bepaalde compromissen stonden. Die partij verweet jij dan merkwaardig genoeg juist weer dat ze wegliepen in plaats van hun verantwoordelijkheid te nemen.
Ik zou nu niet eens meer weten waar D66 voor staat naast een Europese superstaat.
Dat mag elke partij lekker zelf bepalen.quote:
[..]
Hinderlijke bullshit weer. Over de EU bijv. als het FvD het voor elkaar krijgt om voor elk afdragen van soevereiniteit een bindend referendum te verplichten ben ik al meer dan tevreden. Maar om in je partijprogramma al compromissen te verwerken is bizar natuurlijk.
Je lijkt niet echt te snappen dat er mensen zijn met andere perspectieven. Het is maar net wat je aan potentiële kiezers wil voorschotelen. Idealistische plannen die nooit plaatsvinden, of realistische plannen die compromissen vergen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Als je om je punt te maken steeds moet terugvallen op uitvergrotingen en bagatelliseringen dan is het misschien toch niet zo'n sterk punt.quote:
[..]
Klein verschil: die partij liet het op het laatste moment vallen met een belachelijke extra eis voor iets wat maar een klein onderdeel was van hun campagne.
Ik zou nu niet eens meer weten waar D66 voor staat naast een Europese superstaat.
Lol yeah right.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:27 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat mag elke partij lekker zelf bepalen.
Je lijkt niet echt te snappen dat er mensen zijn met andere perspectieven. Het is maar net wat je aan potentiële kiezers wil voorschotelen. Idealistische plannen die nooit plaatsvinden, of realistische plannen die compromissen vergen.
Nee, die kunnen er best zijn. Waar ik me aan irriteer is het feit dat die mensen hier elke keer als zogenaamde waarheid moeten verkondigen dat FvD'ers geen compromissen willen sluiten, of voor verzuiling, etc. zijn, en dat ook te pas en vooral te onpas moeten roepen. Het is gebaseerd op niks en onwijs vervelend. Dat wordt hier dagelijks aangegeven maar er wordt lekker mee doorgegaan. Triest gedrag.
Zullen we dus afspreken niet meer elke keer te zeggen dat de partij geen compromissen wil sluiten als een FvD stemmer iets zegt?
Dus D66 heeft het onderwijs, referendum, privacy en klimaat laten vallen, wat staat er in godsnaam wel tegenover?quote:
[..]
Als je om je punt te maken steeds moet terugvallen op uitvergrotingen en bagatelliseringen dan is het misschien toch niet zo'n sterk punt.
Heb ik voorheen nooit beweerd.quote:
[..]
Lol yeah right.
Nee, die kunnen er best zijn. Waar ik me aan irriteer is het feit dat die mensen hier elke keer als zogenaamde waarheid moeten verkondigen dat FvD'ers geen compromissen willen sluiten, of voor verzuiling, etc. zijn, en dat ook te pas en vooral te onpas moeten roepen. Het is gebaseerd op niks en onwijs vervelend. Dat wordt hier dagelijks aangegeven maar er wordt lekker mee doorgegaan. Triest gedrag.
Zullen we dus afspreken niet meer elke keer te zeggen dat de partij geen compromissen wil sluiten als een FvD stemmer iets zegt?
FvD mag eerst eens wat gedetailleerde plannen presenteren. Daarna zien we wel verder.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Werkt die afspraak twee kanten op of blijven we welk bij elk compromis van een andere partij heel verontwaardigd en quasi-verbaasd zeggen dat dat toch echt niet zo in hun programma stond?quote:
[..]
Zullen we dus afspreken niet meer elke keer te zeggen dat de partij geen compromissen wil sluiten als een FvD stemmer iets zegt?
